管理会计与财务会计融合研究说课讲解
管理会计与财务会计的融合方式分析与解读
管理会计与财务会计的融合方式分析与解读作者：钟方俊来源：《经营管理者·上旬刊》2017年第10期摘要：随着经济社会的快速发展，企业会计工作环境也随之发生变化，促使管理会计与财务会计之间出现了诸多交叉点和重叠点，为两者的融合发展创建了有力条件。
本文对管理会计与财务会计的异同进行分析，并提出两者融合的必然性和具体融合方式。
关键词：管理会计财务会计融合方式一、管理会计与财务会计的异同1.两者的概念。
管理会计是对企业经济运营进行管理，为管理层提供决策信息，创造价值增值的一种管理活动。
管理会计强调对企业经营活动的过程控制，通过加工、整理财务会计资料及其他资料，对各项经济活动进行规划控制，以达到提高企业经济效益的目的；财务会计是对已经发生的经济事项进行确认、计量、记录，形成财务报告，提供财务信息结果。
财务会计着重于对已完成的资金运动进行核算与监督，是现代企业管理的一项基础工作。
2.两者相同之处。
具体表现在以下三个方面：一是目的相同。
管理会计与财务会计均是为企业经济管理服务，通过对企业经济活动进行记录、分析、评价，有效控制经济运行过程，达到提高企业经济效益的目；二是核算对象相同。
两者均以企业的资金运动作为核算对象，并且核算内容的重叠处较多；三是信息来源相同。
两者均使用企业生产经营活动中所产生的原始信息进行核算。
3.两者不同之处。
具体表现在以下三个方面：一是作用不同。
管理会计侧重于为企业内部提供决策参考，提高企业生产经营效率。
财务会计则侧重于对外报送财务报告，让利益相关者了解企业的财务状况和经营成果。
二是原则不同。
管理会计不受会计制度、准则的约束，没有严格的工作模式和操作标准，具有较强的灵活性。
财务会计则必须按照规定的会计制度和准则进行核算，具有较强的强制性。
三是工作方法不同。
管理会计没有固定的工作方法，综合运用数学、统计学、信息理论、决策原理等学科理论完成工作。
财务会计则需要按照固定的会计工作程序工作，从记账到生成财务报告均有固定操作流程。
管理会计与财务会计融合
管理会计与财务会计融合一、管理会计与财务会计融合的理论概述（一）管理会计与财务会计的主要概况1.管理会计的基本内涵管理会计属于企业会计的一种，目前已经成为企业经营活动的重要组成部分，其指的是企业对其所处的市场环境进行会计分析，从而为决策提供依据，以提升决策的正确性，获取更多的收益，其产生于传统会计，是传统会计的衍生品。
企业在經营的过程中，除了关注自身内部发展的情况外，还会对外部的市场信息进行关注，并通过管理会计来对企业进行分析，从而产生为自身决策所用的信息。
通过此举，能够最大限度降低自身的决策失误，提升决策水平，进而帮助企业获得更多的收益。
2.财务会计的含义财务会计，也称作对外报告会计，作为企业会计活动的组成部分，指的是企业内部财务管理人员，对企业的经营情况进行核算，制作成财务报表，并将核算结果向企业利益相关者进行汇报。
通过此举，能够帮助企业所有者、管理者提升对企业经营情况的了解程度，同时便于外界了解企业，显示企业的强大实力。
与管理会计不同，财务会计主要是面向企业外部，因此其操作需要更加规范，需要符合要求和标准，最大限度地将企业真实的财务情况进行还原，制成报表，并向外公布。
财务会计是外界对企业监督的重要途径，能够帮助企业外部更为准确地了解到企业的经营情况，因此其同样能够作为企业对外展示自身实力的重要手段，因此企业应尽可能地保证财务会计的准确性。
（二）管理会计与财务会计的相互关系1.管理会计与财务会计的密切性财务会计以及管理会计，作为企业会计的两种不同方式，其在针对的主体、包含的内容等多个方面都较为不同，但是在运用过程中存在一定的关联性。
首先，二者都隶属于会计领域，因此其使用的目的是存在共性的，只是各自侧重不同的领域。
但是二者无论哪一种，都是通过核算手段，将数据量化，从而帮助管理者提升对企业信息的了解度，从而为企业获得更多的利润。
其次，从本质上来看，二者都是企业的管理行为，都是企业经营活动的重要组成部分。
浅析管理会计与财务会计的相互融合
浅析管理会计与财务会计的相互融合1. 引言1.1 管理会计与财务会计的概念管理会计与财务会计是企业管理中两个重要的分支，它们在管理决策、资源分配、绩效评估等方面起着不可替代的作用。
管理会计是为企业内部管理决策服务的会计，着重于为管理层提供决策支持和内部控制信息。
其主要任务包括成本控制、效益评价、预算编制和经营计划等。
而财务会计则是为外部利益相关方提供有关企业财务状况和经营成果的信息，其主要任务包括编制财务报表、纳税申报和信息披露等。
管理会计与财务会计在概念上有着明显的区别，管理会计更侧重于内部管理需求，强调信息的及时性和灵活性，着重于管理决策的支持；而财务会计更专注于外部财务报告，强调信息的可靠性和规范性，主要为外部利益相关方提供信息。
尽管管理会计与财务会计有着不同的定位和任务，但二者又不可分割地联系在一起，相互融合，共同服务于企业的发展。
管理会计与财务会计的融合为企业提供了更全面、更准确的信息支持，有助于管理决策的科学性和准确性，促进企业的可持续发展。
在日益激烈的市场竞争中，管理会计与财务会计的相互融合是企业成功的重要保障。
研究管理会计与财务会计的相互融合具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究背景随着全球化竞争的日益激烈，企业面临着越来越复杂的管理环境和挑战。
在这种情况下，管理会计与财务会计作为企业管理的重要工具和信息系统，扮演着不可或缺的角色。
管理会计旨在为企业内部决策提供信息支持，帮助管理者制定策略和实施计划，提高企业的效率和竞争力。
而财务会计则更关注对外报告和财务信息的准确性和可靠性，以供外部利益相关方进行决策和评估企业的财务状况。
在过去，管理会计与财务会计往往被视为两个独立的领域，各自为不同的用户服务。
随着企业经营环境的复杂性不断增加，传统的分隔开的管理会计和财务会计模式已经无法满足企业管理的实际需求。
如何实现管理会计与财务会计的相互融合，共同为企业的决策和发展提供更全面和准确的信息支持，成为当今管理会计研究的重要议题之一。
探讨管理会计与财务会计的融合
探讨管理会计与财务会计的融合管理会计和财务会计是企业财务管理领域中两个不同的分支。
财务会计主要关注企业财务报表的制作和分析，以符合会计准则的规定。
而管理会计则注重企业内部的财务管理，旨在通过分析企业资源的利用情况来优化企业决策。
然而，由于两者都关注企业的财务状况和利润，因此在实践中这两者经常会融合在一起。
管理会计和财务会计的融合在以下几个方面体现。
首先，融合通过统一的会计体系和方法来实现。
在这个方面，有些企业在管理会计和财务会计之间保持一致，因此在收集、报告和分析财务信息时，采用了相同的会计体系和方法。
这种方法帮助企业确保所有报告的财务信息都是准确和一致的，从而帮助企业更好地了解自己的财务情况。
其次，在报告期间，管理会计和财务会计的融合可以增强企业的商业分析和规划能力，从而为企业提供更准确和全面的信息。
通过深入了解企业的财务状况，管理会计和财务会计可以共同帮助企业制定相应的商业战略和规划。
第三，管理会计和财务会计的融合可以提高企业财务绩效。
通过收集和整理管理会计信息和财务会计信息，企业可以更好地评估企业的财务绩效和优化资源配置。
例如，企业可以通过分析运营成本和营收来确定哪些产品或业务领域最获利，从而做出更合理的经营决策。
最后，管理会计和财务会计的融合可以帮助企业更好地应对市场竞争。
通过共享管理会计和财务会计信息，企业可以更好地了解市场趋势和竞争形势。
在具备足够的信息的情况下，企业可以快速地采取操作措施来应对市场变化。
综上所述，管理会计和财务会计的融合对于企业的发展至关重要。
有效融合可以帮助企业更好地理解自己的财务状况和做出相应的决策，从而更好地应对市场挑战并实现业务目标。
管理会计与财务会计的融合探讨
管理会计与财务会计的融合探讨管理会计和财务会计都是管理、决策和记账的领域，但其强调和覆盖的对象、目的以及方法不同。
管理会计侧重于经营者对业务的管理和决策，以支持企业管理与经营决策，强调对成本、收益、利润等关键业务指标的跟踪和分析。
而财务会计主要侧重于满足外部利益相关者的需求，以提供企业的财务报告和财务信息。
然而，随着经济环境和企业经营模式的变化，管理会计和财务会计的界限逐渐模糊，两者之间也出现了越来越多的交叉点和融合之处。
管理会计和财务会计的融合不仅可以协同支持企业的管理与经营决策，更可以相互补充优化企业管理和成果评价。
以下探讨管理会计和财务会计的融合内容以及其重要性。
一、管理会计和财务会计的融合内容包括：1. 成本管理与盈利管理的整合：通过对财务报表和管理报表的分析，将成本分析、利润分析与现金流分析相互结合，从而更好地评估企业的盈利情况和成本结构，为企业经营策略的制定提供更多信息支持。
2. 绩效评估与绩效管理的结合：通过制定绩效评估标准，建立有效的绩效管理体系，使得企业的绩效评估数据体现企业的竞争优势和目标管理，同时也使得财务报表的编制过程与管理报表的规划过程相互配合和支持。
3. 信息技术与数据分析的整合：随着信息技术的发展，管理会计和财务会计的数据系统提供越来越多的数据信息，可以集成各类数据来源，通过数据分析建立更为准确、全面和可靠的财务报表和管理报表，为企业决策提供支持。
二、管理会计和财务会计的融合对企业具有重要意义，包括：1. 可以建立一套完整的财务管理体系，辅助企业制定、执行和监控经营策略，从确定目标到评估绩效实现全面覆盖，更好地实现企业的战略目标和经营效益的最大化。
2. 通过整合成本管理和盈利管理，企业可以更好地发现成本驱动和利润驱动的关系，从而更好地控制成本，并且可以更好地发掘盈利的机会，最大化利润。
3. 通过构建完整的绩效评估体系，企业可以赋予员工更为清晰的职责、明确的目标和精准的激励机制，同时也可以向员工传递企业战略目标、提高绩效意识，从而切实提升企业的绩效水平。
浅析管理会计与财务会计的融合
浅析管理会计与财务会计的融合管理会计和财务会计是两种重要的会计领域，它们虽然有很多共同点，但也存在很多不同之处。
管理会计主要是为企业管理提供决策和控制的信息，而财务会计则是为企业提供对外财务报告的信息。
尽管管理会计和财务会计是两个独立的领域，但是在实际应用中，两者可以融合在一起，形成更强大的会计管理体系。
管理会计和财务会计的主要区别在于它们所涉及的信息对象和信息的服务对象不同。
财务会计是为了向投资者、债权人和政府等外部机构提供有关企业财务状况和经营成果的信息。
而管理会计则主要是为了向企业管理者提供决策和控制的信息。
财务会计强调历史成本和实际发生的经济活动，而管理会计则强调未来预测和控制的需求。
不同之处在于，管理会计主要关注企业内部的财务状况和经营成果，强调与企业的内部各个部门和管理者沟通交流，并为企业提供针对性的建议和决策支持。
而财务会计则主要关注企业对外的财务报告，强调公共性、完整性和可比性，并为企业和外部利益相关者提供客观的财务信息，以便做出正确的决策。
管理会计与财务会计的融合是为了提高企业的绩效管理和决策能力。
它们相互之间需要合作和协调，共同创造企业的利润和增长。
实现管理会计与财务会计的融合，需要从以下层面进行考虑和实践：(1) 统一的会计信息系统。
建立信息技术平台、整合数据处理能力，打造一个基础可靠、灵活性强、可扩展、运行稳定的统一会计信息系统，可提供一些详细的会计信息来更好地指导管理者做出决策。
(2) 共同的会计制度和原则。
管理会计和财务会计应该在会计制度和原则的制定方面充分协作，以确保信息的完整、准确和有效。
同时，为了满足不同信息服务对象的需求和实现不同目标，这些会计制度和原则要有所调整。
(3) 统一的信息管理流程。
统一的信息管理流程可有效提高信息的汇聚、处理和分析效率。
企业应该建立一套标准信息管理流程和流转机制，以确保信息的汇总、整合和分析的准确性和及时性，同时也可以通过这种流程来辨别信息误差。
浅谈管理会计与财务会计的融合
浅谈管理会计与财务会计的融合管理会计与财务会计是两个截然不同的概念。
管理会计主要是针对管理层，为其提供决策、规划和控制等方面的支持。
财务会计则主要是为投资者、债权人、税务部门等外部利益相关者提供财务报告及分析等服务，以满足其对企业的审计、税务、融资等需求。
虽然二者定位不同，但是在实践中，管理会计与财务会计之间存在一些交叉点，也就是说，可以将其融合起来，达到更好的管理和财务效果。
下面就浅谈管理会计与财务会计的融合。
一、目标的统一在管理会计中，首要的目标是为管理决策提供多维度的、经济实用的信息，以便于决策者进行正确的决策。
而财务会计则是以财务数据的真实性为核心，满足外部用户对企业财务情况的了解和监督。
因此，在融合中，统一管理会计与财务会计的目标是尤为关键的。
在制定企业的会计政策、管理计划时，要考虑公司的内部管理需要和财务报告需要，进而统一目标，调整方法，使两者同时得到服务。
二、信息的协同管理会计的信息主要来源于公司的经营、生产、销售等各个方面，而财务会计的信息主要来源于财务报表资料。
两者之间的信息是有协同作用的，管理会计所收集的信息可以帮助财务会计了解公司的经营状况和风险，而财务会计所提供的财务数据也能够帮助管理会计了解公司在财务方面的状况，从而对企业进行改进和优化。
三、数据的互通管理会计和财务会计所使用的数据在计算和处理上存在一定的不同，其中的数据格式和会计准则也有所不同。
但是，这两个部门在运作过程中是有联系的，因此两者之间的数据互通应该是必不可少的。
数据互通的实现需要有明确的技术支持和管理标准，以确保数据能够准确无误的被获取、处理和使用。
四、人员的互补管理会计和财务会计相辅相成，需要有一支专业的队伍配合工作。
管理会计需要有经济、管理、统计学等专业的人才，而财务会计则需要有金融、会计、税务等专业背景人才。
在融合中，对人员进行协同，互补的安排才能够在数据采集、处理和使用上实现高效率、高准确率。
综上所述，管理会计与财务会计的融合是一项重要的工作，是企业管理中的关键环节。
浅析管理会计与财务会计的融合问题
浅析管理会计与财务会计的融合问题1. 引言1.1 管理会计与财务会计的定义管理会计与财务会计是两种不同的会计体系，它们在应用领域、目的、数据来源、信息输出等方面存在着较大的差异。
管理会计是为内部管理决策服务的会计体系，其主要目的是为企业内部管理者提供决策支持信息，帮助企业实现目标和优化资源配置。
而财务会计则是为外部利益相关者提供信息的会计体系，其主要目的是为了满足外部利益相关者对企业财务状况和经营业绩的了解和评价需求。
管理会计主要关注企业内部的成本、效益、资源利用情况等，其数据来源主要是内部管理系统，所以管理会计的数据具有较强的实时性和灵活性；财务会计则主要关注企业的财务状况和经营绩效，其数据来源主要是企业的财务报表，因此具有较高的权威性和稳定性。
管理会计与财务会计虽然在理论和实践中存在着较大的差异，但二者之间具有一定的联系和互补关系。
管理会计与财务会计的融合问题已成为当前研究和实践的热点之一，对于提高企业管理水平、优化资源配置、促进企业可持续发展具有重要意义。
1.2 研究背景管理会计和财务会计作为两个重要的会计学科，在企业管理和决策中发挥着不同的作用。
管理会计主要关注企业内部的管理信息和决策支持，而财务会计则更关注企业对外披露的财务信息。
随着市场竞争的日益激烈和企业管理的复杂性增加，越来越多的研究者和实践者开始关注管理会计与财务会计的融合问题。
研究背景部分将深入探讨管理会计与财务会计融合的重要性和必要性。
目前，由于管理会计和财务会计在理论、方法和应用方面的不同，导致了在企业管理中存在信息孤岛、意识形态局限等问题。
如何建立起一种统一的管理会计与财务会计融合机制已成为当下亟待解决的难题。
1.3 研究意义管理会计与财务会计的融合问题一直是学术界和实践界关注的焦点之一。
探讨管理会计与财务会计的融合问题不仅有助于深入理解这两个领域的联系和差异，更能够促进企业内部决策和外部报告之间的协调和统一。
具体来说，研究管理会计与财务会计的融合问题可以带来以下几点意义：促进企业内部管理效率和效益的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理会计与财务会计融合研究管理会计与财务会计融合研究：管理会计与财务会计融合研究一、引言20世纪50年代以后，随着生产和管理科学的发展，会计逐渐分成两大分支：管理会计（内部报告会计）和财务会计（对外报告会计）。
长期以来，“管理会计对内、财务会计对外”似乎成了会计界的普遍认识。
根据系统论的观点，现代企业会计系统是企业管理系统的一个核心子系统，它由管理会计和财务会计两个分子系统耦合而成。
因此管理会计与财务会计的“内外有别”这种认识是不全面的，既阻碍了会计理论研究的发展，又制约了实践中会计职能的充分发挥。
21世纪以信息革命为基础的全球化是世界经济发展的主要特征。
在计算机技术发展的推动下，人类社会正步入信息社会时代，企业的经营环境发生了巨大变化，为管理会计与财务会计的融合提供了技术支持，两者具有理论上的同源性，两者的融合是现代企业环境和企业会计信息使用者需求变化下的必然趋势。
笔者对我国近十年来管理会计与财务会计融合的相关文献进行综述，指出目前研究中存在的不足之处，对未来的研究进行了展望，以促进我国管理会计与财务会计融合研究的深入发展。
二、管理会计与财务会计融合文献综述我国关于管理会计与财务会计的融合研究始于20世纪90年代末期。
马维华的“谈财务会计与管理会计两种报告的协同性”（1998）一文，对财务会计与管理会计报告的协同问题进行了探讨。
此后十年来，国内学者对管理会计与财务会计的融合进行了大量探讨，取得了不少成果。
（一）管理会计与财务会计融合理论分析（1）管理会计与财务会计的联系。
国内会计学界关于管理会计与财务会计关系的探讨很多，代表性观点如下：一部分学者认为管理会计与财务会计各有自己的研究对象和方法，两者之间既有区别又有联系，其有机结合共同构成现代企业会计系统；另一部分学者认为两者会计对象一致及原始资料同源、会计信息同质；还有学者认为财务会计与管理会计在实际工作中存在着相互补充、互相渗透、相辅相成的关系。
此外，也有从财务会计与管理会计报告的目的来论述两者之间的联系，认为财务会计报告的目的是向企业外部利益相关者提供决策信息，管理会计报告的目的是向企业内部利益相关者提供决策信息，通过管理会计报告信息的相关性与可靠性保证财务会计报告信息的相关性与可靠性。
（2）管理会计与财务会计融合的理论基础。
对管理会计与财务会计融合理论基础的研究具有重要理论意义，有关这方面的系统研究成果尚不多见。
徐玉德（2002）首次对管理会计与财务会计融合的理论基础进行了深入的探讨，认为二者的理论基础有其同源性：即两者会计对象一致；最终目标相同；从本质上看会计是一种管理活动；管理会计与财务会计耦合而成的是一个开放的会计系统。
孙晓民（2003）分别从公司治理变迁和企业管理理论发展的视角分析了财务会计与管理会计目标的变迁，认为未来会计目标将是两者的融合，为未来会计的融合提供了理论支持。
还有研究者从管理会计是财务会计的延伸与发展的角度，论述了两者融合的基础。
总体而言，比较一致的观点是认为两者会计对象一致、会计终极目标一致，因此两者具有融合的理论基础。
（3）财务会计与管理会计报告的协同性研究。
马维华（1998）运用协同论的观点对财务会计与管理会计的信息载体“会计报告”进行了分析，对两种报告的协同性进行探讨。
主张两种报告协同的基本条件是采用信息多元论的观点；提高会计信息质量并增大信息容量；协同的会计报告必须要满足各方面和各层次信息用户的多种需要；改进资本分配程序。
王满玲（2000）以企业经济增加值为中心、以企业为主体设计了“企业经济增加值表”，反映企业主体所得；由此将管理会计与财务会计的信息加工的结果集中在一张报表中，并建立起有机联系。
在以经济增加值为中心的核算和管理体系中，企业经济增加值表将管理会计与财务会计在三个不同的财务层次上联系起来。
（4）管理会计与财务会计融合的契合点研究。
关于管理会计与财务会计融合契合点的研究成果不多见。
王满玲（2000）在探讨管理会计与财务会计分歧的基础上，引入“企业经济增加值”这一概念，认为“企业经济增加值”是管理会计与财务会计的契合点。
还有观点认为财务报表是财务会计与管理会计融合的契合点。
目前关于管理会计与财务会计融合的契合点观点并不一致，究竟是增值额还是经济增加值亦或是其他，还需要学者进行深入的分析论证。
（二）管理会计与财务会计融合必要性及可行性分析近年来，关于财务会计和管理会计的发展趋势我国会计界形成了两种不同的观点：一种观点认为现代知识经济条件下两者的融合具有必要性及可行性。
马维华（1998）从会计信息相关性的需要及成本效益原则的需要两方面探讨了财务会计与管理会计融合的必要性。
鲍芳等（2001）认为当前计算机和网络通讯技术的发展并在企业中得到了广泛的应用，为会计的融合提供了技术支持。
徐玉德（2002）从战略管理会计的产生与计算机技术的应用和利益相关者信息需求变化的角度分析了财务会计与管理会计融合的必要性；从两者融合的技术平台——信息技术与网络化分析了会计融合的可行性。
持有这一观点的还有徐建平（2006），认为现代先进的信息技术与网络技术为两者的融合提供了技术平台。
胡良才等（2002）综合运用控制论、信息论及协同论等理论和方法，对财务会计和管理会计一体化的必要性进行了较为深入的分析；同时将控制系统组织结构理论引入会计系统，认为财务会计与管理会计的一体化具有可行性、按照控制系统理论完全具有可操作性。
明雄（2006）从企业的利益相关者对会计信息的需求、会计信息有助于公司治理结构的完善、企业管理创新的客观需要等方面论证了管理会计与财务会计融合的必要性；从会计融合的技术条件与人才支持方面对可行性进行了分析。
刘亚铮等（2006）认为知识经济时代ERP管理系统对会计理论的发展产生了重大影响。
日趋完善的ERP管理系统既能够实现管理会计的功能，又完全包含了财务会计的功能，认为财务会计和管理会计两者能够在ERP管理系统中实现融合，且其功能得到加强。
程艳（2011）对财务会计与管理会计融合的外部因素与内部因素分别进行了分析，对会计融合的必然性进行了探讨。
关于管理会计与财务会计融合的必要性及可行性研究成果较多，目前已形成较一致的认识：会计的融合既具有必要性又具有可行性。
但研究中不足之处在于：有的研究者在进行分析论证时，存在着将会计融合的必要性与必然性、必要性与可行性相混淆的状况。
笔者认为形成这种状况的原因在于对上述概念的模糊认识，这是今后研究中应予以关注的。
：另一种观点认为两者的融合不具有可行性。
持有这一观点的学者占少数。
李琳（2006）认为管理会计和财务会计不可能融合，认为两者是相互独立、平行的两个业务系统，分工不同、各负其责，在现阶段从市场发展程度来看，两者融合的条件尚不具备。
（三）管理会计与财务会计融合对策研究关于管理会计与财务会计融合对策的研究，不同的学者从不同的角度提出了相应的对策。
鲍芳等（2001）提出建立数据库管理系统对会计原始信息源进行管理，以满足内外部会计信息使用者的需求；借助于在线数据采集技术和网络通信技术实现即时采集并传递原始数据，以满足对会计信息及时性的需要。
李萍（2005）根据系统控制论的原理探讨了管理会计与财务会计的集成方法，从重构会计组织结构、会计组织结构的施控主体、会计组织结构的传递线路及受控客体传递线路的建立几个方面将两者进行改造，使两者有机结合组成一个会计系统。
程艳（2011）对会计融合的对策进行了探讨，提出会计融合的前提条件是要树立正确的会计观念；会计融合要采取渐进方式而不是跃进方式；建立并完善企业会计制度；实现由混合型到融合型的组织机构转型；利用计算机技术来实现两者数据资源的共享等对策。
有研究者提出从基础数据出发，对会计基础工作进行细化并对财务资料格式全新设计；周峰（2005）提出将财务会计提升为管理会计的途径：构建具有我国特色的管理会计体系；推进现代企业制度建设；加强管理会计教育；单位领导提高管理会计意识；借鉴国外做法成立管理会计师协会。
还有学者从单位领导要重视会计在企业决策中的作用及加强会计教育、提高会计人员的素质两方面提出了对策。
郭春梅（2012）提出实务中从事前预测、事中决策、事后分析评价三个层面促进二者的一体化。
上述关于会计融合对策的研究比较丰富，但研究中存在不足之处：极少有学者针对会计融合中存在的障碍提出相应的对策，这是今后的融合对策研究中应加强的。
（四）管理会计与财务会计融合实务研究鲍芳等（2001）认为可以合并原始信息源实现管理会计与财务会计的兼容，并首次构建了管理会计与财务会计的融合模型，该模型以会计凭证管理为特征，通过一次性采集形成会计原始信息数据库，使得财务会计与管理会计实现一本账。
徐玉德（2004）以数据与数据库管理系统为会计融合的起点，构建了两者融合的信息集成管理系统IIMS模型，IIMS模型的功能包含数据库集成管理功能、信息自动生成功能、信息输出检索功能和信息分析与监控功能。
基于信息技术平台，使管理会计与财务会计融合于企业供应链的业务流程并最终形成企业的综合经营报告。
胡良才等（2002）对管理会计与财务会计一体化后的新型会计科目的设置问题进行了探讨，并对相关业务问题提出了具体建议，具有一定的可操作性。
（五）管理会计与财务会计融合有效性评价研究关于会计融合有效性的评价研究成果很少，李玉丰、王爱群（2012）从会计信息质量、会计信息数量及会计信息成本三个方面对管理会计与财务会计融合有效性的价值评价进行了探讨。
该研究从会计信息角度对会计融合有效性评价提供了借鉴。
（六）管理会计与财务会计融合其他方面的研究管理会计与财务会计融合对现行会计理论和实务将产生怎样的影响，这方面的研究成果较少。
胡良才等（2002）对管理会计与财务会计融合将对会计理论和实务产生的影响进行了分析，研究成果将促进我国会计理论的创新发展及会计实务的不断完善。
通过文献综述可以看出，会计融合是我国会计学界关注的一个重要问题。
目前国内学者从多个不同的视角对管理会计与财务会计的融合进行了研究，研究成果主要集中于财务会计与管理会计融合的理论基础、必要性及可行性分析等方面，仅有少数学者对融合的模型构建、融合对策等深层次问题进行了探讨，而对于财务会计与管理会计的融合路径尚未有系统的研究成果发表。
但目前对会计融合问题的探索主要局限于企业管理层面，而尚未拓展到公司治理（如利益相关者治理）层面；且相关实证研究滞后，对会计融合问题主要局限于规范研究，对管理会计与财务会计的融合实务研究文献较少，深度的案例研究尤其缺乏，而实证研究成果的缺乏将影响到相关研究成果的可操作性及实用性。
因此，可以认为，目前我国对会计融合的研究尚处于初级阶段。
三、管理会计与财务会计融合研究展望在财务会计与管理会计这两个研究领域内，我国会计学界有很多学者（尤其是财务会计领域）进行了多年的研究，推动了我国会计理论研究与会计实务的发展。