老年人犯罪特点、原因与对策(一)

老年人犯罪特点、原因与对策(一)关键词:老年人/犯罪特征/思想教育/尊老风尚内容提要:随着社会经济的发展、人民生活水平的不断提高和医疗条件的大力改善，人的寿命不断延长。

老年人犯罪问题已变得越来越突出，呈现出不同的犯罪特点。

从犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表现出智能性、间接性、隐蔽性；从犯罪类型看，男性多属猥亵、强奸、流氓犯罪、诱骗、放火、盗窃、侵占、窝赃、赌博、伪造、投毒、诈骗等，女性老年人犯罪则以盗窃居于首位。

其产生的主要原因是离退休前后的心理失衡，对新的生活环境及家庭关系的不适应，人格自身显示的敏感多疑、情绪不稳、以自我为中心等。

针对如上老年人犯罪的特点与原因，应建立老年人合法权益的法规政策体系，建立健全老年人维权工作体系和网络；加强对老年人进行思想教育，教育他们保持晚节；积极安排他们进行各种力所能及的活动，动员全社会关心尊重老人，不使他们产生严重的失落感。

同时对老年人犯罪问题的研究，应列为犯罪学研究的重要新课题之一。

按照国际标准，60岁以上人口占总人口10%以上，或者65岁以上人口占总人口7%以上，都属于老年型人口结构的国家，并称其为老龄化社会。

根据国家统计局资料，早在1995年我国已达到了老龄化社会。

我国现有12亿多人口，60岁以上的老年人已达到9100多万，约占世界老年人口的1/5，20世纪末，我国60岁以上的老年人已达到1.3亿，约占我国总人口的10%以上，而且还正在以年平均3.2%的较高速度增长。

据专家预测，到2020年，我国60岁以上的老年人将达到2亿，到2050年将超过4亿。

因此，早在党的十三大政治报告中就明确提出了“要注意人口迅速老龄化的趋势，及时采取正确的政策”。

同时在七届全国人民代表大会二次会议的政府工作报告中也提到“人口老龄化越来越成为我国社会的重要课题，各地区、各部门都应该关心老年工作”。

中央领导同志在全国老龄工作会议中也曾指出：“我国人口年龄结构的急剧变化，是一个直接影响我国社会和经济发展的战略问题……要充分认识这个问题的重要性和紧迫性，及早研究相应的对策，避免在将来出现被动局面。

”人口老龄化使社会出现新的特点，也给社会带来种种问题，其中包括老年人犯罪问题。

一般说来，在整个社会的犯罪中，老年人犯罪的比例是很低的，在整个老年人口中，犯罪的比率也是很低的。

可是，随着人口老龄化的进程，老年人犯罪问题也会变得越来越突出。

日本每年一册的《犯罪白皮书》在谈到日本犯罪的两个特点时，其中之一就是随着人口老龄化，老龄者犯罪增加，在老年人犯罪中，初犯的比例很高，这说明，老年人犯罪具有自己的独特之处。

因此，对老年人犯罪进行探讨和研究实属必要。

从世界范围看，使用德语的地方从20世纪开始，以埃克斯纳的《犯罪学》中关于老年人犯罪的论述为起点，已经出现了许多优秀的研究成果。

以美国、英国为中心的使用英语的地方，对老年人犯罪问题也做了一些有益的探索。

20世纪中期，日本人开始深入研究老年人犯罪问题。

受德国等国的影响，我国台湾地区已对老年人犯罪进行了一些初步的研究。

当前，我国大陆对老年人犯罪的研究较少。

但是，老年人犯罪作为一种客观存在，仍占有一定的数量。

因此，研究老年人犯罪特点及其预防，对于社会治安综合治理具有理论价值和实践意义。

一、老年人犯罪的概念所谓老年人犯罪，概括起来说，就是指60岁以上的人所实施的犯罪。

这是一种以年龄为标准对老年人犯罪所下的定义，即为老年人规定一个起点年龄，达到这个起点年龄的人即为老年人，尽管年龄标准具有个体差异，不能反映每个人进入老年期的时间，但它整齐划一，便于掌握，因而广泛运用于社会科学研究领域。

德国著名犯罪学家施奈德、凯泽、阿尔布莱希特等人对老年人犯罪所下的定义都是：老年人犯罪是指年满60周岁及60周岁以上的老年人实施的犯罪行为的总和1](P245)。

最早从年龄结构研究出发定义老年人的是瑞典学者桑德巴，他把老年人的起点年龄定为50岁。

如今，各国老年人的起点年龄并不完全一样，挪威、瑞典等国规定67岁以上才算老年。

1956年联合国的一项研究报告曾将老年人的起点年龄定为65岁，1982年联合国在不否定65岁标准的情况下又提出以60岁作为老年人的起点年龄。

我国若以退休年龄为界限的话，则男60岁以上，女55岁以上已基本步入老年人的行列了。

1996年10月1日起施行的《中华人民共和国老年人权益保障法》第2条规定：“本法所称老年人是指60周岁以上的公民。

”把我国老年人的起点年龄定为60周岁，以60周岁为标准便于正确估量老年人口变动对社会经济的影响，更适合我国的国情。

老年人犯罪概念，可以区分为广义的和狭义的两种。

广义的老年人犯罪概念，即老年人所实施的犯罪行为；狭义的老年人犯罪概念，即由于身体、心理、社会生活等方面处于老年化的过程而引发的犯罪行为。

两个概念的定义，一个着眼于行为主体，一个着眼于行为特征。

狭义的老年人犯罪所包括的范围较小，他把老年人实施的并非由于老年化过程而引发的犯罪行为排除在外。

一个人进入老年期，生理、心理都发生很大变化，对犯罪亦有影响。

老年人生理上的变化，主要表现是：身体衰退，感官功能降低，耳聋眼花，反应迟钝。

老年人心理上变化，《北京晚报》载文归纳为10种类型：(1)享受型。

表现为看破人生“红尘”，只想享受，不愿奉献，以期补偿自己一生之不足，慕名、占物、不一而足。

(2)贪婪型。

对财物贪得无厌，什么东西都想多积攒一点，占而不用，只求心理上满足。

(3)虚无型。

对周围一切事物均持冷漠态度，与世无争，得过且过，无所作为，思想空虚。

(4)保重型。

自知人生“已近黄昏”，来日不多，只求保重，延年益寿。

(5)操劳(心)型。

国事、家事、天下事，事事挂心，生怕别人出差错，事必躬亲。

(6)表率(为人)型。

严格要求，苛刻自律，过分节约，省吃俭用，为子女后代作奉献，为他人行善，为有难者解囊，不遗余力。

(7)奋发型。

深知夕阳无限好，只缘时光近黄昏，发奋学习，研究，著书，指导晚辈，培育后代，力求为社会和人类留下更多的东西。

(8)绝望型。

认为一切希望都即将破灭，总是在悲愁伤感中回忆过往失意之事，痛感前景暗淡，万事皆空，常在泪水和失落感中打发时光。

(9)消遣型。

不计较物质享受，不注意精神修养，一心追求安逸、恬静、解脱和轻松。

清心寡欲，淡泊明志，知足常乐，颐养天年。

(10)寄托型。

意志薄弱，缺乏主见，不计得失，听由别人安排，寄生苟安，听天由命2]。

此外，还有几种类型与犯罪有直接关系：(1)无责型。

自以为退出或即将退出劳动角色，产生自我解除社会责任感，为所欲为，以填补其内心的空虚。

(2)忌妒型。

惋惜自己风华岁月即将消失，忌妒后来居上者，比不过他人，又怕他人超越自己，争之无为，只好忌恨。

(3)自负型。

不甘心退出工作或劳动角色，似乎社会抛弃了他，对社会不满。

不仅留恋往事，历数自己对社会贡献，甚至申言：我不要求人原谅我，我也决不原谅人。

以上是老年人生理与心理变化的几种主要类型。

在这些心态支配下的老年人，由于其体力、思维能力的减弱，参与社会活动的范围和深度日益缩小和减弱，容易形成一些怪癖，往往表现出以自我为中心、固执、偏狭、幼稚、神经质、多疑。

表现出与社会明显不适应性，将自己引向歧途，走上违法犯罪道路。

老年人犯罪由于受身体条件限制，受心理特点影响，一般不实施暴力性犯罪，多采用诱骗、投毒、放火、盗窃、侵占、窝藏、赌博、伪造、诈骗、奸幼、教唆、传授犯罪方法等犯罪行为。

二、老年人犯罪的特点老年人犯罪与未成年人犯罪相同，都是以年龄作为界定，犯罪概念的标准均因年龄而表现其犯罪特点，故在犯罪学上都属于发展犯罪(entwicklungskriminalitaet)。

虽然老年人犯罪没有因为年龄的增加而增加，反而由于年龄的增加而减少。

这一点与未成年人犯罪的情况很不相同。

然而。

老年人犯罪也有其特殊的犯罪现象、特点和犯罪原因，很值得注意。

令人遗憾的是，对于未成年人犯罪之研究，各国都十分注意，而对于老年人犯罪之研究则皆被忽视，致使我们对于老年人犯罪的真实情况，很难予以了解，更谈不上采取相应的治理对策。

从不同的角度看，老年人犯罪表现出如下不同的特点：(一)从犯罪率上看，老年人犯罪率低。

例如，美国的老年人犯罪只占1.2%，在德国，老年人犯罪只占5.6%。

在德国被大众传媒大肆渲染的所谓典型的老年犯罪行为——针对儿童的性犯罪(实际上并没有多少)，约占老年人犯罪的6%左右1](P246)。

这是老年人犯罪的横向比较，如果我们进行纵向比较则会发现，自从第二次世界大战结束以来，像所有的犯罪一样，老年人的犯罪活动也有所增加。

例如，日本老年人被逮捕人数，由1974年的9，262人，到1983年增加到15，880人，增长70%，应该说这个年龄段的人犯罪增长的数字是相当可观的，但老年人犯罪与日本全部刑事犯罪主体比较，则只占20%强，还不足以构成严重的社会问题。

在德国，1996年被警方记录在案的60岁以上的犯罪嫌疑人11，3851人，与全部刑事犯罪主体比较，则只占25%弱，也未构成严重的社会问题3](P246)。

(二)从犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表现出智能性、间接性、隐蔽性的特点。

据1984年《日本犯罪白皮书》的记载，1983年老龄者刑事犯罪中，盗窃最多，占78.2%。

因盗窃而被逮捕的老龄者中，按手段分类，比例高的是扒窃，占53.6%，盗车占28.6%，两者超过80%，而溜门、掏摸、车上行窃、“倒包”、抢劫商店等则比例很少。

台湾学者蔡墩铭在其所著《犯罪心理学》一书中指出：“老年人对于财产犯之实施，不必亲自为之，亦可藉他人实行，尤其体力不济或行动不便之老人，多假手他人为其实施财产犯。

例如教唆或帮助有责任能力人实施盗窃，然后分享赃物，抑或拟订计划，再利用无责任能力人实施盗窃，以达不劳而获之目的。

”(三)从老年人犯罪类型上看，男性多属猥亵、强奸、流氓犯罪、诱骗、放火、盗窃、侵占、窝赃、赌博、伪造、投毒、诈骗等。

例如我国某监狱六中队中56岁到79岁的老年犯共15名，强奸、流氓罪犯竟占80%，其中强奸幼女者就有6名之多。

女性老年人犯罪则以盗窃犯罪居于首位。

(四)老年人犯罪对象多为弱势群体，手段简单，均为单独作案。

上述四项特点中的犯罪率、犯罪类型，均为老年人犯罪的外表特点，而智能性、间接性、隐蔽性则为老年人犯罪的内在本质特征。

属于主观意识方面，还应该特别提及的是，近些年来，在“有权不用，过期作废”的思想支配之下，屡屡发生一些曾为党辛勤工作数十载的老党员、老干部不守晚节，以权谋私而身陷囹圄的所谓“59岁犯罪”现象。

三、老年人犯罪的原因老年期是人生中最后一个时期，老年人的社会地位与作用的变化，对其心理会发生重大的影响，因而这个时期也是老年人很重要的再适应时期。

否则的话，将对他们的犯罪产生深刻的影响。