结构转变_制度变迁下的人口红利与经济增长
中国“人口红利”与经济发展的关系
现代经济信息22中国“人口红利”与经济发展的关系郑炫圻 首都经济贸易大学经济学院摘要：“人口红利”本身就是人口在不断变化的过程中逐渐形成了对经济发展有利的年龄结构的重要条件。
在随着中国人口年龄结构愈来愈趋向于老龄化，多角度的分析“人口红利”与经济发展之间的关系，将对人口结构在现有制度环境和政策措施下对经济的影响有更清楚的认识。
关键词：“人口红利” 经济发展；经济增长；储蓄；财政政策中图分类号：C924.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)003-0022-01一、引言“人口红利”(Demographic dividend)最早是在1998年由哈佛大学教授David E.Bloom 和Jeffrey G.Williamson 研究1965-1990年东亚经济增长因素时首次提出来的，是指由于劳动人口占总人口的比重上升，从而引起的经济增长的效应。
在国家人口发展战略研究报告(2007)中指出中国在推出计划生育之后，人口结构发生了转变，由二十世纪七十年代之前的“高年幼、低老龄”转变为“低年幼、低老龄”的人口结构，计划生育使得中国少生了4亿多人，生育率的迅速下降使得人口抚养比下降了30%左右，让经济发展提前进入人口再生产类型的第二阶段，为经济的快速发展创造了40年左右的人口机会窗口期。
二、人口红利与经济发展关系１．人口红利与经济增长中国人口的增长从新中国成立以后迈入一个迅速发展的时期，从1949到1987年这段时间内，人口基数从5.42亿增长了一倍，达到了10.93亿，但后来由于全面实行了计划生育政策，中国的人口增长速度逐渐放缓。
从进入2000年开始到2014年为止，中国人口增长了仅仅8%左右，人口的自然增长率年平均在5%-6%之间内，这和在推出计划生育之前的增长率是明显的下降趋势。
２．人口红利与储蓄储蓄率一直是一个国家经济增长的关键因素之一，东亚国家在二战后的快速发展，储蓄率的居高不下是经济腾飞的重要因素。
人口红利与经济发展
标题：人口红利与经济发展一、引言人口红利，这个概念在近年来越来越受到人们的关注。
它不仅揭示了人口结构变化对经济发展的影响，也为我们理解经济发展提供了新的视角。
人口红利，顾名思义，是指人口结构变化所带来的经济优势，它通常由人口增长和结构变化引起。
本文将深入探讨人口红利与经济发展的关系，以及如何利用这种红利推动经济发展。
二、人口红利的影响因素1.人口规模与结构：人口规模和结构的变化对经济发展有着深远的影响。
随着人口规模的增加，劳动力市场更加充裕，为经济发展提供了充足的劳动力资源。
同时，人口结构的变化，如年龄结构、教育水平等，也会影响劳动力的素质和技能，从而影响经济发展。
2.人口迁移：人口的迁移也是影响人口红利的重要因素。
随着城市化进程的加快，越来越多的人口从农村向城市迁移，这不仅增加了城市的劳动力供给，也带来了新的消费需求，推动了经济发展。
三、人口红利与经济发展的关系人口红利为经济发展提供了充足的劳动力资源，推动了产业升级和经济增长。
同时，经济的发展也为人口红利提供了更好的条件和环境，如更好的教育、医疗和社会保障，使人口红利得以持续发挥。
1.劳动力市场：人口红利的出现，使得劳动力市场更加灵活，为企业提供了更多的选择和空间。
低廉的劳动力成本和充足的劳动力供给，使得企业在市场竞争中更具优势。
2.产业升级：随着人口红利的出现，劳动力素质和技能的提高也成为了经济发展的重要推动力。
这使得企业可以逐步实现产业升级，提高生产效率和产品质量，从而在市场竞争中取得优势。
3.经济增长：人口红利的出现和持续发挥，对经济增长起到了积极的推动作用。
一方面，充足的劳动力供给促进了生产总值的增长；另一方面，随着劳动力素质的提高，消费需求也在不断增长，推动了经济的内生增长动力。
四、如何利用人口红利推动经济发展1.政策引导：政府应制定相关政策，鼓励人口向城市流动，优化人口结构，提高劳动力素质，以充分利用人口红利推动经济发展。
2.人才培养：教育是培养人才的重要途径。
人口红利与经济发展的关系
人口红利与经济发展的关系随着时代的发展和社会的变革，人口红利不再是经济增长的唯一驱动力。
然而，就像一把锋利的双刃剑，它仍然在某种程度上对经济发展产生积极的影响。
本文将探讨人口红利与经济发展之间的关系，并分析其对社会、经济和环境等方面的影响。
首先，人口红利可以提供充足的劳动力资源，推动经济的快速发展。
在人口红利时期，劳动力供应相对充裕，使得企业能够聘用更多的劳动力，从而增加生产力，推动经济增长。
例如，中国在20世纪80年代末到21世纪初实行的改革开放政策，为经济发展提供了充足的劳动力，赋予了中国经济持续高速增长的动力。
然而，人口红利带来的劳动力供应过剩，也可能导致劳动力过度竞争和工资压力增加。
在劳动力供应过剩的情况下，工人们为了争取工作机会，可能对工资要求不高，这会给劳动力市场带来潜在的剥削问题。
此外，由于劳动力过剩，选择性就业的压力也变大，这意味着一些人可能需要接受低技能、低报酬和低品质的工作机会。
这种情况下，人口红利对于个体的经济状况和生活品质没有太大改善，甚至可能拉大城乡、区域之间的差距。
除了劳动力供应，人口红利还对消费市场起到一定的带动作用。
随着劳动力的增加和收入的提高，人们的购买力大幅增加，从而推动了经济增长。
尤其是当人口中的年轻人比例较高时，他们通常对时尚潮流、娱乐消费和科技产品等具有更高的需求。
这种需求的增加将促进相关产业的发展，为整个经济提供良好的市场环境。
然而，随着人口红利期的结束，劳动力供应和消费市场的增长都会放缓，对经济发展产生一定的负面影响。
劳动力供应的减少可能导致劳动力成本上升，企业的利润空间收窄，进而抑制经济增长。
此外，消费市场的增长也会受到限制，由于老龄化和人口结构变化，人们的消费需求会发生转变，以健康、教育和养老等方面的需求为主。
这要求经济在转型升级过程中提供更加多元化和高品质的产品和服务。
然而，人口红利并非只是劳动力和消费市场方面的问题，它还与社会、经济和环境等多个层面有着复杂的关系。
人口红利与经济增长的关系
人口红利与经济增长的关系随着经济全球化的深入推进，人口红利已成为当代经济发展的重要因素之一。
人口红利指的是人口结构中劳动力人口比例的增加，在一定条件下可以引领经济的快速增长。
本文将探讨人口红利对经济增长的影响，并分析其中的原因和潜在问题。
首先，人口红利通过增加劳动力人口数量，为经济增长提供了强大的动力。
随着人口数量的增加，劳动力市场供给相应扩大，企业可以更容易地获取到廉价的劳动力资源。
这不仅降低了企业的生产成本，还能提高劳动力市场的竞争力，激发企业创新和发展。
在这个背景下，生产效率得到提升，经济增长的速度也会相应加快。
其次，人口红利对经济结构的调整产生积极的影响。
随着劳动力人口的增加，人与经济活动之间的关系得到优化，经济结构也发生着变革。
传统农业经济逐渐向工业化和服务业转型，推动着城市化进程的加快。
这种经济结构的调整，进一步推动了经济增长，促进了财富的创造和分配。
然而，人口红利并非一劳永逸，而是存在着一定的时间限制。
人口红利的实现需要具备相应的条件和健全的制度环境。
一旦劳动力人口结构发生变化，人口红利的效应可能会逐渐减弱。
随着老龄化问题的加剧，人口结构向老年人口倾斜，劳动力人口供给会逐渐减少。
这将给经济带来新的挑战，如提高养老金支出、缺乏合适的劳动力等，阻碍经济增长的可持续发展。
此外，人口红利存在着地区之间的差异。
发达地区更容易获得人口红利带来的经济增长效应，而相对落后地区面临着更大的困难，如教育资源不足、技术创新水平低下等。
这种差异性可能导致资源配置不合理，进一步加剧地区间的不平衡。
因此，为了充分利用人口红利，促进经济增长，应有针对性地制定相应的政策措施。
一方面，加大对教育和技能培训的投入，提高劳动力素质和科技创新能力。
另一方面，加强基础设施建设，降低区域间的发展差距。
此外，还需要构建完善的社会保障体系，以应对人口老龄化的挑战，确保经济增长的可持续性。
综上所述，人口红利是经济增长的重要推动力之一。
论人口红利及中国经济发展
关键词 ： 人 口红 利 ； 社会 ； 经济； 人 力资 源
在 当今这个 所谓 “ 文化复 兴” 高潮 的年代 中， 人 这一概 念 标 志主 要 。而 中国的传 统 政策 理论 秉 承 了 中国古典 哲 学着 眼 又重新 被肯 定和重 视 。以人为 本发展 观 的提 出， 迄 今 已经 若干 长远 、统筹全 局的传 统 。政 策对 人 口产 生作 用 ， 要具 体 问题 具 年 了。值得赞 赏 的是在 此学术 蓬勃 发展 的机遇里 ， 人类 的描述 体 分析 。每一 个 区域 的人 口数量 和质量 ， 都 因处在不 同 的阶段
用 。在 区域 的发展 中， 人 口被 定 义为一 个新 的独 立 发展 分支 受到考量和 分析 。事实上 ， 人 们 在普遍 关注人 口红利 阶 段 时期人 口结构对 于经 济发展 的作 用时 ， 更应从人 力资源构 成 ， 社会 整体建 设等 发 面看待人 口红利期 的 发展 问题 ， 从 而更好 的完成 其对 区域 发展 的贡献 。 本文详细 分析 了人 口红利 内涵和外延 ， 论述 了人 口红利和 中国经济 发展 的
和预 测能力 越来 越强 ， 发展 从一 门学 问渐渐转 为决 策 以及 政府 而具有 自身 的特点 。不分 析这 些 ， 就难 以对 区域 内人 口政 策进 为之付 出 的努 力 。 行 有效 的规划 。在 数量方 面 ， 应 当充分 应用人 Ｉ Ｚ ｌ 红 利这个 时期 在 区域 经济发 展 的学 问中 ， 有一 个涉 及人 口经 济学 的专业 人 口年 龄结 构最 富生产性 的特 点 ， 使经 济增 长获得 一个额 外 的 术语 ， 称为 “ 人 口红利 ” 。此 阶段是 发达 国家昔 日所 经历 而 发 源泉 ， 来创 造 区域 经济 的 发展动 力 。质量 方 面 ， 应 该注 重 区域 展 中国家 今 日所 身处 的一个 阶段 。究其 含义 ， 是 指一个 国 家的 对 人 力 资本 的投入 ， 一 方 面是对 人力 的培训 ， 以期 待创 造 更 多 劳 动年 龄 人 口 占总 人 口比重较大 ， 老 龄及 低龄 人 口比重 较小 ， 的 生产 力竞 争力 ， 另一 方 面是对 区域 内人 口文化 性 的提 升 ， 属 即俗称 的 ” 中间大 ， 两 头小 ”结 构 ， 劳 动力 资源 相对 丰 富 、社 于 职能 的履 行 。具体 来说 ， 一 方面 ， 通过 总 结发达 国家 的成 功 会 保 障支 出负担轻 、财富 积累速 度 比较快 ， 能够 为其 经济 发展 经验 ， 继续推 行计 划生育政 策 ， 严格 控制 人 口数 量增 长 ， 仍然 是 创 造 有利 的人 口条 件 ， 同时 ， 整个 国家的 经济 呈现 出高 储蓄 、 我 国 目前人 口政策 的重 要任 务 。也 是 发展 中 国家人 口数量 经 高 投资 和高增 长的局 面。 一 个 国家或地 区如果恰 好处于 人 Ｉ ： １ 济理 论 的基 本要求 （“ 人 口红利 ”期得 到稳定 的维持 ） 。另一 方 年龄结 构最 富生产 性 的阶段上 ， 并且 能够 对这 种人 口红利 加 以 面 ， 人的质量 因素 一直是 被忽 视的 。发展 中国 家经济 落后 除了 充分 利用 ， 则该 国（ 地 区） 的经济增 长就 可 以获得 一个 额外 的动 本 身 的原 因外 ， 更为 重要 的 是人 力资 源 的质量 低 ， 开发 力度 不 力 。人 口学家 亦称这段 时期为 人 口机会 窗 １ ： １ 。 够 。经济 学家 指 出 ： 传统 的 经济 理论 认为 ， 经 济增 长必 须依 赖 相同的 “ 人 口红 利 ”期所 导 致 的 经济增 长的 不 同结 果意 于 物 质资 本和 劳动 力数 量 的增 加 ， 然而 ， 在 当 代研 究经 济增 长 味着 “ 人 口红利” 并不必然导 致经济增 长 。 问题 ， 有 必 要将 传统 的资 本概念 中包 括进 人力 资 本概 念 。 因 事 实上 ， 人 口红利 仅仅 是 一个 经济 发 展 的契 机 ， 国家 区域 此 ， 要加 大人力 资本 的投资 ， 提 高人 口质量 ， 把经济 发展 中的人 经 济 的 发展 是 关联 了诸 多 主客 观 条件 的 ， 其 中包 括资 源 、政 口数 量优 势 转化 为人 力 资本 优势 和人 才 优势 、把 发展 经 济 的 治 、环境 和人 口等等 。人 口红利 期背景 下 ， 经济 能否得 到 充分 立足 点从主要依 托物质 资本逐 步转 向依 托人力 资本上 来。 发展 ， 更多 的是 在于其 优势能否 得到最 大发挥 。 总 的来 说 ， 要使 人 口红利 发挥 出最 大 功效 ， 必 须 抓好 人力 所 以， 如何 因势 利导使 “ 人 口红利 ”发 挥最 大 的潜 力 ， 是 资 源的建设 ， 这样 才能够 使得 人 口红 利阶段 称为真 正 的黄金 阶 我 们 需 要去 研 究 的 。经 济 学界 一 般 认 为 ， “ 人 口红 利 ”或 者 段 。人 力 资源 是 国民财 富 的最 终基 础 。资本 和 自然 资源 是被 说 人 口年 龄结 构 变化 对 经济增 长 的影 响 主要 包括这 样 两个 方 动 的生产 要素 ， 人 是积累 资本 、开 发 自然 资源 、建立社 会 经济 面： 一是对 生产领 域的影 响 ， 二是对 消费和 储蓄 的影响 。 就目 及 政治 组 织并 推动 国 家 向前发展 的 主动 力量 ， 显而 易 见 ， 一 个 前 中国形 势来 看 ， 每 年供 给 的劳动 力 总量 约为 １ ０ ０ ０ 万， 劳 动人 国家如 果 不能 发展 人 们 的技 能和 知识 就不 能 发展 任何 别 的东 口比例 较高 ， 保 证 了经 济增 长 中的 劳动 力需 求 ， 而且 数量 庞大 西 。在 知 识经 济 时代 ， 人力 资本 的核 心地 位 更为 突 出 ， 因此增 的农 村 人 口仍然 能够 在 相 当长 的时 间 内为城 镇提 供 劳动 力资 加人力 资本 的投资 ， 加快人力 资本 的积累 并有 效地使 用人 力资 源 。第 二点 的 影响是 双 面 的 ， 由于 中国传 统意 识较 强 ， 在 老龄 本对于我 国经济 的持续 增长具有 重要意 义。 化 的初期 阶段 ， 新 进入老 龄 阶段 的人 往往都 有较 高的储 蓄率 和 另外， 人 口红利 的后 期 阶段 ，“ 红 利” 将转 变 为相 对 应 的 储 蓄倾 向， 随着 老龄 人 口比例 增 加 ， 在 一定 时期 内并不 必然 带 “ 人 口负债 ” 。人 口老 龄化 将会 从 多个 方面 影 响到 我 国经 济 来储 蓄率 的下 降 ， 相反 还有 可能使储 蓄率进 一 步上升 。有人 也 的持 续 增 长能力 。首 先 ， 老龄 化会 带来 社 会抚 养 比不 断提 高 ， 因此把老 龄化 的初 期阶段 看成是第 二次 “ 人 口红利”期 。
人口红利与经济增长的关系
人口红利与经济增长的关系随着经济的快速发展和人口结构的变化，人口红利成为一个备受关注的话题。
人口红利指的是人口结构的变化对经济带来的积极影响，亦可理解为劳动力资源的充足程度能够为经济增长提供支撑。
然而，人口红利与经济增长之间的关系并非单一和直接，而受到多种因素的影响。
首先，人口红利与经济增长之间存在一个“黄金期”。
在大多数发展中国家，人口红利往往出现在经济发展初期，当劳动力人口比例增加时。
这一时期的特点是劳动力供给相对充足，人口红利的潜力最大化。
各种资源配置和转移取得最佳效益，经济增长率处于较高水平。
其次，人口红利提供了一个良好的发展机遇。
人口红利所代表的大量劳动力，可以为经济提供源源不断的动力。
这些劳动力既可直接用于生产，又可推动技术进步和创新发展，为经济带来更多的机遇和创造力。
正是这种劳动力的贡献，加速了资源的集聚和投资的增长，推动着经济的发展。
而在另一方面，人口红利也带来了一系列的挑战。
首先，劳动力过剩可能导致失业率的增加。
当人口红利过渡消退，劳动力市场供需平衡出现问题，传统就业岗位的数量有限，失业率可能上升。
这对于经济而言是一个挑战，需要通过优化产业结构、提升技能培训等方式来应对。
其次，随着人口老龄化进程的加剧，人口红利逐渐减弱。
老龄人口的增加对经济增长的影响是复杂的。
一方面，老年人口的增加意味着潜在劳动力的减少，从而减缓了经济发展速度。
另一方面，老年人口的增加也带来了消费需求的扩大，推动了相关产业的发展，对经济增长产生积极效应。
因此，人口老龄化的趋势需要通过政策调整和社会保障改革来应对。
此外，人口红利对经济增长的作用也受到教育水平和技能结构的影响。
教育水平的提高能够提升劳动力的素质和技能，为经济发展提供更多的人力资源。
例如，投资于教育和培训的国家，能够更好地利用人口红利，实现持续的经济增长。
同时，关注技能结构的匹配度也能够增加就业机会，提升劳动力的生产效率，进一步促进经济增长。
综上所述，人口红利与经济增长之间存在着复杂的关系。
人口政策的变迁及其影响
人口政策的变迁及其影响随着时代的变迁和社会的发展，各国都在不断调整和改变其人口政策。
本文将分析人口政策的变迁以及这些变迁对社会和经济的影响。
一、人口政策的变迁1.人口控制政策的兴起在过去的某个时期，许多国家面临了严峻的人口挑战。
因为人口过多导致资源短缺、社会压力过大等问题，一些国家不得不采取人口控制政策来应对。
这些政策通常包括限制生育、实行计划生育等措施，旨在控制人口数量的增长。
2.人口红利政策的推行随着一些国家人口控制政策取得成功，这些国家开始转向推行人口红利政策。
因为这些国家的生育率下降，人口结构发生变化，劳动力供应不足的问题日渐突出。
为了应对这一挑战，一些国家开始鼓励生育，提供育儿津贴、优惠政策等，以增加劳动力资源。
3.人口老龄化政策的制定随着科技的进步和医疗水平的提高，人口老龄化成为了全球普遍面临的问题。
为了应对人口老龄化对社会和经济的挑战，一些国家开始着手制定人口老龄化政策。
这些政策通常包括提高养老金待遇、加强医疗服务等，旨在保障老年人的福利和生活质量。
二、人口政策变迁的影响1.经济影响人口政策的变迁对经济产生了深远的影响。
在人口控制政策实施之前，过多的人口给经济发展带来了不少困扰，资源供应紧张、就业压力大等问题难以解决。
而随着人口红利政策的推行，劳动力供应增加，促进了经济的快速增长。
然而，在人口老龄化的情况下，劳动力减少、社会保障费用增加等问题会给经济带来负担。
2.社会影响人口政策的变迁也对社会造成了深远的影响。
在人口控制政策实施期间，由于计划生育等政策的限制，社会的人口结构发生了明显变化，家庭规模缩小，家庭关系变得更加紧密。
而在人口红利政策的推行下，社会的生育率上升，年轻人口增多，社会活力得到提升。
但是，在人口老龄化的背景下，社会将面临养老问题、老年人服务等挑战。
3.政治影响人口政策的变迁也对政治产生了一定的影响。
在人口控制期间，政府对人口数量的管理掌握着重要的政治权力，这也使得政府在社会中的角色得到加强。
人口结构、人口红利、人口转变的概念
人口结构、人口红利、人口转变的概念1.人口结构的概念人口结构，又称人口构成，是指将特定时点和地区的人口总量按照不同的划分标准进行区分的结果，此种区分的准则主要包含了人口学特征（年龄、性别、宗教信仰、文化程度）和相关外部环境（地理位置）等。
从性质和特征出发，人口结构可以从四种角度进行划分。
第一，从自然结构角度，依据生物学上的性别和年龄，描述人口结构。
人口的自然结构包括了性别结构和年龄结构，它不仅对人口发展等的规模、速度以及质量有重大影响，还能进一步作用于社会进步和经济增长。
同时，后者也会通过间接的渠道限制人口自然结构。
第二，从社会角度，可以将人口总量按照人口的社会特性进行区分。
人口社会结构主要有人口宗教结构、人口婚姻结构、人口家庭结构、人口职业结构等。
人口的社会结构对人口再生产和社会经济发展也具有重要影响，同时，社会的进步和物质资料的生产方式决定了人口社会结构。
第三，从地域角度，按照人口长期居住的地域区划分总人口，可得到人口的地域结构，它具体涵盖了人口天然地域结构和人口行政区域结构。
合理的人口地域结构有助于资源最优配置，促进地区经济的发展。
第四，从经济角度，对人口结构进行划分，反映不同人口群体在一定的生产方式中各自的经济地位、经济利益、经济关系及其不同经济作用所形成的人口组合状况，包括经济活动人口的产业结构、人口收入分配结构、人口消费结构、生产人口与非生产人口的构成、农业人口与非农业人口构成、经济活动人口和非经济活动人口构成等。
综上，人口结构是社会、经济、文化和人类自身发展共同作用所产生的，随着时间的演变，人口的各种特征结构也逐渐形成了自身的特点和变动规律。
人口结构按照总人口各种重要特征和属性划分各部分间的比例关系，反映了国家各地区人口的总量、构成以及经济发展状况。
2.人口红利的概念Bloom和Williamson基于对东亚国家和地区经济增长的分析，开始使用“人口礼物”（demographic gift）一词以表明一个国家或经济体在现代人口转变（demographic transition）进程中先是死亡率下降致各年龄段人口存活率提高，然后生育率下降使得少儿比重下降，此时劳动力人口供给相对增多，进而引致人口年龄结构优势及其对经济增长的重要推动作用。
人口结构变化与经济增长的关系
人口结构变化与经济增长的关系人口是国家和社会发展的基础。
然而，在经济发展和社会变革过程中，人口也会随之发生变化。
随着社会经济的发展，人们的生活水平逐渐提高，对于自身所处环境的要求也越来越高。
这种情况下，人口结构也随之发生变化。
那么，人口结构变化与经济增长之间有着怎样的联系呢？人口结构变化的种类较多，比如说，年龄结构、性别结构、家庭结构等等，其中年龄结构变化对经济增长影响最为显著。
年龄结构变化表现为老龄化和青少年人口比例下降，而这个变化对经济增长影响就需要我们重视。
老龄化的出现是因为人们生活水平提高，医疗水平不断进步，生育率降低与人口寿命延长等多种原因的综合作用。
由此，老年人口比重增加，而劳动力资源相对减少。
这就制约了生产力与经济增长。
相对而言，家庭中有老年人存在时会更多地考虑保障老年人的生活质量，这也会减少家庭储蓄和家庭消费的比例，对于经济增长也会带来消极的影响。
另一方面，青少年人口比例下降也会影响经济增长。
国家的发展需要大量的资源、劳动力、知识、技术等等，而青少年是培养出这些条件的主要来源。
当青少年人口比例下降时，这些资源、劳动力、知识、技术等等就变得稀缺，制约了经济增长和社会进步。
然而，人口结构变化不仅仅会对经济增长带来消极的影响，也会给经济增长带来积极的影响。
年龄结构变化在经济增长中的积极作用表现为：促进劳动力市场的灵活性、增加养老保险市场的需求、引入更多的劳动力等等。
比如说，随着人口老龄化，养老金、医疗市场的开发与发展会得到更多的需求，这些市场的发展也将有利于整个经济的发展。
此外，一些高科技产业和服务业对于年轻人员的要求较高，高素质青年人口的比例增多，也会对经济发展产生一定的帮助。
综上所述，人口结构变化与经济增长之间的关系十分密切，而不同的人口结构变化又会带来不同的经济影响。
政府要充分认识到这种关系，采取科学、有效的政策和手段，以应对人口结构变化带来的挑战和机遇，促进经济的健康发展。
人口红利与经济发展的关系
人口红利与经济发展的关系人口红利一直被认为是一个国家或地区在经济发展过程中的重要优势。
然而，随着人口红利逐渐消退，人们开始重新思考人口红利对经济的影响。
在这篇文章中，我们将讨论人口红利与经济发展之间的关系，探讨随着人口红利消失对经济将产生哪些影响，以及如何应对这种情况。
首先，人口红利是指一个国家或地区拥有大量劳动力的优势。
这意味着在这个国家或地区，人口的年龄结构偏向于年轻的劳动力，而不是老年人口。
这样的人口结构可以使一个国家或地区的劳动力市场供应充足，并促进经济的发展。
年轻的劳动力人口可以为企业提供充足的劳动力资源，在生产中扮演重要角色。
他们可以为企业带来低成本和高效率，并推动技术创新和科学发展。
然而，随着时间的推移，人口红利逐渐消退。
一方面，由于改革开放以来中国经济的快速发展，教育水平的提高和医疗条件的改善，使得人们的寿命在不断增加，人口老龄化加剧。
另一方面，由于全球化和技术进步的影响，劳动力市场越来越国际化，国内的劳动力市场面临着来自其他国家或地区的竞争。
当人口红利消失时，经济将面临一系列的挑战。
首先，由于老年人口增加，社会保障和医疗支出将增加，给财政带来压力。
其次，劳动力供给短缺可能导致企业无法满足生产需求，进而影响经济发展。
此外，技术进步和全球化使得一些低端劳动力工作被机器和外来劳动力替代，增加了劳动力市场萧条和失业的风险。
面对人口红利消失的挑战，政府和企业需要采取积极的措施来促进经济发展。
首先，政府可以通过改革社会保障体系和医疗保健系统来应对人口老龄化的挑战。
投资于教育和培训，提高劳动力素质和技能，以适应技术进步和劳动力市场的要求。
促进创新和科技发展，提高生产力和竞争力。
此外，政府还可以采取措施吸引外国人才来填补国内劳动力市场的空缺。
企业也可以通过提高管理效率和创新能力来应对人口红利消失的挑战。
通过自动化和数字化转型，提高生产效率和竞争力。
与国内外企业建立合作伙伴关系，分享技术和经验，获取更多的市场机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2期
车士义
郭
琳
结构转变、 制度变迁下的人口红利与经济增长
5
和商业为依托大量聚集， 产业集聚和城镇聚集导致人类生活空间的转移， 由此城市化大范围出现， 这正是城乡结构转变。 “结构红利假说” ， 针对结构转变和经济增长的关系问题 ， 钱纳里提出了著名的 即认为由于不同 产业部门具有不同的生产率水平和增长率 ， 因此当基础要素投入从低生产率水平或者低生产率增 长的部门向高生产率水平和高生产率增长部门流动时 ， 就会促进总生产率增长， 提高经济增长的速 。 干春 度， 这种由于要素流动而形成的产业结构变化对经济增长绩效的贡献就形成了“结构红利 ” “结构红利假说 ” 晖、 郑若谷（ 2009 ） 对钱纳里的 进行了验证， 他们的研究发现劳动力要素的产业间 “结构红利” 流动具有 现象， 说明我国确实存在劳动力流动的结构效益。 结构转变对经济增长的另 外一层意义还在于， 当一国经济处于结构转变的不同阶段 ， 则结构转变对经济增长发挥作用的影响 程度会有相当不同的表现， 结构转变和经济增长率之间表现出人均经济增长率和人均经济发展水 — —驼峰 （ hump － shaped ） 形关系 （ 陈晓光， 2005 ） 。 当结构处于较为初 平之间类似的关系— 龚天堂， 级的阶段， 经济增长会相对较慢， 而一国经济处于结构转变完成之时 ， 经济增长率也会放缓， 只有在 结构转变快速发展的中期阶段， 一国经济也正会表现出快速增长的态势 。 因此， 我们需要把握结构 这样， 人口红利的最大效应才能得到发挥 。 转变发挥作用的时机， 产业结构和城乡结构的重大转变既是工业化和现代化的重要结果 ， 也成为进一步推动经济增 长的动力和基础。产业的聚集和人口的城市化促进了经济增长中规模效应的发挥， 极大地加速了 也催生了更多的生产生活形态和新兴产业的兴起。 人口的城乡结构和就业结构的转 分工的细化， 变会改变固有数量人口的生产效率 ， 从而改变经济增长的水平和表现。 在劳动力空间结构和行业 结构基本稳定状态下的人口红利， 和劳动力空间结构大范围转移， 行业结构快速转变状态下的人口 红利是非常不一样的表现。这正是我们考察结构转变对人口红利影响的考察视角 。 我们认为， 即便我国的人口红利即将消失， 也不能得出我国经济增长将后继乏力的推断 。 因为 这种观点忽略了这样一个事实： 我国存在着巨大的城乡二元结构差异和产业结构失衡 ， 其改进能释 放出巨大的经济增长动力。除非城乡收入差距、 生产率差异、 投资倾斜都大幅度缩小， 导致我国劳 动力不再向城市和非农产业转移 ， 那么， 我国劳动力的分布才会稳定， 劳动年龄人口比重的重要性 我国目前正处在城市化加速阶段 ， 工业化正在深化发展， 而服务业也快速演化， 才会更显著。但是， 投资等生产要素更多地向城镇倾斜 ， 这种结构转变的趋势正愈演愈烈， 因此， 我国仍然存在的城市 化转型和非农产业发展的较大空间将使得快速的经济增长仍可期待 。当然这并不代表这种增长将 水到渠成。相反， 结构转变需要的条件远比要素积累需要的条件更复杂 ， 更需要政府顺应这种趋势 做出制度的变革和政策的调整， 加快推进城市化和户籍制度改革， 加快进行经济结构转型， 更加注 重城镇就业问题的解决等。 2． 1 我国的城市化和城乡差距的拉大 城市是人类文明的载体， 城市化是人类社会发展的必然趋势 ， 健康正常的城市化水平反映了一 国经济发展和现代化的水平。城市化主要表现为两个方面： 城市在地理范围上的扩张和城市人口 的快速增加（ 这种增加不仅体现在数量上， 更体现在相对于农村人口的比重上 ） 。 虽然包含多个层 2001 ） 。 次， 但是城市化最基本的内涵是乡村人口向城市流动的过程 （ 张培刚， 由于我国长期以来人多地少、 重农抑商、 是一个典型的农业大国， 这导致我国绝大多数人口一 直是农业人口， 长期生活在农村， 这也是我国农业文明发达而工商业文明落后的部分原因 。 新中国 随着国家大力推行五年国民经济计划， 现代工业得到飞速发展， 在建国初的短短 8 年时 成立以来， 间内， 我国的城市化水平和速度已经大大超过解放前 ， 在 1958 年达到 17． 8%（ 《新中国 55 年统计资
The Effect of Demographic Dividend on Economic Growth in China in the context of Structural Change and Institutional Transition
Che Shiyi Guo Lin Abstract： The major structural and institutional changes have not been accounted for in the existing empirical studies of impact of demographic dividend on economic growth in China．This paper examines the impacts of demographic dividend on economic growth by using Error Correction Model and time series data from 1978 to 2008 ．The model incorporates variables representing structural change and institutional transition． Results show that fixed asset investment has the greatest influence on China＇s economic growth， followed by technological progress， institutional transition， and structural change．The impact of the demographic dividend is significant，but it has fewer shares to explain economic growth．Thus，in the future，with gradual disappearance of the demographic dividend， China needs to rely more on investment growth，technological progress，structural change and institutional transition． Keywords ： Structural Change； Institutional Transition； Demographic Dividend； Economic Growth Authors ： Che Shiyi is PhD in Economics， Staff Member of the People’ s Bank of China； Guo Lin is PhD Candidate， Center for Population and Development Studies，Renmin University of China．Beijing 100800 ，China．Email ： cshiyi @ pbc． gov． cn *
第 35 卷 第 2 期 2011 年 3 月 Voቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ. 35 ，No. 2 March 2011
3
人口研究 Population Research
结构转变 、 制度变迁下的 * 人口红利与经济增长
车士义 郭 琳 【内容摘要】已有的对人口红利影响经济增长的实证研究未将结构和制度的重大变革纳入模 这与东亚及我国经济增长的现实不符 。 本文通过在模型中纳入结构转变和制度变迁变量， 用 型， 1978 ～ 2008 年的数据进行误差修正分析， 计算出在结构转变和制度变迁的背景下 ， 我国人口红利及 各要素对经济增长的影响。结果发现， 固定资产投资对我国经济增长的影响程度最大 ， 其次是技术 第三是制度变迁， 结构变化的影响也很显著。 人口红利的影响也较显著， 但是其对经济增长 进步， 解释力度较小。因此随着人口红利的逐渐消失， 未来的经济增长更需要依靠投资、 技术进步、 结构 变迁和制度变革。 【关键词】结构转变； 制度变迁； 人口红利； 经济增长 【作者简介】车士义， 经济学博士， 中国人民银行职员； 郭琳， 中国人民大学人口与发展研究中 心博士研究生。北京： 100800
1
引言 国际上对人口红利的研究始于对东亚 （ 日本及亚洲四小龙 ） 1960 ～ 1990 年代经济奇迹的关注。
David Bloom 在 1998 年世界银行的世界发展报告中研究发现东亚的人口红利对经济增长的解释力 度达到了 1 /4 强。David Bloom 在新经济增长理论的基础上对 1965 ～ 2005 年亚洲的最新研究发现， 劳动年龄人口和总人口增长对经济增长的贡献率 ， 中国为 26% ， 日本为 9% ， 韩国为 29% ， 东南亚国 2008 ） 。 家更高， 达到 40% ， 南亚也达到了 40% 左右（ Bloom ＆ Finlay， 蔡昉等（ 1999 ） 运用类似的方法， 对中国的经济增长因素进行分解得出， 东亚 奇 迹 中 约 1 /4 （ 26% ） 为人口结构因素。Wang ＆ Mason （ 2005 ） 对中国劳动力比重上升带来的人口红利对于中国 人均 GDP 增长率的分解则明显低得多。他们发现在 1960 ～ 2000 年之间该贡献为 8． 3% ， 而在改革 开放以后的 1982 ～ 2000 年之间这一数字也仅为 15% 。武剑 （ 1999 ） 的研究结论为所有研究中的最 他的研究发现由劳动力投入增加对经济增长率的贡献在 6% 左右。 低值， 1960 ～ 1990 年代也正是东亚城市化快速推进、 但不容忽视的是， 产业结构不断升级、 人力资本 市场经济不断发展、 出口导向经济政策不断完善的时期， 结构转变和制度变迁是东亚把 快速提升、 握人口机会窗口的先决条件。对于人口红利作用于经济增长需要的一系列条件， 很多学者也都有 2008 ） ， 2007 ） ， 如教育、 经济政策 （ Bloom ＆ Finlay， 合宜的制度环境 （ 都阳， 改革开放、 教育制 论述， 2009 ） ， 度、 就业制度、 户籍制度和养老保障制度的改革 （ 蔡昉， 以及经济发展政策、 人口控制政策、 教 2010 ） 。但是在人口红利影响经济增长的实证分析中 ， 并没有把制度和结构因素 育普及政策（ 李魁， 由此造成对人口红利的作用可能存在高估 。本文基于东亚经济奇迹的结构和制度变革背景 ， 纳入， 结合我国经济发展实际， 把人口红利影响经济增长的作用机制置于城市化和产业结构转型升级的 综合考虑在经济发展环境变动的过程中 ， 人口红利对经济 结构转变及一系列制度变迁的大背景下 ， 增长的影响程度。 除影响经济增长的基础要素， 如劳动力、 资本、 自然资源、 技术进步等之外， 结构转变是带来经 济增长的另一个重要因素。在资源数量和技术水平、 制度安排都既定的情况下， 不同要素之间的结 产业结构、 地区结构等， 物质资本 构性优化仍将加速经济增长。结构优化的主要动力有城乡结构、 劳动力、 资源和技术的城乡分布结构、 产业分布结构、 地区分布结构的不同会带来完全不同的 投资、 产出效率， 从而带来不同的经济增长绩效。 即使有了较好的基本要素积累， 包括基本要素的空间结构和行业结构的转变 ， 如果没有背后好 的制度安排和支撑， 也不能够获得长远的发展。阿根廷、 智利、 巴西等国家在 20 世纪六七十年代曾 经有过快速的增长但是却长期陷入停滞甚至出现过度城市化现象 ， 因为即使劳动年龄人口相对较 如果不能契合经济发展的需求， 或者户籍制度对劳动力流动造成了限制， 又或者没有对劳动力 多， 的适当激励制度， 那么我国的人口红利也会演变为人口负担和人口压力 。 说明仅有人口数量、 物质 制度变革对经济增长也起着长期和基础性的影响。 劳动力 资本的提升和结构的变化还远远不够 ， （ 包括人口红利） 等要素对经济增长的正向影响是以理想制度的发挥为条件的 ， 尤其对正处于转型 不考虑制度变革带来的巨大影响， 远远不能发掘引起经济增长的深层原因， 也会过 期的中国而言， 分高估基础要素变量的作用程度 。 2 结构转变、 人口红利与经济增长 在传统经济增长的理论分析中， 分工导致了结构的细化和分化， 也导致了旧有行业的衰落和新 行业的兴起， 这就是产业结构的转变和升级。而伴随着新兴工商业的出现和发展壮大 ， 农业不再是 因此农民也历史性地从土地的束缚中解放出来 ， 开始以工业 国民经济的主导产业而只是基础产业 ，