语言逻辑PIII【Propositional logic
09第九讲 联言、选言命题及其推理

**(2004年B类)81. 甲、乙、丙、丁四人的 血型各不相同,甲说:“我是A型。”乙说: “我是O型。”丙说:“我是AB型。”丁说: “我不是AB型。”四个人中只有一个人的话 是假的。 以下哪项成立? ( ) A. 无论谁说假话,都能推出四个人的血型情况。 B. 乙的话假,可推出四个人的血型情况。 C. 丙的话假,可推出四个人的血型情况。 D. 丁的话假,可推出四个人的血型情况。 【答案】B
1)张小平或者犯杀人罪,或者犯抢劫罪; 张小平没有犯杀人罪; 所以张小平犯抢劫罪。 *2)张小平或者犯杀人罪,或者犯抢劫罪; 张小平犯杀人罪; 所以张小平没有犯抢劫罪。 3)克林顿是美国总统, 所以克林顿或者是美国总统,或者是美 国国务卿。 ******
4)鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不 可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲 也,义亦我所欲也,二者不可得兼,舍生 而取义者也。(孟子《告子章句上》) 或者要鱼,或者要熊掌,二者不可得兼; 不要鱼, 所以要熊掌。 5)要么为玉碎,要么为瓦全; 宁为玉碎, 所以,不为瓦全。 ******
1、定义:断定事物若干种可能情况(至少有 一种存在)的命题。相容与不相容 2、构成:选言肢(disjuncts),联结词。 3、相容选言命题:( inclusive disjunction) 1) 常用联结词:或者,可能…也可能,或许, 也许。 2) 逻辑形式:p或者q p∨q(析取式) 3)逻辑性质:当且仅当选言肢都假,相容选言 命题假。 选言肢不可同假(选言),可以同真(相容)。 ******
• the truth value of the compound proposition is completely determined by the truth values of its components. • A truth table is an arrangement of truth values that shows in every possible case how the truth value of a compound proposition is determined by the truth values of its simple components. • ******
第三讲 命题逻辑

第一节 复合命题
一、判断、语句和命题
第三,同一语句可以表达不同的判断。 语句分为两种:一是无歧义语句,一是歧义语句。 歧义语句在不同的语境下可以表达不同的判断。 如:这是一个现代派画家的画展——这个画展是 由某一个现代派画家举办的/这一个画展是由现代派 (而不是其他流派)画家举办的。
第一节 复合命题
三、基本的复合命题
(一)联言命题 4.公式
p且q p∧q (合取式)(P、Q称为合取支) 合成式:若分别肯定两个联言支,则可肯定由 这两个联言支组成的联言命题。其形式是: P 李白是唐朝诗人。 Q 杜甫是唐朝诗人。 所以,P并且Q 所以,李白和杜甫都是唐朝诗人。
三、基本的复合命题
(一)联言命题
4.公式
三、基本的复合命题
(二) 选言命题 不相容选言命题真值表
p
T T F F
q
T F T F
p∨ q
F T T F
三、基本的复合命题
(二) 选言命题 或为玉碎,或为瓦全 要么继续闭关锁国而落 后挨打,要么实行改革 开放而走向富强。
三、基本的复合命题
(二) 选言命题 4. 选言支是否穷尽问题
选言支穷尽,指选言命题反映了事物的全部可 能情况。——保证至少有一个选言支是真的——保 证选言命题是真的。
三、基本的复合命题
(二) 选言命题 1.定义 选言命题是断定在几种事 物情况中至少有一种存在的复 合命题。 如:我明天或者去百色起 义纪念馆,或者去澄碧湖。
澄碧湖
三、基本的复合命题
(二) 选言命题
2.两种类型 相容选言命题,不相容选言命题。
例1:张小妹是诗人,或是画家。 例2:韦芳要么是四川人,要么是湖 南人 ,要么是广西人。
1.数理逻辑_04

第一章 命题逻辑(Propositional Logic) Logic)
1.8推理理论 1.8推理理论(Inference Theory)
常用的蕴含式和等价式见课本P43 表1-8.3、1-8.4 常用的蕴含式和等价式见课本 、 1.如果考试及格 那我高兴。若我高兴, 如果考试及格, 例1.如果考试及格,那我高兴。若我高兴,那么我饭 量增加。我的饭量没增加,所以我考试没有及格。 量增加。我的饭量没增加,所以我考试没有及格。 试对上述论证构造证明。 试对上述论证构造证明。 我考试及格. Q:我高兴。 我饭量增加。 解:设P:我考试及格. Q:我高兴。R:我饭量增加。 则此论证可表为 (P→Q)∧(Q→R)∧┐R⇒ (P→Q)∧(Q→R)∧┐R⇒┐P 证:
直接证法:由一组前提,利用一些公认的推理规则, 直接证法:由一组前提,利用一些公认的推理规则, 根据已知的等价或蕴含公式推演得到有效结论。 根据已知的等价或蕴含公式推演得到有效结论。 常用的推理规则 P规则 (也称前提引入规则)前提在推导过程中的任何 规则:( 规则 也称前提引入规则) 时候都可以引用。 时候都可以引用。 T规则 在推导过程中,所证明的结论、已知的等价或蕴 规则:在推导过程中 规则 在推导过程中,所证明的结论、 含公式都可以作为后续证明的前提, 含公式都可以作为后续证明的前提,命题公式中 的任何子公式都可以用与之等价的命题公式置换。 的任何子公式都可以用与之等价的命题公式置换。
附加前提证明法或CP规则 附加前提证明法或CP规则. 规则.
2011-4-7
17
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) Logic)
1.8推理理论 1.8推理理论(Inference Theory)
第1章 命题逻辑

第一章 命题逻辑(Propositional Logic)
1.2逻辑联结词(Logical Connectives)
联结词“∨”的定义真值表
P
Q
P∨Q
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
29
第一章 命题逻辑(Propositional Logic)
1.2逻辑联结词(Logical Connectives)
1.2 逻辑联结词(Logical Connectives) 1.2.1 否定联结词(Negation) ┐ 1.2.2 合取联结词(Conjunction)∧ 1.2.3 析取联结词(Disjunction)∨ 1.2.4 条件联结词(蕴涵联结词Conditional)→ 1.2.5 双条件联结(等值联结词Biconditional)
1.2逻辑联结词(Logical Connectives)
例3. 将下列命题符号化. (1) 李平既聪明又用功. (2) 李平虽然聪明, 但不用功. (3) 李平不但聪明,而且用功. (4) 李平不是不聪明,而是不用功.
解: 设 P:李平聪明. Q:李平用功. 则 (1) P∧Q (2) P∧┐Q
个值:真(用 T(true)或1 表 示)、假 (用F(false) 或0表 示) 。 ✓ 真命题:判断为正确的命题,即真值为真的命题。 ✓ 假命题:判断为错误的命题,即真值为假的命题。
5
第一章 命题逻辑(Propositional Logic)
1.1 命题及其表示
因而又可以称命题是具有唯一真值的陈述句。
说明:“∧” 属于二元(binary)运算符. 合取运算特点:只有参与运算的二命题全为真 时,运算结果才为真,否则为假。
常用的五个命题联结词

常用的五个命题联结词命题逻辑(propositional logic) 也被称为语句逻辑(sentential logic),是从连接词和复合语句的角度讨论逻辑蕴含,可演绎性和一致性。
这意味着我们会忽略语句中的其他的元素主语、谓词和量词等。
命题和语句是有区别的,但暂时不区分,命题、语句或句子都是指的同样的东西。
理论的前提和结论都是由陈述句构成的。
对于陈述句,我们给出一个简单的定义:对于任何一个语句ϕ \phi ϕ,如果我们问下列问题是有意义的,•ϕ \phi ϕ是真的吗?•ϕ \phi ϕ是假的吗?那么我们就称ϕ \phiϕ为陈述句。
对于书中的句子:•讨论的句子只限于陈述句•讨论的陈述句只限于非真即假的陈述句如果一个句子是真的,那么我们说该句子的真值是真;如果一个句子是假的,我们说该句子的真值是假。
真和假统称真值(true-value)。
用这个概念重复上两个预设,那么有联结词命题联结词(propositional connectives),也被称为语句联结词(sentenial connectives),又称命题算子或者语句算子(propositional/sentential operators)。
通常我们简称命题联结词为联结词。
直观来讲,他们是带空格的表达式,使得陈述句填入这些空格的结果总是陈述句。
例如:•----,并且----•(虽然)----,但是,----•(或者)----,或者----•并非----•因为----,所以----•可以想象----•张三相信----•李四认为----•政客们喜欢说----对于自然数 n > 0 n>0 n>0,如果一个联结词有 n 个空格,我们通常就说他是 n元联结词。
联结词实际上是陈述句集合上的某种函数(运算):对于每个这样的 n 元函数,一旦给定有序的 n 个陈述句作为其自变量的取值,该函数的值是一个唯一的陈述句,即由依次填入联结词的空格列所得到的句子。
离散数学(1.2逻辑联接词)

注意:不要见到“与”或“和”就使用联结词∧ ! 例如: (1) 李敏和李华是姐妹。 (2)李敏和张华是朋友。
8
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.2逻辑
联结词(Logical Connectives)
例4. 试生成下列命题的合取. (1) P: 我们在XNA303. Q: 今天是星期二. (2) S:李平在吃饭. R:张明在吃饭. 解: (1) P∧Q :我们在XNA303且今天是星期二. (2) S∧R:李平与张明在吃饭.
1.2.4 条件联结词(蕴涵联结词Conditional)→ 1.2.5 双条件联结(等值联结词Biconditional) 或
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.2逻
辑联结词(Logical Connectives)
在命题逻辑中,主要研究的是复合命题,而复合命 题是由原子命题与逻辑联结词组合而成,联结词组是 复合命题的重要组成部分. 1.2.1 否定联结词 ┐ 定义1.2.1 设P为一命题, P的否定是一个新的复合 命题, 称为P的否定式,记作 “┐P”读作“非P”. 符 号“┐ ” 称为否定联结词。 ┐P为真当且仅当P为 假. 说明: “┐”属于一元(unary)运算符
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.2逻辑
联结词(Logical Connectives)
• “┐”的定义也可用下表来说明. 联结词“┐”的定义真值表
P F T
┐P
T F
4
第一章 命题逻辑(Propositional Logic) 1.2逻辑
联结词(Logical Connectives)
P F F T T Q F T F T P
Chapter1.1-Propositional_logic1(Propositions and Connectives)

Discrete Mathematics
Henan Polytechnic University School of Computer Science and Technology
Statements or propositional variables can be combined by logical connectives(逻辑联结词) to obtain compound statements(复合命题).
p and q: The sun is shining and it is cold.
Logical Connectives(逻辑联结词)
Unary
Negaton(合取) Disjunction (析取) Exclusive OR (异或) Implication (蕴涵) Biconditional (等价,双条件命题)
注意: 一个语句本身是否能分辨真假与我们是否知 道它的真假是两回事。也就是说,对于一个句子, 2050年元旦是晴天。 有时我们可能无法判定它的真假,但它本身却是 有真假的,那么这个语句是命题,否则就不是命 题。 悖论不是命题。
判断下列语句是否是命题,如果是,判断真假。 eg1:我第一次接触《离散数学》,我就立刻 喜欢 上它了。
Foundations of Logic: Overview
Propositional logic:
Basic definitions. Equivalence rules & derivations.
Predicate logic
经典命题逻辑和谓词逻辑的语义解释

经典命题逻辑和谓词逻辑的语义解释经典命题逻辑(Classical Propositional Logic,CPL)和谓词逻辑(Predicate Logic,PL)是常见的两种逻辑。
下面将分别对它们的语义解释进行简要说明。
一、经典命题逻辑的语义解释经典命题逻辑是一种用于判断正确性的逻辑,基于“命题(proposition)”的概念来描述逻辑结构。
命题是一个具有真假性的陈述,例如“太阳从东方升起”。
CPL可以用逻辑符号来表示命题,如“∧”表示逻辑与,“∨”表示逻辑或,“¬”表示逻辑非等。
下面是CPL语义解释的基本概念:• 模型(Model):对于一组命题,在逻辑上称为“命题系统”,如果存在一组真值赋值(True/False Assignment),使得对于系统中的所有命题,每个命题都能够被赋予相应的真假值,则称这个真值赋值是模型。
也就是说,模型是对命题系统的一种真值解释,通过模型可以判断命题系统的真伪性。
• 句子(Sentence):CPL中的句子由一个或多个命题构成,并由逻辑符号组合而成。
例如,P∧Q就是由P和Q组成的一个句子。
句子的真假性取决于其中每个命题的真伪性以及逻辑符号的作用。
如果一个句子是真的,那么我们就说它是“可满足的”。
• 命题公式(Propositional Formula):命题公式是指由命题和逻辑符号组成的复杂语句。
命题公式可以被看做是一种特殊的句子,句子是命题公式的实例。
例如,P∧(Q∨R)就是一个命题公式。
二、谓词逻辑的语义解释谓词逻辑是经典命题逻辑的扩展,用步骤更加精细的方式来描述命题的结构。
谓词逻辑是一种用于描述命题关系的逻辑。
它使用“命题变量(variable)”和“谓词(predicate)”这两个概念来构建命题。
命题变量代表某种对象,谓词则代表这些对象的性质或关系。
例如,如果我们有一个谓词“有色彩(colored)”,那么我们就可以将一个命题变量“x”替换为具体对象,如“苹果”,称得到的命题为“苹果有色彩”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• The syntax语法学 and semantics语义学 of propositional calculus (命题演算的语法学、语义学) • Tautologies and contradictions (重言式、矛盾式) • Truth tables (真值表)
Propositional logic: connectives
•
•
•
•
conjunction连接 of p and q); “p∨q” is the proposition “p or q or both”, (the disjunction 析取 of p and q.) “p → q” is the proposition “if p then q”, (the implication蕴含 of p and q.) “p ↔ q” is the proposition “if p then q, and vice替代 versa反之亦然”, (the equivalence of p and q.) “¬p” is the proposition “not p”.
Propositional logic
• The meaning of the logical connectives Conjunction ∧, & Difference between ∧, & vs. and () Run a mile every day and you will feel like a new man. Not conjunction but implication蕴涵: () If you run a mile every day then you will feel like a new man. p→q
Propositional logic
• The meaning of the logical connectives Conjunction ∧, & Difference between ∧, & vs. and “And” often expresses sequences 后果 of events. () He lay down on the bed and died. () He died and lay down on the bed. In logic, p ∧ q is always equivalent to q ∧ p. p ∧ q ≡q ∧ p (commutative 交换的) ∧ is atemporal不受时间影响的.
Propositional logic
• The meaning of the logical connectives Disjunction ∨
The disjunction析取 is used to create a compound sentence并列(复合)句 which is false only if both the simple sentences in it are false. It will be enough that one disjunct 不相连的is true for the whole disjunction to be true.
点
Contents: • Connectives 联接词 • The meaning of the logical connectives (negation否定,conjunction连接, disjunction分离, implication蕴含, equivalence相等) • How to indicate constitute structure(表示组成成分的
2. The possibility of focusing different constituents 构成部分 in a negated sentence by stress and intonation语调 is also lost in propositional logic. () Mary didn’t break the window. Mary didn’t break the window. The difference between () and () cannot be captured 捕获in propositional logic; both would be translated as ~p.
Propositional logic
• The meaning of the logical connectives Conjunction ∧, & Difference between ∧, & vs. and “∧, &” can only be used to combine sentences “And” can be used to combine constituents below the sentence level. John and Bill (×John ∧ Bill) () John and Bill own a car. () John owns a car and Bill owns a car. (p ∧ q)
Propositional logic命题逻辑
• Propositional logic largely 大部分地 involves studying logical connectives 连接词 such as the words “and” and “or” and the rules determining 确定 the truth-values of the propositions they are used to join连接, as well as what these rules mean for the validity正确性 of arguments.论
• Four of the propositional connectives
“and”, “or” , “if... then”, “if and only if当且 仅当” plus “not” If p and q are propositions, then
•
• “p∧q” is the proposition “p and q ”, (the
Propositional logic命题逻辑
• Propositional logic (sentential logic句子
逻辑), is that branch of logic that studies ways of combining联合 or altering改 变 statements声明 or propositions命题 to form more complicated结构复杂的 statements or propositions. Joining two simpler propositions with the word “and” is one common way of combining statements. When two statements are joined together with “and”, the complex statement formed by them is true if and only if both the component成分的 statements are true.
• Bill is a vegetarian even though he eats pork. • Bill is a vegetarian and he reads eats pork. • Bill is a vegetarian or he eats pork.
•
p even though q p and q p or q The logical form provided by the sentential connectives therefore determines the logical consequences 逻辑结论of the sentences that have been related by the connectives.
3. The hope of capturing complexity捕捉的复杂性 in the formal representation of propositional logic is lost. () Harold did not think Alfred was fond of cakes. () is ambiguous for there being a choice between interpreting理解 the subordinate次要的 or the main clause as negated.
连接词 • We will use letters such as p,q,r,s,... or A,B,C,D,... to represent propositions. The letters are called logical variables逻辑变量/数. We combine simple propositions to form compound复合 propositions using connectives (logical constants逻辑常数). • logical variables逻辑变量/数: signs that can stand for any declarative sentence 陈述句 (represent the content) • Constants常数,常量: signs that have a permanent non-variable 恒定的meaning (represent the structure) • Logical constants逻辑常数[常项]: signs that through their permanent meanings and functions determine the logical structure of the sentences they occur发生 in.