生态系统服务价值评估研究进展(全球)
国外生态系统价值核算的进展与借鉴
国外生态系统价值核算的进展与借鉴作者：张萌来源：《资源导刊》2020年第11期随着对生态系统价值核算重要性认识的不断加深，许多国家尝试将生态系统价值纳入国民经济核算体系。
目前，国际生态核算账户（EEA）已在24个国家公布。
其中，澳大利亚环境经济账户（AEEA）几乎包含了全部的环境议题。
加拿大统计局也正在依据联合国“新兴综合统计框架”开发生态系统账户。
本文在梳理、概括相关国际经验及我国初步实践的基础上，对建立具有中国特色的生态系统价值核算技术体系、推动生态系统价值核算标准化实施等问题进行了分析，并提出了建议。
国外生态系统价值核算的演进生态系统价值核算体系历经多年探索和实践，不断改进和完善。
20世纪50年代，挪威、芬兰、荷兰等发达国家开始对自然资源核算展开评估研究和实践探索，提出了资源资产核算、资源资产负债表和“绿色GDP”等概念。
20世纪70年代后期，各国统计部门开始探索编制“环境及能源账户”并构建“环境与国民经济核算矩阵”（NAMEA）和“环境经济综合核算体系”（SEEA）等自然资源核算理论体系。
1992年，世界环境与发展大会的召开为环境和资源核算以及国民经济账户体系的研究提供了新的契机。
1993年联合国联手世界银行和国际货币基金组织建立起与国民账户体系（SNA）一致的、可系统核算环境资源存量和资本流量的框架，即“综合环境与经济核算体系”（SEEA-1993），并在墨西哥、博茨瓦纳、泰国等国开展试点。
2012 年，作为 SEEA 的最新版本，“综合环境与经济核算体系中心框架”（SEEA-2012）应运而生，成为国际自然资源核算的重要依据。
国外典型国家生态系统价值核算的最新进展目前，世界各国大都采用“环境经济综合核算体系”（SEEA）指导本国开展自然资源和生态价值核算。
其中，以英国和荷兰公布的账户最为全面。
两国账户均包含翔实地图以及实物价值核算表。
西班牙安达卢西亚自治区编制出生态系统服务账户开始对环境收益进行评估。
生态系统服务权衡研究进展从认知到决策
生态系统服务权衡研究进展从认知到决策一、概述生态系统服务权衡（Ecosystem Service Tradeoffs）是当前生态学和可持续发展领域的重要议题，涉及生态系统提供的多重服务之间的冲突与协同关系。
随着人类活动的不断扩展，对生态系统服务的需求和利用强度日益增加，导致了生态系统服务之间的权衡现象愈发显著。
对生态系统服务权衡的研究不仅有助于深入理解生态系统的功能机制，还能为政策制定者提供决策依据，促进可持续发展。
本文旨在梳理生态系统服务权衡研究的进展，从认知到决策的角度探讨该领域的研究现状和未来发展方向。
本文回顾了生态系统服务权衡的基本概念和研究框架，阐述了不同生态系统服务之间的权衡关系及其驱动机制。
本文综述了近年来在生态系统服务权衡研究方面取得的主要成果，包括不同尺度的实证研究、权衡关系的定量评估方法以及权衡决策支持系统的构建等。
本文展望了生态系统服务权衡研究的未来发展方向，包括加强跨学科合作、完善权衡评估方法、提高决策支持系统的实用性等。
1. 生态系统服务权衡的定义与重要性生态系统服务权衡，指的是在某一特定生态系统中，不同服务类型之间因资源分配、环境变化或人类活动等因素而产生的相互制约和此消彼长的关系。
简单来说，就是当一种生态系统服务的提升或优化，可能会导致另一种或多种服务的降低或损失。
这种权衡关系在生态系统中普遍存在，是生态系统复杂性和多功能性的体现。
生态系统服务权衡的重要性在于，它对于理解生态系统的运行规律、预测人类活动对生态系统的影响，以及制定科学合理的生态保护和管理策略具有重要意义。
认识和理解生态系统服务权衡，可以帮助我们更全面地了解生态系统的结构和功能，把握生态系统服务的整体性和关联性。
生态系统服务权衡研究有助于预测和评估人类活动对生态系统服务的潜在影响，从而为我们制定适应性管理策略提供科学依据。
通过权衡分析，我们可以在不同生态系统服务之间找到平衡点，实现生态系统服务的最优化利用和可持续发展。
生态系统服务价值评估
生态系统服务价值评估近年来，随着全球生态环境的不断恶化和人们对可持续发展的不断追求，生态系统服务价值评估逐渐成为大家关注的热点话题。
而生态系统服务价值评估作为保护生态系统、维护生态环境、实现可持续发展的重要手段，其重要性愈发凸显。
生态系统服务，简称ESS（Ecosystem Services），是指生态系统为人类提供的各种恩惠和利益，包括直接利用价值（如食物、药材、木材等）、间接支持价值（如水文循环、土壤生产力等）、非消费性价值（如景观美、文化意义等）等多种形式。
而生态系统服务价值评估，就是通过对生态系统服务进行量化和价值评估，以便更好地理解生态系统与人类社会之间的关系，并且为生态系统管理和政策制定提供科学依据。
生态系统服务价值评估方法和工具相对较多，可以分为市场价值法、替代市场价值法、协商价值法、费用法、有效保护成本法、期望寿命法和直接评价法等多个方面。
其中，市场价值法基于市场价格，如产品销售价和土地租金等，通过测定生态系统服务到市场上的价格，以衡量其价值；替代市场价值法则是通过测算当不存在某项生态系统服务，人们将转向替代性方案并为之支付的成本，来衡量该服务的价值；协商价值法是指采用问卷调查、访谈等方式，向受访者收集资料，以评估某项生态系统服务的经济价值；其他方法则分别基于成本法、期望寿命损失和效用评价等思路，具有更多的灵活性和连续性。
但是，尽管各方法的具体技术细节存在差异，但它们的基本特点都是要充分考虑生态系统服务的多种形式和作用，从而更好地理解和评估生态系统服务的价值。
从理论和实践角度来看，生态系统服务价值评估具有很重要的意义和价值。
首先，生态系统服务的评估能够有助于改变人们对生态环境的认识和态度，更好地认识生态系统生态服务和它们与人类社会之间的关系。
其次，生态系统服务的评估能够提高人们对生态系统的管理、保护和修复意识，实现生态系统的可持续利用，以及防止人类发展对生态系统产生负面影响。
再者，生态系统服务的评估可以为政策制定和决策提供科学依据，帮助政府和企业有序地进行生态系统管理和开发。
生态系统服务价值评估研究进展与展望
生态系统服务价值评估研究进展与展望随着城市化与工业化的推进，人类对于环境的破坏越来越严重，为此，保护生态环境、维护生态平衡受到了广泛的关注。
生态系统服务（ESS）作为生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，其价值的评估对于生态环境保护与之相关的决策制定至关重要。
本文将从价值评估的角度出发，分别从定义、方法与应用方面阐述生态系统服务价值的研究进展与展望。
一、生态系统服务价值的定义生态系统服务价值是指生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，它包括四个类别的价值：直接使用价值、间接使用价值、前途价值和非使用价值。
其中，直接使用价值主要指人类直接使用生态系统资源带来的经济效益，如伐木、采矿等。
间接使用价值则是指人类间接受益于生态系统，如水源涵养、氧气释放等。
前途价值则强调了未来潜在的利益，如社会稳定和全球气候变化等。
非使用价值则指人类为保护生态系统而进行的投资，如野生动物和植物的保护等。
二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估的方法有许多，具体包括生产函数方法、偏好调查法、行为方法等。
其中，生产函数法常用于计算生态系统对各种服务的产物价值。
例如，研究人员可以通过分析与研究不同土地类型下的农作物产量、灌溉水平、土地肥力、空气质量、降雨量等指标，推导出生态系统服务价值。
偏好调查法通常使用问卷调查，让受访者根据不同场景进行评价，以确定他们的订单结构，并推断用户的付费意愿。
行为方法则涉及到市场价格与自愿付费的交易行为等外部证据，例如市场价格和交通运费等，可用于计算直接使用价值。
三、生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在许多领域都有广泛的应用，包括土地管理、自然资源管理、环境规划、政策制定等。
特别是在自然保护和环境治理领域，生态系统服务价值评估被广泛运用于获取生态系统数据进行生态演化研究以及探究生态系统价值变化的原因，从而帮助政府及其他利益相关方进行更好的决策制定。
四、生态系统服务价值评估的展望在生态系统服务价值评估方面，目前主要还存在几个问题。
全球生态系统服务价值评估研究进展
全球生态系统服务价值评估研究进展一、本文概述本文旨在全面综述全球生态系统服务价值评估的研究进展。
生态系统服务，指的是自然生态系统及其组分所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程。
这些服务包括食物生产、水资源供给、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等，对人类福祉和社会经济发展具有至关重要的作用。
随着全球生态环境问题的日益严峻，生态系统服务价值评估已成为生态学、环境科学、经济学等多个领域的研究热点。
本文将从生态系统服务价值评估的理论框架、评估方法、实践应用以及未来展望等方面进行深入探讨。
对生态系统服务价值评估的理论基础进行梳理，包括生态系统服务的分类、评估原则、评估框架等。
介绍当前主流的生态系统服务价值评估方法，如物质量评估法、能值评估法、价值量评估法等，并对比其优缺点和适用范围。
然后，通过案例分析，展示生态系统服务价值评估在全球不同区域、不同生态系统类型中的应用实践，以及其在政策制定、生态补偿、生态保护等方面的实际应用价值。
对生态系统服务价值评估的未来发展趋势进行展望，探讨如何在全球变化背景下，进一步提高评估的准确性和有效性，推动生态系统服务价值的科学认知和合理利用。
通过本文的综述，旨在为相关领域的研究者和实践者提供全面、系统的生态系统服务价值评估知识和方法，为推动全球生态系统保护和可持续发展提供科学依据和决策支持。
二、全球生态系统服务价值评估的基本概念全球生态系统服务价值评估是一个涵盖了生态学、环境经济学、资源管理学等多个学科领域的综合性研究议题。
其基本概念指的是对生态系统所提供的各种服务进行量化评估，以揭示这些服务对人类福祉的贡献，以及它们在全球尺度上的经济价值。
这些服务包括但不限于食物生产、水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性维护等。
在进行全球生态系统服务价值评估时，首先需要明确服务功能的类型和范围。
这通常涉及到对生态系统结构和功能的深入理解，以及它们如何为人类提供直接和间接的福祉。
生态系统服务的价值和评估
生态系统服务的价值和评估随着人类社会的快速发展，生态环境逐渐受到破坏和压迫，人们逐渐认识到保护生态环境的重要性。
生态系统服务（Ecosystem Services）是指自然生态系统产生的直接或间接为人类提供的各种产品和服务，例如，陆地生态系统提供的食品、水、木材和药品，以及海洋和淡水湖泊生态系统提供的渔业资源、淡水资源、以及水文调节、气候调节、自然灾害缓解等方面的服务。
生态系统服务对人类社会的发展和生存有重要的影响，具有重要的经济和社会价值。
因此，评估和管理生态系统服务的价值和重要性是现代生态学和环保工作者的重要任务。
生态系统服务的价值生态系统服务的价值可以从经济学、生态学和社会学三个角度来考虑。
从经济学的角度来看，生态系统服务是具有经济价值的，它们可以被作为商品进行交易。
例如，渔业资源、草原和森林生产的木材、食品和药品等直接的生态系统服务和水文调节、气候调节、自然灾害缓解等间接的生态系统服务都可以被视为生态资本，给人类带来了很多经济价值。
这些价值可以通过生态系统服务的价格和市场价值来体现。
然而，生态系统服务的价值还不仅仅可以衡量于商品和市场价值，它们的价值还可以通过其非经济价值来衡量。
从生态学的角度来看，生态系统服务不仅仅是经济价值的体现，更重要的是它们对生命系统和生物多样性以及生态系统的健康有重要的影响。
例如，某些生态系统服务能够促进和维持生态系统的稳定，繁荣和健康，维持和增强生物多样性和生态系统的适应性，对于维护全球环境的健康和人类的长远发展都具有重要的意义。
这些生态系统服务本身就是非经济价值，它们的价值在于维护和保障生态系统的长期生存和健康发展。
防止生态环境的破坏和生态系统服务的丧失，有利于维护环境和生态平衡，有益于人类社会的持续和健康发展。
从社会学的角度来看，生态系统服务还具有社会价值。
社会价值包括人类对生态系统现状和其服务的公正和稳定的需求，对不同群体的福利和利益影响的平等，以及公共利益的享有和效力。
生态系统服务价值评估研究进展
2005年 4月联合国发布《 千年生态系统评估报告》 指出, 全球自然资源提供的 2 /3 以上的各类服务呈下 降趋势 , 且这种趋势可能在未来 50a 内仍然不能有效扭转 。科学家必须要找到合理的途径和科学的方法来 [ 2] 计量经济发展的环境成本 。近 30a 以来 , 国际和国内基于各种时空尺度的自然资源价值评估工作从生态系 统服务、 自然资本、 生态资产、 生物多样性等角度大量展开, 在相关理论、 方法和应用的广度和深度上取得了前 所未有的进展。本文在回顾近年来该领域的国内外研究成果的基础上 , 以国内研究为重点, 从 4 个方面对现 阶段研究的主要特征作了归纳和分析 , 并据此概述了当前生态系统服务价值评估中存在的若干问题和不足 , 指出了未来的重要研究方向及趋势, 以期对当前正方兴未艾的生态系统服务价值评估研究有所裨益。 1 国内外研究进展 1 . 1 国外研究回顾 1970年联合国大学 ( U nited Nations Un iv ersity) 发表的《 人类对全球环境的影响报告》 中首次提出生态系 统服务功能的概念 , 同时列举了生态系统对人类的环境服务功能
生态系统服务价值评估研究进展
赵 军, 杨 凯
* 200062 ) ( 华东师范大学资源与环境科学学院 , 上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室 , 上海
摘要 : 生态系统服务价值评估是当前生态经济学和环境经济学的 研究热点和 焦点。在系 统回顾国内 外生态系统 服务价值 评估 研究进展的基础上 , 从研究对象、 价值构成、 研究方法、 时空过程等 4 个方面 对生态系 统服务价值 评估的当前 特征进行 了分析 , 探讨了价值评估中评 估基础、 评价方法以及结论应用等问题。指出国内必须加强生 态系统服务理论和方法研究 , 展望了未 来生 态系统服务价值评估 研究和工作的重点领域。 关键词 : 生态系统服务 ; 价值 ; 评估 ; 特 征 ; 问题
生态系统服务价值评估_研究进展与展望_殷楠
摘 要 生态系统服务作为连接生态系统结构、过程与人类福祉之间的桥梁，对其进行价 值评估可以为评估生态系统质量变化、制定生态系统服务付费政策提供可靠依据，促进生 态系统保护和生态文明建设。本文通过对生态系统服务分类体系的梳理和价值评估案例 的归纳，重点对调节服务和文化服务的价值评估方法进行了总结。本研究将生态系统服务 价值评估研究历程划分为定性描述、快速发展、多元化发展和综合应用四个阶段； 比较了四 种主要生态系统服务分类系统及其异同，总结了生态系统主要调节服务价值化评估公式及 参数，以及文化服务价值评估新方法与趋势。针对生态系统服务价值化的研究在数据的科 学性、规范性和科学研究与实践政策的衔估的数据精度和时空尺度，继续发展标准化的价值评估指标体系，深入理解 生态系统服务价值评估与人类福祉及可持续发展之间关系。
关键词 生态系统服务； 调节服务； 文化服务； 价值评估
Ecosystem service value assessment： Ｒesearch progress and prospects． YIN Nan，WANG Shuai* ，LIU Yan-xu （ 1 State Key Laboratory of Earth Surface Processes and Ｒesource Ecology， Faculty of Geographical Science，Beijing Normal University，Beijing 100875，China） ．
Abstract： Ecosystem services act as a bridge between ecosystem structures，processes and human well-being． Valuating ecosystem services can be used to evaluate changes in the quality of ecosystems，to provide a reliable basis for formulating payment for ecosystem services policies， and to promote ecosystem protection and ecological civilization construction． Here，the classification system of ecosystem services is reviewed and the valuation cases are summarized，mainly focusing on the regulation and cultural services． The research history of ecosystem service valuation could be divided into four stages： qualitative description，rapid development，diversification，and integrated application． The similarities and differences of four classification systems for major ecosystem services are compared． Formulas and parameters for valuation of the main regulation services，and new approaches and trends in cultural service valuation are summarized． There are still problems in aspects of scientific and normative data and the interface between scientific research and practical policies． Future research should focus on defining data precision and temporal and spatial scales of evaluation according to their utilization，continuing to develop standardized systems of value evaluation indicators， and in-depth understanding the relationship between evaluation of ecosystem services and human well-being and sustainable development．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2001-06-30;修订日期:2001-08-24基金项目:国家重点基础研究发展规划(G 1998040800)、中国科学院“百人计划”生态系统管理的基础生态学过程研究项目和“知识创新工程”领域前沿项目(CX 10G-C00-01)资助。
作者简介:谢高地(1962～),男,博士,博士生导师,基地研究员,从事自然资源与环境领域的研究工作,先后在国内外学术刊物上发表有关自然资源、农业与环境方面的论文30余篇,出版环境研究专著1部。
全球生态系统服务价值评估研究进展谢高地,鲁春霞,成升魁(中国科学院地理科学与资源研究所,北京 100101) 摘要:随着人类对生态系统功能不可替代性的认识愈来愈深刻,生态系统服务功能研究愈来愈受到人们的重视。
近年来,这一领域的研究已经取得了令人注目的进展。
研究的重点主要集中在采用各种方法对自然资本的边际服务价值进行估计。
评估的方法大都直接或间接地基于对生态系统服务的个人偿付意愿进行计量。
对全球生态系统服务价值评估的代表是基于全球静态总平衡输入输出模型的评估和基于全球静态部分平衡模型的评估,中国对区域生态系统服务价值也进行了初步估算。
生态系统功能与服务的复杂性、价值的多重认识、市场失效及价格空缺、实证的困难与自然资本总价值的无限性至今还制约着生态系统服务价值研究的发展,今后需要研究的领域及发展趋势是:(1)不同生态类型的各种服务价值研究;(2)生态系统服务空间异质性研究;(3)包含非线性及阈值的动态地区模型和全球模型;(4)改变帐户系统和制订相应政策;(5)考虑生态系统服务损失的项目评估;(6)大规模的小幅度变化和小规模的大幅度变化边际研究。
关键词:生态系统服务;自然资本;价值评估中图分类号:G 304 文献标识码:A 文章编号:1007-7588(2001)06-0005-05 PR OGRESS IN EVA L UATING THE G LOBA L ECOSYSTEM SERVICESXIE G ao 2di ,LU Chun 2xia ,CHE NG Sheng 2kui(Institute o f G eographical Sciences and Natural Resources Research ,C AS ,Beijing ,100101,China )Abstract :S ince there is a growing interest in the function of ecosystem services ,it has a significance to assess the marginal value of ecosystem services.M any researchers have focused on the marginal value of ecosystem services by various approaches ,in which great progress have been made.M ost methods used in the studies are based ,directly or indirectly ,on assessing individual willingness to pay for the ecosystem services.T o evaluate the global ecosystem services ,the input 2output m odel of static general equilibrium and partial equi 2librium are em ployed ;then the value of regional ecosystem services has been primarily assessed in China.H owever ,the further studies on ecosystem services are restricted by many factors ,such as the com plication of ecosystem services and their functions ,different value judgements ,im perfection of market ,difficulties for positive studies ,and so on.The in 2depth studies are suggested to be focused on :(1)values of different eco 2system services ;(2)spatial heterogeneity of ecosystem services ;(3)dynam ic regional and global m odels concerning non 2linearity and threshold ;(4)changing fiscal system and corresponding polices ;(5)evaluation on projects considering the expenses of ecosystem services ;(6)marginal effects of m inor change at large 2scale and great change at small 2scale.K ey w ords :Ecosystem services ;Natural capital ;Evaluation 许多环境经济学家视环境与生态系统为一种自然资本,其中有些自然资本是非常重要的、不可替代或无价的,可持续发展应该使自然环境资产不因时间流逝而损坏,为保护自然资产,应该在人类的活动中实行绝对的克制;设定安全最低标准,并且把某些种类的发展判为禁区。
如果经济活动导致自然资本减少,则应计算成23卷第6期2001年11月资 源 科 学RES OURCES SCIE NCE V ol.23,N o.6N ov.,2001本。
自然环境生态资产含有多种价值,为了对这些价值进行评估,在全球范围内人们在探讨和研究不同的环境价值评估技术,通常人们用市场估值法评估直接使用价值,用消费者消费支付意愿估值法来评估间接使用价值、选择价值、遗传价值和存在价值。
目前,诸如生态破坏对国家资产的影响、自然保护区生态资产评估、全球生态系统资本价值量的估算等课题正在不同国家进行探索与研究。
1 自然资本、生态系统服务及其价值评估研究进展资本是在一个时间点上存在的物质或信息的存量,每一种资本存量形式单独或者与其它资本存量服务一起产生一种服务流,这种服务流用于转化物质或物质的空间配置而增进人类的福利。
V ogt(1948)第一个提出了自然资本的概念,他指出耗竭自然资源资本,就会降低美国偿还债务的能力[1]。
自然资本这一概念为自然资源服务功能的有价评估奠定了基础。
在OEC D环境项目的经济评价中,认为自然资本的总价值由直接使用价值(可直接消费的产品,如食物、生物质、娱乐、健康等)、间接使用价值(功能效益,如生态功能、防洪等)、选择价值(将来的直接或间接使用价值,如生物多样性)、遣传价值(为后代保留使用价值和准使用价值的价值,如生境)和存在价值(认识到继续存在的价值,如生境、濒危物种等)构成。
地球上的生态系统被认为是人类最重要的自然资产。
自从T ansley(1935)提出生态系统之概念后,以生态系统为基础的生态学研究已经形成了科学的体系,并且从注重生态系统结构研究逐渐向关注生态系统功能的研究方向发展。
事实上,最早的生态系统服务功能探索,在19世纪下半叶就已经开始。
Marsh出版的《Man and2 Nature》(1965版)就记述了地中海地区人类活动对生态系统服务功能的破坏,并注意到了腐食动物作为分解者的生态功能。
Aldo Leopold(1949)指出人类本身不能替代生态系统的服务功能。
Paul Sears(1955)则注意到了生态系统的再循环服务功能。
在SCEP(1970)的《人类对全球环境的影响报告》中首次提出生态系统服务功能的概念,同时列举了生态系统对人类的环境服务功能。
H old2 er和Ehrlich(1974)、Westman(1977)先后进行了全球环境服务功能、自然服务功能的研究,指出生物多样性的丧失将直接影响着生态系统服务功能[2,3]。
至此,产生了生态系统服务功能的概念。
1991年国际科学联合会环境委员会组织召开的一次会议上专门讨论了如何进行生物多样性的定量研究,这次会议促使生物多样性和生态系统服务功能及其价值评估研究成为目前生态学研究的热点。
近年来,对生态系统服务功能的研究取得了较大的进展。
其中以Daily主编的《Nature’s Service:S o2 cietal Dependence on Natural Ecosystem》(1997)一书和C ost2 anza等人在《Nature》上发表的“The value of the w orld’s eco2 system services and natural capital”一文最为引人注目。
在Daily主编的专著中比较系统地介绍了生态系统服务功能的概念、研究简史、服务价值评估、不同生物系统的服务功能以及区域生态系统服务功能等专题研究[4]。
C ostanza等人则对全球生态系统服务功能进行了划分和评估,他们将生态系统服务功能归纳为17种类型,并按10种生物群系以货币形式进行估算[5]。
《Ecological Eco2 nomics》杂志(1998,25;1999,29)以论坛或专题形式汇集了有关生态系统服务功能及其价值评估的研究成果。
许多学者(Bolund P.1999;Bjorklund J.,1999;H olmund C 1999;等等)从不同的角度对生态系统的服务功能及其价值评估进行了研究,例如淡水生态系统、城市生态系统、鱼类生态系统等的服务功能及其价值评估[6～8]。
2 生态系统服务功能及其价值评估研究的初步成果如前所述,经过许多学者的努力,目前初步确定了生态系统服务功能的概念及其内涵,并就其价值评估的方法等问题进行探索,已经取得了一系列成果。
2.1 生态系统服务功能的概念及其内涵界定由于对生态系统服务功能研究的历史较短,到目前为止,还没有统一的概念,在Daily(1997)等人将生态系统服务功能定义为:生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成的、维持人类生存的自然环境条件及其效用。