关联方交易存在问题及其对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司关联交易已成为一个备受关注的重要议题。
关联交易既可能为企业带来协同发展的机遇，也可能隐藏着诸多问题，对公司的财务状况、治理结构以及投资者的利益产生深远影响。
一、上市公司关联交易的常见问题（一）定价不公允在关联交易中，价格的确定往往缺乏市场的有效参照，容易出现价格偏离公允价值的情况。
这可能导致上市公司向关联方输送利益，或者关联方从上市公司不当获取超额利润，损害了上市公司和中小股东的权益。
（二）信息披露不充分部分上市公司在关联交易的信息披露方面存在缺陷，未能详尽、准确地披露交易的关键要素，如交易的目的、定价依据、对公司财务和经营的影响等。
这种不充分的信息披露使得投资者难以全面了解交易的真实情况，无法做出明智的投资决策。
（三）关联交易非关联化一些公司通过复杂的股权结构调整或其他手段，将原本明显的关联交易伪装成非关联交易，以规避监管和信息披露的要求。
这种行为不仅违反了市场规则，也增加了监管的难度和投资者的风险。
（四）内部治理结构不完善部分上市公司的内部治理机制存在缺陷，董事会、监事会等未能有效发挥监督和制衡作用，使得关联交易在缺乏有效监督的情况下得以发生，甚至可能出现管理层利用关联交易谋取私利的情况。
（五）损害上市公司独立性过度依赖关联交易可能使上市公司在业务、财务、人员等方面失去独立性，削弱其自主经营和市场竞争能力，不利于公司的长期可持续发展。
二、上市公司关联交易问题产生的原因（一）利益驱动控股股东或管理层为了自身利益的最大化，可能会通过关联交易来转移上市公司的资产、利润，或者获取不正当的利益。
（二）监管制度不完善尽管我国已经建立了一系列关于上市公司关联交易的监管制度，但仍存在一些漏洞和不足，使得部分违规关联交易有可乘之机。
（三）会计准则的局限性现行的会计准则在关联交易的计量和披露方面可能存在一定的模糊性和不确定性，为企业的不当操作提供了空间。
浅析我国关联方交易存在的问题及规范建议
浅析我国关联方交易存在的问题及规范建议摘要：关联交易是指上市公司与关联人之间发生的转移资源或义务的事项，它是伴随着公司制企业的发展而产生的一种较为复杂的经济现象,既有积极的作用，也有负面的影响。
关联交易往往成为上市公司操纵利润和粉饰经营业绩的惯用手段。
加强上市公司关联交易的监管，对于保护我国投资者的合法权益、提高资本市场的运作效率以及维护证券市场的繁荣与稳定都具有十分重要的意义。
关键词：关联交易问题建议1 我国上市公司关联交易的现状从国际范围来看关联关系及其交易是随着世界范围内的公司组织形式和治理结构的演变,在跨国公司、母子公司制及总分公司制得到广泛运用时出现的。
在我国结合我国的国情关联交易有着独特的特点和方式。
1.1 我国上市公司关联交易的方式①关联购销上市公司与关联企业之间普遍存在着大比例的购销往来，多为上市公司从关联方低价购进再高价售出。
而这种违背市场规律的行为多数是“纸上富贵”，应收账款高额挂起，没有实实在在的现金流入。
②资产重组上市公司常以集团公司及其下属子公司为依托进行一系列资产重组，实现各自的操作目的——改观业绩状况、转移利润或者从二级市场炒作获得等。
③费用分担股份公司改制上市时，一般都将企业中社会性的非生产性资产剥离出去，但股份公司上市后仍需要关联公司提供有关方面的服务。
因此上市前各方都会签订有关费用支付和分摊标准的协议。
这些项目引起资金往来是我国上市公司关联交易的重要内容之一。
④资产租赁与委托经营目前，多数上市公司利用租赁实现短期经营目标；或者将不良资产委托关联公司经营，定额收取回报；或者上市公司将部分资产转让给关联公司，在获取一笔资产转让收益的同时签订资产承包合同，以低额资金将资产租回。
⑤资金往来与资金占用上市公司为了解决资金周转困难或出于其他目的，往往会与其关联方之间进行大量非业务因素的资金往来，同时由于关联交易的大量存在，使许多应收账款，应付账款高额挂账，实质上是一种资金占用行为，相当于无息贷款。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司关联方交易舞弊问题频繁发生，严重影响市场的公平性和透明度。
为了解决这一问题，有必要进行关联方交易舞弊的深入研究，并提出相应策略和对策。
关联方交易舞弊问题的特点值得研究。
关联方交易舞弊通常是指上市公司与控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的诸如资金调拨、债转股等交易中存在的违规行为。
这种行为对于上市公司往往会带来一系列的不良影响，如利益输送、财报虚增等。
关联方交易舞弊的原因也应该进行深入研究。
关联方交易舞弊的原因多种多样，主要包括利益输送、代理问题以及监管不力等。
利益输送是指控股股东及其关联方通过关联交易将上市公司的利益转移给自己，以获取更多的经济利益。
代理问题是指上市公司高管和股东之间的权力关系问题，导致关联方交易舞弊。
监管不力是指监管机构在关联方交易监管方面存在的不足。
基于对关联方交易舞弊的研究，我们可以提出以下对策。
加强监管力度是解决关联方交易舞弊问题的重要途径。
监管机构应加大对上市公司关联方交易的监管力度，建立起有效的监管机制。
监管机构还应对关联方交易舞弊行为进行严肃查处，对违规行为形成有效威慑。
建立透明的信息披露制度是解决关联方交易舞弊问题的关键。
上市公司应主动披露关联方交易信息，包括交易对象、交易金额以及交易目的等。
应增加信息披露的频率和深度，增加投资者对于关联方交易的了解，从而减少关联方交易舞弊行为的发生。
加强内部控制是解决关联方交易舞弊问题的重要手段。
上市公司应建立健全的内部控制制度，包括内部审计、风险控制等方面的制度。
还应加强对关联方交易舞弊行为的监督和检查，及时发现问题并采取有效措施加以解决。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究一、引言上市公司在市场经济中扮演着重要的角色，其经营活动和财务状况对投资者、市场稳定以及经济发展都具有重要影响。
关联交易作为上市公司经营中的一种常见现象，既可能为企业带来协同效应和资源优化配置，也可能隐藏着诸多问题，如利益输送、财务造假、损害中小股东权益等。
因此，深入研究上市公司关联交易问题，并提出有效的对策，对于维护市场公平、保护投资者利益、促进上市公司健康发展具有重要的现实意义。
二、上市公司关联交易的类型与特点（一）关联交易的类型1、购销商品和提供劳务上市公司与关联方之间进行原材料、产品的买卖以及劳务服务的提供与接受。
2、资产交易包括固定资产、无形资产、股权等资产的买卖、租赁、抵押等。
3、资金融通如关联方之间的借款、担保、委托贷款等。
4、关联担保一方为另一方的债务提供担保。
（二）关联交易的特点1、交易频率较高由于关联方之间的密切关系，交易往往较为频繁。
2、信息不对称关联交易的双方可能存在信息掌握程度的差异，导致不公平交易。
3、定价灵活性关联交易的价格往往具有较大的灵活性，可能偏离市场公允价格。
三、上市公司关联交易存在的问题（一）利益输送1、低价出售优质资产给关联方，高价从关联方购买劣质资产，损害上市公司及股东利益。
2、通过关联交易转移利润，使上市公司业绩虚增或虚减，误导投资者决策。
（二）财务风险增加1、大量的关联方资金占用，影响上市公司资金的正常周转，导致财务状况恶化。
2、不合理的关联担保可能使上市公司面临巨大的债务风险。
（三）损害中小股东权益1、关联交易的不透明性和不公平性，使得中小股东难以了解真实情况，权益受到侵害。
2、大股东通过关联交易获取私利，而中小股东无法分享相应的利益。
（四）影响市场公平竞争1、关联交易可能导致上市公司在市场竞争中获得不正当优势，破坏市场竞争秩序。
2、不利于资源的有效配置，降低市场效率。
四、上市公司关联交易问题产生的原因（一）公司治理结构不完善1、股权结构不合理，大股东一股独大，缺乏有效的制衡机制。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司的关联方交易问题引起了社会广泛关注。
关联方交易本身并不是不合法的，它也能促进企业间的合作和资源互补，但是如果关联方交易没有严格的监管和制度保障，就可能导致舞弊行为的发生。
本文将探讨上市公司关联方交易舞弊的原因、特点及其应对策略。
首先，上市公司关联方交易舞弊的原因可以从以下几个方面入手：1、重要性不同。
关联方间的交易有时是由于交易双方各自为了自己的利益而形成的，而不是为了公司最大利益而进行的。
比如母子公司之间的交易，母公司可能为了维护子公司的生存和发展，甚至不惜牺牲了自己的利益，而子公司则为了尽可能多地获取到母公司的资源和支持而进行交易。
2、信息不对称。
在关联方交易中，通常会存在信息不对称的问题，一方会掌握更多关键信息，而另一方则处于弱势。
容易出现一个作为买家的关联方在交易中获得了信息优势，压低了商品价格，然后又把这些便宜货贩卖给另一个作为卖家的关联方，从而获取了高额利润。
3、监管不严格。
如果上市公司对关联方交易进行的监管不够严格，会给一些人提供机会，利用关联方交易的漏洞进行舞弊。
一些受人信任的高管可能会与自己的亲友和私人企业进行关联方交易，从而获得巨额利益。
其次，关联方交易舞弊的特点可以归纳为以下几点：1、交易双方间存在利益冲突。
双方可能会互相追求各自的利益而失去了对公司的关注，从而忽视公司未来的发展。
2、内部控制不完善。
一些企业未能建立完善的管理制度，导致企业内部不尽职尽责，难以识别高管所从事的关联方交易。
3、容易诱发关联方债务危机。
由于股东之间的利益得不到妥善协调，关联方之间的债务往往较难得到妥当化解，容易对企业造成严重的财务困扰甚至破产危机。
最后，上市公司可以采取一系列对策来应对关联方交易的问题：1、建立相应的制度和审批程序。
为了防止关联方交易的滥用，需要建立健全的制度体系，通过审批程序来规范关联方交易流程。
2、加强内部控制。
上市公司应该在内部加强管理，建立审计、风险管理和内部控制体系，充分利用现有制度来规范关联交易。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司和其关联方之间的交易，关联方包括股东、高管、控股公司、子公司、关联企业、关联人等。
关联方交易是公司经营中相对独立、自主性选择的交易，但由于交易相对私密，容易被用作隐瞒、逃避公司财务监管，以及欺诈、舞弊等违法行为。
近年来，上市公司关联方交易问题引起越来越多的关注。
据统计，2019年一季度，A股上市公司关联交易总额达2.94万亿元，同比增长39.93%。
其中，65%的上市公司存在关联交易，而且这些交易往往包括股权转让、资产出售、投资融资等大宗交易，而非日常业务往来，对公司稳定发展带来严重影响。
1. 交易造假为逃避公司财务监管，上市公司与关联方之间诱骗或故意隐瞒真实交易情况，虚构或夸大交易金额，导致公司财务数据虚高。
2. 利益输送关联方利用其在公司的地位，向公司输出大量利益，使公司受到损失，从而达到非法牟利的目的。
3. 资产流失关联方将公司的核心资产转移至自己的账户，造成资产流失，严重危机上市公司的生产经营。
4. 资金占用关联方利用公司通道，向自己账户中转移资金，导致公司出现资金短缺而无法正常运营。
5. 职务滥用公司高管或股东利用其在公司的地位，擅自掌握公司关键信息，占领公司利益，致使公司受到损失。
1. 损害公司股东利益上市公司关联交易的舞弊行为，往往损害公司股东利益，导致公司股价下跌，股东受到伤害。
2. 破坏公司经营发展关联方交易往往存在利益输送等问题，导致公司生产经营陷入困境，影响公司长远发展。
3. 损害市场信誉上市公司关联方交易舞弊行为，严重损害市场信誉，降低投资者信心，对资本市场产生不良影响。
1. 完善监管体系加强监管部门的监督能力，完善关联方交易报告制度，规范上市公司关联方交易行为，及时发现并防范关联方交易舞弊。
2. 建立公开透明机制上市公司应建立公开透明机制，详细披露关联方交易信息，有效防止关联方交易的舞弊行为。
3. 加强内部控制加强上市公司内部控制，建立健全审计监督机制，避免关联方交易的舞弊行为。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策1. 引言1.1 研究背景上市公司关联方交易舞弊一直是财务领域的热点问题。
随着我国经济的迅速发展，上市公司关联方交易舞弊的现象愈发突出，给投资者带来了极大的风险。
这种舞弊行为不仅损害了上市公司的声誉，也损害了广大投资者的利益，影响了市场的公平和稳定。
对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应的对策具有重要的意义。
在当前金融市场，大量的关联方交易往往存在信息不对称、价格变动、内幕交易等问题，导致了市场的不公平和不透明。
而且，一些上市公司为了谋取私利，存在着违规操作、价格操纵等行为，给投资者带来了巨大损失。
对上市公司关联方交易舞弊进行深入的研究，发现其影响因素，探讨有效的对策，具有重要的现实意义。
通过对上市公司关联方交易舞弊的深入研究，可以更好地保护投资者的权益，维护市场的规范秩序，促进资本市场的健康发展。
深入研究上市公司关联方交易舞弊的状况和对策，对于推动我国资本市场的进一步发展具有积极的意义。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨上市公司关联方交易舞弊现象，分析其成因和影响因素，为监管部门和上市公司提供有效的对策措施。
通过研究，我们旨在揭示关联方交易舞弊对公司治理和市场秩序的危害，为预防和打击关联方交易舞弊提供理论支持和实践指导。
通过分析关联方交易舞弊的研究结果，为相关政策制定和市场监管提供参考和借鉴，促进资本市场的规范发展和良性运行。
通过本研究，我们旨在促进上市公司健康发展，提升市场透明度和信誉度，从而保护广大投资者的合法权益，促进资本市场的稳定和健康发展。
本研究将为相关学术研究和监管实践提供新的思路和方法，为深化关联方交易舞弊问题研究提供借鉴和参考。
1.3 研究意义研究意义：上市公司关联方交易舞弊是当前金融市场面临的重要问题之一，对于维护市场秩序、保障投资者利益、促进经济可持续发展具有重要意义。
关联方交易舞弊可能导致资源的非法流失，损害上市公司及其股东的利益，影响市场的公平竞争环境。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
这里的关联方包括公司股东、董事、高级管理人员及其亲属、控股股东及其子公司等。
在一些情况下，关联方交易可能存在舞弊问题，对公司及其股东利益造成损害。
研究关联方交易舞弊并提出对策至关重要。
关联方交易舞弊的风险主要有以下几个方面。
关联方交易可能导致资源的流失。
关联方可能以高价向上市公司提供产品或服务，并以低价向其从事相关业务，从而造成公司财务损失。
关联方交易可能导致信息不对称。
关联方可能拿到关于公司的内幕信息，从而在交易中获取不公平的利益。
关联方交易可能引发利益冲突。
在关联方交易中，董事和高级管理人员往往同时是公司的关联方，他们可能以牺牲公司利益为代价获取个人利益，损害公司股东利益。
为了解决上市公司关联方交易舞弊问题，以下是一些对策建议。
健全相关的法律法规。
加强对关联方交易的监管力度，明确规定关联方交易的限制和要求，提高违规行为的法律责任。
加强内部控制与审计。
上市公司应建立健全内部控制机制，确保关联方交易符合公平合理的原则，及时发现和纠正任何舞弊行为。
应加强对关联方交易的审计，确保信息的真实完整。
还应增强独立性。
董事和高级管理人员应公正客观地履行职责，避免利益冲突，并减少公司与关联方交易的风险。
可以采取一些制度性改革措施来减少关联方交易舞弊的风险。
可以通过引入外部中介机构来确保关联方交易的公正性和合理性。
可以增加信息披露的透明度，使公司及时向投资者披露关联方交易的情况，增加信息的可靠性和公信力。
还可以加强投资者教育，提高投资者对关联方交易舞弊问题的敏感性，增强其保护自身权益的能力。
在推进关联方交易舞弊问题的研究和对策时，应注重解决当前的问题，同时也要进行长期的制度性改革。
只有完善相关法律法规，加强内部控制与审计，增强独立性，并采取制度性改革措施，才能从根本上减少关联方交易舞弊的风险，保护上市公司及其股东的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关联方交易存在问题及其对策研究摘要：本文通过详尽的介绍关联方的概念、交易的界定以及关联方交易的根源及动机，从而发现关联交易存在的一系列问题，进而根据问题寻找解决对策，并得出结论。
关键词：关联方关联方交易治理结构Abstract:This article introduced in detail the concept of related parties, transactions and related party transactions as defined in the source and motivation, to discover the existence of a range of issues related party transactions, and then look for countermeasures based on the problem, and draw conclusions.Keywords: Related party Related party transactions Governance structure前言市场经济所遵循的一个首要原则就是等价交换。
作为理性经济人的交易主体在市场化的公平交易过程中，为了获得自身利益或效用的最大化,必须要求等价交换，只有这样才能保证其自身的利益。
然而，并非所有的交易都是遵循等价交换的市场化交易，关联交易作为一种市场交易的方式，在现代经济社会中已越来越为各类经济主体所广泛采用在我国的资本市场上。
上市公司质量是证券市场健康发展的基石，社会资源的优化配置取决于上市公司的经营效率。
而上市公司却往往通过各种手段美化自己的经营业绩，其过关联方交易越来越成为上市公司所青睐的途径。
由于相当部分的关联方交易缺乏操作的规性和披露的充分性，直接影响到甚至歪曲上市公司的重大财务指标，从而使投资者、债权人依此作出有偏差的投资、信贷决策，严重地损害了公司及中小、投资者、债权人的利益，严重影响了资本市场的公正性、公开性和公平性。
本文从关联方的概念出发，通过对关联方交易界定，然后阐述关联方交易的动机，从而发现不正常关联方交易的不利影响并进行原因分析，然后找出解决问题的对策。
一、关联方以及关联方交易界定近年来，随着我国经济的腾飞，一些上市公司为了取得规模效应和资本的扩，取得配股资格或实现扭亏、避免被ST或PT，企业彼此之间形成了相互控制．相互影响的局面，形成了纵横交错的纷繁复杂的关系网络。
企业利用关联交易，一方面降低交易的成本，使得企业的经营的效率提升，最终实现企业利润最大化的目标，但另一方面，对利润进行操纵会造成会计信息质量低劣，损害了广大投资者、债权人的合法权益，扰乱了资本市场的秩序。
在这种情况下，财政部制定了《企业会计准则第36号——关联方披露》，为区分是否是关联方交易提供了依据。
（一）关联方的概念《企业会计准则第36号———关联方披露》定义关联方为一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。
该准则第四条指出下列各方构成企业的关联方:1.该企业的母公司。
2.该企业的子公司。
3.与该企业受同一母公司控制的其他企业。
4.对该企业实施共同控制的投资方。
5.对该企业施加重大影响的投资方。
6.该企业的合营企业。
7.该企业的联营企业。
8.该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。
主要投资者个人是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
9.该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。
关键管理人员,是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。
与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员,是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。
10.该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
(二)关联方交易的界定在我国，关联方交易广泛地存在于上市公司的日常业务经营活动中，而上市公司与控股股东之间进行的关联交易更有其深刻的根源。
随着各种行业“做大做强”的趋势，随着市场一体化进程的发展，为了实现规模效应．集团各个公司实现了进销存统一，由此形成的关联方交易越来越多。
准则定义关联交易是关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取价款。
关联方交易的类型通常包括下列各项: 1.购买或销售商品。
2.购买或销售商品以外的其他资产。
3.提供或接受劳务。
4.担保。
5.提供资金(贷款或股权投资) ) 。
6.租赁。
7.代理。
8.研究与开发项目的转移。
9.许可协议。
10.代表企业或由企业代表另一方进行债务结算。
11.关键管理人员薪酬。
二、关联方交易的动机分析关联交易是企业通过与关联方发生资产、劳务或债权债务的转移，达到公司预期目的的一种自主行为，有助于企业节约成本实现企业利润最大化。
在我国上市公司中，普遍存在着关联交易，上市公司进行关联交易的动机主要有以下几点并且其动机具有两面性。
（一）关联方交易的具体动机关联方交易对于上市公司而言存在着益处，所以上市公司要进行关联方交易，其具体动机有以下几点：1.节约交易费用，产生规模效益。
关联方之间都存在自己的特长和不足之处，一方面充分利用关联方之间的关联交易进行取长补短，利用各关联企业的技术优势和人力资源进行互补，提升企业的营运效益和盈利能力，增强企业的市场竞争能力，达到整体利润最大化，产生规模效益。
另一方面，关联方交易在关联企业间进行的，作为一种特殊的交易方式，与独立的交易相比较，交易方法和过程往往比较简单和直接，也可以运用行政力量进行撮合，避免了市场竞争及竞争可能带来的损失，关联交易相应的交易费用，在信息成本、监督成本、执行成本等方面低于市场交易成本，其成本可得到有效的节约。
故关联方交易可作为上市公司实现利润最直接，最基本的方法。
同时，关联方之间交易可以有效地加强先进技术的性，防止外泄。
2.避税。
为实现利润最大化，纳税人往往会利用关联企业的部交易来达到避税的目的。
关联企业避税主要是用很高的价格从关联企业买进材料再用低价格卖给关联方，通过利用不同地区间的税率差异进行避税；或者利用关联方之间销售活动转移利润。
也就是说利用关联方交易降低税负，主要有两点：一是将盈利企业的利润转移到亏损企业，使整个集团的税负最小化：二是利用不同企业、不同地区税负及税收优惠条款的差异，将利润转移到税负低或税收政策更加优惠的关联方。
3.操纵盈余,实现企业价值。
当企业集团财务状况不佳，营运资金不足，正常运转受阻，或者企业信用不佳，难以筹资；而上市公司为了达到股票上市或筹资配股的条件，或者防止连续亏损而被停牌，就有可能通过关联方交易达到操纵盈余的目的。
主要方法有①以有利的转让价格和虚假销售来实现利润的虚增。
如上市公司以远低于市场的价格从关联方购进原材料或库存商品，又以远高于市场的价格向关联方出售，这低进高出，便使上市公司的经营业绩逐渐“辉煌”起来。
有些上市公司资产负债表存在大量的应收账款，这些交易基本上是与其关联的企业进行赊账而来的。
从外面看来以为公司销售业绩很好，公司的利润就会增加，股价也会一路上升。
但当公司后一年突然宣布前一年所售的商品一律被退回时，这时的利润全部取消，股价也会一落千丈，投资者就会损失惨重。
②通过资产置换调节利润。
关联方之间资产的不等价交换表现形式为：一是关联方将优质资产以低价转让给上市公司，或是与上市公司的不良资产进行不等价交换：二是上市公司将不良资产和相关债务等额剥离给关联方，以降低财务费用、增强获利能力；三是上市公司以远高于市场的价格向关联方出售不良资产，以获取可观的处置收益。
（二）关联方交易动机的两面性关联方交易在经济上降低了交易成本，有其存在的必然性。
但关联方交易在实务中往往违背法律上的公平原则。
因此，关联方交易的动机具有两面性。
1.正常的关联方交易正常的关联方交易是不违背法律的，主要体现在以下几方面：（1）对于企业为了实现规模经济、多元化经营目标而产生的关联方交易。
在大多数情况下，企业要想实现规模经济、多元化经营,仅仅依靠企业自身的积累是难以快速实现的,所以兼并收购等资产重组就成为企业实现规模经济的一种捷径。
将投资分散于不同的行业，实现多元化经营，是企业规避市场风险的重要措施。
通过关联方交易中的产业资产置换，企业可方便地实现多元经营。
（2）对于企业为进入新的行业领域而产生关联方交易。
如果企业通过新建工厂、建立新的投资项目进入新的行业或领域，不仅投资建设期长，而且作为行业后入者面临诸多困难。
通过兼并收购现有企业，利用其已有的资源，不仅会降低企业进入新行业、新领域的风险，而且能大大提高企业的发展速度。
（3）对于为获取专项优质资产而产生关联方交易。
企业通过收购兼并等重组方式可方便地获取被收购兼并企业的某些专项优质资产，如技术、土地等。
面对资产重组中的巨大交易风险，关联方交易成为企业首选是理所当然的。
2．不正常的关联方交易由于关联企业之间在人事、财务、生产、销售等方面存在依附关系，造成人格混同，被控制的企业往往没有自己独立的组织机构、经营场所，财产所有权不清晰。
因此，控股公司完全具备根据自身的利益操纵关联方交易的条件。
目前的证券发行和上市政策的规则中明确规定了这类公司的市场禁入。
这类关联方交易则就是不正常的，具体表现为以下几方面:（1）对于以逃避债务、抽逃注册资本为目标的关联方交易，主要的表现是：控制方企业往往通过关联方交易达到抽逃资金、剥离资产、悬空债务、转移财产等不道德目的。
在上市公司或关联企业终止前的关联方交易有可能具有这种动机。
一些企业在面临债权人的追索时，利用合同进行不公平交易，转移公司资产。
关联方企业因为不正常的交易目的向企业注入资本，关联企业注册成立后，控股公司便可能通过各种方式抽逃下属企业的注册资金。
（2）对于以利益输送为关联方交易目标，控制方企业往往可以按照某种利益需求，将成本和费用通过合同交易方式在关联方之间转移。
包括以下两种类型：①输入利益关联方交易。
比如，上市公司占用关联方资金而不支付或象征性的支付利息：上市公司低价从关联方购入原材料；关联方低价向上市公司出售资产或将资产无偿赠与上市公司：关联方代替上市公司承担费用，如广告费等。
②抽取利益关联方交易。
比如，关联方非法占用上市公司募集资金；关联方高价向上市公司供应原料，低价从上市公司购进产品再转售获利；关联方通过关联购销拖欠上市公司巨额款项；关联方将劣质不用或废弃的资产高价出售给上市公司；关联方向上市公司收取大额的资产使用费；上市公司代替关联方承担某些费用，如广告费、研发费等；关联方以价值低廉的资产偿还上市公司债务；母公司拖欠货款而不计付逾期违约金，公司的账簿中长期体现为应收款项。