内控失效原因分析

合集下载

医院财务内控失控事件分析

医院财务内控失控事件分析

医院财务内控失控事件分析近年来,一些医院财务内控失控事件频频曝光,引起了广泛的关注和讨论。

这些事件不仅涉及了医院的财务管理,更涉及了医院的诚信和声誉问题。

因此,对于这些事件的分析和探讨具有重要的意义,可以从中发现问题所在,从而引起更广泛的警醒,加强医院财务内控的建设。

一、发生原因1.管理层对内控的忽视管理层管理的不力往往是导致财务内控失控的主要原因之一。

在一些医院,管理层忽视了内控制度的建设和运行,缺乏有效的工作监督和后续的反馈机制,因此很容易出现财务失控的现象。

加强管理层对于内控的重视,实行有效的监督机制,是预防内控失控的关键措施。

2.财务人员失职或贪腐受贿在医院的日常财务管理中,一些财务人员存在着各种问题,例如失职、贪污受贿等,这些人员的行为往往会导致内部控制的失控。

医院应该建立健全的财务管理体制,确保每一个环节都有人把关,同时,还须有发现和惩罚违规行为的机制。

3.外部环境的变化医院作为一个特殊的行业,其外部环境的变化对于内部控制也会产生很大的影响,例如外部经济环境的不稳定,医药行业的政策变化等。

变化的环境会导致一些财务内控规则和制度失效,因此医院必须积极适应外部环境的变化,及时调整财务内部控制的策略,确保内控系统不会失控。

二、案例分析1. 案例1:某医院内部管理混乱一家某三甲医院在日常财务管理中存在着诸多问题,例如核算和预算不符、造假不透明、违规开支等,导致管理混乱,内部控制失控。

这家医院在管理过程中,缺乏有效的监督和管理,且财务人员自律性差,很难发现和解决问题。

透明化、纳税人等是关键。

2. 案例2:某医院财务人员贪污另一家医院的财务人员贪污了该机构的高额基本工资,并通过虚假资金使用单据来掩盖盗窃行为,构成了财务失控。

医院管理层发现了问题后及时采取了惩罚措施,升级了财务核算和管理机制,并采取一系列措施,包括完善财务管理制度、制定合同清晰、销毁原有的假支票等。

三、预防方法1.加强管理层对内控的重视管理层在医院内部财务控制中起着核心作用,必须对内控的重要性有清醒的认识,并定期检查和监控内部控制的实施情况。

论企业内部控制失效

论企业内部控制失效

论企业内部控制失效摘要:企业内部控制失效是指企业内部管理机制的不足,导致企业内部各项规章制度无法得到有效执行,进而出现财务报表虚假、资金流失、管理混乱等情况。

本文将对企业内部控制失效的定义、原因及对企业的影响进行分析。

同时,为了避免企业内部控制失效,本文提出了相关建议,包括建立科学有效的内部控制制度、强化内部控制的执行力度、加强人员培训与教育等方面。

通过有效的内部控制措施,企业能够更好地保障自身的财务安全和发展。

关键词:内部控制;失效影响失效后果企业内部控制是企业管理的重要组成部分,旨在规范企业内部各项管理活动,保证企业财务安全、提高经营效率。

然而,在实际操作中,由于各种原因,企业内部控制出现失效的情况并不少见。

企业内部控制失效,既是企业自身管理机制的不足,也可能是外部环境的影响所致。

无论是内因还是外因,企业内部控制失效都会对企业带来严重的负面影响。

企业内部控制是指企业通过制度化、规范化的管理机制,对企业内部各项管理活动进行规范、监督和控制,以达到保障企业财务安全、提高经营效率的目的。

企业内部控制失效则是指企业内部管理机制的不足,导致企业内部各项规章制度无法得到有效执行,进而出现财务报表虚假、资金流失、管理混乱等情况。

企业内部控制失效不仅会对企业的发展产生负面影响,也会损害投资者的信心和社会公信力。

因此,相关研究具有理论和现实意义。

一、前期相关研究回顾随着企业规模的扩大和市场环境的变化,企业内部控制失效的问题越来越突出。

国内外学者对企业内部控制失效的研究也越来越深入,这些研究成果为深入探讨企业内部控制失效的原因和对策提供了重要的参考。

本文将对前期相关研究进行回顾和总结,以期为探讨企业内部控制失效问题提供参考。

近年来,国内外学者对企业内部控制失效的研究越来越多,涉及到内部控制的各个方面。

国内学者对企业内部控制失效的研究较早,主要集中在国有企业和上市公司。

例如,2008年,刘翠(2008)对我国上市公司内部控制失效的影响因素进行了探讨。

企业内部控制失效问题及解决办法

企业内部控制失效问题及解决办法

企业内部控制失效问题及解决办法企业内部控制失效问题及解决办法廖雪军摘要:对于企业来说,良好的内部控制管理工作是保障企业顺利发展的基石,但是大多企业在执行内部控制工作的过程中都存在一定的问题,只有采取有效的措施解决好这些问题,才能转变企业内部控制失效的现状。

本文首先对企业内部控制失效的原因进行了全面分析,并以此为基础,探讨如何建立并完善内部控制制度,降低企业的经营风险,实现企业更加长远的发展目标。

关鍵词:企业内部控制失效问题解决办法企业内部控制不仅是实现企业管理目标的重要方式,还是提高企业核心竞争力的有效方法,因此对于任何一个企业来说,只有做好内部控制管理工作,才能有效地避免违法乱纪、费用超支以及财务信息失真等情况的发生,才能保证企业经营活动顺利开展。

目前,发达国家已经具备一套成熟的企业内部管理系统,我国企业内部管理企业较晚,再加上缺乏完善的管理制度,使得企业在开展内部管理工作的过程中存在责权不清、财务信息失真等现象,严重制约企业的良性发展,在这样的背景下,加强企业内部管理是十分有必要的。

一、企业内部控制失效的表现(一)会计信息失真导致会计信息失真的原因主要有两个:(1)会计核算不够真实;(2)各类核算工作开展的过于混乱。

具体来说,会计分工责权不够清晰、空白竞争保管制度不够完善以及印章分管制度存在漏洞等都不利于企业内部控制工作的开展。

另外,各类凭证以及报表缺乏有效性也是导致企业内部控制管理工作落实不到位的主要原因。

(二)费用超支在我国绝大多数的企业内部,为了保证自身经济效益,通常会允许一定数量的业务招待费用的存在,但是关于这些费用却没有严格的制度约束,导致部门经理在使用这些费用的过程中可能会存在肆意挥霍的现象,最终导致了企业的经营成本严重超支。

还有些企业缺乏物资购销制度,导致采购物资的过程中存在权责分离的现象,企业会计不能及时地进行记录和核对,最终导致企业库存出现严重的亏损,给企业带来了巨大的无形资产流失。

内部控制失效

内部控制失效

内部控制失效1. 引言内部控制是指组织在经营活动中制定的一系列规范、制度和措施,以确保资产安全、信息可靠、财务准确以及遵守法律法规。

然而,由于各种因素的影响,内部控制可能会发生失效,导致组织面临重大风险和损失。

本文将分析内部控制失效的原因和影响,并提出相应的解决方案。

2. 内部控制失效的原因内部控制失效可能由多种原因引起,下面列举了一些常见的原因:2.1 人为因素人为因素是内部控制失效的主要原因之一。

例如,管理层的不诚信行为、工作人员的疏忽大意或故意绕过制度规章等。

这些行为都可能导致控制措施无法正常执行,进而产生失效。

2.2 制度问题制度问题也是导致内部控制失效的原因之一。

一方面,组织可能没有建立完善的内部控制制度,缺乏相应的规范和措施;另一方面,即使制度存在,但可能由于制度设计不当、执行不力或过度集权等问题,导致失效。

2.3 外部环境变化外部环境的变化也可能引发内部控制失效。

例如,市场竞争加剧、法律法规变化或经济形势不稳定等,都可能使原有的内部控制措施无法适应新的环境需求,从而失效。

3. 内部控制失效的影响内部控制失效会对组织产生重大的影响,以下列举了一些常见的影响:3.1 金融损失内部控制失效可能导致资产丢失、财务报表错误以及盗窃行为,从而给组织带来金融损失。

这不仅会影响组织的盈利能力和现金流,还可能对组织的声誉造成重大损害。

3.2 法律风险内部控制失效可能使组织违反法律法规,从而面临法律风险和法律诉讼的可能。

这不仅会给组织带来经济损失,还可能导致管理层的刑事责任和声誉受损。

3.3 组织形象受损内部控制失效会使组织的形象受损。

一旦组织的内部控制出现问题,不仅会影响合作伙伴和客户的信任,还可能引发投资者的避讳和公众舆论的质疑,对组织的长期发展带来不利影响。

4. 解决方案为了防止和解决内部控制失效问题,组织应采取以下措施:4.1 加强制度建设组织应建立完善的内部控制制度,明确各项规范和措施,并确保制度的有效执行。

江西万年青公司内控失效案例分析

江西万年青公司内控失效案例分析

江西万年青公司内控失效案例分析近年来,江西万年青公司内控失效案例备受关注。

这一案例引起了业界、监管部门和投资者的广泛关注,也对公司的经营管理和内部控制提出了新的挑战。

在这篇文章中,我们将对江西万年青公司内控失效案例进行深入分析,探讨其原因、教训和应对措施。

1. 案例背景江西万年青公司是一家在股票市场上市的公司,主要经营种植业务。

在公司持续发展的过程中,出现了一系列内部控制失效的问题。

这些问题主要表现在财务管理、内部流程、信息披露等方面。

在监管部门和投资者的关注下,公司内部控制不断暴露出问题,最终引发了一系列负面影响。

2. 案例原因(1)管理层失责公司管理层对内部控制不够重视,对财务管理和流程执行等方面缺乏有效监督和管理。

管理层在公司发展过程中,过于追求企业规模扩大和业绩增长,忽视了内部控制的建设和把关工作,导致内控失效问题频发。

(2)制度设计不完善公司内部制度和流程设计存在漏洞和不完善的地方。

在公司迅速发展的过程中,缺乏建立健全的内部控制制度和流程,对核心流程和关键环节没有有效的监控和控制措施,容易产生管理混乱和风险失控的问题。

(3)人员素质不高公司人员素质和管理水平不够高,对内部控制的规范和执行不够重视。

在公司内部管理中存在着一些人员对内部控制规定和制度执行不力,甚至存在个别人员利用职务之便牟取私利的现象,加剧了内控失效的问题。

3. 案例教训江西万年青公司内控失效案例给业界和投资者敲响了警钟,也给其他企业提供了深刻的教训。

(1)内控是企业发展的生命线内部控制是公司生存和发展的重要保障,对于管理层来说,内部控制是企业经营和管理的基本职责,应该把内部控制建设放在更加重要的位置。

公司应该建立系统、完善的内部控制制度和流程,强化对财务管理、业务流程、信息披露等方面的监管和控制。

内部控制制度要符合企业实际情况,有针对性地加强对核心环节和关键流程的监控和管理。

公司应该加强对员工的职业道德和素质教育,培养员工对内部控制的重视和执行意识,树立正确的企业文化和价值观。

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径问题分析商业银行内控管理是确保银行运营和业务活动合规性的重要手段。

然而,在实际操作中,商业银行内控管理存在一些问题,主要原因如下:1. 人为因素导致的问题:内控管理依赖于人员的执行和遵守,但由于人为因素,如员工疏忽、不诚实行为等,会导致内控失效或不完善。

人为因素导致的问题:内控管理依赖于人员的执行和遵守,但由于人为因素,如员工疏忽、不诚实行为等,会导致内控失效或不完善。

2. 监管规定不明确:商业银行内控管理需要遵守监管机构的规定,但有时监管规定不够明确或不够具体,导致银行难以准确把握内控管理要求,从而出现问题。

监管规定不明确:商业银行内控管理需要遵守监管机构的规定,但有时监管规定不够明确或不够具体,导致银行难以准确把握内控管理要求,从而出现问题。

3. 信息技术系统漏洞:商业银行内控管理涉及大量的信息技术系统,如果系统存在漏洞或安全性不足,可能被黑客攻击或内部人员滥用,从而破坏内控管理。

信息技术系统漏洞:商业银行内控管理涉及大量的信息技术系统,如果系统存在漏洞或安全性不足,可能被黑客攻击或内部人员滥用,从而破坏内控管理。

4. 业务流程复杂化:商业银行的业务流程通常较为复杂,涉及多个环节和利益相关方,如果流程设计不合理或过于复杂,可能导致内控管理困难,增加风险。

业务流程复杂化:商业银行的业务流程通常较为复杂,涉及多个环节和利益相关方,如果流程设计不合理或过于复杂,可能导致内控管理困难,增加风险。

解决路径为了解决商业银行内控管理中存在的问题,可以采取以下路径:1. 加强内部培训和教育:加强员工的内控意识和规范意识,提高培训和教育力度,使员工充分了解内控管理的重要性和要求,并充分认识到疏忽和不诚实行为的后果。

加强内部培训和教育:加强员工的内控意识和规范意识,提高培训和教育力度,使员工充分了解内控管理的重要性和要求,并充分认识到疏忽和不诚实行为的后果。

2. 完善监管规定:监管机构应加强对商业银行内控管理的指导和监督,提供更为明确和具体的规定,帮助银行准确理解和执行内控管理要求。

内部控制存在的问题及原因分析精选3篇

内部控制存在的问题及原因分析精选3篇

内部控制存在的问题及原因分析精选3篇一、加强行政事业单位内部控制审计的必要性1.规避单位公共道德风险的要求。

行政事业单位使用的资金大多为纳税人的收入,作为广大社会公众资金使用的受托者,一旦缺乏控制,履行受托责任的自觉性就会失去约束,进而产生腐败。

随着公民的维权意识越来越强,纳税人对财政预算披露程度和内容的要求愈发严格,如何规避和控制这些风险,最重要的是建立和实施内部控制制度,并对内部控制的实施效果进行审计。

2.有效实施内部控制的保证。

内部控制是动态的、持续的,也是不平衡的,受时间、地点、政策、具体执行人等因素的变化而变化。

内部控制的有效执行,仅靠各部门和相关人员的自主执行是不够的,常常会因为相关部门和相关人员的串通作弊或不作为而失效,因此还需要建立健全监督机制,对内部控制运行质量不断进行评估,即对内部控制设计、运行及修整活动进行评价。

这就要求不断改善内部控制活动,加强内部监督制约机制,最有效的手段就是开展内部控制审计。

内部控制审计通过审查和评价内部控制的健全性和有效性,评价相关部门和人员执行内部控制制度的情况,监督其充分、有效地执行内部控制制度。

3.提高行政事业单位管理水平的要求。

行政事业单位内部控制的基本目标是保证单位资产的安全性和资金的安全运行,保证单位经济活动合法合规、保障单位财务信息真实完整,有效防范舞弊和预防腐败,提高公共服务的效率和效果。

加强内部控制可以确保单位各项活动有章可循,提高单位会计信息质量,保护单位资产的安全完整。

实施内部控制审计是提升单位管理水平的有效途径。

二、内部审计在内部控制中的作用1、内部控制与内部审计的关系一方面,内部控制减少了审计成本,提高了审计质量,并为测试提供了条件。

另一方面,审计又对内部控制起到再控制的作用,有利于内部控制执行与运行的有效性,并合理保证内部控制不断趋于完善。

内部控制是为实现行政事业单位目标而制定和实施的组织结构、业务流程、管理制度、控制措施等一系列活动的总称,既涉及到行政事业单位整体层面,又涉及业务和事项环节,也涉及下属部门或分支机构层面,覆盖行政事业单位经济活动的全过程。

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径

商业银行内控管理中存在的问题及其原因分析与解决路径引言商业银行作为金融体系的核心组成部分,其内部控制(内控)管理对于风险防范和保障银行业务稳健运行至关重要。

本文档旨在深入分析当前商业银行内控管理中存在的问题,探讨其根本原因,并提出切实可行的解决路径。

问题分析1. 内控制度不健全许多商业银行虽然制定了内控制度,但往往过于笼统,缺乏具体操作指导,难以在实际业务操作中得到有效执行。

2. 风险识别与评估不足在内控管理中,风险识别和评估是基础环节。

目前,部分银行对风险的识别和评估不够重视,缺乏系统化和持续化的风险评估机制。

3. 内控信息系统不完善信息系统的落后导致内控管理效率低下,信息传递不及时,无法为决策层提供准确、实时的数据支持。

4. 内控监督不到位内部审计和监督机制不健全,内控执行的监督力度不足,导致内控制度不能得到有效执行。

5. 员工素质参差不齐员工在内控管理中扮演着关键角色,但目前部分银行员工内控意识和专业素质不高,增加了内控风险。

原因分析1. 管理理念落后一些商业银行的管理层对内控管理的重要性认识不足,缺乏先进的内控管理理念。

2. 内控文化建设缺失内控文化建设不足,未能在银行内部形成良好的内控环境,影响了内控管理的效果。

3. 缺乏完善的激励机制激励机制不合理,未能充分调动员工执行内控制度的积极性。

4. 技术更新滞后在内控信息系统的建设和更新方面投入不足,导致技术手段无法满足内控管理的需求。

解决路径1. 完善内控制度体系应制定具体、明确的内控操作流程,确保内控制度在实际操作中具有可操作性和有效性。

2. 强化风险管理建立和完善风险评估机制,提高银行的风险识别、评估和应对能力。

3. 提升信息系统能力加大信息系统的技术投入,构建高效、安全的内控信息系统。

4. 加强内控监督强化内部审计和监督机制,确保内控制度的有效执行。

5. 培训和提升员工素质定期对员工进行内控知识和技能的培训,提升员工的内控意识和专业素质。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常见的内部控制失效原因
出纳领取银行对账单、编制银行存款余额调节表。

之所以把这个问题列在十大问题之首,是因为它非常普遍且后果严重,但遗憾的是,直到今天,仍有很多单位根本没有意识到这一问题,或虽然意识到了却不以为然,低估了其可能造成的严重后果。

不相容职务分离是内部控制的一个基本原理,通常需要分离的不相容职务包括授权与执行、执行与审核、执行与记录、保管与记录,所谓“管钱不管账,管账不管钱”就是不相容职务分离原理的一个典型运用。

货币资金是最容易出现舞弊的一项资产,如果由出纳来负责领取银行对账单、编制银行存款余额调节表,出纳就有可能挪用或侵占公司货币资金,并通过伪造对账单或在余额调节表上做手脚来掩盖自己的舞弊行为。

从笔者了解的情况看,80%以上的企业存在出纳领取银行对账单、编制余额调节表的现象,究其原因,主要从工作方便角度出发,由于出纳经常跑银行,办理各种收付款,于是便“顺理成章”地领取银行对账单、编制余额调节表。

殊不知这种习惯做法存在巨大风险隐患,其实要防范这种风险并不难,只要改由出纳以外的人来负责银行对账单领取和账面银行存款余额核实工作即可,关键是要从思想意识上重视起来。

领导“一只笔”审批,缺乏完善内控制度和流程保障。

领导“一只笔”,表明看起来似乎控制很严格,不容易出问题,但事实上这种“一只笔”控制反映了单位内部控制方式的落后。

首先,事无巨细都由领导来审批,囿于时间和精力,领导最后可能疲于应付,分不清主次,审批“一只笔”变成签字“一只笔”而已,控制流于形式。

其次,如果缺乏相关支撑信息,领导无法对收支合理性进行判断,“一只笔”就会失去控制作用,例如经办人员申请购买某种设备,而领导没有该设备经济可行性、价格合理性的相关数据,审批就会演变成一种过场。

第三,领导“一只笔”会造成高度集权,不利于对领导的制约和监督,可能导致fu败。

因此,合理的内部控制应当按照重要性程度大小,适当分层授权,逐级审批。

过于依赖业务人员,企业资源掌握在个人手中,企业对业务开展失去控制。

企业业务资源完全掌握在业务员个人手中,对企业来说是一件非常危险的事情,现实中经常可以看到,不少企业的业务员一旦跳槽或离职,原有的客户和业务关系也被随之带走,形成企业对业务人员过于依赖的局面。

更有甚者,有的企业业务员明地里使用单位各项资源,暗地里为自己或亲友开拓业务、谋取私利,严重损害了企业利益。

针对这种现象,企业应通过完善制度设计,例如采取建立统一的客户档案和客户关系管理系统、同一笔业务有两人以上共同参与、适当进行工作轮换和加强财务对业务过程的控制等措施,将业务员手中的客户资源转化为企业资源,让客户认的是企业本身而不是认个人,这样企业的业务就不会依赖于某一两个人,从而保持持续稳定的发展。

2003年初,花旗银行台湾区总经理陈圣德率领二十多位主管集体跳槽,但在经历短暂的人事地震以后,花旗银行在短短两三个月内就基本恢复了业务正常开展,当年业绩并未受到大的影响,盈利反而创下历史新高,靠的就是花旗银行内部已经形成完整的制度和流程,用制度来保障业务开展,而不是依赖于某个业务人员或主管。

内部控制制度文字描述性较多,清晰的流程图和配套表单较少。

很多单位有这样一种现象,员工在某个岗位工作久了后变得驾轻就熟,经验老到,工作起来游刃有余,而一旦这个员工因有事调离或辞职,后面接替的人员则需要花很长时间来熟悉情况,重新摸索工作方法。

造成这种现象的原因是企业制度主要是文字性东西,缺乏清晰的岗位说明和工作流程图,执行的人往往凭自己的经验和别人“言传身教”来做事,岗位新手在开始阶段工作不知从何入手,通常需要很长一段学习和熟悉过程。

因此,一套完整的企业制度应包括三部分:
(1)文字描述的支撑制度文件;
(2)工作流程图或流程的文字描述;
(3)相关凭证、表单、文件的样式汇总。

通过绘制清晰的工作流程图,可以让每个人都能一目了然地知道办事程序、涉及的部门、人员和规章制度,而且能够将工作形成的好经验固化下来,并且通过流程图能比较容易发现内部控制中的不足之处和风险点,从而有助于企业内部控制的持续改进。

内部控制制度“救火式”较多,制度体系缺乏系统性和完整性。

很多企业的内部控制制度都是在发展中逐步建立起来,经常是发现管理中出现了某种问题,于是相应地出台一个制度来规范。

例如今天发现电话费高了,就制定一个通讯费管理办法,明天发现办公用品浪费严重,就拟定出办公用品采购与使用办法。

这种“救火式”的制度往往只能防范已发生过的风险,而对未发生的风险则考虑不足。

此外,这样的制度体系无论在内容上还是形式上,都缺乏系统性和完整性,没有科学合理的分类,甚至不同制度之间存在矛盾或重叠的现象。

有的单位还有不同部门根据自身需要制定制度现象,政出多门,相互打架。

笔者曾经接触过一个单位,仅是购买电脑一项,既可以通过信息科购买,因为信息科负责整个单位的计算机软硬件系统;也可以通过行政办公室,因为电脑属于办公用品,而办公用品归办公室管理;还可以通过负责管理固定资产的设备科购买,因为电脑是一种固定资产。

为此,企业应有一套规范的制度制定程序和形式规范,包括制度的编号、格式、分类、内容、审批程序、执行及其他应注意事项进行统一的规范化管理,并以书面形式予以约束。

员工临时休假或出差时,缺乏明确的工作交接制度。

任何一个岗位,总会出现员工因急事、生病或出差等原因不能正常上班的情形,很多单位在制度设计时都没有考虑到员工暂时离岗时工作由谁接替的问题。

实际操作中,在遇到员工临时休假或出差时,便临时指派一位相关人员来兼任,但事实上,这种急时抱佛脚的做法,稍有不当,可能会给企业带来风险。

企业正常的工作安排中通常会将不相容职务由两个以上的人来担任,以便相互牵制,而临时指派某人兼任做法,可能会导致不相容职务由同一人担任。

例如支票印鉴平常一般都由两人分别保管,如果因其中一人临时有事而指派另一人暂时兼任,由一人掌握所有空白支票和印鉴的话,盗用支票的风险就会大大增加。

因此,企业有必要明确规定一些重要岗位的工作交接制度,防止员工临时休假或出差时留下内部控制“真空”的现象。

七、人员招聘注重笔试和面试,忽视背景调查
八、关键岗位没强制轮休和带薪休假制度
九、过分强调控制成本,并将其作为弱化或逾越内控的理由
十、说一套做一套制度放空炮。

相关文档
最新文档