鸟类群落生态学报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鸟类群落生态学报告(三)

关于水鸟群落的研究

方慧51111300113

生物群落指生活在一定的自然区域内,相互之间具有直接或间接关系的各种生物的总和。与种群一样,生物群落也有一系列的基本特征,这些特征不是由组成它的各个种群所能包括的,也就是说,只有在群落总体水平上,这些特征才能显示出来。生物群落的基本特征包括群落物种的多样性、群落的生长形式(如森林、灌丛、草地、沼泽等)和结构(空间结构、时间组配和种类结构)、优势种(群落中以其体大、数多或活动性强而对群落的特性起决定作用的物种)、相对丰盛度(群落中不同物种的相对比例)、营养结构等。近年来对我国对水鸟的研究取得了较大进展。主要包括对水鸟群落的结构及其变化、群落组成及多样性等研究。

一:水鸟群落的集团结构

长江中下游湖泊是越冬水鸟的重要栖息地,随着湖泊渔业养殖强度的不断加大,湖泊湿地严重退化,水鸟的越冬生态受到影响。为揭示长江中下游浅水湖泊越冬水鸟对湿地资源的利用特征,2008 年12 月至2009 年3 月,通过扫描取样法采集安徽省长江沿江升金湖、菜子湖和武昌湖3 个浅水湖泊30 种越冬水鸟的取食行为百分比数据,利用聚类分析法对越冬水鸟进行集团划分,并采用无倾向对应法( DCA) 分析越冬水鸟的取食特征。聚类分析结果表明,安庆沿江湖泊越冬水鸟群落可分为4 个集团,即深水取食集团G1、挖掘和啄取集团G2、浅水取食集团G3 和泥滩拾取集团G4。G2 集团的鸟种最多,共有13 种,优势种为鸿雁( Anser cygnoides) 、豆雁( Anser fabalis) ; G3 集团次之,共6 种,优势种为小天鹅

( Cygnus columbianus) 、白琵鹭( Platalealeucorodia) ; G4 集团共5 种,优势种为黑腹滨鹬( Calidris alpina) 、鹤( Tringa erythropus) 和红脚鹬( Tringa totanus) ; G1 集团水鸟种类有6 种。这些水鸟的觅食生境主要在湖泊滩涂和浅水区域,其食物资源的可利用性和觅食对策共同决定群落组成结构。

DCA 分析表明,取食方式及取食时运动方式组成的觅食对策决定了集团食物资源的分割,草滩中取食鸟类主要采用静止取食和啄取方式,泥滩取食集团主要采取拾取及奔-停取食,深水区取食集团则主要采用潜水方式取食,

二:水鸟群落的结构变化

近年来长江口滩涂湿地高强度的促淤围垦对生物多样性保育造成了严重影响。2006 至2010 年在南汇东滩进行了水鸟调查,研究围垦后堤内环境的快速演替过程对水鸟的群落结构的影响。通过分析鸻鹬类、雁鸭类和鹭类3 类主要水鸟类群,结果表明鸻鹬类的总数量呈严重下降趋势( ANOV A,P= 0. 009) ,而雁鸭类和鹭类总数量在上升( ANOV A,P = 0. 015; P = 0. 00) ; 在种类数量方面,鸻鹬类和雁鸭类差异不显著( ANOV A,P = 0. 597; P = 0. 523) ,鹭类种类数变化极显著( ANOV A,P = 0. 00) 。同时,通过对水鸟的栖息地选择因子偏好的分析,发

现滩涂减少是鸻鹬类数量下降的主要因素,而大型水产养殖塘和芦苇增加是雁鸭类和鹭类数量增加的重要原因。

三:水鸟群落的多样性研究

野外实地调查表明,光滩、藻类盐渍带-藨草、海三棱藨草带-芦苇带-堤内养殖塘4 种典型湿地生境是长江口北支湿地水鸟的主要活动区域。光滩、藻类盐渍带中水鸟的种类和数量均最多,其次为堤内养殖塘和藨草、海三棱藨草带,芦苇带中水鸟的种类和数量均最少,食源状况是导致不同生境中水鸟群落分布差异的主要原因。在4种典型湿地生境中,鸟类群落的物种多样性和均匀度均遍较低。光滩、藻类盐渍带与堤内养殖塘水鸟群落的相似性最高,相似性指数高达0.697;芦苇带与其他3种生境中水鸟群落的相似性均很低,相似性指数均不大于0.257。表明芦苇带与其他3 种生境中水鸟群落组成有较大差异。

四:鸟类群落动态

2005, 2006 年的9~ 11 月, 对上海沿江沿海的5 个湿地区域内的水鸟进行了调查, 共记录到7 目15 科101 种水鸟, 其中国家级保护鸟类12 种, IUCN 受威胁鸟类10 种; 有6 种水鸟的记录数量达到或超过了该物种在东亚地区种群估计数量的1%, 4 个区域达到了国际重要湿地的标准. 9~ 10 月是上海地区南迁水鸟的高峰期, 估计鹬类的南迁持续时间达到100 d 左右; 南迁期间雁鸭类物种数和总数量持续增加, 但鹭类和鸥类却持续下降. 崇明东滩堤内人工湿地已成为南迁水鸟的重要栖息地, 对崇明东滩堤外天然湿地起到了非常有效的补充用. 南汇边滩已围垦区域作为南迁期间记录鹬类物种数和总数量最多的地区,只要能合理控制该区域的水位变化。

参考文献:

1、上海沿江沿海湿地南迁水鸟群落的动态变化裴恩乐1, 袁 晓1, 汤臣栋2, 马 强2, 陈秀芝3, 刘雨邑3

2、张斌,袁晓,裴恩乐,牛俊英,衡楠楠,王天厚.长江口滩涂围垦后水鸟群落结构的变化———以南汇东滩为例.

3、长江口北支湿地鸟类多样性研究II.水鸟群落多样性研究

孙永涛1,2 张金池2

4、陈锦云,周立志.安徽沿江浅水湖泊越冬水鸟群落的集团结构.

5、Coastal zone planning: a geophysical classification of inlets to defineecological representation

MICHELLE E. GREENLAWa,*, JOHN C. ROFFb, ANNA M. REDDENb and KAREL A. ALLARD

7、Do mute swan (Cygnus olor) grazing, swan residence and fishpond nutrientavailability interactively control macrophyte communities?Guillaume Gayeta,b,∗, Matthieu Guillemainc, HervéFritz d, Franc ois Meslearde,f,

Clément Begnisa,Alice Costioua, Guillaume Bodyb, Laurence Curtetb, Broyerb

8、Seasonal impact of waterfowl on communities of macrophytes in a shallow lake

Ratcha Chaichana∗, Rick Leah1, Brian MossSchool of Biological Sciences, The University of Liverpool, Crown Street, Liverpool, L69 7ZB, United Kingdom

相关文档
最新文档