极限思想的辩证思考与理解
极限思想的辩证思考与理解
极限思想的辩证思考与理解引言随着社会的快速发展，各种形式的竞争越来越激烈，只有克服自身的极限，才能在激烈的竞争中立于不败之地。
因此，人们开始尝试突破自己的极限，在这一过程中需要不断地思考，提高自己的辩证思维能力。
本文将从辩证思考的角度去探讨极限思想，分析其本质及发展趋势。
极限思想的本质极限思想是对个人身体、精神和环境等各种因素存在的极限条件，通过挑战和突破这些极限，以超越自我、实现个人价值的一种思想和行为。
可以说，极限思想是突破自身和超越自己的一种全新思维模式。
极限思想充分体现了人们对自身能力的信心和对成功的追求，同时也是一种鼓励个人克服困难和挑战自己的力量。
在实践中，极限思想不仅仅体现在运动等方面，而是涉及到个人人生各方面的挑战，如职业发展、个人成长等。
因此，极限思想的本质不仅仅是对自身的严格要求，而是通过超越极限来实现自我提高，实现人生的价值。
极限思想的发展趋势极限思想作为一种新型的思维模式，不断得到广泛的认同和运用。
随着大众生活水平的提高和人们精神追求的升级，极限思想也在不断地变化和发展中。
在过去，人们往往会将极限设定在各种身体耐力挑战活动上，如爬山、跳伞、潜水等，在这些活动中可以感受到挑战的刺激和成就的喜悦。
但现在，极限思想已经不单纯局限在体育运动上，更多地延伸到职业上、到心理上、到生活中的方方面面。
人们开始对自己的职业和人生更加关注，不断拓宽自己的思维和视野，不断挑战自己的认知界限，成为一种全新的、更加广泛的、更加深层次的思维方式。
同时，随着科技的发展和时代的变迁，人们也需要不断探索、学习更多的知识，锻炼自己的跨界思维能力。
在当前时代，各种行业之间的融合和交错，需要人们具备更多的跨界能力和解决问题的能力，需要更加跨越式的思维模式来进行创新和突破。
尤其是在互联网时代，人们必须具备开辟未知领域、创新自我的能力，始终拥有自信心和勇气，积极迎接机遇和挑战。
因此，在今后的日子里，应该将极限思想看作是人们从容应对未来挑战的重要工具和支撑点。
极限思想的辩证思考与理解
摘要：极限理论贯穿整个微积分学，是微积分的重要内容和难点。
认识极限思想是把握和理解极限理论的前提。
通过极限思想与辨证哲学的紧密联系，加强极限思想的辨证理解，有助于数学思维的培养和数学素养的提高。
关键词：极限思想；辨证哲学；对立统一0 引言。
微积分是研究客观世界运动现象的一门学科，我们引入极限概念对客观世界运动过程加以描述，用极限方法建立其数量关系并研究其运动结果[1]。
极限理论是微积分学的基础理论，贯穿整个微积分学。
要学好微积分，必须认识和理解极限理论，而把握极限理论的前提，首先要认识极限思想。
极限思想蕴涵着丰富的辩证思想，是变与不变、过程与结果、有限与无限、近似与精确、量变与质变以及否定与肯定的对立统一。
1 极限思想与辩证哲学的联系。
1.1 极限思想是变与不变的对立统一。
“变”与“不变”反映了客观事物运动变化与相对静止两种不同状态，不变是相对的，变是绝对的，但它们在一定条件下又可相互转化。
例如，平面内一条曲线C上某一点P 的切线斜率为kp。
除P 点外曲线上点的斜率k 是变量，kp是不变量，曲线上不同的点对应不同的斜率K，斜率k 不可能等于kp，k 与kp是变与不变的对立关系；同时，它们之间也体现了一种相互联系相互依赖的关系。
当曲线上的点无限接近P 点过程中，斜率k无限接近kp，变化的量向不变的量逐渐接近。
当无限接近的结果产生质的飞跃时，变量转化为不变量，即“变”而“不变”，这体现了变与不变的统一关系。
1.2 极限思想是过程与结果的对立统一。
过程和结果在哲学上是辩证统一的关系，在极限思想中也充分体现了结果与过程的对立统一。
在上例中，当曲线上的点无限接近点P 的变化过程中，k 是变化过程，kp是变化结果。
一方面，无论曲线上点多么接近点P，都不能与点P 重合，同样曲线上变化点的斜率k 也不等于kp，这体现了过程与结果的对立性；另一方面，随着无限接近过程的进行，斜率k 越来越接近kp，二者之间有紧密的联系，无限接近的变化结果使得斜率k 转化为kp，这体现了过程与结果的统一性。
极限法的哲学思考
极限法的哲学思考（转自中国数学在线）极限的ε－Ｎ定义，术语抽象，符号陌生，其中的辩证关系不易搞清，学生会提出的一系列问题：描述性定义简单明白，为什么要搞个ε－Ｎ定义?它与描述性定义有什么不同?数学家怎么会想出这种“古怪而讨厌”的定义?正如Ｒ·柯朗与Ｈ·罗宾所说：“初次遇到它时暂时不理解是不足为怪的，遗憾的是某些课本的作者故弄玄虚，他们不作充分的准备，而只是把这个定义直接向读者列出，好像作些解释就有损于数学家的身份似的．”要弄清这些问题，有必要翻开数学史，从哲学的角度认识极限法，这不仅是搞清极限概念的需要，也有助于建立正确的数学观念．1什么叫极限法?所谓极限法，是指用极限概念分析问题和解决问题的一种数学方法．极限法的一般步骤可概括为：对于被考察的未知量，先设法构思一个与它有关的变量，确认这变量通过无限过程的结果就是所求的未知量；最后用极限计算来得到这结果．极限法不同于一般的代数方法，代数中的加、减、乘、除等运算都是由两个数来确定出另一个数，而在极限法中则是由无限个数来确定一个数．很多问题，用常量数学的方法无法解决，却可用极限法解决．例如，已知抛物线ｙ２＝2ｘ．（1）在抛物线上任取二点Ｐ１（ｘ１，ｙ１）、Ｐ２（ｘ２，ｙ２），经过线段Ｐ１Ｐ２的中点作直线平行于抛物线的轴，和抛物线交于点Ｐ３，证明△Ｐ１Ｐ２Ｐ３的面积为（1／16）·｜ｙ１－ｙ２｜３；（2）经过线段Ｐ１Ｐ３、Ｐ２Ｐ３的中点分别作直线平行于抛物线的轴，与抛物线依次相交于Ｑ１、Ｑ２，试将△Ｐ１Ｐ３Ｑ１与△Ｐ２Ｐ３Ｑ２的面积之和用ｙ１、ｙ２表示出来；（3）依照（2）又可作出四个更小的三角形，如此继续下去可以作一系列的三角形，由此设法求出线段Ｐ１Ｐ２与抛物线所围成的图形的面积．（1965年高考数学试题第7题）在该题中，为了推导所求抛物弓形的面积，必须借助于极限法．就像坐标法是解析几何的基本方法一样，极限法是微积分的基本方法，微积分中的一系列重要概念，如函数连续性、导数以及定积分等等都是借助于极限法定义的．如果要问：“微积分是一门什么学科?”那么可以概括地说：“微积分是用极限法来研究函数的一门学科．”2极限法思想是从哪儿来的?与一切科学方法一样，极限法也是社会实践的产物．极限法的思想可以追溯到古代．刘徽的割圆术就是建立在直观基础上的一种原始极限观念的应用．古希腊人的穷竭法也蕴含了极限思想，但由于希腊人“对无限的恐惧”，他们避免明显地“取极限”，而是借助于简接证法——归谬法完成有关证明．到了16世纪，荷兰数学家斯泰文在考察三角形重心的过程中改进了古希腊人的穷竭法，他借助几何直观，大胆地运用极限思想思考问题，放弃了归缪法证明步骤．如此，他就在无意中“指出了把极限方法发展成为一个实用的概念的方向”．极限法的进一步发展与微积分的建立紧密联系．16世纪的欧洲处于资本主义萌芽时期，生产力得到很大的发展，生产和技术中大量的问题，只用初等数学的方法已无法解决，要求数学突破只研究常量的传统范围，而提供能够用以描述和研究运动、变化过程的新工具，这是促进极限发展、建立微积分的社会背景．起初牛顿和莱布尼茨以无穷小概念为基础建立微积分，后来因遇到了逻辑困难，所以在他们的晚期都不同程度地接受了极限思想．牛顿用路程的改变量ΔＳ与时间的改变量Δｔ之比ΔＳ／Δｔ表示运动物体的平均速度，让Δｔ无限趋近于零，得到物体的瞬时速度，并由此引出导数概念和微分学理论．他意识到极限概念的重要性，试图以极限概念作为微积分的基础．他说：“两个量和量之比，如果在有限时间内不断趋于相等，且在这一时间终止前互相靠近，使得其差小于任意给定的差别，则最终就成为相等．”但牛顿的极限观念也是建立在几何直观上，因而他无法得出极限的严密表述．牛顿所运用的极限概念，只是接近于下列直观性的语言描述：“如果当ｎ无限增大时，ａｎ无限地接近于常数Ａ，那么就说ａｎ以Ａ为极限．”这种描述性语言，人们容易接受，现代一些初等的微积分读物中还经常采用这种定义．但是，这种定义没有定量地给出两个“无限过程”之间的联系，不能作为科学论证的逻辑基础．正因为当时缺乏严格的极限定义，微积分理论才受到人们的怀疑与攻击，例如，在瞬时速度概念中，究竟Δｔ是否等于零?如果说是零，怎么能用它去作除法呢?如果它不是零，又怎么能把包含着它的那些项去掉呢?这就是数学史上所说的无穷小悖论．英国哲学家、大主教贝克莱对微积分的攻击最为激烈，他说微积分的推导是“分明的诡辩”．贝克莱之激烈攻击微积分，一方面是为宗教服务，另一方面也由于当时的微积分缺乏牢固的理论基础，连牛顿自己也无法摆脱极限概念中的混乱．这个事实表明，弄清极限概念，建立严格的微积分理论基础，不但是数学本身所需要而且有着认识论上的重大意义．3极限法的完善极限法的完善与微积分的严格化密切联系．在很长一段时间里，微积分理论基础的问题，许多人都曾尝试解决，但都未能如愿以偿．这是因为数学的研究对象已从常量扩展到变量，而人们对变量数学特有的规律还不十分清楚；对变量数学和常量数学的区别和联系还缺乏了解；对有限和无限的对立统一关系还不明确．这样，人们使用习惯了的处理常量数学的传统思想方法，就不能适应变量数学的新需要，仅用旧的概念说明不了这种“零”与“非零”，相互转化的辩证关系．到了18世纪，罗宾斯、达朗贝尔与罗依里埃等人先后明确地表示必须将极限作为微积分的基础概念，并且都对极限作出过各自的定义．其中达朗贝尔的定义是：“一个量是另一个量的极限，假如第二个量比任意给定的值更为接近第一个量．”它接近于极限的正确定义，然而，这些人的定义都无法摆脱对几何直观的依赖．事情也只能如此，因为19世纪以前的算术和几何概念大部分都是建立在几何量的概念上面的．首先用极限概念给出导数正确定义的人，是捷克数学家波尔查诺，他把函数ｆ（ｘ）的导数，定义为差商Δｙ／Δｘ的极限ｆ′（ｘ），他强调指出，ｆ′（ｘ）不是两个零的商．波尔查诺的思想是有价值的，但关于极限的本质他仍未说清楚．到了19世纪，法国数学家柯西在前人工作的基础上，比较完整地阐述了极限概念及其理论，他在《分析教程》中指出：“当一个变量逐次所取的值无限趋于一个定值，最终使变量的值和该定值之差要多小就多小，这个定值就叫做所有其他值的极限值．”特别地，当一个变量的数值（绝对值）无限地减小使之收敛到极限0，就说这个变量成为无穷小．柯西把无穷小视为以0为极限的变量，这就澄清了无穷小“似零非零”的模糊认识，这就是说，在变化过程中，它的值可以是非零，但它变化的趋向是“零”，可以无限地接近于零．柯西试图消除极限概念中的几何直观，作出极限的明确定义，然后去完成牛顿的愿望．但柯西的叙述中还存在描述性的词语，如“无限趋近”、“要多小就多小”等，因此还保留着几何和物理的直观痕迹，没有达到彻底严密化的程度．为了排除极限概念中的直观痕迹，维尔斯脱拉斯提出了极限的静态的定义，给微积分提供了严格的理论基础．所谓ａｎ＝Ａ，就是指：“如果对任何ε＞0，总存在自然数Ｎ，使得当ｎ＞Ｎ时，不等式｜ａｎ－Ａ｜＜ε恒成立．”这个定义，借助不等式，通过ε和Ｎ之间的关系，定量地、具体地刻划了两个“无限过程”之间的联系．因此，这样的定义是严格的，可以作为科学论证的基础，至今仍不显得陈旧．在该定义中，涉及到的仅仅是数及其大小关系，此外只是给定、存在、任取等词语，已经摆脱了“趋近”一词，不求助于运动的直观．众所周知，常量数学静态地研究数学对象，自从解析几何和微积分问世以后，运动进入了数学，人们有可能对物理过程进行动态研究，之后，维尔斯脱拉斯建立的ε－Ｎ语言，则用静态的定义刻划变量的变化趋势．这种“静态——动态——静态”的螺旋式的演变，反映了数学发展的辩证规律．综上所述可见，极限法的引入与完善是出于社会实践的需要，是几代人奋斗的结果，不是哪一个数学家苦思冥想出来的．4极限法的思维功能极限法在现代数学乃至物理等学科中有广泛的应用，这是由它本身固有的思维功能所决定蹬．极限法揭示了变量与常量、无限与有限的对立统一关系，是唯物辩证法的对立统一规律在数学领域中的应用．借助极限法，人们可以从有限认识无限，从“不变”认识“变”，从直线形认识曲线形，从量变认识质变，从近似认识准确．无限与有限有本质的不同，但二者又有联系，无限是有限的发展．无限个数目的和不是一般的代数和，把它定义为“部分和”的极限，就是借助极限法，从有限认识无限．“变”与“不变”反映了事物运动变化与相对静止两种不同状态，但它们在一定条件下又可相互转化，这种转化是“数学科学的有力杠杆之一”．例如，要求变速直线运动的瞬时速度，用初等方法是无法解决的，困难在于这时速度是变量．为此，人们先在小范围内用匀速代替变速，并求其平均速度，把瞬时速度定义为平均速度的极限，就是借助极限法，从“不变”认识“变”．曲线形与直线形有本质的差异，但在一定条件下也可相互转化，正如恩格斯所说：“直线和曲线在微分中终于等同起来了．”善于利用这种对立统一关系是处理数学问题的重要手段之一．直线形的面积容易求得，要求曲线形的面积，只用初等的方法就不行了．刘徽用圆内接多边形逼近圆，一般地，人们用小矩形的面积和逼近曲边梯形的面积，都是借助极限法，从直线形认识曲线形．量变和质变既有区别又有联系，两者之间有着辩证关系．量变能引起质变，质和量的互变规律是辩证法的基本规律之一，在数学研究工作中起重要作用．对任何一个圆内接正多边形来说，当它边数加倍后，得到的还是内接正多边形，是量变，不是质变．但是，不断地让边数加倍，经过无限过程之后，多边形就“变”成圆，多边形面积变转化为圆面积．这就是借助极限法从量变认识质变．近似与准确是对立统一关系，两者在一定条件下也可相互转化，这种转化是数学应用于实际计算的重要诀窍．前面所讲到的“部分和”、“平均速度”、“圆内接正多边形面积”，依次是相应的无穷级数和、瞬时速度、圆面积的近似值，取极限后就可得到相应的准确值．这都是借助极限法，从近似认识准确．参考文献1 周述岐．数学思想和数学哲学．北京：中国人民大学出版社，19932 张绥．数学与哲学．上海：学林出版社，19883 袁小明．数学思想史导论，南宁：广西人民出版社，19914 刘云章．中学微积分教学．南京：江苏教育出版社，1986。
微积分学中的极限思想分析
微积分学中的极限思想分析微积分学中的极限思想是一种重要的分析工具，它在数学表达和问题求解中起着至关重要的作用。
极限思想反映了数列和函数在无穷远处的变化趋势，并可以描述物理、经济、工程等实际问题中的变化规律。
我们来看数列的极限。
数列是由一系列数字按照一定规律排列而成的序列。
极限是指数列中随着项数的增大，数列的项逐渐趋近某个确定的值。
考虑数列{1，1/2，1/4，1/8，…}，数列的每一项都是前一项的一半。
当项数趋于无穷大时，数列的项趋近于0。
这里，0就是数列的极限。
函数的极限是指当自变量趋于某一特定值时，函数的值趋近于某个确定的值。
考虑函数f(x)=1/x，当x趋于无穷大时，函数的值趋近于0。
这里，0就是函数的极限。
极限的计算方法有很多，其中常用的有代数法和级数法。
代数法主要利用代数运算的性质来计算极限，包括四则运算、开方运算、幂函数运算等。
级数法主要利用级数的和来计算极限，例如泰勒级数等。
极限思想在微积分学中有广泛的应用。
极限是微分和积分的基础。
微分是研究函数局部变化的工具，而积分是研究函数全局性质的工具。
通过极限思想，我们可以定义函数的导数和积分，并研究它们的性质和应用。
极限思想还可以用来解决一些实际问题。
利用极限思想可以求解曲线与直线的交点、曲线的渐近线、曲面的切平面等几何问题。
极限思想还可以用来建立物理模型和经济模型，研究实际问题中的变化规律。
极限思想还与数值计算密切相关。
在计算机计算中，由于计算机的存储空间有限，无法表示无穷大和无穷小。
我们通常通过逼近的方式来计算极限。
我们可以将无穷序列的前几项相加来逼近无穷级数的和，从而计算极限。
微积分学中的极限思想是一种重要的分析工具，它可以帮助我们揭示数列和函数的变化规律，解决实际问题，并推动数学、物理、经济等学科的发展。
通过深入理解和应用极限思想，我们可以更好地理解和掌握微积分学的知识，提高问题求解能力，并拓宽数学思维的广度和深度。
关于极限思维法的思考
关于极限思维法的思考南京市江宁区湖熟初级中学 张德祥一、问题的提出我在参加暑期培训的一次课上，许志老师在讲授极限思维法的应用时举到下面一个例题。
如图1（甲），在两个完全相同的容器中装有等质量的A 、B 两种液体。
液体中a 、b 两点到容器底部的距离相等，则a 、b 两点压强P a 、P b 的大小关系是 （ ）A 、P a ＜P bB 、P a ＝P bC 、P a ＞P bD 、无法判断这是一个老题目，许多老师都做过、讲过常规方法，在当时情景之下不少老师都想到用极限思维法。
即将 a 、b 两点到容器底部的距离放大到B 液体的液面高度，如图1（乙）此时， b 点却已到液面，P b ＝0，a 点仍在液体内部，P a ＞0，显然P a ＞P b 。
这样使得P a 、P b 两者关系明朗。
就在大家沉浸在感受这种方法的优越性之中时，有一位女教师提出既然可以将a 、b 两点到容器底部的距离用极限思维的方法扩大到B 液体的液面高度，也可以将a 、b 两点到容器底部的距离缩小到容器底部。
但此时可由题意知道P a ＝P b ，显然得出了一个错误的结论。
于是，全班哑然！渐渐疑问声起。
都是采用了极限思维法，将a 、b 两点到容器底部的距离扩大可以，缩小为什么就不行呢？极限思维法的应用条件是什么？二、问题的思考（一）第一阶段回到宿舍后，我继续思考这一问题，并与同宿舍的老师在一起探讨。
1、本题之所以要用到“极限思维法”这一非常规武器，是因为a 、b 两点在液体中的深度h a ＞ h b 而液体密度ρa ＜ρb ，这样两者压强大小关系不够明确，无法直接判断。
2、图2是a 、b 两点压强p 和a 、b 两点到容器底部的距离h 关系图像.图中虚线1就是前面所述，当a 、b 两点到容器底部的距离用极限思维的方法扩大到B 液体的液面高度时的情景，由图可知P a ＞P b 。
从图中还可以看出，只要保证a 、b 两点到容器底部的距离相等，总有P a ＞P b ，如图中虚线2。
对极限思想的辩证理解
,
项 由
二
一 极 限思 想是过程 与结果 的对 立 统 一 在极限思 想 中充分体现 了结果 与过程 的对 立 统 一 穷大时 数 列 变化结果
。 , 。 。
、
比如 当
。
,
趋于 无
。
部分和 序列 凡川 前 式可 知 随着
艺
“‘
卜
,
一
戈
。 二
,
,
,
的极 限 为
。
即 叨
卜 八 卜
, 。
,
的极限 为
。
。
, 。 、 “ ”
它不 仅包 括极限 过程 而 且 又 完成 了极限过程
“ ” , “
,
。
也就
”
这一 共
是说 它不 仅 是一个 不 断 扩 展 式 的 潜无 穷 过程 又 是 完 成 了 的 实 无 穷 因此 是 潜 无 穷 与 实无 穷 的对 立 统 一 体 从暂时中找到 永久 并且 使之 确定起 来
、 、
、
、
到 了 一 定的阶段 即序列到 了 某一 项 另外 极限概念在 不 同 的空 间
,
一
卜
。
,
维 欧 氏空 间 距 离空 间 拓扑空 间
,
、
不
,
、
的 暂时的结果有关
,
。
同 的应 用 求导数与求定积分 中的表现形 式是 不 同 的 这是极限思 想方法 《 多样 性的表 现 但 这些 极限 形 式又 都无 一 例 外地反映 了 无 限 通 近 同 的思 想基础 这又 是 它统一 性的集中体现
。
、 、
备 里 的变化达到一 定的度 就不 可 避免地 引起质变 只 有质的变化 才是事 物的根 本性质 的变化 到矛 盾统一
高等数学中极限思想的浅析
高等数学中极限思想的浅析微积分学教育教学中构建学生“数学极限思想”的研究微积分学作为数学学科的重要组成部分，对于培养学生的数学素养和解决实际问题具有重要意义。
然而，微积分学具有一定的难度，学生在学习过程中经常遇到困难。
为了帮助学生更好地理解和掌握微积分学知识，本文将探讨在微积分学教育教学中如何构建学生的“数学极限思想”。
数学极限思想是指通过研究变量在无限变化过程中的趋势，用极限值来描述变量的变化规律。
在微积分学中，极限概念是非常重要的基础知识，许多微积分学概念和定理都涉及到极限思想。
因此，构建学生的数学极限思想对于学好微积分学具有重要意义。
在微积分学教育教学过程中，可以从以下几个方面入手构建学生的数学极限思想：引入极限概念在微积分学教学中，首先要让学生了解极限的概念。
教师可以介绍一些实际例子，如速度、加速度、曲线斜率等，通过这些例子让学生感受到极限的思维方式。
无限与有限的对立统一教师要帮助学生理解无限和有限的对立统一。
虽然学生在初学微积分学时很难理解无限的概念，但可以通过有限次运算来获得无限次运算的结果。
例如，利用极限的运算性质求出函数在某一点的极限值，这个极限值是无限次运算的结果，但可以通过有限次的计算得到。
理解极限的思维方式学习微积分学需要掌握极限的思维方式。
极限思想是通过研究变量在无限变化过程中的趋势，用极限值来描述变量的变化规律。
教师可以通过具体例子帮助学生理解极限的思维方式，例如利用极限的定义证明函数的连续性、导数和定积分等微积分学基本概念。
应用极限思想解决实际问题学习微积分学的目的是为了解决实际问题。
教师可以通过一些实际例子来让学生感受到极限思想的应用。
例如，利用极限的思想解决经济增长、人口增长等问题；又如，利用极限的定义证明物理中的基本定理，如能量守恒定律等。
在实际教学过程中，教师可以根据具体的教学内容和学生的实际情况选择合适的教学方法。
例如，可以采用探究式教学法、案例分析法、问题解决法等多种教学方法，帮助学生深入理解极限思想，并培养其应用微积分学知识解决实际问题的能力。
略论极限与辩证法
略论极限与辩证法【摘要】在生产水平低下的古代,数学研究只是有限的数量关系,极限思想的萌芽得不到进一步发展和完善。
只有当数学发展到近代高等数学阶段,才有可能出现系统的极限理论。
极限概念是过程和结果的统一,潜在无限和实在无限的统一。
这是极限概念的辩证法。
【关键词】无限可分性极限思想微积分理论辩证法所谓极限的思想,是指用极限概念分析问题和解决问题的一种数学思想。
认识极限思想,首先要认识中国古代最朴素、最直观的极限思想。
1.无限可分性与极限思想的产生。
在辩证法看来,有限和无限是对立统一的。
有限包含着无限,它本身又可以发展为无限;无限是自有限组成的,它本身也可以转化为有限。
古代人们的认识中,已经包含这个辩证法思想的萌芽。
我国古代的《庄子·天下》篇中,公孙龙学派提出:“一尺之棰,日取其半,万世不竭。
”从有限出发,直接揭示了事物的无限可分性,反映了物质是无限可分的真理。
这包含了深刻的辩证法思想。
物质的无限分割过程中存在着相对的关节点。
这样的关节点标志着无限向有限的转化,反映了绝对的无限的可分性中包含着相对的有限的固定性。
我国魏晋时期的刘微,在中国数学史上最早运用了极限思想。
刘徽的“割圆术”中的极限思想不但看到了无限可分性,而且还认识到在一定的条件下,无限可以向有限转化。
古代极限思想的萌芽,是直接建立在对无限可分性认识的基础上的。
没有对无限的认识,就不可能产生极限思想。
2.微积分理论与极限概念的发展。
十七世纪,牛顿和莱布尼茨制定了微积分。
牛顿意识到极限概念的重要性,试图以极限概念作为微积分的基础,他说:“两个量和量之比,如果在有限时间内不断趋于相等,且在这一时间终止前互相靠近,使得其差小于任意给定的差,则最终就成为相等。
”但牛顿的这种极限思想还停留在朴素的物理经验上,还没有从物理模型中抽象出清晰的数学概念。
十八世纪的达朗贝尔,从有限增量出发,运用极限方法来定义导数:“一个量是另一个量的极限,假如第二个量比任意给定的值更为接近第一个量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
极限思想的辩证思考与理解
极限思想是近代西方哲学史上重要的思想实践，也是现代哲学中一个重要的分支。
它
探索了人对自我、对他者、对整个世界的理解。
极限思想的发展指出，超越自我认识中的
短暂且不理性的体验，它只有通过一种解释他者的知识才能加深，从释放的局部感知出发，在所有的生活体验中认识具体的自我，在考虑他者时进行社会分析，还有对整个世界的不
断持续探索。
极限思想坚持一种辩证思考和理解的方法，强调从体验角度去形成解释。
首先，它要
求我们在思考过程中更加理解、客观，把当时遇到的问题当成一个谜团，将答案变成多种
可能性，并通过辩证思考实现谜团的破解。
其次，要求我们把实际问题和所发生的事情以
多种视角来考虑，考虑不同的方面和因素，而不是以上位者的视角解释整个现象，在考虑
过程中用经验积累去获得知识，形成逻辑性，最终得出一个客观的观点。
最后，极限思想
也要求我们注重功利性，在任何一次思考过程中，都要站在受众人的角度去评估，根据自
己的理论和观点，制定出有意义的思路，实现把问题的核心想法讲清楚，发掘有效的解决
方案。
极限思想的辩证思考和理解，让我们能够更好地理解问题的关键，从内部的各个层面
去看待问题，而不是仅仅表面上的一层，真切地感受到自我、他者和整个世界的存在，避
免被表层现象所局限，更深入、更全面地发现生活真谛并尝试打破以往的思维框架，让我
们拓展自己的思维深度，获得更多的解决方案。