浙江大学全日制博士研究生申请学位论文答辩流程
博士学位论文预答辩流程
博士学位论文预答辩流程
1、修完培养计划的全部课程，成绩合格，达到规定的总学分
2、完成学位论文初稿并通过导师审阅
预答辩一般安排在论文中期检查合格之后、正式答辩之前1-2个月内进行。
应留有足够时间让博士生在预答辩后修改论文，
学科聘请3- 5名副教授以上级同行专家（副教授级专家需有博士学位）组成预答辩小组，设 1 名预答辩负责人。
聘请一位答辩秘书负责博士生预答辩至答辩的相关事务。
博士生本人的导师应参加预答辩，但不作为预答辩小组成员。
预答辩小组成员审阅材料
学位论文初稿、开题报告、专家的开题论证意见、学位论文中期总结报告、学位
论文中期检查评价和建议等材料应于预答辩前十天提交预答辩小组成员评阅。
公开（涉密论文除外）举行预答辩会
1、博士生介绍论文内容并重点论证论文的创新性、关键性结论；
2、导师对博士生的研究情况作全面介绍；
3、预答辩小组成员对学位论文初稿进行质疑，对论文的创新性、学术水平、工作量、
论文的理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等做出评价并得出结论报告。
基本合格合格不合格
修改后送审论文送审论文重新预答辩
修改论文，论文定稿并经论文定稿并经导师审根据预答辩小组意见，全导师审阅、同意送审后，阅、同意送审后，进行面修改论文，经导师审核进行学位论文评审。
学位论文评审。
后，重新进行预答辩。
博士毕业论文答辩流程
博士毕业论文答辩流程下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。
大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩，答辩前需要学生进行开场白，也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。
希望此次带来的论文答辩流程，对大家论文答辩有所帮助。
一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。
导师同意进入论文答辩程序。
二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。
三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。
请留意答辩申请的安排。
四、资格审核院系进行答辩资格审核。
五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。
六、论文评审A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。
未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。
评阅意见有不合格的论文不能组织答辩B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。
关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订)论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料七、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。
论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。
八、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。
按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。
研究生论文答辩流程
研究生论文答辩流程研究生论文答辩是研究生学业的最后一道门槛，也是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
在答辩过程中，研究生需要展示自己的研究成果，回答评委的提问，并最终取得毕业资格。
下面将详细介绍研究生论文答辩的整个流程。
1. 答辩资格审查。
在正式答辩之前，研究生需要提交论文答辩申请，并经过学院审核确定答辩资格。
学院会对研究生的学业成绩、论文完成情况等进行审查，确定是否具备答辩资格。
2. 答辩材料准备。
在确定答辩资格后，研究生需要准备答辩材料，包括论文摘要、答辩报告、答辩PPT等。
这些材料需要精心准备，全面展示研究成果和论文贡献。
3. 答辩流程安排。
学院会根据答辩人数和时间安排答辩流程，确定每位研究生的答辩时间和地点。
研究生需要按时到达答辩现场，并按照学院安排的流程进行答辩。
4. 答辩报告。
答辩开始前，研究生需要进行答辩报告，简要介绍论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究成果和创新点等内容。
答辩报告需要简洁明了，突出重点，吸引评委的注意力。
5. 答辩提问。
答辩报告结束后，评委会对研究生提出问题，涉及论文的研究内容、研究方法、创新点等方面。
研究生需要对评委的问题进行认真思考，给出清晰、准确的回答。
6. 答辩总结。
在回答完评委的问题后，研究生需要对论文研究工作进行总结，强调论文的创新点和学术价值。
同时，还可以对答辩过程中的一些问题进行补充说明。
7. 答辩评定。
答辩结束后，评委会进行评定，评定研究生的答辩成绩。
评委会会综合考虑研究生的答辩报告、回答问题的能力、论文质量等方面进行评定。
8. 结果公布。
最后，学院会公布答辩结果，确定研究生是否通过答辩。
通过答辩的研究生可以顺利毕业，取得学位证书。
总的来说，研究生论文答辩是一个严肃而庄重的学术活动，研究生需要充分准备，展现自己的研究成果和学术水平。
希望研究生能够在答辩中从容应对，取得优异的成绩，顺利完成学业。
学位论文答辩工作的步骤
学位论文答辩工作的步骤第一步：确定答辩委员会第二步：准备答辩材料学生在答辩前需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告、PPT等。
学位论文应符合学校的格式要求，并包含完整的研究内容、创新点和理论依据。
答辩报告应简明扼要地总结研究目的、方法、结果和结论，并强调自己的研究亮点和贡献。
第三步：组织答辩过程答辩过程一般由学生、委员会成员和其他参加者组成。
学生首先进行自我介绍，并简要介绍自己的研究内容和目的。
然后，学生进行答辩报告，通过PPT展示研究成果和发现，并回答委员会的提问。
委员会成员可以提问学生关于论文内容、方法和结论等方面的问题，学生需要根据自己的研究经验和知识进行回答。
第四步：评审答辩结果答辩结束后，委员会将对学生的论文和答辩过程进行评审。
评审内容包括学生对问题的回答、论文的质量和创新性等方面。
评审结果通常分为通过和不通过两种情况。
如果学生通过答辩，委员会将在论文上签字并提交学校审批。
如果学生未通过答辩，委员会可能提出修改建议，并要求学生重新答辩或修改论文后再进行答辩。
第五步：修改论文并提交如果答辩通过，学生需要根据委员会的意见对论文进行修改。
修改主要针对委员会提出的问题和建议，以及论文内容的进一步完善。
修改完成后，学生需要将最终版本的论文提交学校或学院进行学位评审。
总结：学位论文答辩是研究生期间的一项重要工作。
通过系统地准备答辩材料，展示自己的研究成果和思考，学生能够充分展示自己的学术水平和研究能力。
研究生应该认真对待答辩过程，积极回答问题，与委员会成员和听众进行互动交流，以达到最佳答辩效果。
论文答辩流程
论文答辩流程论文答辩是研究生完成学位论文后必须进行的重要环节，也是向评委会展示研究成果并接受评委提问和评价的机会。
答辩流程主要包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩流程的第一步是开场。
开场时，答辩人应首先向评审委员会和现场观众问好，并简要介绍自己的身份、学校和研究方向。
然后，答辩人应向评审委员会传递答辩材料，包括学位论文摘要和答辩PPT等。
接下来是研究背景与目的介绍环节。
在这一环节中，答辩人需要用清晰简洁的语言介绍自己的研究背景和研究目的，以确保评审委员会和现场观众对主题有基本的了解和认识。
然后是正文陈述环节。
在这一环节中，答辩人需要详细介绍自己的研究过程和结果。
答辩人应按照论文的逻辑结构，从问题的提出、方法的设计、数据的收集和分析、结果的解释等方面陈述自己的研究内容。
在正文陈述中，答辩人应以条理清晰的方式表达自己的观点，结合图表和数据展示研究结果，并注重与评审委员会和现场观众进行良好的沟通。
问题回答环节是答辩流程中最具挑战性的环节之一。
在这一环节中，评审委员会和现场观众会对答辩人的研究成果、研究方法、结论等方面提出问题。
答辩人需要认真倾听问题，理解问题的要点，并给出清晰明确的答案。
若遇到不知道答案的问题，答辩人可以诚实回答并表达自己的思考，或者向评审委员会和现场观众提出进一步的讨论和研究方向。
最后是总结环节。
在这一环节中，答辩人应对答辩的重点进行总结，并表达自己对研究的自我评价和认识。
此外，答辩人还可以向评审委员会和现场观众提出自己在研究过程中遇到的问题和困难，以及对未来研究的展望和计划。
综上所述，论文答辩流程包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩人需要在答辩过程中清晰表达自己的研究内容和成果，并与评审委员会和现场观众进行良好的互动和沟通。
通过答辩，答辩人可以获得专家评审和指导，提高自己的研究水平和能力。
博士学位论文答辩流程
博士学位论文答辩流程首先，答辩前的准备工作通常包括提交论文、审核论文、组织答辩委员会和选定答辩日期等。
研究生需要在规定的时间内提交自己的论文，并按照学校的要求进行审核。
审核通过后，学校将组织答辩委员会，由教授和专家组成，对论文进行评审。
答辩正式开始前，一般会举行开题报告或学术报告，研究生需要向评委和其他参与人员介绍自己的研究内容和成果。
这是一个展示研究成果和表达观点的机会，也是为答辩做准备的重要环节。
接下来是答辩本身。
在答辩开始前，研究生通常需要向答辩委员会提交自己的答辩申请和材料，包括答辩报告、答辩PPT和论文摘要等。
答辩顺序一般按照委员会推荐的顺序进行。
答辩一般由答辩人做一定时间的开场陈述，介绍论文研究的背景、目的、方法、结果和结论。
在陈述过程中，答辩人需要清晰、准确地表达自己的观点，回答评委的问题，并根据评委的意见和问题进行进一步讨论。
评委会就答辩内容提问并进行讨论，评价答辩人的学术水平和论文质量。
评委可以提出各种问题，包括论文的创新性、方法的合理性、实验结果的可靠性等。
答辩人需要根据自己的研究进行回答，并就相关问题进行深入探讨。
在答辩过程中，评委会一般会根据答辩人的回答和表现给出评价和意见。
评委会可能会提出建议和修改意见，答辩人需要进行解释和讨论。
答辩人还可以根据评委的提问和意见，对论文进行修改和完善。
最后，评委会根据答辩人的表现、答辩内容和论文质量等综合因素进行评审，决定是否通过答辩并获得博士学位。
评审结果可能有通过、有条件通过、延期重新答辩、不通过等。
答辩后，研究生需要根据评委的意见和要求对论文进行修改和完善。
完成修改后，研究生提交最终版论文，学校审核通过后，授予博士学位。
总的来说，博士学位论文答辩是一个重要的学术交流和评判过程，旨在评价研究生的学术水平和论文质量。
通过答辩，研究生可以与专家学者进行深入的学术讨论，提高自己的研究能力和学术素养，并获得博士学位的认可。
博士生论文答辩程序及注意事项
博士生论文答辩程序及注意事项博士生论文答辩是博士生完成学业的重要环节，对于博士生而言，论文答辩是展示自己研究成果与能力的机会。
在论文答辩中，博士生需要向一系列评委和听众面前解释、阐述自己的研究内容和结论，并回答评委和听众的问题。
本文将介绍博士生论文答辩的一般程序和注意事项。
一、论文答辩程序1.开场白：博士生在答辩开始前需要对评委和听众致以简短的开场白，介绍自己的姓名、导师、研究领域和论文的主要内容，可以利用开场白来引起评委和听众的兴趣。
2.论文报告：博士生需要在规定的时间内对自己的论文进行报告，内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验过程、结果分析和结论等。
报告需要简洁明了、条理清晰，并重点突出自己的创新点和贡献。
3.评委提问：在论文报告结束后，评委会对博士生进行提问。
评委的提问旨在检验博士生的研究深度和广度，以及对相关领域的掌握程度。
博士生需要准备充分，对于评委的提问做到有条理、有思路地回答，并尽量回答得以展示自己的研究能力和专业素养。
4.听众提问：在评委提问完毕后，听众也有机会提问。
这些听众可以是其他导师、同行学者或感兴趣的研究者等。
博士生需要接受听众的提问，并作出对应的回答。
5.结束语：博士生需要在答辩结束前给评委和听众一个简短的总结，回顾自己的研究内容和结论，并表达对导师和帮助自己的人的感谢之情。
二、注意事项1.准备充分：博士生需要提前准备充分，熟悉自己的论文内容和结构，充分思考与论文相关的问题和观点。
对于可能被提问的问题，博士生需要对其进行思考和准备答案，以增强自信和流利程度。
2.报告风格：论文报告需要简洁明了、引人入胜。
博士生应当使用简明扼要的语言，控制报告的长度，注重报告的逻辑结构和条理性，避免让评委和听众迷失在报告内容之中。
3.听取意见：博士生需要虚心听取评委的批评意见和建议，不仅能够借鉴和改进自己的研究，还能表现出求知欲和学习能力，对于评委的意见应积极回应并给予合理解释。
4.表达清晰：博士生在答辩过程中需要清晰地回答问题，展示自己对研究领域的理解和掌握。
博士学位论文答辩会程序
学位论文答辩会程序
1、答辩委员会主席宣布答辩开始、宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及其指导教师姓名、学位论文题目等,并主持会议;
2、答辩秘书介绍申请人的基本情况,主要包括申请人的课程学习成绩、论文发表情况、学位论文送审及修改情况,并说明是否符合答辩要求;
3、申请人宣读论文独创性声明,并报告论文的主要内容硕士15-20分钟,博士20-25分钟;
4、答辩委员会成员及到会者提问,申请人答辩硕士20-25分钟,博士20-30分钟,导师不得代替研究生回答问题;
5、休会,答辩委员会内部讨论,内容主要包括：
1 申请人导师介绍研究生在学期间的政治思想表现、学习和科研能力等；
2 导师回避,答辩委员会单独举行会议；
3 主席宣读论文评阅人的综合评语；
4 委员讨论,并通过论文评语,投票表决是否同意授予学位、同意毕业,最后形成答辩决议;
6、复会,申请人起立,主席宣读答辩委员会决议书;
7、申请人答谢,并可对决议提出质疑或提出保留意见;
8、主席宣布答辩会结束;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全日制博士研究生申请学位论文答辩流程
1. 每位毕业的研究生需在研究院管理信息系统中完成网上答辩日期申请确认，做确认前需完成六大模块的审核，审核的完成日期应该在4月15日左右。
六大模块包括课程学习审核、读书报告审核、开题报告审核、科研成果审核、预答辩审核、奖惩审核。
课程学习审核、预答辩审核和奖惩审核学生不需自行操作，另外3大模块的审核学生需登录研究生教育信息管理系统，录入已经完成的读书报告、开题报告、已经符合学位论文答辩条件的科研成果（已发表论文的目录页及论文首页或录用证明原件、如是SCI的附检索页）拿纸质材料到教育科进行审核；
2.如科研成果未达授予学位要求，可下载《浙江大学学位论文答辩特批申请表》，本人说明原因、经导师签字、学科委员会主任（或分管院长）审批、到研究生院学位办通过特批确认（需在4
月10日、7月10、10月10日、1月10日前完成）。
3. 学院研究生科对六大模块通过审核后，学生必须登录信息管理系统（校内外）——我的学位申请——信息录入栏上传学位论文，并由导师对学位论文进行审核通过；填写完整论文答辩相关信息录入和学位上报相关信息录入（英文名一定要按提示录入：姓大写用逗号隔开，名字第一个字母大写其余小写；是否按一级学科授予填“否”）。
完成信息录入后研究生才能从我的学位申请——文书打印中打印学位论文评阅意见书（隐名评阅书一式六份）、学位论文答辩申请报告并附上已经过审核的发表论文的首页（一份）、博士学位论文六本（需双面打印）、评阅费1750元到研究生科进行研究生管理系统答辩日期确认。
每位学生必须在4月25日、7月25日、10
月25日、1月25日（如遇双休假期需提前至放假前）进行确认，超过截至日期做确认，系统将自动延期至下次授予学位和毕业时间。
4.评阅专家的学位论文评阅意见书返回后由学院录入系统，评阅结果学生可从系统中自行查看，五位评阅专家的意见返回后，研究生科确认是否允许答辩。
在导师指导下安排答辩，答辩前需到教育科取回论文评阅意见书，在研究生管理信息系统中录入学位论文答辩时间、答辩地点、答辩委员会成员等信息，打印研究生学位论文答辩记录表，在院范围内张贴海报。
答辩委员会成员要求（博士学位论文答辩委员会由5-7名具有正高职称的专家组成，其中一般应有具备博士生指导教师资格的专家4人，外校或外系、外专业相关学科的专家不少于2人。
答辩委员会主席由具备博士生指导教师资格的专家担任，申请人指导教师不担任答辩委员会主席。
如果答辩委员会由5人组成，申请人的指导教师只能有1人参加答辩委员会。
非隐名学位论文评阅人与答辩委员之间只能重复1人）
5.学位论文答辩结束后当天，论文答辩秘书（需具有中级以上职称或硕士学位）登录研究生管理信息系统——教师登录（校内外）——帐号（17MS01）密码（17）将论文答辩委员会的答辩决议等录入系统，并经认真校核后提交；
6. 答辩结束一天后向学院研究生科提交所有申请学位材料，到教育科打印《拟授予博士学位人员汇总表》，并用A3纸复印一式17份。
注意：学位申请书上的成绩管理部门核对意见上交后由教育科统一填写，导师对论文的评语及基层党组织对申请人的思想道德品质的评语（德育导师）一定要填写；学位申请材料需装入文件袋，写上学号姓名，上交的学位申请材料包括
（1）拟授予博士士学位人员汇总表（一式17份）
（2）学位申请书（一式二份）；
(3)论文隐名评阅意见书（根据评阅人人数）；
(4) 答辩表决票（根据答辩委员人数）；
(5)答辩记录表（一份）；
(6) 学位论文独创性声明及学位论文授权书（各一份）；
(7)成果归属承诺书（一份存研究生科，一份存导师）；
(8) 浙江大学博士学位论文重新评阅申请表、浙江大学博士学位论文评阅学术观点分歧申诉表（一份，经重新评阅者须上交）,浙江大学博士学位论文修改定搞申请表；
7. 学科学位委员会在每年的3月、6月、9月、12月下旬讨论审议学位授予事宜，并将审议结果提交学部学位委员会审核。
未能在举行学科学位委员会会议的当月15日前（理学学科、工学学科为当月的10日前）提交学位申请材料的，学位申请转入下一次学位委员会会议讨论。
说明:通过申请特批进入答辩程序的研究生,在毕业后三年的有效期内，当科研成果达到授予学位要求并已经正式发表后,立即将科研成果录入我的科研成果(学位阶段)栏目,并向学院研究生科提供科研成果的证明材料,学院研究生科做网上审核处理，以便参加最近一次的学位授予讨论(并在3月、6月、9月、12月的1日前与研究生科联系申报)
特别提醒：领取学位证书和毕业证书时必须凭学生证和离校单
研究生教育科
2010年5月。