二语习得焦虑、自我控制与二语习得的相关研究1

合集下载

成人学生二语习得焦虑的调查分析

成人学生二语习得焦虑的调查分析

成人学生二语习得焦虑的调查分析摘要:本文通过问卷调查与访谈发现成人学生二语习得焦虑的表现特征,分析了焦虑产生的深层次原因与学习者的个人因素、学习动机、元认知策略以及教育情景等多维度的变量因素有关,从而提出了对成人学生二语习得焦虑应采取的对策。

关键词:二语习得;焦虑;学习动机;情感;元认知策略项目来源:本研究课题项目是仲恺农业技术学院教研课题“成人大学英语教学中的问题和对策研究”,项目批准号:G2061987。

武卫(1967—),男,汉族,江西省黎川人,仲恺农业技术学院外语系讲师,硕士,主要从事二语习得与教学法研究。

随着20世纪80年代二语习得理论的研究的兴起,对于二语习得情感因素的研究越来越得到重视,而对学习者焦虑的研究是国内外外语研究者关注的焦点之一。

尽管对于焦虑的研究从来没有间断,但是对于成人学生焦虑深层次的原因,以及与其他因素的因果关系和内在联系的研究仍然不足,需进一步作实证调查与分析,并努力探索出成人外语学习的新路子。

本文旨在通过调查分析成人学生二语习得焦虑产生的原因,从而提出对成人学生二语习得过程中的焦虑应采取的对策。

一、研究设计(一)调查对象调查对象为某学院2006级成人非英语专业本科学生,专业是工商管理和计算机科学,共30人,其中男23人,女7人。

他们的年龄在24~34岁之间,曾学过高中英语和专科英语。

他们进入成人本科阶段已完成两个学期的公共英语课程。

所学的教材为高等教育出版社出版的成人《英语》系列教材第四册和第五册。

(二)调查工具调查采用问卷调查和访谈的两种形式。

问卷调查参考了Horwitz (1986)设计的外语课堂学习焦虑量表,由20个问题组成,包括三个层面:学习焦虑、学习者个人现状和元认知学习策略。

问卷调查在课堂上随堂进行。

访谈是通过与部分调查对象面对面和书面交流的形式了解学生学习的焦虑状况。

二、结果与讨论(一)成人学生二语习得焦虑的表现特征1.语言焦虑。

问卷调查发现成人学生在二语习得听说读写语言技能方面存在焦虑。

大学生二语自我、焦虑和动机学习行为的结构分析

大学生二语自我、焦虑和动机学习行为的结构分析

大学生二语自我、焦虑和动机学习行为的结构分析一、本文概述本文旨在探讨大学生在二语学习过程中的自我认知、焦虑情绪以及学习动机如何影响其学习行为,并试图揭示这些因素之间的结构关系。

通过深入分析这些因素,本文希望为二语教育者提供有针对性的教学策略,以帮助学生更好地管理自我认知,减轻焦虑,提高学习动机,从而优化学习效果。

本研究将综合运用文献综述、问卷调查和统计分析等方法,首先对二语自我、焦虑和动机等关键概念进行界定和梳理,然后通过对大学生的实证调查,收集他们在二语学习过程中的自我认知、焦虑情绪和学习动机的相关数据。

在数据分析的基础上,本文将探讨这些因素如何影响大学生的学习行为,并揭示它们之间的内在结构关系。

本文的研究结果将有助于深化我们对大学生二语学习行为的理解,为二语教育提供理论支持和实践指导。

本文的研究也有助于丰富和完善二语习得理论,为推动二语习得研究的发展做出贡献。

二、文献综述在过去的几十年里,二语习得研究已经从单纯的语言学视角扩展到了心理、社会、教育等多个领域。

在这一演变过程中,学习者的个体因素,特别是他们的自我概念、焦虑感和动机,日益受到研究者的关注。

这些心理和情感因素不仅影响着学习者的语言学习过程,而且与学习者的最终成就紧密相关。

自我概念在二语习得中,指的是学习者对自己作为语言学习者的身份认同、自我评价以及未来期望的总和。

自我概念与学习者的学习策略、努力程度以及面对挑战时的坚持性有着密切的关系。

积极的自我概念能够激发学习者的学习热情,促进他们更加投入地学习;而消极的自我概念则可能导致学习者对二语学习产生抵触和逃避心理。

焦虑感是二语学习中另一个重要的心理因素。

学习者在学习过程中常常会因为担心犯错、害怕被评价或担心自己的表现不如他人而感到焦虑。

这种焦虑感不仅会影响学习者的学习效率和效果,还可能导致他们产生自我怀疑和挫败感。

因此,如何在教学中有效地降低学习者的焦虑感,提高他们的学习自信,是二语教育实践中需要关注的重要问题。

兴趣、焦虑度与自信心对第二语言习得的影响的调查报告

兴趣、焦虑度与自信心对第二语言习得的影响的调查报告

兴趣、焦虑度与自信心对第二语言习得的影响的调查报告文章内容:2004年8月湖北经济学院学报(人文社会科学版)第1卷第4期0()20040_.4兴趣,焦虑度与自信心对第二语言习得的影响的调查报告杨梅,李耕砚,何明霞(湖北经济学院外语系,湖北武汉430205)摘要:本文主要对非智力因素中学习者的学习兴趣,焦虑度和自信心对第二语言习得的影响进行详尽的研究.正文包括三个部分:首先对该项研究的理论基础和现实意义进行综述,其次对本文所涉及的有关学习者的学习兴趣,焦虑度和自信心的问卷调查以及大量的相关数据,图表进行分析.从分析结果中不难看出,学习者个体的情景焦虑,自信心,学习兴趣与语言水平之间存在相关关系.这一结论对于第二语言习得与第二语言教学都有着较大的现实意义.外语教师应该重视并不断探索非智力因素中学习者个体差异对语言习得的影响,并根据学习者的个体差异寻求行之有效的教学方法以降低学生的焦虑度,增强学生的自信心,培养学生的学习兴趣,从而最大限度地获得语言教学的效果.关键词:非智力因素;兴趣;焦虑;自信心;语言水平一,第二语言习得中的个体差异研究的意义第二语言习得是一个复杂的过程,它涉及许多相关的因素.在过去的几十年里,第二语言习得的研究方向逐渐由探索最佳的外语教学法转移到对学习者个体差异的研究之上.目前.第二语言习得被认为是语言习得过程中诸如语言学习环境,学习者个体差异以及语言习得的社会文化等各因素的共同作用,而并非某一个先进的教学法所能解决的问题.而在这诸多的因素中,学习者的个体差异在第二语言习得中起着至关重要的作用.在第二语言习得研究领域中,国内外专家对学习者个体差异有着不同的分类和界定.(:1982)将学习者个体差异分为"情感,认知与社会因素".而在学习心理学领域中有一种分类在国内被应用于第二语言习得研究中.即:影响学习者的个体差异可分为智力与非智力因素.燕国材(燕国材:1998)对非智力因素的定义为:学习者除智力因素以外的一切心理因素;而狭义的非智力因素包括如动机,兴趣,情感,毅力和性格等.目前,尽管有关学习者的年龄,学习能力,认知方式,个性等个体差异的研究不计其数.但对于学习者的学习兴趣与态度,焦虑度,自信心等方面的统计数据却比较贫乏.这些因素在第二语言习得的过程中起着很大的作用,同时它们对于相当一部分学生来说也是语言学习过程中的潜在的障碍.由于这些非智力因素在第二语言习得的过程中其性质和强度是可以得到改变的,外语教师可以根据学习者的非智力因素的差异,帮助学习者制订目标,评估学习进度,并根据评估结果相应调整,改变学习者的非智力因素,帮助学生克服学习障碍,以适应第二语言的学习.外语教师还可以根据学习者非智力因素的差异性,凋整教学方法,教学进度与教学模式以达到良好的教学效果.由此可见,对第二语言学习者的个体差异进行研究,发现不同的学生在第二语言习得过程中的障碍性因素不仅是十分必要的,而且也具有积极的现实意义.本文通过对湖北经济学院2002级与2003级225名学生在学习兴趣,焦虑度与自信心等方面的个体差异的调查分析,进一步揭示出了个体差异对第二语言习得的影响与作用,从而为外语教师的教学实践提供有价值的启发与帮助.二,兴趣,焦虑度与自信心对第二语言习得的影响的调查与分析在外语学习过程中,学习兴趣与学习态度是决定学习者是否成功习得第二语言的重要因素之一.而焦虑可分为气质型焦虑和特殊焦虑两种.前者指较为持久的焦虑性症状;后者指学习者在经历某种特殊的场合或事迹如演讲,考试或参与课堂活动时所表现出来的焦虑.和(1991)曾提出假想,即焦虑会影响语言学习的三个阶段:语言的输入,语言处理过程及语言的输出.(戴曼纯:2000)也认为,语言焦虑是影响第二语言习得的一个重要因素.这些都给我们提供了一个假设.即焦虑与语言水平之间也许并不是简单的线性关系.自信心是学习者"自我信任与相互信任的一种心理倾向或性格的意志特征"(燕国材,1998:174),它体现了学习者对自身价值的评价.由于学习兴趣,焦虑度和自信心与语言的习得有着最直接的联系,因此本文着力于研究这三方面的因素在何种程度上影响第二语言的习得,以及师生共同努力克服语言学习中的障碍性因素的必要性.2,1研究目标,受试对象与研究方法本次研究的目标为:1)研究学习兴趣与语言水平之间的相关关系2)研究焦虑度与语言水平之间的相关关系3)研究自信心与语言水平之间的相关关系本次研究的对象为湖北经济学院2002级与2003级的225名学生,这些学生是在2002级和2003级所有的班级中随机抽样挑选出来的.其中2003级学生为18人,其平均语言水平为一级;2002级学生有107人,其平均语言水平为二级.学生语言水平的评估主要来源于期末考试成绩.一级水平的学生具有一定的听力理解与会话能力,但阅读与写作能力有限;二级水平的学生具有相对较高的听力理解与会话能力和一定的阅读与写作能力.本次研究分以下几个阶段进行:1)设计调查问卷本次调查问卷的设计是以(.&;:1986)和_(:1988)中的调查问?14?2004年8月湖北经济学院学报(人文社会科学版)第1卷第4期卷为参考的.出于实际教学情况的差异,我们将问卷中设计的问题作了少许适当的修改和增补.本次调查问卷中所涉及的问题都经过有经验的教师慎重讨论,以确保调查的可行性.2)实施调查受试的225名学生在老师的要求与指导下真实地完成对问卷上问题的回答以后,老师将问卷收集上来,进行数据的整理.3)进行量化分析运用和程序对收集的数据进行筛选与分析.推算兴趣,焦虑度,自信心与语言水平之间是否存在相关关系.如存在相关关系,则进一步进行回归分析.4)进行质量分析依据调查和相关研究的结果,分析学习者学习的个体特征,探究合适,有效的外语教学的方法.2.2研究结果2.2.1学习兴趣与语言水平呈正相关关系1)相关分析兴趣期末成绩兴趣 1.306().(2一).000225225期末成绩.306()1.(2一).0002252250.1(2一).结果说明:从表中可得到变量兴趣与期末成绩的皮尔逊相关系数=0.306,双尾检验概率值=0.000第六章:二语习得中情感因素研究对英语学习的启示6.1 树立自信心及正确的态度6.2 制定正确的学习策略,进行自我评估6.3 建立良好的师生关系,创造轻松的语言环境3.2 动机的类型3.2.1 融合型动机和工具型动机3.2.2 结果型动机、任务型动机和控他欲动机3.3 影响学习动机的因素3.4 在二语习得中培养和激发学习动机的措施关于年龄与二语习得的关系,许多理论学家和应用语言学家做了大量的研究,但仍有许多争议。

二语习得焦虑、自我控制与二语习得的相关研究1

二语习得焦虑、自我控制与二语习得的相关研究1
可见,焦虑不但是心理学、教育学领域的重 要研究课题,也是二语习得领域的热门话题。因 此,研究大一学生的二语习得焦虑和自我控制感 对心理学、教育学和二语习得等领域都具有重要 的理论意义,其实证研究数据对这些领域具有一 定的文献贡献价值。
同时,作为学习者因素的焦虑和自我控制两 者之间有何联系也是学者们关心的话题。董奇、 周勇(1994)发现焦虑对行为控制起阻碍作用。 鉴于以上考虑,本研究同时将焦虑和自我控制纳 入研究模型。
1.2 相关研究回顾 近年来,语言学习焦虑、自我控制等不但在
教育学、心理学领域受到广泛的重视(董奇、周 勇 1994;王才康 2003;连榕、罗丽芳 2003;张 日 、袁莉敏 2004;何文 2005;于国庆 2005; 丁芳、武莹莹 2007),而且也是二语习得领域的 研 究 兴 趣 所 在(Horwitz 2001;Ganschow et al. 1994;Saito, Garza & Horwitz 1999;Salim 2004; Kondo & Yang 2004;Montgomery & Spalding 2005;Putwain 2007;Liu & Jackson 2008;Yan & Horwitz 2008;王银泉、万玉书 2001;范琳、高 德新 2005;成艳萍等 2007;苏筱玲 2007)。
供依据:
“二语习得焦虑问卷”根据 E. K. Horwitz 编
1) 大一学生语言学习焦虑、自我控制感、高考 制 的 Foreign Language Classroom Anxiety Scale(FL-
成绩与他们的二语习得水平之间是否存在明显相关? CAS)略加修改而成(问卷汉语译文转引自王才
2) 二语水平不同的大一学生(高中低组) 康 2003)。FLCAS 包 含 四 个 因 素( 担 心、 紧 张

大学生二语动机自我系统,语言焦虑及交际意愿

大学生二语动机自我系统,语言焦虑及交际意愿

语言焦虑对二语学习的影响
负面影响
语言焦虑可能会干扰学习者的注意力和 记忆力,导致他们难以有效地处理语言 信息。焦虑还可能导致学习者减少参与 课堂讨论和其他语言使用活动,从而降 低他们的语言实践机会和学习效果。
VS
正面影响
适度的焦虑可能会激发学习者的动力,促 使他们更加努力地学习第二语言。然而, 如果焦虑感过强或持续时间过长,可能会 对学习者的心理健康和学习成绩产生负面 影响。
二语动机自我系统
02
二语动机自我系统的定义与构成
定义
二语动机自我系统是学习者在二语学习过程中形成的自我感知、信念和态度等心理要素的集合,它对学习者的学 习行为和成果产生重要影响。
构成
二语动机自我系统由三个子系统组成,分别是目标设定、自我效能和价值感知。目标设定指学习者对二语学习目 标的定和追求;自我效能指学习者对自身能力的评估和信心;价值感知指学习者对二语学习价值和重要性的认 识和评价。
交际意愿
04
交际意愿的定义与影响因素
定义
交际意愿是指个体在特定情境下愿意与他人进行语言交流的意愿程度。
影响因素
1)个人因素:包括自信、焦虑、性格等;2)环境因素:包括课堂氛围、教师态度、同学关系等;3 )社会文化因素:包括语言地位、文化距离、社会距离等。
交际意愿与二语学习的关系
正面影响
高交际意愿的学生通常更愿意主动参与语言 交流,从而获得更多的语言输入和输出机会 ,提高二语水平。
在二语学习过程中,语言焦虑和交际意愿是影响学习者学习 效果的重要因素。因此,研究这三个因素之间的相互关系和 影响机制有助于为语言教育提供理论依据和实践指导。
研究目的与方法
本研究旨在探讨大学生的二语动机自我系统、语言焦虑及交际意愿之间的关系, 并尝试揭示潜在的影响因素和机制。

二语学习者焦虑研究述评

二语学习者焦虑研究述评

二语学习者焦虑研究述评作者:王亚茹来源:《现代语文(语言研究)》2016年第08期摘要:在二语习得领域,除了认知因素,态度、动机、个性等情感因素也影响语言学习者的二语学习。

而语言焦虑是语言习得者在语言学习中所特有的一种复杂心理现象。

这种现象的普遍性和特殊性的研究从无到有、从浅到深在不断地发展。

本文从四个方面对此进行研究,回顾了近年来国内外二语学习中焦虑研究的发展情况,总结了主要研究结论,得出相关研究成果对二语学习和二语教学的启发性意义。

关键词:二语学习焦虑研究成果一、引言20世纪80年代之后,二语习得研究取得了长足发展。

二语学习中的情感因素与二语学习的关系也受到了广泛关注。

从20世纪六七十年代开始,国外的学者就开始了对二语学习中焦虑的深入研究。

近年来(大约21世纪初开始),我国也出现了有关对二语学习焦虑问题的探讨,焦虑已经成为二语学习中一个不可忽视的重要情感因素。

语言焦虑对学习语言,特别是对外语学习会产生负面影响,这一点已经得到了一致的公认和充分的研究。

二、研究概况以“焦虑”“外语学习”“二语习得”作为模糊关键词,在中国知网和图书馆数据库资源中收集了近30年来与该关键词有关、发表在CSSCI和国外核心期刊上的文献,并进行筛选,最后共选论文19篇,发表年份为1986~2014年。

其中7篇外国文献,发表年份主要集中在1986~2001年;12篇中文文献,发表年份主要集中在2001~2014年。

本文将二语学习者焦虑的研究主要划分为四大领域,分别是二语学习中的焦虑本体研究、焦虑在具体语言技能学习方面的研究、二语学习中焦虑产生的原因研究、以及焦虑对二语学习的影响以及对策探索。

下面就每个领域的研究情况作一概述。

三、二语学习中的焦虑本体研究E.K.Horwitz,M.B.Horwitz & J.Cope(1986)对焦虑的定义和行为表现进行了研究和说明,并提出了外语课堂焦虑评估等级理论,设计出了一个后来被广泛采用的外语学习焦虑测量方法:外语课堂学习焦虑量表。

浅谈如何有效控制第二语言学习中学习者的焦虑感

浅谈如何有效控制第二语言学习中学习者的焦虑感
分类 , 并从语言 学习者、 教师 、 教 学过程 这几个方 面分析 了焦虑 产生的原 因及焦虑对 外语 学习的影响 , 并提 出了控 审 】 焦虑感
的适 当途 径 。
【 关键词 】 第二语言学 习; 第二语 言教学 ; 焦虑; 控制途径 [ 中图分类号】 H 3 1 9 幻之 献标识码] A [ 文章编号] 1 6 7 3— 1 3 6 0 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 0 9 5 — 0 2
J u n e .2 0 1 4
浅 谈 如 焦虑 感
陈 晓娇
( 保 险职 业 学院 , 湖 南 长沙 4 1 0 1 1 4 )
[ 摘 要】 情感 因素对外语教 学具有重 大的影响 , 焦虑作为 最重要 的情感 因素之一 , 对外语 学 习者的外语 学 习有很 大 的影响。过于焦虑会对 学习者带 来很 大的压 力从 而影响外语学 习过程及效果 。文章 阐述 了焦虑 产生 的背景、 定 义, 焦虑 的
a n x i e t y ma i n l y f r o m t h e a s p e c t s o f l a n g u a g e l e a r n e r s , t e a c h e r s , t e a c h i n g p r o c e s s nd a p r o p o s e s a p p r o p i r a t e w a y s t o
c o n t ol r a n x i e t y .
[ K e y w o r d s ]S e c o n d l a n g u a g e l e a r n i n g ; S e c o n d l a n g u a g e t e a c h i n g ; A n x i e t y ; A p p r o a c h e s t o c o n t o r l

关于二语自我动机系统的理论研究

关于二语自我动机系统的理论研究

关于二语自我动机系统的理论研究二语学习动机一直是第二语言习得领域中备受关注的研究课题。

自2005年以来,二语学习者的动机一直是许多研究者关注的焦点。

特别是在二语习得领域,学习者的自我动机系统对于他们的习得进度和成果起着至关重要的作用。

本文将系统地探讨二语学习者的自我动机系统的相关理论,并阐述其在二语习得中的重要作用。

我们需要了解二语学习者的自我动机系统的定义。

自我动机系统是指学习者内在的、个体主体性的学习动机状态。

它是由学习者的信念、价值观、态度、期望和标准等因素构成的,这些因素都对学习者的学习行为和学习结果产生影响。

自我动机系统是一个动态的系统,它随着学习者的认知、情感和社会因素的变化而不断发展和调整。

在研究二语学习者的自我动机系统时,有三个重要的理论模型需要被考虑。

第一个模型是戴维斯(1994)提出的自我动机理论。

这一理论认为,自我动机是学习者对目标的期望和希望以及他们对目标的重要性和可行性的信念的结果。

在这一理论中,自我动机被分为情感动机和认知动机。

情感动机包括学习者对目标的情感投入,认知动机包括学习者对目标的认知评价。

第二个理论模型是戴克曼和瑞安(2000)提出的自我决定理论。

自我决定理论认为,学习者的自我动机受到三种基本的心理需要的影响:自主性、能力和关系。

学习者如果能够满足这些心理需要,就能产生更强的自我动机。

第三个理论模型是加德纳(1987)提出的多元智能理论。

加德纳认为,学习者的自我动机受到他们的智能类型和个性特征的影响,不同类型的智能和个性特征会对自我动机产生不同的影响。

二语学习者的自我动机系统的形成也受到一些外部因素的影响,比如教学环境、教学法和社会文化因素等。

教学环境对学习者的自我动机系统产生影响的方式主要有两种:一种是增加学习者对目标的信心和信念;另一种是调节学习者对目标的情感投入。

教学法对学习者的自我动机系统的影响体现在它是否能够提供学习者主动参与、自主选择和自我激励的机会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(2004)博士论文中的“大学生自我控制调查问 卷”改编而成(“二语习得自我控制能力问卷”, 以下简称“自我控制”)。为了避免学生倾向于选 择中间的答案,答卷选项由原来的 Likert 五级量 表形式改为六级量表形式(详见附录 2)。得分越 高,表明被试的自我控制感越强(部分问题反向 设计,数据统计时进行了逆转)。学 Nhomakorabea习


提 要:本文以129名非英语专业大一学生为调查对象,用定量的方法调查了大一学生
的二语习得焦虑、自我控制及其相关因素对二语习得的影响。鉴于大一学生刚刚从高中
升入大学,本研究也将高考成绩纳入研究模型。相关分析显示,大一学生的二语习得水
平与二语习得焦虑存在显著负相关,与自我控制存在显著正相关。单因素方差分析显示
连榕、罗丽芳(2003)以 115 名中学学业优良生 中男生 30 人,女生 99 人,参加受试时的平均年
和中等生为研究对象,发现与学业优良生相比, 龄为 19.7 岁。学生所学专业包括工商管理、公共
学业成就中等生的自我监控水平显著低下。于国 管理、会展、建筑、新闻、广告等。
庆(2005)通过理论与实证分析,揭示了大学生
要预测因素有哪些?这些因素在多大程度上影响 al. 1999)。所以,FLCAS 可以用作我们测量大一
大一学生二语习得水平?
学生的二语习得焦虑的工具。量表共 33 个项目。
为了避免学生倾向于选择中间的答案,答卷选
2. 研究方法
项由原来的 Likert 五级量表形式改为六级量表形
式(详见附录 1)。得分越高,表明被试的二语习
供依据:
“二语习得焦虑问卷”根据 E. K. Horwitz 编
1) 大一学生语言学习焦虑、自我控制感、高考 制 的 Foreign Language Classroom Anxiety Scale(FL-
成绩与他们的二语习得水平之间是否存在明显相关? CAS)略加修改而成(问卷汉语译文转引自王才
2) 二语水平不同的大一学生(高中低组) 康 2003)。FLCAS 包 含 四 个 因 素( 担 心、 紧 张
1.2 相关研究回顾 近年来,语言学习焦虑、自我控制等不但在
教育学、心理学领域受到广泛的重视(董奇、周 勇 1994;王才康 2003;连榕、罗丽芳 2003;张 日 、袁莉敏 2004;何文 2005;于国庆 2005; 丁芳、武莹莹 2007),而且也是二语习得领域的 研 究 兴 趣 所 在(Horwitz 2001;Ganschow et al. 1994;Saito, Garza & Horwitz 1999;Salim 2004; Kondo & Yang 2004;Montgomery & Spalding 2005;Putwain 2007;Liu & Jackson 2008;Yan & Horwitz 2008;王银泉、万玉书 2001;范琳、高 德新 2005;成艳萍等 2007;苏筱玲 2007)。
在自我控制和二语习得焦虑方面,二语水平高分组与低分组之间的差异非常显著,高分
组与中等组之间、中等组与低分组之间无统计意义上的显著差异。回归分析显示,高考
成绩、二语习得焦虑和自我控制显著预测大一学生的二语成绩。
关键词:二语习得焦虑;自我控制;二语习得
1. 问题提出
1.1 理论依据和意义 以罗杰斯(C. R. Rogers)为代表的人本主
2.1 研究对象
得焦虑( 以下简称“焦虑”)程度越高(部分问
本项研究的调查对象为浙江省一所地方性普 题反向设计,数据统计时进行了逆转)。用本研
26
刘凤阁
究采集的数据对该量表进行考察,结果显示问卷 的四个因素之间具有正相关,问卷的 Cronbach’s Alpha 整体信度系数为 0.911。
2.2.3 二语习得自我控制能力问卷 “二语习得自我控制能力问卷”根据于国庆
Liu & Jackson(2008)发现超过三分之一的 被试在英语课堂上、面对众人讲话或考试时感到 焦虑;外语焦虑程度越高,越不愿意进行语言交 流,自我评价的语言水平也越低。Salim(2004) 调查了 67 名七年级中学生的外语学习焦虑和语言 学习效果的关系,发现二者呈显著负相关。Saito et al.(1999)发现被试的阅读焦虑与对阅读材料 难度的感觉(perceptions)有关系,即感到难度越 大,焦虑程度就越高;被试的阅读焦虑、一般语言 焦虑越高,成绩就越低。张日 、袁莉敏(2004) 以 315 名非英语专业二年级大学生为研究对象,发 现外语成绩及格组学生的外语焦虑水平显著低于不 及格组学生,男女大学生的外语焦虑水平无显著性 差异;外语焦虑与外语成绩呈显著负相关,性别、 外语焦虑是外语成绩的显著预测变量。
可见,焦虑不但是心理学、教育学领域的重 要研究课题,也是二语习得领域的热门话题。因 此,研究大一学生的二语习得焦虑和自我控制感 对心理学、教育学和二语习得等领域都具有重要 的理论意义,其实证研究数据对这些领域具有一 定的文献贡献价值。
同时,作为学习者因素的焦虑和自我控制两 者之间有何联系也是学者们关心的话题。董奇、 周勇(1994)发现焦虑对行为控制起阻碍作用。 鉴于以上考虑,本研究同时将焦虑和自我控制纳 入研究模型。
近年来心理学专家研究表明,当前中学生的 自我监控能力落后于学生个体其他方面的学习能 力;中学生的自我监控能力在一定阶段不能自主
25
二语习得焦虑、自我控制与二语习得的相关研究
形成,需要有意识地培养(何文 2005)。这一研 通高等学校非英语专业的大一学生(2007 级),
究结果对刚进入大学的大一学生具有重要启示。 最终列入本次研究的受试学生总数为 129 人,其
自我控制的内部因素及其相互作用机制。该研究 2.2 研究工具
提出的理论及模型对二语习得领域学生自我控制
研究工具包括二语水平测试、二语习得焦虑
的研究具有重要的理论意义和应用价值。于国庆 问卷、二语习得自我控制能力问卷和高考英语成
(2004)专门针对中国大学生设计的自我控制调 绩。二语习得焦虑问卷、二语习得自我控制能力
习者的行为控制分数与焦虑的水平呈显著负相关。 试(以下简称“水平考试”)成绩作为测量学生
但在众多的研究当中,针对大一学生所做的 二语水平的依据。为了测量本次水平考试的信
语言学习焦虑、自我控制与二语习得的相关研究 度,考试结束五天以后,笔者采用同一套试题
较为少见。因此,本文尝试进行这方面的实证研 (只是题目编号重新排列)对部分被试进行再测
查问卷为相关实证研究提供了很好的研究工具。 问卷在二语水平测试前一周施测。
丁芳、武莹莹(2007)也发现学业中等生的自我
监控学习能力与优等生相比明显偏低。
2.2.1 二语水平测试
董奇、周勇(1994)研究了焦虑与行为控制
采用 2008 年春季的一次相当于非英语专业
之间的关系,发现焦虑对行为控制起阻碍作用,学 全国大学英语四级考试(CET4)水平的模拟考
1 基金项目:浙江省教育科学 2008 年度(高校)规划研究课题(编号:SCG182);浙江省宁波市 2007 年度(高校)教育科 学规划研究课题(编号:YGH-100)。
24
刘凤阁
括确立目标(goal setting)、计划(planning)和评 估(assessment);心理生理机制包含年龄、态度、 动机,也包括语言学习焦虑(anxiety)在二语习 得 中 的 作 用(Bachman & Palmer 1999)。Spolsky (2000)列举了 74 个二语习得条件,其中“条件 33”认为有些学习者在学习和使用二语时会产生 语言焦虑,影响学习效果。不过,Spolsky 也谈到, 语言焦虑在有些情形下对学习结果的解释很显著, 而在另一些情形下却不显著(同上:207)。因此, 需要一些实证数据对这些理论进行检验。
义教育思想特别强调情感的重要性,认为人的认 知活动总是伴随着一定的情感因素,任何创造性 的活动都是认知和情感的统一。当这种情感因 素受到压抑甚至是抹杀时,人的自我创造潜能就 得不到发展和实现。焦虑,作为一种重要的情感 因素,对学习的影响自然受到人本主义教育思想 的关注。此外,情绪心理学(Emotional Psychology)也认为,认知活动受情绪的驱动,情绪对认 知活动起到组织或瓦解的作用(范琳 2007)。情 绪 调 节 教 学 模 式 涉 及 兴 趣、 愉 快、 好 奇 和 焦 虑 四种情绪要素,强调四者对学生认知的动力性作 用。自我控制也涉及多个领域:在心理学领域,
研究大一学生的二语习得的焦虑感和自我控 制能力也具有重要的实践意义。大一是学生由中 学的初级二语习得水平过渡到中高级水平的关键 转折期,而且由于“我国中学教育与大学教育存 在着严重的不对接现象,大一新生需要改变传统 外语学习观念”(王守宏 2006),这就必然会给大 一学生的二语习得带来许多挑战和诸多困扰。学 习者一开始会感到茫然(disorientation),感到学 习目标不如从前明确,学习效率不如从前高。这 种“ 茫 然 ” 的 不 确 定 感 的 原 因 既 包 括 语 言 因 素 (如词汇量要求的激增,口语输出能力要求的提 高等),也包括学习观念更新过程中的许多非语 言因素,如学习焦虑感。同时,大学管理比中学 更加宽松,大学生自由支配的余地大,客观上需 要大学生对自己进行更多的自我管理和自我控制 才能顺利完成大学阶段的任务。大学阶段的二语 习得不仅是知识积累和加工的过程,而且还是一 个不断进行自我规划和自我控制的过程,显然大 学阶段的二语习得与大学生的自我控制能力密不
之间,其高考成绩、语言学习焦虑、自我控制感 不安、缺乏自信、害怕提问),具有良好的信度
是否存在明显差异?
和 效 度, 是 一 个 可 靠 而 有 效 的 外 语 焦 虑 测 评 工
3) 高考成绩、语言学习焦虑、自我控制感 具,它反映的是一种一般性的外语学习焦虑,而
相关文档
最新文档