pso 粒子群算法 在时滞方面的应用

合集下载

基于SPPSO算法的时滞HBV模型的系统辨识研究

基于SPPSO算法的时滞HBV模型的系统辨识研究
f o r l o c a t i n g t he g l o b a l o p t i mu . S m P PS O i s e a s y t O r e a l i z e , q u i c k c o n v e r g e n c e a n d e f f e c t i v e . I t c a n g r e a t l y r e d u c e t h e t i me a n d r e s o u r c e c O S t S i n t h e p r o c e s s i n g o f l a r g e d a t a q u a n t i t y o f l a r g e - s c a l e p o p u l a t i o n p r o b l e . S m o, i n s y s t e m i d e n t i f i c a t i o n, e s p e c i a l l y i n h i g h l y n o n l i n e a r a n d t i me - d e l a y s y s t e m i t i s mo r e me a n i n g f u l , a d n t h i s k i n d o f c o mp l e x s y s t e m i s t y p i —
第4 0卷
第2 期
2 0 1 3 年 2月





Co mpu t e r Sc i e nc e
Vo1 . 4 0 No . 2 Fe b 2 O1 3
基于 S P P S O 算 法 的 时滞 HB V模 型 的 系统 辨 识 研 究
唐 晓 。 吴 志健

粒子群算法的研究现状及其应用

粒子群算法的研究现状及其应用

智能控制技术课程论文中文题目: 粒子群算法的研究现状及其应用姓名学号:指导教师:年级与专业:所在学院:XXXX年XX月XX日1 研究的背景优化问题是一个古老的问题,可以将其定义为:在满足一定约束条件下,寻找一组参数值,使系统的某些性能指标达到最大值或最小值。

在我们的日常生活中,我们常常需要解决优化问题,在一定的范围内使我们追求的目标得到最大化。

为了解决我们遇到的最优化问题,科学家,们进行了不懈的努力,发展了诸如牛顿法、共轭梯度法等诸多优化算法,大大推动了优化问题的发展,但由于这些算法的低运行效率,使得在计算复杂度、收敛性等方面都无法满足实际的生产需要。

对此,受达尔文进化论的影响,一批新的智能优化算法相继被提出。

粒子群算法(PSO )就是其中的一项优化技术。

1995 年Eberhart 博士和Kennedy 博士[1]-[3]通过研究鸟群捕食的行为后,提出了粒子群算法。

设想有一群鸟在随机搜索食物,而在这个区域里只有一块食物,所有的鸟都不知道食物在哪里。

那么找到食物最简单有效的办法就是鸟群协同搜寻,鸟群中的每只鸟负责离其最近的周围区域。

粒子群算法是一种基于群体的优化工具,尤其适用于复杂和非线性问题。

系统初始化为一组随机解,通过迭代搜寻最优值,通过采用种群的方式组织搜索,同时搜索空间内的多个区域,所以特别适合大规模并行计算,具有较高的效率和简单、易操作的特性。

目前使用的粒子群算法的数学描述[3]为:设粒子的寻优空间是m 维的,粒子的数目为ps ,算法的最大寻优次数为Iter 。

第i 个粒子的飞行速度为T i i1i2im v [v v ]= ,,,v ,位置为T i i1i2im x [x x x ]= ,,,,粒子的个体极值T i i1i2im Pbest [,]P = ,P ,P ,全局极值为T i i1i2im Gbest [,]g = ,g ,g 。

粒子群算法的寻优过程主要由粒子的速度更新和位置更新两部分组成,其更新方式如下:i+11122v ()()i i i i i v c r Pbest x c r Gbest x =+−+−;i+1i+1i x x v =+,式中:12c c ,为学习因子,一般取2;12r r ,是均与分布着[0,1]上的随机数。

粒子群优化算法(PSO)

粒子群优化算法(PSO)

粒⼦群优化算法(PSO)粒⼦群优化算法(PSO)2018年06⽉04⽇ 20:07:09 阅读数 37380%% 最近写的粒⼦群的论⽂,再重新巩固⼀下推荐⼀个优化算法代码⽹址:/1 研究背景粒⼦群算法的发展过程。

粒⼦群优化算法(Partical Swarm Optimization PSO),粒⼦群中的每⼀个粒⼦都代表⼀个问题的可能解,通过粒⼦个体的简单⾏为,群体内的信息交互实现问题求解的智能性。

由于PSO操作简单、收敛速度快,因此在函数优化、图像处理、⼤地测量等众多领域都得到了⼴泛的应⽤。

随着应⽤范围的扩⼤,PSO算法存在早熟收敛、维数灾难、易于陷⼊局部极值等问题需要解决,主要有以下⼏种发展⽅向。

(1)调整PSO的参数来平衡算法的全局探测和局部开采能⼒。

如Shi和Eberhart对PSO算法的速度项引⼊了惯性权重,并依据迭代进程及粒⼦飞⾏情况对惯性权重进⾏线性(或⾮线性)的动态调整,以平衡搜索的全局性和收敛速度。

2009年张玮等在对标准粒⼦群算法位置期望及⽅差进⾏稳定性分析的基础上,研究了加速因⼦对位置期望及⽅差的影响,得出了⼀组较好的加速因⼦取值。

(2)设计不同类型的拓扑结构,改变粒⼦学习模式,从⽽提⾼种群的多样性,Kennedy等⼈研究了不同的拓扑结构对SPSO性能的影响。

针对SPSO存在易早熟收敛,寻优精度不⾼的缺点,于2003年提出了⼀种更为明晰的粒⼦群算法的形式:⾻⼲粒⼦群算法(Bare Bones PSO,BBPSO)。

(3)将PSO和其他优化算法(或策略)相结合,形成混合PSO算法。

如曾毅等将模式搜索算法嵌⼊到PSO算法中,实现了模式搜索算法的局部搜索能⼒与PSO算法的全局寻优能⼒的优势互补。

(4)采⽤⼩⽣境技术。

⼩⽣境是模拟⽣态平衡的⼀种仿⽣技术,适⽤于多峰函数和多⽬标函数的优化问题。

例如,在PSO算法中,通过构造⼩⽣境拓扑,将种群分成若⼲个⼦种群,动态地形成相对独⽴的搜索空间,实现对多个极值区域的同步搜索,从⽽可以避免算法在求解多峰函数优化问题时出现早熟收敛现象。

积分时滞系统的内部反馈粒子群优化控制方法

积分时滞系统的内部反馈粒子群优化控制方法

积分时滞系统的内部反馈粒子群优化控制方法刘琪;郭荣艳【摘要】The traditional PID controller has structural flaws in the integral process control, a kind of internal feedback particle swarm optimization PID control method is put forward, which solves the problem of controlling the integral process. The integral time-delay systems in superheated steam temperature system is difficult to be controlled , but by using the method brought in this paper, the simulation results of the steam flow temperature control system have non-overshoot, short adjusting time, which shows the rationality and validity of the PID control based on internal feedback PSO.%传统PID控制器在控制积分过程时存在结构上的缺陷,提出一种内部反馈的粒子群优化PID控制方法,解决了积分过程难以控制的问题.火力发电厂过热蒸汽温度系统是一种较难控制积分时滞系统,蒸汽流量温度控制系统仿真结果无超调、调节时间短,表明内部反馈的粒子群优化PID控制方法的有效性和合理性.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2012(012)035【总页数】4页(P9528-9531)【关键词】积分时滞系统;内部反馈;粒子群;过热蒸汽温度系统;PID;广义稳定过程【作者】刘琪;郭荣艳【作者单位】周口师范学院物理与电子工程系,周口466001;周口师范学院物理与电子工程系,周口466001【正文语种】中文【中图分类】TP273.24火力发电厂过热蒸汽温度是锅炉汽水通道中温度最高的部分,过热器正常运行的温度一般接近于金属材料的极限温度。

粒子群算法原理及在函数优化中的应用(附程序)

粒子群算法原理及在函数优化中的应用(附程序)

粒子群算法原理及其在函数优化中的应用1 粒子群优化(PSO )算法基本原理1.1 标准粒子群算法假设在一个D 维的目标搜索空间中,有m 个代表问题潜在解的粒子组成一个种群12[,,...,]m =x x x x ,第i 个粒子的信息可用D 维向量表示为12[,,...,]T i i i iD x x x =x ,其速度为12[,,...,]T i i i iD v v v =v 。

算法首先初始化m 个随机粒子,然后通过迭代找到最优解。

每一次迭代中,粒子通过跟踪2个极值进行信息交流,一个是第i 个粒子本身找到的最优解,称之为个体极值,即12[,,...,]T i i i iD p p p =p ;另一个是所有粒子目前找到的最优解,称之为群体极值,即12[,,...,]T g g g gD p p p =p 。

粒子在更新上述2个极值后,根据式(1)和式(2)更新自己的速度和位置。

11122()()t t t t t t i i i i g i w c r c r +=+-+-v v p x p x (1)11t t t i i i ++=+x x v (2)式中,t 代表当前迭代次数,12,r r 是在[0,1]之间服从均匀分布的随机数,12,c c 称为学习因子,分别调节粒子向个体极值和群体极值方向飞行的步长,w 为惯性权重,一般在0.1~0.9之间取值。

在标准的PSO 算法中,惯性权重w 被设为常数,通常取0.5w =。

在实际应用中,x 需保证在一定的围,即x 的每一维的变化围均为min max [,]X X ,这在函数优化问题中相当于自变量的定义域。

1.2 算法实现步骤步骤1:表示出PSO 算法中的适应度函数()fitness x ;(编程时最好以函数的形式保存,便于多次调用。

)步骤2:初始化PSO 算法中各个参数(如粒子个数,惯性权重,学习因子,最大迭代次数等),在自变量x 定义域随机初始化x ,代入()fitness x 求得适应度值,通过比较确定起始个体极值i p 和全局极值g p 。

粒子群算法及应用

粒子群算法及应用

粒子群算法及应用粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种基于群体智能的优化算法,源于对鸟群集群行为的观察和模拟。

粒子群算法通过模拟鸟群中个体间的协作与信息传递,以寻找最优解。

在实际应用中,粒子群算法已被广泛应用于函数优化、组合优化、图像处理、各类工程设计等领域。

粒子群算法的基本原理是模拟鸟群中每只鸟(粒子)的行为。

每个粒子表示问题的一个候选解,在解空间中最优解。

算法从一个随机初始解的种子集合出发,通过迭代更新粒子位置和速度,直到满足终止条件。

每个粒子维护自身的历史最优解和全局最优解,通过个体经验和邻域协作来引导过程。

粒子在解空间中自由移动,并通过其中一种适应度函数评价解的质量,并更新自身位置和速度。

整个过程中,粒子会不断地向全局最优解靠拢,从而找出最优解。

粒子群算法广泛应用于函数优化问题。

对于复杂的多峰函数,粒子群算法能够通过群体间的信息共享来克服局部最优解,找到全局最优解。

此外,粒子群算法还可以解决许多实际问题,如资源调度、网络路由、机器学习等。

例如,在图像处理中,可以使用粒子群算法进行图像分割、图像识别和图像增强等任务,通过优化算法自动化地寻找最优解。

除了以上应用,粒子群算法还可以用于各种优化问题的求解。

例如,粒子群算法在组合优化问题中的应用表现得较为出色。

在组合优化问题中,需要从大量的解空间中找到最佳的组合方案。

通过粒子群算法的迭代和全局协作,可以有效地找到最优解。

另外,粒子群算法还可以用于工程设计中的自动优化。

在工程设计过程中,需要考虑多个目标和多个约束条件,粒子群算法可以通过多目标优化或多约束优化来处理复杂的工程设计问题。

总之,粒子群算法作为一种群体智能算法,在函数优化、组合优化、图像处理和工程设计等领域都得到了广泛的应用。

其优势在于全局寻优能力和自适应性,能够找到复杂问题的最优解。

随着对算法的研究和改进,粒子群算法有望在更多领域得到应用和推广。

粒子群算法解决实际问题

粒子群算法解决实际问题

粒子群算法解决实际问题
粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO)是一种基于群
体智能的优化算法,该算法模拟了鸟群或鱼群等群体在搜索目标
时的行为。

粒子群算法可以用于解决各种实际问题,包括优化问题、机器学习、图像处理等方面。

在优化问题中,粒子群算法能够帮助寻找最优解。

该算法通过
模拟粒子在搜索空间中的移动来寻找最优解。

每个粒子表示搜索
空间中的一个解,并根据其自身的当前位置和速度进行更新。


子利用个体经验和群体经验进行搜索,以逐渐靠近最优解。

通过
多次迭代,粒子群算法能够逐渐收敛到最优解,从而解决实际问题。

在机器学习领域,粒子群算法可以应用于特征选择、参数优化
等问题。

例如,在特征选择中,粒子群算法可以从原始特征集中
选择出最优的特征子集,以提高机器学习模型的性能和效果。


参数优化中,粒子群算法可以搜索参数空间,以找到最优参数组合,从而优化机器学习模型的表现。

在图像处理中,粒子群算法可以用于图像分割、图像去噪等任务。

例如,在图像分割中,粒子群算法可以对图像进行聚类,将
不同区域的像素归类到不同的群体中,从而实现图像分割的目标。

在图像去噪中,粒子群算法可以通过参数调整和优化,使得模型
能够更好地去除图像中的噪声,提高图像的质量和清晰度。

粒子群算法是一种有效的解决实际问题的算法。

其在优化问题、机器学习和图像处理等领域都有广泛的应用。

通过模拟群体智能
行为,粒子群算法能够通过多次迭代逐渐搜索到最优解,从而实
现问题的优化和解决。

粒子群优化算法及其在多目标优化中的应用

粒子群优化算法及其在多目标优化中的应用

粒子群优化算法及其在多目标优化中的应用一、什么是粒子群优化算法粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种智能优化算法,源自对鸟群迁徙和鱼群捕食行为的研究。

通过模拟粒子受到群体协作和个体经验的影响,不断调整自身的位置和速度,最终找到最优解。

PSO算法具有简单、易于实现、收敛速度快等优点,因此在许多领域中得到了广泛应用,比如函数优化、神经网络训练、图像处理和机器学习等。

二、PSO在多目标优化中的应用1.多目标优化问题在现实中,多个优化目标相互制约,无法同时达到最优解,这就是多目标优化问题。

例如,企业在做决策时需要考虑成本、效益、风险等多个因素,决策的结果是一个多维变量向量。

多目标优化问题的解决方法有很多,其中之一就是使用PSO算法。

2.多目标PSO算法在传统的PSO算法中,只考虑单一目标函数,但是在多目标优化问题中,需要考虑多个目标函数,因此需要改进PSO算法。

多目标PSO算法(Multi-Objective Particle Swarm Optimization,MOPSO)是一种改进后的PSO算法。

其基本思想就是将多个目标函数同时考虑,同时维护多个粒子的状态,不断优化粒子在多个目标函数上的表现,从而找到一个可以在多个目标函数上达到较优的解。

3.多目标PSO算法的特点与传统的PSO算法相比,多目标PSO算法具有以下特点:(1)多目标PSO算法考虑了多个目标函数,解决了多目标优化问题。

(2)通过维护多个粒子状态,可以更好地维护搜索空间的多样性,保证算法的全局搜索能力。

(3)通过优化粒子在多个目标函数上的表现,可以寻找出在多目标情况下较优的解。

三、总结PSO算法作为一种智能优化算法,具备搜索速度快、易于实现等优点,因此在多个领域有广泛的应用。

在多目标优化问题中,多目标PSO算法可以通过同时考虑多个目标函数,更好地寻找在多目标情况下的最优解,具有很好的应用前景。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

determining PID controller parameters have been developed over the past 60 years. Ziegler and Nichols (1942) give a method of tuning PI controllers empirically, however it gives very poor performance in the case of large dead time. The Smith predictor is well known to give a good performance for a stable process with long time delay (Smith et aI., 1959). However, the strategy is affected by the accuracy of the plant model and very sensitive to modeling errors. Imprecise parameters will result in bad dynamic performances or instability of systems. There are also some robust PID tuning methods for plants with long time delay, such as method proposed by Smith, C.A. et aI. (1997) and IMC-PID method proposed by Rivera et aI. (1986). Nevertheless their dynamic performances are not good enough. Particle swarm optimization (PSO) algorithm is an evolutionary computation technique developed by Kennedy and Eberhart (1995). PSO and other improved PSO algorithms are combined with PID controllers to optimize PID parameters by Z. L. Gaing (2004) and other authors. These methods always directly select PID parameters to compose a particle. Because PID parameters may range from zero to positive infinity, it is not easy to find the global optimum solution. Padma Sree et aI. (2003, 2004 and 2005) have proposed a simple and robust method of tuning PID controllers, which was originally applied to integrator/dead-time processes. They extended it to stable and unstable FOPTD systems in the year of 2004. However, they can only give some empirical formulas for FOPTD systems with quite short time delay, which is no bigger than 1 second. A novel PID tuning method for stable processes with time delay is proposed in this paper based on the scheme of
1-4244-2386-6/08/$20.00 ©2008 IEEE
Chidambaram and Padma Sree (2003) and PSO algorithm (J. Kennedy and R. Eberhart, 1995). The proposed method originates from processes with small time delay; however, it is still effective even if the time delay is quite large. This paper is organized as follows. The method is presented in section 2. Simulation examples will follow in section 3 to demonstrate the performance of the proposed method. Finally, conclusions will be drawn in section 4.
D ( s ) = 1/ τ i + (b + k p - 0.5 L / τ i ) s + (0.5bL + τ d - 0.5 Lk p + a ) s 2 + (0.5aL - 0.5 Lτ d ) s 3
(1)
(6)
A. First order Plus Time Delay Process Consider a FOPTD process described by
Keywords-PID controller; Time delay; Pade approximation;
Particle swarm optimization
I. INTRODUCTION
Many industrial process control systems, such as the paper manufacturing process, the chemical reactor and rectification column, can be presented using models with large dead time. According to (Barve et aI., 2004), more than 90% of physical systems in process control can be approximated by FOPDT(first order plus time delay) (about 60%) and SOPDT(second order plus time delay) (about 30%) models with acceptable accuracy. A typical feature of these processes is that they usually have large time delay, which is also the focus of many controller designing methods. Proportional-integral-derivative (PID) controllers are still widely used in industrial systems because of their simplicity and satisfactory performances for a wide range of processes.
controllers for stable first order and high order systems with time delay. Using a first-order Pade approximation for the transport delay, this method is based on developing a certain relationship between the coefficients of corresponding powers of
s in the numerator and those in the denominator of the closed
loop transfer function for FOPTD processes. Such relationship between these coefficients is searched using particle swarm optimization (PSO) algorithm. Then, the approach is applied to high order systems by approximating them to FOPDT models. The proposed method originates from processes with small time delay; however, it is still effective even if the time delay is quite large. Simulation results show that the proposed method gives significantly better dynamic performances than IMC-PID method and the formula proposed by Smith, C.A. et al.
2. Department ofAutomation, Tsinghua University, Beijing 100084, PR China For systems with long time delay, several methods for
Abstract-A novel method is proposed to design PI43; b
相关文档
最新文档