测量不确定度评定与表示_系列讲_省略_确定度评定的技术规范及其适用条件_叶德培

合集下载

测量不确定度评定与表示概述

测量不确定度评定与表示概述

第四部分 名词术语
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
被测量 measurand
拟测量的量。
• 测量的第一步是规定被测量,确定要测的是 什么量。
• 对被测量不能仅用一个值来说明,还应对此 量进行描述。然而,原则上说,没有无穷多 信息量,被测量就不可能被完全地描述。因 而,就留出解释余地来说,被测量定义的不 完全在测量结果的不确定度中引入了一个不 确定度分量,该分量相对于测量所要求的准 确度而言可能很大也可能不大。
– 单个测得的量值或对重复测量的算术平均值、经修正或未
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
经修正都是测得值,均代表测量结果的量值。
测量结果
measurement result,result of measurement
与其它有用的相关信息一起赋予被测量的一组 量值。
•【注3】对于间接测量,被测量的估计值是由各直接 测量的输入量的量值经计算获得的,其中各直接测量 的量值的不确定度都会对被测量的测量结果的不确定 度有贡献 。 •【注4】在传统文献和VIM的以前版本中,测量结果定 义为赋予被测量的量值,并根据上下文说明是指示值 、未修正结果还是已修正结果。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
测得的量值(measured quantity value) 量的测得值 measured value of a quantity 简称测得值(measured value)
环境温度23 ℃时实际受到测量的量是23 ℃ 时的钢棒长度。在这里,被测对象是钢棒; 拟测量的量是钢棒在20 ℃时的长度;受到测 量的量是23℃时的钢棒长度,
• 这种情况下,受到测量的量不是拟测量的量 ,必须经过修正才能得到拟测量的被测量的 估计量值。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索

测量不确定度评定与表示简介

测量不确定度评定与表示简介

测量不确定度评定与表示简介在科学研究和工程技术领域中,测量不确定度是一个非常重要的概念。

无论是实验数据、测试结果还是产品性能指标,都离不开测量不确定度的评定与表示。

下面我们将对测量不确定度的评定与表示进行简要介绍,希望能对大家有所帮助。

一、测量不确定度的概念测量不确定度是用来描述测量结果的不确定性的概念。

在任何测量中,我们都无法完全排除由于测量设备不确定度、环境条件变化等因素所引入的误差。

这些误差会导致测量结果的不确定性,而测量不确定度就是用来描述这种不确定性的度量。

测量不确定度通常用标准差、置信区间等统计指标来表示,它不仅包括了随机误差,还包括了由于仪器精度、环境条件等因素引起的系统误差。

通过评定测量不确定度,可以帮助我们更准确地理解和解释测量结果,从而提高对实验数据的可靠性和准确性。

评定测量不确定度的方法主要有两种,一种是通过重复测量获得多组数据,然后利用统计方法计算得出不确定度;另一种是通过分析测量设备的性能指标、环境条件等因素来评定不确定度。

对于重复测量的方法,通常采用方差分析、最小二乘法等统计方法来计算标准差,从而得到测量不确定度。

而对于分析测量设备性能指标的方法,则需要考虑设备的精度、分辨率、线性度、重复性等因素,综合考虑得出不确定度。

在评定测量不确定度时,还需要考虑到环境条件的影响,比如温度、湿度等因素可能会对测量结果产生影响,因此需要对这些因素进行合理的考虑和分析。

测量不确定度的表示方式通常有两种,一种是绝对不确定度表示法,一种是相对不确定度表示法。

绝对不确定度表示法是指直接以测量结果的单位为基准表示不确定度,比如长度为10cm,不确定度为0.1cm,那么绝对不确定度就可以表示为10.0±0.1cm。

这种表示法直观、简单,容易理解。

测量不确定度的评定与表示在科学研究和工程技术领域有着广泛的应用。

在科学实验中,评定测量不确定度可以帮助我们更准确地判断实验数据的可靠性,从而更好地验证实验结论;在工程技术领域,评定测量不确定度可以帮助我们更准确地评估产品性能指标,指导产品设计和生产。

测量不确定度的评定与表示

测量不确定度的评定与表示

测量不确定度评定与表示JJF1059.1--20122015.12.29南京JJF1059.1测量不确定度的评定与表示一、(测量)不确定度概念1.不确定度概念绝对测量 x y =直接测量相对测量 0x x y -= 0y U y Y ⊃±=间接测量 ),(21N x x x f y ⋅⋅⋅=定义:测量不确定度是与测量结果相联系的参数,合理地赋予被测量结果的分散性。

新定义:根据所获信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。

2.不确定来源表现为:(1)对被测量的定义不完整或不完善 (2)复现被测量定义的方法不理想 (3)测量所取样本的代表性不够(4)对测量过程受环境影响的认识不周全,或对环境条件的测量与控制不完善(5)对模拟式仪器的读数存在人为偏差(6)仪器计量性能上的局限性(7)赋予测量标准和标准物质的标准值的不准确 (8)引用常数或其它参量的不准确(9)与测量原理、测量方法和测量程序有关的的近似性或假定性 (10)在相同的测量条件下,被测量重复观测值的随机变化 (11)对一定系统误差的修正不完善 (12)测量列中的粗大误差因不明显而未剔除(13)在有的情况下,需要对某种测量条件变化,或者是在一个较长的规定时间内,对测量结果的变化作出评定。

应把该相应变化所赋予测量值的分散性大小,作为该测量结果的不确定度。

3.测量不确定度分类与字母表示 3.1绝对量表达A 类标准不确定度(用统计方法得到):A u 一般可统一表示 标准不确定度B 类标准不确定度(用其他方法得到):B u 为:)(x u 或i u 测量不 合成标准不确定度C u 或)(y u C 确定度扩展不确定度 U 或)(y U : C ku U = (k 为包含因子)3.2相对量表达A 类标准不确定度(用统计方法得到):rel A u . 一般可表示 相对标准不确定度B 类标准不确定度(用其他方法得到):rel B u . 为:)(x u rel 或rel i u . 相对测量 合成标准不确定度relC u . 或 )(y u rel C 不确定度相对扩展不确定度 rel U 或 )(y U rel : rel C rel ku U .= (k 为包含因子)二、测量不确定度评定与表示1.A 类标准不确定度计算A 类标准不确定度是指测量随机效应引入的标准不确定度,用A 类评定。

测量不确定度评定与表示简介

测量不确定度评定与表示简介

测量不确定度评定与表示简介在科学研究和工程技术领域中,测量是一项至关重要的工作。

任何测量都会存在不确定度,即使是最精确的仪器和最严格的操作也无法完全消除测量的不确定度。

评定和表示测量不确定度成为了科学实验和工程项目中必不可少的一环。

测量不确定度是指测量结果和真实值之间的差异,它是测量结果的不确定性的度量。

评定测量不确定度可以帮助我们更好地理解测量结果的可靠性,并为我们的研究和工程应用提供更准确的数据。

建立起正确的测量不确定度评定与表示方法对于提高科学研究和工程技术水平至关重要。

评定测量不确定度的方法与技术众多,但在本文中,我们将重点介绍测量不确定度的评定方法和表示方式。

我们将介绍测量中的误差类型和性质,然后讨论评定测量不确定度的方法和表示测量不确定度的常用方式。

1. 误差类型和性质在测量中,误差是不可避免的。

误差可以来源于多种因素,比如仪器本身的精度、环境条件、操作者的技术水平等。

根据误差的不同来源和性质,我们可以将误差分为系统误差和随机误差。

系统误差是由于仪器、操作或环境等因素引起的,它对测量结果产生一定的偏差。

系统误差在测量中是固定的,可以通过仪器校准和技术改进等方法来降低。

而随机误差是由于测量过程中的偶然因素引起的,它对测量结果产生的影响是随机的、不确定的,通常可以通过重复测量和统计分析等方法来评定和减小。

2. 测量不确定度的评定方法在实际测量中,我们可以采用多种方法来评定测量不确定度,常用的方法包括标准偏差法、扩展不确定度法、蒙特卡洛方法等。

标准偏差法是最常用的评定测量不确定度的方法之一。

在这种方法中,我们通过对多次重复测量的结果进行统计分析,计算出测量结果的标准偏差来评定测量的不确定度。

标准偏差法简单易行,但要求测量数据服从正态分布。

扩展不确定度法是另一种常用的评定测量不确定度的方法。

在这种方法中,我们通过考虑到所有可能的误差来源和其影响大小,将各种误差的贡献相加得到扩展不确定度。

扩展不确定度法可以充分考虑到各种误差的影响,但需要对误差来源和其大小有较好的了解。

测量不确定度评定与表示

测量不确定度评定与表示
• 当怀疑这种近似或假设是否合理有效时, 若必要和可能,最好采用蒙特卡洛法(简 称MCM)验证其评定结果;
实用文档
15
关于GUM法适用条件的理解
(1)GUM法适用于可以假设输入量的概率分布呈对 称分布的情况。
在GUM法评定测量不确定度时,首先要评定输入量的标准 不确定度,
• A类评定时,一般对在重复性条件下的多次测量,由各 种随机影响造成测得值的分散性可假设为对称的正态分
布;
• B类评定时,只有输入量的概率分布为对称分布时,才
实际的,GUM中,约定采用k=2的扩展不确定度U, 由它确定的包含区间为y±U,包含概率约为95%左
右,就是在接近正态分布的基础上得出的。
b.若用算术平均值作为被测量(即输出量)的最佳估计值y, 其为以扩自用展由查不度t分确为布定的ef度ft、为临方U界p差,值为当表(y来U服p/确从kp定)正2包的态含t分概分布率布时为。,pG则的UMy包规/u含定c的因,分子可布 kp,得到扩展不确定度Up和包含概率为p的包含区间y±Up。
本次修订主要内容
1、名称术语与JJF1001-2011《通用计量术语及定 义》一致;新增部分术语。(55页)
2、对适用范围做了补充,明确了GUM法适用的主 要条件。(14页)
3、根据计量实际,增加预评估重复性。(75页)
4、增加协方差和相关系数的估计方法。(97页)
5、弱化了给出自由度的要求,一般给出k值。
实用文档
14
规范中的“主要”两字是指:
• 从严格意义上来说,在规定的该三个条件 同时满足时,GUM法是完全适用的。
• 当其中某个条件不完全满足时,有些情况 下可能可以作近似、假设或适当处理后使 用。
• 在测量要求不太高的场合,这种近似、假 设或处理是可以接受的。但在要求相当高 的场合,必须在了解GUM适用条件后予以慎 重处理。

JJF1059.1-2012规程测量不确定度评定与表示

JJF1059.1-2012规程测量不确定度评定与表示

JJF 中华人民共和国国家计量技术规范JJF1059.1-2012测量不确定度评定与表示Evaluation and Expressionof Uncertainty in Measurement2012-12-03 发布2013-06-03实施国家质量监督检验检疫总局发布测量不确定度评定与表示Evaluation and ExpressionOf Uncertainty in Measurement归口单位:全国法制计量管理计量技术委员会起草单位:江苏省计量科学研究院中国计量科学研究院北京理工大学国家质检总局计量司本规范委托全国法制计量管理计量技术委员会解释本规范起草人:叶德培赵峰(江苏省计量科学研究院)施昌彦原遵东(中国计量科学研究院)沙定国(北京理工大学)周桃庚(北京理工大学)陈红(国家质检总局计量司)目录引言1 范围2 引用文献3 术语和定义4 测量不确定度的评定方法4.1 测量不确定度来源分析4.2 测量模型的建立4.3 标准不确定度的评定4.4 合成标准不确定度的计算4.5 扩展不确定度的确定5 测量不确定度的报告与表示6.测量不确定度的应用附录A 测量不确定度评定举例(参考件)附录B t分布在不同概率p与自由度ν的)(νp t值(t值)(补充件) 附录C 有关量的符号汇总(补充件)附录D 术语的英汉对照(参考件)1 引言本规范是对JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的修订。

本次修订的依据是十多年来我国贯彻JJF1059-1999的经验以及最新的国际标准ISO/IEC Guide98-3-2008《测量不确定度第3部分:测量不确定度表示指南》(Uncertainty of measurement-Part 3:Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement以下简称GUM),与JJF 1059-1999相比,主要修订内容有:--编写格式改为符合JJF1071-2010《国家计量校准规范编写规则》的要求。

测量不确定度的评定与表示2015.5.28

测量不确定度的评定与表示2015.5.28

一、不确定度的基本概念
一、不确定度的基本概念
包含因子(coverage factor):( k) 为获得扩展不确定度,对合成标准不确定度所乘的大 于1的数。
包含区间(coverage interval): 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间, 被测量以一定概率落在该区间内。 包含概率(coverage factor):( p) 在规定的包含区间内包含被测量的一组值的概率。
一、不确定度的基本概念
不确定度值: 40V×0.2%=0.08V 测得值: 39.99V 可能分布的范围: 39.99V±0.08V 即: 39.91V~40.07V
一、不确定度的基本概念
本无“绝对”,即便是这里的可能分布的范围(不确定度大小)也是 有概率的。 k=2,表示有95%的信心(包含因子,包含概率)。 某种意义上也就是说,在该数字多用表40V这个测量点,后续进行重 复测量,有95%的概率都是落在39.91V~40.07V这个范围内。
一、不确定度的基本概念
测量不确定度的两个理解
一个是该区间的宽度(半宽度),也就是不确定度的大小。 一个是包含概率,说明对落在该区间范围内有多大把握。
xT
允许误差上限值
区间半宽度
测得值 xr
U 测量不确定度
误差
被测量 x
xT
允许误差下限值
误差 、允许误差T 、测量不确定度U的关系
测量不确定度评定与表示 JJF 1059.1-2012
雷雷雷阿雷
2015.5.28
一、不确定度的基本概念 二、评定测量不确定度的一般流程
分析不确定度来源和建立测量模型 标准不确定度的A类评定(预评估重复性) 标准不确定度的B类评定 合成标准不确定度(灵敏系数) 扩展不确定度 测量不确定度的表示

测量不确定度的评定与表示共97页文档

测量不确定度的评定与表示共97页文档
测量不确定度的评定与表示
11、战争满足了,或曾经满足过人的 好斗的 本能, 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ,破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果, 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
23、一切节省,归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰,决心到最后会全部推倒。——莎士比亚
25、学习是劳动,是充满思想的劳动。——乌申斯基
谢谢!
13、遵守纪律的风气的培养,只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及ห้องสมุดไป่ตู้全 世界劳 动者的 团结一 致,是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不守纪律的。——雨果
21、要知道对好事的称颂过于夸大,也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。——韩愈
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、国家计量技术规范的制修订情况
1999 年 1 月 , 我 国 颁 布 了 国 家 计 量 技 术 规 范 JJF1059-1999《测 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示 》。 它 以 计 量技术法规的形式规定了我国采用国际指南推荐 方法的具体要求,以便在测量结果及其不确定度的 评定与表示方法上与国际接轨,以利于我国的国际 交 往 和 经 济 发 展 。 规 范 颁 布 至 今10多 年 来 ,对 全 国 范围内使用和评定测量不确定度,尤其在计量标准 的建立、计量技术规范的制定、证书/报告的发布和 量值的国际比对等方面起到了重要的指导和规范 作用。
DOI:10.16569/11-3720/t.2013.07.007
管 理 MANAGEMENT
基础知识讲座
编 者 按 :JJF1059-1999《测 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示 》 颁 布 实 施 至 今 已 10 多 年 , 随 着 我 国 科 学 技 术 的 迅 猛 发 展 和 计 量 管 理 工 作 的 不 断 规 范 , 同 时 为 了 与 国 际 接 轨 , 国 家 质 检 总 局 组 织 对 JJF1059-1999 进 行 了 修 订 。 修订后的JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》于2013年6月开始实施。 为了使广大计量工作者更好 地掌握测量不确定度评定与应用的基础知识, 深入了解JJF1059.1-2012的修订重点及变化, 本刊特约请 JJF1059.1-2012 的 主 要 起 草 人 叶 德 培 老 师 从 以 下6个 方 面 开 展 系 列 讲 座 :
奠定了基础。 1997 年 由 7 个 国 际 组 织 创 立 了 计 量 学 指 南 联 合 委
员 会 (JCGM), 由 国 际 计 量 局 (BIPM) 局 长 任 主 任 , JCGM有两个工作组。 工作组1为“测量不确定度表示 工 作 组 ”,其 任 务 是 促 进GUM的 使 用 并 为 其 广 泛 应 用 而制定补充件及其他文件,发布的国际标准的代号为 ISO/IEC Guide 98。 工作组2为“国际计量学基本词汇 和通用术语 (VIM) 工作组”, 其任务是修订和促进 VIM的 使 用 。2005年 国 际 实 验 室 认 可 合 作 组 织 (ILAC ) 正式参加该联合委员会后, 变成由8个国际组织联合 发 布 有 关 文 件 。 2007 年 发 布 了 ISO/IEC Guide 99-
标准已发布的部分: — ——ISO/IEC Guide 98-1,标准的第1部分:对测 量不确定度表示指南的介绍。 — ——ISO/IEC Guide 98-3:2008,标准的第3部分: 测 量 不 确 定 度 表 示 指 南 ( 简 称 GUM), 其 内 容 与 GUM:1995基本相同,仅作了少量修改。 — ——ISO/IEC Guide 98-3/Suppl.1:2008,是Guide 98-3的一个补充件: 用蒙特卡洛法传播分布 (简称 MCM)。 标准在计划中待制定的部分: — ——第2部分:概念和基本原理 — ——第4部分: 测量不确定度在合格评定中的作 用 — ——第5部分:最小二乘法的应用 ISO/IEC Guide 98-3的计划中待制定的补充件: — ——补充件2:具有任意多个输出量的模型 — ——补充件3:模型化
48 中国计量 2013.7
MANAGEMENT 管 理
基础知识讲座
Hale Waihona Puke 2007《国 际 计 量 学 基 本 词 汇— — — 基 本 和 通 用 概 念 和 术 语 》 (VIM),2008 年 发 布 了 ISO/IEC Guide 98-3:2008 《测量不确定度表示指南》(GUM)。
ISO/IEC Guide 98的总名称是“测量不确定度 ”, 包括以下各部分:
第一讲 测量不确定度评定的技术规范 及其适用条件
□航天科工集团203所 叶德培
一、国际动向
关于测量不确定度的评 定 与 表 示 方 法 自20世 纪 80年 代 以 来 受 到 国 际 计 量 界 的 高 度 重 视 , 并 得 到 不 断 发展。 1993年,经过工作组近7年的努力,完成了《测量 不确定度表示指南》的第一版,并以7个权威的国际组 织 的 名 义 联 合 发 布 ,由ISO正 式 出 版 发 行 。 1995年 在 对 《测 量 不 确 定 度 表 示 指 南 -1993》作 了 一 些 更 正 后 重 新 印刷, 即Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement-corrected and reprinted,1995(GUM 1995),为在全世 界采用统一的测量结果的不确定度评定和表示方法
测量不确定度的应用和规范化标志着我国计量 事业发展的水平,国家质检总局一直十分重视这项 工作。 随着我国科学技术的迅猛发展和计量管理工 作的不断规范,特别是国际标准化组织已正式颁布 了ISO/IEC Guide 98-3:2008及 其 补 充 标 准 ,并 说 明
作者简介
叶德培,研究员, 1963 年 毕 业 于 清 华 大学无线电电子学 系,参加工作后一直 从事计量工作。退休 前为航天科工集团 203 所 计 量 总 师 。 曾 任航天部无线电计量测试研究所微波计量室主 任,航天工业总公司二院科技委委员、航天工业总 公司科技委计量测试专业组组长、国防科工委计 量测试技术委员会副主任委员、中国电子学会测 量与仪器分会高级委员、国家军用标准国防计量 标准化委员会委员、国家计量高技术联合实验室 科学技术委员会委员、全国计量测试专家咨询委 员会委员、全国计量学名词审定委员会委员、全国 法制计量委员会顾问、总装军事计量专家组专家 等。曾参加多部国家计量技术规范和国家军用标 准的编制、军用实验室认可及计量人员培训等工 作。主要著作有《中国大百科全书电子与计算机卷 的“衰减测量”》、《计量保证方案入门》、《测量不确 定度》、《统计技术与计量学》、《计量基础知识》、 《对测量不确定度的理解、评定与应用》等。
2013.7 中国计量 49
管 理 MANAGEMENT
基础知识讲座
三、JJF1059.1-2012的适用范围和适用条件
1.JJF1059.1-2012的适用范围 (1)JJF1059.1-2012 是 一 个 通 用 规 范 , 该 规 范 适 用 于涉及有明确定义的、并可以用唯一值表征的被测量 估计值的不确定度的评定与表示。 例如: 直接用数字电压表测量频率为50Hz的某 实验室的电源电压,电压是被测量,它有明确的定义 和特定的测量条件, 用的测量仪器是数字电压表,进 行3次测量,取其平均值为被测量的最佳估计值,其值 为220.5V, 它是被测量的估计值并用一个值表征的。 现有规范对这样的测得值进行测量不确定度评定和 表示是适用的。 又如: 通过对电路中的电流I和电压V的测量,用 公 式P=IV计 算 出 功 率 值P,这 属 于 间 接 测 量 ,也 符 合 有明确定义的并可用唯一值表征的条件, 因此 JJF1059.1-2012是适用的。 (2)当被测量为导出量,其 测 量 模 型 即 函 数 关 系 式中的多个变量又由另外的函数关系确定时,对于被 测 量 估 计 值 的 不 确 定 度 评 定 ,JJF1059.1-2012的 基 本 原则也是适用的。 但是评定起来比较复杂。 例如: 被测量功率P是输入量电流I和温度t的函 数 ,其 测 量 模 型 为 :P=C0I 2/(t+t0),而 电 流I和 温 度t又 由另外的函数确定:I=Vs/Rs,t=αβ 2(t)R2s-t0。 评定功率 P的测量不确定度时,JJF1059.1-2012同样适用。 (3)对于被测量呈现为一系 列 值 的 分 布 ,或 对 被 测量的描述为一组量时,则被测量的估计值也应该是 一组量值, 测量不确定度应相应于每一个估计值给 出,并应给出其分布情况及其相互关系。 (4) 当 被 测 量 取 决 于 一 个 或 多 个 参 变 量 时 , 例 如以时间或温度等为参变量时,被测量的测得值是 随参变量变化的直线或曲线,对于在直线或曲线上 任意一点的估计值,其测量不确定度是不同的。 测 量不确定度的评定可能要用到最小二乘法、矩阵等 数 学 运 算 , 但 JJF1059.1-2012 的 基 本 原 则 也 还 是 适 用的。 (5)JJF1059.1 -2012 的 基 本 原 则 也 可 用 于 在 统 计控制下的测量过程的测量不确定度的评定,但A类 评定时需要考虑测量过程的合并标准偏差从而得到
当GUM方 法 不 适 用 时 可 以 采 用 蒙 特 卡 洛 法 即 概 率 分布传播的方法进行不确定度评定,使不确定度的 应用更加深化。国际计量学术语也相应提出了许多 有 关 的 术 语 新 定 义 ,为 了 总 结10多 年 来 的 经 验 以 及 进一步规范和推广测量不确定度评定的方法,国家 质 检 总 局 在 广 泛 征 求 意 见 的 基 础 上 , 对 JJF1059 1999进 行 了 修 订 。 目 前 ,修 订 后 的 JJF1059 分 为 两 个 部 分 ,JJF1059.1-2012 《测 量 不 确 定 度 评 定 与 表 示 》 是 依 据10多 年 来 我 国 贯 彻JJF1059-1999的 经 验 以 及 最 新 的 国 际 标 准 ISO/IEC Guide 98 -3:2008 对 JJF1059-1999 修 订 后 的 版 本 ;JJF1059.2-2012 《 用 蒙 特 卡 洛 法 评 定 测 量 不 确 定 度 》 是 依 据 ISO/IEC Guide 98-3/Suppl. 1:2008制定的。
50 中国计量 2013.7
标准不确定度。 (6)JJF1059.1-2012也适用于实验、 测量方法、测
量装置和测量系统的设计和理论分析中有关不确定 度的评定与表示, 许多情况下是根据对可能导致不 确定度的来源进行分析与评估,预估测量不确定度的 大小。
(7)JJF1059.1-2012仅 提 供 了 评 定 和 表 示 测 量 不 确定度的通用规则,涉及一些专门的测量领域的特殊 问题的不确定度评定, 可能不够具体。 如果必要, JJF1059.1-2012 鼓 励 各 计 量 专 业 技 术 委 员 会 以 此 规 范 为依据制定专门的技术规范或指导书。
相关文档
最新文档