2014年公务员考试判断推理题解题技巧
2014年北京公务员考试行测答题技巧：2014年国考透露出来的京考趋势—判断推理
行测答题技巧：2014年国考透露出来的京考趋势—判断推理一、图形推理行测答题技巧：今年国考图形推理部分，找规律顺推和相似图形分类是考察偏多的两种出题形式。
知识点涉及到叠加、旋转、翻转，立体图形的三视图以及透视，立体图形旋转，中心对称、轴对称，元素位置关系，分布等等。
总体来讲，题目简单，主要考察考生的找规律反应能力。
其中知识点涉及较为广泛，但都不是很难。
——从国考窥视京考国考真题定义判断这个部分对于京考的该类题目可以有如下几点启示：1.题目不是很难，需要找规律和立体图形的透视能力。
2.熟练掌握易考察的知识点，快速正确判断答案。
二、定义判断今年国考定义判断部分，包含心理学、经济、管理、网络等，内容广泛，包括成语作为选项，论题理解，网络交易等等，显然更加贴近生活中的定义成为定义判断热爱考察的部分。
对于解题方法，核心成分分析以及主特征的把握能够让你飞速抓出答案，更多偏向考察考生的理解能力。
总体来讲难度不大，因为贴近生活，更好理解选项内容。
不过仍然考察考生的生活阅历，因此多关注生活，多思考，总是没错的!——从国考窥视京考国考真题定义判断这个部分对于京考的该类题目可以有如下几点启示：1.更多的识记定义已经不能满足考试需求，需要考生多去关注与生活相关的一些信息，来帮助大家更好地理解选项。
理解是解题不可或缺的能力。
2.方法一定要熟练，对于题干核心成分以及主特征的把握能够快速解题，以达到事半功倍的效果。
3.仍然要注意提问，问属于或者是不属于。
先看提问，对于单定义中的多定义题型能快速查看决定选项的题干部分，能节省时间，提高准确率。
三、类比推理今年国考类比推理部分，虽然有小陷阱，但是明显还是很简单的。
主要考察了词义，职业关系，材料关系，功能关系，语法关系等等内容。
主要考察考生对生活的理解和判断，并且对于词语的含义和与其他词语关系的掌握。
与生活贴近，题目简单，关系明确就能解题是类比推理成为简单的题型的原因。
——从国考窥视京考京考历年来都没考过类比推理，因此今年考察的可能性不大，但是以防万一还是有所准备较好。
公务员掌握这些方法轻松应对推理判断题
公务员掌握这些方法轻松应对推理判断题公务员考试中的推理判断题是考察考生逻辑思维和分析问题的能力的重要部分。
掌握一些方法和技巧可以帮助考生更轻松地解决这类题目。
本文将介绍几种有效的应对推理判断题的方法。
I. 理解问题在回答推理判断题之前，首先要准确地理解问题。
仔细阅读题目和材料，并理解问题的问句和背景信息。
这样可以帮助我们确定问题的关键点，避免在解题过程中出现歧义。
II. 分析关系推理判断题通常展示了一系列事实或条件，我们需要在这些信息之间找到并分析出它们之间的关系。
常见的关系包括因果关系、对比关系、递进关系等。
通过准确定位并理解这些关系，我们可以更好地回答问题。
III. 排除错误选项在选择正确答案之前，需要先排除错误选项。
通过仔细分析和比较选项之间的差异，可以将错误选项逐一排除，留下最有可能的正确答案。
IV. 利用排除法在解决推理判断题时，排除法是一个非常有用的思维工具。
当我们无法确定选择哪个选项时，可以逐个排除不合逻辑或不符合题意的选项，从而确定最终的答案。
V. 注意细节推理判断题常常包含大量细节信息，这些细节信息常常是关键性的。
在阅读问题和材料时，要注意细节并了解其在问题解答中的作用。
细心观察和理解这些细节将有助于我们得出正确的结论。
VI. 增加练习掌握解决推理判断题的方法需要大量的练习。
通过反复练习，我们可以熟悉不同类型的推理判断题，并逐渐提高解题的速度和准确性。
建议使用真题进行练习，并注意分析自己的解题思路和错误之处。
结论：通过学习和掌握上述方法，公务员考试中的推理判断题将变得更加容易应对。
理解问题、分析关系、排除错误选项、利用排除法、注意细节和增加练习，这些方法将帮助考生准确、高效地解决推理判断题，从而提高考试成绩。
祝愿所有考生都能在公务员考试中取得优异的成绩！。
2014年北京公务员考试行测答题技巧：判断推理
2014年北京公务员考试行测答题技巧：判断推理行测答题技巧：纵观2005年—2012年国考判断推理的考察趋势，考察的难度逐渐加大。
但是在刚落下帷幕的2013年国考中我们发现，判断推理专项难度明显下降。
通过对2013年国考真题判断推理专项的分析，专家对今年的北京市公务员考试题目趋势进行了预测：预测点1：在试卷中我们发现十道逻辑判断中有三道题目考察的是可能性推理的削弱型题目。
但是与往年不同的是，今年这种题目大部分的问法是最不能削弱上述论证的是，而少部分考察的是最能削弱的。
比如说106题，108题这两道题都是考察最不能削弱，最不能质疑的。
下附108题。
【真题】有研究表明，要成为男性至少需要拥有一条Y染色体。
3亿年前，男性特有的Y 染色体在产生之际含有1438个基因，但现在只剩下45个。
按照这种速度，Y染色体将在大约1000万年内消失殆尽。
因此，随着Y染色体的消亡，人类也将走向消亡。
如果以下各项为真，最不能质疑上述论证的是：A恒河猴Y染色体基因确实经历过早期高速的丧失过程，但在过去的2500万年内则未丢失任何一个基因。
B男性即使失去Y染色体也有可能继续生存下去，因为其他染色体有类似基因可以分担Y 染色体的功能C人类进化过程中，可以找到单性繁殖或无性繁殖后代的方法，从而避免因基因缺失引发的繁殖风波D Y染色体存在独特的回文结构，该结构具有自我修复功能，可以保持丢失基因的信息，实现基因再生答案：A。
我们发现这道题目考察的知识点非常的典型，考察的是不当类比项。
在我们的逻辑判断课程中可能性推理中第三节讲的是选项分析。
在这一节课中当中我们介绍了一些常见的迷惑性选项，那么第三条我们就讲了不当类比的选项是最不能削弱的。
如果考生听过我们的逻辑判断课程，我想这两道题的分数是完全可以拿到的。
我们认为在今年的北京京考中，也会重点考察最不能削弱的这种问法，并且考察的知识点也会非常的典型。
预测点2：我们考生在以前的复习中有一个误区，通常认为必然性推理中只复习复言命题和朴素逻辑就可以了。
2014年国家公务员考试行测答题技巧：判断推理高分备考策略
行测答题技巧：判断推理高分备考策略行测答题技巧：一、复习重点1、图形推理纵观近三年的浙江省行测真题，不难发现图形推理部分的考查以顺推型和九宫格型为主：2011年考查了5道九宫格型，3道顺推型;2012年考查了5道九宫格型，2道顺推型;至2013年，考查了2道九宫格型，4道顺推型。
总体来看，2013年在考查题型上与以往大致相同，题型趋于常规。
考查的知识点依然是立体图形、组合叠加、数量关系、求同求异四大规律。
立体图形题量稳定，考查中规中矩。
组合叠加部分重点考查规律叠加。
数量关系和求同求异考查力度大，涉及知识点比较多。
可以看到，2013年的题目对考生的数量关系、求同求异思维能力要求很高。
因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)掌握更多的图形推理规律，对于线条数、封闭区域数、图群等常见考点要认识深刻。
2)由于浙江省考对考生的求同求异思维能力要求很高，所以考试应该在日常联系中着重训练自己的求同思维和求异思维。
3)了解更多常见题型的常规考法，加强对顺推型、九宫格型、空间立体型等题型的训练。
熟练掌握各种题型，做好万全准备，才能应对浙江省的考试。
2、逻辑判断就近几年的浙江省行测真题来看，逻辑判断部分题量较为稳定，考查范围很广，可能性推理与必然性推理并重，在2013年省考中，题目难度适中。
其中，必然性推理侧重于朴素逻辑和复言命题的考查，直言命题也有回归的趋势。
可能性推理部分侧重于加强型、评价型和削弱型的考查，尤其是加强型在可能性推理中考的最多。
因此，建议考生将以下3点作为复习重点：1)加强和削弱型问题，考生需要学会分析题干，找到论点、论据和隐含的论证逻辑，掌握削弱和加强的各种方法;对于评价型问题要学会分析题干的推理形式。
2)掌握直言命题和复言命题的相关理论和知识，特别是命题的推理规则。
3)朴素逻辑需要掌握常用的解题技巧。
3、定义判断定义判断部分考查考生对概念的理解和分析，要求考生能够迅速把握定义的关键信息。
从近三年的浙江省考行测真题来看，定义判断部分每年考查5道题，题量稳定，考查学科分布主要涉及经济、心理、社会、行政管理、法律等。
如何应对公务员中的判断推理题
如何应对公务员中的判断推理题公务员考试中，判断推理题是一个经常出现的考点。
在这类题目中，考生需要运用逻辑推理和辨别能力，准确判断事物之间的关系，找出正确的答案。
本文将为大家介绍如何应对公务员中的判断推理题。
一、了解题型特点在应对判断推理题之前，我们首先要了解题型的特点。
判断推理题主要考察考生的逻辑思维能力和推理能力，要求考生通过对条件和信息的分析、比较和推断，准确判断出问题的答案。
二、掌握解题技巧1.审题准确：判断推理题往往涉及多个条件和相关信息，考生需要仔细阅读题目，理解题目所给的条件和要求，准确把握题目的要求。
2.辨别关键词：在推理过程中，关键词的作用非常重要。
关键词可以帮助我们理清信息的逻辑关系，进行推理判断。
例如，“所有”、“只有”、“除了”等关键词，都会对判断结果产生影响。
3.建立逻辑链条：在分析题目条件和信息的基础上，可以尝试建立逻辑链条，找出推理的关键点。
通过连接条件和信息之间的关系，形成推理的线索，推导出正确答案。
4.排除干扰选项：在判断推理题中，往往会出现一些干扰选项。
这些选项看似符合逻辑，但实际上与题目要求不符。
考生需要通过仔细分析和排除，找出与题目要求一致的答案。
三、刷题练习提高解题能力，需要进行大量的刷题练习。
可以选择一些经典的判断推理题目集，进行反复练习和思考。
在解题过程中，可以逐步总结出一套适合自己的解题方法和技巧。
四、考前准备在考试前的准备中，可以进行模拟训练和模拟考试，以增强解题能力和应试经验。
模拟考试可以帮助考生熟悉考试的流程和时间限制，更好地应对实际考试。
总之，公务员考试中的判断推理题是需要考生综合运用逻辑思维和推理能力的题型。
通过熟悉题型的特点，掌握解题技巧，进行刷题练习和考前准备，相信大家能在考试中取得好成绩。
祝愿每一位考生都能顺利通过公务员考试，实现自己的理想。
2014年国家公务员考试行测答题技巧：07-11年行测判断推理精析
2014年国家公务员考试行测答题技巧：07-11年行测判断推理精析行测答题技巧：距离2012年国家公务员考试越来越近，大家也在紧张的复习备考阶段。
进行针对性复习的第一步，是对国家公务员常考题型进行综合剖析和深入理解。
为此，集合众多专家，结合多年教学经验对2007年——2011年的国家公务员考试题型进行了深度分析，以期能够给予广大考生的复习备考以专业的帮助与指导。
全面透析2007-2011年国家公务员行测考试判断推理专项陈首宇图形推理判断推理类是国家公务员考试重要的题型之一，包含了图形推理、逻辑判断、定义判断、类比推理几部分。
专家通过对历年真题分析，图形推理今年很有可能依然作为判断推理部分的第一部分。
在历年国家公务员考试中出现的传统题型有视觉型图形推理、九宫格图形推理、空间形式图形推理、古典型图形推理。
在2011年国家公务员考试中还出现了新题型——图形分类。
题型涉及的考点包括图形构成、几何性质、图形转化、空间推理四类，每类又有其高频考点，如线、封闭与开放、对称性、元素的位置、图形叠加、平面图形与立体图形的转化等。
近年来，公务员考试中图形推理的难度有逐步增大的趋势，主要表现为图形本身的多变性和图形规律的复杂化，选项也非常具有迷惑性。
题目数量也出现了一定的变化，下面是专家针对2007——2011年国家公务员考试图形推理的题型题量和考点进行的总结与分析。
一、2007-2011年图形推理题量分析二、2007-2011年图形推理题型分析三、2007-2011年图形推理考点分析四、2007-2011年图形推理整体分析综上所述，2007——2011年判断推理图形推理具有以下特点：①从题目的数量上看，图形推理的考查力度在近两年显著增大，题量由5道增至10道，这是由图形推理这一题型的高区分度决定的。
可以预计，2012年题量是10道的可能性还是比较高的。
②从题目的难度上看，试题的整体难度持续上升，对考生能力的要求越来越高。
2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：因果联系题精讲
2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：因果联系题精讲中公教育专家发现,寻找因果联系是行测判断推理部分归纳推理中最常用的方法，如果现象A的存在引起了现象B的发生，我们就说A是导致B的原因，B是A所引起的结果。
因果联系具有普遍必然性、共存性、先后性和复杂性等特点。
——说明因果联系存在于很多论证中，因此很多题目都可以通过分析因果关系的角度来解答。
——说明原因和结果之间往往存在共变的关系，可通过统计数据来说明。
——原因和结果存在时间关联，即原因在前，结果在后。
——说明存在多因一果、一因多果等情况。
在公务员考试中，许多可能性推理的题干论证中存在明显的因果关系，我们称之为因果联系型题目，大家要重点掌握。
因果联系型题目中一般含有表示原因和结果的提示词，常见的有：因果联系型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。
当题干指出A和B之间存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因时，要削弱题干的论证，也就是要消除A和B之间的因果联系。
首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kuí，一种变体的龙文）陶片。
对此，专家解释说，雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬专家认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。
A项发现西汉时期的文物与论证无关；B项反驳了雨水冲刷的可能性，直接削弱了专家的观点；C项是否使用夔文与论证无关，题干中发现的是先秦的陶片；D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，削弱程度不如B项。
2014河北公务员考试行测技巧：教你一眼看穿迷惑选项
2014年国家公务员考试刚刚结束，我们来分析一下今年的题目里面出现的知识点，我们怎样去理解这些知识，并可以很好地应用于考试中。
中公教育专家历年考试大纲和历年真题，为广大考生提供2014年河北公务员考试：可能性推理题目的备考。
一、真题再现2014国家公务员考试行测判断推理的第111道题目的A选项就是一个典型的迷惑性选项。
我们来看一下这个例题：【例1】素数是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除），孪生素数，是指两个相差为2的素数。
比如，3和5，17和19等。
所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。
该论题一直未得到证明。
近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在无穷多个之差为2的素数对，单存在无数多个之差小于7000万的素数对。
有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点？A.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作B.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程C.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对D.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离正确答案是C这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对中公解析：题干观点是：美国华人讲师研究证明存在无数多个之差小于7000万的素数对是数论发展的一项重大突破。
A项犯了“诉诸权威”的错误，不能支持题干观点。
C项说明第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对，显然是一项重大突破了，直接支持了题干观点；D项说明7000万和2差距大，削弱了题干观点；B项说证明需要漫长的过程，属于无关项；故答案选C。
二、迷惑性选项的特征分析在推理的过程中，有些推理错误是明显的，没有人容易受骗。
例如，没有人会发现下述论证是有说服力的：如果2+2=4，那么圣诞老人存在。
但另一些推理错误倾向于有心理上的说服力，这类推理错误被称为谬误。
2014河北政法干警考试行测判断推理高分突破技巧
随着公务员考试微分时代的到来，政法干警考试也进入微分时代，这就需要广大考生“专项专攻、各个击破”。
在行测试卷中，判断推理占总题量的25%左右，因此，考生要掌握这类题型的重要考点以及解题技巧，为取得高分打下基础。
中公教育专家在此就将这类题型的高分技巧进行一下介绍。
一、逻辑判断逻辑判断对于大多数考生来说是比较难的题目，中公教育专家建议考生不要害怕，其实这类题目有一些技巧是在初中或者高中就学过的内容，比如逆否命题、代入排除法等。
技巧一：题干是假言命题，问法中有“推出”二字，要选择题干中的逆否命题例题：如果彝良今年不发生地震，彝良人民生活一定安稳。
【2012-政法干警】由此可以推出的结论是：A.如果彝良今年发生了地震，彝良人民生活一定不会安稳B.如果彝良人民今年生活不安稳，则说明彝良发生了地震C.要想今年彝良人民生活安稳，就不能发生地震D.如果今年彝良人民生活安稳，则说明彝良没有发生地震答案：B。
中公解析：逆否命题和原命题是等价的，直接找到题干的逆否命题即可。
A 选项是否命题，B选项是逆否命题，C选项是无关的。
D选项是逆命题。
所以只能选择B选项。
技巧二：元素对应问题采用带入排除法例题：甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。
知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻;丙的年龄比C的未婚夫大。
”【2009-政法干警】依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对夫妻分别是：A.甲—A，乙—B，丙—CB.甲—A，乙—C，丙—BC.甲—B，乙—C，丙—AD.甲—C，乙—B，丙—A答案：B。
中公解析：“A的未婚夫是乙的好友”可知A和乙不是夫妻关系。
“丙的年龄比C的未婚夫大”可知丙和C不是夫妻关系，排除A选项。
两句话结合可知A的未婚夫最年轻不可能是丙，排除C、D选项。
故选B。
二、类比推理类比推理是相对简单的一类题型，但也需要大家熟练掌握其考点。
类比推理常考考点包括逻辑关系、言语关系、经验常识、理论常识等，其中经验常识考查最多。
2014年北京公务员考试行测答题技巧：带你看2014京考判断推理
行测答题技巧/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/行测答题技巧：带你看2014京考判断推理行测答题技巧：2014年的京考行测考试已经落下了帷幕，总体来说逻辑这部分还是延续之前的趋势，题型题量都变化不大，要是学习过相关知识掌握了一定的方法，那么它难度还是不大的，做起来应该比较顺手。
下面我们分别来看一看：一、图形推理在京考中，图形推理一直保持每年5道题的稳定题量，其中主考类比型和顺推型题。
2014年的图推的前2道是类比型，即根据第一组图形选择第二组图形中缺失的图形，后3道都是顺推型题，即给了一组图形找规律填最后一个图形的题目。
例如：2014年图推86题：86.【答案】D 。
解析：第一组的封闭区域数都是3，第二组的封闭区域数都是4，排除B 、C;且每组三个图形的对称轴数量依次为0、1、2，排除A ，选D 。
图形推理中主要考察的知识点有位置关系、数量关系、求同思想、对称图形等。
题目不是非常难，但是考察快速反应能力。
为了熟练解决图形推理题目，一定要学会各自的方法技巧，熟练掌握并且快速反应，以提高解题速度和正确率。
二、演绎推理京考的演绎推理，依旧是每年15道题目，但是有别于以往，今年的演绎推理稍稍有些变化，必然性推理和可能性推理各占半壁江山。
今年的必然性推理考察了复言命题矛盾、推理规则、三段论、真假话问题等知识点。
朴素逻辑考察了两道题，1道是有序元素对应问题，另1道只要把握了逻辑的思维就不会错了。
要想正确的熟练解答必然性推理的题目，就要对知识点非常熟悉，融会贯通，会判断不同的题型，灵活运用解题方法。
例如：2014年演绎推理91题：91. 熟练掌握输入法技能对于提高打字效果至关重要。
所以，打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班。
以下哪项如果正确，最能削弱上述论证A 只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加国专门教授五笔输入法的培训班B只有参加过专门教授五笔输入法培训班的打字员才能熟练掌握输入法技能C一些大资源能熟练掌握输入法技能，但从未参加过专门教授五笔输入法的培训班D有些教授其他计算机技能的机构比专门教授五笔输入法的培训班更有助于学员掌握输入法技能91.【答案】C。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年公务员考试判断推理题解题技巧（一）逻辑推理技巧一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。
在题干中给出前提，要求推出结论。
从某个前提可以或者不可以推出什么结论。
可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。
二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后提问假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。
三、真话假话型题干中给出一定的语境，其中，多为三人以上进行陈述，假设其中只有一人说真话(假话)，问所给选项中哪个一定为真(假)或谁说真话(假话)。
此类试题多涉及逻辑学基础推理知识，推理过程较为繁琐，一般运用代入法解题，既准确又快捷。
四、解释说明型给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释。
解答此类试题，最优的方法是将所给选项一一代入题干，然后比较哪个更为合适，即可迅速选出正确答案。
五、加强支持型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。
因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
六、削弱质疑型题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳、削弱或质疑题干的选项。
解题的关键是应明确原文的推理关系，找准前提和结论。
一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实、成立，二是推理或认证形式正确、有效。
这样才能得出一个正确的结论。
而要削弱结论，可以通过削弱论题(推理的结论)、削弱论证(推理的前提)和削弱论证方式(推理形式)这几条途径。
七、形式比较型要求找出与题干推理过程、论证结构相同或不同的另一个推理。
解题思路：由于要求我们从中找出一个推理结构与题干类似的选项，因此我们不要在乎题干推理结构或推理内容的正确与否，只要找到一个类似结构的选项就找到了正确答案。
例：有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。
如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是( )。
A. 高收入者的消息需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长B. 打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险C. 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发布确定的社会矛盾D. 政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同一会增加有效消费需求促使经济持续发展【解析】C 本题属于削弱质疑型试题。
题干的前提为：大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展;结论为：增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。
A项仅说高收入者的消息需求达到饱和后，最终会抑制投资规模，非常笼统，并且片面;B项无关项;C项说在题干的前提存在时，会导致因贫富差距拉大引发的不确定的社会矛盾，与题干结论相反，因此是削弱项;D项无关项。
故选C。
（二）图形推理技巧图形题解题技巧（三）类比推理备考策略1. 以历年国考真题为参考，全面了解出题类型毫无疑问，真题具有较高的参考价值。
考生可将历年国考真题中的类比推理试题整理出来，认真细分都考过哪些类型，比如种属关系和并列关系就经常出现。
只有全面了解出题类型，才能做到不遗漏重要考点。
模拟题建议少做，没有什么模拟题比真题更好的。
时间充裕的话，喜欢用做题应付考试者和用来巩固复习者可以考虑做做，但仍应以真题为主。
2. 勤学勤练，熟练掌握做题技巧任何考试都是有技巧可循的，适当的做题技巧可以极大的提高做题的准确度和速度。
比如：不能因为题目的简单就匆匆作答，这是不可取的。
同时，不能仅仅依据题干词项间的表面相似性或偶然相似性就轻易下定论。
另外，当不能确定词项间的关系时，可以综合运用代入法、排除法、造句法，比较词项之间的细微差异，选出相似度最高的答案。
练习时以真题为主，但是建议真题多做几遍，就像读教材，第一遍不一定能很好的掌握。
不相信的，可以做完以后把做错的做个标记，只要你不是背答案，往往第二遍做的时候还会出现不少错误。
3. 拓展人文知识，做到活学活用鉴于类比推理试题涉及面极广，考生一定要学会从多个方面祭奠自己的学科背景知识，这对正确做题非常有效。
例：范晔∶《后汉书》A. 罗贯中∶《三国志》B. 魏征∶《通典》C. 孔子∶《论语》D. 徐光启∶《农政全书》解析：本题考查的就是考生是否具备一定的人文知识。
题干词项间的关系是作者与作品的关系，即范晔是《后汉书》的作者。
A项中罗贯中是《三国演义》的作者，《三国志》的作者是陈寿。
C项中《论语》是记录孔子言行的着作，由孔子的弟子所着。
D项中《农政全书》的作者是明末杰出的科学家徐光启。
所以本题应选D。
（四）判断推理高分突破指导法一、类比推理试题的出题类型1. 题目给出一组词语例：救生圈：浮力A.压路机：阻力B.降落伞：重力C.高压锅：压力D.润滑油：摩擦力2. 题目给出两组词语例：( ) 对于行动相当于( ) 对于航行A. 目标灯塔B. 信息风帆C. 激情桅杆D. 毅力水手3. 题目给出三组词语例：建筑：凝固的音乐：哥特式建筑A. 运动：使人健康的方式：生命B. 眼睛：心灵的窗户：丹凤眼C. 偶数：能被2整除的数：6D. 音乐：流动的符号：钢琴二、类比推理试题的解题思路1. 首先弄清题干所给的几个词之间的关系;类比对象的共有属性越多，则据此推出的另一对相似词的可靠性越高;2. 注意各种关系之间的细微差别;(1)有些词与词的关系容易混淆，应注意区别。
例：比喻：借喻A.内涵：外延B.劳动产品：商品C.数学：化学D.对比：对偶解析：B。
这道试题的题干关系是属种关系，即借喻是比喻的一种表达方式;B项，商品是劳动产品中的一种。
但是基于对题干关系的错误理解，很多考生将比喻和借喻理解为并列关系，答案就会出错了。
所以正确区分题干关系，是解题的关键。
(2)注意类比的方向性比如：(父：子)是长辈对晚辈的关系，但是(女：母)是晚辈对长辈的关系，这两组词就构不成类比关系。
3. 认真审题，看完全题再答题。
不少考生认为类比推理题比较简单，往往题目还没看完，就匆忙选择答案，这是不可取的。
三、类比推理试题的复习策略逻辑判断部分，一般包括必然性推理和可能性推理，实质上是对推理和论证的相关知识考查。
安徽省公务员考试中，可能性推理所占比重较大，考生更应该熟练掌握论证的相关知识。
(一)论证结构可能性推理题目的题干基本上都是一个论证，一个论证在结构上通常由论点、论据和论证方关系构成。
论点即论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点，它所回答的是“论证什么”的问题。
论据是论证者用来支持或反驳某个论点的理由，它所回答的是“用什么来证明论点”的问题。
论证关系是论据和论点的联系方式，也就是推理形式，它所回答的是“如何用论据来论证论点”的问题。
(二)准确区分论点论据的技巧要正确分析题干论证，就要学会区分论点和论据，可以遵循以下几点：(1)找“结论”。
当题干出现“结论”时，之后的语句即为论点，前面的则为论据或无关信息。
(2)找联结词。
通常，“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”、“简而言之”等联结词之后的语句是论点，而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联结词之后的语句是论据。
(3)找特征词。
如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点，如“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的语句一般是论据。
(4)分析因果联系。
当题干中没有出现提示性词语或者出现多个提示性词语时，考生可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。
考生在判断论点和论据时还需要注意以下两点：①当有“调查”、“统计”或“实验”、“研究”等出现时，这些内容所引导的语句更可能是论据而非结论。
②当题干存在两种对立观点时，可能并不会直接指出论点，而此时断定词后面的往往是论据，需要考生注意区分，否则可能出错。
(三)常见逻辑谬误一个有效的论证必须遵循一定的论证规则，违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误，论证就是无效的。
可以从概念、语言、论点(论题)、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。
常见的逻辑谬误具体可以从以下几点来查看论证的有效性：第一，概念的有效性。
如果在一个论证中，概念的内涵和外延不明确，就会出现混淆概念或者偷换概念的情况，这样的论证显然是缺乏说服力的。
所以，对于一个论证来说，在概念特别是核心概念的界定和使用上是否清楚、正确和前后一致显得尤为关键。
偷换概念的错误经常在结论型题目中出现，有些迷惑性选项就是通过偷换概念来设置的，考生一定要仔细辨别，避免误选。
第二，语言的有效性。
在论证过程中，词或短语的意义可能会发生变化。
一个词项不可能在前提中具有一种意义，在结论中却是另一种相当不同的意义。
一个正确的论证要求所使用的语言必须是清楚明确的，违反语言明确性的要求，通常容易出现“非黑即白”、“稻草人”、合成谬误等逻辑错误。
第三，论题的有效性。
为了使论证正确而有效地进行，论题就必须清楚、明白。
否则，就无法找出适当的论据和正确的论证方式来进行论证。
在一个论证过程中，论题必须始终保持同一，不能任意转换。
违反这条规则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。
这类错误常出现于评价型题目中，多以对话的形式出现，但在安徽省公务员考试中极少出现。
第四，论据的有效性。
分为两种情况：(1)论据应当是已知为真的判断论据是用来确立论题真实的理由。
因此，论据的真实性是证明具有论证性和说服力的重要条件。
违反这条规则，就会犯“论据虚假”或“预期理由”的逻辑错误。
(2)论据的真实性不应当靠论点的真实性来论证论据是用以支持论证的，论点能否成立主要依赖于论据的真实性。
因此，论据的真实性应当独立于论点的真实性，即不依赖于论点而成立。
违反这条规则，就会犯“循环论证”的逻辑错误。
这类错误比较简单，在安徽省公务员考试中较少出现。
第五，论证方式的有效性。
在论证中，论证方式是联系论点与论据的纽带。
只有合乎逻辑的论证方式，才能保证从论据的真实性推出论点的真实性。
因此，论证方式的规则只有一条，即论据和论点之间应有必然的逻辑联系。
违反这条规则就会犯“推不出”的逻辑错误，这类错误经常出现在可能性推理题中。