大众化与文化领导权建构

合集下载

大众化与文化领导权建构

大众化与文化领导权建构

大众化与文化领导权建构
随着全球化的推进和科技的进步,大众化成为了一个不可逆转的潮流。

大众化指的是将事物传播给更广泛的群体,使其普及和接受。

在不同领域,大众化的推进都对文化领导权的建构产生了深远的影响。

大众化对文化领导权的建构产生了挑战。

传统上,文化领导权主要由一些特定的群体或机构所掌握,他们能够决定什么样的文化产品可以被生产和传播。

大众化的发展使得普通大众也可以参与到文化创作和传播的过程中。

通过互联网和社交媒体等新媒体平台,普通人可以自由地发布和分享自己的作品,从而打破了传统文化领导权的垄断地位。

大众化也促使文化产品更加多样化和个性化,因此文化领导权被分散到更广泛的层面。

大众化在一定程度上也加强了文化领导权的集中。

随着大众化的发展,越来越多的人参与到文化创作和传播的过程中,但是在这个过程中,一些大型的科技公司和平台也逐渐垄断了信息流通的渠道。

他们通过算法和推荐系统来筛选和过滤内容,从而影响用户的选择和接受。

这样一来,虽然大众可以参与到文化创作和传播的过程中,但是真正能够被广大大众接受和认可的文化产品往往还是由一些大型平台所掌握。

大众化对文化领导权的建构产生了复杂的影响。

一方面,大众化打破了传统文化领导权的垄断地位,使得文化领导权得以分散到更广泛的层面,同时也为文化创作者提供了新的机会。

大众化也加强了文化领导权的集中,一些大型科技公司和平台逐渐掌握了信息流通的渠道。

我们需要在积极推进大众化的也要警惕和抵制文化领导权的集中,以保障文化的多样性和公正性。

葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示

葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示

葛兰西的文化领导权理论及其对我国文化建设的启示安东尼奥·葛兰西(1891-1937,Gramsci, Antonio)是意大利共产党的创始人之一,国际共产主义运动杰出的活动家和理论家。

革命失败后他被墨索里尼法西斯关进监狱,在狱中他对意大利等欧洲无产阶级革命进行了深刻反思,在极端艰苦的条件下写出了《狱中札记》,提出了著名的文化领导权理论。

一、葛兰西文化领导权的主要内容葛兰西的文化领导权思想是在坚持实践哲学的基础上对意大利革命道路进行的分析,因此,虽然其文化领导权思想散落在《狱中札记》各章节中,却仍然是一个有机整体。

葛兰西的文化领导权思想的提出是从他的国家结构学说开始的。

他认为“国家=政治社会+市民社会”,政治社会受经济基础决定,容易发生变化,而市民社会具有相对稳定性。

资本主义社会之所以能保持稳定,是因为资产阶级在市民社会中取得了文化领导权,牢牢地控制了整个社会的思想。

无产阶级要取得革命的胜利,必须通过“有机知识分子”在“市民社会”中以“阵地战”的方式夺取文化领导权,进而夺取政治领导权及整个国家政权。

二、葛兰西的文化领导权思想对我国社会主义文化建设的启示葛兰西文化领导权思想是在坚持马克思主义的基本原理前提下,在理论与实践统一的基础上,结合东西方国家无产阶级革命斗争的实际情况,提出的独到的富有创新意义的革命思想,至今它仍然表现出强大的生命力。

深入研究葛兰西的文化领导权理论,对于我国的社会主义文化建设有许多值得借鉴的现实意义。

1.推进马克思主义大众化,占领社会主义文化阵地要维护马克思主义在意识形态领域的指导地位,当务之急就是要进一步推进当代中国马克思主义的大众化。

自中国共产党执掌政权以来,马克思主义就一直作为主流意识形态,在党和国家的政治生活中处于绝对的指导地位,为大多数人民群众所认同。

然而伴随着全球化浪潮的冲击与我国改革开放程度的不断加深,马克思主义在意识形态领域固有的合法性与指导地位却正面临着各种非马克思主义意识形态的冲击与威胁以及新形势下被淡化、弱化的危险。

瞿秋白文化领导权思想

瞿秋白文化领导权思想

瞿秋白文化领导权思想瞿秋白是中共党内最早提出文化领导权问题的人。

他作为一个文人政治家,从文化领域倡导革命,主张建立无产阶级文化领导权。

他的文化领导权内容包括三个方面,分别是倡导无产阶级的“文化革命”,创造无产阶级知识分子,文艺大众化。

他的文化领导权理论对于当代的社会主义文化建设以及巩固中国共产党的执政权都有重要意义。

标签:文化领导权;知识分子;文艺大众化瞿秋白是继李大钊、陈独秀之后宣传马克思主义理论杰出的马克思主义哲学家,但他又有自己的独特贡献,他拓展了马克思主义理论,将马克思主义理论与文化领域相结合,建构了无产阶级文化领导权。

文化领导权,顾名思义,就是在文化领域取得领导权。

瞿秋白一篇文章,名为《自民权主义至社会主义》,该文是最早论述中国革命中无产阶级领导权问题的重要文章,他认为虽然革命是资产阶级性质的,但最终的领导权要归于无产阶级。

文化对经济,政治等方面具有反作用,也就是说经济,政治一方面影响着文化的发展,但另一方面,文化也会对经济,政治起到反作用。

在阶级社会里,文化作为一种意识形态,也能作为在阶级斗争中的一种力量,制约着阶级斗争的发展,文化,经济,政治之间存在着一种辩证的关系。

建构无产阶级的文化必然会对无产阶级的利益进行维护,而且在革命过程中,无产阶级文化也会对革命产生有利影响。

无产阶级的文化反映的是无产阶级的意志,反映的是无产阶级的世界观。

把马克思主义理论普及到工农群众中去,就会形成普遍的马克思主义世界观,这有利于无产阶级夺取革命的胜利。

争取无产阶级文化运动的领导权,是基于当时的实际情况以及阶级斗争的历史条件下提出来的。

五四运动是反对帝国主义,封建主义的文化运动,主张科学和民主,虽然五四新文化运动没有成功完成任务,但也是有其积极意义的。

五四运动给无产阶级留下了宝贵的遗产。

五四运动之后,无产阶级开始作为独立的政治力量登上历史的舞台,无产阶级开始有政治觉悟了。

资产阶级本身具有软弱性和妥协性。

因此,资产阶级没有能力带领人民群众完成反对帝国主义和封建主义的任务,特别是文化革命的任务,这任务就历史地落在了无产阶级的肩上。

中国的文化大众化和民族文化认同的推动和影响

中国的文化大众化和民族文化认同的推动和影响

中国的文化大众化和民族文化认同的推动和影响中国作为一个全球第二大经济体和拥有14亿人口的大国,其文化在世界上也拥有着重要的影响力。

在现代化发展的过程中,中国的文化面临着两个矛盾:一方面,全球文化的快速流动使得中国人对西方文化产生了浓厚的兴趣;另一方面,则是对本土文化的继承和发扬。

因此,在当代中国,文化大众化和民族文化认同成为了一个热门话题。

一、文化大众化的推动文化大众化是指将文化传播给广大群众,从而让文化进入普通人的生活领域。

在中国,文化大众化的推进一般根据以下几个方面:1、技术进步。

网络科技和通讯技术的发展为文化大众化提供了最强有力的技术支持。

例如,大型音乐综艺节目和热门电视剧可以通过互联网的视频平台传送到每一个人的移动设备上。

2、资本的投入。

文化产业在中国已成为一个非常重要的产业,吸引了大量的社会资金和政府支持。

在去年,文化产业的总产值已经超过6万亿元人民币。

3、政策的引导。

政府支持文化产业的投资,同时也出台了大量的政策以促进文化大众化。

例如,推广读书活动、开展文化旅游和资助艺术教育等都是政府推广文化的一种方式。

通过上述几个方面,文化大众化在中国快速发展,因此,大众化文化成为了中国社会上最为吸引眼球和热门的文化形式。

二、民族文化认同的推动与影响在中国,文化大众化不仅是异域文化与本土文化的融合,同时也在继承和发扬了中国传统文化的同时,强化了人们对本土文化的认同感。

1、文化产业的发展。

如今,中国的文化产业在国际上的影响力越来越大,特别是音乐、电视剧和电影等领域。

在文化大众化的过程中,它们成为了中华文化的重要代表。

2、重视历史文化传承。

作为一个拥有5000年历史的国度,中国人对传统历史文化的传承和保护非常重视。

例如,中华传统的春节和清明节使得中国传统文化得到了强烈的认同和传承。

3、科技与文化交融。

如今,科技进步带来了与文化的交融,例如数字艺术与传统文化的结合、人工智能与电视剧/音乐的混搭。

这一切为中国民族文化的传承和发扬带来了新的思路与突破。

浅议“文化领导权”理论及其对马克思主义大众化的启示

浅议“文化领导权”理论及其对马克思主义大众化的启示

浅议“文化领导权”理论及其对马克思主义大众化的启示学号:0926020029 班级:09思政姓名:蔡巧红【摘要】葛兰西结合本国无产阶级革命实践,将列宁侧重的“政治领导权”深化拓展为“文化领导权”。

这一思想不仅为无产阶级政权合法性的确立与稳固提供了理论指导,而且对于建设社会主义核心价值体系,促进马克思主义大众化不无裨益。

关键词:葛兰西;“文化领导权”理论;马克思主义大众化一、葛兰西“文化领导权”理论是对马克思意识形态理论的继承和发展葛兰西认为,统治阶级通过“文化领导权”,利用一种社会、道德、语言的制度化形式,通过知识、文化、道德上的制度优势来产生和扩大其吸引力和感召力,进而取得人们内心的赞同,让广大人民群众心甘情愿地接受统治阶级对社会生活所做的指导,认同他们的思想文化意识和精神理念,遵守他们制定的规则、制度,并最终在人们头脑中内化为自己的行为准则和思想观念,这种观念就构成了资产阶级国家机器的合法性基础。

因此,如果要推翻资产阶级的统治,在进行武装革命之前,必须夺取“文化领导权”。

这与马克思的意识形态理论是一脉相承的。

二、葛兰西“文化领导权”理论的主要内容葛兰西从分析“市民社会”入手,指出西欧工人运动失败和资产阶级能够维护自身统治的秘密在于,资本主义国家不仅使用政治领导权,而且使用文化领导权对社会进行统治,并且这个文化领导权是资产阶级国家最后的防御工事,因此,革命成功的关键在于夺取资产阶级国家的文化领导权。

夺取文化领导权的责任就落到了“知识分子”头上,采取“阵地战”的形式对资产阶级统治发起总攻。

(一)葛兰西“文化领导权”的理论基础———“市民社会”文化领导权作为葛兰西国家政治学说的核心思想得以提出,得益于葛兰西基于文化视角对作为文化领导权培育场所———市民社会的理解。

葛兰西认为,资产阶级的统治并非单纯依靠政治社会及其代理机构得以维持,资产阶级也依赖对意识形态领导权的占有,借助大众对一定的道德观念、行为准则和价值体系的接受来实现对市民社会控制的。

提升文化领导权:多维度推进当代中国马克思主义大众化

提升文化领导权:多维度推进当代中国马克思主义大众化

郑 淑 芬 , 梅 学 霞
( 尔滨 工程 大学 思想政 治理论课 教 学研 究部 , 哈 黑龙 江 哈 尔滨 100 ) 50 1

要: 马克 思主 义大众化是党在新 时期提 出的重要 历史任 务 , 通过研 究葛兰西文化领导权理论 , 借鉴 党在 新民主
主 义革命 时期的成功 经验 , 出多维度推进 当代 中国马克思主义 大众化的建议 , 提 这对于推 进马克思主义 大众化 、 强
法与葛兰西 的思 想有着共 同的相似之处 , 思想精 这些 华对 于推进 当代马 克思 主义大众 化仍 然具有 重要 的
借鉴意 义。


葛兰西 文化领 导权理论 的主要观 点
1文化领 导权生成的介体— —有机知识分子 .
有机 知识分 子理论 被认 为是 葛 兰西文化 领导 权 理论的核心 , 他认 为 :每个社会 集团既然产生 于经济 “ 社会原 初 的基本 职能领域 , 它也 同时有机地制 造出一
阐述的 , 他提出 了关于 国家概 念的公式 : 国家= 政治社 会+ 民社会 ,认为市 民社会 和政治社会 同属于上层 市 建筑领 域 , 治社会 实施强制 性权利 , 市 民社 会行 政 而 使基于 民众认 可的“ 文化领导权” 这里 的市 民社会主 。 要是指不属于政 治社会的其他社会组织 , 主要功能在 于形成社会 的文化取 向和意识形态 , 葛兰西认为 ,在 “ 国家治理有方 的社会 学说 中 , 人们必 须经过 国家等于 政府 , 国家等于 市民社 会 的阶段 , 到达 国家成 为 ‘ 守夜 人’ 的阶段 。在这个 阶段 , 国家成 为强 制性 的组织 , 将 保证治 理有方 的社会 的各种 因素继 续不断 地扩 散发 展, 而国家本身的专制和强迫干预活动将逐渐减少 。 ” H 就是说 , 民社会 是 上层建 筑 的 内核 , 文化 领 也 市 是 导权 的实施 区域 , 只有 通过文化领导权使 市民社会与

建国以来马克思主义大众化史论——社会主义文化领导权的视角

建国以来马克思主义大众化史论——社会主义文化领导权的视角
1 0
200 5Leabharlann 10天 府 新论 2 1 年第 1 00 期
群 众 中 间 去 ”。 “ 级 党 委 应 当 大 大 提 倡 学 习 马 各
建国以来马克思主义大众化史论
中国进入 改革 开放 的新 时期 。改革 开放 使 中国面貌 发 生 了根 本 改 变 。 改 革 开 放 之 所 以 取 得 巨 大 成 功 , 根 本 原 因 在 于 我 们 开 辟 了 中 国特 色 社 会 主 义 道 路 ,
的马克思 主义 大众化 阶段 。研 究建 国以来马 克思主 义 大众化 历 史进 程得 出的主要 启示是 :推 动 马克思 主义 大众化是 中国共产 党的一 项文化使命 ;推动 马克 思主义 大众化 的基本路 径是 教 育和 自觉相 结合 ;推动 马 克思主 义大众化 必 须以马 克思主 义 中国化为 前提 。进一 步推 动 马克 思主 义 大众化 、捍 卫和 巩 固 中国共 产党 文化领 导权 的时代要 求是 :必 须从战 略 高度 考量 中国 共产 党文化 领导权 建设 ;必须 引导 广 大人 民群 众确 立并 坚持 科 学的 “ 马克 思主义观 ” 。
马 克 思 主 义 大 众 化 阶段
“ 月 革 命 一 声 炮 响 ,给 我 们 送 来 了 马 克 思 列 十 宁 主 义 ” … 马 克 思 主 义 指 导 下 建 立 起 来 的 中 国 共 。 产 党 ,在 新 民 主 主 义 革 命 时 期 就 积 极 推 动 马 克 思 主
新 中 国 成 立 后 , 以 毛 泽 东 为 主 要 代 表 的 中 国 共
克 思 主 义 的认 识 论 ,使 之 群 众 化 ,为 广 大 干 部 和 人 民 群 众 所 掌 握 ,让 哲 学 从 哲 学 家 的 课 堂 上 和 书 本 里 解 放 出来 ,变 为 群 众 手 里 的 尖 锐 武 器 ” ∽ 从 1 4 。 99

意识形态“现代性”与文化领导权建构自觉

意识形态“现代性”与文化领导权建构自觉

意识 形 态 工作 领 导权 遭 遇 多 元 冲击 。新 时期 世情 、 国情 、 党 情 的深 刻 变 化 使 党 面 临 的 “ 四大 考 验” 更加 严 峻 , “ 四大危 险 ” 更 加 凸 显 。从 世情 来 看
“ 复 杂诡 异 ” , 多元 文化 的交流 与 碰 撞 、 国家 主权 的
科技进步 、 工业革命 、 经济和社会急速变化 , 呈 现
“ 危机重重 ” , 党 内存 在 着 思 想 不 纯 、 作风不纯 、 组 织不 纯 的现 象 .有 些 党员 干 部脱 离 群 众 ,形 式 主
义、 官僚 主义 、 享 乐 主 义 和奢 靡 之 风 问题 突 出 , 对 社会 主义 意识形 态领 导权 提 出挑 战。
[ 中圈分类号】 G 4 1
f 文献标识码 】 A
【 文章编号】 1 0 0 4 ~4 4 3 4 ( 2 0 1 3 ) 1 1 ~0 1 6 7 — 0 4
些 神圣 的、 乌 托邦 的因 素被 祛除 , 意识 形 态 工作 与 群 众 的 实 际需 求 、 利益诉求联系起来 ; 另一 方 面 , 社会转型 、 全球化 、 现代化、 网 络化 等 构 成 了社 会
合 的途径 、 改进社 会 支持 与社会 参与 的 方式是 文化 领 导权 建构 的 实践 逻辑 。
【 关键 词】意识 形 态 ; 文化 领 导权 ; 文化 自觉 【 作者简 介1 侯 勇, 江 南大 学马克 思主 义 学院副教授 , 法 学博 士 , 江 苏 无锡 2 1 4 1 2 2
2 01 3 ̄


1 1 期 ( 总第 2 7 4期 )
学 术 论 坛 A ’ C A D E M 。 I C F ’ O R U M —
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大众化与文化领导权建构
在当今全球化的背景下,大众文化和文化领导权建构日益成为一个备受关注的议题。

大众文化指的是流行文化,是指大众对文化的喜好和偏好所构成的文化现象。

而文化领导
权建构则是指在全球化进程中,谁能够成为文化的领导者,影响全球文化走向的主导者。

在这一过程中,大众化对文化领导权的建构起着至关重要的作用。

大众化对文化领导权建构起到了至关重要的作用。

众所周知,大众化是当今社会的一
个显著特征。

在全球化的浪潮下,人们对于各种文化产品的需求和接受程度都在不断扩大,这也催生了大众文化在全球范围内的传播与影响。

随着大众媒体的不断发展,大众文化的
传播范围也在不断扩大,影响力也在逐渐加强。

正是因为大众文化的强大影响力,使得大
众对于文化产品的需求和接受程度成为了文化领导权建构中的一个不可忽视的因素。

大众化对文化领导权的建构产生了积极的影响。

在全球范围内,大众文化成为了推动
文化交流和文化融合的重要力量。

通过大众文化产品的传播和接受,不同文化之间的相互
了解和交流得到了增进,文化的多样性得到了充分的体现。

大众化也为文化产品的消费和
传播提供了广阔的市场和条件,使得文化产品更加广泛地被大众接受和消费。

这也进一步
加速了文化领导权的建构,形成了更加多元和开放的文化体系。

我们也要看到大众化在文化领导权建构中所带来的一些负面影响。

由于大众文化的普及,使得一些优质文化产品可能会被低俗化和商业化。

在迎合大众口味的文化产品的内容
和质量可能会受到一定的影响,导致文化产品的降低。

大众化也可能导致文化产品的同质
化问题,一些文化产品可能会趋同于大众喜好的方向,而忽视了多样性和个性化。

这也会
对文化领导权的建构产生一定的影响,可能会导致文化产品的单一化和平庸化。

在大众文化与文化领导权建构的过程中,需要我们正确认识和合理引导大众文化的发展。

我们应该重视和保护好优质文化产品,鼓励和支持有创造力和艺术价值的文化产品的
产生和传播。

我们应该加强对大众文化的引导和管理,引导大众追求有内涵和品位的文化
产品,提倡多元化和多样性的文化体验。

我们应该加强文化产业的管理和监管,防止文化
产业的低俗化和商业化,确保文化产品的质量和多样性。

只有这样,才能够在大众文化与
文化领导权建构的过程中,实现多元文化的发展和繁荣。

相关文档
最新文档