问答质疑
辩论质疑问题草稿
辩论质疑问题草稿引言：尊敬的评委、亲爱的观众们，今天我们聚集在这里，就一个备受争议的问题进行辩论。
这个问题一直以来都引发了人们的关注和讨论，而我们的辩题正是“是否应该对现行法律进行质疑”。
在这个辩论中，我们将探讨质疑现行法律的必要性、法律的局限性以及质疑对社会的影响。
正方观点：我们认为，质疑现行法律是一个必要的行为。
首先，法律是由人制定的，而人是有局限性的，无法完全预测和满足社会的需求。
因此，质疑现行法律可以帮助我们发现法律中的不足和漏洞，促使法律更加完善和公正。
其次，质疑现行法律可以推动社会进步。
随着社会的发展，法律需要与时俱进，适应新的社会需求和价值观。
通过质疑现行法律，我们可以引发公众对法律的关注和讨论，从而推动法律的改革和进步。
反方观点：然而，我们认为质疑现行法律可能会带来一些负面影响。
首先，质疑现行法律可能破坏社会秩序和稳定。
法律的存在是为了维护社会的秩序和稳定，如果人们对现行法律持怀疑态度，可能会导致社会混乱和法制的崩溃。
其次，质疑现行法律可能会滋生不法行为。
如果人们认为法律可以被质疑和否定，那么他们可能会选择无视法律，从而犯罪和违法行为会大幅增加。
结论：在我们的辩论中，我们探讨了质疑现行法律的必要性、法律的局限性以及质疑对社会的影响。
尽管质疑现行法律可能会带来一些负面影响，但我们认为质疑现行法律是一个必要的行为，可以帮助我们发现法律中的不足和漏洞，推动社会进步。
然而，我们也要警惕质疑现行法律可能带来的社会混乱和不法行为。
因此，我们需要在质疑现行法律的同时，保持对法律的尊重和遵守，以维护社会的秩序和稳定。
谢谢大家！。
发言问答：如何应对听众的问题和质疑
发言问答：如何应对听众的问题和质疑尊敬的主持人、各位听众：大家好！很高兴能有机会在这里与各位一起探讨如何应对听众的问题和质疑。
作为演讲者或者公众演讲者，我们都会面临这样的挑战：在演讲的过程中，必定会有观众提出问题或者质疑我们的观点。
如何应对这些问题和质疑，是我们必须面对和解决的问题。
下面，我将从三个方面与大家分享一下我的观点和经验。
首先，积极倾听。
面对观众的问题和质疑，首先我们要做的是积极倾听。
在听到问题之前，先确认观众提问的意图和重点，然后耐心聆听，不要打断对方。
尽量理解对方的观点，不要急于做回应。
倾听是一种尊重，只有真正倾听对方，才能更好地回答问题并解决质疑。
其次，冷静回应。
当我们听完问题后，要保持冷静并理性回应。
作为演讲者，我们应该提前做好准备，对于可能会遇到的问题做好充分的思考和准备。
我们可以将答案划分为三个部分：首先是感谢对方的问题，并表示感激。
然后是明确问题，确保自己理解正确。
最后是给出自己的回答或解释，要清晰明了，并用逻辑和事实进行支撑。
同时，我们要学会婉转回避、拒绝回答一些可能会引起争议或者不适当的问题。
我们可以通过转移话题、回答类似问题或者在适当的时候直接表示自己对此问题的立场。
最后，继续互动。
无论是应对问题还是质疑，都要保持互动的状态。
我们可以通过提问者思考问题的过程，和他一起讨论和探究，共同寻找答案。
这样不仅增加了互动的乐趣，也能够展现我们作为演讲者的专业性和能力。
此外，我们还可以借助一些互动手段，例如请观众分享自己的经验或观点，或者就同一个问题进行辩论，激发思维和讨论的热情。
借助互动，我们能够更好地吸引听众的兴趣，提高他们的参与度。
尊敬的听众们，解答问题和应对质疑是演讲过程中不可避免的一部分，但也是一次宝贵的机会。
通过倾听、冷静回应和继续互动，我们可以有效地处理这些挑战。
我们要始终保持谦虚、学习的态度，乐于分享与各位听众共同成长。
谢谢大家！。
辩论质询问答技巧
辩论质询问答技巧1.准备充足：在辩论开始之前，要对辩论的话题进行深入的研究，对自己的观点进行整理和准备。
通过了解各种可能的反驳观点，准备一些有力的回应，以便在质询环节能够从容应对对方的质疑。
2.提出明确的问题：在质询对方之前，要先确定自己要问的问题，并且要保持问题的明确性和简洁性。
这样有助于对方理解问题的要点，并且能够获得更具针对性的回答。
3.善用引导性问题：通过提出一些引导性问题，可以引导对方陈述更具体的观点，并且帮助自己更好地理解对方的立场。
同时，引导性问题还可以起到引发对方自相矛盾或者逻辑不完整之处的作用，为自己的反驳提供更多的材料。
4.注重表达方式：在提问时，要注意自己的表达方式，保持冷静客观的态度。
避免使用攻击性的言辞和情绪化的语气，否则容易让对方产生不悦甚至回避回答的情绪。
5.听取对方回答后再次追问：当对方回答完问题后，要认真倾听对方的回答，并分析其中的逻辑和含义。
如果对方回答不清晰或者回避了问题的关键点，可以再次追问具体细节或者要求对方解释清楚。
6.适时的中立提问：辩论过程中可能存在一些争议点，对于这些争议点，可以提出一个中立的问题，邀请对方从另一个角度进行思考和回答。
这样的提问有助于增加辩论的广度和深度，对于提高辩论的质量是非常有益的。
7.放弃无解的问题：在辩论中，可能会遇到一些争议无法解决的问题。
在这种情况下，可以考虑放弃这些问题，转向其他更具针对性的问题，以免陷入无法解决的争论中。
8.尊重对方观点：在质询时，要尊重对方的观点和回答，不要出言不逊或者嘲讽对方。
辩论是一种学术活动，要注重文明和礼貌。
9.掌握回答时间：在辩论中，每个人都有限定的时间来回答问题，要合理安排时间，不要浪费太多时间在细枝末节的问题上，而忽略了更重要的问题。
10.高效沟通：在质询过程中，要尽量避免冗长的问题和回答，保持言简意赅。
这样不仅能更好地传达自己的观点，也能够让对方更好地理解问题的关键点。
总之，辩论质询问答技巧是辩论中非常重要的一环，它能够帮助辩论参与者更好地展示自己的观点，并且对对方的观点进行有力的质疑。
辩论质疑问题草稿
辩论质疑问题草稿
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“质疑问题”的话题展开一场激烈的辩论。
质疑问题是我们在日常生活中经常遇
到的，它们可以激发我们的思考，促使我们寻求更好的解决方案，
但同时也可能导致混淆和矛盾。
在这场辩论中，我们将就质疑问题
的利与弊展开讨论。
首先，让我们来看看质疑问题的利。
质疑问题可以促使人们思考，激发创新。
当我们对一件事情持怀疑态度时，我们会更加深入
地思考问题的本质，寻求更好的解决方案。
质疑问题还可以帮助我
们发现问题，避免犯错。
在工作和生活中，质疑问题可以帮助我们
发现潜在的风险和隐患，避免因盲目行动而导致的错误。
然而，质疑问题也可能带来一些负面影响。
首先，质疑问题可
能导致混乱和矛盾。
当每个人都持怀疑态度时，可能会导致无法达
成共识，甚至引发冲突。
其次，质疑问题可能导致拖延和犹豫不决。
有些人在面对问题时过分质疑，导致无法做出决策，影响工作和生
活的正常进行。
综上所述，质疑问题既有利也有弊。
在我们的日常生活中，我
们需要在质疑与相信之间取得平衡，既要善于质疑，又要善于相信。
只有这样，我们才能更好地应对问题，取得更好的成就。
感谢各位
评委和观众的聆听，谢谢！。
知识点简单问答技巧总结
知识点简单问答技巧总结问答技巧是在交流中非常重要的一部分，它涉及到了沟通、表达和理解。
一般来说，问答技巧可以帮助人们更好地理解信息、解决问题、取得共识等。
下面我们就来总结一下一些常见的问答技巧。
1. 听清楚问题在问答交流的过程中，最基本的技巧就是要听清楚问题。
有些人在问答过程中会因为自己的想法而没能听清楚对方的问题，或者是听了一半就开始回答，这会导致对方感到不被尊重。
所以，在问答之前，要耐心地听完对方的问题，然后再作出回答。
2. 不慌不乱在被问到问题时，有些人会因为紧张或者不自信出现慌乱的情况。
这时候最好的办法就是保持冷静，尽量不让自己的情绪影响到自己的回答。
可以在内心深呼吸，然后再作出回答。
3. 找准重点在回答问题时，要尽量找准问题的重点，这样才能让回答更加精准和有效。
有些问题可能包含了多个方面，但是其中有些方面是关键的，这时候就需要进行区分，找到问题的真正焦点。
4. 清晰表达在回答问题的时候，清晰的表达是非常重要的。
可以用一些关键词和连词来组织自己的语言，这样可以让回答更加连贯和容易理解。
在回答的时候，可以逐步展开，不要一口气说完整个答案，让对方有时间理解和接受你的回答。
5. 主动回答问题在交流中，有时候会遇到对方不知道该问什么的情况，这时候可以主动地回答问题，从自己的经验、知识和观点出发，给对方一些启发和帮助。
6. 接受批评在问答交流中，有时候会遇到对方对自己的回答提出质疑或者批评，这时候最重要的就是要做好接受批评的心理准备。
可以耐心地听取对方的意见，然后反思自己的回答，看看自己是否有改进的空间。
7. 不懂装懂有些人在被问到问题的时候，如果自己不懂，但又不想让别人看出来，就会装懂，随便回答。
这种做法是不可取的，因为这样做反而会给对方留下不诚实和不负责任的印象。
所以，在被问到自己不懂的问题时，可以坦诚地表示不懂，并承诺会去了解，然后在合适的时候给对方一个满意的答复。
8. 学会提问除了回答问题，提问也是问答交流中非常重要的一部分。
文件中的质疑与答疑解析
文件中的质疑与答疑解析在现代社会中，文件起到了非常重要的作用，它们被广泛用于传达信息、记录事实、解释政策等方面。
然而，在文件中可能会出现一些质疑或疑问，这些质疑需要被认真对待并予以解答，以确保文件的准确性和可信度。
一、质疑的出现与重要性在文件中，质疑常常是因为读者对于文件内容的理解不到位或存在疑惑而提出的。
而正确处理质疑的方式则能够增强文件的可信度，并促进文件传达信息的效果。
因此，对于文件中的质疑，我们需要及时、准确地解答，消除读者的疑虑。
二、解答质疑的原则在解答文件中的质疑时，我们应遵循以下原则：1.理解质疑的内涵：在回答质疑之前，我们首先需要全面理解质疑的内容，确保对问题有清晰的认识。
2.准确详尽的解答：解答质疑时应提供准确的答案以及必要的解释，确保回答的内容充分、客观，并符合事实。
3.语言简明扼要：解答质疑时，言之有物、言之有理，应避免冗长、啰嗦的表述，保持语言的简明扼要。
4.注重问答的连贯性：质疑与解答需要具有相应的连贯性，即解答要针对质疑的问题，逐一进行解释和回应。
5.尊重提问者：解答质疑时，应尊重提问者并给予积极回应，避免使用侮辱性语言或态度，保持专业严谨。
三、质疑与答疑解析的案例为了更好地说明文件中质疑与答疑解析的过程，请允许我举一个实际案例。
假设某公司发布了一份招聘文件，并公开征集意向者。
在参考文件后，甲提出了如下质疑：质疑一：招聘文件中未明确注明应聘者所需具备的技能和经验要求。
解答一：感谢您对我们招聘文件的关注。
为更全面地吸引合适的应聘者，我们将技能和经验要求纳入了我们的招聘流程中，以确保最终应聘者的素质达到我们的期望。
并在初次面试阶段，我们会对每位应聘者的技能和经验进行评估，以确保最终选择的候选人具备所需的能力。
质疑二：招聘文件中对薪资待遇的说明过于模糊，无法给应聘者一个明确的参考。
解答二：对于薪资待遇的说明，我们确实在招聘文件中没有给出具体数字，这是因为我们希望能够根据应聘者的能力和经验进行个别化的薪资谈判。
苏格拉底问答法例子
苏格拉底问答法例子在古希腊哲学史上，苏格拉底问答法被认为是一种思考和推理的重要工具。
它是苏格拉底哲学思想的核心，通过提出问题和追问，引导对方思考和反思自己的观点。
下面我们将通过举一个例子来解释苏格拉底问答法的应用。
假设有一个关于正义的讨论。
苏格拉底和他的学生们坐在一起，尝试找到正义的定义。
苏格拉底：你认为什么是正义呢？学生：正义就是遵守法律、尊重他人和公平的行为。
苏格拉底：那么，如果一个法律是不公正的，我们应该遵守吗？学生：不，如果一个法律违背了公正原则，我们应该去改变它。
苏格拉底：那么，公正原则是什么呢？我们如何判断一个法律是否公正呢？学生：公正原则是为了保护个人权利和社会公平的原则。
我们可以通过评估法律对不同群体的影响来判断其是否公正。
苏格拉底继续用追问的方式引导学生思考：苏格拉底：那么，你是否认为一个法律可以同时对不同群体产生公正的影响？学生：不，每个群体的利益和需求是不同的。
苏格拉底：那么，如果一个法律对一个群体有利，对另一个群体不利，它是否是公正的呢？学生：好像不太公正，因为它会导致不公平和不平等的结果。
苏格拉底：那么，我们是否要考虑权衡不同群体的利益，并寻找一种真正公正的解决方案呢？这个例子展示了苏格拉底问答法的过程。
苏格拉底通过提出问题和追问的方式，引导学生自我反思和挑战自己的观点。
他不直接给出答案，而是通过对话来推动思维的深入。
这种方法可以帮助人们发现自己的偏见和错误，并激发出更深入的思考和探索。
苏格拉底问答法在哲学、教育和辩论中都有广泛的应用。
它帮助人们培养批判性思维、逻辑推理能力和自我反思的能力。
通过追问和质疑，我们可以挑战现有观念、拓宽思维边界，并逐步接近真理。
总而言之，苏格拉底问答法是一种强大的思考工具，通过发问和追问引导对话参与者思考和反思。
它能够帮助我们挖掘隐藏的观点、挑战现有观念，并以这种动态互动的方式推动思考的深入。
这种方法在培养批判性思维和逻辑推理方面非常有效，对于个人的成长和社会中的辩论都有着重要的意义。
苏格拉底问答法
苏格拉底问答法
苏格拉底问答法，又称苏格拉底式对话法或苏格拉底审判法，是古希腊哲学家苏格拉底所采用的一种辩论方法，以对话的方式引导他人思考和探讨问题。
该方法强调通过提问和回答的过程，逐步揭示和澄清问题的真相，以达到认识的深度和智慧的提升。
苏格拉底问答法的基本原则是，通过对话双方的提问和回答，由提问者引导被问者逐步思考、分析、辨别和反思。
提问者往往采用反证、引申、解析、比较等方法，促使被问者发现矛盾、错误或假设，并引导其重新思考和审视观点。
这种问答的过程不仅能够揭示问题本身的本质和矛盾，还能够启发思考者思维的潜力和创造性。
苏格拉底问答法的目的是通过对话和辩论，推动思维的进步和真理的追求。
它强调超越传统观点和常识的局限，鼓励开放思维、勇于质疑和反思，以达到对问题更深入的理解和洞察。
苏格拉底问答法对后世思想家、哲学家和教育家都产生了深远的影响。
它成为了一种常见的教学方法，被广泛运用于教育、法律、哲学和其他领域，用于发展逻辑思维、批判性思维和创造性思维，培养解决问题和决策的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何对待和处理供应商对采购文件的质疑作者:陈燕平林博宇丁炜来源:中国政府采购报发布日期：2012-06-29 查看次数：337次制作采购文件的过程涉及对采购需求的论证、采购文件的编写以及协助采购人解决供应商针对采购文件的质疑等方面。
其中处理对采购文件的质疑是工作中的重点。
招投标的核心是公开、公平、公正，采购文件就是维护各方利益的载体，如果能妥当地处理质疑内容，则可以更好地保证采购工作的实施。
如果处理得欠妥，则可能会引发更多不必要的纠纷。
那么，如何处理和避免质疑？受理、处理对采购文件质疑在日常工作中，我们经常会遇到供应商对采购文件的询问，形式上包括电话、传真、书面函等多种方式，在文字和语言沟通上存在诸多不便。
为保证招投标环节的严肃性和规范性，保障沟通顺畅，维护供应商和采购的合法利益，提高质疑处理效率，我们必须高度重视针对采购文件的质疑处理工作，积极沟通，耐心解释，不断总结方式方法，力争将采购活动中的分歧和争端依法、依规解决在初发阶段。
受理对采购文件的质疑一是告知供应商依法向采购人或采购代理机构提出书面质疑函。
质疑函应当包括质疑供应商的名称、地址、邮政编码、法定代表人、联系人及联系电话，具体的请求和事实依据，提出质疑的日期。
质疑材料是外文的，质疑人应当提供中文简体字译本。
二是告知供应商提出质疑必须采取实名制。
提出质疑的供应商为自然人的，质疑函应当由本人签字或盖章；提出质疑的供应商为法人的，质疑函应当由法定代表人签字或盖章并加盖公章；提出质疑的供应商为其他组织的，质疑函应当由其主要负责人签字或盖章并加盖公章。
三是告知质疑供应商可以委托代理人办理质疑事宜。
代理人办理质疑事宜时，应当向被质疑人提交质疑供应商的书面授权委托书及被授权人身份证件；授权委托书应当载明委托代理的具体权限和事项。
四是告知供应商的质疑应在法定期限内提出。
即在知道或者应当知道其合法权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。
供应商对采购文件提出质疑的，自供应商获得采购文件之日起计算，且应当在投标截止之日或递交谈判、询价响应性文件截止之日前提出。
处理对采购文件的质疑质疑受理方收到供应商的书面质疑后，立即对符合要求的质疑函予以受理。
1.对于超过质疑有效期限的质疑函，可以不予受理。
对于不符合规定要求的质疑函，应一次性书面告知供应商修改或补充的内容，并告知供应商在质疑有效期限内重新提交质疑函。
2.受理质疑之日起7个工作日内，对供应商所提出的质疑事项逐一作出明确的书面答复。
答复的内容仅限于供应商所质疑的内容。
3.组织有关人员对质疑事项进行逐条调查核实, 并听取质疑供应商的陈述和申辩；复杂的项目可以组织项目的评审专家就质疑事项进行核实并提出书面意见，必要时可以邀请第三方专家出具独立意见。
4.质疑采购文件有明显倾向性或者歧视性问题属实的，应及时修改采购文件,公告并书面通知所有参加采购活动的供应商，并按修改后的采购文件开展采购活动。
5.供应商的质疑查无实据，或者捏造事实和提供虚假质疑材料，以及不配合有关部门处理质疑的，将情况总结并以文字形式上报政府采购管理部门，依法、依规作出处理。
消除采购文件中的潜在质疑总结以往的案例，质疑的内容涉及资质要求、商务要求、技术要求等多方面。
合理合法地提出资质、商务、技术要求,是避免引起供应商对采购文件质疑的关键。
避免引起对采购文件中资质要求的质疑在采购文件中资质要求的设定上要十分谨慎，因为资质问题属于实质性要求，不能满足该要求的供应商将不能参加该项目的投标。
1．避免不合理的资质要求某采购项目中，采购内容仅为设备采购及安装，但采购人要求投标人具备软件开发能力，并提供软件企业认定证书。
后经协调，采购人取消了该项不合理资质要求。
在制作此类项目招标文件过程中，相关人员应仔细阅读采购内容，明确采购内容，建议采购人合理地设定资质要求，以确保充分的竞争，保障各方的合法利益。
2.避免与采购内容不相符的资质要求在某采购项目中，采购内容为机房布线及改造，采购人要求投标人须具备计算机信息系统集成一级资质，因实际需求中仅涉及简单的设备集成工作，故而部分供应商对应具备一级资质要求提出了质疑，后经协调，采购人修改了资质要求。
在制作此类项目招标文件时，相关人员应仔细研读资质管理办法，了解行业规范，协助采购人提出合理的资质要求。
避免引起对采购文件中商务要求的质疑采购文件中的商务要求与资质要求不同，资质要求大多较为明确，有据可依，而商务要求多无依据可循，多以不同行业的不同商业行为惯例为依据，这要求我们在商务要求设定上做到合情合理，符合市场规律，满足普遍的实际情况。
1.避免不合理的供货要求某项目中，采购内容为办公用台式计算机，采购人要求供货周期为签订合同之日后3日内，部分供应商对此提出了质疑，我们在向各市场主流品牌产品的生产厂家了解到其生产、供货周期后，建议采购人修改不合理的供货周期要求。
此类问题较多见，为保证充分竞争，确保财政资金的合理支配，应多调研市场行情，了解各类产品的生产及物流情况，协助采购人设定合理的供货要求，保证项目的顺利实施。
2.避免不合理的付款方式付款方式关系到供应商的实际利益。
某项目中，采购内容为电梯采购及安装，采购人要求安装完成后付款。
而行业惯例通常为签订合同后付设备全款，施工费用可按步骤支付。
在接到部分供应商的相关质疑后，集中采购机构协调采购人修改了付款方式。
此类项目，有自身行业的惯例，该惯例符合该类采购的特点，需要我们多做了解，避免不必要的质疑。
3.避免不合理的服务要求在采购文件的制作过程中经常遇到采购人提出不恰当的服务要求，这些要求影响了供应商的报价，甚至因造成排他性而引起质疑。
比如，某办公用计算机采购中，采购人要求供应商提供不少于8年的售后服务。
从市场行情和以往项目情况看，此要求不符合产品正常的使用周期，属于不合理的服务要求。
经过协调，采购人最终修改了此要求。
4．避免不合理的业绩要求在实际工作中我们经常遇到采购人将业绩作为对供应商服务能力的考量依据。
在某种程度上，具备相应的业绩，确实可以从一个侧面反映供应商的实力。
但不恰当的业绩要求，却成为了排斥大多数供应商参与投标的门槛。
例如在某些简单的设备采购项目中，要求投标人具备远高于采购数量的业绩，以此作为依据。
本着鼓励竞争，保障财政性资金合理使用的原则，我们必须合理地设定业绩要求，在满足采购需求的基础上保证充分竞争，维护大多数供应商的利益。
避免引起对采购文件中技术要求的质疑供应商对采购文件中技术要求的质疑最为常见，情况也较复杂，多为技术要求具备倾向性。
1.避免在公开招标、竞争性谈判项目中设定只有单一供应商可以满足的技术要求在某些项目中，我们经常接到供应商的质疑，质疑函中提及项目中的技术要求只有某供应商一家可以满足。
通常在接到采购需求后，我们需要与采购人协商，技术需求中是否涉及保密、专利等具有排他性或不适宜进行公开招标的采购内容，如有则建议采购人采用其他采购方式进行。
在接到供应商的此类质疑后，我们仍须再次与采购人核实该需求是否只有单一供应商可以满足，如属实，则建议采购人改用其他采购方式实施；如不具备必要性，则修改该技术要求，以便实现充分竞争。
2.避免在采购文件中设定不准确的技术要求某项目中，采购内容为弱电安装，采购人仅提及了部分设备清单及施工标准，部分供应商提出质疑，认为无法针对本项目准确报价。
我们在与采购人协调后，补充了设备清单和施工要求，保障了项目的顺利实施。
此情况多在系统集成项目中出现，该类项目设备采购繁多，施工方案复杂，为避免供应商提出此类质疑，我们应在采购文件制作过程中要求采购人尽可能地丰富采购方案，详尽描述采购内容，准确标注采购数量。
3．避免技术要求的排他性部分采购项目中，经常遇到供应商对采购文件中技术参数的质疑，认为具有排他性。
集中采购机构经核实后发现，此技术要求仅有限的品牌可以满足，虽具备竞争性，但存在的一定的排他性。
此类情况最为复杂，解决此问题的唯一途径就是统一需求，实现技术要求的标准化，以国家标准、行业标准、企业标准为依据，结合政府采购工作特性，实现通用需求的统一。
4．避免信息不对称问题在部分采购文件中出现过对采购需求的描述与供应商对实际情况的信息掌握不对称的问题。
该类问题在采购文件的制作过程中容易被忽视，但是非技术性指标也影响着项目的实施，这提醒我们编写采购文件时要充分了解项目的需求，尽可能详细地介绍项目情况，增大信息透明度，积极主动地解决问题，避免出现因信息不对称导致的不便。
如何看待对采购文件的质疑在对采购文件质疑的处理中，情况多种多样，且因涉及各企业利益，甚至出现个别供应商情绪激动的情况，作为质疑工作的处理人员，我们也经常为找不到合理解释而困惑，甚至认为质疑带来了诸多繁杂的工作量。
对此，笔者认为：其一，解决质疑是一个学习的过程。
有质疑的发生，说明存在争议，其中可能有部分采购人倾向性的作怪，也可能有我们自身工作的疏忽，这都说明此类问题是一个我们尚未完全了解的领域。
解决质疑首先要明确质疑的内容，找出我们尚不能答复的问题，带着这些问题去学习。
一是多向专家请教，做到像专家一样专。
二是多向行业内的各企业学习，做到知己知彼。
其二，解决质疑是一个提高的过程。
解决质疑的过程固然繁琐，但是我们可以从中学到知识和解决问题的方法。
我们要规范受理和解决质疑的流程，做到程序合法，有据可依。
勇于接受质疑，集百家所长，充分了解市场行情，发挥政府采购的引导作用，维护政府采购的公开、公平、公正。
其三，解决质疑是一个工作创新的过程。
市场竞争在不断发展，政府采购的相关制度作为政府采购市场的调控依据也在不断发展，我们掌握的知识体系在不断丰富，面对的问题也越发多元化，为了顺应发展的潮流，我们更要不断地创新思路。
唯有保持不断的积累和学习，才能使政府采购工作适应时代的发展。
（作者单位：天津市政府采购中心）。