基于SWOT分析北京市社区养老服务驿站发展问题及对策
北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究

北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究【摘要】目前,北京市社区居家养老服务存在着服务不足、质量参差不齐以及服务对象需求多样化等问题。
为了解决这些问题,应加大投入力度,提升服务质量,推行多元化服务模式,并建立健全监督机制。
通过这些对策研究,可以加强社区居家养老服务,满足老年人的多样化需求,提高他们的生活质量。
北京市社区居家养老服务的现状问题亟待解决,而对策研究的实施是解决这些问题的重要途径,有助于促进社会长远发展。
【关键词】北京市,社区居家养老服务,现状问题,服务不足,服务质量参差不齐,服务对象需求多样化,对策研究,加大投入力度,提升服务质量,多元化服务模式,建立健全监督机制,加强,老年人需求。
1. 引言1.1 北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究随着人口老龄化日益严重,社区居家养老服务成为关注的焦点。
在北京市,社区居家养老服务存在着诸多现状问题,需要采取有效对策来解决。
服务不足是当前最突出的问题之一。
随着老年人口增加,社区养老服务的供给严重不足,导致许多老年人无法得到及时、有效的照顾。
服务质量参差不齐。
一些社区居家养老服务机构存在服务态度不好、服务专业性不强等问题,老年人的权益无法得到有效保障。
随着老年人口的多样化需求,现有的服务模式已经难以满足老年人不同阶段的需求,需要进行进一步的改进和创新。
针对以上问题,可以采取一系列对策。
加大投入力度,增加社区居家养老服务的资金支持,完善服务设施和人员配备。
提升服务质量,加强对服务机构的监督和评估,确保服务质量达标。
可以尝试多元化服务模式,结合社区资源,为老年人提供更加全面和个性化的服务。
建立健全监督机制,加强对社区居家养老服务的监管力度,确保老年人的权益得到有效保障。
通过以上对策的实施,可以加强北京市社区居家养老服务,满足老年人多样化的需求,提高老年人的生活质量,促进社会和谐与稳定。
2. 正文2.1 现状问题目前,北京市社区居家养老服务存在着多方面的现状问题。
北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究

北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究随着我国人口老龄化的加剧,北京市社区居家养老服务面临着诸多挑战和问题。
尤其是在如今社会快节奏的生活和经济压力下,养老服务的质量和可及性成为了社会关注的焦点。
本文将就北京市社区居家养老服务的现状问题进行分析,并提出相应的对策研究。
一、现状问题分析1. 服务需求与供给不平衡随着我国老龄人口增长的速度明显加快,养老服务的需求显著增加。
而目前北京市的社区居家养老服务供给与需求之间存在着严重的不平衡。
一方面,北京市社区居家养老服务机构数量不足,而且服务质量参差不齐,难以满足老年人日益增长的需求;居家养老服务的覆盖范围有限,许多老年人无法享受到高质量的养老服务。
2. 服务质量不够高目前,一些社区居家养老服务机构的服务质量较低,存在着一些突出的问题,如服务态度不好、专业水平不足、管理不规范等。
这些问题严重影响了老年人的居家养老生活质量,也影响了社区居家养老服务的形象和发展。
3. 资金投入不足养老服务需要大量的人力、物力和财力投入,而现阶段北京市社区居家养老服务的资金投入并不足够。
由于资金不足,导致养老服务设施的建设和更新缓慢,服务质量和覆盖范围难以得到提升。
4. 人才短缺北京市社区居家养老服务机构缺乏专业的养老服务人才,导致服务质量参差不齐。
人才短缺也制约了养老服务的创新和发展,难以适应老年人多样化、个性化的需求。
二、对策研究政府应加大对社区居家养老服务的资金投入,建立健全相关的资助政策和机制,鼓励社会力量参与到养老服务中来。
可以通过税收优惠政策、财政补贴等方式引导企业和个人积极投身到养老服务行业中来,共同推动养老服务的发展。
2. 完善服务体系应该完善社区居家养老服务的服务体系,规范和加强养老服务机构的管理,提高服务水平和质量。
政府可以加大对养老服务机构的监管力度,对存在问题的机构采取措施,确保老年人能够享受到优质的养老服务。
3. 培养专业人才政府应该加大对养老服务人才的培养力度,鼓励高校加强养老服务人才的培养与科研工作,提高养老服务人才的专业水平和服务意识。
北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究

北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究【摘要】北京市社区居家养老服务面临着服务资源不足、服务质量参差不齐、服务信息不透明、服务体系不完善等问题。
为了解决这些问题,需要增加服务资源投入、加强服务质量监管、提高服务信息公开度、建立完善的服务体系。
通过对策研究,可以改善社区居家养老服务的现状。
未来,需要社会各界共同努力,持续改进和完善社区居家养老服务,为老年人提供更优质、更便利的养老服务。
【关键词】北京市、社区居家养老服务、现状问题、对策研究、服务资源、服务质量、服务信息、服务体系、投入、监管、信息公开、发展方向、共同努力。
1. 引言1.1 研究背景和意义北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究一直备受关注,这是因为随着我国人口老龄化加剧,老年人口的增加与家庭结构的转变,社区居家养老服务已成为一种必然选择。
在实际运行过程中,北京市社区居家养老服务仍然存在一系列问题,如服务资源不足、服务质量参差不齐、服务信息不透明以及服务体系不完善等。
研究北京市社区居家养老服务的现状问题具有重要意义,加强对现状问题的深入剖析有助于找准问题根源,为制定改进措施提供依据;解决现状问题可以提升社区居家养老服务的质量和水平,满足老年人群体养老需求,提升老年生活质量;完善社区居家养老服务体系对于推动社会和谐发展具有积极意义。
通过深入研究北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究,不仅可以为老年人群体提供更加优质的养老服务,也能为社会发展和老龄化社会的可持续发展做出积极贡献。
1.2 研究目的本论文旨在通过对北京市社区居家养老服务现状问题及对策研究的深入分析,探讨如何提高社区居家养老服务的质量和水平,更好地满足老年人的日常生活需求,提升他们的生活品质和幸福感。
具体目的包括:1. 分析北京市社区居家养老服务存在的问题,深入挖掘问题根源,为制定有针对性的对策提供依据。
2. 提出解决北京市社区居家养老服务现状问题的可行对策,希望能够引起政府部门和社会各界的重视,推动相关政策和措施的改进和完善。
养老行业swot分析报告

养老行业SWOT分析报告1. 引言养老行业是一个重要的社会领域,随着人口结构的变化和社会发展的进步,养老问题日益引起人们的关注。
本文将通过SWOT分析的方法,对养老行业进行全面的分析,以帮助了解养老行业的发展现状和面临的机遇与挑战。
2. SWOT分析2.1 优势 (Strengths)•人口老龄化趋势:随着人口老龄化趋势的加剧,养老行业市场需求持续增长。
•养老服务供给:养老服务供给的多样性和专业化水平提高,能够更好地满足老年人的需求。
•互联网技术的应用:互联网技术的普及和应用,为养老行业提供了更多方便、快捷的服务途径。
•政策支持:政府对于养老行业的政策支持力度加大,为行业发展提供了有利条件。
2.2 劣势 (Weaknesses)•人力资源不足:养老服务行业人力资源紧缺,特别是高素质、专业化的养老服务人才缺乏。
•养老服务质量参差不齐:目前养老服务市场存在着质量参差不齐的问题,尚未形成统一的标准和监管机制。
•安全问题:老年人的生活安全和个人信息安全问题日益突出,需要加强相关保障措施。
•养老机构不足:养老机构数量有限,无法满足老年人的需求,尤其是在农村地区。
2.3 机会 (Opportunities)•市场需求扩大:随着老龄人口的增加和养老意识的提高,养老服务市场需求将持续扩大。
•科技创新驱动:养老行业可以借助科技创新,开发更多智能化、便捷化的养老服务产品和服务。
•社区养老模式:社区养老模式的兴起,为老年人提供更加便利、亲密和个性化的养老服务。
•养老地产发展:养老地产的发展为养老服务提供了更多的场所和资源支持。
2.4 威胁 (Threats)•经济不稳定:经济的不稳定性会直接影响老年人的养老能力和对养老服务的需求。
•养老服务市场竞争加剧:养老服务市场竞争激烈,存在价格战等不正当竞争行为。
•法律法规限制:目前对于养老服务行业的法律法规不完善,限制了行业的发展。
•公众舆论负面影响:养老服务行业存在一些负面事件和舆论,对行业形象造成了一定的影响。
北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究

北京市社区居家养老服务的现状问题及对策研究1. 引言1.1 北京市社区养老服务现状概述北京市社区养老服务是指为老年人提供居家养老、医疗保健、精神文化、社交交流等服务的综合性服务体系。
目前,随着我国人口老龄化趋势日益明显,北京市社区养老服务也面临着不少挑战和问题。
服务设施不足是目前北京市社区养老服务面临的一个主要问题。
虽然北京市已经建立了一定数量的养老服务机构和社区老年活动中心,但仍存在覆盖面不足、服务质量不高的情况。
服务质量参差不齐也是当前北京市社区养老服务的一个突出问题。
由于服务机构的标准和管理不统一,导致一些服务质量较差,甚至存在一些不良服务现象。
服务人员的培训水平也参差不齐,缺乏专业化的养老服务技能,影响了服务质量的提升。
服务费用较高也是老年人和家庭面临的一个难题。
由于社区养老服务设施的建设和运营成本较高,加之服务人员的薪酬和培训费用也不菲,导致养老服务费用较高,一些老年人无法承担。
需要注意的是,我受枯燥乏味编写长文的能力限制, 采取了一些工作方式来提高词汇量和内容的产量。
1.2 遇到的问题北京市社区养老服务现状概述如下:参考了大纲提示1. 社区养老服务设施不足:由于北京市老年人口众多,社区养老服务设施远远不能满足需求。
很多社区养老机构规模偏小,设施不完善,缺乏专业设施和服务设备。
2. 服务质量参差不齐:部分社区养老机构虽然设施相对完善,但服务质量不稳定,存在服务态度不好、护理质量参差不齐等问题,老年人无法得到应有的关爱和照顾。
3. 服务人员培训不足:部分社区养老机构的服务人员培训水平参差不齐,缺乏专业知识和技能,无法提供高质量的养老服务,影响老年人的生活质量。
4. 服务费用较高:部分社区养老机构的服务费用偏高,老年人和家庭难以承受,导致一些老年人无法享受到合适的养老服务。
5. 缺乏有效监督机制:目前北京市社区养老服务行业监督机制不够健全,监管力度不够,一些不良机构和服务行为无法得到及时纠正,老年人权益未能得到有效保障。
养老行业swot分析报告

养老行业SWOT分析报告概述本报告通过对养老行业进行SWOT分析,旨在帮助企业和机构了解养老行业的优势、劣势、机会和挑战,为制定合理的战略和决策提供参考。
1. 强项 (Strengths)•人口老龄化:随着人口老龄化程度的加深,养老行业市场需求持续增长。
•政策支持:政府出台了一系列鼓励发展养老行业的政策和措施,为行业的发展提供了有力支持。
•技术创新:养老服务领域的技术创新不断涌现,提升了服务质量和效率。
•多元化服务:养老行业已经从传统的养老院转变为提供多元化服务的综合养老机构,满足了不同老年人的需求。
•人才储备:养老服务行业逐渐形成一支专业化、高素质的人才队伍,为行业的可持续发展提供人力资源支持。
2. 劣势 (Weaknesses)•资金压力:养老行业的资金需求巨大,资金来源相对有限,投入难度较大。
•服务质量参差不齐:养老行业存在服务质量参差不齐的问题,部分机构管理水平不高,服务不规范。
•人员短缺:养老服务人员相对短缺,特别是高素质、专业化的人才,市场需求与供给之间存在一定的差距。
•缺乏品牌影响力:养老行业中知名品牌相对较少,缺乏统一的品牌形象和统一的服务标准。
3. 机会 (Opportunities)•市场潜力巨大:养老行业市场需求持续增长,未来几十年将持续保持高速增长。
•信息技术应用:随着互联网和信息技术的发展,养老行业有机会借助技术手段提升服务质量和效率。
•个性化需求增加:老年人对个性化、差异化的养老服务需求越来越高,提供个性化服务的机会巨大。
•养老旅游发展:随着老年人生活水平的提高,养老旅游成为新的机遇,为行业带来新的增长点。
•社区养老发展:社区养老模式的兴起为养老行业提供了新的发展机遇,将养老服务更贴近老年人的生活。
4. 挑战 (Threats)•竞争加剧:养老行业竞争日趋激烈,市场进入门槛降低,新进入者增多,现有机构面临更大的竞争压力。
•法律法规变化:养老行业受到政策环境的影响较大,法律法规的变化可能增加行业的不确定性和风险。
养老行业swot分析报告

养老行业swot分析报告养老行业是随着人口老龄化趋势的加剧和社会发展而兴起的一个新兴产业。
下面是养老行业的SWOT分析报告。
一、优势(Strengths)1. 市场需求大:随着人口老龄化的持续加剧,市场对养老服务的需求逐年增长,潜力巨大。
2. 政策支持:政府鼓励和支持发展养老行业,出台相关政策和法规,提供资金支持和减税优惠,为养老企业提供良好的发展环境。
3. 专业人才:养老行业对专业人才的需求较高,国内如护理专业、养老服务专业等人才逐渐增加,提供了良好的人才保障。
二、劣势(Weaknesses)1. 品牌意识薄弱:养老行业大部分企业的品牌知名度较低,很少有具有较强影响力的养老品牌,影响市场竞争力。
2. 服务质量参差不齐:部分养老企业服务质量不高,存在工作人员素质低、设施条件差等问题,导致养老服务不受老年人和家庭的信任。
三、机会(Opportunities)1. 政府支持政策:政府鼓励民间资本投资养老行业,提供资金支持和政策扶持,为企业发展提供机遇。
2. 跨界合作:养老行业通过与其他行业进行合作,辐射更多的受众,例如与房地产、医疗等行业合作开展养老服务,扩大市场份额。
3. 科技创新:利用科技手段进行养老服务创新,如人工智能、物联网、大数据等技术的应用,提高养老服务的质量和效率。
四、威胁(Threats)1. 资金压力:养老行业发展需要大量资金投入,而养老服务的回报周期相对较长,资金压力较大。
2. 人口老龄化问题:人口老龄化趋势的加剧会带来养老服务需求的增加,但同时也会对养老行业带来一定压力,挑战行业可持续发展。
3. 竞争激烈:养老行业发展前景吸引了越来越多的企业投资,市场竞争激烈,对行业内企业造成竞争压力。
综上所述,养老行业作为一个新兴产业具有良好的市场需求和政策支持,但也存在品牌知名度低、服务质量参差不齐等劣势。
养老行业需要加强品牌建设,提升服务质量,同时借助政府政策和科技创新等机会,解决资金压力、应对人口老龄化问题,并与其他行业开展合作,提高行业竞争力。
关于养老服务店的问题和建议

关于养老服务店的问题和建议关于养老服务店的问题和建议引言养老服务店在中国的迅速发展和普及为老年人提供了更多的关怀和照顾机会。
然而,随着养老服务店数量的增加,一些问题也逐渐浮现出来。
本文将探讨养老服务店面临的问题,并提供一些建议以改进养老服务,提高老年人的生活质量。
一、养老服务店的现状与挑战1. 服务质量不稳定养老服务店存在服务质量不稳定的问题。
有些服务店提供高质量的照料和关怀,但也有一些店面服务质量较低,甚至不符合相关标准。
这使得老年人难以选择合适的养老服务店。
2. 缺乏专业化人才养老服务需要专业化的人才提供针对老年人的特殊需求的照顾和服务。
然而,目前行业中缺乏这样的人才,导致养老服务难以满足老年人多样化的需求。
3. 软硬件设施滞后很多养老服务店的软硬件设施滞后,无法满足老年人的需求。
一些店铺缺乏必要的设备和设施,无法提供全面的服务。
店面环境和安全设施也需要改善。
二、改进与解决方案1. 提高服务质量标准政府部门和行业协会可以制定更加严格的服务质量标准,以规范养老服务店的运营。
加强对养老服务店的监管和评估,确保提供优质的照料和关怀。
2. 培养专业化人才鼓励培养更多专业的养老服务人才,如护理员、康复师等,并提供他们专业的培训和发展机会。
这将有助于提高养老服务的专业水平,并满足老年人多样化的需求。
3. 优化店面设施养老服务店需要加强软硬件设施的建设,包括提供齐全的医疗器械、舒适的生活环境和便利的交通设施等。
加强店面安全设施的建设,确保老年人的安全。
4. 发展智能化服务运用科技手段,提供智能化养老服务,如智能健康监测、智能安全提醒等,使老年人能够更方便地获取所需的服务和关怀。
三、总结与展望在养老服务店面临问题的我们也看到了改进和发展的机会。
通过加强服务质量标准、培养专业化人才、优化店面设施和发展智能化服务,我们可以提高养老服务店的质量,满足老年人多样化的需求,提高他们的生活质量。
作为提供养老服务店建议的写手,我认为养老服务店的改进需要政府、行业和社会多方共同努力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于SWOT分析北京市社区养老服务驿站发展问题及对策作者:许婉莹来源:《世界家苑》2018年第08期摘要:随着我国老龄化程度不断加深,随之而来的养老问题成了当今社会人人关注的一大难题,作为居家养老的终端机构,社区养老服务驿站成为了缓解社会养老压力、滿足老人“在家门口养老”需求的一种首选措施。
本文通过对北京市社区养老服务驿站发展的优势、劣势、机遇以及威胁这四个方面进行分析,找出北京市社区养老服务驿站发展的问题,并提出客观的建议,对驿站的发展起到积极的监督作用。
关键词:养老服务驿站;SWOT分析;社区养老一、前言人口老龄化的日益严重,使养老问题上升至社会民生的主流问题,家庭养老越发难以承担多元化的社会需求,转而代之的社区养老迅速兴起。
社区养老服务驿站这一概念于2016年北京市民政局在颁布的《关于开展社区养老服务驿站建设的意见》中提出,指充分利用社区资源,就近为有需求的居家老年人提供生活照料、陪伴护理、心理支持、社会交流等服务,由法人或具有法人资质的专业团队运营的为老服务机构,主要提供日间照料、呼叫服务、助餐服务、健康指导、文化娱乐、心理慰藉六项基本服务功能。
为解决老年人养老服务需求得不到满足的问题,北京市政府努力构建“四级三边”养老服务体系,通过构建市级指导、区级统筹、街乡落实、社区参与的司机居家养老服务网络,实现老年人在周边、身边和床边就近享受养老服务。
社区养老服务驿站作为构建“四级三边”体系的载体,为市内老年人带来了更专业、更便捷的服务,可有效地缓解部分空巢、失能、失智老人的养老难题。
有了政策的铺垫和大量的养老需求,社区养老服务驿站的发展被大众所关注。
二、北京市社区养老服务驿站发展现状(一)相关政策出台的现状2016年北京市老龄工作委员会在出台的《关于开展社区养老服务驿站建设的意见》中,首次提出建设社区养老服务驿站,并作出重要指导;同年北京市民政局携北京市老龄工作委员会共同发布了《关于开展2016年社区养老服务驿站试点建设项目评审工作的通知》;与此同时民政局出台了《北京市社区养老服务驿站设计和服务标准(试行)》;2017年北京市民政局和北京市老龄工作委员会办公室发布《北京市社区养老服务驿站建设规划(2016年-2020年)》,该规划为未来驿站的发展指明了方向。
(二)老年人对社区养老服务驿站的需求现状北京市高龄化趋势越发明显,目前老龄人口已达到329.2万,占全市人口总数的24.1%,其中失能老人占老龄人口总数的4.8%,随着人们的生活质量提高,外加子女忙于工作,老人独居比例较大,对社区养老服务的需求也日益增加。
目前在北京市民政局登记注册的养老服务驿站共有389家,在16个区内都有分布,但驿站的分布不均,主要集中在朝阳区、海淀区、大兴区和顺义区,其他区相对较少。
(三)北京市对社区养老服务驿站的供给现状截至到2017年年底,北京市计划建设的社区养老服务驿站有469家,一般是通过政府扩展街道站点、国企获取经营权,按照政府要求,除了提供日间照料、呼叫服务、助餐服务、健康指导、文化娱乐、心理慰藉这六项基本服务之外,驿站还可以根据自身特色以及老人需求增加服务。
目前不少医疗机构以及社区卫生服务中心与养老驿站合作,提供医养结合型的养老服务。
三、对北京市社区养老服务驿站的发展进行SWOT分析(一)优势分析1.具有良好的政策环境。
在社区居家养老方面,从2008年至今,国务院、民政部以及老龄办出台了若干政策,要求大力发展社区居家养老服务工作,开展社区照料服务,加强基层医疗卫生机构与社区养老服务机构对接的引导作用。
与此同时,北京市民政局、北京市人民政府办公厅、北京市老龄工作委员会也出台了关于建设社区养老服务驿站的规划及条例,明确规定了北京市社区养老服务驿站的建设标准、数量以及保障措施。
多项政策的出台,使得社区养老服务驿站的发展有依有据,起了引导的作用。
2.北京市居民对养老服务的社会购买力较强。
北京市人均GDP将超过2万美元,居民人均可支配收入超过1万美元,第三产业服务业占比将超过80%,围绕新城市定位,按照国际一流的标准,加快发展以社会救助为基础的民生福利制度和以养老、社区服务为重点的生活服务业,大力推进社区治理现代化。
北京市的社区建设在我国属于较高的水平,发展较早,基础设施较为完善,普及范围较广,在这些前提下,发展社区养老服务驿站有着先天的优势。
3.北京市政府试点推行社区养老服务驿站。
北京市试点推行150家社区养老服务驿站,重点支持朝阳区内的80家,在此基础上试点拓展驿站服务功能,在提供六项基本服务之外,鼓励有条件的驿站与基层医疗卫生机构、其它专业服务组织合作,进一步拓展特色服务项目,提高上门服务能力,以及试点开展适老化社区建设,着力打造以医养结合、康复疗养为主要特色的适老化社区。
养老服务驿站的试点推行为其发展提供了极具参考价值的先例。
(二)劣势分析1.社区养老服务驿站存在供需矛盾。
目前北京市社区养老服务驿站服务的人群多半是生活能自理的老人,真正发挥驿站功能的服务人群——失能、失智老人却很少了解到社区养老服务驿站,这就导致了驿站内很多专业护理资源以及硬件设施闲置;且大部分养老服务驿站主推助餐服务、文娱服务以及日间照料,对于一些独居老人最需要的心理慰藉服务却并未提供到位,且提供的心理慰藉偏“医患”化,例如建立心理咨询室,聘请心理咨询师来做心理疏导,忽略了老人简单的聊天陪伴需求,导致提供的服务与现实需要不对等。
2.驿站在建立初期运营方面较为困难。
由于社区养老服务驿站是近些年兴起的,在运营管理方面缺乏可借鉴的经验,且驿站运营成本较高,无论是在购买硬件设施还是在提供软件服务上,前期都需要投入巨大的成本;由于社区养老服务驿站属于公共服务的补充,其建立不是完全是以盈利为目的,所以在征收老年人托管费、服务费时,都具有一定的标准,这就决定了社区养老服务驿站投资成本大、利润回收慢的特征。
在此情况下,许多驿站在建立初期运营困难,连年亏损,举步维艰。
3.护理人员人数无法满足迅速增长的驿站数量的需求。
我国目前并未形成一种成熟的护理人才市场,在以往的调查过程中,驿站工作人员往往身兼数职,并未达到政策要求的護理人员与服务对象的1:6的比例,再加上如今北京市各区的养老服务驿站数量增加,对专业的护理人员需求也逐渐增加,在护理人员未能满足驿站需要的情况下,驿站提供的养老服务是大打折扣的。
虽然很多驿站内有定期前来提供服务的志愿者,但是这些志愿者缺乏专业性,也不能提供长期的服务。
(三)机遇分析1.政府提供补贴,支持驿站发展。
北京市民政局、市发展改革委、市财政局、市人力社保局、市老龄办联合制定了《北京市社区养老服务驿站运营扶持办法》,其中规定社区养老服务驿站运营扶持措施包括服务流量补贴、托养流量补贴、连锁运营补贴和运维支持。
政府的支持为社区养老服务驿站的发展奠定了基础,促进社区养老服务驿站可持续运营;缓解社区养老服务驿站初期运营的困难,政府通过财政转移支付方式,对备案公告运营的226家驿站给予每家20万元的一次性运营补助资金,此举为多数运营困难的驿站带来希望。
2.医养结合型趋势为社区养老服务驿站发展提供了新机遇。
如今社区养老服务驿站加大了与基层医疗卫生机构合作的力度,构建医养结合型驿站模式,为老年人提供更加专业化的服务,在养老服务驿站内设有基础的医疗仪器,能满足老人测量血压、血糖、打针输液、拆线换药等基本需求,不少驿站还提供预防保健、营养指导、中医养生调理等特色服务,吸引了不少有医疗需求的老年人。
3.受北京市建立“四级三边”养老服务体系目标的推动。
为夯实四级三边养老服务体系,《北京市养老服务设施专项规划》提出,要实现北京市提出的“9064”养老服务发展目标(90%居家养老,6%社区养老,4%机构养老),到 2020 年,为建成“ 以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的,设施齐备、功能完善、布局合理” 的养老服务体系提供有力的基础支撑条件。
社区驿站是街道(乡镇)养老照料中心功能的进一步延伸,是居家养老服务的基础性设施,是社区养老服务的重要载体和主要途径,是健全市、区、街道(乡镇)、社区(村),以及周边、身边、床边的四级三边养老服务体系的基础性工程,是满足群众养老服务需求的必要条件。
(四)威胁分析1.供需双方的交流信息不对称。
社区养老服务驿站目前的宣传力度有限,许多老年人对驿站的认知有所偏颇,分不清社区养老服务驿站和养老院的区别,对于驿站内提供的一些有偿服务热情度也不高,驿站采取的宣传手段也较为单一,且效果不理想,导致许多老人及其子女无法充分理解社区养老服务驿站的作用;有时驿站提供的服务与老年人的真正需求并不对等,比如老人更需要的是助餐服务,而驿站却花大手笔资金投入在失能老人需要的硬件设施上,真正失能、失智老人入住率却很低,这就导致许多养老服务资源浪费,但老人的真正需求却没有得到满足。
2.市场机制不够健全。
北京市社区养老服务驿站落地运营后,需要政府的资源投入以及配套政策的支持,目前的情形是这样:驿站的数量飞速上涨,但政府的配套政策却迟迟未推行,虽然政府已推出了部分补贴政策,但并未从根源上保证驿站的平稳发展,在这种制度体系不完善的环境下,驿站的运营未来将会面临更多风险。
3.社会力量薄弱。
社区养老驿站光依靠政府支持运营很难达到缓解养老问题的目的,因此需要调动社会力量积极参与,比如家政公司、国企、街道办等,但养老产业是一个投资成本高、收益回收期长,且具有公益性和微利性的产业,社会力量考虑到盈利有风险所以积极性并不高,并没有形成一个良性竞争的养老服务驿站市场,养老服务驿站的大规模运营最主要还是依靠政府,长此以往,会给政府带来沉重的财政负担。
四、对北京市社区养老服务驿站发展的对策建议(一)注重顶层设计,完善社区养老服务驿站的配套政策目前关于北京市社区养老服务驿站的配套政策也只停留在《北京市社区养老服务驿站设计和服务标准(试行)》、《北京市社区养老服务驿站建设规划(2016年-2020年)》、《北京市社区养老服务驿站运营扶持办法》等方面,关于驿站后续发展并未作出详细的规划,建议政府的政策先行,以政策带动驿站的运营规划与发展,指明驿站的发展规划,以及对社会力量参与驿站的运营进行规制;同时政府应完善驿站的监督、考核和激励机制,对社区养老服务驿站的管理模式需做出统一标准,避免驿站经营者为了盈利而做出不良行为。
(二)调节供需矛盾,保持供需平衡驿站在建立之初应进行市场调查,了解老年人的真正需求,对老年人热衷的几个服务项目在硬件设施或者提供的服务上多投入人力物力,或者根据老人的多元化需求提供特色服务,尽量做到供需平衡。
例如多与基层医疗机构合作,形成医养结合型的社区养老服务驿站模式,满足老年人最需要的健康需求。
按目前来看,社区养老服务驿站不管是在数量上还是在服务上都处于供不应求的情况,政府应该鼓励支持民间资本参与到社区养老服务的供给中去,鼓励企业参与社区养老服务驿站的运营,引入市场化机制,从而保证良性竞争,形成一个需求与供给保持在合理区间的市场。