如何在合同中约定管辖
怎么确定合同纠纷的管辖法院
怎么确定合同纠纷的管辖法院1.因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
2.双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地。
现实生活中，在合同方面产生纠纷的情况是比较多的，此时具体该如何解决，当事人可以根据实际情况作出选择。
但要是想向法院提起诉讼的话，则首先要确定合同纠纷的管辖法院，那么究竟▲合同纠纷的管辖法院该如何确定呢?小编马上在下文中告诉你答案。
▲一、合同纠纷管辖的一般规定(一)当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
规定的因合同纠纷提起的诉讼，(二)当事人已经约定管辖的，以约定的为准。
(三)当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
以下合同的具体履行地是：1、买卖合同履行地问题在合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;仅约定了交货地点的，交货地点为合同履行地。
对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
2、承揽合同履行地为承揽方所在地;3、租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;4、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地;5、证券回购纠纷合同履行地。
凡在交易场所内进行的证券回购业务，交易场所所在地应为合同履行地;在上述交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方(返售方)所在地应为合同履行地。
▲二、特殊合同纠纷的管辖法院合同有多种类型，不同类型的合同因履行地、签约地、承揽地等的不同，发生合同纠纷管辖法院也不一样。
民法典房屋买卖合同管辖地如何约定
民法典房屋买卖合同管辖地如何约定房屋买卖对于普通的公民来说是⼀件⾮常重要的事情，它要履⾏的⼿续很多，⾏政部门的程序也有很多，房屋的价值较⾼，也很容易发⽣纠纷，有纠纷就有可能起诉到法院进⾏审理，那么民法典中房屋买卖合同管辖地如何约定呢?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望对⼤家有所帮助。
⼀、民法典房屋买卖合同管辖地如何约定民法典中对于房屋买卖合同的管辖地没有明确的规定，民事诉讼法中有明确的规定。
双⽅因房屋发⽣的买卖合同纠纷，是由被告住所地法院或合同实际履⾏地法院(即该房屋所在地法院)管辖。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第三⼗三条专属管辖下列案件，由本条规定的⼈民法院专属管辖： (⼀)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地⼈民法院管辖; (⼆)因港⼝作业中发⽣纠纷提起的诉讼，由港⼝所在地⼈民法院管辖; (三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承⼈死亡时住所地或者主要遗产所在地⼈民法院管辖。
第⼆⼗三条合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履⾏地⼈民法院管辖。
⼆、房屋买卖合同纠纷的诉讼流程是什么1、原告起诉。
2、法院受理后将起诉书副本送达被告。
3、被告在⼗五⽇内提交答辩状,法院在五⽇内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。
4、决定开庭审理的案件,法院在三⽇前通知当事⼈并公告。
5、法庭调查阶段包括:当事⼈陈述;告知证⼈的权利义务，证⼈作证，宣读未到庭的证⼈证⾔;出⽰书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。
6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理⼈发⾔;被告及其诉讼代理⼈答辩;第三⼈及其诉讼代理⼈发⾔或者答辩;互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三⼈的先后顺序征询各⽅最后意见。
7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进⾏调解，调解不成的，应当及时判决。
8、判决宣告。
以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，根据我国法律的相关规定，关于不动产的管辖适⽤于专属管辖，是由房产所在地的法院进⾏管辖。
合同书中如何约定争议解决的方式和管辖
合同书中如何约定争议解决的方式和管辖在商业活动和各种合作中，合同是保障各方权益、明确责任和义务的重要法律文件。
而其中关于争议解决的方式和管辖的约定，更是至关重要。
它直接关系到一旦出现纠纷，各方将通过何种途径、在何处解决争议，从而影响到解决争议的成本、效率和结果。
接下来，让我们详细探讨一下在合同书中如何妥善约定争议解决的方式和管辖。
一、争议解决方式的选择1、协商解决协商解决通常是解决争议的首选方式。
在合同中可以明确约定，当发生争议时，各方应首先通过友好协商的方式解决。
协商解决的优点在于成本低、效率高，能够保持双方的合作关系。
同时，可以约定协商的期限，以避免一方无限期拖延协商。
2、调解解决调解是一种在第三方协助下解决争议的方式。
合同中可以约定在协商不成的情况下，提交特定的调解机构进行调解。
调解的好处是较为灵活，调解结果通常也能被双方接受。
但需要注意的是，调解结果不具有强制执行力，如果一方不履行，还需要通过其他方式解决。
3、仲裁解决仲裁是一种常见的争议解决方式。
与诉讼相比，仲裁具有保密性、专业性和高效性等特点。
在合同中约定仲裁解决争议时，需要明确仲裁机构、仲裁规则和仲裁地点等关键要素。
选择仲裁的优点在于：（1）仲裁员通常是相关领域的专业人士，能够更准确地理解和处理专业问题。
（2）仲裁程序相对灵活，可以根据双方的需求进行定制。
（3）仲裁裁决具有终局性，一裁终局，减少了争议解决的时间和成本。
然而，仲裁也存在一些不足之处：（1）仲裁费用相对较高。
（2）仲裁裁决的执行可能会受到一定的限制，特别是在跨境仲裁的情况下。
4、诉讼解决诉讼是通过向法院提起诉讼来解决争议的方式。
在合同中约定诉讼解决时，需要明确管辖法院。
诉讼的优点在于：（1）法院的判决具有强制执行力。
（2）法院的审判程序相对规范和透明。
但诉讼也存在一些缺点：（1）诉讼程序较为繁琐，时间较长。
（2）诉讼过程公开，可能会对企业的商业秘密造成一定的影响。
二、管辖的约定1、地域管辖地域管辖是指确定争议应由哪个地区的法院或仲裁机构管辖。
合同中约定管辖的条款模板
合同中约定管辖的条款模板引言。
管辖条款规定了在合同争议发生时哪个法院或仲裁机构拥有审理和裁决案件的权力。
明确的管辖条款对各方都有好处，因为它提供了确定性和效率，同时减少了诉讼风险。
本文提供了一个合同中约定管辖的条款模板，并讨论了起草此类条款时应考虑的关键事项。
条款模板。
以下是一个常见的合同中约定管辖的条款模板：管辖。
本合同受[州/国家]法律管辖并解释，且本合同项下的任何争议或诉讼应提交至[州/国家]的[法院/仲裁机构]审理和裁决。
各方同意服从该法院/仲裁机构的专属管辖权和裁决。
选择管辖的关键事项。
1. 案件类型。
管辖条款应指定该条款适用于哪些类型的争议或诉讼。
一般情况下，它应涵盖合同的所有方面，包括违约、侵权和违反合同条款。
2. 适用法律。
条款还应指定将适用于争议的法律。
这意味着该管辖区的法院或仲裁机构将使用该法律来解释和适用合同。
3. 裁决论坛。
合同中约定管辖的条款可能将争议提交法院或仲裁机构。
法院程序通常更为公开和正式，而仲裁通常更为私密和非正式。
4. 管辖权。
该条款应指定将拥有管辖权的特定法院或仲裁机构。
应优先考虑便利性和专业知识，并确保所选论坛具有解决争议所需的能力。
5. 专属管辖权。
管辖条款可以规定专属管辖权，这意味着争议只能提交至指定的法院或仲裁机构。
这提供了确定性并防止在多个司法辖区提起诉讼。
起草管辖条款时的建议。
1. 协商一致。
与所有合同条款一样，管辖条款应由各方协商一致。
避免使用模棱两可或含糊不清的措辞，以确保所有方清楚地了解条款的含义。
2. 考虑法律规定。
在某些司法管辖区，法律对管辖条款的起草有具体规定。
在制定条款之前，请务必研究这些规定。
3. 寻求法律建议。
如果您对起草管辖条款不确定，请务必寻求律师的法律建议。
律师可以帮助您起草一份符合您的特定需求和目标的条款。
4. 审查和更新。
随着时间的推移，法律和司法管辖区的界限可能发生变化。
定期审查您的管辖条款并根据需要进行更新，以确保其反映当前的法律环境。
约定管辖的法律规定
Don't get angry and try to win, don't see through and make breakthroughs, don't be jealous and appreciate, don't procrastinate, be positive, don't be moved by action.勤学乐施积极进取（页眉可删）约定管辖的法律规定《民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
很多人在遇到权益纠纷时，往往不知道如何来保护自身利益，这是源于人们对法律的不了解。
我们多了解一些约定管辖的法律规定，就多了一个保护自身利益的技能。
接下来将给大家介绍约定管辖的法律规定有哪些，请阅读下文。
一、约定管辖的法律规定是什么协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
按照大多数国家立法和司法实践，承认协议管辖不以案件与所选择国家的法院有关联为条件。
债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，年民事诉讼法修改，关于协议管辖的适用范围，在原有的“合同”纠纷的基础上，增加了“其他财产权益纠纷”。
《民事诉讼法》第二十五条，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”约定管辖的效力是有约定的从约定，无约定或约定不明的，按照法律规定。
约定管辖有效的条件是：1、当事人协议管辖的案件，只限于合同案件，并且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。
合同约定管辖的法律规定
合同约定管辖的法律规定
法律规定是合同中的重要部分，尤其是合同约定管辖的法律规定。
合同约定管辖是指当合同发生争议时，双方当事人通过约定确定可
以解决争议的法院或仲裁机构。
通过明确合同约定管辖的法律规定，可以为当事人解决争议提供方便、有效和及时的途径。
本文将就合
同约定管辖的法律规定进行详细解读。
1. 管辖法院的约定
在合同中，当事人可以明确约定合同争议应提交的管辖法院。
通常
来说，合同约定管辖的法院分为两种类型：普通法院和专门的仲裁
机构。
普通法院是指公民法院或商事法院，其相应的管辖权由相关
法律规定。
而专门的仲裁机构则是指由当事人自行选择的私人机构，如国际商会仲裁院、中国国际经济贸易仲裁委员会等。
在约定管辖法院时，当事人需要考虑以下几个因素：
首先，地域因素。
当事人需要确定争议管辖法院的地理位置，以便
在争议发生时候就近解决。
通常情况下，当事人约定的管辖法院应
与合同履行地、被告住所地有关联。
其次，权威因素。
当事人需要确认约定的管辖法院是否具有相关权威，包括经验、知名度、专业素质和公正性等。
确保选择的法院具有公正的判决能力对于争议解决至关重要。
最后，法律因素。
当事人需要了解约定法院的所属法律体系，是否适用于合同争议。
国际合同中，被纳入约定的管辖法院一般是当事人同意的国际法律体系所在的国家或地区。
2. 仲裁机构的约定
与选择管辖法院相似，仲裁机构可以是一种双方协商选择的争议解决方式。
仲裁机构通常由当事人选定，其解决争议的方式是通过仲裁裁决，享有专属管辖权。
合同协议书管辖法院条款
合同协议书管辖法院条款是指当事人在合同中约定争议解决的方式和管辖法院的条款。
在合同中加入管辖法院条款，有助于明确争议解决的地点，提高争议解决的效率，节约当事人的时间和成本。
以下是一篇关于合同协议书管辖法院条款的范本，供您参考：一、争议解决方式凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决。
协商不成的，任何一方均有权将争议提交我国有管辖权的人民法院诉讼解决。
二、管辖法院1. 本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方同意提交被告住所地人民法院管辖。
2. 如果被告住所地与合同履行地不同，双方同意提交合同履行地人民法院管辖。
3. 如果被告住所地、合同履行地均不符合争议解决的需要，双方同意提交原告住所地人民法院管辖。
4. 如果原告住所地也不符合争议解决的需要，双方同意提交标的物所在地人民法院管辖。
5. 如果上述法院均不符合争议解决的需要，双方同意提交我国有管辖权的其他人民法院管辖。
三、级别管辖1. 本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方同意由基层人民法院管辖。
但如涉及标的金额较大，双方同意可以提交中级人民法院管辖。
2. 如果中级人民法院认为本案应当由其管辖，而对方当事人不同意，双方同意提交最高人民法院申请裁定。
四、专属管辖1. 本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如果依法应当由特定的人民法院管辖，双方同意提交该特定的人民法院管辖。
2. 如果双方在合同中约定了特定的争议解决地点，但该地点与本合同的履行地、被告住所地等不符合，双方同意提交最高人民法院申请裁定。
五、其他1. 本合同的管辖法院条款适用于合同的任何修改、补充和变更。
2. 本合同的管辖法院条款适用于合同的任何争议，包括合同履行过程中的争议和合同终止后的争议。
3. 如果本合同的任何条款与法律、法规的规定相抵触，该条款将按法律、法规的规定执行，但不影响其他条款的效力。
4. 本合同的管辖法院条款自在双方签字或盖章之日起生效。
合同协议书管辖法院条款是合同中非常重要的部分，它涉及到当事人在发生争议时如何解决争议的问题。
建设工程施工合同管辖的约定
建设工程施工合同管辖的约定建设工程施工合同是指建设单位（甲方）与施工单位（乙方）之间签订的，关于完成某项建设工程的项目，明确双方权利、义务、责任和利益等事项的协议。
在合同中，管辖条款是非常重要的一部分，它关系到双方在合同履行过程中发生纠纷时，应由哪个法院进行审理。
因此，在签订建设工程施工合同时，双方应充分了解和明确管辖约定的重要性，以确保自身权益得到有效保障。
一、建设工程施工合同管辖约定的类型1. 协议管辖：双方在合同中明确约定，在发生合同争议时，应由某一特定的人民法院管辖。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2. 法定管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释，合同纠纷的法定管辖原则是合同履行地法院。
对于建设工程施工合同而言，合同履行地通常是指施工行为地，即建设工程所在地。
二、建设工程施工合同管辖约定的选择在选择建设工程施工合同的管辖约定时，双方应充分考虑以下因素：1. 项目所在地法律法规：不同地区的法律法规可能存在差异，双方应根据项目所在地的法律法规，选择适用的管辖约定。
2. 双方利益：双方应充分考虑自身的利益，选择对自己有利的管辖法院。
例如，甲方可能希望选择项目所在地法院管辖，以便于管理和监督；而乙方可能希望选择自身所在地法院管辖，以便于诉讼和执行。
3. 合同履行地：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同履行地是确定管辖法院的重要依据。
因此，在选择管辖约定时，双方应明确合同履行地的具体位置，以避免后期发生纠纷时产生不必要的争议。
4. 仲裁与诉讼：在建设工程施工合同中，双方还可以选择仲裁作为解决争议的方式。
相较于诉讼，仲裁具有保密性好、效率高等优点。
但需要注意的是，一旦选择仲裁，双方必须共同认可的仲裁机构进行审理，且仲裁裁决一般不得上诉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何在合同中约定管辖
由当事人在合同中对双方将来可能因合同发生的纠纷选择管辖法院是公法私法化的表现，这就是我们常说的协议管辖。
所谓协议管辖是指由双方当事人在纠纷发生之前或者纠纷发生后，通过协议的方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。
法律虽然允许当事人对合同纠纷进行协议管辖，但是当事人是否可以随意选择管辖法院呢？答案是否定的。
当事人只有按照民事诉讼法的规定选择适当的管辖法院才是有效的，如果违反民事诉讼法的规定进行任意选择则属于无效约定。
管辖约定无效的，则应当按照一般地域管辖或者特殊地域管辖的规定确定管辖法院。
我国《民事诉讼法》第25条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”
根据此规定，协议管辖必须具备以下条件才属于有效约定：
1、协议管辖只能对一审合同纠纷案件进行约定，当事人不得对二审法院的管辖进行选择。
根据我国法律规定一审法院确定后，二审法院则按照级别管辖的规定当然的确定下来。
一审判决后当事人上诉的，只能向一审法院的上级法院提出上诉，而不得向其他法院上诉。
当事人也不得在合同中约定上诉法院。
否则这种约定就是无效的。
2、协议管辖只能对合同纠纷适用协议管辖，对合同纠纷之外的其他民事、纠纷不得协议管辖。
即只有当事人对因合同的签订、履行、效力、解除等发生纠纷的才可以选择管辖法院。
3、协议管辖是要式行为，只有符合法律规定的的形式才属于有效约定，否则就是无效的。
我国民事诉讼法规定，协议管辖必须以书面形式，口头协议无效；
4、当事人选择的管辖法院必须和发生争议的合同具有一定的联系，即必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择，否则不具有法律效力。
根据我国民事诉讼法规定，当事人协议选择的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这五处法院其中的一个，而不能选择其他与合同没有任何关系的法院管辖。
如果当事人为了某种目的，选择一个与合同没有任何关系的法院管辖，则这种管辖约定是无效的。
另外需要说明的是，若当事人约定由原告所在地管辖，因合同发生纠纷后哪一方先提起诉讼就由哪一方所在地法院管辖；双方约定由被告所在地法院管辖的，先起诉方则必须在对方所在地起诉。
5、双方当事人协议选择管辖法院，不得违反级别管辖的规定。
即协议管辖不得越级，对于应当由基层法院管辖的案件，如果选择由中级或者高级人民法院或者由最高人民法院管辖，则这种约定就是无效的。
6、协议管辖不得违反专属管辖的规定。
我国民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地法院管辖；因港口作业发生
纠纷提起的诉讼由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼由被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
这是我国关于专属管辖的规定。
如果双方当事人的合同纠纷属于专属管辖的范围，则管辖约定无效。
因此，在此提醒当事人，在签订合同时如果需要约定管辖法院，应当按照协议管辖的上述条件进行约定，否则将可能使得您的约定归于无效。
合同约定管辖地后能否提起管辖权异议
甲乙双方在合作协议中约定“如乙方违背以上任何条款，甲方可向西峰区人民法院直接提出起诉。
甲方违背以上任何条款，乙方可向长武县人民法院直接提出起诉。
”乙方向其住所地法院起诉该法院对本案是否有管辖权？
2019年3月2日甲方（庆阳市富康果品有限责任公司）与乙方（原长武县果品套袋厂）签订合作协议书，协议书约定：联合组建“庆阳市富康果品套袋厂”一、合作办法及双方责任：四. 如乙方违背以上任何条款，甲方可向西峰区人民法院直接提
出起诉。
甲方违背以上任何条款，乙方可向长武县人民法院直接提出起诉，以法解决，望双方尽职尽责，共同遵守。
2019年1月至今被告再未组织生产果袋，亦未通知原告不生产果袋。
2019年7月诉讼法院后，经双方协商私下处理这一纠纷，原告撤回了诉讼。
协商
未果原告（乙方）又于2019年4月14日向长武县人民法院提起诉讼。
被告在答辩期间内提出管辖权异议申请书。
第一种意见认为被告在答辩期间内提出管辖权异议，并认为合同的签订地、履行地均在庆阳市西峰区，故本案应移送庆阳市西峰区人民法院。
原告与被告在合作协议中约定“如乙方违背以上任何条款，甲方可向西峰区人民法院直接提出起诉。
甲方违背以上任何条款，乙方可向长武县人民法院直接提出起诉。
”根据最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函法函89号“如甲、乙双方发生争议，有守约方所在地人民法院管辖。
该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。
本案应由被告所在地的人民法院管辖。
”本案中甲乙双方合伙协议的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定该协议管辖无效。
依法应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖，故应由被告住所地庆阳市西峰区人民法院管辖。
本案裁定移送庆阳市西峰区人民法院处理。
第二种意见认为被告在答辩期间内提出管辖权异议, 但原告与被告在合作协议中约定“如乙方违背以上任何条款，甲方可向西峰区人民法院直接提出起诉。
甲方违背以上任何条款，乙方可向长武县人民法院直接提出起诉。
”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条协议管辖，同时没有违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，原、被告的约定合法、有效，原告在其住所地人民法院起诉，
长武县人民法院对该案有管辖权，故应依法驳回被告的管辖权异议。
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同是平等主体之间的法律行为。
合同是发生、变更、消灭民事法律关系的法律事实。
合同是两方以上当事人意思表示一致的民事法律行为。
合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为的目的的法律行为。
本案中，原、被告通过充分的协商达成一致的意思表示的法律行为签订了合作协议书，协议书对发生纠纷的管辖约定：“如乙方违背以上任何条款，甲方可向西峰区人民法院直接提出起诉。
甲方违背以上任何条款，乙方可向长武县人民法院直接提出起诉，”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条协议管辖，同时没有违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，原、被告达成的合伙协议约定合法、有效，原告向其住所地人民法院起诉，长武县人民法院对该案有管辖权，故本案应按第二种意见处理。