未观测经济规模的估测
GDP数据修正前后中国货币缺口的变化——兼论未观测经济对货币供给的影响
金双华 ， 东北 财经 大学 财税 学 院教授 。主要 研 究方
向为 财 政 政 策 、 量 经 济 学 。 数
维普资讯 ht度 提 高 公 务 员 待 遇 的 情 况 ， 免 不 确 以 定 因 素增 加 。
参 考 文 献
６ 完善最低社 会保 障支 出 的支 出方式 ， 政用 于最 ． 财 低社会保障支出的方式 可以考虑 定 向补助制 度。如凭证 明或 收据报 销义务 教育 、 医药费 、 本食 品支 出等 ， 基 补助 标 准由财政部 门根据实 际情况确 定。
ＡＢ Ｔ Ｓ ＲＡＣ Ｔ
Ｍｏ ｅａｙ ｇ ｐ ｉ ｔ ｅ ｄ ｓ ａ ｔ ｅ ｅ ｎ ｎ ｍｉ ａ ｖ ｌｍｅ ｏ ｏ ｅ ｕ ｐｙ ａ ｄ ｅ ｕ ｌ ｒ ｍ ｆｍｏ ｅ ｎ ｔｒ ａ ｓ ｈ ｉ ｒ ｙ ｂ ｔ ｅ ｏ ｎ ｌ ｏｕ ｆ ｍ ｎ ｙ ｓ ｐ ｌ ｎ ｑ ｉ ｂ ｉ ｏ ｎ ｙ ｐｉ ｗ ｉ ｕ
ｓ ｐ ｌ Ａｆｅ ｈ ＧＤＰ ａａ ｂ ｉｇ ｅ ｉｅ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｅ ｅｓ ｌｓ ｆ ｃ ｎ ｍｙ ｕ ｖ ｙ，ｔ ｅ ｕ ｐｙ． ｔｒ ｔ ｅ ｄ ｔ ｅｎ ｒｖｓ ｄ ｃ ｏ ｄｎ ｒ ｕ ｔ ｏ ｅ ｏ ｏ ｓ ｒ ｅ ｈ ｈ ｍｏ ｅａ ｙ ｇ ｎ ｔｒ ａ ｐ
ｍｏ ｅａｙ ｐ ｌｃ ｅ ｉｉｎ ａ ｄ ｍａ ｅ ｓ ｍｅ ａ ｖｃ ｏ ｔｅ ｃ ｎｒ ｌｂ ｎ ｎ ｔｒ ｏｉｙ ｄ ｃｓｏ ｎ ｄ ｏ ｄ ｉｅ ｔ ｈ ｅ ｔａ ａ ｋ．
关键 词 ：均衡 货 币供 给 ；货 币缺 口；未观 测经 济 ；货 币政策
２０ ０６年 １ ９日国家统计局发布 “ 月 关于我 国国 内生产 总值历史数 据修 订结 果 的公告 ” 。在 第一 次全 国经济 普
浅谈未被观测经济
科技 情报开发与经济
文 章编 号 ：０ ５ ６ ３ （Ｏ ６ 】一 】８ ｏ 】０ － ０ ３ ２ ｏ ）８ Ｏ ２ 一 ３
Ｓ ＩＴ Ｃ Ｆ Ｒ Ａ ＩＮＤ Ｖ Ｌ Ｐ Ｅ Ｔ＆Ｅ Ｏ Ｏ Ｙ Ｃ—Ｅ ＨＩ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｏ Ｍ Ｎ Ｎ ＣＮＭ
２０ 年 第 １ 卷 第 １ 期 ０６ ６ ８
收稿 日期 ：０ ６ ０ — ８ ２ ０ － ３ ２
浅谈末被观测经； 齐
姚 秋 笑
（ 浙江工商大学 ， 江杭州 ，１０ ５ 浙 ３０３ ） 摘 要： 列举 了未被观 测经济的定义 ， 通过 正确理解 未被观测经济 ， 分析 了我 国未被 观
测经济的主要表现形式以及 未被观测经济对 国民经济的影响。 关 键 词 ： 观 测 经 济 ； 法 经 济 ； 下经 济 ； 正 规经 济 未被 非 地 非
中图 分类 号 ：０ ９ Ｆ６ ． ９ 文献 标 识 码 ： Ａ
两个标准会有冲突。可以这么说 ， 如何定 义 Ｎ Ｅ是出于该定义者本身的 Ｏ
经济的规模和 运行情况不仅仅是统计学家们所迫切需要解决的 ， 也是宏 观经济学家们做出正确决策 的基础。
目 ， 国对 Ｎ Ｅ的称谓真是五花Ａ ｌ ， 前 各 Ｏ ｌ 例如 ，地下经济” 影子经 “ “ 济”黑 市经济” 潜在经济 ” 秘密经济” 洞穴经 济”第 二经济 平行经 “ “ “ “ “ “ 济” 等等 。美 国通常称 Ｎ Ｅ为 “ Ｏ 地下经济 ” 隐形经济” 一般是指为 了 或“ ， 逃避税 收和政 府管制 ， 无论合法或 非法 ， 过少 申报甚至不 申报来获得 通
３ 未被观 测经 济的主 要表现 形式
提高发现 问题 、 分析问题 、 解决问题 的能力 ， 动太 原市工 资统发管理工 推 作迈 上一个新台阶。 （ 实习编辑 ： 李 敏）
ace 指数、chao 指数、shannon 指数、simpson 指数等多种评估指数。
ace 指数、chao 指数、shannon 指数、simpson 指数等多种评估指数。
评估指数是用于评估和度量某个领域或系统的多样性、均匀性或复杂性的工具。
这些指数提供了一种量化多样性或均匀性的方式，可以帮助研究人员、生态学家、经济学家等更好地理解和比较不同系统的特征。
下面将介绍几种常用的评估指数：1. ACE指数（Abundance-based Coverage Estimator）是用于评估生物多样性的一种非参数方法。
该指数基于给定样本中物种的数量和频率来预测其完全样本覆盖的结果。
ACE指数通过对物种的出现次数进行统计分析，估计未观测到的物种丰富度。
2. Chao指数（Chao1）是一种用于评估物种丰富度的非参数方法。
该指数基于已经观测到的物种数量和样本中物种的频率，估计未观测到的物种丰富度。
Chao指数可以理解为总的物种数目，包括已观测到的和未观测到的物种。
3. Shannon指数（Shannon index）是用于评估物种多样性的一种常用指数。
该指数基于不同物种的丰富度和均匀度对样本的多样性进行统计分析。
Shannon指数考虑了物种的数量和相对丰度，因此可以比较物种多样性较高的样本和物种多样性较低的样本。
4. Simpson指数（Simpson index）也是用于评估物种多样性的一种常用指数。
Simpson指数计算了同一物种在样本中出现的概率的平方和，并用1减去该值来反映物种的均匀度。
Simpson指数越接近1，表示物种均匀度越高，越接近0，表示物种均匀度越低。
这些指数可以帮助我们了解不同系统或领域的多样性、均匀性或复杂性。
例如，在生态学研究中，这些指数可以用于比较不同生态系统的物种多样性或评估物种灭绝的风险；在经济学研究中，这些指数可以用于评估市场竞争的程度或企业创新的能力。
需要注意的是，以上介绍的只是一小部分评估指数，并且在不同领域有不同的应用和变种。
此外，评估指数的选择应该根据具体研究目的和数据特点来确定，并且需要结合其他统计方法和领域专家的意见进行综合分析。
未被观测经济与居民收入不平等基于中国省级面板数据的实证研究
第1期总第255期2013年1月商业经济与管理JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICSNo．1Vol．255Jan．2013收稿日期：2012－11－25基金项目：国家自然科学基金项目“非正规部门规模、效应及与国民经济协调度———基于新SNA 框架的研究”（71073142/G0301）；国家自然科学基金项目“城市化进程中的非正规部门形成与动态演化”（71173190/G0301）；国家统计局统计科研计划重点项目“基于新SNA 标准的非正规部门形成机制及其收入效应的统计研究”（2011LZ039）作者简介：叶晓佳（1981－），女，浙江平阳人，浙江工商大学统计与数学学院博士研究生，研究方向为社会经济统计方法与应用；李金昌（1964－），男，浙江义乌人，浙江工商大学副校长，统计学院教授，博士生导师，经济学博士，研究方向为统计理论与方法。
未被观测经济与居民收入不平等———基于中国省级面板数据的实证研究叶晓佳，李金昌(浙江工商大学统计与数学学院，浙江杭州310018)摘要：未被观测经济（NOE ）对经济发展具有诸多影响，但对居民收入不平等的影响尚未引起足够重视。
文章基于动态均衡解的劳动报酬模型得到，随着NOE 规模扩大，收入不平等程度（即劳动者从事NOE 部门的报酬与从事可观测部门的报酬之差）呈现单调递增的变化过程，但边际变化率先增后减。
当考虑劳动者决策的随机动态调整因素时，NOE 规模与收入不平等之间存在高低两个动态变化均衡点。
在该模型基础上，基于2000－2010年中国省级面板数据，证实了NOE 规模与居民收入不平等之间存在显著正向影响关系，人力资本水平、市场化程度和腐败水平也与居民收入不平等呈正向影响关系，而城市化水平则呈较显著的负向影响关系。
基于实证结果，提出了相关的政策建议，并对未来研究方向进行展望。
关键词：未被观测经济；居民收入不平等；面板数据中图分类号：F222．33文献标识码：A文章编号：1000-2154（2013）01-0087-10一、引言近些年来，关于未被观测经济（Non-observed Economy ，简称NOE ）的研究日渐兴起，从概念界定、规模估测到对社会经济发展的影响，涌现出大批研究成果。
矿产资源的储量级别
矿产资源的储量级别探明的内蕴经济资源量：331控制的内蕴经济资源量：332推断的内蕴经济资源量：333预测的内蕴经济资源量：334（333）资源量的精度为15％-30％，（334）资源量的精度仅为2％-10％。
勘查阶段矿产勘查工作分为：预查、普查、详查、勘探四个阶段。
勘探后才能获得采矿证，才能真正进入到可以采矿阶段。
1预查依据区域地质和（或）物化探异常研究结果、初步野外观测、极少量工程验证结果，与地质特征相似的已知矿床类比、预测，提出可供普查的矿化潜力较大地区。
有足够依据时可估算出预测的资源量，属于未发现的矿产资源。
2普查是对可供普查的矿化潜力较大地区、物化探异常区，采用露头检查、地质填图、数量有限的取样工程及物化探方法开展综合找矿。
对区内地质、构造特征达到相应比例尺的查明程度；对矿体形态、矿石质量、矿石加工技术条件和矿床开采技术条件做到大致查明、大致控制的程度；矿体的连续性是推断的。
通过概略研究，最终应提出是否有进一步详查的价值，或圈定出详查区范围。
3详查是对普查圈出的详查区，采用大比例尺地质填图及综合方法和手段开展勘查工作，进行比普查阶段更密的系统取样，基本查明矿床地质、构造、矿床开采技术条件；对矿体形态、矿石质量、矿石加工技术条件和矿床开采技术条件做到基本查明、基本控制的程度，矿体的连续性是基本确定的。
基本控制矿体的总体分布范围、主要矿体形态、产状、大小和矿石质量特征，基本确定矿体的连续性；对矿石的加工选冶技术性能进行类比或实验室流程试验研究，新类型矿石和难选矿石应作实验室扩大连续试验，在详查所获信息的基础上开展概略研究，作出是否具有工业价值的评价。
必要时，圈出勘探范围，可供预可行性研究、矿山总体规划和作矿山项目建议书使用。
4勘探是对已知具有工业价值的矿床或经详查圈出的勘探区，采用通过大比例尺地质填图和加密各种取样工程，详细查明矿床地质、构造、矿床开采技术条件；对矿体形态、矿石质量、矿石加工技术条件和矿床开采技术条件做到详细查明、详细控制的程度，矿体的连续性是细确定的。
财务预测模型
财务预测模型财务预测模型是一种重要的工具，可用于预测公司的财务状况和未来业绩。
通过分析历史财务数据和行业趋势，财务预测模型能够为公司提供决策参考，帮助管理层制定财务目标和战略规划。
本文将介绍财务预测模型的基本原理、应用案例以及其在实际业务中的局限性。
一、财务预测模型的基本原理财务预测模型基于历史数据和行业趋势进行预测。
它通过建立数学统计模型，使用相关的财务指标和经济数据，对公司未来的财务表现进行量化分析和预测。
常用的财务预测模型包括时间序列模型、回归分析模型、财务比率模型等。
1. 时间序列模型时间序列模型是基于历史财务数据进行分析和预测的方法。
它假设未来的财务表现与过去的表现存在一定的关联性，通过分析时间序列数据的趋势、周期和季节性变动，预测未来的财务走势。
常用的时间序列模型有移动平均法、指数平滑法和趋势分析等。
2. 回归分析模型回归分析模型通过建立变量之间的数学关系，对未知或未观测到的变量进行预测。
在财务预测中，回归分析模型可以帮助预测公司的销售额、净利润等关键财务指标。
通过选择适当的自变量，如市场规模、广告投入等，建立与财务指标之间的关系模型，进行预测分析。
3. 财务比率模型财务比率模型是一种基于公司财务比率进行预测的方法。
财务比率包括利润率、偿债能力、运营效率等指标，通过分析这些比率的变化趋势，预测未来的财务状况。
财务比率模型对于衡量公司的盈利能力、偿债能力和经营效率具有重要意义。
二、财务预测模型的应用案例财务预测模型在企业决策和投资分析中具有广泛的应用。
以下是一些常见的应用案例：1. 制定财务计划财务预测模型可以帮助管理层制定财务计划和目标。
通过预测公司的销售额、成本、利润等指标，制定合理的财务目标和预算，为决策提供准确的依据。
2. 评估投资项目财务预测模型可以用于评估投资项目的可行性。
预测项目的未来现金流量和财务收益，通过计算投资回收期、净现值等指标，判断投资项目的盈利能力和风险水平。
fcs-mice(全条件规格-链式方程多重估计)方法
fcs-mice(全条件规格-链式方程多重估计)方法1. 引言1.1 概述在当前大数据时代，数据分析和处理成为了各个领域中不可或缺的一环。
然而，随着数据量的增大和复杂性的提高，我们常常会面临着一些数据缺失的问题。
缺失值不仅会影响到我们对数据的准确理解和分析，还可能导致误导性的结果。
因此，如何有效地处理和填充这些缺失值是一个非常重要且具有挑战性的问题。
1.2 研究背景近年来，人们对于缺失值处理方法进行了广泛的研究与探索。
传统的方法包括删除缺失值、插补常量、使用均值/中位数等简单方法进行填充。
然而，这些方法往往忽视了缺失值与其他变量之间可能存在的关联关系，导致填充后数据质量下降。
因此，为了更好地解决这一问题，全条件规格（Fully Conditional Specification, FCS）方法被提出。
1.3 目的本文旨在介绍FCS-MICE（Multiple Imputation by Chained Equations based on Fully Conditional Specification）方法，并深入探讨其在数据处理中的应用。
通过分析比较FCS-MICE与传统方法之间在数据清洗、参数估计及推断分析以及模型比较和选择等方面的差异，我们希望能够全面评估FCS-MICE方法的优势和不足，并展望其未来的改进方向和研究前景。
最后，我们将总结回顾研究成果与发现，展望未来研究的发展方向，并在结语中对相关人员表示感谢。
这样一篇长文将为读者提供关于FCS-MICE方法的详细了解和全面认识，在数据处理过程中提供更准确、可靠的结果，进一步推动数据科学领域的发展。
2. FCS-MICE方法概述2.1 FCS简介FCS（Full Conditional Specification，全条件规格）是一种处理缺失数据的方法。
它通过将数据集中的缺失部分视为待填补的未知数，并联合考虑其他观测到的变量，来进行缺失值的填补。
地下经济对GDP的影响综述
地下经济对GDP指标的影响综述——我国地下经济规模测算研究工管实验班郑丽娜201005570130摘要：GDP指标是现行国民经济核算体系中的核心指标，但它同其他任何指标一样存在着局限性。
其中，地下经济就是影响GDP指标的一个重要因素。
本文从地下经济的定义入手，阐述我国学者对地下经济规模测算的研究。
关键词：GDP指标；地下经济；定义；测算1、引言我国首次经济普查公布2004年的GDP数据为159878亿元，比常规核算公布的136875.9亿元就整整多了23002亿元(占当年公布GDP的16.81 %) ，如果经济普查的数据是可信的，那么2004年16.81 %的GDP就被常规核算遗漏了，这就是所谓的未被观测经济(NOE)，而在NOE中，地下经济几乎占了全部，也就是说2004年地下经济的规模几乎占GDP的16.81%，不难推断，在以往统计的GDP中，地下经济所占比例也应大致在百分之十几左右。
王永兴（2002）指出，很多学者认为我国地下经济规模约占GDP的20%，但他认为实际将超过这个数字[1]。
由此可见，地下经济对GDP的影响是重大的。
那么，如何才能比较准确地测算出地下经济规模？国内外学者对此都做了大量的研究。
本文将重点对我国学者在地下经济规模测算方面的研究进行梳理。
2、地下经济的定义“地下经济”这一概念最早是1977年由意大利经济学家杰尔吉·弗阿提出，又称为隐形经济、黑色经济、非正规经济、影子经济等。
有关地下经济的定义很多，但终究没有一个准确的定义。
维托·坦齐(1982)认为地下经济可以从两个方面做解释：第一，如果地下经济没有向税务当局或海关等有关机构报告，则应从纳税方面去解释；第二，如果关系到国民收支账的主要部门，那我们就要从国民收支账方面去解释[2]。
美国地下经济学家Feige.E.L(1989)把地下经济定义为：所有对现实GDP做出贡献但未被官方计算的GDP所记录的所有经济活动[3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
未观测经济规模的估测内容摘要：未观测经济是应纳入国内生产总值核算范畴但未被统计的增加值，其存在影响政府宏观经济调控和经济数据的准确性和可比性。
本文结合河南省的实际情况，采用货运量估算模型对河南省的未观测经济规模进行测算，以期为政府治理和核算未观测经济规模提供一定的参考依据。
关键词：未观测经济GDP 货运量估算模型目前，在我国现有国内生产总值（GDP）的核算中，由于基础资料的匮乏和统计方法的限制，使很多增加值没有被统计，这部分没被统计的经济总量一般称为未观测经济。
国际上针对未观测经济问题的研究已有一段历史，但对其概念的界定却一直没有达成共识，经常被称作地下经济、非法经济、未观测经济、黑色经济、隐性经济等。
经济合作与发展组织（OECD）在其2002年出版的《未观测经济测算手册》中，正式使用了未观测经济（NOE）这一术语，其中将未观测经济分为五种：未观测生产、不合法生产、非正规部门生产、住户为自身最终使用的生产、由于统计不完全而遗漏的生产。
我国开展未观测经济研究的必要性20世纪30代前，未观测经济未引起国际社会重视。
二战以后，由于战争和政府管制的原因，未观测经济盛行起来。
到二十世纪六七十年代，西方国家经济衰退、失业率增加、通货膨胀率高造成未观测经济活动发展迅速。
大规模的未观测经济活动会扰乱国家的宏观管理、破坏国民经济核算平衡原则、危及一个国家金融的安全，对社会经济产生一系列影响。
业内专家曾经指出：我国实行改革开放以前，未观测经济很少，改革开放以后，尤其是社会主义市场经济的建立与发展，在很多利益的驱动下，偷税企业和人员逐渐增多，漏税企业也有很多，不领取国家规定营业执照，非法从事未观测生产的经济活动也时有发生。
至今，很多地方的未观测经济活动已颇具规模。
未观测经济的存在，一方面影响一个国家或地区的宏观经济调控，另一方面也影响经济数据统计的准确性和可比性，从而对整个经济社会造成负面影响，主要体现在以下几个方面：（一）扰乱市场经济体制未观测经济的存在严重扰乱了我国社会主义市场经济对社会资源的配置。
作为非正常的经济活动，未观测经济常常通过不正当手段获取社会资源，使社会资源不是按照市场的需求进行配置，而是一种畸形的配置。
这样扰乱了市场经济下公平竞争的氛围，使重要的资源被少数个体把控，从而危害整个国家的经济安全。
（二）加剧通货膨胀未观测经济活动往往是隐蔽交易，为逃避国家的监控，常采用现金交易的方式。
此种情况下，整个社会的货币需求量信息将发生偏差，国家难以掌控和计算整个社会的货币需求量，最终导致货币量的增加，降低货币的购买力，增加通货膨胀的压力。
（三）造成社会不公平未观测经济活动组织者往往通过非法手段进行不正当交易，获取高额利润，这会使一部分国民收入流入到他们手里，加剧社会分配不公，引发社会不和谐状况。
未观测经济活动避开了国民收入的再分配过程，使大量收益向未观测经济注入，在国民收入一定的条件下，未观测经济活动越猖狂，地上经济的收益相对就要减少，这样就使社会分配更加不公平，阻碍市场经济体制对国民收入的分配和再分配，挫伤广大从业者的劳动热情。
（四）扰乱国家宏观调控积极有效的国家宏观经济政策的制定及经济调控，必须有正确的统计数据作为支撑，但未观测经济活动往往隐蔽进行，这样就使统计部门统计的数据与实际情况有差别，使分析的各种经济信息失真，从而影响国家宏观经济政策的制定。
部分未观测经济活动者还可以通过各种手段，干扰国家宏观经济调控政策的执行，使其不能正常发挥调控作用。
未观测经济的估测—以河南省为例（一）典型的估测方法1. 货币分析法。
货币分析法包括简单现金比率法、货币交易法、货币需求法等。
李朝洪等（2008）结合中国的实际情况，通过研究我国货币供给量增长速度与国内生产总值增长速度之间的关系，根据货币供给量高于货币需求量的缺口，估算了未观测经济活动所需要的货币量，并采用估算模型，推算出我国未观测经济规模的总量。
2. 调查分析法。
其基本思想是直接对各基层单位进行调查，从而获取没有申报、但应纳入国民经济统计的经济活动量。
比如对农村和城镇住户的收入情况进行调查，可以获得比较准确的数据资料，对原来国民经济核算中漏掉的未观测经济规模进行统计。
3.收支差异法。
现行的国民经济核算体系中，国内生产总值的核算方法有三种：生产法、收入法和支出法。
生产法根据提供物质产品与劳务的各个部门的增加值来计算国内生产总值，这种核算方法反映了国内生产总值的来源；收入法核算GDP是将劳动者生产所得的报酬、土地所有者出租土地所得的租金、资本所有者投资所得利息以及企业家新增收入相加来计算GDP；支出法是从产品的使用出发，把一年内购买的各项最终产品的支出加总而计算出的该年内生产的最终产品的市场价值。
赫金斯认为国民经济统计中，从收入角度核算的GDP要比支出法核算的GDP数值小，其原因为纳入核算体系的单位或者个人出于某种原因会瞒报收入、甚至不报收入，但是在支出方面却能得到体现。
收入法和支出法是从不同角度对GDP进行的核算，理论上应该相等，实际不等的主要原因就是未观测经济活动的存在。
因此支出法核算GDP与收入法核算GDP的差值，就可以用来估算未观测经济的规模。
和其他估算方法相比，收支差异法数据可以直接通过官方公布的统计年鉴进行查询，其操作性强。
国内很多学者都采用这种方法对国家和地区进行了估算，例如范世宇采用收支差异法，利用我国1975-2004年的支出法核算的GDP和收入法核算的GDP数值，通过相减，测得未观测经济的规模。
4. 货运量估算模型。
货运量估算模型是以全社会的货运量和国内生产总值为基础变量构建分析模型，通过模型估算出GDP。
估算出的GDP与国家官方报道的GDP进行比较，其差值若为正值，则认为该年份的未观测经济总量就是该差值。
此法有一定的局限性，比如未观测到的经济应该通过货运物流的形式来实现，且地下经济活动总量的货运量能够被官方统计，否则很难估算出未观测经济的规模。
（二）河南省未观测经济规模的估测各种估测方法各有利弊及适用条件，在对地区的未观测经济规模进行分析时，要结合地区特点，选择比较适合的方法。
调查分析法需要对各个单位及个人直接调查，实际操作时难度较大，不利于经常开展。
收支差异法简便易行，但根据《河南省统计年鉴》的数据显示，1990-2011年间，河南省GDP按收入法和支出法计算的数值相等，不适合采用收支差异法。
结合河南省的省情，本文采用货运量估算模型对河南省历年的未观测经济规模进行估测。
从河南省GDP与货运量的散点图（见图1）来看，估算模型适合采用对数模型。
采用SPSS统计分析软件，分析结果如表1所示。
分析结果显示，调整后的可决系数R2=0.979，表示总离差平方和中97.9%可以由回归方程解释，回归拟合效果好，模型的拟合优度很高；F=979.863，F 检验反映模型拟合样本的整体效果，F值很大，说明回归方程非常显著；回归系数检验中，t的绝对值较大，说明货运量对GDP的影响显著。
通过分析，得货运量与GDP的对数模型为下式：GDP = -156678.622+14736.833ln（FT）将历年货运量的数据代入估算模型，可得GDP的拟合值，结果如表2所示。
表2中NA并不表示相应年份不存在未观测经济，可能受某些因素的干扰，当年的货运量出现异常。
整个研究期间，大部分年份根据货运量模型估算的GDP 值高于政府统计的GDP值，其差值可以确定为未观测经济的规模，原因在于从事地下经济的活动引起的货运量纳入了政府统计的范围，但其所得未被政府统计。
综上，未观测经济的发展是与我国现行市场经济发展不相适应的产物。
为有效遏制其发展，必须进一步深化制度改革：第一，不断完善社会主义市场经济体制。
原因是我国市场经济本身具有一定缺陷，而这些缺陷往往能够被部分未观测经济从事者所利用。
为了避免部分人员抓住我国市场体制的缺陷，必须在宏观上加强对市场经济活动的管理和指导，消除未观测非法经济活动的基础，促进市场经济的健康发展。
第二，加强监察和督导。
在经济监督过程中，政府各职能部门应按照国家法律法规，依据政策和规定，通过财政、物价和金融等手段，对未观测经济活动进行监督。
通过行政监督手段，加大排查力度，对未观测经济进行打击和治理。
第三，完善统计制度。
我国各级政府现行的统计体系中，有些经济活动没有单独列项，可考虑在统计体系中，单列各级政府对未观测经济活动规模的测算，并列出采用的计算方法。
比如，可以列出偷税漏税的总额规模及采用的测算模型和方法。
在统计过程中，要注重实际调查，不定期、不定点的对未观测经济活动进行调查分析，估计地区未观测非法经济的规模和活动。
只有各级政府部门对各辖区未观测经济规模有了初步估算，才能够准确判断整个国家未观测非法经济的规模和发展概况。
只有这样才能够更准确地计算国内GDP总量、GDP增长率以及全国的失业率等。
此外，要加强统计制度的宣传教育，打消未观测经济活动者的顾虑，从而得到真实有效的未观测经济规模值。
参考文献：1.蒋萍.未观测经济：概念框架与测算思路[J].统计研究，2009，26（3）2.李金华.未观测经济测定与核算理论的一个新范式[J].数量经济技术经济研究，2009（8）3.李朝洪，程黎黎.我国未观测经济估算方法新探[J].统计与决策，2008（5）4.王周成.广东未观测经济规模的估测研究[D].广东商学院硕士论文，20105.徐正云.我国地下经济规模测量研究[J].武汉理工大学学报，2009，66.李海涛.我国地下经济规模核算及变化趋势[J].统计与决策，2007（13）。