加强水利水电工程移民补偿概算资金管理的若干思考
水利工程资金使用和管理问题探讨

水利工程资金使用和管理问题探讨【摘要】水利工程是国民经济的重要支柱,而水利工程资金的使用和管理问题一直备受关注。
本文从当前水利工程资金使用现状分析、存在的问题、监督与评估、提高效益的建议和加强管理措施等方面展开讨论。
通过分析发现,目前水利工程资金使用存在着浪费、冗余和不合理使用等问题,缺乏有效监督和评估机制。
提出了加强资金使用效益的建议和管理措施,包括建立完善的监督评估体系、加强资金使用透明度和责任追究机制等。
总结了解决对策和未来发展趋势展望,指出要加强资金使用效益和管理水平,促进水利工程的可持续发展。
通过本文的探讨,可以为完善水利工程资金使用和管理提供参考和借鉴。
【关键词】水利工程资金使用、管理问题、监督与评估、效益、建议、措施、解决对策、发展趋势、资金管理、现状分析、水利工程、水利工程资金1. 引言1.1 背景介绍水利工程是国家的基础设施建设项目之一,对农业灌溉、城市供水、防洪排涝等方面发挥着重要作用。
随着水利工程建设规模的不断扩大和资金投入的增加,资金使用和管理问题也日益凸显。
水利工程资金使用不当、管理混乱等现象频发,已成为需要解决的重要问题。
在当前经济社会发展的背景下,水利工程资金使用和管理问题的重要性日益凸显。
有效利用水利工程资金,提高资金使用效益,加强资金管理监督,已成为亟待解决的课题。
水利工程资金使用和管理问题涉及面广,牵涉各方利益,因此需要深入研究并提出解决方案。
通过对水利工程资金使用和管理问题进行深入探讨,可以为相关部门和单位提供参考和借鉴,促进水利工程建设的持续健康发展,推动国家水利事业的进步。
本文旨在分析当前水利工程资金使用现状,探讨存在的问题,并提出提高资金使用效益的建议,加强管理措施,为解决水利工程资金使用和管理问题提供思路和方向。
1.2 研究意义水利工程是国民经济的基础,水利工程资金使用和管理问题直接关系着国家水资源的合理开发利用和经济可持续发展。
随着我国改革开放的不断深入,水利工程建设和资金投入不断增加,但资金使用效益并不尽如人意,存在着许多管理漏洞和问题。
水利水电工程补偿安置资金探讨

水利水电工程补偿安置资金探讨水利水电工程补偿安置资金探讨随着社会经济发展、国家产业结构调整、城市化程度不断加深、人地矛盾日益突出,逐渐弱化了农民对土地的依赖,传统“大农业为主”的移民安置方式已不能完全适应移民安置工作的需求。
另外,随着国家大型水电工程的开发逐渐向少数民族地区和偏远山区转移,这些地方居民普遍区域性强,动员外迁难度大,为尽量满足移民搬迁距离较近原则、最大相似原则和最少移民原则,各地纷纷开展了移民安置方式创新探索与实践。
以长期货币补偿为代表的无土安置方式正在越来越多地运用在水利水电工程移民安置工作中。
长期补偿安置模式是当前我国移民安置模式研究取得的重大成果,具有良好的社会、经济、环境和生态效益,也是今后一段时间内我国水电工程移民安置的主要模式之一,越来越多的水电效益将会被移民分享,真正的实现“开发一座水电站,造福一方老百姓”的美好愿望。
1长期补偿安置实施现状20世纪90年代至今,四川、广西、湖南、云南等省(自治区)水电工程陆续尝试了长期补偿移民安置方式,如湖南托口水电站采用核算移民每人每年的粮食需求,逐年补偿移民粮食或者补偿购买粮食的货币;广西长洲水利枢纽采用核算耕地年产值,按照耕地净产值逐年发放补偿资金;金沙江中游的阿海、龙开口、鲁地拉和金沙江下游的向家坝等水电站都开展了创新移民安置方式研究,相继出现了长期实物补偿、长期货币补偿、年付金长期补偿、一次性补偿+养老保险、第三产业安置等探索性移民安置方式,其中长期货币补偿方式是目前应用最广泛的创新型移民安置方式。
目前,我国水利水电行业逐年货币补偿安置方式尚未形成统一概念和定义,在补偿标准、补偿时限、资金来源方面存在差异,但总体来讲,长期货币补偿安置方式是指农村集体经济组织被征收耕(园)地的生产安置移民,按其被征收耕(园)地面积的产值,长期逐年发放货币补偿金的一种生产安置方式。
项目法人按照“淹多少、补多少”的原则,以现金的形式对移民进行长期补偿,是一种动态调整的生产安置方式。
水利水电项目移民补偿发展思索

水利水电项目移民补偿发展思索随着我国水利水电项目建设的不断推进,移民问题成为了不可避免的话题。
在大规模水利水电项目建设中,移民问题是一个必须要面对和解决的问题。
因此,如何合理、公正、合法地安置移民成为了当前水利水电项目建设非常重要的问题。
一、项目移民的补偿标准补偿标准是项目移民的核心问题。
为了确保补偿的公正性和合理性,必须根据各种因素制定一套完整的项目移民补偿标准。
移民补偿的标准应该考虑到许多因素,如个人和家庭的收入、土地和财产损失、生活和工作的稳定性和社会保障等等。
二、项目移民的责任方对于水利水电项目的移民问题,应该明确项目建设方的责任。
水利水电项目移民问题的责任应该由建设方担负,建设方需要根据国家有关法规和政策,落实好对移民的补偿和安置等相关工作。
同时,政府应该加强对建设方的监督和检查,确保建设方落实好对移民的补偿和安置等措施。
三、项目移民的安置方案当然,在进行补偿的同时,安置方案也是非常重要的一环。
一般来说,建设方应该和移民协商,实施移民的安置和重新安排工作等措施。
特别是对于那些有特殊身体状况的移民,建设方应该提供必要的卫生保健和医疗保障等措施。
四、项目移民的公示和监督对于水利水电项目的移民问题,公示和监督也是非常重要的环节。
在移民补偿和安置方案方面,我们需要确保移民的权益,充分听取移民的意见,通过公示和监督机制确保移民补偿和安置的公正性和效果性。
五、项目移民的社会责任项目移民关系到人民群众的根本利益,建设方需要承担起其应有的社会责任,体现人文关怀,强化公益意识。
建设方应该以人民群众的利益为根本出发点,落实好移民补偿和安置,促进社会和谐、发展稳定。
综上所述,水利水电项目移民补偿发展思索需要在多个方面加强专业化、人性化和制度化,建设方式应根据实际情况灵活变通,不能按照一般模板行事,应多方面查明情况和意见。
同时,对于处理项目移民问题,需要加强不同利益相关方之间的合作与协调,以达到最佳的移民补偿和安置方案。
移民补偿资金管理思考

移民补偿资金管理思考移民补偿资金管理思考随着全球化的深入和经济、社会的发展,移民已成为一个普遍存在的现象。
在人口迁移过程中,有些人由于历史和政治原因被强制迁移,其他人则自愿选择了移民,前者可能要受到房屋拆迁、征收、基础设施建设等影响。
为了缓解被强制迁移人口的压力和保障其生活权益,在很多国家,政府会提供移民补偿资金来协助他们重新安置。
如何管理好移民补偿资金,让其起到最大的效用,是值得探讨的一个问题。
一、移民补偿资金来源和拨付移民补偿资金的源头一般来自于国家或地方政府预算,也有可能来自开发商或者建设单位的赔偿。
拨付移民补偿资金时,需要有一个透明的程序和标准,确保拨付资金的公正和及时性。
应该在强制迁移或者征收前,在当地局势稳定的情况下,清晰地告知居民有关政策和移民补偿资金的发放方式和标准,并给予居民足够的时间以便他们了解和接受有关协议。
这样做可以在很大程度上避免干扰移民安置的问题。
如果有争议,需要成立移民补偿资金管理委员会或专门的仲裁机构,来处理居民的申诉和投诉。
二、移民补偿资金管理的目标和原则移民补偿资金的管理旨在维护搬迁对象的权益,使其得到合理的经济补偿和保障。
在进行移民补偿资金管理的过程中,应遵循如下几个原则:1. 公平和公正: 这是移民补偿资金管理的基本原则。
移民补偿资金管理应该是透明公开、阳光化的,纳税人的利益应该放在首位,让每一个受影响的居民都应该拥有同样的权利和资格,接受一个公正合理的赔偿。
2. 及时和有效: 移民补偿资金的拨付应该及时跟上政策的出台。
这是关系到居民的影响和后续安置程度的重要因素。
而且,移民补偿资金在发放时,要确保资金有足够的时间去满足居民的生活需求,如购房等。
3. 管理和监督: 移民补偿资金管理要建立健全的管理体系。
注重建立完善的金融制度和资金管理制度,目的是确保正确的资金拨付和科学的资金运作,逐步完善移民的社会保障制度。
三、移民补偿资金管理的保障措施移民补偿资金是对来自搬迁对象的切实需要和权益的保护,管理者需要充分重视。
水利工程资金使用和管理问题探讨

水利工程资金使用和管理问题探讨【摘要】水利工程资金使用和管理问题一直备受关注。
本文从现状分析、问题存在、影响因素、解决方案和监督评估五个方面进行探讨。
现状分析发现资金使用存在浪费和不合理现象,管理问题主要集中在资金监管不到位和审批流程繁琐等方面。
影响资金使用和管理的因素主要包括政策不明确、管理层面薄弱等。
有效解决方案可以从加强监督和评估机制入手,建议建立健全的监督和评估体系来规范资金使用和管理。
本文总结了水利工程资金使用和管理问题的解决途径,并展望了未来研究方向。
通过本文的研究,可以更好地解决水利工程资金使用和管理中存在的问题,促进水利工程的可持续发展。
【关键词】水利工程、资金使用、资金管理、问题、因素、解决方案、监督、评估机制、解决途径、未来研究、结语。
1. 引言1.1 研究背景水利工程是国民经济发展的重要组成部分,其建设和运营需要大量的资金投入。
近年来关于水利工程资金使用和管理问题日益显现,成为亟待解决的难题。
资金使用不透明、流向不清晰,存在着挥霍浪费的情况;资金管理缺乏规范、监督不到位,导致了滥用和失控的现象。
这些问题不仅影响了水利工程的建设进度和效果,还可能影响到社会经济的可持续发展。
为了全面了解和解决水利工程资金使用和管理问题,本文拟对其进行深入研究和探讨。
通过对资金使用的现状分析和问题存在的深层次剖析,揭示其中的薄弱环节和制约因素。
结合影响资金使用和管理的诸多因素,分析其相互关系和作用机制,为有效解决问题提供理论支持。
最终,本文将从监督和评估机制的建设、有效解决方案的探讨等方面,为改善水利工程资金使用和管理现状提供具体建议和实践路径。
通过本研究,有望为水利工程的资金使用和管理问题提供新思路和解决途径,推动水利事业的健康发展。
1.2 研究意义水利工程资金使用和管理问题一直是困扰我们的难题,其解决不仅关系到国家水资源的可持续利用,保障农田灌溉和城市供水的稳定性,更与人民的生活质量和经济发展密切相关。
水利水电工程移民前期补偿资金管理与监督问题思考

水利水电工程移民前期补偿资金管理与监督问题思考
汪兆霞
【期刊名称】《低碳世界》
【年(卷),期】2016(000)015
【摘要】近年来,社会各领域蓬勃发展,对水、电能源需求越来越大,为水利水电工程建设及发展带来了更多发展契机。
但由于工程涉及范围较广,不可避免地产生了移民问题,其中补偿资金管理作为一个关键环节,与移民利益存在密切联系,且是扶贫工作的一部分。
补偿资金主要用于被淹没土地、房屋等方面的补偿,为了促使资金补偿作用的发挥,实现对补偿资金的管理和监督非常必要。
本文将对资金监管存在的问题进行分析,最后在此基础上提出相应的改善建议及措施。
【总页数】2页(P222-223)
【作者】汪兆霞
【作者单位】霍山县扶贫和移民开发局,安徽霍山237202
【正文语种】中文
【中图分类】D632.4
【相关文献】
1.水利水电工程移民安置前期工作的问题及建议 [J], 范敏
2.关于水利水电工程移民前期补偿资金管理问题的思考 [J], 江林钊;罗茂原
3.简谈我国水利水电工程移民问题分析与思考 [J], 涂富金
4.简谈我国水利水电工程移民问题分析与思考 [J], 涂富金;
5.某水利水电工程移民安置验收存在问题的思考与建议 [J], 胡斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
移民补偿资金管理思考

移民补偿资金管理思考1移民补偿机制的优越性现阶段,不同地区补偿的政策和方法有所差异,需要对其进行进一步的完善,对于有待完善的问题,必须提出进一步的处理机制。
主要表现在下述几个方面。
1.1减小移民规模。
如果进行规模较大的移民安置,需要调整耕地、改造产地或者开垦荒地,发展农业。
这是一类十分有效的安置方法。
对建设区域的社会形态具有极小的破坏性,对移民生活的影响较小,具有低风险、长期性以及稳定性的特点。
这种安置的方式受到土地的影响较大,大型水电工程的规模较大,征地数量较多,剩余土地资源有限,如果采用合理的补偿制度可以极大地降低当地政府和项目业主的工作压力和难度,另外,实行补偿制度,可以有效地避免住房不在淹没线以内的移民,也就是淹地不淹房这种情况下导致的当地土地承载力不足。
1.2遵照移民意愿。
科学发展观的主要内涵是以人为本,这也是移民工作开展的重要指导思想。
水电工程征地所占的地域十分广阔,移民受自然环境影响,在经济水平、生产方式、习惯特点上具有较大差异的同时,不能采取相同的发展和生活模式,比如:土地资源匮乏地区和土地资源丰富地区就有显著的不同,单一民族地区和多民族地区生活方式也存在着极大的差异,移民安置不允许采取单一种类的方法,需要多种形式并存,具体依据实际情况来确定。
只有通过长期有效的补偿机制,才能实现对移民安置方式以及安置地点的合理解决,提高移民的积极性,配合落实好与地方政府和项目业主的工作。
1.3为移民生活提供保证。
移民安置的目标是使移民的生产和生活状态得到恢复并提高。
在传统的安置方式中,以农业为主,通过配合土地资源的安置办法为移民的生活提供了一定的保障。
基于生产资料有随时供给的特点,生活相对稳定程度更高。
但是这种安置方式受到土地的约束性较强,产业种类相对较少,收入增加速度较小。
长期的补偿为移民提供了稳定的生活来源,消除了移民在市场中的顾虑。
在固定生活来源的基础上,与国家的补偿政策相结合,便可以更好地保证移民的生活。
新形势下加强水利工程资金管理的探讨

经营管理- 85 -新形势下加强水利工程资金管理的探讨缪巧静摘 要:当前和今后一个时期,随着大规模水利建设的深入开展,水利改革的步伐加快,对水利工程资金的保障能力和管理提出更高的要求。
要全面加强水利建设必需要以增强水利工程资金保障与管理为核心,以拓宽资金的投资渠道为前提,以提高水利工程资金使用效益为重点,以管理的科学化精细化管理为手段,加强水利工程资金管理,坚持依法理财、科学理财,坚持统筹兼顾、突出重点,坚持开源节流、增收节支,全面加强水利投资建设,为推进民生水利新发展,实现水利事业新跨越提供有力支撑。
本文就新形势下进一步加强水利工程资金管理做几点探讨。
关键词:投资 预算 管理 监督水利投资建设是关系到国计民生的重大问题,是国家长期可持续发展的大事。
近年来中央的1号文件对水利的投资建设越来越重视,水利投资资金在国家财政支出中的比重越来越大。
“十二五”期间,水利投资将达1.8万亿,据水利部综合事业局统计,按这个模式发展,水利资产每年将增加100亿元的规模。
因此,对水利工程资金保障能力和管理水平提出了更高要求。
本文就新形势下如何加强水利工程项目资金管理做些探讨。
一、当前水利工程资金管理中存在的主要问题 随着近几年水利建设投资的加大,水利工程建设资金管理过程中出现的问题也逐渐增多。
如:水利工程资金缺口过大造成工期拖延,无法及时竣工验收的问题;项目单位工程“报大建小”,套取水利工程资金的问题;各种围标串标暗箱操作问题;内外勾结大肆分肥、抱团腐败侵吞水利工程资金;水利工程资金使用监管不到位,造成资产流失等。
产生这些问题的原因归纳起来主要有以下几个方面: (一)资金渠道不稳定,直接影响水利工程实施。
尽管近年来国家加大水利投资力度,但与水利建设实际需求相比,总体规模仍然偏小。
现有水利工程资金投资的渠道主要有以下几个方面:一是中央投资的资金,如农田水利工程的资金投入,按规定国家补助60%。
水土流失综合专项工程治理资金,国家补助60%;二是地方配套资金,如农田水利工程的资金投入,地方配套40%,水土流失综合专项工程治理资金,地方配套40%;三是群众投工投劳;四是财政管理下的融资平台筹集的资金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
加强水利水电工程移民补偿概算资金管理的若干思考陈安可福建省移民开发局计划财务处副处长摘要:现阶段由于水电站工程建设投资主体的多元化和市场化,水利水电工程移民补偿资金管理出现了与以往不同的新特点、新情况和新问题,结合本省己建和在建水电站的现状,就进一步规范和完善移民补偿资金管理探讨相应的对策。
水利水电工程库区淹没处理补偿概算资金(以下简称移民补偿资金)是指:水利或水电站工程建设概算中经国家有关部门审定,以实物补偿为标准的资金,其中包括土地补偿费及安置补助费、房屋及附属建筑物补偿费、基础设施补偿费、专项复建补偿费、库底清理费等其他费用。
移民补偿资金是建设业主对水电站库区淹没损失的货币化补偿,是水电站工程建设投资的重要组成部分,也是水利水电工程中用于水电站库区淹没处理和移民迁建安置的专项资金。
近年来,随着我省水电站建设发展,水电站工程移民补偿资金管理问题凸现,并由此产生水电站工程移民群体性上访事件骤增,严重干扰工程建设的实施,影响库区当地社会安定和稳定,成为当前既是敏感又难点的社会问题,本文就其生成的原因和对策作粗浅的探讨。
一、现状和特点(一) 移民补偿资金概算投入大幅度剧增。
进入”十五”以来,在经济持续高速增长的拉动下,能源工业高速增长,我省水电开发是—个十分重要能源途径,由此水电站工程建设呈现高峰时期。
据统计,目前我省在建水利水电工程有40座(以水电为主34座,以水利为主6座),总库容35.6亿立方米,总装机容量193.4万千瓦,年设计发电量56.3亿千瓦时;拟建53座(以水电为主22座,以水利为主31座),总库容27.6亿立方米,总装机容量228.9万千瓦,年设计发电量43.8亿千瓦时,这些工程近年内将陆续开工。
按照目前水电站工程建设静态投资概算,移民补偿资金投资约占水电站建设总概算的47 %左右,如我省棉花滩水电站和正在实施的街面水电站分别为 14.0365 亿元和 7.3 546亿元。
据不完全统计,今后几年我省拟建、在建水电站工程移民补偿资金中,小型水电站将达数百万至上千万,中型水电站将达到数亿,因此,移民补偿资金总投资规模将大幅度剧增。
(二)投资主体多元化,移民补偿资金管理方式呈现多样性。
目前,我省在建水电站投资业主己多元化,形成既有国有独资、政府或企业控股,也有私营控股、私营独资等多种投资主体。
由此造成在建水电站工程移民补偿资金在实施方式和管理上也存在不同方式。
主要方式有:一是属移民个人部分的,采取由地方管理部门或移民机构直接支付给移民,由移民自行掌握使用;二是由地方管理机构为移民设立个人专户,资金由移民户和管理机构共同控制使用,以确保资金用于移民建房;三是属集体部分资金采取直接拨付到乡镇或村组,由乡镇或村组统筹安排使用;四是属专项迁建资金的,按照属地与系统管理的原则,将资金拨付到相关系统或部门,由系统或部门按照相关的管理程序组织实施。
(三)移民补偿资金管理主体不统一,呈现复杂性。
目前,我省水电站工程移民补偿资金的管理机构设置与国内的其它省份的情况大致相同,大中型水电站移民管理机构设置还是比较健全的,但是,相当部分地方小型水电站移民管理机构设置不规范、管理不到位、处于滞后的状态,有些拟建、在建的中小型水电站由于前期工作比较粗放和投资主体多元化等因素,问题更多。
一是由设区市政府总包干并作为实施主体,通过行政管理方式,由县,乡(镇)政府逐级具体实施,如棉花滩、街面水电站;二是小型水电站一般采取县政府包干,由县级政府直接实施或者由乡镇实施,如照口水电站;三是实施管理主体挂靠或临时设置。
部份己设移民管理机构的县(市、区),一般就由移民管理机构组织实施,没有移民管理机构的,有的采取挂靠水利部门或相关管理单位组织实施,有的则由地方政府成立临时工作机构,如筹建处或工程指挥部等。
二、问题和原因近年来,我省在移民补偿资金管理过程中,各级移民管理机构和政府有关部门都能较好地执行国家政策和行业的有关规定,基本上维护和保障了水利工程移民的利益。
但是,由于相当部份水电站建设过程存在水库淹没实物调查年份早、库区社会经济发展变化大等因素,导致移民补偿资金管理存在一系列问题。
(一)移民补偿资金概算总量和标准不到位。
一是由于工程投资主体为追求企业利润的最大化,利用目前我国水利水电工程移民政策法规不规范、不健全的现状,要求地方政府给予很多政策上的优惠。
而一些地方政府部门及行政官员片面地强调发展地方经济或政绩,为了招商引资多上建设项目,自觉或不自觉地迎合业主的要求,主动地承诺或提供种种政策上的优惠和投资条件上的避让;二是移民补偿概算标准偏低,在水库淹没处理投资总概算中,设计部门按照”原规模、原功能、原标准”的原则编制移民补偿概算,加上投资方种种因素的影响,为控制投资规模,在移民补偿的标准上采取低限,即就低不就高,对移民补偿概算一压再压。
同时设计编制过程各种因素产生的错项、漏项,也造成移民补偿概算资金在投资的编制和审定中就没有达到相应的标准。
概算总量偏低,这不仅直接影响到水电站工程移民的切身利益,而且也给实施过程带来隐患。
我省己建、在建水电站移民补偿概算不足的问题早己存在,如水口水电站,84年国家审定移民补偿概算资金41000万元,该电站从87年建设至今,先后经过国家有关部门三次概算调整至138804万元,调整率为338%,现尚未通过总体验收。
棉花滩水电站98年3月开始建设,移民补偿概算资金先后经过调整概算从128585万元调至140 365 万元,调整比例为10.9%。
目前在建的街面、牛头山、洪口等中型水电站移民补偿概算不足的问题也很突出,己产生相当多的矛盾和问题。
(二)移民补偿概算资金计划管理和执行不严格。
移民补偿概算资金中农村移民补偿费、集镇迁建补偿费、专项复建补偿费、防护工程建设费、库区清理费、基本预备费等是移民补偿概算资金的主要构成,应根据计划进行管理并分阶段实施。
但是,目前有些水电站工程移民资金没有严格执行资金计划,在移民补偿概算资金计划管理过程中存在较大的盲目性和随意性,表现在:一是突破概算计划。
除了有些政策性因素外,实施中对概算总量控制不严格,有的地方政府或部门借库区建设增加”搭车”项目,有的在专项复建项目概算中擅自提高标准或基础设施等级,有的由于勘探设计、编制过程错、漏项较多以及套用行业标准偏低等的原因,造成概算资金存在缺口。
如龙岩白沙水电站库区白砂至万安四级复建公路,按照库区淹没补偿概算标准70万/km,总概算2490万元,由于标准提高后,采用交通部门现行综合造价120-150万/km,需增加专项设施投入资金近3000万元;二是不按项目类别和进度管理。
移民搬迁安置管理单位虚列资金使用计划或超计划使用移民补偿资金,没有按照“资金跟着项目走”的要求,个别在建库区在移民补偿概算资金管理中,只有规划而无计划,资金用到哪里就算到哪里,移民监理“三控、两管、一协调”中的资金控制环节没有到位;三是管理费使用计划执行不严格,普遍超额。
一方面由于目前我省己建、在建水电工程执行的仍是国家84 年的移民补偿概算标准,管理费提取标准偏低,由于移民安置迁建过程时间长,行政人员投入多,而造成管理费严重超支。
另一方面个别在建项目移民管理机构使用管理费存在较大的随意性,出现占用管理费修建办公大楼或购置商业店面等现象,甚至还发生违规支出。
(三)移民资金财务核算和管理制度不够健全。
一是在资金管理工作中没有严格执行移民资金专户存储、专账管理、专项核算的财务管理制度,个别移民管理机构和项目搬迁复建单位甚至挤占、挪用、外借库区移民补偿资金; 二是没有严格执行会计制度和核算办法,违反《现金管理暂行条例》的有关规定,如存在白条入账等现象;三是监督机制不健全,制度不落实,措施不到位。
公开公示的意识的不强,地方监督部门介入力度不够,个别由县级地方政府部门组织实施的移民补偿资金至今仍未实行县级报账制,在管理监督上形成盲点空白。
三、措施与对策(一)要进一步完善法规,切实保障移民的利益。
由于我国目前对水利水电工程移民仍采取前期补偿、补助与后期生产扶持的政策,国家现行适用工程移民的法律法规不多,而其他部门的法律法规对调整工程移民相关政策有一定的局限性,因此,在实际实施过程中遇到很多具体问题。
首先,要健全和完善工程移民政策法规,改变政策法规滞后的现状。
一方面要对现行移民政策和规定中有相悖于国家法律法规的内容依法重新修改、调整制定,另一方面要尽快制定出台适应市场经济体制要求,国家统一规范的水利水电工程移民的相关法规和政策。
第二,要依法行政、依法移民,在目前工程移民补偿资金基本上实行政府负责制或总包干的体制下,对涉及工程移民社会公益和个人利益的内容及相关的事务,应遵照执行国家现行的各项法律法规和行政规章予以调整,切实维护好工程移民的合法权益,如现行的<<土地管理法>>、<<水利水电工程建设征地移民补偿设计规范>>等法规。
要避免以行政行为包揽或政出多门,应做到实施主体明确、责任层次分明、管理机制有序。
因此,涉及水电站建设的各级政府、投资业主、设计勘测和移民迁建管理部门,所有的工作和环节都要从政策层面上切实保障和体现工程移民的利益。
(二)要实事求是、科学地编制移民补偿概算规划。
概算规划的编制是移民补偿资金管理工作中一项重要环节。
一是要全面做好前期实物调查核实工作,客观、准确地反映库区淹没损失的实物量,实物调查要入户到人、丈量数据要如实精确;二是合理界定补偿标准,要严格执行国家2003年月颁布<<水利水电工程建设征地移民补偿设计规范>>,凡是行业上对移民补偿有规定标准的应执行行业标准,行业没有规定的,应沿用或参照相关部门有关法规执行;三是设计部门在设计编制过程要遵循科学、尊重事实、客观评价、严谨负责并达到一定的设计深度,要尽量避免设计过程产生的错项和漏项,使移民补偿概算的各项经济指标符合规定的标准。
(三) 严格移民补偿资金计划管理,规范使用程序。
1.强化资金计划管理意识。
按照水电站库区淹没损失的实物量和移民搬迁安置任务,实行移民资金、安置任务双包干的原则。
各级政府有关部门或移民管理机构应根据经批准的移民安置计划和年度投资计划,切块包干安排使用。
严禁任何单位和个人,以任何方式截留、摊派和挤占、挪用移民资金。
移民补偿资金要严格控制使用计划,采取静态控制、动态管理,对由于动态因素造成的概算不足,确需对移民补偿投资概算进行调整的,应按有关规定提请原审批部门批准后执行。
各级移民管理部门按计划负责组织包干实施,应以中期计划为指导,对年度安排计划组织实施的移民补资金要严肃计划、严格调控,对无计划或超计划使用移民的补偿资金的项目,要认真审核,没有经过报批程序的,一律不得列支。