中国会计准则与国际会计准则的异同(2015年) (1)
国际会计准则与国内会计准则的比较
国际会计准则与国内会计准则的比较国际会计准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）与国内会计准则的比较可以从以下几个方面进行分析：1. 适用范围：国际会计准则由国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，IASB）制定，被全球范围内的上市公司、金融机构和其他组织采用。
而国内会计准则由各国的会计监管机构或会计职业组织制定，适用于各自国家的企业。
2. 标准内容：国际会计准则强调以真实和公正的情况进行财务报告，注重信息的可比性和透明度。
国际会计准则更倾向于原则导向，允许在符合公允价值原则的前提下，进行实质经济活动和合理判断的会计处理。
国内会计准则更多地侧重于规则导向，规定了具体的会计处理方法和会计政策。
3. 报告要求：国际会计准则在资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等方面有明确的要求。
国内会计准则可能会根据国情和行业的差异，设置不同的报表要求和规定。
4. 报告格式：国际会计准则倾向于统一的报表格式和分类，以方便跨国公司的财务比较。
国内会计准则可能在报表格式、报表项目以及报表披露等方面存在一定的差异。
5. 核算方法：国际会计准则允许使用公允价值核算和历史成本核算，注重确认和衡量的基础。
国内会计准则在核算方法上可能更依赖于历史成本和规则的应用。
需要注意的是，随着国际会计准则的发展和全球会计准则的趋同，国际会计准则与国内会计准则之间的差异逐渐减小。
一些国家和地区已经采纳了国际会计准则作为国内金融报告的基础。
同时，国际会计准则在制定过程中也会考虑到各国的实际情况和需求，以增加其适用性和可接受性。
我国会计准则与国际会计准则的异同
我国会计准则与国际会计准则的异同我国的会计准则与国际会计准则之间存在着一些异同。
这些异同主要体现在以下几个方面：1.审定机构：我国的会计准则是由中国财政部会计司制定和发布的，而国际会计准则是由国际会计准则理事会（IASB）负责制定和发布的。
2.准则内容的差异：我国的会计准则主要是以《企业会计准则》为基础，包括了《企业会计准则第一号，整体框架》和各个行业的具体准则。
而国际会计准则则主要由《国际财务报告准则》（IFRS）和国际会计准则（IAS）组成。
虽然会计准则的基本框架相似，但具体内容上仍存在一些差异。
例如，在计量方法上，我国的会计准则主要采用历史成本法，即资产和负债按照其购入或形成成本计量；而国际会计准则则允许使用公允价值法计量资产和负债。
此外，在准则的适用范围上也存在差异。
中国的会计准则主要适用于境内的企业，而国际会计准则则适用于全球范围内的企业。
3.报表格式的差异：我国的会计准则要求企业编制资产负债表、利润表和现金流量表等主要财务报表。
而国际会计准则则要求企业编制资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。
此外，国际会计准则要求企业在财务报表中提供更多的相关信息，如企业的风险管理，以满足投资者和其他利益相关者的需求。
4.准则的更新机制：我国的会计准则更新相对较慢，一直在努力与国际接轨，但更新仍然相对缓慢。
而国际会计准则理事会则积极推动准则的更新，不断与时俱进。
总的来说，我国的会计准则与国际会计准则在一些方面存在较大的差异。
随着我国经济的发展和对国际市场的融入，会计准则的国际化程度将会逐渐提高。
这将有助于提升我国企业的财务透明度，促进国际投资与合作的开展。
中国会计准则和国际会计准则的区别
中国和国际会计准则的比较（一）数量上国际会计标准委员会成立于1973年6月，到现在为止已经发布了编制和呈报财务报表的结构、当期净损益、重大差错和会计政策变更、研究和开发费用、按分部报告财务信息、反映价格变动影响的信息等41个会计准则。
而我国从1993年7月开始实行《企业会计准则》，到现在总共也才发表了16个会计准则。
（二）质量上国际会计准则委员会现在发布的41项会计准则，其范围已经包括了从简单的编制和呈报财务报表的结构，到较复杂的退休金计划的会计和报告、合并财务报表和对附属公司投资的会计等。
这充分说明他们已经建立了一套完整的会计框架体系，按利维特等人的话说是已经开始着手研究高质量的会计准则和高质量的财务报告了。
而我国现在仅仅完成了一些制定和执行相对简单的会计准则，离建立相对完整的会计准则体系尚有差距，也就是说我们现在的工作重点还在着重研究财务会计的概念框架这些基础性的工作。
（三）中国和世界上其他国家的会计准则比较俄罗斯、澳大利亚、日本和欧盟已定于2005年1月1日全面使用国际会计准则，而我国连会计准则的体系都还没有建立好，离完全使用国际会计准则至少还有20年的差距。
这充分说明了我国会计准则和世界上其他国家的差距是很大的。
当然，这种差距主要是历史的原因造成的。
非洲虽然经济文化属于较落后的一个地区，但他们仍然积极的投身于国际会计协调的工作。
在1979年他们就较早地成立了非洲会计理事会，非洲会计理事会（AAC）由27个国家的政府代表组成，负责非洲地区会计、教育和审计的协调。
而我国这段时间正是“文化大革命”刚刚结束，经济改革工作刚刚开始的时期。
三、关注国际会计准则的最新动向——找准方向由于在世界范围内接而连三地发生财务丑闻，用财务危机和财务沼泽地来描述当前全世界的财务工作是很恰当的，连布什总统都发誓要下决心修理那些会计造假者。
这说明我们的会计准则是到了非改不可的时候了。
下面我们就来关注一下国际会计准则委员会、全美财务会计委员会和美国证交会他们正在推进的财务报告和会计准则改革。
国际会计准则与国内会计准则的异同
国际会计准则与国内会计准则的异同会计准则是规范企业财务报告的原则和规则，它对于确保财务信息的准确性和可比性至关重要。
在全球化的背景下，国际会计准则和国内会计准则的异同成为一个备受关注的话题。
一、背景与发展国际会计准则是由国际会计准则委员会（IASB）制定的，旨在促进全球金融报告的一致性和可比性。
国际会计准则的发展始于20世纪70年代，当时国际财务报告准则（IFRS）开始在全球范围内逐渐得到认可和采用。
而国内会计准则则是由各国自行制定，以满足本国特定的法律、经济和文化环境。
二、会计原则的异同1. 计量方法国际会计准则强调公允价值计量，即根据市场价格或合理估计来确定资产和负债的价值。
而国内会计准则则更加注重成本计量，即以购买或生产成本为基础进行计量。
这导致国际会计准则在资产和负债的计量上更加灵活，而国内会计准则则更加保守。
2. 报告要求国际会计准则要求企业按照综合收益表的形式报告财务状况和业绩，即将所有收入和费用都纳入报表中。
而国内会计准则则更加注重利润表的编制，即只报告与经营活动相关的收入和费用。
这导致国际会计准则的报表更加全面，能够提供更多信息给利益相关方。
3. 公司治理国际会计准则强调公司治理的透明度和独立性，要求企业披露与公司治理相关的信息，如董事会成员和高级管理人员的报酬、股权结构等。
而国内会计准则在公司治理方面的要求相对较少，更多依赖于国家法律和监管机构的规定。
三、影响与挑战1. 全球一体化国际会计准则的推广和采用促进了全球金融市场的一体化，提高了财务信息的可比性和透明度。
这使得跨国公司能够更好地进行跨境投资和合作，但也带来了对全球监管的挑战。
2. 本土特色国内会计准则更加注重本土特色和文化差异，能够更好地适应本国的法律、经济和文化环境。
但这也导致了不同国家之间的财务信息比较困难，给投资者和分析师带来了一定的挑战。
3. 适用性和可理解性国际会计准则的复杂性和灵活性使得其适用性和可理解性存在一定的问题。
国际会计准则与国内会计准则的比较
国际会计准则与国内会计准则的比较会计准则是制定会计规则和标准的指导性文件，它们对企业财务报告的制作和披露起到了重要的引导作用。
在全球范围内，各个国家和地区都有自己的会计准则体系。
国际会计准则和国内会计准则是两种主要的会计准则体系，它们在一些方面存在差异和相似之处。
本文将对国际会计准则与国内会计准则进行比较，以帮助读者更好地理解两者之间的差异。
一、背景与发展国际会计准则是由国际会计准则委员会（IASB）制定和发布的，旨在为全球资本市场提供一致的财务报告框架。
国际会计准则的核心是《国际财务报告准则》（IFRS），它已经被全球许多国家和地区广泛采用。
相比之下，国内会计准则是由各个国家和地区的会计机构或政府制定和发布的，以满足本国经济环境和法律要求。
国内会计准则在一定程度上存在差异，导致了国际之间在财务报告、估值和披露等方面的差异。
二、财务报告要求国际会计准则强调以实质重于形式为原则，注重提供可比性和透明度。
它要求企业在财务报告中披露所有关键信息，并提供全面、准确的财务信息。
相比之下，国内会计准则强调以合规性为原则，注重满足法律要求和税务要求。
国内会计准则在财务报告要求上可能相对较灵活，以适应本国的经济环境和法律制度。
三、资产和负债确认国际会计准则要求按照公允价值原则对资产和负债进行确认。
公允价值是指在市场上能够进行公允交易的金额，旨在提供准确、可比的估值信息。
相比之下，国内会计准则可能采用历史成本原则，即资产和负债以购置成本或制造成本进行确认。
这可能导致企业的财务报告与市场价值存在一定的差异。
四、收入确认国际会计准则对收入进行了详细的指导，要求按照实现条件来确认收入。
实现条件包括销售的发生、交付的发生、支付的可确定性和收款的可确定性等。
相比之下，国内会计准则在收入确认方面可能存在一定的差异，如可能更注重合规性和税务要求。
五、报表格式国际会计准则在财务报表的格式和披露要求上提供了相对统一的规定。
它要求企业按照规定的报表项目进行分类和披露，以方便投资者和利益相关方对财务信息进行理解和比较。
中国会计准则与国际会计准则的异同
中国会计准则与国际会计准则的异同一、中国实行会计准则与会计制度并行的做法。
在当今世界大多数国家,会计规范形式主要有两种:一种是英美国家为代表,采用会计准则的形式,另一种是德法国家为代表,采用会计立法和会计制度的形式。
中国实行会计准则与会计制度并行的做法,从长远来看,不利于中国会计准则的发展与趋同。
二、中国会计准则的结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入基本会计准则,这种做法与国际惯例有较大出入,而国际会计准则不存在基本准则与具体准则之分。
三、中国会计准则对公允价值和价值重估的方法较为排斥,在一定程度上符合中国当前国情的需要,有利于避免企业舞弊和利润操纵的行为,但在经济全球化,企业购并愈演愈烈和金融工具层出不穷的今天/公允价值已跃升为与历史成本并驾齐驱的新的计量属性。
在国际会计准则中/公允价值不仅广泛应用于金融工具,在投资性房地产、企业合并、非货币性交易等事项的会计处理中也被广泛应用。
因此,中国不能一概否认公允价值的使用,从而加大与国际通用准则的差距。
四、中国的会计准则由政府制定,依靠政府的力量强制企业执行,具有法律强制力。
国际会计准则由民间机构制定,没有必须遵守的法律法规前提,其制定机构是国际会计准则委员会和改组后的国际会计准则理事会,其制定的国际会计准则不具有法律强制约束力。
五、会计准则的侧重对象不同。
中国企业会计准则规范的重点在于利润表,以收入、利润的恰当合理的配比为先,属于利润表观,而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表,以资产、负债的准确计量为先,属于资产负债表观。
在具体会计准则上,中国会计准则与国际会计准则在会计处理以及披露要求上,也存在一定的差异。
1、关于长期股权投资准则。
国际会计准则要求在母公司单独的财务报表中,以成本法核算对子公司、联营企业和合营企业的股权投资。
中国会计准则要求：（1)对子公司投资以成本法核算；（2)对联营企业以及合营企业投资以权益法核算。
合营方的合并财务报表-在国际会计准则下,合营方在合并财务报表中对合营企业的投资可采用比例合并法或者权益法核算。
中国会计准则与国际会计准则的异同(2015年)
IAS 7—现金流量表 IAS 8—会计政策、会计估计变更和差错 IAS 9—研发活动的会计处理 (已被于1999年7月1日生效的IAS 38取代) IAS 10—报告期后事项 IAS 11—建造合同 IAS 12—所得税
二、国际财务报告准则概述
国际会计准则 （续1）
IAS 13—流动资产和流动负债的列报 (已被IAS 1取代) IAS 14—分部报告 IAS 15—反映物价变动影响的信息 (于2003年12月被撤销) IAS 16—不动产、厂场和设备 IAS 17—租赁 IAS 18—收入 IAS 19—雇员福利 IAS 20—政府补助的会计和政府援助的披露 IAS 21—汇率变动的影响 IAS 22—企业合并 (已被于2004年3月31日生效的IFRS 3取代) IAS 23—借款费用 IAS 24—关联方披露 IAS 25—投资的会计处理 (已被于2001年生效的IAS 39和IAS 40取代) IAS 26—退休福利计划的会计和报告
二、国际财务报告准则概述
自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为了维
护本国经济利益，纷纷要求进行金融监管框架改革，为
此，20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投 资领域中相对统一的会计准则，并在此基础上，加强各 国间的贸易往来，推进各领域合作的进程。 2011年，IASB发布了4项新的国际财务报告准则和4
一、中国企业会计准则概述及变化
2、新变化
《企业会计准则-基本准则》第四十二条第五项修改为： “（五）公允价值。在公允价值计量下，资产和负债按照市场参 与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负 债所需支付的价格计量。”和新增的《企业会计准则-具体准则第 39号-公允价值计量》被认为是“新会计准则”变化的最大亮点。 变化后的企业会计准则： 1.更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务 人员需进行更多的判断。 2.引入更多公允价值计量 3.与国际财务报告准则趋同，并兼顾中国转型市场经济 4.更注重披露
中国会计准则与国际会计准则的异同
中国会计准则与国际会计准则的异同首先，在制定标准的层面上，中国会计准则和国际会计准则存在着差异。
中国会计准则由中国财政部负责制定和发布，而国际会计准则则由国际会计准则委员会（IASB）制定和发布。
中国会计准则受到中国政府的监管和控制，注重反映中国的特殊国情；而国际会计准则则旨在为全球范围内的企业提供统一的会计规范，强调国际化的标准达成一致。
其次，在会计核算范围上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。
中国会计准则主要适用于中国境内的企业，包括国有企业和私营企业，适用于不同规模和类型的企业。
国际会计准则则适用于全球的上市公司，无论其所在国家或地区。
这导致了中国会计准则注重反映中国特色的特点，如编制工业企业成本会计制度；而国际会计准则则注重反映全球范围内的经济活动。
此外，在具体会计处理上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。
中国会计准则在一些具体准则上与国际会计准则存在不一致之处。
例如，在货币资金的处理上，中国会计准则允许将货币资金计入其他应收款或预付款项中，但国际会计准则则要求将其单独列示为货币资金。
又如，在固定资产的计量上，中国会计准则使用成本法计量固定资产，而国际会计准则则采用成本法或公允价值法计量。
此外，中国会计准则与国际会计准则在重要会计政策上的要求也存在差异。
中国会计准则对于重要会计政策的披露要求相对较少，而国际会计准则对于重要会计政策的披露要求相对较多。
例如，国际会计准则要求上市公司披露其财务报表所采用的会计政策，以及任何对会计政策的修改，而中国会计准则未对此做出明确的规定。
最后，在信息披露上，中国会计准则和国际会计准则也存在差异。
中国会计准则对于信息披露的要求相对较少，而国际会计准则对于信息披露的要求相对较多。
例如，国际会计准则要求上市公司披露与财务报表相关的重大信息风险和不确定性，如合并财务报表、关联交易等，而中国会计准则对此未做出具体要求。
综上所述，中国会计准则与国际会计准则在制定标准的层面、会计核算范围、具体会计处理、重要会计政策和信息披露等方面存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同及差异2014年12月一、中国企业会计准则概述及新变化二、国际财务报告准则概述三、中国准则与国际准则的趋同现状四、中国准则与国际准则的差异一、中国企业会计准则概述及新变化1、概述目前，我国A股上市公司、银行、保险公司、证券公司、中央企业和大中型企业等执行的《企业会计准则》是由财政部于2006年2月颁布，要求从2007年1月1日逐步开始实施的，通常称之为“新会计准则”。
之前执行的《企业会计制度》和企业会计准则一般称为“旧会计准则”。
“新会计准则”体系包括1个基本准则，41项具体准则，32 项应用指南，若干准则解释和补充规定。
(其中：2014年7月，财政部对基本准则和4具体准则进行了修改，并新增了三项具体准则）（见附表）一、中国企业会计准则简述法规/指引简要介绍1 项基本准则其作用是指导具体准则的制定和为尚未有具体准则规范的会计实务问题提供处理原则。
41 项具体准则具体准则主要规范企业发生的具体交易或事项的会计处理。
应用指南应用指南是对具体准则相关条款的细化和对有关重点难点问题提供操作性规定，还包括财务报表格式、会计科目、主要账务处理等。
企业会计准则解释和其他补充规定主要是对新会计准则实施中遇到的问题作出的解释，或为与国际财务报告准则持续趋同而就国际财务报告准则的某些改进所作出的中国准则的修改。
《企业会计准则讲解由财政部会计司编写，主要是对会计准则的规定进行详细解释以及提供示例。
此外，财政部还通过《企业会计准则讲解》颁布了一些为了与国际财务报告准则持续趋同而作出的规定。
一、中国企业会计准则概述及变化基本准则依据《会计法》对财务报告的编制基础、会计信息质量要求、会计要素（包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润）、会计计量、财务会计报告等制定了规范原则和要求。
具体准则是根据基本准则要求，对具体业务的会计处理及财务报表的编制作出的具体规范和准则，共41项。
（见附表）2、新变化2007年开始实施的“新准则”就是建立在适应社会主义市场经济，逐步向国际会计准则趋同的基础上的，为中国企业走出去、走向世界扫清基础障碍。
财政部于2010 年 4 月发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》为国际趋同确定了方向和时间表。
2013年-2014年7月，财政部陆续对基本准则和财务报表列报、职工薪酬、合并财务报表、长期股权投资等4个具体准则做出修改，新增了公允价值计量、合营安排、在其他主体中权益的披露等3个具体准则，并发布《金融负债与权益工具的区分及相关会计处理规定》的补充规定。
2、新变化《企业会计准则-基本准则》第四十二条第五项修改为：“（五）公允价值。
在公允价值计量下，资产和负债按照市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售资产所能收到或者转移负债所需支付的价格计量。
”和新增的《企业会计准则-具体准则第39号-公允价值计量》被认为是“新会计准则”变化的最大亮点。
变化后的企业会计准则：1.更倾向于以原则为导向，并提供一些实施指引，企业的财务人员需进行更多的判断。
2.引入更多公允价值计量3.与国际财务报告准则趋同，并兼顾中国转型市场经济4.更注重披露二、国际财务报告准则概述国际财务报告准则（IFRS），是指国际会计准则理事会（IASB）发布的一套致力于使世界各国公司能够相互理解和比较财务信息的财务会计准则和解释公告。
国际财务报告准则包括了《财务报告概念与框架》、由国际会计准则委员会(IASC)在1973年至2001年之间颁布的的《国际会计准则》及其官方解释《常设解释委员会解释公告》和2001年以来国际会计准则理事会继续颁布的的国际财务报告准则（IFRS）及其官方的解释《解释委员会解释公告》以及其他技术总结和官方订正文件。
二、国际财务报告准则概述自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为了维护本国经济利益，纷纷要求进行金融监管框架改革，为此，20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投资领域中相对统一的会计准则，并在此基础上，加强各国间的贸易往来，推进各领域合作的进程。
2011年，IASB发布了4项新的国际财务报告准则和4 项修改后的国际会计准则。
其内容主要涉及单独财务报表、联营与合营、金融工具、职工福利等多项内容，自2013年1月1日起开始适用。
二、国际财务报告准则概述国际财务报告准则前言编报财务报表的框架国际财务报告准则（9项）IFRS 1—首次采用国际财务报告准则IFRS 2—以股份为基础的支付IFRS 3—企业合并IFRS 4—保险合同IFRS 5—持有待售的非流动资产和终止经营IFRS 6—矿产资源的勘探和评价IFRS 7—金融工具：披露IFRS 8—经营分部IFRS 9—金融工具IAS 1—财务报表的列报IAS 2—存货IAS 3—合并财务报表（已被被和取代）IAS 4—折旧会计(于1999年撤销并被于1998年发布或修订的IAS 16、IAS 22和IAS 38取代)IAS 5—财务报表应披露的信息（在1997年被取代)IAS 6—针对物价变动的会计应对(被取代，而IAS 15于2003年12月被撤销)IAS 7—现金流量表IAS 8—会计政策、会计估计变更和差错IAS 9—研发活动的会计处理(已被于1999年7月1日生效的取代) IAS 10—报告期后事项IAS 11—建造合同IAS 12—所得税IAS 13—流动资产和流动负债的列报(已被取代)IAS 14—分部报告IAS 15—反映物价变动影响的信息(于2003年12月被撤销) IAS 16—不动产、厂场和设备IAS 17—租赁IAS 18—收入IAS 19—雇员福利IAS 20—政府补助的会计和政府援助的披露IAS 21—汇率变动的影响IAS 22—企业合并(已被于2004年3月31日生效的取代)IAS 23—借款费用IAS 24—关联方披露IAS 25—投资的会计处理(已被于2001年生效的和取代)IAS 26—退休福利计划的会计和报告二、国际财务报告准则概述国际会计准则（续2）IAS 27—合并财务报表和单独财务报表IAS 28—联营中的投资IAS 29—恶性通货膨胀经济中的财务报告IAS 30—银行和类似金融机构财务报表中的披露(已被于2007年生效的取代）IAS 31—合营中的权益IAS 32—金融工具:列报(有关披露的规定已被于2007年生效的取代) IAS 33—每股收益IAS 34—中期财务报告IAS 35—终止经营(已被于2005年生效的取代)IAS 36—资产减值IAS 37—准备、或有负债和或有资产IAS 38—无形资产IAS 39—金融工具：确认和计量IAS 40—投资性房地产IAS 41—农业三、中国准则与国际准则趋同现状在中国新会计准则制定过程中，中国财政部会计准则委员会与国际会计准则理事会在中国新会计准则与国际财务报告准则趋同方面达成了共识。
2005 年11 月8 日，中国财政部会计准则委员会与国际会计准则委员会签署了联合声明，确认了中国新会计准则与国际财务报告准则实现了趋同。
这种“趋同”是在会计原则和实质内容上保持与国际财务报告准则一致，但不是对国际财务报告准则的“直接采用”，也不是国际财务报告准则的翻译版本，并且中国新会计准则与国际财务报告准则的趋同是动态的。
2010 年4 月财政部于发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》所确定与国际会计准则趋同的方向和时间表。
新会计准则经过2014年的修改和增加，已经与国际会计准则高度趋同。
三、中国准则与国际准则趋同现状✍中国内地与香港特区—会计准则持续等效✍2007年签署两地会计准则持续等效联合声明✍2010年12月，香港证券交易所准许内地注册成立的发行人采用内地会计准则编制其财务报表;作为对应安排,在中国内地上市的香港注册成立或注册的公司,可采用《香港财务报告准则》或《国际财务报告准则》编制其财务报表✍中国与欧盟—实现双方会计准则的最终等效✍欧盟于2007年宣布，2008年至2010年过渡期内等效✍2010年，双方签署联合声明，最迟在2011年底实现最终等效✍今年5月份启动了针对欧方的会计准则等效评估✍中国与美国—完善定期会议机制✍中日韩—建立未来10年三国合作规划✍亚洲—大洋洲会计准则制定机构组的发起国✍中国与俄罗斯—2010年7月启动双方交流机制✍中国大陆与台湾地区—交流和合作日益加强✍2009年12月“对台会计合作与交流基地”在厦门落成国际财务报告准则中国新会计准则IFRS 1 首次采用国际财务报告准则 CAS 38 首次执行企业会计准则 IFRS 2 以股份为基础的支付 CAS 11 股份支付 IFRS 3 企业合并CAS 20 企业合并 CAS 25 原保险合同 CAS 26 再保险合同IFRS 5 持有待售的非流动资产和终止经营 见注 1 IFRS 6 矿产资源的勘探和评价 CAS 27 石油天然气开采 IFRS 7 金融工具：披露 CAS 37 金融工具列报 IFRS 8 经营分部 CAS 35 分部报告 IFRS 10 合并财务报表 CAS 33 合并财务报表 IFRS 11 合营安排CAS 40 合营安排IFRS 12 在其他主体中权益的披露CAS 41 在其他主体中权益的披露IFRS 4 保险合同国际财务报告准则（续1）中国新会计准则（续1）IFRS 13 公允价值计量CAS 39 公允价值计量IAS 1 财务报表的列报CAS 30 财务报表列报IAS 2 存货CAS 1 存货IAS 7 现金流量表CAS 31 现金流量表IAS 8 会计政策、会计估计变更和差错CAS 28 会计政策、会计估计变更和差错更正IAS 10 报告期后事项CAS 29 资产负债表日后事项IAS 11 建造合同CAS 15 建造合同IAS 12 所得税CAS 18 所得税IAS 16 不动产、厂场和设备CAS 4 固定资产IAS 17 租赁CAS 21 租赁IAS 18 收入CAS 14 收入IAS 19 雇员福利CAS 9 职工薪酬IAS 20 政府补助的会计和政府援助的披露CAS 16 政府补助国际财务报告准则（续2）中国新会计准则（续2）IAS 21 汇率变动的影响CAS 19 外币折算IAS 23 借款费用CAS 17 借款费用IAS 24 关联方披露CAS 36 关联方披露IAS 26 退休福利计划的会计和报告CAS 10 企业年金IAS 27 单独财务报表CAS 2 长期股权投资IAS 28 联营和合营企业中的投资IAS 29 恶性通货膨胀经济中的财务报告见注2IAS 32 金融工具：列报CAS 37 金融工具列报IAS 33 每股收益CAS 34 每股收益IAS 34 中期财务报告CAS 32 中期财务报告IAS 36 资产减值CAS 8 资产减值IAS 37 准备、或有负债和或有资产CAS 13 或有事项IAS 38 无形资产CAS 6 无形资产国际财务报告准则（续3）中国新会计准则（续3）IAS 39 金融工具：确认和计量CAS 12 债务重组CAS 22 金融工具确认和计量CAS 23 金融资产转移CAS 24 套期保值IAS 40 投资性房地产CAS 3 投资性房地产IAS 41 农业CAS 5 生物资产见注3CAS 7 非货币性资产交换注1：中国新会计准则中没有单独的具体准则规范持有待售的非流动资产和终止经营。