平狄克《微观经济学》(第7版)笔记(第18章-外部性与公共品)
(完整word版)平狄克《微观经济学》第八版笔记
《微观经济学》知识点总结第一章绪论微观经济学研究个体经济单位的行为，包括消费者、工人、投资者、土地所有者、企业,事实上包括任何参与经济运行的个人和法人。
宏观经济学研究经济总量，诸如国民产出的水平和增长率、利率、失业以及通货膨胀。
微观经济学就是关于有限性的，研究如何配置稀缺资源。
重要概念包括权衡取舍，价格等。
微观经济学既关注实证问题,也关注规范问题.实证问题主要是解释和预测，而规范问题关注的是“应该如何"引号的问题。
独立的经济单位按功能可分为买者和卖者。
市场是买者和卖者的集合,通过他们实际或潜在的相互作用来决定一种或多种商品的价格。
行业是指出售相同或紧密相关产品的厂商的集合。
套利是指在一个地方低价买进，然后在另一个地方高价卖出的行为。
完全竞争市场，即有许多买者和卖者的市场，没有任何买者和卖者能够影响价格。
卡特尔是指集体行动的生产者群体.市场价格，竞争性市场中通行的价格。
市场范围,市场的边界，既包括地理的边界,又包括就产品范围而言的边界。
名义价格，未经通货膨胀调整的绝对价格.实际价格，一种按照总体价格指标衡量的价格，这是经过通胀调整后的价格。
消费者价格指数，CPI，衡量总体价格水平的指标。
生产者价格指数，PPI，衡量半成品和批发品的总体价格水平的指标。
第二章供给和需求的基本原理供给曲线，描绘生产者愿意出售的商品数量与该商品价格之间关系的曲线。
供给的变动表示供给曲线的移动，供给量的变动表示沿着供给曲线的移动.需求曲线，消费者愿意购买的商品数量与该商品价格之间的关系。
需求的变动表示需求曲线的移动，需求量的变动表示沿着需求曲线的移动。
替代品，一种商品的价格上升会导致另一种商品的需求量增加的两种商品。
互补品，一种商品的价格上升会导致另一种商品的需求量下降的两种商品。
均衡或市场出清价格,供给和需求相等时的价格.市场机制，自由市场中价格不断变动直到市场出清的趋势。
过剩，供给大于需求的情形.短缺,需求量大于供给量的情形.弹性,某一变量变动1％所引起的另一变量变动的百分比。
微观经济学学习笔记(曼昆经济学原理)18章节
经济学习笔记第18章生产要素市场一、重要名词解释生产要素：用于生产物品与服务的投入。
（劳动、土地和资本是三种最重要的生产要素，19世纪末，第四种生产要素——企业家才能被发现。
）生产函数：用于生产一种物品的投入量与该物品产量之间的关系。
劳动的边际产量MPL：增加的一单位劳动所引起的产量增加量。
边际产量递减：一单位投入的边际产量随着投入量增加而减少的性质。
边际产量值VMPL：一种投入的边际产量乘以该产品的价格，又称为边际收益产量。
（产品的边际收益通常是对产量而言，故称为产品的边际收益；边际产量值则是对要素而言，是要素的边际产量值。
因为存在边际收益递减规律，随着这种可变要素投入量的增多，其边际实物产量递减，从而边际产量值也逐渐下降，所以边际产品值曲线为一条自左上方向右下方倾斜的曲线。
）资本：用于生产物品与服务的设备和建筑物。
（资本指能够增值的价值，即经济活动中表现为生产要素或经营投入的价值，并可以以产品形态和货币形态存在。
）二、重要摘抄1.劳动、土地和资本是三种最重要的生产要素。
生产要素的需求是派生需求，也就是说，企业的生产要素需求是从它向另一个市场供给物品的决策派生出来的。
在商品与服务的市场上，商品与服务数量用Q、商品与服务价格用P表示；而在生产要素市场上，生产要素数量用L、生产要素成本用W表示。
一个竞争性的、利润最大化企业雇用的工人数要达到使劳动的边际产量值等于工资的那一点，因此，边际产量值曲线也是企业的劳动需求曲线。
劳动的边际产量与边际成本之间存在关系：每增加一单位的劳动输入，增加的边际产量就是MPL，而增加的成本就是W，因此，边际成本就是MC=W/MPL。
又因为利润最大化企业选择的劳动量要使劳动的边际产量值VMPL=P×MPL等于工资W。
因此就有MC=(P×MPL)/MPL=P。
因此，当一个竞争企业雇用的劳动达到边际产量值等于工资的那一点时，它的产量也就达到价格等于边际成本的那一点。
微观经济学课件第18章外部性
18.3 纠正外部性的措施
（1）用科斯定理纠正负外部性 以“一条河，上游有家造纸厂，下游有个养 鱼场”为例，造纸厂根据自己的边际成本与边 际收益的比较将产量确定在Q1(见图18.3)。 根据前述分析，此时由于存在着负外部性， 使得造纸厂生产得过多，污染得过于严重，显 然这会给下游养鱼场带来很大损失，设该损失 大小为A元。如果让造纸厂减少排污，即减少造 纸产量致Q*，那么肯定会给造纸厂带来损失， 设该损失大小为B元。由于此时的状态不是帕累
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
所谓“帕累托改进”是指这样一种改变， 它能使起码一个社会成员的福利水平因此而得 到改善，同时又不会使任何一个社会成员的利 益因此而受损。 而所谓“帕累托最优”就是指不存在帕累托 改进余地的资源分配状态。
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
18.3 纠正外部性的措施
18.3.1 通过政府进行干预
（2）政府弥补“正外部性”的手段——补贴和优 惠券 对造成正外部性的企业，国家则可以采取 补贴（Subsidy）的办法，使得企业的边际私人 收益与边际社会收益相等。
补贴
P
MC B C A MB 0 Q1 Q*
S
MSB
Q
图18.2：具有正外部性的生产活动
18.3 纠正外部性的措施
① 庇古税（Pigou Tax） 用于纠正外部效应影响的税收被称为庇古 税。这是为了纪念最早提出这种方法的英国经 济学家阿瑟. 庇古（A. C. Pigou）。 制定这种税收的具体内容是：对造成负外 部性的企业，国家应该征税，其数额应该等于 该企业给社会其他成员造成的损失，也就是边 际外部影响，从而使该企业的私人成本等于社 会成本。
平狄克《微观经济学》【教材精讲】第18章 外部性和公共品 【圣才出品】
第18章外部性和公共品18.1本章框架结构图18.2重难点解读一、外部性1．外部性的含义一般来说，当一个消费者的福利或者一家企业的生产可能性直接受到经济中的另一个当事人的行为影响时，就说该经济中存在着外部性（externality）。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。
对于外部性，要理解以下几点：（1）“直接受到”。
即个人A的福利“直接受到”个人B的行为的影响。
这种影响是直接的，不是通过市场价格机制的中介而施加的。
（2）外部性存在于消费领域，也存在于生产领域。
（3）外部性可分为正的外部性和负的外部性。
2．外部性的分类外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响被称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部影响被称为外部不经济，它是对个人或社会不利的。
具体来说，外部影响可分为：生产的外部经济、消费的外部经济、生产的外部不经济和消费的外部不经济。
3．负的外部性和无效率由于存在负外部性，边际私人成本MC 会小于边际社会成本MSC ，差额就是边际外部成本MEC 。
从社会角度来看，具有负外部性的厂商生产的产出太多了。
有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本一一边际生产成本加上边际外部成本。
负外部性使一些低效率的厂商继续保留在行业内，从而导致长期内的过量生产。
图18-1外部成本如图18-1所示，当存在负的外部性时，边际社会成本MSC 大于边际私人成本MC ，差额就是边际外部成本MEC 。
在（a）图中，利润最大化的产量为1q ，价格等于MC 。
有效产出是q *。
在（b）图中，产业的竞争性产出是1Q ，有效产出Q *要比它低，由需求和边际社会成本1MSC 的交点决定。
4．正的外部性和无效率当有正外部性时，一项经济活动所带来的私人边际成本与社会边际成本相等，但边际社会收益MSB大于边际私人收益D，差额就是边际外部收益MEB。
中财-微观平迪克版-18章_外在性和公共产品
16 of 36
18.2 纠正市场失灵的办法
押金
图 18.10 押金
Chapter 18 Externalities and Public Goods
刚开始玻璃容器市场的供给为 Sv ，再生利用玻璃的供给是Sr 。
市场总供给S是两条曲线的水 平加总。
结果，玻璃的市场价格P和再 生利用玻璃的均衡供给是M1。
2 of 36
18.1
外在性
● 外在性 无论是生产者还是消费者的行动影响其他生 产者或消费者，但不计入市场价格。
Chapter 18 Externalities and Public Goods
负的外部性和无效率
● 边际外在成本 当一个或更多的公司增加一个单位的产 出时，外部施加的成本增加。
● 边际社会成本. 产出的边际成本和边际外在成本之和。
Chapter 18 Externalities and Public Goods
随着废料处理的数量的增 加，边际私人成本MC增 加，但是低于边际社会成 本MSC。
再生利用的边际成本曲线 MCR表明随着废料的减少， 再生利用的数量增加；再 生利用的边际陈本增加。
Copyright © 2009 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 7e.
Copyright © 2009 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 7e.
3 of 36
18.1
平狄克微观经济学答案——第18章 外部性和公共产品
第十八章外部性和公共产品1．在居民住宅占据了城镇的东部之后，几家工厂设立在西部。
每家厂商生产相同的产品，并且在生产中排放有害气体，对社区的居民产生不利的影响。
（1）为什么厂商生产会产生外部性？工厂产生的有害气体会影响居民的效用函数，而且居民不能控制气体的量。
我们可以认为有害气体会减少居民的效用（即负的外部性），降低房地产的价值。
（2）你认为私下讨价还价会解决这一外部性问题吗？请解释。
如果居民预计到工厂的设立，那么房屋价格会反映出有害气体造成的效用低下；通过房屋市场的价格调节使外部性内部化。
如果预计到有害气体，只有当存在数量较少的团体（企业或家庭）且产权界定清晰时，私下的讨价还价才能解决外部性的问题。
私下的讨价还价取决于每个家庭为空气质量支付的意愿，但是真实的信息披露几乎不可能。
工厂已有的生产技术的转化以及工厂和家庭之间的雇佣关系都会使这个问题更加复杂。
私下的讨价还价不大可能解决这个问题。
（3）社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?社区可以通过把家庭的支付意愿相加并使其等于减少污染的边际成本来求出空气质量的经济效率水平。
这两步都要求获得真实的信息。
2．一个电脑编程人员游说反对对软件进行版权保护。
他的论点是，每个人都应当从为个人电脑编写的创新程序中获益，，与各种各样电脑程序的接触甚至会鼓舞年轻的编程人员编出更多的创新程序。
考虑到由于它的建议而可能得到的边际社会收益，你同意该编程人员的主张吗？信息中给出的计算机软件是一个经典的公共产品的例子。
因为它可以无成本的复制，所以向一个额外的消费者提供软件的边际成本几乎为零。
所以软件是非竞争性的。
（编写软件的固定成本很高，但可变成本却很低。
）另外，防止消费者复制和使用软件的代价很高，因为只有付出很高的成本或给消费者带来很大不便才能保护版权。
所以，软件也是非排他性的。
由于具有非竞争性和非排他性，计算机软件面临着公共产品：免费搭车者的存在使得市场很难或不可能提供有效率的软件水平。
平狄克鲁宾费尔德微观经济学笔记
平狄克鲁宾费尔德《微观经济学》重点知识点第一章：微观经济学的研究对象：个别经济单位的决策构成行业和市场的消费者和生产者的相互影响微观经济学的理论框架：假设定义分析框架经验研究结论；同时经验研究又同时作用于假设市场和行业的区别：行业是生产一类相同或相关产品的厂商的集合行业是作为市场的供给方出现的。
基本假设：理性人，产权明确和信息完全。
经济模型：是现代西方经济理论的一种重要分析方法，又称经济数学模型，指用数学形式表达的经济过程或经济理论结构。
经济理论具有局限性实证分析（positive analysis）：规范分析（normative analysis）：微观经济学的核心：价格分析（prize analysis）有三个逐步深入的层次，1，分析单个消费者或生产者的经济行为；2，分析单个市场的价格决定问题；3，分析所有单个市场的价格的同时决定。
市场：买者和买者的集合以及由此构成的引起买卖的可能性。
市场的范围：市场的价格：（计算实际价格和名义价格）（基准年消费物价指数/计算年消费物价指数）*计算年的名义价格第二章：供给曲线：对于其他条件不变的情况下，对于市场上能够得到的价格生产者愿意出售的数量供给的变动是由非价格因素决定的其表现为整条曲线的移动（影响供给的有：相关原材料价格变化，技术变化，政策因素和自然因素）供给量的变动是由生产价格变动引起的，其表现为同一条曲线上点的移动需求曲线：对于其他条件不变的情况下，对于不同的价格水平下消费者愿意购买的数量。
需求的曲线是由非价格因素决定的，其表现为整条曲线的移动（影响需求的有：相关替代品的价格变化，消费者偏好，消费者收入和消费者对产品的价格预期）需求量的变动是由生产价格变动引起的，其表现为同一条曲线上点的移动市场的均衡出清,剩余市场机制总结：1，供给和需求相互作用,决定了市场达到均衡状态的价格水平，2，当市场偏离均衡时，市场会自动调整直到从新回到均衡，3，自由市场是市场机制有效的前提。
平狄克《微观经济学》(第7版)习题详解(第18章 外部性与公共品)
平狄克《微观经济学》（第7版）第18章外部性与公共品课后复习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．下列哪个描述了外部性，哪个没有？解释它们的区别。
（1）巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，它反过来又导致茶叶的价格上升。
（2）一则广告传单使一个驾驶汽车的人分心，结果使他撞上一根电线杆。
答：（1）巴西限制咖啡出口的政策没有外部性。
巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，是因为美国所面临的咖啡的供给减少了。
因为咖啡的价格提高，所以消费者转向咖啡的替代品茶，从而使得茶的需求增加，因此导致茶叶价格的上升。
这是市场的作用，而不是外部性。
（2）广告传单有外部性。
广告传单通过宣传某些产品或服务而传达信息。
但是，它传达这些信息的方式可能会使驾驶汽车的人分心，对那些在电线杆附近的驾驶者就可能会造成事故。
因为广告公司索取的广告费中并不包含使驾驶者分心的外部性的成本，传单对驾驶者产生了危害他们安全的负的外部性。
两者的区别在于：巴西的这项政策对美国产生的影响并没有造成其私人成本和社会成本之间，或其私人收益和社会收益之间的不一致，所以没有外部性；而广告传单对它所处的经济环境产生负面影响，所以具有外部性。
2．在减污的成本和收益不确定时，比较和对照下列三种对付污染外部性的机制：（a）排污费；（b）排污标准；（c）可转让排污许可证制度。
答：（1）三种机制的含义排污费是对厂商每单位污染物的收费。
征收一定的排污费将产生有效率的行为。
排污标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。
如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
平狄克《微观经济学》（第7版）第18章外部性与公共品复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．外部性外部性指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性，外部性可以是负的——当一方的行动使另一方付出代价时；也可以是正的——当一方的行动使另一方受益时。
（1）负外部性和无效率：边际社会成本当存在负的外部性时，边际社会成本MSC大于边际私人成本MC。
差额就是边际外部成本MEC。
从社会的角度看，具有负外部性的厂商生产的产出太多了。
有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本——边际生产成本加上边际外部成本。
外部性既导致短期也导致长期的无效率。
当产品的价格高于生产的平均成本时，厂商就进入一个竞争性产业，而当价格低于平均成本时，厂商就退出。
在长期均衡中，价格等于（长期）平均成本。
当存在负的外部性时，平均私人生产成本低于平均社会成本。
结果，即使是在某些厂商离开产业才有效率时，这些厂商还是留在产业内。
因而，负的外部性鼓励太多的厂商留在产业内。
（2）正的外部性和无效率：外在收益当存在正的外部性时，边际社会收益MSB大于边际私人收益D。
差额就是边际外部收益MEB。
边际社会收益曲线MSB是通过把每个产出水平上的边际私人收益和边际外部收益相加得到的。
简言之，MSB D MEB=+。
有效产出水平*q处于MSB和MC曲线的相交处。
正的外部性也会导致无效率。
一个正的外部性的例子就是厂商在研究与开发（R&D）上所花费的钱。
研究带来的创新常常难以受到保护而不使别的厂商得到。
2．纠正市场失灵的办法污染是外部性导致市场失灵的一般例子。
它可以通过排污标准、排污费、可转让排污许可证或者通过鼓励再生利用得到纠正。
在成本和收益都存在不确定性时，这些机制的选择，取决于边际社会成本和边际收益曲线的形状。
（1）排污标准排污标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。
如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。
图18-1 排污标准和排污费（2）排污费排污费是对厂商每单位污染物的收费。
征收一定的排污费将产生有效率的行为。
在图18-1中，*E点的有效排放水平可以通过排污费或者排污标准来实现。
浅色阴影长方形表示排污费，*E点的污染物数量是法定限制的排污标准。
（3）排污标准与排污费的比较当政策制定者的信息不完全，并且管制厂商的排放代价很高时，标准和费之间有重要的不同。
（以治理废气的排放为例）费比标准好有两个理由：第一，当标准必须对所有厂商都相同的时候，费能以较低的成本实现同样的废气削减。
第二，费给了厂商强烈的安装新设备的刺激，而这些新设备会使它进一步削减排放。
当边际社会成本曲线较陡而边际减污成本较平坦时，不减少排污的成本是很高的，这时标准优于费。
在信息不完全时，标准使排污水平比较确定而使减污成本不很确定。
另一方面，费使减污成本比较确定而使排污水平的降低不确定。
因此，哪一种政策更好取决于不确定性的性质和各成本曲线的形状。
（4）可转让排污许可证可转让排污许可证是一种可以产生数量一定且有限的污染的许可证，它分配在各个厂商之间并且可以在它们之间进行买卖。
在可转让排污许可证制度下，每家厂商都必须有许可证才能排放。
每张许可证都明确规定了厂商可以排放的数量。
任何厂商排放许可证没有允许的污染时都将受到大量的罚款。
许可证在厂商中间分配，所选择的许可证数目是使排放达到理想的最高水平。
可销售排污许可证产生了一个外部性的市场。
由于这一市场方法把标准制度下的某些优点和收费制度下的成本优点结合了起来，它是有吸引力的。
（5）再生利用：押金制度只要废物的处理对消费者和生产者都没有成本，社会就会处置太多的废物。
对原始材料的过度利用以及对再生材料的利用不足将导致市场失灵，它可能需要政府的干预。
只要对再生产品给予适当的刺激，这一市场失灵可以被纠正。
一种曾经被利用并取得一定成功的鼓励再生的政策办法就是押金。
在押金制度下，当玻璃容器产品被购买时，就向店主支付押金。
当容器退回到商店或者再生中心时，押金退回。
押金产生了一种理想的刺激：可选择每单位的押金，使家庭（或厂商）再生更多的材料。
3．存量外部性有时候，是污染的存量而不是当期的排放水平带来了危害，一个存量外部性的例子是温室气体的累积导致了全球变暖。
4．外部性和产权——科斯定理（1）产权产权是描述人们或厂商可以对他们的财产做什么的法律规则。
例如，当人们对土地有产权时，他们可以在上面建筑或者出售它，并得到不受他人干扰的保护。
（2）讨价还价和经济效率市场失灵导致的无效率可以通过受影响各方的私下讨价还价得到消除。
科斯最早在1960年提出了采用产权纠正外部性的办法，即所谓的科斯定理。
其内容就是：在交易费用为零时，只要产权初始界定清晰，并允许经济当事人进行谈判交易，就可以导致资源的有效配置。
科斯定理说明，只要假设条件成立，市场势力就足够大，从而外部性问题总能通过市场自身来解决，而不需要政府的干预。
没有战略行为时，讨价还价的解决办法是有效率的。
但是讨价还价不大可能产生有效率的结果，因为各方经常有战略行为。
（3）成本高昂的讨价还价——战略行为的作用讨价还价是很消耗时间、成本很高的，在产权没有明确界定的时候尤其如此。
这时，没有一方确切知道，要作多大努力才能使对方同意一项解决办法。
即使在对话和监督都无成本时，如果双方都相信他们能够得到更多的受益，讨价还价仍会破裂。
一方提出大份额的要求，并且由于不正确地假定另一方会最终让步而拒绝还价。
这一战略行为会导致无效率、非合作的结果。
（4）法律解决途径——对损害的起诉在许多涉及外部性的情况下，受到伤害的一方（受害者）有起诉的法定权利。
如果胜诉，受害者可以得到与他受到伤害相等的货币损失的补偿。
对损害的诉讼与排污费不同，因为得到支付的是受害者而不是政府。
5．公共资源：对公共资源问题的解决办法公共资源是那些任何人都可以自由得到的资源。
公共资源不是由一个人控制的，并且可以不付价格就被使用。
由于自由使用的关系，外部性就产生了，当前对资源的过度使用损害了那些可能在未来使用它的人。
图18-2说明了这一点，当一种公共资源，例如鱼，是任何人都可以得到的时候，该资源就会被利用直到点F，这时私人成本等于所产生的额外收益。
这一利用超过了边际社会c成本等于边际收益时的有效水平*F。
图18-2 公共资源过度使用对公共资源问题，有一个相对简单的解决办法——让一个所有者管理资源。
该所有者将确定使用该资源的费用，它等于耗竭现有存量资源的边际成本。
但是大多数公共资源都很庞大，单个所有权可能不可行。
这样，就可能需要政府所有或者政府直接管制。
6．公共品：公共品的特性（1）效率和公共品：公共品的有效提供私人商品供给的有效水平是通过比较增加一单位的边际收益与生产该单位的边际成本决定的。
效率在边际收益与边际成本相等时实现。
同样的原则也适用于公共品，但是分析不同。
私人物品是那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品，它具有两个特征：第一是竞争性，如果某人已消费了某种商品，则其他人就不能再消费该商品；第二是排他性，对商品支付价格的人才能消费商品，其他人则不能。
与之相对应，公共品通常具备非竞争性或非排他性。
同时具备非排他性和非竞争性的物品为纯公共物品，如国防。
只有非竞争性而不具有非排他性的物品为非纯公共品，如道路。
如果个人对公共品需求的垂直相加与生产它的边际成本相等，该公共品就是有效提供的。
图18-3显示了生产一个公共品的有效水平。
1D 和2D 代表两个消费者对该公共品的需求。
由需求曲线D 给出的消费的社会边际收益，就由个人对该商品的需求曲线1D 和2D 的垂直相加决定。
在有效率的产出水平处，需求曲线和边际成本曲线相交。
图18-3 公共品的有效供给（2）公共物品和市场失灵对于公共物品，免费搭车者的存在使得市场很难或者不可能有效地提供商品。
或许如果涉及的人很少，计划又相对便宜，所有家庭会自愿同意分摊成本。
然而，当涉及到的家庭很多，自愿的私人安排常常是无效率的。
所以，公共物品会导致市场失灵，公共物品如要有效率地生产就必须由政府补助或者政府提供。
7．对公共品的私人偏好多数决定投票制是公民表达他们对公共品偏好的一种方法。
在多数决定下，所提供的支出水平将是中间投票人偏好的水平。
多数决定投票制让中间投票人的偏好决定公民投票的结果，但是这些结果并不一定就是经济上有效率的。
多数决定是无效率的，因为它给每个公民的偏好同等的权重——有效率的结果应该基于每个公民的偏好强度给他或她的投票权重。
以上内容为跨考网整理的经济学考研课后习题答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同学还想获得更多经济学课后习题资料，可以关注微信公众平台索要经济学考研资料,你想要的资料都在这儿→jjxkyzs 。
想了解经济学考研高分的秘密吗？请点击>>>:经济学考研解题技巧跨考经济学考研辅导提醒您:成功的原因千千万,失败的原因就那么几个，加入我们的经济学考研交流群，考研经验交流，规避风险，锁定名校一次进!。