大学本科学生课堂教学质量评估办法
AA工程大学本科课堂教学评价办法
AA工程大学本科课堂教学评价办法第一条课堂教学是高等学校人才培养的重要环节，教师授课质量直接关系到人才培养的质量。
为做好教师课堂教学评价，保证课堂教学质量的不断提高，特制定本办法。
第二条课堂教学评价的目的及任务课堂教学评价的主要目的是通过加强对课堂教学的过程管理，提高教师课堂讲授水平，提升课堂教学效果，树立良好的教风、学风，保证和提高课堂教学质量。
课堂教学评价的主要任务包括进行教学过程监控，及时发现和解决教学过程中影响教学质量的主要问题；贯彻教学改革精神，巩固教学改革成果；激励教师改进教学工作，激发教师从事教学工作的积极性；传递、交流、反馈教学信息。
第三条课堂教学评价的对象和方式（一）课堂教学评价对象为承担我校本科生理论课程教学的教师。
（二）课堂教学评价分为领导干部评价、校院（系）两级督导专家评价、同行教师评价和学生评价等方式。
（三）课堂教学评价采用定期和不定期相结合的形式。
第四条课堂教学评价的实施课堂教学评价工作在学校领导下，由教务处、教学质量评估办公室和人事处等部门负责实施。
第五条课堂教学评价的办法（一）领导干部评价。
采取随机听课的方式，各级领导干部应按《AA工程大学关于定期召开教学工作会议和各级领导参与教学活动的规定》，深入本科教学课堂听课，从加强与改进管理工作的角度对教与学两个方面进行综合评价，并填写《AA工程大学本科生课堂教学质量测评表》（以下简称《测评表》）。
（二）校院（系）两级督导专家评价。
每学期由校院（系）两级督导专家分散或集中进行听课。
督导专家主要从备课、讲课、作业布置和批改，以及学生意见等方面进行评议，及时向任课教师反馈有关信息，并填写《测评表》。
（三）同行教师评价。
各院（系）负责组织各教研室教师相互听课，与被评价教师交换听课意见，并认真填写相应的《测评表》。
（四）学生评价。
学生全员参与，通过网络对本学期所修全部课程的课堂教学情况进行全面评价，具体指标和权重见下表。
AA工程大学教师课堂教学质量测评指标（学生用）第六条评价结果反馈每学期末由教务处汇总领导干部评价、督导专家评价、同行专家评价。
浙江大学本科课程课堂教学质量评价实施办法
浙江大学本科课程课堂教学质量评价实施办法（2009年10月修订）课堂教学质量评价是本科教学质量保障体系的核心环节，为进一步推进本科教学改革，加强教学质量保障体系的建设，进一步提高课程教学质量，根据《关于加强本科教学质量监控工作的若干意见》（浙大发教〔2006〕46号）文件精神和新的人才培养目标，特修订本办法。
一、评价目的本科课程课堂教学质量评价的目的是以评促教，提升教师教学水平，提高本科课程教学质量，同时为学校教学相关决策提供有效信息，实现学校人才培养目标。
二、评价范围评价范围包括所有全日制本科课程的课堂教学，不包括实习和毕业环节。
评价对象包括“教师”和“课程”，即某课程任课教师的课堂教学质量和课程的教学质量，即“人·课”。
三、评价指标理论课、实验课、体育课和双语课分别制订评价指标。
评价指标详见附件。
四、评价人员及权重1.评价人员参加本科课程课堂教学质量评价的评价人员由两部分组成：一是学生；二是同行及管理人员，包括院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员。
2.权重原则上，学生评价权重占70%，同行及管理人员评价权重占30%（院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员各占10%）。
五、评价方式和流程学生评价和同行及管理人员评价均在现代教务管理系统进行。
系统首先剔除每一个评价对象即“人·课”的最高5%和最低5%学生评价分，再与同行及管理人员评价分汇总，经过加权统计，得出综合评价分，并将综合评价分按类别由高到低排序。
评价工作流程见附件３。
六、评价结果及等级评定1. 评价结果分优秀、良好、合格、不合格四个等级。
按同类可比的原则分类排序，并按一定比例确定评价等级。
2.全校课程按以下类别统计评价结果。
（1）通识课程：思政类、军事理论类、公共体育类、外语类、计算机类、历史与文化类、文学与艺术类、沟通与领导类、科学与研究类、经济与社会类、技术与设计类、新生研讨课等。
（2）大类课程：数学类、物理类、化学类、生物类、工程类、设计及艺术类、经管类和文史哲类等。
本科课程课堂教学质量评价实施办法
流水号(专家不填)：
注:1。
评分标准按照非常好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D代替。
2。
请听课专家完整填写课程信息和检查内容；工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字: 日期:
西安交通大学课堂教学同行专家评价表(体育课）
注:1。
评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示。
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容;工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字：日期：
流水号（专家不填）：
注：1.评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示.
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容；工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写.
3.学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字：日期：
西安交通大学课堂教学同行专家评价表(医学见习课程）
流水号（专家不填）：
注：1.评分标准按照很好、好、一般、差四个等级分别用A、B、C、D表示.
2.请听课专家完整填写课程信息和检查内容；工作单分类与编号由教务处或研究生院管理人员填写。
3。
学院问题处理完毕后请及时将工作单返回教务处或研究生院。
专家签字：日期：。
本科教学质量评估
本科教学质量评估教育是国家未来发展的关键，而本科教育作为培养优秀人才的重要环节，其教学质量评估显得尤为重要。
本文将从评估方法、评估指标以及评估结果利用等方面探讨本科教学质量评估。
I. 评估方法本科教学质量评估需要科学、客观的评估方法来进行。
下面提出几种常见的评估方法供参考。
1. 问卷调查法问卷调查法是一种常见且有效的评估方法，可以快速获取学生对教师和课程的满意度、课程内容和教学方法等方面的反馈。
通过问卷调查的结果，可以了解学生对教学质量的整体评价。
2. 教学观察法教学观察法是通过观察教师在课堂上的教学过程，评估教学质量的方法。
通过对教师的授课方式、教学内容和学生参与程度进行观察和记录，可以了解教师教学水平和教学效果的优劣。
3. 学生学习成绩评估法学生学习成绩评估法是一种量化评估方法，通过对学生的考试成绩、作业成绩以及论文成绩等进行统计和分析，来评估教师教学的效果。
学生成绩是衡量教学质量的重要指标之一。
II. 评估指标本科教学质量评估需要明确具体的评估指标，以确保评估结果的准确性和可比性。
以下是常用的评估指标。
1. 教学效果教学效果是评估一门课程的重要指标。
包括学生成绩、知识掌握情况、能力提升等方面。
通过学生的学习成绩和能力测试等方式，可以评估教学的有效性和质量。
2. 教学方法教学方法直接影响学生的学习效果和兴趣。
评估教学方法时可以考虑教师的教学技巧、互动方式、教学资源和工具的使用等因素。
3. 课程设置课程设置是评估教学质量的重要指标之一。
包括课程的内容、难度、纲要等方面。
评估时需要考虑课程的科学性、实用性和符合学生需求的程度。
III. 评估结果利用评估结果的利用是本科教学质量评估的最终目的，可以用于改进教学和提高教学质量。
以下是一些常见的评估结果利用方式。
1. 教师培训与发展评估结果可以为教师提供反馈信息，帮助他们了解自己的教学强项和改进空间。
学校可以通过开展相关培训和提供教学资源来支持教师的教学发展。
师范大学本科课堂教学质量评价实施办法
师范大学本科课堂教学质量评价实施办法课堂教学质量评价是学校教学质量评估的重要组成部分，对于提高本科教学质量有着积极的促进作用。
为进一步做好我校本科课堂教学质量评价，参考我校长期以来在教学评估中所采取的有效措施和取得的经验，对我校本科课堂教学质量评价作如下规定：一、指导思想根据《XX师范大学以课堂教学改革为突破口的人才培养模式改革实施意见》文件精神，通过对教师课堂教学质量全面检查和评价，帮助教师总结经验，更新教学内容，改进教学方法，更合理的设计教学环节，提高教学水平进而提高整体教学质量。
二、评价原则课堂教学质量评价坚持“公正、公开”和“以评促教,重在提高”的原则。
三、评价对象全校所有承担全日制本科生教学任务的任课教师。
四、评价方式1.教师自评：教师填写教学工作考核表，通过以下几方面对自身教学质量做出文字评价：①课程教学工作总结；②对授课班级学习情况的总体评价；③对教材、教学设备的意见建议。
并对自己本学期课堂教学情况进行打分。
2.学生评价：由各学院根据本院实际情况，制定评价方案，组织学生对教师课堂教学质量进行评价。
评价结果作为学生对教师课堂教学质量评价的基本依据存档。
3.校领导和学校教学咨询与指导委员会评价校领导和学校教学咨询与指导委员会定期或不定期深入到各个学院，对任课教师进行听课，同时根据学校的安排有针对性地对教师听课。
根据课堂听课情况填写《XX师范大学本科课堂教学质量评价表》（附件1）,课后及时与被听课教师进行交流、提出指导性意见和建议，并将《XX师范大学本科课堂教学质量评价表》交回教务处存档。
4.学院领导和学院教学咨询与指导委员会评价学院领导和学院教学咨询与指导委员会要定期深入教学第一线，了解教学现状，及时发现和解决教学中存在的问题，并填写《XX师范大学本科课堂教学质量评价表》。
学院教学咨询与指导委员会每学期对每位任课教师至少听课一节。
5.同行评价同行评价为教师互相听课，互相交流，由开课学院负责组织实施，安排本学院教师随机到课堂听课，原则上每位教师的听课教师为同类或相近学科的授课教师，要求听课范围覆盖本学院全体本科任课教师。
大学课堂教学质量评估暂行办法模版
学课堂教学质量评估暂行办法第一章总则第一条课堂教学是高等学校教学的主要形式之一。
提高课堂教学水平，是抓好本科教育、提高教学质量、实现培养目标的重要保证。
为进一步规范课堂教学管理，加强课堂质量监控，特制定本暂行办法。
第二条进行课堂教学质量评估，旨在科学评价教师的教风、教学质量及水平；通过开展教学质量评估，使教师获得综合、全面的反馈信息以便及时改进教学；为教师晋级、专业技术职称评聘等提供基本的依据；通过有效的教学质量评估，产生正确的导向和激励作用，调动教师投入教学工作的积极性，促进教学内容、方法和手段的深入改革，不断提高教学质量。
第三条本暂行办法适用于我校所有授课教师，评估内容涉及课堂教学全过程中主要环节。
第二章评估的原则第四条客观公正，实事求是。
课堂教学质量评价是一项科学性很强的工作，在评价过程中一定要遵循教育教学规律，结合学校实际情况和教学工作特点，科学地制定评价指标体系，实事求是地评价教师的教学质量，客观公正地反映教学现状。
第五条定性与定量相结合。
教学活动是一个教与学的复杂过程，影响教学质量的因素很多，有些是定性指标，有些是定量指标。
在充分调查研究的基础上，采取定性评价与定量评价相结合的方法，以提高评价结果的可信度。
第六条全面综合评价。
不同的评价人员由于在教学过程中所处位置不同，接触事物的层次和角度不同，对问题分析和判断的依据也不相同。
因此，在实施课堂教学质量评价中，应重视对授课教师课堂教学质量进行全面的、综合的评价，尤其应特别注意教师的师德评价。
第三章评估的组织实施第七条课堂教学质量评估每学期进行一次。
各教学管理部门和各学院要做好宣传工作，使广大教师统一思想，提高认识，进一步明确进行教学质量评价，提高教学质量的必要性，正确对待教学质量评估工作。
同时要求学生和其他参与评估的人员要严肃认真地对教师进行评估。
第八条学校课堂教学质量评估工作由教务处负责组织实施，各学院可成立相应的工作小组，由专人担任质量联络员，负责组织、协调、落实评价工作。
大学本科课堂教学质量评价实施办法
大学本科课堂教学质量评价实施办法第一条为深入贯彻《教育部关于全面提高高等教育质量的若干意见》（教高〔2012〕4 号）精神，进一步完善学校教学质量监控和保障体系，规范教学和教学管理工作，提高教师课堂教学质量，促进学校教学质量稳步提升，结合学校实际，制定本办法。
第二条评价目的1.增强教师的教学质量意识，帮助教师了解自己教学工作中存在的优势与不足，推动广大教师不断改进教学内容和方法，提高教学能力和教学水平。
2.为教学管理部门准确掌握学校课堂教学情况提供信息支持，促进学校教学管理水平的不断提高。
3.完善课堂教学质量检查与评价机制，规范教师教学行为，强化教学过程管理，改进教学工作，提高教学质量。
4.为教师年度考核、评优、评先、职称评定、晋级等工作提供依据。
第三条评价原则1.科学性原则：教学质量评价既要遵循高等教育规律，又要与学校实际情况相符合，通过合理、有效的方式反映出教师教学的真实水平。
2.客观性原则：教学质量评价要坚持公平、公正、公开的原则，做出准确、全面的评价。
3.导向性原则：教学质量评价要使全校教师充分认识到提高教学质量的重要性和必要性，牢固树立起人才培养质量是高等学校生命线的观念，不断提高自身的教学水平和业务能力。
4.可操作性原则：评价办法要清晰明确、便于操作。
第四条评价对象所有本科课程（含理论课、实验课、课程设计）的课堂教学。
第五条评价内容教师课堂教学质量评价主要包括：教学态度、教学行为、教学内容、教学艺术、教学方法和手段、课堂纪律、教案资料、总体教学效果、课前准备、课外辅导、课程考试（包括试卷质量、试卷评价、试卷分析）等方面。
第六条评价方法1.教师课堂教学质量评价采取学生评价、督导评价、领导评价、同行评价相结合的方式，从教学态度、教学组织、教学内容、教学方法、教学效果等不同角度对教师教学质量进行评价。
评价每学期进行一次。
2.学生评价、督导评价、领导评价、同行评价在教师课堂教学质量评价综合评分（百分制）中所占权重分别为35%、35%、15%、15%。
本科教学质量评估
本科教学质量评估本科教学质量评估随着高等教育的发展和社会的进步，对教学质量的要求日益提高。
本科教学质量评估是对高校本科教学工作进行全面评价的一项重要举措。
它可以帮助高校发现问题、改进教学、提高教学质量，进而更好地培养高素质的人才。
一、评估指标本科教学质量评估的指标应该是全面的、科学的、客观的。
评估指标可以从教师、学生和课程三个方面进行评估。
1、教师评估：评估教师的教学水平和教学态度。
可以通过学生评教和同行评议等方式，了解教师的教学方法、教学能力以及对学生的关心和尊重程度。
2、学生评估：评估学生的学习状况和学习成果。
可以通过考试成绩、学术竞赛成绩以及学生自身的学习反馈等方式，了解学生的学习情况和学习态度。
3、课程评估：评估课程设置和教材使用情况。
可以通过教师教材选用情况、学生对课程的评价以及课程目标达成情况等方式，了解课程的科学性和实用性。
二、评估方法本科教学质量评估应该采取多种评估方法，使评估结果更加全面、准确。
可以采取问卷调查、实地观察、听课评估等多种方法来收集数据和信息。
同时，还可以将评估结果与其他高校进行对比，进一步加强评估的科学性和客观性。
三、评估结果和应对措施评估结果应当及时公布，并将评估结果作为高校教学工作的重要参考。
对于评估结果良好的教师和课程，应当给予表彰和奖励。
对于评估结果较差的教师和课程，应当开展专项培训和改进措施，帮助他们提高教学质量。
同时，高校应该根据评估结果，加大对教学工作的投入，改善教学设施，提升教学质量。
四、评估过程的监督和参与本科教学质量评估的过程应当进行监督和参与。
监督部门可以通过定期检查和校验评估数据的真实性来实施监督。
教育部门、学生代表和社会企业等应该积极参与评估过程，提出宝贵意见和建议，共同推动教学质量的提升。
五、提升本科教学质量本科教学质量评估不仅仅是一种评价，更是推动教学质量不断提升的动力。
高校应该认真对待教学质量评估的结果，不断改进教学方法和教学手段，提高教学质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX大学本科学生课堂教学质量评估办法
为了能够对教师的课堂教学水平给予合理的阶段性评价，使教师能够及时获得综合、全面的反馈信息，本着客观公正、定性与定量相结合以及激励性的原则，特制定本办法。
一、评估对象
已经列入本科教学计划的必修课和选修课。
二、评估主体在校本科生、任课教师、教学督导、各学院（含研究院，下同）负责人及同行。
三、评估指标体系
四、评估方法
（一）学生评教每学期期末，由教务处组织本科生通过“XX大学现代教学管理信息系统”，对该学期任课教师所开课程进行网上评估。
（二）教学督导及校内同行评教学校督导组成员及校内同行每学期应随机听课并分别填写《XX大学课堂教学督导听课本》、《XX大学专家听课记录本》。
（三）学院负责人评教各学院需成立课堂教学质量评估小组，由院长担任组长。
各学院以听课、评议的形式并结合教学督导及校内同行听课情况，完成对本单位任课教师课堂教学质量的评估工作。
（四）教师自评每学期末，任课教师应填写《教师课堂教学自评表》。
五、评估结果分析与应用
（一）评估权数学生评估权数：0.7；教学院长评估权数：0.1；专家、督导评估权数：0.1；教师自评权数：0.1。
（二）评价结果评选结果分为优秀、良好、中、合格、不合格五个等级。
其中90分（含90）以上为优秀；80分（含80）以上为良好；70
分（含70）以上为中；60（含60）以上为合格；60分以下为不合格。
（三）评估结果反馈学校将每学期教师课堂教学评估数据汇总于教师教学数据库，并于下一学期初反馈各学院。
每学期初任课教师可通过“XX大学现代教学管理信息系统” 查看本人评估结果。
（四）评估结果应用 1．各年度教师课堂教学质量评估结果作为岗位聘任、职称晋升的参考依据之一；
2．只有课堂教学评估优良者，才有资格获得教师系列的各种荣誉称号； 3．对于同一门课程连续四次课堂教学质量评估中成绩均为“优秀”者，由教务处汇总名单报请学校教学管理委员会讨论通过，该门课程两年内不必接受评估；
4．对担任同一门课程，连续两次课堂教学质量评估均为不合格者，不能担任该课程的主讲教师。
六、本办法由教务处负责解释。
七、本办法自公布之日起施行。