心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响
及初 中 ２ ０例 ， 高中及高中 以上 ９ ２例 。病程 １—１ ２个 月 ， 平均
病程 （ ９ ． ２ ３± ５ ． １ ６ ） 个月 ； 按照 随机 数字 表法将 ｌ ｌ ２例 患者 随 机分为干预组和对照组 ， 每组各 ５ ６例 ， 经 统计学 分析发 现两 组患者 的年龄 、 性别 及病程 比较 无 明显差异 ， 具 有可 比性 （ Ｐ
一
同时邀请 同病 区接受心 理干预恢 复 良好 病友现 身说教 ， 安 排 和鼓励患者积极参加有益 的工娱疗活动 ， 丰富其住院生活 ， 努 力消除病人 的悲观 、 消极 情绪心 。④ 集体心理 护理 ： 了解 、 发 现患者存在 的共性心 理 问题 ， 进行 集体 心理疏导 。⑤给予 支
持性心理 、 认知治疗 ： 培 训 患 者 家庭 及 社 交 能 力 。让 他 们 知 道 自己有 能 力 去融 入 正 常 的社 会 生 活 。 纠 正 不 良认 知 ， 建 立 理
周 围 的人 群 能够 正确 认 识 患者 病 情 ， 消除家属偏见 ， 为 患者 建 立 良好 的社 会 及 家庭 、 社会支持系统 ， 为 患者 的康 复 与 重新 融
４ ． 统计学 方法 ： 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０进 行 ｔ 、 ｘ 检 验。检验 水
平 ： ０ ． ０ ５ 。
．
护理 园地 ．
心 理 护 理 干 预 对 精 神 分 裂 症 患 者 抑 郁
症 状 的影 响
蒋 红
【 摘要 】 目的 探讨心理护理 干预在 改善精 神分裂症 患者抑郁 症状 中的作用 。方法 本研究 拟将
收治的精神分裂症患者按照随机数字表法分为干预组和对 照组 ， 对 照组患者接 受系统精 神科 常规 药物治
【 关键词 】 心理 护理 ； 精神分裂症 ； 抑郁 ； 症状
本 研 究 拟 对 收 治 的精 神 分 裂 症 患 者 进 行 心 理 护 理 干 预 ， 比较 干 预 前 后 患 者 的 负 性 情 绪 的改 善 效 果 ， 临 床 取 得 了 较 好 的抑郁症状缓解效果 ， 现 将 结 果 报 道如 下 。
抑郁量 表（ Ｈ ａ ｍ ｉ ｌ ｔ ｏ ｎ Ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ， Ｈ Ａ ＭＤ） 进行护理干预效 果评定 ； 分别于护 理干预 前及 干预后 ２周 、 ４周 、 ６周 、 ８周 对 干预组 和对 照组 患者进行 测评 。Ｈ ＡＭ Ｄ ＞８分表 现为抑 郁 ，
疗和常规护理 ， 而干预组在此基础上采取 以下心理护 理干预措施 ， 对 比两 组干预前后 抑郁症状 改善情 况。
结果 两组在干预前抑郁评分 比较均无明显差异（ ｔ ＝ Ｏ ． ３ ６， Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 在 干预后 ２周 、 ４周 、 ６周 、 ８周干预 心理护理 干预用 于改善 精神分
・
４ ２ ２－
齐 齐 哈 尔 医学 院学 报 ２ ０ １ ５年 第 ３ ６卷 第 ３期
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｏ ｉ ｑ ｉ ｈ ｍ ＂ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ 。 ２ ０ １ ５． Ｖ ｏ １ ． ３ ６， Ｎ ｏ ． ３
二、 结 果
两组在干预前抑郁评分 比较均无明显差异 （ ｔ ＝ ０ ． ３ ６ ， Ｐ＞
０ ． ０ ５ ） ； 在 干 预 后 ２周 、 ４周 、 ６周 、 ８周 干 预 组 和 对 照 组 患 者 的
＞０ ． ０ ５） 。
善家庭 和社 会人 际关 系 ， 提高患者社 交质 量有重要 的作用 意
义。
３ ． 观察指标 ： 采用 由 Ｈ ａ ｍｉ ｈ ｏ ｎ于 １ ９ ６ ０年 编制 的汉 密 尔 顿
２ ． 方法 ： 对 照组 患 者 接 受 系 统 精 神 科 常 规 药 物 治 疗 和 常
组和对照组患者的 Ｈ Ａ ＭＤ平均均较 干预前 明显 改善 ， 而其 中干预组在 各时 期 的改善 幅度 明显 优 于对照
组， 且差异具有统计学意 义（ ｔ ＝ ３ ． ６ ５ 、 ３ ． ９ ８ 、 ５ ． ３ ２ 、 ７ ． ９ ８ ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 理调控能力有重要的作用意义 。 裂症后抑郁临床效果确切 ， 对 于降低精神分裂患 者的抑郁感 ， 能够有效缓 解病人 的抑郁症状 ， 增强 患者心
、
资料 与 方法
１ ． 一般资料 ： ２ ０ １ ３年 １月至 ２ ０ １ ４年 １ 月选择在我 院接受 治疗与护理的精神分 裂症 患者 １ １ ２例 ， 所有 病人均 符合 中 国 精神障碍分类与诊断标准 （ Ｃ Ｃ ＭＤ ３ ） 精神 分裂症诊 断标准 … ；
年龄 ２ ０— ４ ７岁 ， 平均年龄 （ ３ Ｏ ． ８ ４±５ ． ２ ０ ） 岁； 文 化程度 ： 小学
得 分 越 高 表 明抑 郁 症 状 越 重 。
规护理 ， 而干预组在此基础上采取以下心理护理干预措施 ， 具
体包括 ： ①建立 良好护患关系 ： 通过加强与精神分裂症后抑郁
病人之 间的沟通 ， 包括入 院健康 教育 、 常见症状 应对技 巧 、 及 用药指导等 ， 了解并观察 病人家 庭、 社会 状况及 心理特 点 ， 消 除患者及家属顾虑和 悲观失望 ， 鼓励 病人将 自己心 中想法 与 感受与他人交 流 ， 有效缓 解 自身 心理压 力。② 与家 属及患 者 建立互 动关 系 ： 首先要建立起与其家属和单位的沟通 ， 包括 对 家属 的健康宣教 、 及时发现和解决治疗 中的各种 问题 ， 使 患者
性思维 ， 可 以指导他们进 行适 当的运动 与娱乐 ， 比如 打球 、 下
棋等等 ， 为 回归 、 适应社会做好 准备 ； ⑥重视患者 的生活环 境 ，
要使患者能够正 常、 顺利的融入社交生活 中， 对其 家庭 成员进
行 心 理 教 育 和家 庭 治 疗 ， 首 先 要 让 他 们 明 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ其 意 义 的所 在 ， 改
心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响研究
心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响研究摘要：目的：针对精神分裂症患者应用心理护理干预，评估该方案对抑郁症状的影响。
方法：研究共纳入观察对象60例，均为2021年10月-2022年9月间我院接收精神分裂症患者，入组后以随机数字表法将其分组，一组实施心理护理干预（观察组，n=30），一组实施常规护理（对照组，n=30），对比不同护理模式的临床应用效果。
结果：经护理干预，观察组中患者简明精神分裂症评定量表BPRS评分、汉密尔顿抑郁量表HAMD评分均低于对照组，（p＜0.05）。
结论：针对精神分裂症患者应用心理护理干预，可有效减轻患者的抑郁症状，改善患者的精神分裂症状，效果显著，可参考应用。
关键词：心理护理干预；精神分裂症；抑郁症状精神分裂症是临床常见精神类疾病，其发生是基因遗传以及多因素协同结果。
精神分裂症多见于青壮年群体中，发病时自身思维、感知以及行为能力都会出现障碍，自身内心、精神活动与环境相悖，与现实脱离。
焦虑、抑郁是精神分裂症患者常见的情感障碍症状，而伴着抑郁症状的精神分裂症患者普遍存在自杀倾向[1]，因此，针对精神分裂症患者进行心理干预即显得十分重要。
本次研究以此为切入点展开，从心理护理的角度，观察在干预处理下，60例精神分裂症患者的反馈情况，过程如下。
1资料与方法1.1一般资料研究共纳入观察对象60例，均为2021年10月-2022年9月间我院接收精神分裂症患者，入组后以随机数字表法将其分组，一组实施心理护理干预（观察组，n=30），一组实施常规护理（对照组，n=30）。
观察组中，男性患者17例，女性患者13例，年龄范围20-69岁，平均（38.62±2.11）岁，病程1-6年，平均（3.25±1.13）年；对照组中，男性患者16例，女性患者14例，年龄范围20-69岁，平均（38.59±2.15）岁，病程1-5年，平均（3.13±1.20）年。
探讨心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响
探讨心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响摘要】目的：探讨心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响。
方法：在医院2015年1月到2016年5月期间诊治的精神分裂症患者中抽取72例作研究对象，经随机抽签方式分组，对照组（n=36）施行常规护理，干预组（n=36）在常规护理基础上加用心理护理干预，对比两组患者护理前后的抑郁症状变化以及用药依从性。
结果：①干预组患者护理后的HAMD评分是（10.26±1.08）分，对于对照组的（15.79±2.11）分（P＜0.01）；②干预组患者用药依从性是97.22%，高于对照组的80.56%（P＜0.05）。
结论：心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状存在正面影响，且可提升患者的用药依从性，有借鉴意义。
【关键词】心理护理干预；精神分裂症；抑郁症状；用药依从性；影响【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）03-0231-02【Abstract】Objective To explore the effect of psychological nursing intervention on depressive symptoms in schizophrenic patients. Methods Seventy - two patients with Schizophrenia diagnosed between January, 2015 and May, 2016 were randomly divided into control group (n= 36) and routine intervention group (n = 36) on the basis of routine nursing intervention with psychological care, compared the two groups of patients before and after treatment of depressive symptoms and medication compliance. Results The HAMD score of the intervention group was (10.26 ± 1.08) points in the nursing group and (15.79±2.11) in the control group(P <0.01); The compliance of the intervention group was 97.22%, which was higher than that of the control group 80.56% (P <0.05). Conclusion Psychological nursing intervention has a positive effect on depressive symptoms of schizophrenic patients, and can improve the medication compliance of patients, and has reference significance.【Key words】 Psychological nursing intervention; Schizophrenia; Depressive symptoms; Medication compliance; Influence目前，临床上对于精神分裂症患者多采取抗抑郁症药物治疗，而治疗期间需配合以精心护理干预，以提升患者遵医行为，保证其治疗效果。
心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析
心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果分析作者：罗萍刘霜罗倩来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第10期【摘要】目的：探讨对精神分裂症之中的抑郁病者予以心理护理干预的改善效果。
方法：把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组：对照组（46例）和研究组（45例）。
对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制，对研究组的45例以“常规护理+精神抑制药物控制”为基础，再借助心理护理干预控制。
结果：比较研究组和对照组的BPRS评分、HRSD（称作：抑郁量表）评分降低的明显度，研究组要比对照组降低的更加显著，P【关键词】抑郁患者；精神分裂症；心理护理干预【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484（2013）10—0297—02通常精神分裂症人员都会带有精神抑郁的状况，这种状况是由治疗药物、病症本身、社会支持度低以及自知力康复等原因所致。
精神分裂症人员在带有精神抑郁的状况后，会对社会功能恢复产生影响，还会对病症转归产生影响，倘若精神抑郁很重，还会因为精神抑郁而自杀。
因此在医治精神分裂症病人时，一定要对精神抑郁的状况倍加注意，通过必要的护理和药物辅助，帮助精神分裂症之中的抑郁病人的抑郁情绪实现缓解、消除[1]。
本文，抽选2011-04-02到2013-08-10，我院的91例精神分裂症之中带有抑郁情绪的病例当作分析对象，具体如下。
1 资料和方法1.1病人资料 2011-04-02到2013-08-10，我院有91例精神分裂症且带有抑郁情绪的病例，HRSD（称作：抑郁量表）评分都在12分以上。
把91例精神分裂症带有精神抑郁的病例随机分组：对照组（46例）和研究组（45例）。
在对照组的46例中，男性28例，女性18例，年龄：15岁到49岁，平均：26.01±7.16岁，病程：21天到23年，平均：15.8±13.5周。
复发精神抑郁的次数：3次到9次，对对照组的46例借助常规护理+精神抑制药物控制。
探究心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果观察
探究心理护理干预对精神分裂症中抑郁患者的影响效果观察摘要】目的：探究对精神分裂症中抑郁患者行以心理护理干预的应用效果。
方法：选取2015年6月至2016年5月我院收治的84例精神分裂症中抑郁患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和心理护理组，每组42例，常规护理组患者行以常规护理干预，心理护理组患者在常规护理的基础上行以心理护理干预，对两组患者护理干预的应用效果进行分析和比较。
结果：护理后，心理护理组患者抑郁情绪相较于常规护理组情况好，在统计学中，该差异存在意义，P<0.05。
结论：对精神分裂症中抑郁患者行以心理护理干预能够有效改善其抑郁情绪，促进患者康复，值得推广。
【关键词】心理护理干预；精神分裂症；抑郁；影响效果随着现代社会压力不断增加，近些年发生精神分裂症的概率也随之增加，尤其是青壮年人群的发病几率显著提升，主要表现为感知、思维、行为、感情等方面的不协调和障碍[1]。
精神分裂症患者因受到社会、家庭等多方面因素影响，容易产生焦虑、自卑、抑郁等不良心理，重症患者甚至会有自杀或伤人的倾向与行为，对患者生活质量造成严重影响[2]。
本次研究选取我院收治的84例精神分裂症中抑郁患者作为此次研究对象，探究对其行以心理护理干预的应用效果，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年6月至2016年5月我院收治的84例精神分裂症中抑郁患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和心理护理组，每组42例，其中，常规护理组男28例，女14例，年龄介于26-67岁，平均年龄为（45.2±1.3）岁，病程为0.2-1年，平均病程为（1.2±0.2）年。
心理护理组男26例，女16例，年龄介于24-69岁，平均年龄为（45.1±1.4）岁，病程为0.3-1年，平均病程为（1.1±0.3）年。
经比较两组患者在一般资料方面无明显差异，P>0.05，可以进行比较。
心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响
心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响摘要】目的：分析心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的影响。
方法：选取我院2012年4月～2014年4月收治的精神分裂症患者100例为研究对象，随机分为2组，对照组给予常规护理，观察组给予心理护理干预，比较分析2组护理效果及其抑郁症状的变化情况。
结果：观察组有效率为98%，对照组为74%；观察组护理满意度为100%，对照组为78%；观察组护理后抑郁评分为（7.01±1.26）分，对照组为（10.03±2.01）分,差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：心理护理干预用于精神分裂症患者的护理中，有助于改善患者的抑郁症状，提高患者对护理的满意度，有临床推广价值。
【关键词】心理护理干预；精神分裂症；抑郁症状【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）14-0009-03Effect of psychological nursing intervention on depressive symptoms in patients with schizophrenia【Abstract】Objective To analyze the effect of psychological nursing intervention on depressive symptoms of schizophrenia patients.Results The observation group was 98%, the control group was 74%, the observation group of nursing satisfaction was 78%, the control group was 100%, the depression score in the observation group was (7.01± 1.26), the control group was (10.03±2.01).Conclusion The psychological nursing intervention for patients with schizophrenia in nursing, help to improve the patient's depression symptoms, improve the patient's satisfaction with nursing, have clinical value.【Key words】Psychological nursing intervention; Schizophrenia; Depressive symptoms精神分裂症是常见于青壮年人群中的一类精神病，该病患者机体多个方面都会出现不同程度的障碍，且精神分裂症患者很容易出现抑郁倾向，对日常生活和身心健康都会造成很大的影响[1]，为了提高患者的生活质量，必须对患者进行有效的心理护理干预。
心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果研究
心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果研究摘要】目的：本文就心理护理干预对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果进行研究及探讨。
方法：选择2015年8月-2016年7月在我院接受治疗的92例精神分裂症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，各46例。
参照组患者予以常规治疗及护理，实验组患者在参照组基础上予以心理护理干预，对比两组患者的抑郁情绪及护理满意度。
结果：实验组患者的护理2周、护理4周的HAMD 评分显著优于参照组，实验组患者的护理满意度对比参照组更高，均P＜0.05。
结论：对精神分裂患者实施心理护理干预，可有效减轻患者的抑郁情绪，还可提高患者的护理满意度，值得推广。
【关键词】心理护理干预；精神分裂症；抑郁症状；护理满意度【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）29-0311-02精神分裂症是一种重型精神障碍疾病，主要发病于青壮年群体中，患者多是以思维、情感、感知、行为障碍以及精神活动不协调等为主要表现，且易伴有不同程度的自卑、抑郁、焦虑等负性情绪，严重者甚至有自杀或伤人倾向，为家庭及社会带来一定负担[1]。
本文为改善精神分裂症患者抑郁症状，对近一年的部分患者实施心理护理干预，效果较令人满意，现将研究过程及数据汇报如下。
1.一般资料与方法1.1 一般资料分析选择2015年8月-2016年7月在我院接受治疗的精神分裂症患者作为此次研究对象，共计92例；均经《中国精神障碍分类与诊断标准》[2]被确诊。
其中男女患者分别为57例、35例；年龄在19～63岁之间，平均（40.3±4.2）岁；病程为1～15个月，平均病程为（5.3±0.7）个月。
按照入院先后顺序分为实验组与参照组，各46例。
将两组患者的一般资料数据进行比对，P＞0.05不存在统计学意义。
1.2 方法参照组患者予以常规药物治疗及护理，如健康教育、环境护理等；实验组患者在参照组基础上予以心理护理干预，具体如下：集体心理护理：每周对科内患者进行集体心理护理干预，由护理人员针对精神分裂患者所存在的共性问题进行集体性心理疏导。
心理认知护理干预对精神分裂症症状及抑郁情绪的影响
精神分裂症是一种常见的精神疾病，具体发病原因仍然未知，但有研究发现精神分裂症具有多病因性，与遗传、环境、心理因素皆有关系。该病早期症状表现在头疼、失眠、注意力不集中、突然性格的改变、情绪反常、认知能力下降。其中抑郁症状是精神分裂患者常常伴有的症状，受抑郁情绪的影响患者会焦虑，对生活失去信心，甚至可能出现伤害他人或者自杀等不良后果，给患者、患者家庭以及社会带来严重的影响[1]。对于有抑郁情绪的精神分裂患者药物治疗只能缓解部分症状，越开越多的研究发现对患者同期的护理尤为重要，与患者的预后成正比的关系。心理认知护理干预主要是对患者心理进行疏导，缓减患者生活或者共作的压力，减少不良情绪的产生。为探究心理认知护理干预的实际临床疗效，本研究随机抽取我院100名精神分裂有抑郁情绪的患者进行研究，现报道如下：
1.2方法
两组患者入院后均进行药物抗抑郁对症治疗。对照组患者在治疗基础上进行常规护理，观察组患者则在治疗基础上进行心理认知护理，两组时间皆为12周。
1.2.1常规护理措施：1.给予患者健康教育2.安排患者合理的睡眠时间3.遵从医嘱按时用药、按时运动，保持良好生活习惯。
1.2.2心理认知护理措施：1.护理人员与医生主动与患者沟通，细心照顾患者，建立医患互信关系2.实时了解患者的精神状态，密切注意患者心理变化，通过健康宣讲活动对患者进行心理辅导3.保持耐心，多关心患者，认真听取患者的真实想法，困惑4.根据每一位患者病情，制定合理科学的饮食、运动方案，多听音乐，转移注意力，让患者积极正视自己的疾病，重新建立自信[2]。
关键词：心理认知护理；精神疾病症状；抑郁情绪
心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响
心理护理干预对精神分裂症患者住院期间焦虑和抑郁情绪的影响赵婷婷【摘要】目的分析心理护理用于精神分裂症患者的效果.方法选取2015年12月～2016年11月收治的精神分裂症患者112例,按随机数表字法分为对照组和研究组各56例.对照组给予常规护理,在此基础上,研究组给予心理干预护理.比较两组护理前后生活质量调查简表(SF-36)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,同时比较两组护理满意度.结果护理后,研究组SF-36各项评分均显著高于对照组,SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论心理护理用于精神分裂症患者的效果显著,能明显提高患者生活质量,有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,值得临床推广.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2018(029)019【总页数】3页(P3183-3185)【关键词】心理护理干预;精神分裂症;SDS;SAS;SF-36【作者】赵婷婷【作者单位】天津市职业病防治院心理科,天津 300011【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种长期重性精神类疾病，主要临床表现为感知、思维、行为等障碍，同时伴周围环境和精神活动的不协调。
现代医学研究发现［1］，该病易受家庭及社会因素的影响，导致患者产生抑郁、焦虑等不良情绪，如不及时治疗，可导致自杀、伤人等过激行为，对患者的生命健康构成严重威胁。
随生物-心理-社会医学模式的不断发展，精神分裂患者发生的不良情绪受到社会的广泛关注。
据文献报道，心理护理干预可有效缓解患者住院期间焦虑、抑郁等情绪。
笔者就心理干预护理用于精神分裂症患者的效果展开研究，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年12月～2016年11月收治的精神分裂症患者112例，纳入标准［2］：（1）均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第四版中关于精神分裂症的诊断标准；（2）患者及其家属均自愿参加并签署知情同意书。
心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响
研究 组（ ｎ ＝ ３ ７ ）
对照 组 （ ｎ ＝ ３ ８ ）
服 药 依 从 性 ‘ ｎ — 手 — —
— — —
— — — 磊
围下 进 行 ， 时 间一 般 在 ３ ０分钟 左 右 。 观察指标 ： 两 组 观 察 周 期 均 为 ８周 ， 干 预 前 和干 预后 分 别 参 考 文 献 使 用 ＨＡ ＭＤ量 表评 分 ，以评 分 变 化 来 了解 心 理 护 理 干 预 对 患 【 １ ］ 谌 霞灿 ． 精神 分裂症伴抑郁 症状的研 究『 Ｊ ］ ＿ 临 床 和 试 验 医 学 者抑郁症状 的效 果。服药依从性评定 ： 按患者 １ 周 内是否拒 杂 志 ， ２ ０ ０ ８ ， ７ （ ９ ） ： ｔ ５ ７ — １ ５ ８ ．
精神分裂症后抑郁 的发 生率为 ２ ６ ． ３ ％～ ７ ０ ． ０ ％ ，研究发 现［ ５ １ ， 其产 生的主要 原因可能有 三种 ， 即第一是抗精 神病药所 致， 第二是精 神分 裂症病程 的一 部分 ， 第三是随着 自知力 的恢 复对前途的失望反应 。 目前对于是否合并抗抑郁药治疗还存 在争议［ ６ １ ， 对于恢复 期的患者 而言 ， 心理护理干预 能帮理信念和态度 ， 分 析导致不合理信念和态度产生的原 因，引导患者用积极 的心 态克服各种负性情绪 ，从而进一步巩 固疗效和 降低 复发 的风 险。研究显示 ， 缓解 期精神分裂症患者存在多种 内心体验而表 现出抑郁或 自卑 ， 心理干预可改善患者的抑郁和 自卑 。 本研究显 示 ，两组 在观察 ８周后 ， Ｈ Ａ ＭＤ量 表评分均 下 降， 但研 究组 下降的更 为明显 ， 提示精神分裂症后抑郁 随着治 疗 的延 长 ， 病 情 的好转 ， 患者的抑郁症状 也会进一步改 善 ， 但 经过 心理 护理干预 的患者抑郁 症状改善 的程 度更为显 著 ， 且 经过心理护理干预后患者服药完全依从性也 明显提 高 ，并高 于对照组 。精神分裂症治疗周期长 ， 易复 发 ， 服药依从性 的提 高有利于患者的持续治疗 ， 有助 于降低复发的几率。 综上所述 ，心理护理干预能改善精神分 裂症后 抑郁 患者 的抑郁等负性情绪 ， 提高治疗依从性。但 由于疾病 的特殊性 ， 精神 分裂 症患 者 的心 理护 理干预 更需要 结合 患者 的具体 情 况 。在 目前医疗 、 护理工作繁重的情况下 ， 如何建立持续 、 有效 的心 理 护 理 干 预 还需 不 断 总 结 、 优化 。
心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察
心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察【摘要】目的探讨心理护理在精神分裂症患者抑郁症状改善中的应用效果。
方法随机抽选本院70例精神分裂症患者，时间选自2019年1月-2020年5月，基于平行对照法分组，对照组（35例）与观察组（35例）分别实施常规护理与心理护理，对两组护理效果进行比较。
结果 HAMD评分方面，两组护理前比较，差异较小（P>0.05），护理后，观察组更低，与对照组比较，差异明显（P<0.05）。
结论给予精神分裂症患者心理护理干预方法，有助于患者抑郁状态改善，确保良好的治疗效果，值得推广、采纳。
【关键词】精神分裂症；心理护理；抑郁症状[Abstract] Objective To explore the effect of psychologicalnursing on the improvement of depressive symptoms in patients with schizophrenia. Methods 70 schizophrenic patients in our hospital were randomly selected from January 2019 to may 2020. They were pided into two groups based on the parallel control method. The control group (35 cases) and the observation group (35 cases) received routine nursing and psychological nursing respectively. The nursing effects of the two groups were compared. Results in terms of HAMD score, there was little difference between the two groups before nursing (P > 0.05), and lower in the observation group after nursing. Compared with the control group, the difference was significant (P < 0.05). Conclusion psychological nursing intervention for schizophrenic patients ishelpful to improve their depression and ensure good therapeutic effect, which is worthy of popularization and adoption.[Key words] schizophrenia; Psychological nursing; Depressive symptoms精神分裂症是临床多发、常见精神类疾病之一，该病具有发病率高、致残率高等特点，大部分患者经系统、规范的治疗后，临床症状减轻，疾病随之进入康复阶段【1】。