古越龙山2018年财务分析详细报告-智泽华
海越能源2018年财务分析结论报告-智泽华
海越能源2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 海越能源2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为49,935.59万元，与2017年的13,209.07万元相比成倍增长，增长2.78倍。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额迅速扩大的同时，营业利润也迅猛增加，经营业务开展得很好。
二、成本费用分析2018年营业成本为2,030,991.18万元，与2017年的1,090,423.8万元相比有较大增长，增长86.26%。
2018年销售费用为6,063.96万元，与2017年的4,443.08万元相比有较大增长，增长36.48%。
2018年销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。
2018年管理费用为16,706.71万元，与2017年的43,964.58万元相比有较大幅度下降，下降62%。
2018年管理费用占营业收入的比例为0.78%，与2017年的3.82%相比有较大幅度的降低，降低3.04个百分点。
管理费用支出得到了有效控制，营业利润明显上升，管理费用支出的效率显著提高。
2018年财务费用为30,433.58万元，与2017年的17,588.76万元相比有较大增长，增长73.03%。
三、资产结构分析2018年不能为企业创造利润的资产项目占用资金数额较大，企业资产结构不太合理。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长慢于营业收入增长，并且资产的盈利能力有所提高。
因此与2017年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，海越能源2018年的经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析。
张裕A2018年财务指标报告-智泽华
张裕A2018年财务指标报告
一、实现利润分析
项目名称
营业收入 实现利润 营业利润 投资收益 营业外利润
实现利润增减变化表
2018年
2017年
2016年
数值 增长率(%) 数值 增长率(%) 数值 增长率(%)
514,224.47
4.25 493,254.52
4.56 471,759.65
四、营运能力分析
项目名称 总资产周转天数 固定资产周转天数 流动资产周转天数 现金周转天数
资产周转速度表
2018年
2017年
898.01
878.18
387.8
365.37பைடு நூலகம்
337.99
323.15
379.13
393.96
2016年
834.54 296.56 312.13 401.95
张裕A2018年总资产周转次数为0.40次，比2017年周转速度放慢，周转 天数从878.18天延长到898.01天。企业资产规模有较大幅度的扩大，但营 业收入没有相应的增长，致使企业总资产的周转速度下降。
从存货、应收账款、应付账款三者占用资金数量及其周转速度的关系 来看，企业经营活动的资金占用有所下降，营运能力有所提高。
五、发展能力分析 从这三年来看，张裕A的营业收入一直保持增长态势，但2018年的增长 速度比上一年有所下降。2018年的营业收入为514,224.47万元，比2017年 增长4.25%，低于2017年4.56%的增长速度。
6.57
3,594.53
0.70 1,859.03
0.38 2,196.89
0.47
二、盈利能力分析
项目名称 营业毛利率 营业利润率 成本费用利润率 总资产报酬率 净资产收益率
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析1. 引言古越龙山是一家知名的茶叶企业，以其优质的茶叶产品和独特的品牌形象在市场中享有盛誉。
本文将对古越龙山的财务报告进行分析，以了解公司的财务状况和经营情况。
2. 财务状况分析在报告中，我们可以看到古越龙山的财务状况表和利润表。
首先，我们来分析财务状况表。
财务状况表显示了公司的资产、负债和所有者权益。
通过分析这些数据，我们可以了解公司的偿债能力和资产结构。
其次，利润表反映了公司的收入、费用和利润状况。
通过分析利润表，我们可以了解公司的盈利能力和成本控制情况。
3. 偿债能力分析偿债能力是评估一个公司的财务风险的重要指标之一。
通过查看古越龙山的财务状况表，我们可以得到一些关键的偿债能力指标，如流动比率和速动比率。
流动比率是指公司流动资产与流动负债之间的比例，其反映了公司偿还短期债务的能力。
速动比率是指公司速动资产（减去库存）与流动负债之间的比例，其排除了库存对公司偿债能力的影响。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的偿债能力是否健康。
4. 盈利能力分析盈利能力是评估公司经营状况的重要指标之一。
利润表提供了关于古越龙山的收入和费用的详细信息。
通过计算净利润率和毛利率等指标，我们可以评估公司的盈利能力。
净利润率是指公司净利润与总收入之间的比例，其反映了公司的盈利水平。
毛利率是指公司销售收入与销售成本之间的比例，其反映了公司在销售产品时的盈利能力。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的盈利能力是否具有竞争力。
5. 现金流量分析现金流量是评估公司经营活动的重要指标之一。
现金流量表提供了关于古越龙山现金流入和流出的详细信息。
通过分析现金流量表，我们可以了解公司的经营活动和投资活动带来的现金流量。
特别是经营活动现金流量净额，其反映了公司运营的现金流入和流出情况。
通过比较这些指标与行业平均值，我们可以评估古越龙山的现金流量状况是否稳定。
6. 风险分析在分析财务报告时，我们还应该关注公司的风险情况。
古越龙山财务报告分析
古越龙山财务报告分析1. 引言本文是对古越龙山的财务报告进行分析的文档。
古越龙山是一家中国茶叶企业，成立于1984年，总部位于中国杭州市。
该公司专注于茶叶的种植、加工和销售，是中国茶叶行业的知名品牌之一。
2. 财务概况根据古越龙山最近一年的财务报告，以下是该公司的财务数据概况：•总营业收入：X 万元•净利润：Y 万元•资产总额：Z 万元•负债总额：W 万元3. 财务比率分析为了更好地了解古越龙山的财务状况，我们将分析一些重要的财务比率：3.1. 资产负债比率资产负债比率是衡量公司负债占资产比例的指标。
该比率越低，说明公司财务风险越低。
计算公式如下：资产负债比率 = 负债总额 / 资产总额根据古越龙山的财务报告数据，计算得到资产负债比率为A。
3.2. 流动比率流动比率是衡量公司短期偿债能力的指标。
该比率越高，说明公司具备更好的偿付能力。
计算公式如下：流动比率 = 流动资产总额 / 流动负债总额根据古越龙山的财务报告数据，计算得到流动比率为B。
3.3. 净利润率净利润率是衡量公司盈利能力的指标。
该比率越高，说明公司在销售产品或提供服务方面具备更好的盈利能力。
计算公式如下：净利润率 = 净利润 / 总营业收入根据古越龙山的财务报告数据，计算得到净利润率为C。
4. 财务趋势分析通过对古越龙山过去几年的财务数据进行比较，我们可以观察到一些财务趋势：•营业收入逐年增长：古越龙山的营业收入在过去几年中呈现稳定增长的趋势，这说明公司的市场份额在逐步扩大。
•净利润稳定增长：古越龙山的净利润也呈现稳定增长的趋势，这表明公司的盈利能力不断提高。
•资产负债比率保持稳定：古越龙山的资产负债比率相对稳定，表明公司在经营过程中能够有效控制负债风险。
5. 结论综上所述，根据对古越龙山的财务报告分析，可以得出以下结论：•古越龙山在过去几年中取得了良好的财务表现，营业收入和净利润均呈现稳定增长的趋势。
•公司的资产负债比率保持相对稳定，显示出较好的财务风险管理能力。
太极集团2018年财务分析详细报告-智泽华
太极集团2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况太极集团2018年资产总额为1,289,008.47万元，其中流动资产为741,706.58万元，主要分布在存货、货币资金、应收账款等环节，分别占企业流动资产合计的37.4%、21.71%和19.9%。
非流动资产为547,301.89万元，主要分布在固定资产和无形资产，分别占企业非流动资产的43.3%、21.42%。
资产构成表2.流动资产构成特点企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的37.4%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的29.12%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但这种应变能力主要是由短期借款及应付票据来支持的，应当对偿债风险给予关注。
流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为1,289,008.47万元，与2017年的1,066,243.55万元相比有较大增长，增长20.89%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：货币资金增加45,259.47万元，在建工程增加44,544.36万元，交易性金融资产增加30,000万元，存货增加27,692.94万元，应收账款增加19,335.39万元，其他应收款增加18,440.31万元，固定资产增加16,490.66万元，预付款项增加12,643.32万元，其他流动资产增加11,051.73万元，开发支出增加7,942.92万元，应收票据增加7,714.38万元，递延所得税资产增加2,054.88万元，长期待摊费用增加474.91万元，共计增加243,645.27万元；以下项目的变动使资产总额减少：生产性生物资产减少14.44万元，应收利息减少23.83万元，工程物资减少224.5万元，商誉减少452.7万元，无形资产减少2,991.02万元，其他非流动资产减少5,198.84万元，长期投资减少11,975.03万元，共计减少20,880.35万元。
张裕A2018年财务分析详细报告-智泽华
张裕A2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况张裕A2018年资产总额为1,311,772.91万元，其中流动资产为501,664.54万元，主要分布在存货、货币资金、应收票据等环节，分别占企业流动资产合计的54.31%、29.42%和5.75%。
非流动资产为810,108.36万元，主要分布在固定资产和在建工程，分别占企业非流动资产的70.97%、9.37%。
资产构成表2.流动资产构成特点企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的54.31%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的35.17%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为1,311,772.91万元，与2017年的1,253,675.52万元相比有所增长，增长4.63%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：固定资产增加42,064.77万元，存货增加25,097.74万元，货币资金增加7,317.8万元，应收票据增加4,387.12万元，商誉增加3,706.31万元，其他流动资产增加2,785.36万元，长期待摊费用增加1,463.12万元，长期投资增加1,310.45万元，生产性生物资产增加733.65万元，其他应收款增加256.6万元，预付款项增加180.2万元，应收利息增加109.17万元，无形资产增加2.46万元，共计增加89,414.74万元；以下项目的变动使资产总额减少：应收账款减少2,164.33万元，递延所得税资产减少2,268.51万元，在建工程减少26,684.5万元，共计减少31,117.34万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长58,297.4万元。
5.资产结构的合理性评价从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。
贵州茅台2018年财务分析详细报告-智泽华
目录贵州茅台2018年财务分析详细报告 (3)一、资产结构分析 (3)1.资产构成基本情况 (3)2.流动资产构成特点 (3)3.资产的增减变化 (4)4.资产的增减变化原因 (5)5.资产结构的合理性评价 (6)6.资产结构的变动情况 (6)二、负债及权益结构分析 (7)1.负债及权益构成基本情况 (7)2.流动负债构成情况 (8)3.负债的增减变化情况 (9)4.负债的增减变化原因 (10)5.权益的增减变化情况 (10)6.权益的增减变化原因 (11)三、实现利润分析 (11)1.利润总额 (11)2.营业利润 (12)3.营业外利润 (13)4.经营业务的盈利能力 (13)6.结论 (13)四、成本费用分析 (13)1.成本构成情况 (13)2.总成本变化情况及原因分析 (14)3.营业成本控制情况 (15)4.销售费用变化及合理性评价 (15)5.管理费用变化及合理性评价 (16)6.财务费用变化情况 (16)五、现金流量分析 (17)1.现金流入结构分析 (17)2.现金流出结构分析 (18)3.现金流动的稳定性 (19)4.现金流动的协调性 (19)5.现金流量的变化情况 (20)6.现金流量的充足性评价 (20)7.现金盈利情况分析 (20)8.现金流动的有效性评价 (21)9.自由现金流量分析 (21)六、偿债能力分析 (21)1.支付能力及还债期 (21)2.流动比率 (21)3.速动比率 (22)4.短期偿债能力变化情况 (23)5.短期付息能力 (23)6.长期付息能力 (23)7.负债经营可行性 (23)七、盈利能力分析 (24)1.盈利能力基本情况 (24)2.内部经营资产和对外长期投资的盈利能力 (24)3.对外投资的盈利能力 (24)4.内外部资产盈利能力比较 (24)5.净资产收益率 (24)6.净资产收益率变化原因 (25)7.总资产报酬率 (25)8.总资产报酬率变化原因 (25)9.成本费用利润率变化情况 (25)10.成本费用利润率变化原因 (26)八、营运能力分析 (26)1.存货周转天数 (26)2.存货周转天数变化原因 (26)3.应付账款周转天数变化情况 (27)4.应付账款周转天数变化原因 (27)5.现金周期 (27)6.营业周期 (28)9.营业周期结论 (28)10.流动资产周转天数 (28)11.流动资产周转天数变化原因 (28)12.总资产周转天数 (29)13.总资产周转天数变化原因 (29)14.固定资产周转天数 (30)15.固定资产周转天数变化原因 (30)九、发展能力分析 (30)1.营业收入增长率 (30)2.净利润增长率 (30)3.资本增长性 (30)4.可动用资金总额 (31)5.挖潜发展能力 (31)十、经营协调性分析 (31)1.投融资活动的协调情况 (31)2.营运资本变化情况 (32)3.经营协调性及现金支付能力 (32)4.营运资金需求的变化 (33)5.现金支付情况 (34)6.整体协调情况 (34)十一、经营风险分析 (35)1.经营风险 (35)2.财务风险 (35)贵州茅台2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况贵州茅台2018年资产总额为15,984,667.47万元，其中流动资产为13,786,183.53万元，主要分布在货币资金、存货、预付款项等环节，分别占企业流动资产合计的81.3%、17.05%和0.86%。
古越龙山2018年经营风险报告-智泽华
古越龙山2018年经营风险报告
内部资料，妥善保管
第 1 页 共 4 页
古越龙山2018年经营风险报告
一、经营风险分析 1、经营风险
古越龙山2018年盈亏平衡点的营业收入为112,169.02万元，表示当企业该期营业收入超过这一数值时企业会有盈利，低于这一数值时企业会亏损。
营业安全水平为34.67%，表示企业当期经营业务收入下降只要不超过59,534.01万元，企业仍然会有盈利。
从营业安全水平来看，企业承受销售下降打击的能力较强，经营业务的安全水平较高。
2、财务风险
企业财务费用小于0或缺乏利息支出数据，无法进行负债经营风险判断。
经营风险指标表
二、经营协调性分析 1、投融资活动的协调情况
从长期投资和融资情况来看，企业长期投融资活动能为企业提供255,325.52万元的营运资本，投融资活动是协调的。
营运资本增减变化表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古越龙山2018年财务分析详细报告
一、资产结构分析
1.资产构成基本情况
古越龙山2018年资产总额为480,206.65万元，其中流动资产为
325,244.61万元，主要分布在存货、货币资金、其他流动资产等环节，分别占企业流动资产合计的59.66%、21.61%和13.61%。
非流动资产为
154,962.04万元，主要分布在固定资产和无形资产，分别占企业非流动资产的81.11%、8.71%。
资产构成表
2.流动资产构成特点
企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的59.66%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切
关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的21.97%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
流动资产构成表
3.资产的增减变化
2018年总资产为480,206.65万元，与2017年的464,316.83万元相比有所增长，增长3.42%。
4.资产的增减变化原因
以下项目的变动使资产总额增加：货币资金增加24,219.14万元，应收账款增加2,543.16万元，存货增加1,644.45万元，应收票据增加346.62万元，其他应收款增加110.4万元，预付款项增加101.98万元，长期投资增加90.28万元，递延所得税资产增加2.87万元，共计增加29,058.9万元；以下项目的变动使资产总额减少：长期待摊费用减少19.74万元，无形资产减少434.4万元，在建工程减少536.51万元，固定资产减少5,021.97万元，其他流动资产减少7,156.46万元，共计减少13,169.08万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长15,889.82万元。
5.资产结构的合理性评价
从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。
其他应收款所占比例基本合理。
存货所占比例过高。
6.资产结构的变动情况
从流动资产与收入变化情况来看，与2017年相比，资产结构没有明显的恶化或改善情况。
主要资产项目变动情况表
二、负债及权益结构分析
1.负债及权益构成基本情况
古越龙山2018年负债总额为70,250.32万元，资本金为80,852.42万元，所有者权益为409,956.33万元，资产负债率为14.63%。
在负债总额中，流动负债为69,919.1万元，占负债和权益总额的14.56%；非流动负债为331.23
万元，金融性负债占资金来源总额的0.07%。
负债及权益构成表
2.流动负债构成情况
企业经营活动派生的负债资金数额较多，约占流动负债的78.69%，资金成本相对较低。
企业来自于收入分配性的负债约占流动负债的14.49%。