世行报告6
世行报告支持水电发展和水资源综合管理
进 一 步 加 强水 资 源 综 合 管 理 ．在 气 候 变
化 的 背 景 下 ，满 足 日益 增 长 的 用 水 需 求 ： 增 加 对 水 电 这 种 可 再 生 低 碳 能 源 的 扶 持 力 度 ．包括 高风 险 高 收 益 的 基 础 设 施 项 目： 进 一 步 研 究 气 候 变 化 对 水 资 源 的 影 响 和 对 策 加 强 对 农 业 用 水 管 理 的 支持 为 ２ ６亿 生 活
了世 行 集 团 ２ ０ ０ ３年 水 战 略 的 牢 固性 和 项 目 实施 跟 踪 记 录 报 告 显 示世 行 水 项 目获得 非
常 满 意 的 结 果 评 分 ， 不仅 如 此 ， 高度 优 先 的 国 家也 获得 了合 理 的 重视 所 谓 高度 优 先 的
国 家 ．是 指 该 国人 民在 获得 水 的 过 程 中会 遇
值 的 更全 面考 虑 来 更 新 作 为 一种 公 共 福 利 ．
政 府 需要 采 取 战 略 性 评 估 及 可行 性 研 究 以 确 定 开发 方案
信 息 来 源 ：ｗ ｗ ｎ ｗ ｎ ｒｙ ｒ． ｗ ． ｅ ｅｇ ． ｇ ｎ ｅ ｏ ｅ
这 就 意 味 着要 在 国 家和 跨 界 层 面上 重 新 制 定 管 理 和 政 策 框 架 ．加 强 开发 者 、 电 力 公 司 以
数 据 表 示 遗 憾
改善 卫 生条 件
世 行 可 持 续发 展 副 主
这 份 由世 界 银 行 董 事 会 开发 效 果 委 员会
签 署 的 报 告 要 求 世 行 集 团做 到 如 下 几 点 ：
席 Ｉｇ ｒ ｎ ｅｓｎ 说 ： ｎｅ Ａ ｄ ｒ ｅ “ 发 展 中 国 家 。 只 有 在
世界银行
Ⅵ.完善世行自身的财务管理。
世界银行—— 职能
贷款
信托基金与赠款 分析与咨询服务 能力建设
世界银行有三个限制条件： (1)只有参加国际货币基金组织的国家，才允许申请成为世界 银行的成员，贷款是长期的，一般为15-20年不等，宽限期 为5年左右，利率为6.3%左右。
(2)只有成员国才能申请贷款，私人生产性企业申请贷款要由 政府担保。
奥尔登·温希普·克劳森 1981年7月—1986年6月 巴伯·B·科纳布尔 1986年7月—1991年8月
刘易斯·汤普森·普雷斯顿 1991年9月—1995年5月 詹姆斯·沃尔芬森 保罗·沃尔福威茨 罗伯特·佐利克 1995年6月-2005年5月 2005年6月-2007年6月30日 2007年7月1日-2012年6月30日
１９８５年９月２日至７日，由中国政府与世行联合举办的“宏观经济管理 国际研讨会”在重庆开往武汉的“巴山号”旅游船上召开（简称“巴山轮会议”）。 会议讨论了宏观经济管理理论、计划与市场的关系、经济调控手段的运用等问题， 为中国的经济体制改革提出了许多建设性建议。 １９８５年１０月２５日，世行驻华代表处成立，林重庚为第一任首席代表。 １９８８年４月３０日，中国正式签署加入世行集团所属的多边投资担保机构 协议，成为该机构第３５个成员。 １９９２年１０月２１日，世行集团主要负责私营部门发展的机构－－国际金 融公司在华设立代表机构。 １９９３年，中国年度利用世行贷款突破３０亿美元，并连续多年成为世行最 大的借款国。 ２００４年５月，世行主办、中国政府承办的上海全球扶贫大会成功召开，中 国的发展和减贫经验受到广泛重视和关注。中国与世行合作探索减贫和发展道路、 为全球减贫和发展事业做出了重要贡献。 ２００７年，中国政府首次承诺向世行集团国际开发协会捐款３０００万美元， 标志着中国由单一借款国向借款国和捐款国双重角色转变。 ２００８年２月，世行任命中国经济学家林毅夫为世行副行长兼首席经济学家。 这是世行首次任命发展中国家人士出任这一要职。 ２０１０年４月，世行通过第二阶段投票权改革方案，中国投票权从２．７７ ％上升到４．４２％，由第六位上升到第三位，成为仅次于美国和日本的第三大股 东国。
世行发布2017营商环境报告
简化开 办企 业的要 求是 迄今 为止改 革最 多的领域 ，从
０ ０ ４ 年 以来 总 共 记 录 了 近 ６ ０ ０ 项 改 革 ，其 中有 ４ ９ 项 改 革 是 去 得 更 多 市 场 机 遇 、 更 加 遵 守 法 治 。但 我 们 也 应 牢 记 ， 受 尊 ２ 重 是 源 于 人 的 自身 价 值 ， 如 果 国 家 不 尊 重 自 己 的 公 民 ，就 年 实 施 的 。 会失去领导能力 。” 世 界银行全球指标局局 长奥古斯托 ・ 洛 佩 兹 一克 拉 罗 斯
共和 国。 从 实 行 的 改 革 数 量 来 看 ， 排 名 全 球 前 十 的 是 ：文 莱 、
已 婚 女 性 比 已 婚 男 性 办 理 更 多 的 手 续 ，有 １ ６ 个 经 济 体 限 制 女 性 拥 有 、使 用 和 转 移 财 产 的 能 力 。 营 商 环 境 报 告 》 发
７１
世行发布２ ０ １ ７ 营商环境报告
世 界 银 行 年 度 旗 舰 报 告 ２ ０ ｌ ７ 年 营 商 环 境 报 告 ： 人 人
由于 政 府 不 断 开 展 重 大 营 商 改 革 ， 所 以 营 商 环 境 报
机 会 平 等 》 发 现 ，２ Ｏ ｌ ５ 年全世界有 １ ３ ７ 个 经 济 体 实 行 了 关 键 告 》 的 数 据 显 示 ，全 球 在 提 升 营 商 环 境 便 利 度 方 面 持 续 取 性 的 营 商 改 革 ，使 得 中 小企 业 成 立 和 运 营 更 加 容 易 。 得 成功 。相 比１ Ｏ 年 前的４ ６ 天 ， 现 在 开 办 企 业 的 全 球 平 均 耗
● 世界银行专递
ｎｔ ｅｒ ｎａｔ ｉ ｏｎａｌ Ｆｉ ｎａｎｃｉ ｎｇ
世行报告称中国利率水平偏低导致房地产投机
国际房产保有环节上取得财政收入具有持久性和规范性。
而地方政府唯有依托于房地产税，才能拥有持续稳定的支柱财源.全国数字化城市管理工作总结交流会召开本刊讯日前，全国数字化城市管理工作总结交流会暨节约型数字化城市管理论坛在河北省秦皇岛市举办。
会议对数字化城市管理试点工作情况进行了总结，对下一步相关工作进行了部署。
住房和城乡建设部副部长仇保兴出席会议并讲话，河北省副省长宋恩华等出席，住房和城乡建设部城市建设司司长陆克华主持会议。
仇保兴在讲话中指出，数字化城市管理试点工作的开展，搭建了政府与群众沟通的平台，提高了城市综合管理效率和水平。
但在数字化城市建设管理中，部分城市缺乏通盘谋划和精心组织，使系统平台出现了重平台建设、轻管理跟进，重硬件建设、轻实用效果，重新建扩建、轻资源整合的“三重三轻”倾向。
为此，各地要正确认识城市管理的发展趋势，要加强现场信息的收集，提高信息采集能力；要加强市场化运转，提高系统运行效率；要尽快建立相应的评价、监督、奖惩机制。
据了解，自2005年全国开展数字化城市管理试点工作以来，截至今年5月，全国已经建成和正在建设数字化城市管理的城市达到128个，全国36个大城市中有30个已经完成或正在开展数字化城市管理工作。
今年，住房和城乡建设部决定在全国地级以上城市全面推广数字化城市管理新模式。
会上，上海、河北、浙江等省市的相关部门负责人就数字化城市管理工作进行了经验介绍和总结。
来自全国的200余名代表出席会议，并对《关于在全国地级以上城市全面推广数字化城市管理模式的意见（讨论稿）》进行了讨论。
（本刊记者凤鸣）香港未来5年新建7.5万套公屋香港特区政府署理运输及房屋局局长邱诚武表示，根据最新的公营房屋建设计划，预期2010-2011年度起5年内，香港新建公屋单位约7.5万个，平均每年约1.5万个。
邱诚武称，此次建屋量连同每年预计收回的公屋单位，足以维持公屋平均轮候3年左右的政策目标。
为贯彻特区政府为有需要家庭提供租住公屋的房屋政策，香港房屋委员会订立了以5年为期并逐年推展的公营房屋建设计划，以满足公屋需求。
世行研究报告：2030年的中国建设现代、和谐、有创造力的社会
世行研究报告：2030年的中国建设现代、和谐、有创造力的社会中国经济新闻网财政部、国务院发展研究中心和世界银行今天在北京钓鱼台国宾馆共同举办高层研讨会，发布了《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》的研究报告。
主报告和五个专题报告。
主报告是《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的社会》，五个专题报告分别是：《未来二十年的结构性改革》、《通过技术追赶和创新实现增长》、《抓住绿色发展的机遇》、《所有人享有均等机会和基本保障》和《与世界实现共赢》。
报告认为，过去三十年中国的改革开放有力地推动了工业化和城市化进程，创造了举世瞩目的奇迹，经济以接近年均10%的速度增长；数以亿计的人口摆脱了贫困；联合国提出的千年发展目标均已实现或将要实现。
中国于2010年跨入上中等收入国家行列，目前已是世界第二大经济体和第二大贸易国。
2008年爆发全球性金融危机以来，中国对全球经济的稳定和增长发挥了举足轻重的作用。
报告认为，在过去三十多年的发展中中国积累了不少重要而独特的经验，包括务实有效地推进市场化改革；寻求增长、社会与宏观经济稳定之间的平衡；促进地区之间竞争、发挥地方积极性；推动国内市场一体化；稳步融入全球经济。
展望未来，中国发展既有不少优势和机遇，也会面临诸多严峻挑战。
从国际环境看，全球化进程仍将不断深入；新兴经济体持续快速发展，中产阶级以前所未有的速度成长，世界市场规模不断扩大；新的技术突破正在孕育之中。
中国在利用这些重要机遇的同时，也需要有效应对对外贸易和投资摩擦，持续提升在全球分工体系中的地位，在全球治理中发挥与自身能力相适应的积极的建设性作用。
从国内看，高储蓄率还可维持一段时期，劳动力队伍的素质和知识水平将不断提高，城镇化还有进一步发展的空间。
与此同时，也将面临人口老龄化、收入差距较大、环境欠账较多等方面的风险和挑战。
另一方面，尽管潜在增长率会有所下降，但中国仍有望保持从全球范围看并不低的增长速度。
世行营商环境报告
世行营商环境报告概述：营商环境是指一个国家或地区的投资和商业环境，概括了影响企业在当地经营的政策、法规、治理、贸易便利、市场开放度等因素。
世界银行集中了其全球数据库和专业团队的知识，对全球190个经济体的营商环境进行评估，以帮助高质量、可持续的发展。
主要内容：1.世行营商环境报告的概念和意义2.营商环境排名3.全球营商环境的进展与趋势4.场外合作与对话5.与相关方合作，共同实现可持续发展目标6.未来展望1.世行营商环境报告的概念和意义世行营商环境报告是评估全球营商环境并向政策制定者提供政策建议的标准。
营商环境指的是促进企业发展的政策法规、市场供需、贸易便捷、投资安全、监管透明、有效治理和竞争环境等综合因素。
世行营商环境报告提供的数据和分析结果为投资者、企业家和政策制定者提供有关各国营商环境优化和高质量发展的参考和借鉴。
2.营商环境排名每年，世行发布营商环境排名，以评估190个经济体在各项指标上的表现。
排名基于营商环境条款，如开办业务、劳动力招聘、财产注册、信用准则、知识产权保护和纳税等。
通过透明的数据、简单直观的排名形式和详细的分析报告，世行营商环境排名为全球投资者和企业家提供可信赖和有用的信息。
3.全球营商环境的进展与趋势根据世行的报告和数据，发展中国家的营商环境正在逐步改善，其中一些经济体的排名跃升展现出了显著的改善。
然而，全球各地继续存在大量具有竞争力的经济体和阻碍企业创新和发展的因素。
在面对全球范围内日益变幻的营商环境、增长和创新的压力和机遇时，企业和政策制定者需要加强合作，推动全球营商环境的不断进步。
4.场外合作与对话世行营商环境报告致力于促进政策对话和架设平台，促进全球各地的政策官员和专家、企业家和社会团体之间的交流和合作。
创造性的政策，使企业在各经济体中享有更多商业机会，同时不断推动营商环境的持续改善。
5.与相关方合作，共同实现可持续发展目标世行营商环境报告在可持续发展目标上发挥了积极作用。
世行营商环境报告的启示
上海人大2018年第7期议文/吴祖强世行营商环境报告的启示2017年7月17日，在中央财经领导小组第十六次会议上，习近平总书记要求北京、上海等特大城市要率先加大营商环境改革力度。
总书记点名北京、上海，与世界银行的《全球营商环境报告》不无关系。
《2018年全球营商环境报告》表明，我国营商环境水平在全球190个经济体中排位第78名，远落后于新加坡、韩国、日本，甚至落后于俄罗斯、墨西哥、越南。
世行营商环境评价，是选取一个国家代表性城市的数据决定该国排名。
中国的排名由北京、上海两个城市的数据组成，上海的权重为55%，北京为45%。
优化北京、上海的营商环境对提高我国的国际排名作用直接、意义重大。
对标国际最高标准当前维系我国经济高速增长的人力、土地、资源等成本优势已逐步丧失。
要实现由高速度增长向高质量发展的转变，亟需确立新的竞争优势。
确立新优势的一个重要手段就是降低体制成本，优化营商环境是其中应有之义。
营商环境，反映的是一个区域的行政监管、市场体系对于经贸活动的便利性，既包括法治化程度、国际化水平，也包括市场竞争的公平性和市场服务的效率。
习近平总书记指出，要改善投资和市场环境，加快对外开放步伐，降低市场运行成本，营造稳定公平透明、可预期的营商环境，加快建设开放型经济新体制，推动我国经济持续健康发展。
为贯彻习近平总书记的重要指示精神和党中央、国务院决策部署，上海提出了《着力优化营商环境加快构建开放型经济新体制行动方案》。
方案提出优化营商环境工作的首要原则是对标国际最高标准。
什么是国际公认的最高标准？国际上对营商环境的评价有多种指标体系，如联合国贸易和发展会议发布的《世界投资报告》、瑞士洛桑国际管理学院发布的《全球竞争力报告》等，影响大、受到广泛认可的是世界银行营商环境评价体系。
世界银行从2003年起发布《全球营商环境报告》，穆迪、标普、世界经济论坛等重量级国际机构经常引用这份报告的分析和结论，对全球投资者预期和资本流动带来实质性影响。
世行报告《中国：2030》英文和中文对应翻译
世行报告：《中国：2030》一份468页的报告，本人粗略看了一遍，主要是用提高效率之类的理由要求国企改革和金融系统改革，改革的方法包括降低国有持股比率和金融系统开放，利率市场化等，但是这样的一份报告实在没有新意，因为它忽略了最重要的两条，第一是效率：所谓效率，并不是只有私有化才能达到的，第二是公平：这正是西方国家无法解决的问题，这份报告也语焉不详甚至一笔带过。
我所关注的并不是这份报告本身真的是否有价值，而是担心部分既得利益集团以改革之名行掠夺之实，利用这份漏洞百出的报告来试探人民的底线而已。
改革，该怎么改，我认为官员公布个人财产是前提，提高ZF工作效率和透明度，降低行政成本才是如今改革的重点，说句简单的，一个官员公开财产制度，这么简单的改革，到现在也没有实行到位。
报告分两部分第一部分是总括，第二部分是支持性报告，其中比较关键的是第二和第三部分，大量涉及私有化的问题，我会慢慢发出来总括Part I OverviewChina 2030: Building a Modern, Harmonious, and CreativeHigh-Income Society.1 China’s Path: 1978–2030 . 4 中国之路1978-20302 A New Development Strategy for 2030 . . 15 2030之前的发展战略3 Structural Reforms for a Market-Based Economy with Sound Foundations. . . . 25市场经济为基础的结构改革4 Increasing the Pace of Innovation. . . . . . . . . . . . . . . . . . 34创新之路5 Seizing the Opportunity of Green Development. . . . . . . . . . . . . . 39抓住绿色发展的机遇6 Equal Opportunity and Basic Security for All. . . . . . . . . . . . . . . 46平等机会和社会保障7 Strengthening the Fiscal System and Aligning It with the EvolvingRole of Government. . . . . . . . . 55政府职能改进和财政系统的加强8 Achieving Mutually Beneficial Relations with the Rest of World. . 60与世界保持互动良好关系9 Overcoming Obstacles to Implementing Reforms . . 65改革的主要障碍Part II Supporting Reports 支持报告1 China: Structural Reforms for a Modern, Harmonius,Creative High-Income Society. 77结构改革：现代、和谐、高收入社会2 China’s Growth through T echnological Convergenceand Innovation . 161中国的经济增长与技术、创新3 Seizing the Opportunity of Green Development in China . 229绿色机会4 Equality of Opportunity and Basic Security for All. 293平等机会和基础社会保障5 Reaching ―Win-Win‖ Solutions with the Rest of the World . 391与世界的双赢结果第一部分Background to This Research研究背景The research was organized by China’s Ministry of Finance, the Development Research Center of the State Council (DRC), and the World Bank. The research work and report writing was undertaken by a joint team from the World Bank and the DRC.中国财政部和国务院发展研究中心以及世界银行然后就BLABLA一大堆，主要是搞了一些讲座之类的，第一部分概览：Chapter 1 China’s Path: 1978 to 2030这段我就不翻译了，都是废话，主要是介绍取得的成就之类Chapter 2 A New Development Strategy for 2030第二章：新发展战略In a recent landmark study, the Commission on Growth and Development (2008) identified five common features in countries that sustained rapid growth and development for extended periods: They exploited opportunities in the world economy by maintaining open trade and investment policies; they maintained macroeconomic stability; they enjoyed high savings and investment rates; they allowed markets to allocate resources; and they were led by committed and credible governments.最近的一个研究指出，高速发展的国家具有5个一般性特质：第一是利用开放的世界贸易和投资机会，第二是保持宏观经济稳定，第三是保持高储蓄率和投资率，第四是允许市场分配资源，第五是可信任和有承诺的政府。
世行新营商环境成熟度手册和指南
最近，世界银行发布了一份备受关注的报告，名为《世行新营商环境成熟度手册和指南》，该报告详细介绍了全球各国营商环境的发展状况。
这一主题对于了解和评估各国的商业环境至关重要。
通过深入了解这一主题，我们可以更好地把握全球商业发展的脉搏，为企业投资和发展提供有力支持。
在这篇文章中，我们将从不同的角度来探讨世行新营商环境成熟度手册和指南，以帮助我们更全面地理解这一主题。
让我们从解释营商环境成熟度的概念开始。
一、营商环境成熟度的定义和评估意义在《世行新营商环境成熟度手册和指南》中，营商环境成熟度被定义为一个国家的法规和制度对企业活动的影响程度。
这包括了开办企业、办理施工许可、注册财产、获得信贷、保护投资者、纳税、跨境贸易、执行合同等方面。
这些因素对于企业的经营和投资环境都具有重要意义。
评估一个国家的营商环境成熟度可以帮助投资者和企业决策者更全面地了解一个国家的商业环境，有利于投资决策和经营计划的制定。
这也有助于不同国家之间的横向比较和竞争优势的分析。
二、营商环境成熟度的全球发展趋势通过对世行新营商环境成熟度手册和指南中的全球发展趋势进行分析，我们可以了解到不同国家的营商环境发展状况。
一些经济体，如美国、新加坡等，已经建立起了相对完善的法规和制度体系，为企业发展提供了良好的环境。
而一些发展我国家，尤其是一些非洲国家和亚洲国家，仍然面临着营商环境不成熟、政策不稳定等问题。
这种横向比较和趋势分析有助于我们更全面地了解各国的经济发展现状和潜在机会。
也提醒我们，在开展跨国业务和投资时，需要更具有针对性和风险意识。
三、对世行新营商环境成熟度手册和指南的个人观点和理解在我看来，世行新营商环境成熟度手册和指南是一份极具指导意义的报告。
通过其详细的数据和分析，我们可以更好地把握全球商业环境的动态和变化，为企业投资和经营提供有力的参考和支持。
然而，我也认为报告中还有一些可以改进的地方。
对一些发展我国家的营商环境成熟度评估可能存在一些主观性和局限性。
跨越中等收入陷阱
“中等收入陷阱”是世界银行２００６年提出的一个概念，恰逢中国经过３０年的高速经济增长进入世行的上中等收入阶段，因此，引起了中国学界和大众的广泛讨论。
2011 年12 月12 日，中国社科院发布《产业竞争力蓝皮书》，称按照2011 年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验。
蓝皮书指出，每年7 月世界银行都会对国家的分类进行调整，根据该行2011 年的标准，中国已被列入“中上等收入国家”。
有专家为此指出，很多国家在成为中等收入国家之后，面临着“中等收入陷阱”的困扰，即成为中等收入国家后会伴随经济增长乏力、人均收入水平难以提高的现象，这一现象首先于拉美地区出现，继而在一些亚洲国家开始出现。
1 “中等收入陷阱”概念世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，其基本涵义是指，一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1 万美元。
这主要是因为，进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。
从二战后世界经济发展进程看，仅有为数不多的几个国家和地区成功跨越“中等收入陷阱”，大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟未能进入高收入国家行列。
１．概念的提出第二次世界大战以来，世界经济版图发生了重要变化，其中最引人注目的莫过于亚洲的崛起，以至于贡德·弗兰克认为，世界的经济与政治权力中心将再次回到东方。
在亚洲的崛起中，东亚又显得特别突出。
［１］首先是日本从战后的废墟中迅速崛起，然后是亚洲“四小龙”———中国香港地区、中国台湾地区、韩国和新加坡，再之后是东南亚国家和中国沿海地区。
在东亚的崛起中，日本和亚洲“四小龙”都顺利实现了两次跨越———首先从低收入国家（地区）过渡到中等收入国家（地区），再从中等收入国家（地区）过渡到高收入国家（地区）。