从思维方式看东西方文化的差异修订版
从思维模式角度比较东西方文化的意义
从思维模式差异角度比较东西方文化的意义东西方思维模式有着明显的差异。
目前我们常常用辩证思维来描述东方人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人的思维方式。
那么，东西方思维方式差异的根源是什么呢？一、东西方文化思维角度的差异美国著名文化心理学家尼斯比特认为，在文化发展的渊源上，东西方有着各自鲜明的特征：西方文明是建立在古希腊文明之上的，在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析思维为显著特点；而以古代中国为代表的东方文化则建立在深受易经中阴阳调和理论及儒家思想影响的东方文明之上，在思维模式式上以辩证和整体思维为主要特征。
尼斯比特从古希腊和古代中国入手，系统地阐述了东西方思维的产生渊源和特性。
首先，从社会背景上讲，古希腊在社会发展历程上与古代东方有很大不同，强调民主与公民的概念，肯定个人的价值，公元前6世纪到公元前4世纪这段时期。
这一时代是古希腊世界的全盛时期，各城邦都得到繁荣的发展，而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达，并建立了奴隶主民主制。
在雅典，国家不设国王，最高权力机构是全体公民大会，大会由公民抽签产生，共同对国家事务进行商议。
雅典的民主政治不仅是古代希腊的典范，而且是整个古代世界的典范。
雅典的民主政治不仅是人类历史的首创，而且直接影响了后世西方的政治制度。
在现代西方国家语言里，如英语、法语、德语、西班牙语、俄语等语言中的“民主”一词，都是从古希腊语的“demokratia”一词演变而来。
古希腊语中的“demokratia”一词，由“demos”和“kratos”两部分构成，“demos”的意思是“人民”、“地区”，“kr atos”的意思是“统治”、“管理”，因此所谓“民主”是指“人民的统治”或者“人民的管理”。
雅典实行民主化程度最高的“直接民主制”。
在伯里克利时代，雅典所有的官职向全体公民开放，任何人都可以通过抽签选举方式（十将军除外）担任政府中的各级官职。
雅典的政府官员都有任期，通常为一年，而且大多数的官职，不得连选连任，以避免结党营私。
概述思维方式角度下的中西方文化差异
概述思维方式角度下的中西方文化差异思维方式是人类文化的重要组成部分,影响着文化的表现和形式,是文化研究极为重要的一个方面。
它的形成可谓是“冰冻三尺,非一日之寒”,既是一个民族在长期的发展历程中所逐步演化的一种具有持久性、稳定性、大众性的思维习惯和思维方法,又是民族意识素质的间接反映,也是民族文化精髓的重要体现。
了解中西思维方式差异,有助于我们更深入地了解中西文化的异同,以便更好地进行中西文化交流,文化融合以及跨文化交际。
1 中西思维方式差异对比中国人和西方人在思维方式上各有特色,由于社会、历史、环境、文化等等不同,中国人和西方人在漫长的历史过程中,形成了各自独具特色的思维方式。
中国人擅长感性直觉思维;西方人擅长理性逻辑思维;中国人强调整体,西方人更注重个体;中国人的思维模式是曲线的,而西方人的思维模式则是直线的。
形成这些差异与中西方的历史文化、经济制度为地理环境有着密切的关系。
中国人和西方人在不同的文化环境下,经过长期的文化熏陶,自然形成具有自身特色的思维方式。
1.1 形象思维与逻辑思维形象思维指人在头脑里对记忆表象进行分析综合、加工改造,从而形成新的表象的心理过程,它是思维的一种特殊形式,即通常的想象。
而逻辑思维是运用概念进行判断、推理的思维活动。
这种思维需要遵循逻辑规律。
中国的汉字源于象形文字,是由一些表示事物直观形象的图画演变而成,通过视觉形象能够引起意义上的联想,常借助具体的形象,运用联想、比喻、类比、象征、借代方式,表达抽象的内容,使本来毫不相干的概念,抽象意义变得直观、具体、生动可感。
西方人为逻辑思维方式。
西方人的英语属于拼音文字,字形与词义没有直接的联系,为了清晰地表达思想和传递信息,需要形成特定的语法逻辑关系。
因此,对某一概念意义的认识必须从定义到推理,这就促进逻辑思维能力的发展。
另外,古希腊的哲学家也是自然科学家,他们把探索事物的本质作为研究的最终目标,因此,理性的因素总处于主导,注重以事实、假设、试验为基础,通过观察、思考、缜密的分析、推理、论证,最终抓住事物的本质,而形象往往是无足轻重的。
美文赏析：从思维方式看东西方文化的差异-完整版PPT课件
对东西方思维方式的研究可以使我们从更深层次理解两种文化 对人的影响，而且对东西文化的交流将起到重要的促进作用。 由于思维方式的差异，中国人和西方人在看待同一个问题的时 候存在着很多的不同。 因此如何做到求同存异，对双方的有效 沟通都显得极为重要。只有认识到这种思维差异，并且以此去 指导行为，才能够使双方的交往更有效。 [赏析] 中国文化的“富矿”在感性与理性之间的交融地带， 西方文化的“富矿”在感性与理性的两极，中西文化“富矿” 的不同，决定了中西文化各有特色，各有强项与弱项，从而使 东西方在思维方式上也存在着很大的差异。在交流时既不要崇 洋媚外，又不能全盘否定，应该求同存异，共同发展。 退出
其次，从社会认知系统上讲，东西方不同的哲学和认识论在 社会历史背景中构建了不同的心理学理论。中国人生活中复 杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部 世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生 活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力 放在客体和自身的目标之上。中国人的认知以情境为中心， 西方人则以个人为中心，中国人以被动的态度看待世界，而 西方人以主动的态度征服世界。
特征。
与中国人的辩证思维不同，西方人的思维是一种逻辑思维。 这种思维强调世界的同一性、非矛盾性和排中性。这种思维 方式也叫分析思维，他们在考虑问题的时候不像中国人那样 追求折衷与和谐，而是喜欢从一个整体中把事物分离出来， 对事物的本质特性进行逻辑分析。正是因为思维方式取向的 不同，使得东方人和西方人在对人的行为归因上往往正好相 反：美国人强调个人的作用，而中国人强调环境和他人的作 用。 那么导致这两种思维方式存在差异的根源是什么呢？我们不 妨借鉴美国著名文化心理学家尼斯比特的观点。他认
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
从思维方式看东西方文化的差异
从思维方式看东西方文化的差异引言随着全球化的进程，东西方文化之间的交流越来越频繁，因而也让人们对于两种文化的差异更加关注。
然而，文化的差异并非仅仅体现在表面现象上，而更多地是体现在人们的思维方式上。
本文将以东西方文化的思维方式为切入点，探讨不同文化之间的差异。
1. 文化背景及其影响中国和西方文化都拥有悠久的历史背景。
中国在亚洲文化中占有举足轻重的地位，其文化自信是由于其传统文化的影响。
中国文化始于封建地主阶级统治的时期，强调个人行为所引起的全集体行为和一种不切实际的荣耀感，并表现出人与自然和谐相处的理想状态。
西方文化始于古希腊和古罗马，其基本哲学思想是个人主义和人类优先，尤其是强调个人的权利和自由。
在欧洲文化中，个人的观点和个体的价值是最重要的。
因此，在东西方的文化影响下，人们的思维方式也有所不同。
2. 逻辑思维方式的差异在逻辑思维方面，中国和西方有很大的差异。
在中国文化中，人们往往采用类比和隐喻的方式进行思考，而在西方文化中，人们更多地强调因果关系和逻辑思维。
在中国，隐喻是重要的思维工具，因为它提供了一个比喻的视角来理解问题。
因此，中国人在面对复杂的问题时，更喜欢从整体出发，而不是从局部出发。
相反，西方人倾向于理性思考，从个体的角度出发，并尽力理解并检查逻辑关系。
3. 决策模式的差异在决策方面，东西方也有明显的差异。
在中国，人们往往采用团队决策方式，相互商讨后达成共识。
这种决策方式体现了中国文化中的集体主义和对群体利益的重视。
相反，西方人更倾向于个人决策，尊重个人的意愿和自由。
这种决策模式反映了西方文化中的个人主义和个体的价值。
4. 时间观念的差异在时间观念方面，东西方也存在差异。
在中国，人们认为时间是一个循环的概念，天地间的气运怎样轮换相似，年复一年重复展开。
因此，中国人喜欢谈论未来和过去，见缝插针，不重视时间的短暂性质。
相反，在西方文化中，时间被视为一种不可逆转的现实，每秒钟都是独一无二的。
中西方文化思维差异表现及其成因
中西方文化思维差异表现及其成因中西方文化思维差异表现及其成因当今社会，全球化的进程日益加剧，人们在政治、经济、文化、社会等各方面的交流越来越频繁。
但是在这种社会大变革、思想大交融、观念大碰撞的背景下，中西文化中的一些深层次的东西仍旧在潜移默化的影响着我们的生活和工作，以及我们看问题、思考问题的方式和方法。
对此，我们将一一加以解读。
一、中西方文化差异表现（一）饮食文化差异1.饮食观念的不同中国饮食注重"味"，虽然中国饮食注重色香味俱佳，但其真正魅力就在于它的味。
寓形于外，寓味于内；西方的饮食观念则凸显着理性，不论食物的色、香、味如何，营养一定要保证。
2.饮食方式的不同在中国，无论是大宴席还是小聚会，形式只有一种——团团围坐，共享一席。
气氛和谐、浓烈、热情，典型的代表就是火锅，热气腾腾、好不热闹；西式宴会则注重人与人的自由交流，典型代表就是自助餐。
大家各取所需，行动自由，方便个人之间的情感交流。
（二）建筑文化差异1.从建筑布局上中国传统建筑讲究整体、群体，讲究中轴对称。
如故宫、阿房宫等，体现出一种大气、气势磅礴之势；西方古典建筑则多注重个体，空间上讲究突兀高耸，如典型的科隆大教堂等"哥特式"建筑。
2.从建筑理念上中国传统建筑的风格具有敦实、平缓、温和等特征，表现的是入世的生活态度，故称为"人本主义建筑"；西方传统建筑风格具有突兀、冷硬等特征，体现的是宗教神灵的出世精神，故称之为"神本主义建筑"。
（三）医学文化差异1.思维方式不同传统中医学的"整体观念"体现了辩证思维方式，一分为二，合二为一，相互包容。
西医学方法论则是事物单一性，体现了主客二分的哲学思想，一就是一、二就是二，相互对立，不容混淆。
2.系统论中医在研究人体时，一方面把人与自然看作是一个整体，即天人合一；另一方面，把人自身也看作为一个整体；西医则主要是寻找事物的本质规定性，原子论是西方医学的立论基础，即西医学把人体分割为小系统，把整体分为部分，一段一段的切分，彼此不连通。
东西方文化差异比较
东西方文化差异比较尽管那种生活在同一个星球上，但中西文化却有着本质的区别，无论是在宏观层面，包括价值观念、思维方式，还是在微观层面，表现在教育制度、餐饮文化、服饰追求等方面等都有着很大的差异。
以下是店铺精心整理的东西方文化差异比较的相关资料，希望对你有帮助!中西文化差异表现1、思维模式的异同中国人喜欢站在生命的更高处思考问题，跳出现实，重视对生命的思考，在对人和人之间，人和自然界之间，人的精神和肉体之间的关系都有深刻的思考。
西方人偏重于逻辑思维或者理性思维;中国人属于抽象思维或者感性思维。
而西方人更注重于从物质世界入手，去探索和求证问题的本源。
2、对待个人利益与集体利益、国家利益的异同中国人更看重集体利益，包括家族利益、国家利益，主张控制自己的欲望，反对极端个人主义和英雄主义，往往把个人利益和集体利益，国家利益联系在一起，富于爱国和献身精神。
而西方人更重视个体利益，追求人权，崇尚自由，认为如果连个体利益都无法保障，更谈何集体利益，正是这样的思想认识，最终推动了西方民主政治的发展;3、民主观念的异同中国人注重精神的自由，把自由、民主看成是君主权贵的赏赐。
所以我们的人民总在渴望青天，希望能有好官的出现为民谋利。
而西方的民主政治认为，政出于民，一切的政权只是人民授予，让政府来行使的一种公权力。
4、科学观的异同中国人更相信先人的经验和权威，相信古人甚至超过相信今人，迷信权威，缺乏创新和探索精神。
而西方人重视实践和理论，富于探险精神，倡导理性思维。
通过正规的学院式教育对科学成果进行普及和推广，极大的促进了科学的发展，也最终建立了完整的科学体系;5、中西方的道德观是迥然不同的西方强调个体本位，而中国人提倡群体本位。
中西方道德观的不同，使中西方的伦理体系和道德规范具有了不同的特点：西方重契约，中国重人伦;西方重理智，中国重人情;西方伦理重于竞争，中国则偏重于中庸、和谐;西方的伦理道德是以人性恶为出发点，强调个体的道德教育，中国儒家是从人性善的观点出发，强调个体的道德修养。
从思维方式看东西方文化的差异
从思维方式看东西方文化的差异Last revision date: 13 December 2020.由于历史及文化发展的关系，东西方在很多方面存在着差异，有的方面差异甚至是非常巨大的。
在多方面的差异中，思维差异是最根本的。
思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式，它是思维规律和思维方法的统一结合形式。
以中国为代表的东方人和以欧洲为代表的西方人在思维方式上存在着本质的不同，不同的思维方式创造了不同的科学体系、文化体系和历史形态。
本文从东西方思维差异产生的原因、表现来进行对比，探讨这些差异对跨文化交流中诸多差异的影响，使大家在全球化过程中能够彼此了解。
1. 东西方思维方式差异的原因东西方人在思维方式上存在的差异，其根源是什么呢美国着名文化心理学家尼斯比特认为，东西方文化的发展有着各自的轨迹：西方文明建立在古希腊的传统之上，在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析思维为特征；而以中国为代表的东方文化则建立在深受儒教和道教影响的东方传统之上，在思维方式上以辩证和整体思维为主要特征。
尼斯比特从古希腊和古代中国入手，系统地阐述了东西方思维的产生渊源和特性。
首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特性和自由，是一种以个人主义为主的社会；而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一种以集体主义为主要特征的社会。
这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并导致对科学和哲学问题的不同回答。
这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。
其次，从社会认知系统上讲，中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目标之上。
这种特性一直保持下来，对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主动的态度征服世界。
从思维方式看中西文化的差异
东西方思维方式差异的原因
首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特性和自由，是一种以个人主义为主的社会；而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一种以集体主义为主要特征的社会。这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并导致对科学和哲学问题的不同回答。这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。
对东西方文化的差异及其影响进行深入的研究，是心理学的一个重要课题。而对东西方思维方式的研究为我们提供了一条理解两种文化差异及其影响的新思路。
东西方思维ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ式的差异
东西方思维方式的差异主要体现在辩证思维与逻辑思维上：学者们常常用辩证思维来描述东方人，尤其是中国人的思维方式；用逻辑思维或者分析思维来描述西方人，尤其是欧美人的思维方式。在他们看来，中国人的辩证思维包含着三个原理：变化论、矛盾论及中和论。变化论认为世界永远处于变化之中，没有永恒的对与错；矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体，没有矛盾就没有事物本身；中和论则体现在中庸之道上，认为任何事物都存在着适度的合理性。对中国人来说，“中庸之道”经过数千年的历史积淀，甚至内化成了自己的性格特征。
其次，从社会认知系统上讲，东西方不同的哲学和认识论在社会历史背景中建构了不同的心理学理论。中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目标之上。在这个社会认知系统中，社会组织对认知过程有着直接的影响，辩证和逻辑思维就是这种认知过程的特性。更为重要的是这种特性一直保持下来，对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主动的态度征服世界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从思维方式看东西方文
化的差异
集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
由于历史及文化发展的关系，东西方在很多方面存在着差异，有的方面差异甚至是非常巨大的。
在多方面的差异中，思维差异是最根本的。
思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式，它是思维规律和思维方法的统一结合形式。
以中国为代表的东方人和以欧洲为代表的西方人在思维方式上存在着本质的不同，不同的思维方式创造了不同的科学体系、文化体系和历史形态。
本文从东西方思维差异产生的原因、表现来进行对比，探讨这些差异对跨文化交流中诸多差异的影响，使大家在全球化过程中能够彼此了解。
1. 东西方思维方式差异的原因
东西方人在思维方式上存在的差异，其根源是什么呢美国着名文化心理学家尼斯比特认为，东西方文化的发展有着各自的轨迹：西方文明建立在古希腊的传统之上，在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析思维为特征；而以中国为代表的东方文化则建立在深受儒教和道教影响的东方传统之上，在思维方式上以辩证和整体思维为主要特征。
尼斯比特从古希腊和古代中国入手，系统地阐述了东西方思维的产生渊源和特性。
首先，从社会背景上讲，古希腊社会强调个人特性和自由，是一种以个人主义为主的社会；而古代中国社会却强调个人与社会的关系，是一种以集体主义为主要特征的社会。
这种不同的强调重点决定了相应的哲学信念，并导致对科学和哲学问题的不同回答。
这些问题包括：连续与非连续性；场与客体；关系和相似性到分类与规则；辩证与逻辑等。
其次，从社会认知系统上讲，中国人生活中复杂的社会关系使得他们不得不把自己的注意力用来关注外部世界，所以中国人的自我结构是依赖性的；相反，西方人生活的社会关系比较简单，所以他们更有可能把自己的注意力放在客体和自身的目标之上。
这种特性一直保持下来，对生活在现在的人们的心理和行为产生了广泛的影响：中国人的认知以情境为中心，西方人则以个人为中心；中国人以被动的态度看待世界，西方人以主动的态度征服世界。
最后，从生态背景上讲，中国文化基于农业社会，这种社会是一个复杂的等级社会，强调等级与和谐；而希腊文明则不完全依赖于农业，由于生态环境的原因，他们对狩猎和捕鱼的依赖较大，这些产业对个人特征的要求更高，西方人的思维取向是个人式的。
由此可见，亚洲人的思维特性和西方人的思维特性截然不同。
2. 东西方思维方式差异的表现
2.1东方人好曲线，西方人好直线
西方人直线思维，喜欢开门见山；中国人曲线思维，习惯迂回。
这种思维方式的差异有着悠久的历史渊源，寻求世界的对立，非此即彼的推理判断是西方理论家思考问题的基本方法。
由此引发的线性推理便成为了理所当然的事情。
而探寻世界的统一性是中国哲学思维的本色，如“天人合一”、“亦此亦彼”就成为中国古代思想家的思维习惯。
如果说西方的思维方式可以用直线来譬喻的话，那么中国以“辨证”为主的思维途径，使用螺旋或波浪式的曲线较能反映中国传统的思维方式。
我们中国人的“醉翁之意不在酒”这一传统思维导致的做事风格或处事方式，至今未尝有根本改变。
2.2西方人重解析，东方人看整体
生活在不同变化下的人们由于对外界的认识模式存在着差别。
季羡林认为：“一言而蔽之，东方文化体系的思维模式是综合的，而西方则是分析的”。
东方和西方的思维方式从总体上看具有不同的特征，如东方人偏重人文，注重伦理、道德，西方人偏重自然，注重科学、技术；东方人重悟性、直觉、意象，西方人重理性、逻辑、实证。
这样看来，东方人思维方式属
于整体、直觉、具象思维，西方人思维方式属于分析、逻辑抽象思维。
举一个例子：德国人做菜放多少盐是需要用天平来称的，而中国是用勺子舀的。
这两种思维方式各有所长，我们应该在注重整体性的优势上，多训练解析性或分析性思维方式，在知识经济社会中，将会占有双重优势。
2.3东方人喜中庸，西方人喜偏激
中庸来自中国几千年传统的儒家思想，处理事情要不偏不倚，后来引申为平庸、妥协、保守。
中庸内容十分广泛，它是人们观察问题、认识问题的基本方法。
中庸思想体现了事物的自身内在规律，反映在人们的思维方式、行为方式上，对现代人的身心发展、协调人际关系起着不可替代的价值，因此东方人处事总是不温不火，不急不慢。
西方人好偏激性思维，对于一种观点总是先全盘否定前人的，然后提出自己全新的、一鸣惊人的观点，在争论中再逐渐纠正自己的偏激之处，最后被人们接受，成为新的理论、新的观点。
比如存在主义、行为主义、人本主义、精神分析学派等。
他们在创立理论的初期，往往好走极端且有意言过其实，尤其喜好只击一点不及其余。
西方人在日常生活中也是如此，凡事都要弄个是非曲直，绝不含糊。
在国际关系中，经常使用偏激语言或偏激行动，美国发动伊拉克战争可视为典型事例。
如何解决中庸与偏激的关系打个比方：一棵大树，根虽偏，却从大地吸取营养与水分。
树梢虽偏，却能不断生长。
中庸之干，可抗风雨。
中与偏紧密配合，保证大树屹立天地而不倒。
我们不仅要做到为人处世的中庸，也要保持激进的思想，中庸与偏激运用得宜，这样的思想，是不是光比中庸要进步呢而这也是建立和谐社会所需要的基本思维方式。
2.4东方人重义轻利或义利兼顾，西方人重利轻义
中国人十分重视人伦亲情，中国实际上是个人情的社会。
中国人一向把情义摆在利益之上，“君子喻于义，小人喻于利”成为了中国妇孺皆知、代代相传的道德信条。
古时的关羽正是一个不折不扣的义气英豪。
在中国，每逢节庆，亲友之间总要走动走动，相互致意问候，如果遇到天灾人祸，亲友之间也常常相互支持和周济。
同样，“一人得道，鸡犬升天”也是必然的了。
相对而言，西方人办事、交际都讲究功利和实际效益。
个人在法律允许的范围内追求自身的利益，决不认为是不道德的，而对别人侵害自己利益的行为也绝不姑息。
西方人在多数时候为了利益可以牺牲自己的义。
3. 理解东西方思维方式差异的意义对东西方思维方式的研究可以使我们从更深层次理解两种文化对人的影响。
从理论上讲，思维方式研究可以回答一些我们以前难以回答的问题。
英国科学史学家约瑟夫尼德汉姆就注意到，中国人在很久以前就认识到了“场”、“远程作用力”等概念，他们对此的认识要比西方人早1500年。
但为什么现代电磁学和量子力学却由西方学者提出很显然，如果考虑到东西方人的思维特性，这种矛盾并不难理解：西方人强调个体性的作用，在处理客体时，他们会把一个客体从它所处的背景中分离出来，而忽略它所处的环境的作用。
现代电磁学和量子力学的建立都需要对作用力的分解。
西方人善于分解和分析，所以他们做到了这一点。
东西方思维差异的理论也为文化多元性的理论提供了支持。
任何一种文化都来自于某种传统，文化可以互相影响，时代在进步，文化也在发展，但一种文化永远不可能代替另一种文化。
从文化对比中可以认识到自身文化的优点与缺点，为继承和创造良好的具有生命力的文化服务。
相信随着心理学和其它诸多学科对中国文化的进一步关注，中华民族优秀的文化传统必将为世界文明做出更大的贡献。
从实践上讲，研究思维方式对东西文化的交流将起到重要的促进作用。
由于思维方式能指导作用于人的行为活动，因此在跨文化交际中，思维方式的差异常常成为不小的障碍。
很多人都倾向于认为对方用与自己同样的方式进行思维。
正是这种错误的认识，常使跨文化交流难以顺利进行。
由于思维方式的差异，中国人和西方人在看待同样问题的时候存在着很多的不同。
因此，对思维方式及文化差异的了解，有助于我们了解各自的文化价值观，跨越由此而产生的交流障碍。
如何做到求同存异，对双方的有效沟通都显得极为重要。
只有认识到这种思维差异，并且以此去指导行为，才能够使双方的交往更有效。
4. 结语
文化是具有时代性和民族性的。
思维方式是文化内涵中一个很重要的方面。
不同时代，不同民族的人具有不同的思维方式，甚至在同一时代，同一民族的人们之间都可能存在思维方式的差异。
除了上述思维差异以外，东西方思维方式的差异还表现在东方人更注重总体把握，而西方人则注重条分缕析；东方人善于归纳，西方人善于演绎；东方人重悟性，西方人重理性；东方人善形象思维，西方人善逻辑思维；东方人则主要从整体结构思考问题，西方人大多关注具体问题和细节；中国人更具诗人的气质，西方人更具科学家的头脑。
任何一个文化群体的思维方式都是在发展变化的，而思维方式的差异也是从总体的相对的角度而言。
了解彼此差异，有助于取长补短，相互接近。
这种彼此影响，互相渗透，随着东西文化交流的增多而增强。
虽然东方和西方在互相学习，取长补短，双方由思维方式的差异而引发的文化差异在不断缩小，但差异依然存在。
因此我们必须拥有文化差异的敏感性，理智地对待由此而产生的交流障碍。
在说话、行文、遣词造句时尽量避免歧义或误解。
这样我们在进行跨文化交流时就能最大限度突破本土文化的界限，深入地了解异文化，从而拓展内在的文化心理空间，把自己放在更深远的文化背景中，进行人类彼此间的交际与交流。
我们了解中西方思维方式差异的特点和原因，有利于我们既保持自身的的特性，克服不足，也能更好地融合到文化全球化的趋势之中，对我们有一定的启迪意义和实际的操作价值。