精华整理：写精彩影评和书评攻略
怎样写影评及经典影评范文
影评电影评论，简称影评，是对一部电影的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和批评，又称电影批评。
评论目的电影评论的目的在于分析、鉴定和评价蕴含在银幕中的审美价值、认识价值、社会意义、镜头语言等方面，达到拍摄影片的目的，解释影片中所体现出的道理，既能通过分析影片的成败得失，帮助导演开阔视野，提高创作水平，以促进电影艺术的繁荣和发展；还能通过分析和评价，影响观众对影片的理解和鉴赏，提高观众的欣赏水平，从而间接促进电影艺术的发展。
评论内容电影评论的内容是多样的。
有着重评论影片的题材、主题、人物和它的社会意义的，也有专门论述不同片种、样式或影片的艺术风格、造型表现手段和电影语言的运用的；有对某一时期、某一流派的电影创作进行专题评论的，也有为著名的电影导演、演员等电影艺术家撰写评传的；既有在报刊上对当时上映的影片或某种创作问题写专栏评论的，也有对一定时期和范围内的影片进行评论的。
由于读者和观众的层次不同，既需要供电影专业工作者研究用的专题论文，也需要有提高一般观众欣赏水平的影评文章。
景别运用特写：拍摄人像的面部、被摄对象的一个局部的镜头。
它可使表现对象从周围环境中突现出来，造成清晰的视觉形象，得到强调的效果。
特写镜头能表现人物细微的情绪变化，揭示人物心灵瞬间的动向，使观众在视觉和心理上受到强烈的感染。
近景：摄取人物胸部以上的电影画面。
它能使观众看清人物的面部表情，或某种形体动作，有利于对人物的容貌、神态、衣着、仪表作细致的刻画。
中景：摄取人物膝盖以上部分的电影画面。
它有利于显示人物的形体动作，有利于交代人与人之间的关系，可以加深画面的纵深感，表现出一定的环境、气氛，而且通过镜头的组接，还能把某一冲突的经过叙述得有条不紊，常用以叙述剧情。
全景：摄取人物全身或场景全貌的电影画面。
它可以充分展示人物的整个动作和人物的相互关系。
在全景中，人物与环境常常融为一体，能创造出有人有景的生动画面。
如何写好影评
如何写好影评写影评，应该把握好这样几点：捕捉住感受点。
一部电影涉及的方面很广，需要品评的着笔点很多。
这就需要对电影反复回味思考，用心灵再度感受，把握往影片中最能动人的地方，并使之在自己的笔下得到理性的升华。
立意要新，开掘要深。
写影评要有新意，要有独到的见解，抓往要点，自感而发。
要做到有新意，一是要抓住影片内容，结合台社会现买；二是要准确把握住影片的精神实质，挖掘影片本身所包含的深刻内涵。
例如对张艺谋电影的分析要紧扣住时代背景，但也不必要都从思想意义角度分析，如巩俐在张艺谋电影中的形象塑造，张艺谋电影中的男性形象等，都是可以开掘的领域。
影评写作可以有长有短，可着眼于一部影片的一个镜头，也可以着眼于一种电影现象。
对于我们师范生来说，要对一部影片作出全面的评价比较困难，练习写影评，可从评论一个人物形象、一个情节、一个场面入手，可对演员演技。
拍摄技巧、导演意图、影片风格、色彩、语言、音乐等进行单一的评析。
随着写影评水平的提高，就可对某一人物形象，如影片中的学生、教师、军人等银幕形象发表看法，也可以从纵向谈某一阶段电影的回顾或某一体裁电影的回顾，分析其得失；或从横向谈某一风格的电影，如西部电影、贺岁片、娱乐片等，或横纵向结合，谈一个导演的风格，如谢晋模式、张艺谋现象等到。
初涉影评写作不宜贪大求全，而应从一点一滴写起，思考挖掘，连缀成篇。
开始练习写作影评时还应该注意：语言要朴实，要个性化。
写影评一定要讲真话，讲自己的话，不要抄袭别人的评论。
唯独自己的感受和朴实的语言，才会使自己的评论富有个性和新意，也才会给读者带来清新的感受。
叙议要结合，突出评论。
电影最直观可感的，影评离不开叙事。
但切忌过多地叙述故事，要突出分析写评价。
当然，所评所析不得脱离影片孤立地进行。
我们在写影评的过程中，要不断总结学习他人的写作经验，丰富自己的写作实践，在日积月累的基础上，通过影评的写作，不断促进我们知识结何的完善，提高我们的颀赏水平和审美能力。
如何写好影评
如何写好影评如何写好影评影评是对电影作品的评价和分析，是一种文学形式的表达。
一篇好的影评能够准确地概括电影的主题、刻画角色形象，同时也要有自己独特的见解和观点，可以引发读者的思考和讨论。
下面将从准备工作、电影分析、撰写影评等方面介绍如何写好影评。
一、准备工作在撰写影评之前，我们需要对所要评论的电影进行充分的准备工作。
首先，观看电影本身是基础，我们要尽可能多地去了解电影的内容、主题、故事情节、背景等。
其次，了解电影的背景信息也是必要的，例如导演、编剧、演员阵容等。
这些准备工作能够帮助我们更全面地理解电影，并为后面的分析提供所需的素材。
二、电影分析1.主题分析：首先，我们需要概括电影的主题是什么。
主题是电影所要表达的核心思想和情感，而不仅仅是故事情节的简单陈述。
我们可以从电影的情节、对话、角色等多个方面去揣摩电影的主题是什么。
例如，一部关于友谊的电影，主题可能是友谊的力量和意义。
2.角色分析：电影的角色是故事的核心，我们可以从角色的塑造、人物性格和性格转变等方面去分析角色。
我们需要关注角色的扮演者是如何演绎角色的，以及角色的情感和动机是怎样的。
通过角色分析，我们能够更好地理解电影的内涵。
3.情节分析：情节是电影的骨架，我们需要关注电影的故事发展和转折点。
通过对情节的分析，我们可以了解电影的起伏和高潮，以及故事的发展逻辑是否紧密。
4.摄影和音乐分析：除了剧情和角色，电影的视觉和声音效果也是不可忽视的。
我们可以对电影的镜头运用、色调和编辑手法进行评价，以及音乐和配乐对电影的表现力的影响。
三、撰写影评在撰写影评之前，我们需要总结自己的观点和观察，并提炼出几个核心观点。
这些观点可以是对电影整体的评价，或者是对电影的细节进行点评。
在撰写影评时，我们需要充分发挥自己的创造力和独立思考。
以下是撰写影评的一些建议和技巧：1.引言：影评的开篇要有一个引人注意的开场白，可以是对电影的一个概括性评价或引用一句有代表性的台词。
影评写作技巧
影评写作技巧影评是对电影或电视剧等影视作品内容和表现形式的评价，是一种常见的文体。
一篇优秀的影评不仅需要对作品进行客观评价，还应该能够引导读者建立自己的观点。
以下是几个影评写作的技巧，帮助你写出高质量的影评。
1.观影前做好准备在写影评前，你需要先对电影或电视剧进行充分的了解。
可以查阅相关的资料，包括导演、演员、剧情等方面的背景知识。
了解作品的背景有助于你更全面地理解和分析作品。
2.立足观感进行评价影评的核心是对作品进行评价。
你可以从以下几个方面展开：- 故事情节：评价故事情节的好坏、紧凑度、逻辑性等。
- 角色塑造：评价角色的形象塑造是否饱满、生动。
- 表演演技：评价演员的表演和演技是否出色、真实。
- 画面呈现：评价影像质量、场景设定和摄影技巧等。
- 配乐音效：评价配乐和音效是否恰当、烘托气氛。
在评价时，要客观公正，能够准确捕捉到作品的优点和不足，并给出合理的理由和证据。
3.借助比较提升影评质量作为影评写作的一种常用手法，比较能够帮助读者更好地理解你的观点。
你可以与其他同类型或相似主题的影视作品进行比较，指出它们之间的共同点和差异性，从而更准确地评价本片的特点。
4.注重细节和情感的描写在写影评时，不仅要关注故事情节、表演和制作等方面，还要注重对细节和情感的描写。
通过详细描述某个镜头的构图、演员的表情、音乐的变化等，能够更生动地表现作品的魅力，同时也能引发读者的情感共鸣。
5.交代你的观点和立场在影评的结尾，你可以总结自己的观点，并表达对作品的评价。
你可以给作品打分、评选某个方面的最佳或明确表达你是否推荐该作品等。
此外，你也要对你的观点提供充分的理由和证据，有助于读者理解你的立场。
6.语言准确简练影评需要使用准确、简练的语言进行表达，避免使用模糊、含糊不清的词语和句子。
同时，也要避免使用过于专业化的术语，以便广大读者更好地理解你的观点。
7.注意结构和篇章连贯性影评需要有清晰的结构和连贯的篇章，以帮助读者更好地理解你的观点。
如何写一篇好的影评
如何写一篇好的影评
可以按照如下结构来写一篇好的影评
标题：《[电影名称]》影评
一、引言
简要介绍电影的名称、类型、导演等基本信息。
说明为什么选择这部电影进行评论。
二、剧情简介
简要描述电影的故事情节，包括主要人物、情节发展等。
强调电影的独特之处或引人入胜之处。
三、人物分析
分析电影中的主要人物，包括他们的性格、行为和对电影的影响。
讨论人物塑造的成功之处和不足之处。
四、视觉效果
评价电影的视觉效果，包括画面、色彩、音乐等方面。
讨论电影在视觉上的创新之处和不足之处。
五、主题和寓意
探讨电影的主题和寓意，以及它们对观众的启示。
解释电影如何引发观众的思考和情感共鸣。
六、评价和推荐
对电影进行综合评价，并说明是否推荐给其他人观看。
强调电影的独特之处和值得观看的理由。
七、结论
总结电影的优点和不足，以及对电影的总体评价。
对电影未来的发展提出建议或期待。
在写电影影评时，需要注意语言的流畅性和准确性，同时要避免剧透。
此外，还可以结合自己的观影体验，提出自己的观点和看法。
怎样写书评影评类作文
怎样写书评影评类作文
写书评影评类作文?嗯,听起来是个挺无聊的话题,但写起来却意外地有趣。
首先,我们得明确一点:这种作文不是在考你对书或电影的记忆力,而是在考你的理解力和表达能力。
所以,不用死记硬背剧情内容,反而要多思考自己的感受和看法。
我个人比较喜欢采用一种半严肃半玩笑的语气来写。
开头几段可以简单扼要地介绍一下作品的大致内容,但一定要注意用自己的语言,不要东拼西凑。
接下来,就是重头戏了——表达你的观点和感受。
这就需要你动动脑筋,跳出平常的思维模式,从不同的角度切入。
比如说,你可以联系自身经历,把作品与现实生活对号入座;也可以对比同类型的其他作品,分析它们的共同点和差异;还可以追溯作者的创作理念和用意等等。
当然,切记不要把自己的观点强加于人,过于武断。
最好是先抛出一个有争议的论点,然后列举理由进行阐述,最后呼吁读者思考。
你也大可在文中融入一些生动有趣的比喻、修辞或者俏皮的语气,让评论不那么生硬。
总而言之,写书评影评类作文最重要的是表达出自己独特的见解,而不是对剧情进行简单的叙述和复制。
所以,亲爱的朋友们,下回写这种作文的时候,可别再东拼西凑了,要好好想想自己的真实感受,然后用自己的语言生动有趣地表达出来。
对了,如果有不懂的地方也欢迎随时来问我哦,我会一如既往地耐心解答~。
如何写好影评
如何写好影评影评是针对电影的一种文艺批评形式，它是对电影作品进行评价、解读的一种方式。
作为一种兼具感性和理性的文本形式，影评在电影传媒中具有重要地位。
好的影评既能提供给观众更深层次的文化消费体验，也能为电影工业提供宝贵的反馈意见。
那么如何才能写好一篇影评呢？接下来我们将从以下几个角度来进行探讨：一、推荐电影的选取写好一篇影评，首先要有好的电影作品。
单纯地通过口碑、票房、导演或演员进行选择是不够的。
推荐电影的选取应考虑到自己的兴趣爱好、知识储备、审美观点等因素。
对于一个爱好文艺片的影评人来说，去评价一部大片会让自己的评价丧失客观性和充分性。
在电影作品的选择上应有自己的独立思考和主观意识，这样才能写出个性化的影评。
二、观影的态度认真的态度是写好影评的第一步。
无论是看电影还是写影评都需要用心和耐心。
影评不是胡乱写几句感觉就可以的。
观影时应用心去发现细节、分析情节，并留意每一个细节和角度，感悟电影表现手法。
同时，在写影评前应认真理解电影情节，挖掘其深层含义，从而写出全面、有深度的影评。
三、全面深入的分析影评是对电影进行分析、评价和探讨的文艺形式，需要有专业的分析能力。
对于影片的剧情分析、角色塑造、镜头运用、艺术手法等方面应有细致入微的分析。
除了客观分析表现手法、情节线索以外，对于影片所传递的文化价值观、思想内容、人性现实等方面的分析也应有清晰的认识和深入的探讨。
全面分析可以让影评更有权威性和可读性。
四、符合阅读习惯的结构影评为一种文艺评论，结构上也应有相应的步骤安排。
在结构上应分为提出观点、分析影片、提供具体证据和整合揭示结果等步骤。
在措辞上注意语气真挚、理性，同时不滥用专业术语。
在不影响流利阅读的前提下，适当使用形象生动的豪言语言也能增强影评的可读性。
影评还应避免字数过多、内容艰深的问题，注重流畅性和可读性。
五、历程的反思和总结写完影评后，可以再次观影并针对自己所写的影评进行反思和总结。
也可查看其他影评家的影评，从中发现不足，并吸收优秀的写作技巧，提高自己的影评水平。
如何撰写影评和书评
如何撰写影评和书评影评和书评是评价电影和图书作品的重要方式，能够传达自己的观点、感受和评价。
本文将从撰写影评和书评的步骤、结构和语言表达等方面进行探讨，帮助读者更好地撰写影评和书评。
一、撰写影评的步骤1. 观影在撰写影评之前，首先要全面观看电影，对影片的内容和艺术风格有一个深入的了解。
观影时可以记录下观影过程中的感受和想法，便于后期的撰写。
2. 思考和分析观影结束后，需要进行深入思考和分析，对电影的主题、情节、人物塑造、视听效果等方面进行评估和思考。
确定自己对电影的总体评价和观点。
3. 组织思路在撰写影评之前，需要对要表达的内容进行组织和规划，确定影评的主旨和框架结构。
可以分析剧情、人物、表演、导演等方面进行论述。
4. 书写影评根据组织好的思路和框架，开始书写影评。
可以从电影的整体评价入手，逐步展开对各个方面的论述，配以具体的事例和观点支持，内容要全面、客观、独立。
二、撰写书评的步骤1. 阅读在撰写书评之前，首先要全面阅读书籍，对内容、结构和风格有一个较为深入的了解。
可以在阅读过程中做好读书笔记，记录下重要的情节、人物和自己的想法。
2. 思考和分析阅读结束后，需要进行深入思考和分析，对书籍的主题、观点、情节、人物等方面进行评估和思考。
确定自己对书籍的总体评价和观点。
3. 组织思路在撰写书评之前，需要对要表达的内容进行组织和规划，确定书评的主旨和框架结构。
可以分析书籍的主题、情节、人物描写、风格等方面进行论述。
4. 书写书评根据组织好的思路和框架，开始书写书评。
可以从书籍的整体评价入手，逐步展开对各个方面的论述，使用具体的例子和观点来支持自己的评价，内容要详细、客观、独立。
三、影评和书评的结构1. 引言影评和书评的引言部分应该简洁明了，捕捉读者的兴趣，可以提出一个悬念或者引用一句有代表性的话语，吸引读者继续阅读。
2. 概述在概述部分，可以对影片或书籍的背景、作者、主题进行简要介绍，并概括出自己对作品的总体评价，引出下面正文的论述。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精华整理：写精彩影评和书评攻略
一
一篇电影或者书籍评论，起码要求：
1、讲讲是什么内容，读者需要概括的介绍性文字。
2、点评一下优劣，好在哪里，不足在哪里。
3、比较一下类似作品，做纵向或者横向的比较，帮助读者理解和欣赏。
4、相关背景资料介绍，提供大信息量。
相对应的，需要个人：
1、基本的阅读理解和表达概括能力。
把一本书和一部电影压缩到一段话里说清楚。
2、个人一贯的审美体系。
好坏都是相对概念，所以个人坚持的理论体系很重要，它是基本评价标准，而任何一种体系都会有同道中人。
3、足够的阅读量和观影量。
4、平常的资料搜集和积累。
但是，文章精彩与否，和文气有关。
质料都是死的，文章需要精神气才能立得住。
精神气又和情怀有关，打动读者的永远不是文字，而是文字后面流露出来的作者的情怀。
二
1. 尝试去了解作者想做到的事，不要对他根本没打算做到的横加指责。
2. 提供足够的原文引用，至少有一段原文，由此读者可以形成自己的看法，可以得到自己的切身体验。
3. 通过引用原文来证明你对本书的描述是正确的，哪怕只有一个词组，也比模糊的大意强。
4. 简述情节的时候尽量笼统，也不要剧透（曾经天真的我，发现书评人剧透，和类似崇高的国王酒后描述农民起义那般的不准确，何其震惊和气愤，两者都导致了我的推理性思考和惊喜的丧失大半！最讽刺的是，作者期待的没有遭受剧透的处女读者，是可恶的书评人。
继而，多年以后，是那个随机从图书馆架子上抽出该书的傻瓜，上帝保佑他。
）
5. 如果认为这本书有问题，从该作者的或其他作者的同类作品中举一个成功的例子。
试图理解这个失败。
你肯定是他错了，而不是你错了？
三
写影评三大原则：
1、第一原则：不是为写而写。
影评、书评、乐评和其他类似于观后感的文章都是一个性质，那就是最好是有感而发。
在欣赏过一些触动灵魂的艺术作品后，正常人会有强烈的想与人分享的欲望，以期获得共鸣的满足。
这个时候如果能将这种感觉用文字还原出来，传播给更多的人，无疑是最有效的方式。
所以如果你单纯是为了写而写，比如说国内一些收红包的枪手或者以此为业的人，尤其是后者，很多时候就会很痛苦，因为面对一些垃圾只会想唾弃，但是因为有利益关系无法完全独立所以不能从心所欲。
于是写出来的东西也很容易变味，失去它真正的价值所在。
2、第二原则：遵循写作技巧及规律
影评的写作当然也得遵从文章创作技巧，跟拍商业电影有异曲同工之处，例如一开始就得大概策划好你要表达的主题是什么，有什么内容可以支持它；在哪个地方需要埋些伏笔，在结尾处如何点题或者和标题呼应；是采取倒叙还是平铺直叙，是和同类电影做一个类比还是和不同电影做对比。
总之，最好不要意识流形式的想到哪写到哪，毕竟评论是介绍一部电影，基本的逻辑和条理性不满足很难让人读得下去，更不要说因此而产生看电影的欲望或者是看完电影之后通过阅读影评产生快感了。
3、第三原则：以一定的看片量为基础
要做到言之有物，就必须有足够的知识储备。
我大概是小学开始看电影的吧，经历过录像厅时代，VCD时代，DVD时代到现在的蓝光时代，到目前为止看片量没有做过最终统计，但是超2000部肯定是没有问题的。
我到大一下半学期的时候第一次开始写影评，第一篇是盗火线。
起因是那会混迹电影论坛，看别人评电影觉得自己也有很多话想说，于是开始着手。
当时刚经历过高考还不到两年，当时语文老师对我的作文水平中规中矩无甚亮点的评价还历历在目。
但是我全凭感觉写出的影评竟然在论坛上得到了大家的好评。
于是一发不可收拾。
大学是我创作的高峰期，很多文章得到发表，我也因此认识了一大批志同道合的朋友。
虽然最后仍然转向了法律但是这个爱好我还是保留至今的。
所以，如果你拥有了足够的看片量，你自然会有想表达的欲望，这其实是自然而然的事情。
四
厄普代克关于如何写书评的六条「金科玉律」
1. Try to understand what the author wished to do, and do not
blame him for not achieving what he did not attempt.
2. Give him enough direct quotation—at least one extended
passage—of the book’s prose so the review’s reader can form
his own impression, can get his own taste.
3. Confirm your description of the book with quotation from
the book, if only phrase-long, rather than proceeding by
fuzzy precis.
4. Go easy on plot summary, and do not give away the ending.
(How astounded and indignant was I, when innocent, to find
reviewers blabbing, and with the sublime inaccuracy of
drunken lords reporting on a peasants’ revolt, all the turns
of my suspenseful and surpriseful narrative! Most ironically, the only readers who approach a book as the author intends,
unpolluted by pre-knowledge of the plot, are the detested
reviewers themselves. And then, years later, the blessed fool
who picks the volume at random from a library shelf.)
5. If the book is judged deficient, cite a successful example
along the same lines, from the author’s ouevre or elsewhere.
Try to understand the failure. Sure it’s his and not yours?
To these concrete five might be added a vaguer sixth, having
to do with maintaining a chemical purity in the reaction
between product and appraiser. Do not accept for review a book
you are predisposed to dislike, or committed by friendship
to like. Do not imagine yourself a caretaker of any tradition,
an enforcer of any party standards, a warrior in an
idealogical battle, a corrections officer of any kind. Never,
never (John Aldridge, Norman Podhoretz) try to put the author
“in his place,” making him a pawn in a contest with other
reviewers. Review the book, not the reputation. Submit to
whatever spell, weak or strong, is being cast. Better to
praise and share than blame and ban. The communion between
reviewer and his public is based upon the presumption of
certain possible joys in reading, and all our discriminations
should curve toward that end.
大致意思是：
1. 尽量去理解作者想写出什么，同时也不要责备他没能写出他根本就不想去写的。
2. 给出足够的原文引用——至少较长的一段，这样读者看到此文就会产生他自己的印象，获得他自己口味。
3. 评论够短的话，请直接引用原文，不要给一些模糊不清的结论。
4. 主要部分的评论，慢慢来，不要言辞激烈而愚蠢，别丢掉了结尾部分。
5. 对差评，看看那部分中写得好的地方，试图去理解为什么没写好。
搞清楚那是他的失败，还是你自己的评论不对。
6. 绝对客观和中立。