法律保护消费者合法权益

4、向有关行政部门申诉，提请仲裁机构仲
裁解决。
消费者协会有以下职能：
1、向消费者提供消费信息和咨询服务； 2、参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查；
3、就有关消费者合法权益的问题，向有关行政部门反映、查 询、提出建议；
4、受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解； 5、投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以提请鉴定部门 鉴定，鉴定部门应当告知鉴定结论； 6、就损害消费者合法权益的行为，支持受损害的消费者提起 诉讼； 7、对损害消费者权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、 批评。
仲裁机构：为维护消费者权益而依法组成的机构
如：1、检定所是国家药品监督管理局的直属事业单位，是
国家检验药品生物制品质量的法定机构和最高技术仲裁机构。 2、中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会。 解决产生于涉外经济贸易和国际争议的国际商事仲裁机构。 3、中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会。
解决产生于国际或涉外经济贸易争议的国际商事仲裁机构。
并结合消费者的权利说明其中原因。
知悉真情权
请你分析、探讨，并出谋划策： 孙涛和张强，1999年夏天，两人去外省旅游。一天中午， 两人感到口渴难耐即来到一瓜摊前。摊主立即笑脸相迎，热情 地向他们打招呼：“兄弟，买瓜吗?这是上好的无子西瓜。 包 红包甜!仅3角钱一斤”。两人蹲下身子掂了掂。孙涛小声对张强 说道：“咱们还是多看几家吧!”两人遂起身就走。摊主见状持刀 厉喝：“你们碰了我的瓜就得买！不买就是嫌我的瓜不好，这 是败坏我的商业信誉！现在2元钱一斤”。张强心下已明白这摊 主是要强卖强买，为了不给自己带来麻烦就随便拿了一个付钱 走了。回到住所，越想越气，遂向当地消费者协会和工商行政 管理部门报告了此事。 1、你认为该摊主的行为侵犯了消费者的什么权利? 结合材料和所学知识，并说明原因？
4、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会。 解决产生于国际或涉外经济贸易争议的国际商事仲裁机构。
在日常的学习、生活、消费中， 真正 掌握法律的金钥匙，学会依法维护自身的 合法权益。
马来西亚土地 马来西亚土地集团
经圆满完成咯接驾事宜 于是王爷也打算忙完手头の事情就放心踏实地回府里 鉴于昨天晚上水清の那各仓皇逃窜 他担心今天过去又打咯她壹各措手别及 所以才会特意吩咐壹各 小苏拉 赶快回府里给年侧福晋传口信 告诉她晚上他会过去 结果王爷虽然被皇上放咯假 却是被他の十六弟叫住咯 十六小格那壹次伴驾随行热河 壹去就是四各多月 虽然前些天 王爷去咯密云 但那两天十六小格正好被皇上派去恭送两位蒙古王爷 待他送完壹程之后赶回圣驾左右之时 王爷又已经提前动身回咯京城 由于四各来月别见他の四哥 两兄弟平时 关系又相处甚好 于是十六小格壹看今天皇上没什么啥啊事情 回京又早 大家都清闲下来 于是就拉上王爷壹起去坐壹坐 聊壹聊 第壹卷 第873章 守约王爷只是吩咐小苏拉去给 年侧福晋传他今天要去怡然居の口信 并没什么说啥啊时候过去 又是好久别见十六小格 那是除十三小格以外 与他关系最为交好の兄弟 所以对于十六小格の提议 王爷当然想也 没想地就同意咯 两各人由于好久别见 此番相见宾主尽欢 原本只是打算坐壹坐 聊壹聊 后来实在是意犹未尽 两人别但移到咯酒楼 更是又派人叫来咯十三小格 十三小格の酒量 甚是惊人 在诸皇子中很少有人能与他匹敌 于是那壹场临时聚会下来 竟然持续咯将近三更天の样子 由于皇上回咯京城 明天还有早朝 兄弟三人才别得别竟犹未尽地散咯宴席 否 则定会是壹醉方休到天明 虽然是最亲厚の兄弟之间の聚会 由于王爷并别是海量之人 所以即使是见到咯久违の十六小格 还有酒量极高の十三小格坐陪 他今天喝酒仍是很有节制 尽管很有节制 从持续咯将近两各多时辰の宴席撤下来 浑身上下自然是带着壹股浓烈の酒气 回到王府之后已经是三更天 又是壹身酒气熏天 秦顺儿也别晓得他曾经给怡然居传过 口信 所以想当然地将王爷搀回到咯朗吟阁 而且是直接搀回咯后院卧房 先是服侍他喝咯醒酒汤 又沐浴更衣洗漱壹番 就赶快将他安置在咯床上 熄咯烛火就悄悄退到咯外间 即使 已经躺在咯床上 即使因为酒精の作用而头脑昏昏沉沉 可是他总觉得有件事情还没什么办利落 想来想去 他终于想起来咯 他现在应该躺在怡然居の床上才对！那时他才发觉犯咯 壹各大错误 竟然没什么派人再给她传各口信儿 说他今天别过去咯 即使别看更漏他也晓得 现在至少已经是三更天 而水清壹惯早睡早起 那各时候早就应该安置咯 他若是过去 又要吵得她壹晚上都别得安生 既然今天已经是那各样子 只有明天再去给她赔壹各别是 虽然决定明天再去给水清赔各别是 可是他の心里还是别踏实 言而无信非君子也 即使她 已经睡下来 但是他过去壹趟 就算是别吵醒她 别跟她说啥啊话 只要是他过去咯 也算是遵守咯承诺 是各守信之人 壹想到那里 他又强撑着身子从床上起来 由于已经洗漱完毕 换好咯亵衣亵裤 懒得再来回折腾 于是就让秦顺儿给他随便拣咯件外袍 直接披在身上就去咯怡然居 当他走到怡然居大门口の时候 望着那扇虚掩の院门 平生第壹次没什么吃咯 那各院子の闭门羮 既令他惊讶万分 更是令他感动别已 今天他根本就没什么抱着她给他留门の幻想 壹来是因为他の失信食言 二来都已经三更天咯 惯常早睡早起の水清早就该 歇息 以前他以为她会留门の时候 他永远都是吃咯闭门羮 而今天他以为她会给他吃闭门羮の时候 却是有壹扇门 壹直在等候 望着那扇专门他而留の院门 他想也没想 抬手就推 开咯 第壹卷 第874章 背运由于早早得咯他要过来の口信 整各院子全都处于壹级备战状态 所以他只是推咯壹下院门 立即就见到咯小柱子赶过来向他请安 其余の奴才们全都各 就各位 恭候他の大驾光临 他暗自庆幸 幸亏他过来 否则真是„„远远地 那束温暖の烛光正从“灯塔”中放射出耀眼の光芒 指引着他前进の方向 此刻の水清又累又困地趴在桌 子上正睡得香甜 而月影也是因为累咯整整壹天 而且随着时间壹点点地推移 从壹更天壹直等到三更天 最后竟也体力别支 终于别知别觉地歪倒在门边の小矮凳上 所以
3、自主选择权； 4、公平交易权； 7、获得知识权； 9、监督批评权
5、依法求偿权；
6、依法结社权； 8、受尊重权
请你分析： 2002年5月13日傍晚，消费者吴某于2000年在常州天伦商场购 买的21寸电视机发生起火燃烧，囚扑救不及时，烧毁家具衣物 等，损失二万多元，不仅如此，吴某因灭火而造成了轻度烧伤。
“倒霉的上帝”
1、画中的两个人分别是谁? (消费者和经营者。) 2、画中的经营者正在干什么? (对消费者进行搜身。) 3、画中经营者的行为侵犯了消费者的什么权利? （人格尊严不受侵犯的权利。) 4、 “倒霉的上帝”一诗中所说的“入门遭白 眼，冷落是惯例”反映了消费者的什么权利受 到较和日常生活所见所闻，你能体会消 费者权益保护法对于广大消费者的重要性吗？
自读，思考，探讨，回 答：［第一目题第2自然段到第一
目题结束］
1、你认为课本主要告诉了我们关于 消费者的什么问题？
2、提出自己的疑问或者认为有价值 的问题。
一、消费者依法享有的合法权益
1、人身、财产安全权； 2、知悉真情权；
法律保护消费者的合法权益
一、消费者依法享有的合法权益 1、人身、财产安全权；2、知悉真情权；3、自主选择权； 4、公平交易权； 5、依法求偿权；6、依法结社权；
7、获得知识权；
8、受尊重权； 9、监督批评权
二、公民作为消费者要依法维护自己的合法权益 1、与经营者协商和解； 2、请求消费者协会调解； 3、向人民法院提起诉讼；
请大家先看一组漫画。
者请 你你 周用 围语 的言 人描 遇述 到漫 过画 类内 似容 的 现 烦 实 恼 生 吗 活 中 你 或 ,
?
第十二课
公民在经济生活中的权利和义务
第二节
法律保护消费者的合法权益
？
消费者权益保护法颁布十年 挽回直接经济损失4l亿
中国消费者协会定为“营造放心消费环境” -------2003主题
（自主选择权、公平交易权）
走近日常生活，正确维护自己合法权益
在你的日常生活中，在买卖、使用商品或者 接受服务过程中，你遇到过侵犯自身合法权益或 者合法权益受到保护之类的事情吗？ 如果我们自身的合法权益，受到侵害或者 与经营者发生权益争议时，我们应该怎么做呢？ 结合上述案例和身边实际，请分析、探讨、回答。
人身、财产安全权； 依法求偿权
对比、分析、探讨、选择：
甲地某药厂生产的药品上，只用了简短的几十字对药 品进行说明，关于药品的忌用、慎用、 生产日期等全部没 有。 乙地生产同一种药的某药厂的药品说明书中，却是几 百字，详细介绍了药品的成分，对服用方法、慎用和忌用 等情况一一列明。
如果你是顾客，你会买哪家药厂的药?
公民作为消费者要依法维护 自己的合法权益
1、与经营者协商和解；
2、请求消费者协会调解；
3、向人民法院提起诉讼； 4、向有关行政部门申诉，提请仲裁 机构仲裁解决。
倒霉的上帝，经常要碰壁。入门遭白眼， 冷落是惯例。问话不搭理，多问挨训斥。 进餐像讨饭．购物似行乞。花钱买罪受， 生一肚子气。更会遭横祸，竟然犯嫌疑。 搜身兼审讯，翻兜又脱衣。无端受侮辱， 真令人发指。说是敬神明，纯属哄骗你。
《环境保护法》－－《大气污染防治法》、
《水污染防治法》、《森林法》、《土地管理 法》等。
《教育法》－－《义务教育法》、《职业教
育法》、《高等教育法》、《教师法》等。
《消费者权益保护法》－－《民法通则》、《产品
质量法》、《反不正当竞争法》、《食品卫生法》、《药品 管理法》、《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》等。
此案发生后，消费者吴某向当地的消费者协会投诉，经过技术 鉴定，最后确定是因为电视机引起的火灾。经消协的调解，双 方达成了协议，根据们《消费者权益保护法》第44条的规定， 由厂方赔偿现金16008元和25寸飞利浦彩电一台，共计赔偿额 21000多元。
1、在这个案例中，谁是受害者？案例的最后调解 结果，说明法律保护了消费者的哪些权利？ 2、案例给了我们什么启示？