2017年LSAT阅读理解套路你知道吗
2017考研英语：阅读理解答题技巧(六)_毙考题
2017考研英语：阅读理解答题技巧（六）2017考研初试还有不到一个月的时间，考生们都在进行紧张的冲刺复习。
考研英语中，阅读理解占40%，那么掌握英语阅读的答题技巧，也显得尤为重要。
小编特为大家整理了2017考研英语阅读理解答题技巧(六)，希望对大家有所帮助。
1、主旨题：串线摘帽即在自然段少的时候串串线，串线法解不出来时，大帽子、小帽子摘一下。
①主旨题的标志：mainly about, mainly discuss, the best title。
②串线法：抓首段和其余各段的第一句话，把其意思连接成一个整体。
要注意总结性的提示词和转折词，特别要注意中心句。
(主要针对自然段少的文章;针对自然段多的文章，主旨题最好联系中心句。
找一个和中心句最贴近的)③小心首段陷阱。
④主旨题错误选项的干扰特征经常是：(1)局部信息，即选项的内容小于文章的内容。
(2)范围过宽，即选项的内容大于文章的内容。
⑤逆向思维法、快速作文法：在两个选项看上去都十分正确无法选择时，试着从选项出发，想象一下如果自己以此选项来写文章会有那些内容，然后把它与文章的内容比较，接近的即为正确选项。
2、作者态度题①标志：attitude。
②应精确理解四个选项的含义。
③不要掺杂自己的观点。
④可以寻找文中一些具有感情色彩的词。
如：fortunately, excessively, too many。
⑤举例的方式。
⑥抓论述的主线。
把第一段读透，把其他各段的段首段尾句拉出来，看整个文章的谋篇结构。
⑦做作者态度题时特别注意：首先看清楚是谁对谁的态度。
3、判断题①看可否通过四个选项具体化到文中一点或者根据自然段原则定位。
②每个选项都应返回原文，不能凭主观印象进行判断。
③要重点抓是三错一对还是三对一错的关系(做题是要看清题目)。
2017年考研英语阅读8类题型解题思路（终稿）
2017年考研英语阅读8类题型解题思路（终稿）2017年考研英语阅读8类题型解题思路英语阅读理解分值占比40%的，得阅读者得英语不是说说而已。
而要拿下阅读，必须要掌握做题的方法和技巧，下文中将重点谈谈针对不同的题型的解题思路，2017考研必看！一.细节题1、题干上有五个W一个H提问。
2、题干中明确会提到的时间、地点、人物或者事物等细节信息。
3、有可能针对文章中的一句话或者几句话发问。
4、题干和选项有可能考察一种因果关系。
5、解题关键：返回原文，准确定位。
做题依据一定要紧扣文章本身，要注意返回原文找答案：1、可以根据题干所列的地点、时间、人物、事物返回原文。
2、根据出题的顺序返回原文。
3、根据题干中或四个选项中的重点词或同义词返回原文。
4、通过长难句返回原文。
【真题例题】2001年Passage 1Specialization can be seen as a response to the problem of an increasing accumulation of scientific knowledge. By splitting up the subject matter into smaller units, one man could continue to handle the information and use it as the basis for further research. But specialization was only one of a series of related developments in science affecting the process of communication. Another was the growing professionalization of scientific activity.54. The direct reason for specialization is _________。
LSAT逻辑推理高分手册
LSAT逻辑推理高分手册引言：逻辑推理是LSAT考试中最重要的一部分，对于考生来说，熟练掌握逻辑推理技巧是取得高分的关键。
本手册将为您详细介绍LSAT逻辑推理的各种题型和解题方法，帮助您在考试中取得优秀成绩。
第一章：逻辑推理概述逻辑推理在LSAT考试中占据很大比重，它是测试考生思维能力和逻辑分析能力的重要手段。
在这一章节中，我们将介绍逻辑推理在LSAT中的作用，以及考试中常见的逻辑推理题型。
1.1 LSAT中的逻辑推理在LSAT考试中，逻辑推理主要考察考生对逻辑结构的分析能力。
考生需要通过判断推理的有效性、理解论证结构和逻辑关系等方面来回答问题。
1.2 常见的逻辑推理题型在逻辑推理部分，常见的题型包括假设、推理、推论以及逻辑演绎等。
每种题型需要采用不同的解题方法和技巧，下面将逐一介绍。
第二章：假设题解题方法假设题是LSAT逻辑推理考试中的一种常见题型，它要求考生根据题目给出的信息，做出合理的假设。
在这一章节中，我们将介绍解答假设题的一般原则和具体方法。
2.1 解答假设题的原则解答假设题的关键是在保持逻辑合理性的前提下，利用给出的信息，全面分析问题，并作出合理的假设。
2.2 解答假设题的方法解答假设题的一般方法包括全面分析题目，利用排除法和反证法等。
在具体解题过程中，可以根据题目信息逐步排除错误选项，最终选择最符合题意的答案。
第三章：推理题解题方法推理题是LSAT逻辑推理考试中的另一种常见题型，它要求考生通过推理、分析题目中给出的信息，得出结论。
在这一章节中，我们将介绍解答推理题的一般原则和具体方法。
3.1 解答推理题的原则解答推理题的关键是准确理解题目中的信息，并运用逻辑推理能力进行分析和推理，最终得出合理的结论。
3.2 解答推理题的方法解答推理题的一般方法包括分析题目中的前提条件，确定逻辑关系，找到合适的推理路径等。
在具体解题过程中，可以使用图表或逻辑图等工具来帮助理清思路，准确推导出答案。
第四章：推论题解题方法推论题是LSAT逻辑推理考试中的又一种常见题型，它要求考生根据题目中的信息，进行逻辑推理，从而得出正确的推论。
LSAT逻辑推理原则讲解
LSAT逻辑推理原则讲解LSAT是为测试赴美加地区留学学生的英语能力，其成绩只是作为申请入法学院的评估条件之一，几乎所有的美国法学院和绝大部分加拿大法学院都要求申请人参加LSAT作为J.D.的入学条件。
那么大家知道LSAT逻辑推理原则吗？Focus: Logical Reasoning Logical Reasoning is half of your score on the LSAT - and this is good news. 实际上逻辑推理是你稳拿一半分数的部分...Why?Because you already have most of the Logical Reasoning skills you need for the test. The LSAT* tests your ability to use those skills thoroughly, quickly, andstrategically in the context of a strictly timed, multiple-choice test.On the LSAT, in law school, and in your law career, you will need the ability to see and understand complex reasoning. It's not enough to sense whether an argumentis wrong or weak; you'll need to analyze precisely why it is so. This involves an even more fundamental skill, one that's called on by nearly every Logical Reasoning question--the ability to isolate and identify the various components of any given argument.Logical Reasoning on the LSATEach of the two scored Logical Reasoning sections consists of twenty-four totwenty-six questions based on short passages called "stimuli." Each stimulus takes the form of an argument--i.e., a conclusion based on evidence. You will need to understand the stimulus to answer the questions based on it.2 scored sectionseach 35 minutes longApproximately 50 percent of your scoreUsually 24 to 26 questions eachCommon question-types: weakening, strengthening, assumption, main point, inference,parallel logic·Tests ability to understand, analyze, evaluate, and manipulate argumentsSeven Basic Principles1.Understand the Structure of ArgumentsSuccess on this section hinges on your ability to identify the two basic parts of every argument:* the conclusion: the point that the author is trying to make* the evidence: the support that the author offers for the conclusion2. Preview the Question StemDoing so before reading the stimulus makes you a better, more directed reader. You will know what you're looking for in advance.3. Paraphrase the Author's PointIt's much easier to understand and remember an argument if you restate it simply,in your own words.4. Judge the Author's PersuasivenessYou must read actively, not passively. Constantly question whether the author's argument seems valid or dubious. On a section where many of the questions deal with finding flaws in the author's reasoning, it's imperative to read with a critical eye.5. Answer the Question AskedYou read the argument. You see a major weakness in it. You find an answer choice that points out this weakness. You choose that answer. And you miss the point. Why? Because the question stem was asking for a statement that strengthened the argument, not one that weakened it. Don't let this happen to you. Always double-check the question stem.6.Try to Paraphrase the AnswerApproach the answer choices with at least a faint idea of what the answer should look like.7. Keep the Scope of the Argument in MindA remarkable number of wrong answers have scope problems. Always be on the lookout for answer choices that are too extreme, that contain value judgments that are not relevant to the argument, or that don't match the stimulus in tone or subject matter.注意：逻辑推理部分(两个section)：每个section有24～26道试题。
2017高考英语阅读理解解题技巧_0
2017高考英语阅读理解解题技巧2017高考英语阅读理解解题技巧对阅读理解能力的测试是高考英语考试中必不可少的测试项目，主要考查学生对于不同体裁或不同题材语言材料的理解能力，以及通过材料的阅读，对材料中信息的捕获能力。
下面给大家说说2017高考英语阅读理解解题技巧，欢迎阅读。
关键信息定位法。
这个主要是细节题，如涉及到数字(日期、时间、价格等)，就可以在文章中快速圈出数字，再找出目标数字及相对应的细节作息，还有人物姓名、地点名词等等，其他的还包括一些提示情节发展，或条纲性关键字眼，如First， Next， Finally等等。
As a young girl growing up in the 1930s， I always wanted to fly a plane， but back then it was almost unheard of for a woman to do that. I got a taste of that dream in 2011，when my husband arranged for me to ride in a hot air balloon for my birthday. (2011年高考英语北京A篇)What happened to the author in 2011?A. She flew an airplaneB. She entered a competitionC. She went on a hot air balloon rideD. She moved into a retirement community解析：此题属典型细节题，通过题干中的时间in 2011不难定位到文中粗体字部分，很容易可以锁定正解为C。
同义定位法。
英文中可以用Paraphrase表示。
同义定位就是指问题所用的关键词和文中的不一致，但属于同义性质，同义转换其实是在关键间的基础上拐了个弯。
2017高考英语阅读理解解题技巧有哪些
2017高考英语阅读理解解题技巧有哪些 2017高考英语阅读理解解题技巧有哪些对阅读理解能力的测试是高考英语考试中必不可少的测试项目，主要考查学生对于不同体裁或不同题材语言材料的理解能力，以及通过材料的阅读，对材料中信息的捕获能力。
下面给大家说说2017高考英语阅读理解解题技巧有哪些，欢迎阅读。
在阅读中，精准快速的定位加上正确的理解力才能保证做题的量与质。
定位法是需要在做题的过程中有意识的培养的，做题的技巧也是可以总结的，关键是要自觉培养这种分析归纳和总结的意识以及能力。
在理解原文字面意思的基础上，通过对语篇逻辑关系的分析和细节的暗示，做出一定的判断和推理，从而得到文章的深层意义及隐含意义的过程。
出现特征：在考题中经常出现的词有infer， imply， indicate，conclude，learn from，probably，most likely，prove /according to等。
She turned up at the doorstep of my house in Cornwall. No way could I have sent her away. No way， not me anyway. Maybe someone had kicked her out of their car the night before. We're moving house.'; No space for her any more with the baby coming. We never really wanted her， but what could we have done? She was a present. People find all sorts of excuses for abandoning an animal. And she was one of the most beautiful dogsI had ever seen.(1) 要在阅读原文基础上，仔细考虑选项是否与文章主题有密切联系(2) 再看选项对文章的概括性或覆盖面如何(3) 要注意题目是否过大或者过小(4) 要避免下列三种错误概括不够(多表现为部分代整体，导致范围过小),过度概括(多表现为扩大范围),以事实、细节代替抽象概括的大意。
LSAT逻辑推理必考题型解析
LSAT逻辑推理必考题型解析大家知道LSAT逻辑推理必考题型吗?一个想拥有高效逻辑思维的人可能会认为：熟悉错误推理的方式是没有积极意义的，甚至会产生背道而驰的结论。
其实这种观点是错误的。
正确推理无疑是第一位的，然而学习推理中，只有知道什么是错的，才能不犯相同的错误，并找到别人的逻辑漏洞。
一、假设（assumption）这类考题主要考查我们识别根据什么前提得出论点的能力，这类题目往往用以下方式：二、支持（support）这类考题主要考查我们识别一种附加事实信息支持论点的能力，这类题往往用如下措词：which of the following, if true, would constitute the strongest evidence in support of the claim made above?which of the following, if true, does not support the claim that…三、反对（weaken）这类考题主要考查我们识别一种附加事实信息反对论点的能力,这类题主要用以下措词:which of the following, if true, would additionally weaken the traditional opinion that…the persuasiveness of the claim made above is most weakened by…四、评价（evaluation）这类考题主要考查我们评价论点的能力这类题往往用以下方式：which of the following would be most important to know in evaluating the accuracy of the argument above？knowledge of which of the following would be least useful in evaluating the claims made in the passage above？五、推断（inference）这类考题主要考查我们评价论点的能力，这类题往往用以下方式：it can be inferred from the passage above that the author believes that…which of the following is implied by the passage above?from the information above, which of the following can be most reasonably inferred about…六、结论（conclusion）这类考题主要考查我们根据文章中的论据能提出什么合乎逻辑的主张的能力，这类题往往腻和这些方式：if the statements above are true, which of the following conclusions can be properly drawn?choose the most logical completion for the following paragraph.小技巧：不要在任何一部分上纠缠，也许每一部分的最后是最容易的，先去做它们。
专家指导2017年LSAT阅读理解备考指南
专家指导2017年LSAT阅读理解备考指南在做LSAT阅读部分时，有不少不同的阅读方法，粗粗概括起来，坊间流传的LSAT阅读理解备考指南大概主要有五种：方法一：象平时读普通文章一样，一口气通读到头。
方法二：先看考题问题题干，再读全文。
方法三：一段一段地读。
读一段后停下，看问题中有无相关问题，再回文中。
方法四：问题带着阅读走。
先不看文章，看问题题干，再去文中快速找答案;只看部分文章，不看全文。
方法五：基本与方法一同，细读全文的1/3，其余部分读各段落的第一句和最后一句。
在LSAT的复习和考试中，哪种方法更好呢?对这一问题的回答也许不得不套用“众说纷纭”这一老词了。
下面还是让我们来看看美国人的看法吧，正因为是他们厚颜无耻地发明了LSAT这一鬼东西，才让我们多少人为之喜怒失常，呕心沥血!律师，大学和法学院指导Mark Alan Stewart是这样评价这四种阅读方法的(他把方法五与方法一合为一类)。
Approach Mode Level of activityStraight read-through passive low(即方法一，五)Preview, then read- preview moderate through(方法二)Work back and forth between passage and interactive high question(方法三)Question-Driven respond to selected (方法四)questions without very high reading entire passage根据他老人家的看法，方法一和五是一种被动的阅读方法，主动性最差，读了前面忘了后面，不可取。
方法二(Preview),较适用于时间不足时。
方法三(Interactive)，他认为用此可改善你做题时的Concentration和答题的Accuracy(试试看!)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可乐留学网 留学可以很快乐
第1页 / 可乐留学网 2017年LSAT 阅读理解套路你知道吗
LSAT 是个有套路的考试，这基本是备考一段时候后大家的共识了：LG 和LR 类型题的高度重复，是大家了解LSAT 阅读理解套路之后通过练习可以快速提高成绩的关键之处。
但RC 的套路，却并不一目了然。
每一篇文章看似十分独立，没有直接的关联;复杂的逻辑和紧迫的时间，也使人无暇如同LR 一样去仔细分析RC 的套路。
于是很多人误以为RC 没有套路，而放松了对RC 的总结。
因而不仅在分析RC 错误的时候充满无力感，认为某篇的纠错对接下来的RC 没有帮助，也使他们在相似套路的RC 文章中浪费了大量时间来重新提取文章框架和细节重点。
实则不然，RC 如同LG 和LR 一样，都有规律可循。
备考时候也应部分倚赖对于套路的总可。
对于套路的总结建立在基本的阅读速度上，但却能大大提高阅读质量，不仅使人快速捋清文章脉络，并且将更多时间放在重点细节上。
很多人的问题在于拥有RC 阅读高分的基本阅读速度，却没有好的阅读效率，因此将时间浪费在不重要的字句上。
譬如有些人会抱怨：“文章勉强能看得完，但细节抓得一塌糊涂 ”或是“框架看得不太清晰”，便有可能是阅读效率不佳，逐字逐句看却模糊了重点的后果。
这些问题可以通过总结RC 类型文的套路，而学会对同类型的未知文章做结构和细节分布上的预测来解决。
因此花时间总结RC 的套路是一件短期痛苦，却能长期大大收益的事情。
之于我个人而言，总结RC 套路帮我解决了在艺术类型文上的薄弱。
由于我物理和哲学两个专业的日常学习，RC 中很多类型文如科学、法律和社科一类的套路，我本来就有比较高的直觉，正确率非常高，因此没有刻意总结过。
但艺术类的文章，我在早期备考时经常遭遇错一半以上的惨案。
后来痛定思痛开始总结后，很快就稳定在-0/-1上，并且直接在我16年9月LSAT 大考RC 中出现Eileen Grey 这个大杀器时救了我一命。