2001-2011年美国失业率

合集下载

美国历年失业率unemployment

美国历年失业率unemployment
Table 624. Unemployment Rates by Industry, and by Sex [In percent. Civilian noninstitutional population 16 years old and over. Annual averages of monthly figures. Rate represents unemployment as a percent of labor force in each specified group. Based on Current Population Survey; text, Section 1 and Appendix III] Industry 2000 2004 \1 2005 \1 2006 \1 2007 \1 2008 \1 2009 \1 All employed \2 4.0 5.5 5.1 4.6 4.6 5.8 9.3 Wage and salary workers: ..Agriculture and related industries 9.0 9.9 8.3 7.2 6.3 9.2 14.3 ..Mining , quarrying, and oil and gas extraction 4.4 3.9 3.1 3.2 3.4 3.1 11.6 ..Construction 6.2 8.4 7.4 6.7 7.4 10.6 19.0 ..Manufacturing 3.5 5.7 4.9 4.2 4.3 5.8 12.1 ..Wholesale trade 3.3 4.6 4.0 3.2 3.3 4.5 7.2 ..Retail trade 4.6 6.1 5.7 5.4 5.1 6.2 9.5 ..Transportation and utilities 3.4 4.4 4.1 4.0 3.9 5.1 8.9 ....Transportation and warehousing 3.8 4.9 4.5 4.3 4.3 5.6 9.7 ....Utilities 1.9 1.9 1.9 2.0 1.5 2.6 4.8 rmation 3.2 5.7 5.0 3.7 3.6 5.0 9.2 ....Telecommunications 2.3 6.0 5.2 3.6 3.1 4.4 8.4 ..Financial activities 2.4 3.6 2.9 2.7 3.0 3.9 6.4 ....Finance and insurance 2.2 3.4 2.7 2.6 2.7 3.6 5.8 ....Real estate and rental and leasing 3.1 4.1 3.3 3.2 3.7 4.8 8.1 ..Professional and business services 4.8 6.8 6.2 5.6 5.3 6.5 10.8 ....Professional and technical services 2.5 4.1 3.5 3.0 3.0 3.8 6.7 ....Management, administrative, and waste services 8.1 10.6 10.2 9.3 8.5 10.5 16.7 cation and health services 2.5 3.4 3.4 3.0 3.0 3.5 5.3 cational services 2.4 3.7 3.7 3.1 3.8 4.8 6.6 ....Health care and social assistance 2.5 3.4 3.3 3.0 2.8 3.2 4.9 ..Leisure and hospitality 6.6 8.3 7.8 7.3 7.4 8.6 11.7 ....Arts, entertainment, and recreation 5.9 7.2 6.9 7.2 7.3 8.2 11.1 ....Accommodation and food services 6.8 8.6 8.0 7.3 7.4 8.8 11.8 ..Other services \3 3.9 5.3 4.8 4.7 3.9 5.3 7.5 ernment workers 2.1 2.7 2.6 2.3 2.3 2.4 3.6 FOOTNOTES \1 Data not strictly comparable with data for earlier years. See text, this section, and February 1994, March 1996, \2 Includes the self-employed, unpaid family workers, and persons with no previous work experience not shown \3 Includes private household workers. Source: U.S. Bureau of Labor Statistics, "Employment and Earnings Online" January 2010, </opub/ee/home.htm\> and </cps/home.htm\>. 2000 3.9 8.3 4.6 6.4 3.0 2.8 4.0 3.2 1.9 2.8 2.7 1.5 2.1 1.7 2.9 4.4 2.2 7.6 2.2 2.1 2.3 6.2 6.1 6.2 3.7 2.1 2006 \1 4.6 6.6 3.1 6.8 3.7 3.1 4.9 3.8 4.2 1.8 3.5 3.0 2.6 2.5 2.9 5.4 2.6 8.9 2.8 3.2 2.6 7.0 7.2 6.9 4.6 2.2 2007 \1 4.7 5.4 3.3 7.5 3.8 2.6 4.8 3.8 4.2 1.4 3.4 3.1 2.9 2.5 3.6 5.2 2.7 8.5 3.0 4.3 2.5 7.2 8.2 7.0 3.6 2.3 2008 \1 6.1 8.9 3.2 11.0 5.3 4.1 5.6 4.9 5.5 1.9 4.9 3.3 3.8 3.3 4.7 6.6 3.6 10.5 3.4 4.9 2.9 8.5 9.1 8.3 5.7 2.5 See Male

美国失业率数据(1930年-2015年2月-月份数据)

美国失业率数据(1930年-2015年2月-月份数据)

3.80 3.70 3.70 3.60 3.80 3.90 3.80 3.80 3.80 3.80 3.90 3.80 3.80 3.80 4.00 3.90 3.80 3.70 3.80 3.70 3.50 3.50 3.70 3.70 3.50 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.40 3.50 3.50 3.50 3.70 3.70 3.50 3.50 3.90 4.20 4.40 4.60 4.80 4.90 5.00 5.10 5.40 5.50 5.90 6.10 5.90 5.90 6.00
1966年8月 1966年9月 1966年10月 1966年11月 1966年12月 1967年1月 1967年2月 1967年3月 1967年4月 1967年5月 1967年6月 1967年7月 1967年8月 1967年9月 1967年10月 1967年11月 1967年12月 1968年1月 1968年2月 1968年3月 1968年4月 1968年5月 1968年6月 1968年7月 1968年8月 1968年9月 1968年10月 1968年11月 1968年12月 1969年1月 1969年2月 1969年3月 1969年4月 1969年5月 1969年6月 1969年7月 1969年8月 1969年9月 1969年10月 1969年11月 1969年12月 1970年1月 1970年2月 1970年3月 1970年4月 1970年5月 1970年6月 1970年7月 1970年8月 1970年9月 1970年10月 1970年11月 1970年12月 1971年1月 1971年2月 1971年3月
1961年12月 1962年1月 1962年2月 1962年3月 1962年4月 1962年5月 1962年6月 1962年7月 1962年8月 1962年9月 1962年10月 1962年11月 1962年12月 1963年1月 1963年2月 1963年3月 1963年4月 1963年5月 1963年6月 1963年7月 1963年8月 1963年9月 1963年10月 1963年11月 1963年12月 1964年1月 1964年2月 1964年3月 1964年4月 1964年5月 1964年6月 1964年7月 1964年8月 1964年9月 1964年10月 1964年11月 1964年12月 1965年1月 1965年2月 1965年3月 1965年4月 1965年5月 1965年6月 1965年7月 1965年8月 1965年9月 1965年10月 1965年11月 1965年12月 1966年1月 1966年2月 1966年3月 1966年4月 1966年5月 1966年6月 1966年7月

美国情况介绍

美国情况介绍

美国情况介绍国名美利坚合众国(The United States of America)。

面积962.9091万平方公里(其中陆地面积915.8960万平方公里),本土东西长4500公里,南北宽2700公里,海岸线长22,680公里。

人口 3.087亿(2010年人口普查数据,截至当年4月1日)。

白人占64%,拉美裔占16.3%,黑人占12.6%,亚裔占4.7%(2010年美人口普查数据,族群划分有交叉)。

通用英语。

据2007年估算数据,51.3%的居民信奉基督教新教,23.9%信奉天主教,1.7%信奉犹太教,1.7%信奉摩门教,1.6%信奉其他基督教,不属于任何教派的占4%。

首都华盛顿哥伦比亚特区(Washington D. C.),人口约60万。

国庆日7月4日(美国独立日,1776年)。

国家元首巴拉克·侯赛因·奥巴马(Barack Hussein Obama)。

美国第44任(第56届)总统,2009年1月20日就职。

简况位于北美洲中部,领土还包括北美洲西北部的阿拉斯加和太平洋中部的夏威夷群岛。

北与加拿大接壤,南靠墨西哥湾,西临太平洋,东濒大西洋。

大部分地区属大陆性气候,南部属亚热带气候。

中北部平原温差很大,芝加哥1月平均气温-3℃,7月24℃;墨西哥湾沿岸1月平均气温11℃,7月28℃。

原为印第安人聚居地。

15世纪末西班牙、荷兰、法、英等国开始向北美移民。

到1773年,英已建立13个殖民地。

1775年爆发独立战争。

1776年7月4日通过《独立宣言》,正式宣布建立美利坚合众国。

1787年制定联邦宪法,1788年华盛顿当选为第一任总统。

在1776年后的100年内,美国领土几乎扩张了10倍。

2009年1月,奥巴马宣誓就任美国第44任第56届总统。

行政区划全国共分50个州和1个特区(哥伦比亚特区),有3042个县。

联邦领地包括波多黎各和北马里亚纳;海外领地包括关岛、美属萨摩亚、美属维尔京群岛等。

各国的失业率的统计数据有无可比性

各国的失业率的统计数据有无可比性

各国的失业率的统计数据有无可比性的思考杭州高伟因为讲《职业生涯规划》的需要,我接触到了就业和创业的相关的问题,也接触到了中国调查失业率、城镇登记失业率、真实的失业率等概念。

不学不知道,一学才知道这里面的水份有多深了,我发现各国对于这个数据统计标准是不同的,因此各个国家的数据其实是没有可比性的。

公布的失业率高其实并不一定实际失业率高,失业率其实成为一种政客和投机者们的工具,是可以做出来的,所以这种数据的可靠性是很值得怀疑的,至多只能有参考的价值,有时还成为了某些人愚弄百姓的工具,于是化了一些时间作了一点整理。

个人特别关注到了各国对于失业和失业率的不同的界定标准和统计的标准的不同,这会对于失业率数据的正确性造成实际的影响。

按我国的官方媒体的数据:2013年1-9月份,城镇新增就业人数1066万人。

三季度末城镇登记失业率%。

国务院总理李克强最近在FT中文网刊登的一篇文章透露,上半年中国调查失业率为5%,失业率与经济增速、通胀率等指标“处于合理、可控范围”。

这是中国政府高层首次公开披露这一统计数据。

看起来这组数据很乐观,因为今天早晨还看到环球网和人民网的新闻:2013年9月欧盟和欧元区失业率居高不下欧盟统计局最新数据显示,今年9月,欧元区失业率达到1%,与上月持平,仍是欧盟统计局1995年开始发布这一数据以来最高值。

9月份,欧盟28国失业率为1%,高于去年9月份的10.6%。

欧债危机爆发以来,欧元区和欧盟失业率持续上升,显示债务危机和金融市场动荡已延伸至实体经济,就业形势不断恶化。

欧盟国家中失业状况最严重的是希腊和西班牙,失业率分别高达27.6%和26.6%。

失业率最低的是奥地利,为4.9%,其次是德国和卢森堡,失业率分别为5.2%和5.9%。

德国青年人失业率欧盟范围内最低2012-08-15 03:15 文章来源:中国驻德国使馆经商参处德国联邦统计局()8月10日公布,6月份德国15至24周岁年轻人失业人数约35万,青年人失业率为%,在欧盟范围内为最低水平。

第十五讲:失业理论

第十五讲:失业理论

摩擦性失业(frictional unemployment)
摩擦性失业:是因为劳动力市场运行机制
不完善或因为经济变动过程中工作转换而产 生的失业。它是来自于正常的劳动力市场变 动造成的失业。
劳动力市场的变动通常有两种起因:
一是人们在不停地改变自己的经济活动方式 二是经济的景气状况在不断地变化中
如:一个由于经济衰退而被辞退的、在数月 后经济回升中又被招回的工人所经历的就是 典型的周期性失业。
2024/7/17
34
二、对失业原因的分析
对失业原因的分析实际就是对失业的经济 学解释
失业有多种,在这里以自愿失业和非自愿 失业为例,分析失业的原因
2024/7/17
35
2024/7/17
1、自愿失业
比如钢铁工业的自动化导致机器代替工人 造成失业。
技术性失业是为经济进步而付出的代价。
2024/7/17
27
结构性失业(Structural unemployment)
结构性失业:是指因为经济结构的变化,产 业兴衰转移而造成的失业
发生结构性失业时,劳动力供需总量有可能 是大致平衡的,但劳动力的供需在职位、技 能、产业、地区分布等方面不协调。结构性 失业的特点也是失业与职位空缺并存
摩擦性失业在任何时期都存在,并将随着社 会经济结构变化的加快而有增大趋势
经济中存在适当的摩擦性失业,有利于人才 流动,有利于实现人力资源的最优配置
2024/7/17
26
技术性失业(technical unemployment)
技术性失业是指由于技术进步(例如永久 性的技术更新),或采用了节约劳动的机 器而引起的失业。这种失业是由于资本代 替了劳动,从而造成工人失业。

失业率=失业人数失业就业人数

失业率=失业人数失业就业人数

摩擦性失业
等待性失业(Wait unemployment) 是指
因非市场出清工资水平引起的工人供给 过剩而导致的失业。
暂时解雇(Temporary layoffs)
暂时解雇的工人通常不会寻找其他工作。
等候工会工作(Union job queues)
工人可能专门等待工会工作而不愿意接受 非工会工会。
对商品和劳务的总供给是指厂商愿意
生产并出售的实际产出总量与价格水 平之间的相互关系 。
总供给曲线在自然产出率(潜在产出水 平)之下是向上倾斜的。
由于工资具有向下的刚性,减少需求将导 致解雇和降低产出。
18
总供给
总供给曲线在自然产出率水平上是垂直 的。
较大需求增加并不能增加产出因为经济已 经达到了充分就业。
3
失业人数
失业人数包括那些16岁及以上的,不在 工作,但随时可工作并属于下列情形之 一的劳动者:
(1) 在过去4周内积极寻找工作的(进行某 些工作搜寻活动的)。
(2) 因短期解雇等待被召回的。 (3) 因短暂生病而耽误寻找工作的。 (4) 在30天内等待到去新的工作岗位报到
的。
财富或者实际余额效应(Wealth or real balances effect)
较低的价格水平将增加那些名义价值固定
的资财的实际价值,从而增加消费。
16
总需求
外国购买效应
较低的价格水平将降低本国(中国)商品 与外国商品的相对价格,因此,外国人将 增加对中国商品的购买。
17
总供给
13
2. 宏观经济产出与就业的 确定
14
总需求
对商品和劳务的总需求表明的是在每

美国经济分析报告讲述


各党派执政时期经济表现
增长率
5.8% 5.1% 6.3% 4.7% 5.7% 5.5% 5.5% 6.4% 09 7.41 7.84 8.27 8.73 9.29 9.88
时间
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
多次重大经济危机的经历
1987年10月19日,“黑色星期一”。 2007年8月爆发的次贷危机,2008年金融海啸。 2016年,美国经济复苏大势不变,IMF(国际货币基金组织)预测 的经济增长率为2.84%,较2015年进一步提升0.27个百分点。 在经历多次重大经济危机后,美国经济依然成增长趋势,再加上美 元为石油的结算货币,是国际黄金市场上的标价货币。所以美元仍 然是全球最稳定的货币。
02
美国经济近况
PART
长达十年之久的零息政策
美国联邦基础利率:2006年起持续下调 (12月16日)美联储公布宣布上调利率0.25个百分点,至0.25%-0.5%之 间,并将视经济的表现来调整策略。
2000年以来美国失业率走势
• 2015年11月,美国新增非农就业岗位21.1万个,超过此前经济学家的 平均预期。同时,美国失业率稳定在5%,为2008年以来的最低水平 。也是目前欧洲失业率的一半。同月,美国工人平均时薪同比上涨超 过2%,平均每周工时持平于34.5小时。 • 目前,美国公布的非农就业数据、制造业指数、CPI、新屋开工等数 据强化了美国经济正在复苏的信号。
GDP(万亿美元)
增长率
10.22 10.57 11.07 11.79 12.55 13.31
3.4% 3.5% 4.7% 6.5% 6.5% 6.0%

美国经济的增长及影响

一、美国经济从繁荣到衰退从1992年以来,美国经济进入了新的一轮经济扩张期,出现了少见的繁荣景象,一个新名词“新经济”也随之诞生。

在这轮扩张中,各种指标均呈现健康态势,出现了“一高两低”的现象,即经济长期高速增长,但失业率、通货膨胀率却很低。

美国经济年平均增长率为3.8%,通货膨胀率保持在2%—3%,失业率大幅度下降。

在这次新经济中,美国占据着信息产业的优势,信息产业成为美国新的经济增长点,带动美国经济持续增长;而且其全球化程度非常高,一两家企业的产品几乎垄断全球市场。

然而,美国经济自2000年下半年以来,经济增长速度趋缓。

2001年3月,经济就已经步入衰退。

按年率计算,2000年前2个季度经济增长率分别高达4.8%和5.6%;后2个季度分别为2.2%和1.0%。

至2001年,头2个季度分别为1.3%和0.3%,第3季度就已出现负恐怖袭击事件的发生,进一步加剧了美国经济的衰退。

增长,增长率为-1.1%,美国经济本身呈疲软走势。

“9.11”事件对美国造成的经济损失估计将达数千亿美元,损失最大的几个行业有航空、旅游、证券、保险、“9.11”能源、房地产等。

尽管该事件对美国社会和经济都产生了比较强烈的冲击,但美国政府在2001年第4季度采取的增加财政支出13%,国防开支增长14%的财政政策,使美国经济在第4季度出现回升,该季度GDP增长达到2.7%,2002 年第1季度出现了高达5%的增长率。

从数据上看,这是一个不错的开始。

然而好景不长,2002年9月公布第2季度GDP增长率又回落至1.1%。

此外,美国的失业率也一直居高不下。

近几个月来,美国失业率均在5.8%到6%之间徘徊,为多年来的最高水平。

据2002年9月18日公布的最新数据显示,2002年7月失业率达5.9%,8月为5.7%。

二、美国经济走势分析:美国经济将步入增长性衰退对于美国经济未来走势及全球经济前景,许多学者作出了各种各样的预测。

有两种观点大相径庭。

中美贸易是否造成了美国制造业工人失业

中美贸易是否造成了美国制造业工人失业摘要:近年来,中美贸易摩擦频发,美方指责中国低价出口商品是造成美国失业率走高的原因。

本文选取一系列与美国制造业失业率有直接或间接关系的指标为变量,通过建立向量误差修正模型进行实证分析,结果显示中美贸易中方顺差与美国制造业失业率成负相关,不是美国制造业失业率上升的原因,美国经济景气与否才是决定性因素。

关键词:中美贸易制造业失业率向量误差修正模型2001年,中国正式加入了世界贸易组织(wto),进出口贸易得到飞速发展。

然而,911事件后美国”新经济时代”结束,经济增长放缓,失业率飞速上升。

由此,美国等发达国家频繁对我国发起反倾销和反补贴调查,使我国出口企业遭受巨大经济损失,并通过各种手段要求人民币升值,我国对外出口压力继续增大。

发达国家在实行贸易保护主义的背后,得到了其各大媒体的大力支持。

他们认为中国在向世界输出通货紧缩,中美贸易是美国制造业工人失业率攀升的重要原因,将发达国家实施贸易壁垒的行为正义化。

为此,中国学者也进行了反击,他们从不同的角度进行研究均否认了这一说法。

其中具有代表性的有夏先良(2010)的研究显示,贸易盈余未必能创造就业,贸易赤字不会损毁任何人的工作机会,中美贸易失衡没有给美国就业造成不利影响。

项松林等(2010)对美国制造业面板数据进行分析,结论表明美国的失业问题不是由美国进口中国制成品引起的,减少中国制成品进口也解决不了美国的失业问题。

然而现有文献结合实证分析的例子较少,本文将通过建立向量误差修正模型(vector error correction model,vec),对中美贸易是否造成美国制造业工人失业这一问题进行进一步探讨,可在一定程度上弥补这一方面研究的空白。

2011年欧债危机还在继续,日本地震、美债危机又相继而来,世界主要经济体均未从金融危机的阴影中走出,预期贸易保护主义又将卷土重来。

在这样的经济环境下,研究中美贸易与美国制造业失业率之间的关系,一方面可以为我国抵御贸易保护主义提供理论支持;另一方面,我国加入wto已有近10年,我们有足够的数据来反映实际的情况,因而本文将采取实证分析的方法对这一问题进行探讨。

世界经济四大风险分析

世界经济四大风险分析摘要:2013年世界经济形势面临四大风险:即主权债务风险、财政风险、货币风险与经济倒退的风险。

本文对四大风险进行了分析,结论是:对全球经济起到主导作用的美、日、欧三大经济体还难以走出困境。

包括中国在内的新兴经济体未来对世界经济增长的拉动比例将大幅上升。

关键词:主权债务风险;财政风险;货币风险;经济倒退风险按照党的十八大和中央经济工作会议精神,经过较为系统的研究,对2013年的世界经济形势有如下判断:美、日、欧三大经济体2013年还难以走出困境,四大风险困扰着这三大经济体,而这三大经济体是对全球经济起到主导、引导和关键作用的三大经济体。

下文将对世界经济面临的四大风险进行分析。

一、主权债务风险目前,美国的国家债务已达16.4万亿,超过美国GDP的总和。

2011年美国GDP总和是13.3万亿,但是国家主权债务已达16.4万亿,债务风险困扰着美国。

欧洲的债务风险中,希腊债务总规模已占到整个国家GDP的165%,西班牙、意大利,包括现在的法国、德国,其债务额都在上涨,尤其是我们所说的欧洲五国,债务占GDP的比重都超过50%。

现在,欧洲8个经济体的债务规模已超过50%。

债务风险,特别是主权债务危机对于欧洲来说是最大的危机。

日本的债务到2013年年底占GDP的比重是230%。

这也是一个空前高的比重。

美、日、欧三大经济体债务风险是第一风险,也是最大的风险。

而且其债务风险的趋势不是在好转,而是越来越恶化,负债比率占GDP的比重越来越高。

二、财政风险紧缩的财政政策给世界三大经济体带来巨大的风险。

如欧洲一些国家,主权债务规模大需要紧缩财政开支,紧缩财政开支与高福利制度产生较大矛盾。

欧共体27个国家共3.45亿人口,且百分之百是高福利国家。

在高福利国家中,医疗费用全免,国民福利是也相当优越,比如有的国家工作四天,其余三天休息,每天工作时间不超过六小时。

还有其他的社会保障。

现在由于主权债务而紧缩开支,与原有的高福利产生了很大矛盾。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档