论新制度经济学视角下的我国环境产权治理
新制度经济学第四章产权理论
新制度经济学第四章产权理论产权理论是新制度经济学的核心理论之一，它对经济制度及其效率产生了深远的影响。
本文将以产权理论为主线，对第四章《产权理论》进行深入探讨。
产权是指一种特定的社会关系，它规定了资源和收益权的归属和使用方式。
产权的存在对于经济活动的进行至关重要，不仅决定了资源的配置和经济权益的分配，还直接影响着企业的组织效率和创新能力。
因此，理解产权的性质、特征和变迁对于实现经济效益最大化和强化企业竞争力具有重要意义。
在新制度经济学中，产权理论主要关注以下几个方面：产权的定义和性质、产权的决定因素、产权的变迁以及产权的制度设计。
首先，产权的定义和性质是理解产权理论的基础。
新制度经济学认为，产权是一种特定的权限，它规定了资源的使用方式和经济权益的归属。
在市场经济中，产权可以分为私有产权和公有产权。
私有产权是指资源和收益权归个人或企业所有，公有产权则归国家或集体所有。
私有产权具有明确的界定、完整的权益和自由的流转特点，而公有产权则具有权力集中、界定不清以及权益不明确等问题。
其次，产权的决定因素是影响产权性质和变迁的核心因素。
产权的决定因素主要包括所有权、承受成本和交易成本。
所有权决定了资源和收益权的归属，是产权制度的基础；承受成本是指个体为获取和保护产权所付出的成本，其高低决定了个体对产权的保护程度；交易成本是指在产权交换过程中所付出的成本，包括信息获取成本、协调成本和执行成本等。
这些因素相互作用，共同决定了产权的性质和效率。
第三，产权的变迁是产权理论中一个重要的议题。
产权的变迁是指产权在不同历史时期和社会经济条件下的变动和演变。
产权的变迁对经济效率和社会福利产生着重要影响。
例如，从集体产权向私有产权的转变可以降低资源的浪费和提高生产效率，而从私有产权向公有产权的转变则可能增加政府对经济的干预，导致资源的低效配置。
因此，深入理解产权变迁的规律和机制对于推进经济和提高经济效率非常重要。
最后，产权的制度设计是产权理论的一个重要内容。
对环境问题的制度经济学分析
对我国环境问题的制度经济学分析摘要：人类的生存与发展与自然环境息息相关，经历几个世纪的工业大发展后，人类意识到人与自然环境和谐共处的重要性。
本文试图通过制度经济学的视角分析环境保护问题的相关问题，包括对环境问题与外部性、科斯定理在环境保护中的运用及其局限性，并在此基础上对我国环境问题规制提出一定建议。
关键字：环境保护制度经济学缺陷纠正经历几个世纪疯狂掠夺式开发大自然后，人类发展的脚步有所放缓并开始思考人类与自然的如何相处问题。
然而世界各国发展的步伐是有差别的，当西方发达国家已经进入经济发展的高级阶段时，以中国为主要代表的发展中国家仍处于经济发展的快速上升阶段（初级阶段），如何处理好经济发展与环境保护的问题是发展中国家亟需解决的。
制度经济学在分析制度的重要作用时, 提出了一个很有价值的观点, 即在缺乏有效制度的领域或地区, 或者一国处在新旧体制转轨时期, 此时此地制度效率是最高的。
而我国现在正处在这样一个转轨时期, 同时环境治理也正是一个缺乏有效制度的领域, 本文就试图通过对环境治理进行制度经济学分析, 从明确产权关系、进行正确的成本收益核算、发挥意识形态的作用等方面来探讨如何使制度在治理环境这一公共事物中发挥应有的作用。
一、外部性与环境问题关于外部性的涵义，有许多学者曾对它作了探讨。
丹尼尔·史普博(Daniel Spulber)将外部性定义为：“某种外部性是指在两个当事人缺乏任何相关的经济交易的情况下，由一个当事人向另一个当事人所提供的物品束。
”[1]约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E Stiglitz)认为：“当个人或厂商的一种行为直接影响到他人，却没有给予支付或得到补偿时，就出现了外部性”，[2]或“未被市场交易所体现的额外成本和额外收益称为外部性”。
按照萨缪尔森(Paul A Samuelson)的理解，“生产和消费过程中当有人被强加了非自愿的成本或利润时，外部性就会产生。
新制度经济学——产权理论
新制度经济学——产权理论引言新制度经济学是对主流经济学的新兴流派，其基本观点是经济行为者与制度之间互动的重要性。
产权理论作为新制度经济学的重要支柱之一，探讨了产权在现代经济制度中的作用和属性，认为产权变迁是经济制度变迁和经济效率提高的重要动因。
本文将介绍产权的定义、分类及其在现代经济制度中的作用。
产权的定义产权是指对经济物品或资源的控制权或支配权，包括所有权、使用权、支配权和许可权等。
产权是经济学的基本概念之一，它与资源配置和收益分配密切相关。
经济活动无论是市场经济还是计划经济，都离不开产权的约束和规制。
产权的分类产权可以按照属权者、资源性质、产生方式、使用方式和应用对象等方面进行分类。
1.按属权者分类：•私有产权•政府产权•公有产权•集体产权2.按资源性质分类：•自然资源产权•人力资源产权•知识产权•资本产权3.按产生方式分类：•创造性产权•转移性产权•附着性产权4.按使用方式分类：•产权的授权使用•产权的合作使用•产权的控制使用5.按应用对象分类：•生产要素产权•商品与服务产权•生态资源产权产权的作用产权是现代经济制度不可或缺的组成部分，它在市场经济中具有重要的作用。
产权的作用主要包括以下几个方面。
1. 产权在资源配置中起决定性作用在市场经济中，资源配置主要通过市场机制来实现，而产权是市场交易的重要依据，不同的产权关系决定了不同的资源配置结果。
私有产权所形成的产权关系使资源的使用者对自己的资源承担责任，同时对资源收益享有所有权。
在产权明晰、权责分明的制度下，资源的配置优化，促进了经济的发展。
2. 产权在创新中发挥重要作用知识产权是创新的重要保护机制，它刺激了人类的创造力和创新思维，为经济发展提供了源源不断的动力。
在现代经济制度中，专利法、版权法等法律法规的出现，鼓励了知识创新和产业升级，促进了科技进步和经济发展。
3. 产权促进了财富的创造和积累产权关系的形成保护了企业的利益，鼓励企业进行创新和投资，进一步提高生产效率，增加了财富的创造和积累。
新制度经济学视角下的中国国企产权改革
新制度经济学视角下的中国国企产权改革引言中国国企是指由国家控股、管理或持股50%以上的企业。
自1978年推行改革开放政策以来，中国国企在经济发展中发挥了重要作用。
然而，随着中国经济日益走向市场化，国企的产权问题成为一个亟待解决的挑战。
本文通过运用新制度经济学的视角，探讨中国国企产权改革的必要性、意义和可能的方案。
1. 新制度经济学视角新制度经济学是对经济行为和制度组织的研究，强调制度与经济绩效之间的关系。
在中国国企产权改革的背景下，新制度经济学提供了分析和解决问题的理论框架。
新制度经济学强调制度的重要性，认为良好的制度可以提高经济绩效。
产权是一个重要的制度安排，它影响着资源配置、决策权和激励机制。
因此，产权改革是促进中国国企发展的重要一步。
2. 中国国企产权改革的必要性2.1 促进效率和创新中国国企的产权结构复杂，权责不清，导致决策机制不畅、资源配置不合理。
产权改革有助于明确权责，提高企业的运营效率和决策能力。
此外，清晰的产权关系能够提高激励机制，鼓励企业家精神和创新能力的发展。
2.2 促进市场竞争国企垄断地位一度制约了市场竞争的发展。
通过产权改革，国企可以变得更具竞争力，吸引民营企业参与市场竞争。
这有助于优化资源配置，提高市场效率。
2.3 优化治理结构中国国企治理结构的不完善是制约发展的重要问题。
产权改革可以推动国企治理结构的优化，引入更多的市场机制和现代企业管理理念。
这将有利于提高企业的经营状况和竞争力。
3. 中国国企产权改革的可能方案3.1 股权多元化引入股权多元化是改善中国国企产权结构的重要途径。
可以通过吸引社会资本、引入战略投资者、推动员工持股等方式，实现国企股权的多元化。
这有助于改善产权结构，增加企业的竞争力和效率。
3.2 建立现代企业制度中国国企需要建立现代企业制度，包括健全董事会和监事会制度、加强公司治理、推动市场化的薪酬体系等。
这将有助于优化治理结构，提高企业的管理和决策水平。
应用文-论新制度经济学视角下的我国环境产权治理
论新制度经济学视角下的我国环境产权治理'产权；产权；自然资源\xa0\xa0\xa0伴随着新制度学的兴起，从环境资源的产权的角度出发也已经成为研究和分析环境问题的新方法。
通过对环境产权的性质分析可以看出，作为公共物品的环境在一定条件下具有强烈的外部性，环境产权也就具有了排他性和竞争性。
我国自然资源产权存在的诸多问题都与产权制度安排或制度缺失有关。
\ue004 \ue004\ue004作为一种新的经济分析范式，新制度经济学摆脱了新古典经济学忽视制度的弊端，继承了制度学派的传统，把制度作为经济分析的内生变量，在宏观和微观层面对经济行为进行了深入地研究，从而开辟了一条新的经济分析道路。
伴随着新制度经济学的兴起，从环境资源的产权的角度出发也已经成为研究和分析环境问题的新方法。
环境产权制度主要包括自然资源产权制度和排污权交易制度。
\ue004\ue004产权是新制度经济学中的核心概念。
它反映了产权主体对客体的权利，包括财产的所有权、占有权、使用权、支配权和收益权等。
德姆塞茨认为，产权是能够帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期，并引导人们实现将外部性内在化的工具。
罗伯特•考特和托马斯•尤伦从法律的角度，认为“产权是一组权利，这些权利描述一个人对其所有的资源可以做些什么，不可以做些什么；他可以占有、使用、改变、馈赠、或阻止他人侵犯其财产的范围。
”［1］也就是说，产权既是一种权利，又是一种自由。
产权界定的实质是财产权利的配置, 不同的产权界定方式不仅影响经济活动的效率，而且影响财产分配的公平。
产权得到明确界定的意义在于，至少使能够给他人带来利益的人能得到受益者的认可和回报，使损害他人利益的人给予受害者一定的补偿。
因此，科斯在《社会成本问题》一文中，强调了权利的界定和权利的安排在经济交易中的重要性，并认为即便存在完全竞争的市场，也只有在对产权有明确的界定后，才能发挥作用。
因此，“权利的界定是市场交易的基本前提”，只要产权不明确，外部性侵害就不可避免，只有在明确界定产权的基础上，利用市场机制，才能有效地消除外部性。
运用新制度经济学谈国企改革中的产权问题
第一作者简介 ： 敏 ， ，９ ７年 １ 孙 女 １７ 月生 ， 现为广东商学院企业管理
４ 结 语
从阿里 巴巴 司的业务发展轨迹我们可 以看到 ： 公 中小企业 面临的传
专业 ２０ 级在读硕士研究生， ０４ 讲师， 广东省广州市工业大道南金碧花园
的关系性合约 网络。因此 当作为一种市场中的国有企业 ， 既无法保护国
家、 集体 、 个人的既有投 资 ， 也无法创造新的利润以实现经济剩余 ， 从而 无法分配剩余形成不同要素所有者 的收入时 ， 这种组 织就难逃被各种要
置稀缺资源 ， 以便达到一个或几个通常同样可取的目标 ， 换句话说 ， 现代 经济学基本上是一种在汲取稀缺或受 到限制 的资源 的条件下 做出理 性 选择或决策的科学。随着研究 的深入 ， 学者们的关注重点从资源转移到
统流通渠道 困境在网络时代并非无法突破 ， 如果有像阿里巴巴这样 既深
素所有者抛弃的命运。但从另一个角度看 ， 体现为长期的企业生产经营 中小 企业 网上交易 的信用难题 ， 使得在 网上劣商不 再能驱逐 良 ， 商 使讲 诚信 的好企业更受人欢迎， 良企业逐渐无人问津 。 不
阿里 巴巴公司的 Ｂ Ｂ网上交易平台为 中 企业提供 了一个快捷有 ２ 小 效、 低成本的企业对企业（ ２ ） Ｂ Ｂ 批发流通渠道 ， 使得小企业也能通过 网络
国企改革作为 国家经济政策 的重点 ， 也作为关系广大人民群众 的切
身利益 的问题 ， 一直为学界所瞩 目， 为近 ２ 年来国内经济学界讨论的 成 Ｏ 热点话题 。无论是 ２ 世纪 ８ Ｏ Ｏ年代 的“ 放权让利” 厂长经理负责 制”还 “ ， 是 ９ 年代的 “ ｏ 股份制” 以及之后 以建立现代企业制度为 目的的产权改 革， 都没有彻底解决我 国的 国企改革 问题 。由于 国企改革涉及政府 与市 场 的关系 问题 ， 产业结构调整问题 以及改革外部性问题 ， 使得 国企改革 无论从实证角度 ， 还是从规范角度来看 ， 都是一个复杂 的涉及社会 多方 面的“ 系统解决过程 ” 。从新制度经济学 的视野观察 ， 国有企业既是一种 以保护交易各方 的投资 、最大化 自身剩余 以及所有者收入为 目的的组 织， 也是通过管理或科层 间交易来发布命令 ， 以有效组织 生产经 营活动
剖析产权界定在国内环境治理中的影响论文
剖析产权界定在国内环境治理中的
影响论文
“剖析产权界定在国内环境治理中的影响”这篇论文，是一篇关于产权理论在环境治理中的应用的研究论文。
本文的主要目的是从理论角度探讨产权界定在国内环境治理中的影响，并提出相应的改进方法，以此为国内环境治理提供借鉴和指导。
首先，本文介绍了环境治理的基本概念及其重要性，说明了环境治理的核心在于调节和限制产权的行使，引出了产权理论在环境治理中的应用。
文章引用了一些环保相关的数据与案例，阐述了国内环境问题严重且呈发展态势，污染严重，并阻碍了国家长期发展。
其次，通过对产权界定的概念和内容进行详细阐述，分析了产权价值的性质及其主要的分类，并强调了这些产权价值对于环境治理具有重要的意义。
同时，本文也探讨了产权界定存在的问题和限制，指出标准制定不明确，权利追溯性不足，权利清晰度不够等因素对其实践效果的限制。
随后，文章指出了国内环境治理中的存在的问题，主要集中在行政手段的单一性和动力不足，市场约束的低效和失灵，和地方政府面对重要取舍的失范，以及国内普遍存在的制度问题。
在这样的背景下，对于产权界定的研究和改进，显得更加重要。
最后，文章结合国际上成功经验及国内案例分析，提出了完善国内产权界定的对策建议。
作者指出，在产权界定方面的创新和改进取决于对环境治理需求的解决，提倡使用科学的研究方法推进产权制度变革。
同时，推进治理者的改革和绩效评价，周密设计框架和灵活的政策制定，将是未来环境治理的发展方向。
总结而言，本文谈到了产权界定在环境治理中的应用和对应的现状和问题，认为发展国内环境治理既面临难以逾越的待解决问题，也面临着巨大的机会与挑战，有望通过多方面整合协调实施，以此促进环境治理的改进和完善。
论新制度经济学下的我国国企产权改革
论新制度经济学下的我国国企产权改革引言我国国企产权改革一直是经济改革的重要议题之一。
自改革开放以来，国企改革经历了多个阶段，从计划经济时期的集体所有制到混合所有制，再到现在的引入市场机制，国企产权改革逐步走向市场化。
本文将从新制度经济学的角度出发，探讨我国国企产权改革的必要性、目标、现状和问题，并提出改进的思路和建议。
新制度经济学对产权改革的视角新制度经济学强调制度对经济发展的影响。
产权制度作为经济制度的核心，直接关系到资源配置和利益分配。
在我国国企产权改革中，新制度经济学提供了重要的思路和理论支持。
首先，新制度经济学认为产权清晰、明确是经济效率的关键。
在计划经济时期，国企的所有权归集体所有制，产权界定模糊。
这导致国企经营权力过于集中，缺乏有效的激励约束机制。
而市场经济条件下，明确、清晰的产权能够激发经营者的积极性，促进资源有效配置。
其次，新制度经济学关注规则、制度环境对产权行使的影响。
在国企产权改革中，不仅需要明确产权归属，还需要建立和完善相应的产权保护和交易规则。
只有健全的制度环境才能够保障产权的安全和有效行使。
最后，新制度经济学强调产权改革需要兼顾效率和公平。
在国企产权改革中，应当注重公平原则，避免利益输送和不正当的利益占用。
同时，也要关注经济效率，提高国企的竞争力和创新能力。
国企产权改革的必要性产权改革是我国经济改革的重要组成部分，有着重要的现实意义和理论意义。
首先，产权改革可以激发经济主体的活力和创造力。
在计划经济时期，国企的产权归集体所有，经营权力过于集中，导致经营者对经营行为缺乏积极性。
通过产权改革，可以明确产权归属，激发经营者的积极性，提高企业的竞争力和创新能力。
其次，产权改革可以提高资源配置效率。
在计划经济时期，国企资源配置受到上级计划的约束，缺乏市场机制的引导。
通过产权改革，引入市场机制，让资源按照市场需求进行配置，能够提高资源配置效率，提高社会总体福利。
再次，产权改革可以促进经济治理和监管的现代化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论新制度经济学视角下的我国环境产权治理
论文关键词：产权；环境产权；自然资源论文摘要：伴随着新制度经济学的兴起从环境资源的产权的角度出发也已经成为研究和分析环境问题的新方法。
通过对环境产权的性质分析可以看出作为公共物品的环境在一定条件下具有强烈的外部性环境产权也就具有了排他性和竞争性。
我国自然资源产权存在的诸多问题都与产权制度安排或制度缺失有关。
编辑。
作为一种新的经济分析范式新制度经济学摆脱了新古典经济学忽视制度的弊端继承了制度学派的传统把制度作为经济分析的内生变量在宏观和微观层面对经济行为进行了深入地研究从而开辟了一条新的经济分析道路。
伴随着新制度经济学的兴起从环境资源的产权的角度出发也已经成为研究和分析环境问题的新方法。
环境产权制度主要包括自然资源产权制度和排污权交易制度。
一、环境产权理论的经济学基础产权是新制度经济学中的核心概念。
它反映了产权主体对客体的权利包括财产的所有权、占有权、使用权、支配权和收益权等。
德姆塞茨认为产权是能够帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期并引导人们实现将外部性内在化的社会工具。
罗伯特考特和托马斯尤伦从法律的角度认为“产权是一组权利这些权利描述一个人对其所有的资源可以做些什么不可以做些什么；他可以占有、使用、改变、馈赠、转让或阻止他人侵犯其财产的范围。
”［1］也就是说产
权既是一种权利又是一种自由。
产权界定的实质是财产权利的配置, 不同的产权界定方式不仅影响经济活动的效率而且影响财产分配的公平。
产权得到明确界定的意义在于至少使能够给他人带来利益的人能得到受益者的认可和回报使损害他人利益的人给予受害者一定的补偿。
因此科斯在《社会成本问题》一文中强调了权利的界定和权利的安排在经济交易中的重要性并认为即便存在完全竞争的市场也只有在对产权有明确的界定后才能发挥作用。
因此“权利的界定是市场交易的基本前提”只要产权不明确外部性侵害就不可避免只有在明确界定产权的基础上利用市场机制才能有效地消除外部性。
产权理论另外一个重要的方面就是产权交易。
人们进行产权交易的原因就在于不同主体对同一物品的经济价值会有不同的评价即它可以给不同的主体带来不同的收益。
科斯认为在零交易成本的环境中产权交易在清晰的产权界定的基础上可以实现资源利用的最优。
当然现实中的交易不可能没有成本。
因此不同的产权的结构设计可以带来不同的效率而作为权利最基本的反映形式法律的重要性得以凸显。
二、环境产权的性质人们一般倾向于环境产权是典型的公有产权所以环境产权应该表现出非排他性。
但是从现实生活中我们不难发现环境产权并非是完全的非排他产权。
例如清新的空气在乡村和城郊是完全非排他、非竞争的任何人都可以免费享用阻止其他人享有没有必要也是不可能的并且增加一个人的享用也不会影响其他人的效用；但在拥挤的城市随处呼吸到清新的空气就不是人人
都可以免费享受得到的特别是在大气污染较为严重的大都市只有居住在生态环境较好、人口密度较低的社区才能自由呼吸到清新的空气因此清新空气在大规模人群中具有了排他性和竞争性。
简言之环境作为一种自然——人工复合生态系统必须受到自然法则的约束。
一旦超过环境容量环境的排他性则明显表现出来。
因此我们可以说环境产权的排他性源于稀缺一旦清洁的空气、洁净的水源、安全健康的生存条件成为稀缺环境资源就会表现出强烈的排他性,环境产权的排他性和竞争性也由此产生。
三、产权理论对环境问题的解决范围作为新制度经济学的经典之作的《社会成本问题》对产权的研究就是从环境问题入手的。
文章通过对许多环境问题的案例展开经济学分析最后得出了学界非常熟悉的科斯定理。
产权理论是用经济学方法研究外部效应问题制度根源的一条重要思路而环境问题正是经济活动外部不经济性的具体体现因此环境问题是产权理论研究的起点和重要的应用领域而产权理论又为分析导致环境破坏的权利安排过程提供了理论基础。
但由于对科斯定理在理解上的不同导致了理论界对环境资源产权的许多不同观点。
市场理性学者对科斯定理的实用性深信不疑他们认为所有的资源与环境问题,都可以通过产权途径去解决其代表人物有安德森、利尔、史密斯和古帕塔等。
安德森和利尔合著的《从相克到相生——经济与环保的共生策略》一书是市场理性学者的代表作。
该书的基本思想是环境是一种资产围绕环境资源是可以建立界定完善的产权制度的。
环境资源的所有者可以通
过自由市场机制来确保经济与环境的共生。
因此自由市场机制是替代环境管理中“专家战略”与“政府控制战略”的有效途径。