雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎
仅是消除 症状， 提高生活质量， 而且要防 止并发症和复 发。 床医 临 生在治疗难治性反流性食管炎或初治疗症状严重的 反流性食管炎
时， 首选雷贝拉哩和莫沙必利联合治疗 l 床症状有效率%. %( 9 3 )， 7 2 1 0 对照组仍组) 0 0 2 3 ) 两组比 7 . %( 1/ 0 ， 较有显著性差异印< 0 0 ) 见表 1)。 .5(
的总有效率显著高于对照组 研究证明， 减少胃酸分泌， 加快胃排空， 减少胃 食管反流， 是 治疗反流性食管炎的一种比 较合理的方法。 抑制胃 减少反流 酸， 是阻断食管炎发病的关键。药物治疗主要为抑酸治疗阅H: 受体 ， 阻滞剂能抑制胃酸分泌，临床上广泛应用于反流性食管炎的治 疗， 但有效率低。虽取得一定进展， 但并未令人满意。新一代的 PH 如雷贝拉哇抑酸能力更强， 具有较高解离常数， 较少依赖肝 细胞色素P 同功酶灭活， 主要通过非酶代谢途径灭活; 与H: 受体 拮抗剂及第一代Ppl 相比， 使用更迅速， 药物浓度下降慢， 作用更
临床研究
2007 年8 月第4 卷第 1 期 5 0
雷 拉 莫 必 联 治 难 性 流 食 炎 贝 哇 沙 利 合 疗 治 反 性 管
荣家慧
河南省平顶山平煤集团一矿医院， 河南平顶山 46 侧 〕 7 X)
[摘要」目的 观察和评价雷贝拉哇联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎 3 例临床疗效。方法 将我院确诊为难治性反 0
[中图分类号] R57 1 [文献标识码] A [文章编号] 16 3一 1(2( 7 )10一 刁 1 7 970 X ) ) ( 6
难治性反流性食管炎， 是指经过联合使用西药抑酸剂归: 受 体阻滞剂和质子泵抑制剂)、 促动力药与勃膜保护剂正规治疗 8
周以上，而不能奏效的病例。我院于2创 又年 1月 一 2(X)6 年 1 2 月， 应用新一代质子泵抑制剂雷贝拉哇联合莫沙必利治疗难治 性反流性食管炎， 现报道如下。
有效
3 4
无效
总有效率(%)
70 一 0
96一 7
1.2.1 一 疗及指 全部患者就诊时均接受一般治疗及相关指 般治 导 导， 如调整生活方式， 戒烟、 酒及刺激食物， 忌饱餐及餐后即刻平 卧， 并减少腹内压升高因素， 如肥胖、 便秘等。
注:治 疗组与 组比 有显著 对照 较， 差异性(p< 0.0 )， 疗组 5 治
其发病率呈上升趋势。随着我国人民生活水平的提高， 也成 E R
0 6 中. 砚代医生 CHINA MODERN DOCTOR
] 3 敏， 宝 [ 姜 傅 玉 胃 反 病的 期 疗 略 」 床 萃， 3，( 0 : 食管 流 长 治 策 U. 临 荟 20 1 2 ) 0 8
约肌松弛则是胃 食管反流的直接发病原因。
表 1 两组临床疗效比 较 例数
，0 ， 几0 ，
流性食管炎。住院或门 诊患者使用雷尼替丁、 法莫替丁、 奥美拉
哇、 丁 胃 安 药 正 疗3个月一 食 炎症 持 吗 嘛、 复 等 物 规治 2年， 管 状
续存在或反复发作。
1. 2 治疗方法
显效
，0 1 0 2 1 1 以
流性食管炎的 患者分为雷贝拉哇联合莫沙必利组( 组)、 A 法莫替丁 联合莫沙必利组毋组)， 对其临床疗效进行研究。结果 雷 贝拉噢与莫沙必利组有效率%. % ， 7 显著高于法莫替丁加莫沙必利组的70. %。结论 雷贝拉哇联合莫沙必利是治疗难治 0
性反流性食管炎安全有效的方法。 〔 关键词〕食管炎; 反流性; 难治性; 雷贝拉哇; 莫沙必利
2 结果
持久。 莫沙必利是一种促胃 肠动力药， 经色 5 一 为5一 胺( H均受体激
动剂， 通过兴奋肌肉神经元的5一 经色胺受体， 有刺激乙酞胆碱释 放， 促进胃 排空， 加强胃 酸的廓清而发挥治疗作用。两药联用有提 高L s 压力、 E 促进胃和食管排空， 抑制胃 减少食管内酸负荷等 酸， 作用。 难治性反流性食管炎一般要求维持治疗阎其治疗的目 ， 标不
1.2 对 治 治 A 组):莫沙必利， 2 . 症 疗 疗组( 每次10mg， 三餐前半小 时服用;雷贝 拉哇10 g， 各 1次餐前服。 组旧组):莫沙必 m 早晚 对照 利， 次lonlg， 餐前 每 三 半小时 用;法 替丁， 次20 g， 服 莫 每 m 每日2
次， 餐前服用。两组均6 周为一疗程， 疗程结束后复查电 镜。 子胃 1， 疗效观察与复 治疗开始后， . 23 查 每天记录症状缓解情况及有无 不良 反应。疗程结束后， 内由同一内镜医师给予内镜检查， d 3 并 做食管翻膜活检， 送病理检查。 1. 3 疗效判定标准 显效:反流性食管炎症状完全消失， 镜食管炎表现消失; 内 有效:反流性食管症状白天完全消失， 偶有夜间胸骨后剑突下烧 灼感， 内镜食管炎分级呈轻度改变;无效:反流性食管炎症状减 轻， 天及夜间均有症状， 但白 内镜食管炎分级呈中度以上改变。 总有效率 = 痊愈 十 显效十 有效。 1. 4 统计学方法 采用两个样本率的 x Z 检验汪< 0. 为差异有统计学意义。 〕0 5
1 材料与方法
1. 1 一般资料 全部病例在治疗前做过 1次以上纤维内镜检查，诊断为反
为我国的常见病， 其发病机制迄今尚未完全阐明[ 。反流性食管 ] l 炎发病机制复杂， 被认为是一种酸和动力相关性疾病， 主要与抗 反流屏障减弱、 食管对反流物清除能力下降、 食管翻膜组织抵抗 力下降、 反流因子攻击增强等因素有关， 也与遗传、 神经、 社会心 理因素等有关。食道下端括约肌功能障碍， 酸、 胃 胃蛋白 酶反流 对食管下段的协同毒力作用及食管清除力下降是反流性食管炎 的 发病关键， 食管反流物刺激、 咽、 腹压增高。 一过性食道下端括
3 讨论
【叶 ] 1 任高， 再英 内 陆 科学 【 . 第6 版. 北京: 人民 ] M 卫生出 版社， 以: 2。
369一 373 .
2 [ ]夏宣 柯美云. 胃 平， 食管反流病症状问 质子泵 卷和 抑制剂治疗试验田. 临床 萃， 3， 荟 20 18(20):11砚一 0 1163.
反流性食管炎属胃 食管反流病( ERD 范畴， G ) 在全球范围内
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。
方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。
结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。
结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；价值反流性食管炎是指由于酸碱反流而诱发的一种食管黏膜损伤性疾病，同时也是十分典型的消化疾病，近年来发病率较高，其病因往往与抗反流功能减弱、食管黏膜防御功能减弱、胃排空延迟以及食管正常清除能力下降等有关。
除此以外，年龄增长、高胃酸分泌、肥胖、高血糖等也是此疾病的诱发因素，可引起患者反流、嗳气、烧心以及上腹疼痛等诸多症状。
对于此类患者目前主要以药物治疗，如抑酸治疗、促胃排空治疗等[1]。
雷贝拉唑是对于消化性溃疡、胃食管反流病等治疗的常用药物，能够有效抑制胃酸分泌，减弱胃酸刺激性作用。
莫沙必利有助于改善胃肠道动力，对于恢复消化功能以及缓解消化不良等症状有重要作用。
以下将分析对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗效果。
1资料和方法1.1基础资料病例抽取时间为2020年4月～2022年4月，地点为我院，诊断结果均为反流性食管炎，病例数量76例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为38例，观察组男、女分别为20例、18例；年龄46～79岁，均值（59.6±2.7）岁；病程3～16个月，均值（8.2±1.7）个月。
对照组男、女分别为19例、19例；年龄47～78岁，均值（59.5±2.8）岁；病程4～15个月，均值（8.3±1.6）个月。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效【摘要】目的探究在反流性食管炎患者中应用雷贝拉唑联合莫沙必利进行疾病治疗的疗效。
方法实验患者均选自2021年8月-2023年3月在我院进行反流性食管炎治疗的46例患者作为实验探究对象，应用数字表随机法进行分类，均有23例，参照组和观察组患者分别应用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果观察组患者的治疗总有效率更高，对比P<0.05，有意义。
结论在反流性食管炎患者中应用雷贝拉唑联合莫沙必利进行疾病治疗能够提高患者的治疗效果，加速患者康复，应用效果显著，可在临床推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎【 Abstract 】 Objective To explore the efficacy of rabeprazole combined with Moxapride in the treatment of reflux esophagitis. Methods The experimental patients were selected from 46 patients receiving treatment for reflux esophagitis in our hospital from August 2021 to March 2023 as experimental subjects, and 23 cases were classified by digital table randomized method. Patients in the reference group and observation group were respectively treated with rabeprazole and rabeprazole combined with moxapride, and the therapeutic effects of the two groups were compared. Results The total effective rate of the observation group was higher, P<0.05, which was significant. Conclusion The application of rabeprazole combined with moxapride in the treatment of reflux esophagitis can improve the therapeutic effect and accelerate the recovery of patients, and theapplication effect is remarkable, which can be popularized in clinical practice.【 Key words 】 Rabeprazole; Moxapride; Reflux esophagitis反流性食管炎属于消化系统疾病的一种，在临床中较为常见，容易诱发食管糜烂或食管溃疡等疾病，治疗后复发率较高，且漏诊几率较大【1】。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效【摘要】目的分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。
方法研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，分别给予雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较治疗效果，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
结果联合组较单一组的临床症状改善程度更优；联合组的整体治疗有效率较高；联合组较单一组的不良反应发生率较低；联合组较单一组的内镜下食管炎愈合率较高；上述指标对比之后，具备统计学意义（P〈0.05）。
结论在治疗反流性食管炎患者的时候，以雷贝拉唑联合莫沙必利的方式为主，治疗效果较高，可以有效改善患者的临床症状，降低患者用药之后的不良反应发生率，更好地保证患者用药的安全性，维护患者的身心健康，具备临床推广的价值。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；治疗效果；雷贝拉唑；临床症状反流性食管炎(RE)是一种常见的消化系统疾病，其发病机制至今为止仍无法完全阐明，引起反流性食管炎的原因是多方面的，反流性食管炎是临床上最常见的消化系统疾病之一，目前对 RE的致病机理尚不清楚[1]。
引起反流性食管炎的原因是多方面的，胃部和十二指肠的内容物，尤其是酸性胃液和（或）胆汁，会反流到食道，引起食道粘膜炎症、糜烂和溃疡，引起反酸、烧心、胸骨后疼痛等一系列的症状，严重影响到患者的身体健康。
故应采取抑制胃酸分泌，增加胃肠运动的方法，使其达到缓解和治愈的目的。
在临床上，可以通过服用抑酸、促胃动力等药物来进行治疗[2]。
雷贝拉唑是一种新型的、对酸性物质有较强、较长时间的抑酸效果；莫沙必利是一种具有促进胃动力作用的新型药物，在治疗本病中效果显著[3]。
故本次研究以反流性食管炎患者分别接受单一药物治疗和联合药物治疗的效果为主题，开展具体的分析工作，确保患者用药的安全性，维护患者的身心健康，减少反流性食管炎的影响，现作如下报告：1资料和方法1.1一般资料研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎
雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎目的：观察雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的疗效。
方法将58例患者随机分为观察组（30例）和对照组（28例），观察组：雷贝拉唑钠肠溶片20mg，每日1次，莫沙必利片10mg，每日3次；对照组：雷尼替丁胶囊0.15，每日2次，莫沙必利片10mg，每日3次。
于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效，并复查胃镜，观察镜下愈合率。
结果观察组临床有效率100%，内镜下有效率96.7%；对照组临床有效率75%，内镜下有效率71.4%，两组比较差异有显著性。
结论雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎比雷尼替丁胶囊联合莫沙必利片具有更好的疗效。
反流性食管炎（reflux esophagitis, RE）是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病，临床症状以反酸、烧心、胸骨后痛多见，近年来其患病率呈逐年上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。
我们用雷贝拉唑钠肠溶片联合莫沙必利片治疗反流性食管炎30例，取得良好疗效，现报告如下。
标签：雷贝拉唑肠溶片;莫沙必利片;反流性食管炎1 资料与方法1.1 一般资料:选取本院2008年1月～2011年8月期间因反酸、烧心、胸骨后痛就诊且经电子胃镜检查的RE患者58例，年龄18～65岁，平均37.5岁，病程1个月～2年，并除外消化性溃疡等其他消化系统疾病及可致胃肠道症状的其他全身疾病，2周内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能药物。
将58例病人隨机分成两组，其中观察组30例，男16例，女14例，年龄18～61岁；对照组28例，男15例，女13例，年龄19～65岁。
两组患者平均年龄、性别、病程、症状等具有可比性（P>0.05）。
1.2 内镜检查:治疗前7天内进行上消化道内镜检查，内镜诊断与分级按全国反流性食管炎诊断及治疗方案分为4级［1］：0级为正常；Ⅰ级：点状或条状发红、糜烂，无融合现象；Ⅱ级：有条状发红、糜烂，并有融合，但非全周性；Ⅲ级：病变广泛，发红、糜烂融合呈全周性或溃疡。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。
结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果；评价反流性食管炎是指胃酸和胃内容物逆流至食管，导致食管黏膜发炎和损伤的病症。
它通常由下食管括约肌松弛、胃酸分泌过多、胃排空延迟等因素引起，反流性食管炎的主要症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、咳嗽、咽喉炎、声音嘶哑、吞咽困难等，严重地影响了患者的生活及健康，因此对该类患者实施有效的治疗干预十分重要[1-2]。
基于此，本文为了分析对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗干预的效果，现选取60例反流性食管炎患者为研究对象，具体内容如下。
1、资料与方法1.1 一般资料将我院2022年4月—2023年4月期间的60例反流性食管炎患者随机做有效分组处理，分成两组（研究组与常规组），其中，研究组：30例，男女患者比例为12:18例，该组患者年龄最大68岁，最小21岁，其均值为（40.21±4.11）岁，病程6个月-20个月，平均病程为（10.01±3.25）个月；常规组：30例，男女患者比例为15:15例，该组患者年龄最大66岁，最小23岁，其均值为（40.14±4.23）岁，病程5个月-22个月，平均病程为（10.25±3.46）个月；两组患者一般资料对比数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效【摘要】目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。
方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。
在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。
单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。
比较两组食管炎愈合情况。
结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗对提升食管炎愈合质量效果显著，具有一定临床推广和应用价值。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；疗效反流性食管炎主要是指胃内容物，如胃酸、食物，反流经过食管，导致食管黏膜炎症、溃疡及糜烂。
患病后，主要症状表现为烧心、胸痛等，严重者还将由炎症发展为癌，危及生命安全。
雷贝拉唑和莫沙必利是治疗反流性食管炎常用药物，相关研究指出联合用药产生总有效率更高[1]。
为此，本文选取100例反流性食管炎患者进行研究，对雷贝拉唑联合莫沙必利治疗发挥的临床疗效做进一步探讨，内容如下所示。
1资料与方法1.1.一般资料将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。
在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。
单一组男女比例28：22，年龄区间范围在22~75岁，均值（46.21±3.17）岁，病程区间范围在4~20个月，均值（6.54±2.03）个月；联合组男女比例30:20，年龄区间范围在21~76岁，均值（46.01±3.54）岁，病程区间范围在3~22个月，均值（6.43±2.00）个月。
两组临床基线资料相比，无显著差异（P>0.05）。
1.1.方法单一组采用雷贝拉唑（卫材(中国)药业有限公司，国药准字J20080040，规格：10mg*7片），每日口服1次，每次10mg。
雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析
●临床研究雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析王秀芳，施玲芳，王芬芬（绍兴文理学院附属医院，浙江绍兴３１２０００）［摘要］ 目的：探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，为患者临床治疗提供指导。
方法：选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者进行研究。
采用随机数表法，随机分成实验组和对照组。
对照组单独采用雷贝拉唑治疗，实验组采用雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗。
治疗四周后，对两组治疗的效果进行评估分析。
结果：实验组治疗有效率９２．１９％，高于对照组的８０．５２％（Ｐ＜０．０５）；在胃镜下进行有效率对比，实验组为９７．２５％，对照组为７４％，实验组明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎，对患者食管粘膜有着良好的愈合效果，值得推广应用。
［关键词］ 反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床疗效；药理学ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１７０１．２０１９．０６．０７１［中图分类号］ Ｒ５７１ ［文献标识码］ Ａ［文章编号］ １００２－１７０１（２０１９）０６－０１３５－０２ 反流性食管炎是一种内科常见疾病，它是由胃内容物和十二指肠的内容物倒流食管。
主要表现为胃灼热、胃酸倒流，会导致患者出现食管炎、咽喉损伤等症状。
近年来，由于生活的压力和生活节奏变快，反流性食管炎的发病率逐年提升，严重影响了患者的生活质量［１］。
雷贝拉唑是一种新型的质子泵抑制药剂，为了探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果，选取我院收治的１１２例反流性食管炎患者进行分析，现报道结果如下。
一、对象与方法１．研究对象。
选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者作为研究对象。
纳入标准：患者均符合１９９９烟台会议对ＲＥ制定的诊断标准［２］，患者及家属签署知情同意书。
排除标准：排除患有胃、十二治溃疡及胃肠道恶性肿瘤等患者，妊娠和哺乳性妇女。
莫沙必利联合雷贝拉唑钠对反流性食管炎的治疗效果
莫沙必利联合雷贝拉唑钠对反流性食管炎的治疗效果【摘要】目的：探究莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中的效果。
方法：选取本院2023.01-2023.07收治的60例反流性食管炎患者，随机划分两组，对照组（30例）行雷贝拉唑钠单药治疗，观察组（30例）行莫沙必利+雷贝拉唑钠治疗，分析对比两组临床疗效。
结果：两组治疗后胃分泌功能改善，且观察组水平更高（P<0.05）。
观察组总有效率93.33%比对照组70.00%更高（P<0.05）。
结论：将莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中疗效突出，有助于改善患者胃分泌功能。
【关键词】莫沙必利；雷贝拉唑钠；反流性食管炎反流性食管炎为消化系统疾病的一种，其病因主要为胃内容物反流到食管而引发，临床上较为多见，患者发病后会产生反酸、吞咽困难等表现。
当前，对于该病患者，临床多用药物进行治疗。
雷贝拉唑钠为治疗该病的一种常用药物，其具备降低反流物酸度、减少返流频率、保护食管黏膜等作用。
但临床实践发现，单用此药治疗难以达到预期的治疗效果[1]。
对此，部分专家、学者提出，在此药治疗基础上，联用促胃排空药物以增强治疗效果[2]。
本研究以60例反流性食管炎患者，分析对比将莫沙必利、雷贝拉唑钠联合用于反流性食管炎治疗中的效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2023.01-2023.07收治的60例反流性食管炎患者，随机划分两组，均30例。
对照组男性、女性各18例、12例，年龄23-69（45.18±3.25）岁，病程2-4（2.70±0.34）年，体重指数20.34-25.72（22.79±1.80）kg/m2。
观察组男性、女性各19例、11例，年龄22-69（45.11±3.34）岁，病程2-4（2.64±0.31）年，体重指数20.18-25.64（22.59±1.67）kg/m2。
两组基本资料基本相同（P＞0.05），存在可比性。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。
经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。
关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。
近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。
本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。
1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
男185例。
女130例。
患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。
1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。
）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。
雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病疗效观察
治 疗 。 治疗 ４周 后 观 察 疗 效 。 结 果 治 疗 ４周后 ， 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总 有 效 率分 别 为 ８ ％ 和 ７ ％ ， 相 比 有 ８ ８ ２组 显 著性 差异 （ Ｐ＜０ ０ ） 治疗 ８周后 ， ．５ 。 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总有 效 率分 别 为 ９ ％ 和 ８ ％ ， ７ ８ 内镜 下 总 有 效 率 分 别 为 ９％和 ８％ ， ４ ４ ２组 临床 症 状 总有 效 率 和 内镜 下 总有 效 率相 比 均 有 显 著 性 差 异 （ 均 ＜ ． ５ 。结 论 雷 贝 拉 唑 联 用 莫 Ｐ ００ ）
表 １ ２组 治疗 ４ ８周 时 患者 症 状 疗 效 比较 ，
较好的疗效 ， 报道如下 。 现
１ 临 床 资 料 １１ 一 般 资 料 ． 选 择 ２０ ０ ６年 １ ０月 一２ ０ ｏ ９年 ８月 在 本 院 内
科 门诊 和住 院 治 疗 的 ｒ Ｅ Ｄ患 者 １ ０例 ， ７ Ｇ Ｒ ３ 男 Ｏ例 ， ６ 女 ０例 ；
２ ２ 内 镜 下 食 管 炎 疗 效 比较 ．
见 表 ２ 。
镜 证实 为反 流性 食 管 炎 ， 排 除 消 化 性 溃 疡 、 门梗 阻 等继 发 并 幽 性 疾病 ， 食 管 或 贲 门 手 术 病 史 ， 明 显 肝 、 功 能 障 碍 。 患 无 无 肾
者 均 为第 一 代 Ｐ Ｉ 奥 美 拉 唑 ２ ｇ每 日 １次 或 兰 索 拉 唑 ３ Ｐ（ ０ｍ ０ ｍｇ 日 １次 ） 规 治 疗 ４周 失 败 （ 状 无 缓 解 ） ， 次 治 疗 每 常 症 者 再 前 均进 行 症 状 评 分 和 内镜 检查 ， 状 评 分 均 ＞８分 ， 症 内镜 下 均