对我国_天然气可采储量计算方法_行业标准的评论与建议_陈元千
对《石油可采储量计算方法》行业标准的评论与建议
２０． ０ ２６
石 油科技论坛
２ ５
维普资讯
● 论 专坛 家
采 收率 和相应 的参 数 ，进行 多元 回 实验得到驱油效率 （ ｉ ｌｃｍｅ ｔＥ ｉｉ ｃ 之后 ， Ｄｓ ａｅ ｎ ｆｃ ｎｙ） ｐ ｅ 计算石油采收率的简
归， 得到 了计算我国水驱砂岩油田采 单方法 ，其关系式为： 收率的经验公式 。 由于样本数少 ， 相 关 系数较低 （． １，因此 ，就 影响 ０６ ） ２
ｌ ｋ ｏ 瓦 １ ｗ／
大家都熟悉 ，对于忽略 重力和毛管 力影响的分流方程 ，应为如下形 ：
ｉ
（） ４
和非活塞式 ，以及描述储层非均质
该标 准推 荐利用 储层渗 透 率 ，按 ｒ （ ｘ）分布 、 ｒ（ ｘ ）分布和对数正态 分布 ，描述 流管 渗 透率 由大到小 的
维普资讯
口 中 国石 油勘 探 开 发研 究院 陈 元千
维者按 ： 技术标准是重蔓性 的技术 事璜在一 定蓖 曝 婚豌一斑 意，是挂求威慕麟蔻犯 ，
此，它既是技术创前健拳中的重要环 节， 也是市插准八妨通行证。在 燕搏 尚竞 经成为产业竞争的制高点。 技术标准的制定需熹进行走璧糟辩荦 定、 ＿ ＿ 暂 童声饕赣和 发堍琏术进 步的威莱和发 展要求， 还曲颠适应审磅 婚羲避囊能． ¨ 技拳耘壤 为指导 生产经营行寿及其蛄来的一种规范， 对一个行业的键赢燕纛静疆察竞争办爵捉升都
我鼹 ｒ 我宙对艘术标准暇 世贳组蠛 寒鞠育燕愿捌在簿稚 加八 ０ 后， １ 及 壤确 竞争中盼 謦赢 重 作礴 潼ｌ 巍 藐，识 挺瘟对。出 运群的考 皋期发氧 于 虑， 遗蔫蛾 ’ 肇塞引 起蕞注 衬。 和攘 ｊ 一
｝ ，
众所周知 ， 明未开发油 田的原 探
陈元千资料
陈元千资料陈元千中国石油勘探开发研究院出生年月:1933年籍贯:浙江省瑞安县职称职位:教授级高级工程师,教育履历:1952年考入清华大学采矿系1956年毕业于原北京石油学院采油专业陈元千教授主要研究方向为油气藏工程、油气田开发和油气田储量方面的科研、教学和评估工作。
他是勘探开发院的元老级人物，共发表论文300篇，著有论文集六部，在油田产量和可采储量预测模型的创建上处于世界一流水平。
压降曲线和压力恢复曲线测试资料的应用与对比韩斌; 杨皓; 陈元千;油井和气井的压力不稳定测试,包括压降曲线测试和压力恢复测试。
对于一口新井,确定原始地层压力、有效渗透率、总表皮系数、附加压力损失和流动效率,是试井的重要任务。
上述参数的确定,可以使用压力恢复曲线,但也可以使用压降曲线。
从理论上讲,两种曲线计算的各项参数应当是相同的。
本文利用一个在油井上综合测试压降曲线和压力恢复的实例,使用压降曲线和压力恢复曲线两种方法,计算原始地层压力、有效渗透率、总表皮系数、附加压力损失和流动效率数值,基本上是相同。
两种水平井产能公式对比研究张枫; 赵平起; 陈元千; 秦建敏;对比分析了水平井稳态产能计算公式陈氏公式和Joshi公式的异同。
通过水平井产能影响因素:排驱面积、水平段长度、油层厚度、渗透率各项异性参数的对比计算,表明陈氏公式和Joshi公式计算的水平井产能随各种影响因素的变化趋势基本上是一致的。
同时指出,由于陈氏公式中水平井椭圆排驱面积长轴半长的求解方法更合理且简便,因此陈氏公式现场实用性更强。
水平井产量公式的推导与对比陈元千;水平井是提高油井产量的一个重要工具。
目前,计算水平井产量常用的公式有:Borisov公式、Joshi公式、Giger等人公式和Renard-Dupuy 公式。
基于Joshi和Giger对水平井产量公式的研究思路,利用面积等值的拟圆形驱动半径和产量等值的拟圆形生产坑道的物理概念,前者是把椭圆形的驱动边界转变为拟圆形驱动边界,后者是把水平井段的长度转变为拟圆形生产坑道,同时,利用水电相似原理的等值渗流阻力法,得到了一个新的计算水平井产量的公式。
天然气当量动态储量计算方法
附件7 天然气当量动态储量计算方法
1、当量天然气产量
气藏当量天然气产量是将凝析油产量按热值折算为天然气量，然后，加上天然气产量的合计产量。
凝析油体积折算天然气当量体积公式（计算凝析油当量气体体积的方法及应用——陈元千）：
（1）
：当量天然气产量
：天然气产量
：凝析油产量
：凝析油相对密度
2、天然气当量动态储量计算方法
A-G动态物质平衡方法：
当流动达到“边界控制”情况时，即拟稳态时，储层各点的压力以同一速度下降，储层平均压力的变化与井底流压的变化一致，此时建立A-G动态物质平衡方程：
（2）
（3）
其中：
，气井物质平衡拟时间
，规整化拟压力
，原始综合压缩系数
e，自然常数
，欧拉常数
计算步骤：
（1）运用公式（1）将产气量和产油量折算成当量天然气产量
（2）预测原始天然气地质储量OGIP
（3）计算物质平衡拟时间，规整化压力及累积产量
（4）绘制—曲线，直线与x轴的截距即为储量G
（5）获得最佳拟合，并外推储量G
（6）使用新的G，重复上述步骤，直至收敛为止
3、以上定义及解释权归勘探开发研究院开发所
附件8 天然气无阻流量计算方法
1、天然气无阻流量
气井绝对无阻流量定义为:气井开井生产时井底流压等于1大气压(101.325kPa)条件下的日产气量(Qaof)。
2、天然气无阻流量一点法经验计算方法
其中：
Qg，天然气稳定产量，万方/d。
Ps，Qg条件下的稳定井底流动压力，MPa绝。
Pf，地层压力，MPa绝。
天然气储量计算及其参数确定方法
天然气储量计算及其参数确定方法张伦友1 张向阳2(1.中油西南油气田分公司勘探开发研究院 2.中油西南油气田分公司重庆气矿) 摘 要 文章以我国最新的《石油天然气储量计算规范》为依据,以四川天然气储量计算为线索,详细介绍了容积法储量计算中有效储层下限的确定标准、计算参数的确定方法及资料录取要求。
对于有效储层下限应按岩性、物性、含油气性和电性“四性”标准划分;对于含气面积应针对不同类型气藏的特点选用不同的确定方法;对有效厚度的取值应以气水界面或气层识别为基础,综合测试成果,以测井“四性”关系划分为依据;用测井解释资料确定有效孔隙度时,必须用岩性分析资料进行标定;对原始含气饱和度、原始天然气体积系数等其他计算参数也提出了相应的要求,还对储量评价方法进行了总结。
主题词 天然气 容积法 储量计算 储量评价概述储量计算分为静态法和动态法两类。
静态法是用气藏静态地质参数,按气体所占孔隙空间容积计算储量的方法,简称容积法;动态法则是利用气藏压力、产量、累积产量等随时间变化的生产动态资料计算储量的方法,如物质平衡法(常称压降法)、弹性二相法(也常称气藏探边测试法)、产量递减法、数学模型法等等。
文章主要介绍在评价勘探期应用最多的容积法。
地质储量计算方法G=0101AhφS gi/B gi(1)或 G=AhS gf(2)式中 G—天然气地质储量,108m3;A—含气面积,km2;h—有效厚度,m;Φ—有效孔隙度,f;S gi—原始含气饱和度(1-S wi),f;B gi—原始天然气体积系数,f;S gf—单储系数,108m3/(km2・m)式中B gi用下式求得: B gi=P sc Z i T/P i T sc(3)式中 Z i—原始天然气偏差系数,f;P i—原始地层压力,MPa;P sc—地面标准压力,(01101)MPa;T—气藏地层温度,K;T sc—地面标准温度(293),°K储量的起算标准按照我国现行石油天然气储量计算规范的界定,当单井稳定产量达到储量起算标准规定指标时才能计算储量(表1)。
石油天然气控制储量计算方法 标准
石油天然气控制储量计算方法标准下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言石油和天然气是世界上最重要的能源资源之一，在人类社会的发展中扮演着至关重要的角色。
中国天然气能量计量探讨
中国天然气能量计量探讨中国是世界上最大的能源消费国之一，其中天然气在能源结构中占据重要地位。
天然气作为一种清洁、高效的能源形式，对推动经济发展和改善环境质量起到了重要作用。
然而，在天然气能量计量方面，仍存在一些问题和挑战。
本文将探讨中国天然气能量计量的现状、问题以及未来发展趋势，并提出相应的建议。
一、现状分析天然气能量计量在我国的发展相对滞后。
目前，大部分天然气供应商和使用者采用的是体积计量法，即使用立方米或升作为计量单位。
然而，由于气体的压力和温度变化会对体积产生影响，这种计量方法存在一定的不准确性。
此外，国内天然气计量设备和技术水平仍有待提高。
传统的体积计量仪表精度较低，易受到温度、压力等因素影响，导致计量误差。
对于大型工业用户和城市燃气供应网络来说，计量误差带来的能源消耗和费用损失并不容忽视。
二、问题分析1. 计量方法不准确目前广泛采用的体积计量法存在一定的不准确性。
在供应商和用户之间，可能存在计量争议，导致实际能量消耗与计量结果不符。
这不仅会对能源供需平衡造成影响，也会增加供应商和用户之间的纠纷。
2. 计量设备精度低传统的计量仪表由于精度低，易受到外界环境因素的干扰。
在当前的天然气市场环境下，为了确保供应商和用户利益的公平和有效保护，推动计量设备技术的提升显得尤为重要。
3. 监管和审计不完善目前对天然气计量的监管和审计机制还不够完善，容易导致规避计量规定等行为。
这不仅妨碍了天然气市场的健康发展，也影响了能源消费的效率和公平性。
三、发展趋势与建议1. 推广能量计量法为提高计量准确性，应逐步推广能量计量法，即以焓值或热值作为计量单位。
能量计量法可以更精确地反映天然气的实际能量含量，减少计量争议的发生，并促进能源市场的透明度和公平性。
2. 提高计量设备技术水平应加大对计量技术研发的投入，推动计量设备技术的升级。
采用先进的传感器和仪表，提高计量设备的精度和可靠性，减少外界环境因素的干扰。
同时，建立健全的设备校准和检测体系，确保计量设备的准确性和稳定性。
石油天然气经济可采储量评价方法
石油天然气经济可采储量评价方法
一、石油天然气的可采储量评价
根据统计，截至2024年1月，中国石油天然气可采储量总量达到2857.3亿立方米，其中，石油可采储量1192.7亿立方米、天然气可采储量1664.6亿立方米，分别占比41.56%和58.44%。
可采储量的评价，是石油天然气开发利用的重要基础，是评估油气勘探开发地质经济效益和实现全面可持续发展的重要决定性因素。
二、可采储量评估方法
（1）统计学法：是以井位统计的方法，根据分裂井、测井和测试井资料，求出井位的相关参数，从而得到各井位的可采储量估算值。
（2）理论评价法：理论评价法，是根据理论模型来模拟和评价勘探灰岩地层可采储量。
根据地震资料、井资料和现场勘探资料，利用枯水、踩层模型和色点模型等综合分析、估算勘探灰岩地层的可采储量。
（3）地球物理形态学法：地球物理形态学是指针对灰岩地层的形态构造，从地球物理资料，如地震波探测、电波探测、影像波探测等，获取地层形态的特征，并结合勘探和井下资料，分析研究其可采储量情况。
（4）地质模拟法：地质模拟法是利用地质资料定量建立模型，根据地质、物理、流体等影响因素的变化规律。
预测油气田可采储量方法的优选_陈元千
·油气藏研究·预测油气田可采储量方法的优选陈元千(中国石油天然气总公司石油勘探开发科学研究院)摘要 对于新老油气田,基于所处的阶段和拥有的资料,优选了几种预测油气田可采储量的方法。
这些方法包括:相关经验公式法、驱替效率法、压降法、物质平衡法、产量递减法和数学模型法。
主题词 预测 油气田 可采储量 方法0 引 言无论是新油气田或正在开发的老油气田,都需要不失时机地预测它们的原始可采储量。
所谓原始可采储量,就是在现有的技术经济条件下,人们从油气田的原始地质储量中能够采出的油气总量。
原始可采储量与原始地质储量之比值,即油气田的油气采收率。
然而,油气田的原始可采储量,并不是一成不变的,它会随着原始地质储量、预测原始可采储量方法及其所用资料的改变而改变。
对于业已投入开发的老油田来说,除了预测它们的原始可采储量之外,还要预测每开发年度的剩余可采储量。
所谓某一年度的剩余可采储量,则是原始可采储量,减去到该年度的累积产量。
应当指出的是,无论是原始可采储量,或是剩余可采储量,都会受到现有技术和经济上的制约。
也就是说,不但存在着技术上的可行性问题,而且也存在着经济上的合理性问题。
有些油气田的开发或提高采收率的方案,尽管在技术上是可行的,但在经济上可能是无效益的,因此,也就难以实现。
在这种情况下,政府有关优惠政策的支持,就显得特别重要。
根据笔者多年来参与我国油气田可采储量标定工作的经验,及在科研中取得的成果,对现有各种预测方法进行分析、对比和研究,优选了预测油气田可采储量的如下方法,谨供大家应用时参考和讨论。
1 相关经验公式法相关经验公式法是一种概算法。
在油气田的勘探评价阶段或开发的早期,可以利用有关的相关经验公式,先对油气藏的采收率作出预测,再计算它们的原始可采储量。
但在实际应用时,由于存在着方法的适应性和资料的可靠性问题,故由相关经验公式预测的采收率数值,需要根据专家经验和类似油气藏的对比,加以合理的调整。
评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法——为修订的《SYT 6098—2010》标准而作
天然气勘探与开发NATURAL GAS EXPLORATION AND DEVELOPMENT· 1 ·2021年3月 第44卷 第1期作者简介：陈元千，1933年生，教授级高级工程师，1952年考入清华大学石油工程系；长期从事油气藏工程、油气田开发和油气储量评价工作。
地址：（100083）北京市海淀区学院路20号910信箱。
评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法——为修订的《SY/T 6098—2010》标准而作陈元千中国石油勘探开发研究院摘 要 气藏的原始地质储量（Initial gas in-place ）和原始可采储量（Initial recoverable reserves ）是对气藏的标量名称。
我国将两者简称为地质储量（Gas in-place ）和可采储量（Recoverable reserves ）是不准确的。
气藏的原始可采储量等于原始地质储量与采收率的乘积。
由于不同地质与开发条件的影响，气藏的采收率是难以准确确定的，因而，利用动态法评价气藏的原始地质储量和原始可采储量就显得非常重要。
用于评价气藏原始地质储量的动态法有：物质平衡法、压降法和弹性二相法；用于评价气藏原始可采储量的动态法有：产量递减法和预测模型法。
根据气藏类型和拥有的动态数据情况，可以选用合适的方法进行原始地质储量、原始可采储量和剩余可采储量（Remaining recoverable reserves ）的评价。
由于剩余可采储量最具有实际意义，因此，国际上统一的年报均为剩余可采储量并简用reserves 一词表示。
剩余可采储量是原始可采储量与累积产量的差值，它与年度产量之比值为储采比（RPR ）是重要参数。
为此基于近年新的研究成果，对上述5种动态法进行完善推导，并通过实例加以应用。
关键词 气藏 原始地质储量 原始可采储量 动态法 应用DOI ：10.12055/gaskk.issn.1673-3177.2021.01.001Dynamic methods for estimating initial gas in-place andinitial recoverable reserves in gas reservoirs —For the revised 《SY/T 6098—2010》Chen Yuanqian(PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China)Abstract: Both initial gas in-place and initial recoverable reserves are two scalar terms for gas reservoirs. However, that they are abbreviated for "gas in-place" and "recoverable reserves" by some Chinese scholars is inaccurate. For one gas reservoir, the original geological reserves multiplied by the recovery factor equals the original recoverable reserves. Affected by different geological setting and development conditions, it is difficult to accurately determine the recovery factor. Therefore, it is very important to use some dy-namic methods to evaluate the initial gas in-place and initial recoverable reserves. The evaluation methods for the initial gas in-place include material balance method, pressure drop method, and elastic two-phase method. While those for the initial recoverable reserves contain production decline method and prediction model method. According to reservoir type and available dynamic data, certain appropriate methods can be used to evaluate the initial gas in-place, the initial recoverable reserves, and the remaining recoverable reserves. Because the remaining recoverable reserves have the most practical significance, remaining recoverable, as an international and unified term abbreviated as reserves, is used in annual report. The remaining recoverable reserves are the difference between the original recoverable reserves and the cumulative production. The ratio of the remaining recoverable reserves to the annual production is an important parameter of the reserve-production ratio (RPR ). Based on the latest achievement, these mentioned-above five dynamic methods are perfected and derived, and have been applied in practice.Keywords: Gas reservoir; Initial gas in-place; Initial recoverable reserves; Performance method; Application陈元千：评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法· 2 ·2021年3月第44卷 第1期0 引言天然气是关系到国家发展、社会进步和人民幸福的重要能源之一。
中国新版_天然气可采储量计算方法_标准存在的主要问题及建议_陈元千
第21卷第6期收稿日期：2014￣08￣17；改回日期：2014￣09￣06。
作者简介：陈元千，男，1933年生，教授级高级工程师，1956年毕业于北京石油学院钻采系，长期从事油气藏工程、油气田开发和油气储量评价工作。
电话：010￣62398212。
0引言由国家能源局于2010年12月15日批准发布中、英2种版本的《天然气可采储量计算方法》国家行业标准（下简称新版标准），至今已近4a 了，使用情况如何让人关心。
在对新版标准阅读、思考和分析之后，深感问题之多，错误之突出，让人吃惊而不安，促使我这位年逾八旬，深受眼疾困扰的老者，在三伏之夏，动手撰写这篇比较棘手的文章。
目的在于正本清源，能使标准发挥正能量的作用，减少评估的失误，降低投资风险。
1新版标准存在的主要问题在新版标准中，有关天然气可采储量计算方法，存中国新版《天然气可采储量计算方法》标准存在的主要问题及建议陈元千，张霞林（中国石油勘探开发研究院，北京100083）摘要新版《天然气可采储量计算方法》标准，是由国家能源局于2010年12月15日发布实施的国家行业标准，至今已近4a 。
天然气可采储量计算方法是该标准的核心部分，它将影响到评估结果的可靠性、可利用性和投资的风险性，因此，应当非常重视标准中计算方法的研究和选用。
天然气可采储量计算方法包括：物质平衡法、弹性二相法、产量递减法、改进衰减法、预测模型法和水驱曲线法。
新版标准中可采储量计算方法存在的不正确性、不可靠性和明显的错误值得非常重视。
文中对物质平衡法、产量递减法和改进衰减法存在的不正确性和不可靠性，以及弹性二相法和预测模型法存在的明显错误，进行了简要的评论，并分析水侵替换系数的不正确术语和表达式。
同时，对该标准的修改提出了若干建议。
关键词新版标准；行业标准；天然气；可采储量；计算方法；问题；建议中图分类号：TE33+2文献标志码：A引用格式：陈元千，张霞林.中国新版《天然气可采储量计算方法》标准存在的主要问题及建议［J ］.断块油气田，2014，21（6）：735￣741.Chen Yuanqian ，Zhang Xialin.Existed main problem and recommendation for new edition standard of "The estimated methods of natural gas recoverable reserves"in China ［J ］.Fault -Block Oil &Gas Field ，2014，21（6）：735￣741.Existed main problem and recommendation for new edition standard of "The estimatedmethods of natural gas recoverable reserves"in ChinaChen Yuanqian,Zhang Xialin(Research Institute of Petroleum Exploration &Development,PetroChina,Beijing 100083,China)Abstract:It has been nearly four years since the new edition standard of "The estimated methods of natural gas recoverable reserves"was issued and implemented by National Energy Administration on December 15,2010.The calculation method of natural gas recoverable reserves is a core part of the whole standard,and it will affect the reliability and availability of evaluation and the risk of investment.Hence,it should be focused on how to study and choose the calculation method of the standard.We should concern on the inaccuracy,uncertainty and obvious mistakes which exist in the new edition standard of calculation method of natural gas recoverable reserves.For the inaccuracy of material balance method,production decline method and modified decline method,as well as the obvious mistakes of elastic two -phase method and forecasting model method,this paper carries out reviews,and analyzes the incorrect term and expression of water influx displacement coefficient.At the same time,it is also proposed that some revised recommendations concerning standard in this paper.Key words:new edition standard;national industry standard;natural gas;recoverable reserve;calculation method;problem;recommendationdoi:10.6056/dkyqt2014060122014年11月断块油气田FAULT -BLOCK OIL ＆GAS FIELD断块油气田2014年11月在的问题简要评述如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活跃；当 I ＞ ０～＜０．１５时为不活跃。
对这个划分标准是否合理合适暂不讨
论。其主要的问题是，由于(1)式中对 应于分母GpBgi的分子We _ WpBw 的数
值根本无法算出，因此，(1)式只能是
一个空设的标准。
对于综合驱动的气田，唯一可以
用于判断不同时间天然气水驱程度的
２００５．１０ 石油科技论坛 １７
章［６－８］。
６． 关于弹性二相法
１
２
３
的使用问题
弹性二相法，又称为 ０ 压降曲线拟稳态法。它是
ｔ１
ｔ２
ｔ（ｈ）
图２ 弹性二相法的压降曲线图
在气井关闭达到稳定地
层压力条件下，以某一稳定产量开井
生产时，连续测试井底流压随开井生
产时间的压降数据，当其气井控制范
围内的各点压力（包括井底流压）达
到等速下降的拟稳态时（见图２），即
b = 2 × 10-4ζqgPi
(27)
GC*t
4.24 × 10-4qgµgZTPsc
m=
KhTsc
(28)
C*t = Cg + Ce
(29)
由(27)式可以得到预测定容气藏
原始地质储量的关系式为［９］：
G = 2 × 10-4ζqgPi
(30)
bC*t
将(30)式乘以表示采收率的(19)
式，得原始可采储量的关系式为［１０］：
废弃视地层压力。该法是由笔者推导
建立起来的，其表达示为［３］：
P Z = a + bQg
(10)
式中
a = Pi Zi
(1_
Qgi DaG
)
(11)
b = (Pi / Zi) / DaG
(12)
由(10)式可以看出，将该法称为
“压力—产量递减法”是不合适的，而
P / Z 与 Qg 之间并不是下降的直线关 系。正确的命名应当为视地层压力与
指数；GDI 为天然气膨胀的驱动指
数；EDI为储气层内岩石和束缚水膨
胀的驱动指数。(5)式中的 Ce 表示为：
Ce =
CwSwi + Cf 1 _ Swi
(6)
根据实际开发动态数据，由(4)式
和(5)式可以分别求得GDI和EDI的数
值，再由(2)式求 WeDI 数值。 ２． 关于废弃压力的确定方法
问题
GR =
2 ×10-4ζqgPi(1_ ψa) bC*t
(31)
可是在该标准的 ６．２ 节中，却将
(31)式改变为下式：
GR =
2 × 10-4qg (Pi _ Pa) bC*t
(32)
在(32)式中将ζ去掉的原因是，使
用的测试时间单位为d，而ζ =1.0。应
当特别指出，(32)式是错误的，不能成
立。只有当原始地层压力Pi 时测试的 气井产量 qgi 与废弃压力 Pa 时测试的 气井产量 qga 相同，并且两次测试压 降曲线拟稳态直线段的斜率 b 相等
２００５．１０ 石油科技论坛 １９
专 家 论 坛
( 4 4 ) 式漏掉了一个负号，写成了
Da=dQg / Qgdt，这样就不是产量递减 而变成了产量递增。正确的应写为 Da= _dQg / Qgdt。
(B) 指数递减（n→°）的产量公式
也写得不对，即该标准中的(46)式写
成了Qg
=
Qgie-Da-t，而应为Qg
对我国《天然气可采储量计算方法》 行业标准的评论与建议
□ 中国石油勘探开发研究院 陈元千
随着我国新制定的《石油天然 气资源 ／ 储量分类》（ Ｇ Ｂ ／ Ｔ １ ９ ４ ９ ２ － ２００４）国家标准和《石油天然气储量 计算规范》（ＤＺ／Ｔ０２１７－２００５）国家 行业标准的正式发布与实施，我国 中石油、中石化和中海油三大上市 公司，遵照国土资源部颁发的《全国 石油天然气储量套改技术》的要求， 正在积极开展储量的套改工作。这 次套改的重要目的，在于进一步摸 清油气资源／储量的家底，理清可采 储量，落实剩余可采储量，并考虑在 评估方法上同国际接轨。我有幸参 与本次全国储量套改工作，担任技 术顾问，接触到由原国家石油和化 学工业局，于 ２００１ 年 ６ 月批准发布 实施的《天然气可采储量计算方法》 （Ｓ Ｙ ／ Ｔ ６ ０ ９ ８ － ２ ０ ０ ０ ）国家行业标准 （以下简称为该标准），并对这套方法 的适用性和可靠性进行了必要的研 究。应当承认，该标准在以往我国天
决没有日递减率的概念。
(C)在该标准中引用的产量递减公
式，只适用于投产即进入产量递减阶
段的情况。如不是这样（见图 ５），以
Ｑｇｉ １ —已生产段，２ —预测段
ｌｏｇＱｇ
１
２
(9)
由于(7)式、(8)式和(9)式中均存在
qg与Pwf 的对应关系，即使在其他参数 均已知的条件下，应如何同时确定废
弃的 qga 和 Pwfa 的数值，当然，在确定 了经济极限产量 qgEL 和井口压力 Pwh 之后，可以通过垂直管流的方法，求
得废弃时的井底流压 Pwfa，进而再由 (7)式、(8)式或(9)式确定废弃时的地层
部分中，所提出的预测溶解气和气顶
气可采储量的方法，均引
自笔者发表的文章。在引
Ｐ２ ｉ
用中也出现了一些问题 和差错。考虑到本文的篇 幅不宜过长，这里不再逐
Ｐ２ （Ｍｐａ２） ｗｆ
１．非稳定阶段 ２．过渡阶段 ３．拟稳定阶段
一对比说明了，有兴趣的 ａ 读者可以查阅笔者的文
ｂ＝ ｄ Ｐｄ ｔ２ ｗ ｆ ＝ｃｏｎｓｔ．
不对的。正确的纵坐标和横坐标应分 别写为，P / Z(1_ Ep_ ω)和 Gp。这样
的疏略对于一个行业标准来说是不应
该发生的。
５． 关于油藏溶解气和气顶气
可采储量计算方法的来源问题
在该标准 ６．１ 节的 ６．１．２ 中，对
于利用天然能量（弹性驱、溶解气驱
和天然水驱）开发的油藏（６．１．２．１）
和人工注水开发的油藏（６．１．２．２）两
时，(32)式才是正确的。当然，这是绝
对不可能的事。
７． 关于产量递减法的表示与
应用问题
产量递减法是预测可采储量的重
要方法。它主要用于油气田开发中后
期的产量递减阶段。在该标准的 ６．３
节中，引用了Ａｒｐｓ（阿尔浦斯）三种递
减类型的基本关系式，但在引用中出
现了一些偏差与错误，列举如下：
(A) 在该标准中，递减率定义的
专 家 论 坛
方法，就是如下的驱动指数法［１］：
WeDI = 1 _ (GDI + EDI ) (2)
WeDI =
We
(3)
GpBg + WpBw
GDI = G ( Bg _ Bgi )
(4)
GpBg + WpBw
EDI = GBgi Ce( Pi _ P )
(5)
GpBg + WpBw
这里的 WeDI 为天然水驱的驱动
} _ Ev(1_
Sgr Sgi )]
(16)
ｂ
Ｑｇａ
Ｑｇ （１０８ｍ３ ／ａ）
图 １ 定容气藏的 Ｐ／Ｚ 与 Ｑｇ 关系图
在国际上，对于定容气藏，由于 储层岩石和束缚水的膨胀作用，同天 然气的膨胀作用相比，其数值很小
（Ce<1.0），可以忽略不计，故当Eva= 0
和Ce= 0时，可以由(15)式和(16)式分别 得到采收率和可采储量的关系式为：
方法问题
Ｐａ ／Ｚａ
在该标准的６．１节中，为了
ａ
得到确定综合驱动的可采储量
和采收率的计算方式，用了比 较大的篇幅进行推导，这对于 ０
一个行业标准来说是完全没有
必要的。笔者在１９９１年就研究
发表了这方面的成果［５］，并得到如下的
关系式：
R
=1_
P Pi
/ /
Z Zi
[1_
Ce
(Pi _P)
_Ev (1
的读者，不妨查阅一看。
一、对该标准存在的技 术方法性问题的评论
１． 关于气藏类型划分的标准
问题
在该标准的 ４．１ 节中，提出利用
所谓的“水侵替换系数”I，划分天然
水驱的活跃程度，并用下式表示：
I = We _ WpBw
(1)
GpBgi
在该标准的表１中规定：当I≥０．４
时为活跃水驱；当I ≥０．１５～０．４为次
可利用拟稳态阶段的测试数据的直线
斜率和其它有关数据，预测气井控制
的定容裂缝性、岩性和断块性气藏的
地质储量和可采储量。弹性二相法也
是新旧《石油天然气储量计算规范》
中指定的标准方法，由它预测的储量
被认定为Ⅰ类探明储量。
由笔者推导建立的弹性二相法的
基本关系式为［９］：
P2 wf
=
a
_
bt
(25)
式中 a = P2i _ m(log CAAr2w+0.351+0.87(S2t6))
=
Qg
e-Da
i
t。
同时，指数递减的半对数图应画成直
线（见图３），而不能是该标准中的曲
线（见图 ４）。图 ３ 横坐标的时间单位
应为 ａ（年），而不能是 ｄ（天）。既然
递减率用的是年递减率Da，时间坐标 必须是 ａ。递减率是有单位的，它与
生产时间的统计单位有关。因此，有
年递减率 ａ－１ 和月递减率 ｍｏｎ－１ 之分，
产量的直线关系（见图１）。当已确知
气藏废弃条件的产量Qga之后， 可由该线性关系预测气藏的废
弃视地层压力 Pa / Za，进而用 于压降法预测气藏的可采储量
GR。应当指出，用于预测定容 气藏地质储量和可采储量的压
Ｐ／Ｚ（Ｍｐａ）