历史趣谈揭秘马谡之死真实原因 没勇敢地面对错误？
揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的真正原因是什么
导语：诸葛亮斩马谡这个故事可谓是千古传诵，源于《三国演义》，马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀
诸葛亮斩马谡这个故事可谓是千古传诵，源于《三国演义》，马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。
但是胜败乃兵家常事，马谡就非死不可吗？
马谡简介
马谡，字幼常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，三国时期蜀汉官员、将领。
马谡才器过人，好论军计。
诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。
可是马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。
马谡失街亭的原因
话说蜀军经过诸葛亮几年严格训练，阵容整齐，号令严明，士气十分旺盛。
而马谡这个人确是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。
诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。
因此诸葛亮很信任他。
但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。
他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。
”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。
这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。
马谡和王平带领人马到了街亭，张郃的魏军也正从东面开过来。
生活常识分享。
诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事
诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事诸葛亮，字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。
一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
下面就是小编给大家带来的诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么一事，希望能帮助到大家!诸葛亮挥泪斩马谡的原因及后果简析1)表面原因，马谡失街亭，导致诸葛亮西蜀集团第一次北伐全面溃败;真实原因：1)诸葛亮完美实现与原西蜀刘璋集团的妥协，并完成与原刘备荆州集团剩余政治势力的最后切割;2)诸葛亮确认姜维作为其政治继承人后，为姜维去除了诸葛亮小集团内最大的政治障碍。
毕竟，在姜维之前，诸葛亮曾经考虑马谡为他的政治继承人。
而马谡就是西蜀集团诸葛亮初期阶段里的杨修;3)杀鸡儆猴，平整了西蜀内部的各种异己声音。
特别是另外一个托孤忠臣，赵云;斩马谡后，诸葛亮确认了2个最大的底线：1)诸葛亮确认了北魏司马懿对他的底线，并达成了默契。
那就是一存俱存，一亡介亡;2)诸葛亮从而确定了在西蜀集团内的孤臣地位，彻底摆脱了刘备在白帝城托孤时给他设定的各种约束。
从而走上了他的独裁统治。
最后，诸葛亮用一句先帝说过马谡不可重用来轻描淡写的把马谡扫进了历史的垃圾堆。
诸葛亮在这件事情上，有胆，有识。
但如果没有司马懿的默契和赵云在关键时刻的认怂。
他的这步棋风险还是极大的。
其实，诸葛亮早在得知上庸的孟达被司马懿奇兵斩杀后，就很明确地知道他的第一次北伐注定要失败。
因为，司马懿一定会和他打持久战，而诸葛亮没有那么多的粮草做后盾。
所以，他在守街亭时，派出去的不是赵云，不是魏延，更不是姜维，而是一个只会纸上谈兵且开始渐渐桀骜不驯的马谡。
最后，诸葛亮杀掉马谡，也就实现了和司马懿的另外一种和解，毕竟，来而不往非礼也，在西城，司马懿放了他一马，而诸葛亮后来杀了曾经黑过司马懿的马谡，也算是一种回礼。
从而达成了这两位互相成就的聪明人之间不需要言语的长期默契。
从这个角度来看。
马谡，必死无疑!所以，所谓诸葛亮挥泪斩马谡。
关于马谡之错的理性分析
大驱 军马 ，一 拥而将蜀 军 四面围
定 ，蜀兵尽 皆丧胆 ，任 凭马谡 怎 么挥 旗 ，军将无 一敢 动。马谡 怒
心” 。在 兵力 部署 上 ，放 弃有 实 战经验 的王平 “ 就此 五路总 口下 寨 ；却令 军士伐木 为栅 ，以图久
溃 蜀 军 的这 种 表 现 是 符合 历 史 真 实 的 是 老百 姓 爱 惜 生 命 渴
， ，
可 能实 现 以 少 胜 多
战争 胜 负 的
决 定 因 素不 是
器
生
，
二
。
“
件特殊 的武
秦末 的暴 政更 加 深 了 天 下 百 姓 对 秦 朝 的仇
，
望 和 平 的心 理 反 映 法
，
。
马谡知兵 个
却 不 知 道 根 据 实 际情 况 来 运
意见 不统
导致将帅不
圆圆囝
和 ，各行 其是 ，还 担心王平来 抢 功 夺 利 ，这 进 一 步 失 去 了 “ 人 言： “ 休道 司马懿 、张邰 ，便是 曹 睿 亲来 ，有 何惧 哉 ！ 生怕 别 ” 人 不信 ，还说 ： “ 有差失 ，乞 若 斩 全 家 。” 孔 明 严 肃 指 出 ： “ 中无戏言 。 军 ”马谡说 ： “ 愿立 部 曲 ！第一部 ：杀 。魏 将 司马懿
，
，
谁 能让 他们 活命
饭吃
，
谁能让 他们有
，
”
。
，
，
他们 就 跟 谁 走
不 存在
一
，
定 要 跟 谁卖 命 的 问题 更讲究实惠
“
然 也 应 当是 不 拘 挥员 之所 以高 明
以法为守
，
一
格
，
，
历史趣谈诸葛亮挥泪斩马谡 揭秘诸葛亮用人之弊
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮挥泪斩马谡揭秘诸葛亮用人之弊导语：你知道诸葛亮挥泪斩马谡吗？本文揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的背后，从诸葛亮挥泪斩马谡之中分析诸葛亮用人的弊端，请看本文：伦诸葛亮的用人，诸...你知道诸葛亮挥泪斩马谡吗？本文揭秘诸葛亮挥泪斩马谡的背后，从诸葛亮挥泪斩马谡之中分析诸葛亮用人的弊端，请看本文：伦诸葛亮的用人，诸葛亮挥泪斩马谡。
任用贤才是一个国家的执政者所必须要予以充分重视的问题。
诸葛亮是蜀国建立初期的最主要执政者，他对任用人材的问题一直是相当重视的。
然而诸葛这的用人，又一直以来成为很多人辩论的焦点。
一方认为诸葛亮的用人是相当客观和实际的，而另一方则认为诸葛亮用人唯亲，只提拔亲已派的人。
讨论诸葛亮用人的焦点无外乎街亭用马谡和未足够重用魏延这两个问题。
现在我先就诸葛亮在街亭用马谡这一问题，谈谈我自己的看法。
在阐述这个问题之前，我觉得有必要先评价一下马谡这个人。
公正地讲，马谡绝不是个庸才。
马谡字幼常，是襄阳宜城(今湖北宜城东南)人，为马良的弟弟。
“马氏五常”，是当地很有名气。
马谡其人“才器过人，好论军计”(见《三国志。
蜀书。
马谡传》)，在军事理论上很有一套。
他在诸葛亮南征时曾进言道：“南中恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反耳。
今公方倾国北伐以事强贼。
彼知官势内虚，其叛亦速。
若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。
夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。
”(见《三国志。
蜀书。
马谡传》裴注引《襄阳记》)。
马谡提出的这套建议，应该说是对南中问题有着相当深刻的认识，和有着相当长远的战略眼光的。
为此，马谡很受诸葛亮的赏识。
诸葛亮和马谡生活常识分享。
诸葛亮为何挥泪斩马谡
诸葛亮为何挥泪斩马谡“孔明挥泪斩马谡”是三国故事中令人扼腕叹息的一出悲剧，那诸葛亮为什么要杀马谡，就是因为他失了街亭吗?以下是小编为你整理的诸葛亮挥泪斩马谡的原因，希望能帮到你。
诸葛亮挥泪斩马谡的原因刘备在白帝城托孤时曾嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。
君宜察之。
”但是，“旁观者清，当局者迷”的古训在谨慎的诸葛亮身上应验了。
由于马谡确实是智谋之士，曾向诸葛亮提出了不少良策，二人非常交好，马谡甚至以诸葛亮为“父”而事之。
因此，诸葛亮对刘备的嘱托不以为然，一直认为马谡是“当世之英才”，对他仍然非常器重，经常和他通宵达旦地讨论军国大事，使得睿智的诸葛亮被马谡夸夸而谈的谋略和理论蒙蔽了明亮的“慧眼”，没有“透视”出马谡“言过其实”的另一面。
兵出祁山时，在关键时刻，诸葛亮犯了一个根本性的错误——面对马谡的主动请战，听信了马谡轻敌的豪言壮语和所谓的“军令状”，就没有安排其他久经战阵的宿将为先锋，而是任命马谡为先锋官。
尽管选派了“平生谨慎”的上将王平担任助手，但是熟读兵书、颇知兵法的马谡却坚持以违背实际情况的理论为指导思想，作出了错误的战斗部署，还拒绝王平的正确建议，最终导致了街亭失守的败局。
智者千虑，仍有一失。
即使是诸葛亮这样用人谨慎的大智之人，也会受到感情亲疏的左右，也会犯下用人失当的错误。
当马谡兵败的消息传到大本营后，诸葛亮顿足长叹：“大事去矣!此吾之过也!”后来，又对有功之将赵云说：“是我不知愚贤，以致如此……”自责之情，溢于言表。
在马谡受刑时，诸葛亮的心情错综复杂，先帝的话也在耳边反复回响，要不然他不会热泪盈眶，大哭不已，这其中固然有对马谡的依依不舍和不胜惋惜，恐怕更多的还是对自己用人失当的深深自责和无限痛心，愧对了先帝的遗言，可惜悔之晚矣。
诸葛亮挥泪斩马谡的评价历史的车轮滚滚向前，大大小小类似错用马谡的历史悲剧也在不断地上演，但是真能像诸葛亮那样严肃而公正处理的却不多见。
由此可以看出，诸葛亮敢拍胸脯，勇于自责，退而补过，不仅在“刑不上大夫”的封建时代堪称典范，就是在“法律面前人人平等”的今日也是光芒四射。
历史趣谈历史诸葛亮挥泪斩马谡是怎么回事？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史诸葛亮挥泪斩马谡是怎么回事？
导语：公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。
众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军
公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。
众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，被派往驻守战略要地街亭。
而马谡在街亭违背诸葛亮的部署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。
结果张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。
马谡失魂落魄、灰头土脸地逃回大营，致使街亭失守。
事后诸葛亮上表刘禅，免去自己的丞相职务，降级三等，并且处斩了主要责任人马谡，这就是有名的“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事。
相信大家都知道这个故事，但其实这中间是存在很多问题的。
首先就是马谡是不是真的被诸葛亮杀了？
大家也许会说，这不明摆的事麽，还用探讨麽。
事实上关于马谡的死是存在很多疑点的。
1、《三国志》中《诸葛亮传》的说法是：“戮谡已谢众。
”这就是大家所知道的说法。
2、而同样出自《三国志》中《马良传》的说法是：“谡下狱物故，亮为之流涕。
”是说马谡下狱了，并没有提到说处死。
3、还是《三国志》中《向朗传》的原文是：“谡逃亡，朗知情不举。
”按照这个说法马谡是跑了。
为什么同一本书会出现这么多种说法，难道陈寿自己不疑惑麽？
所以马谡的结局是这样，还是看个人理解了。
生活常识分享。
历史趣谈历史的误读 马谡并非死在诸葛亮的刀下
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢历史的误读马谡并非死在诸葛亮的刀下导语：诸葛亮挥泪斩马谡，家喻户晓，然而，这只不过是《三国演义》中的一家之言，真的看历史，并不完全是那么回事儿。
《三国志诸葛亮传》确实诸葛亮挥泪斩马谡，家喻户晓，然而，这只不过是《三国演义》中的一家之言，真的看历史，并不完全是那么回事儿。
《三国志·诸葛亮传》确实说了诸葛亮“还于汉中，戮谡以谢众”。
《王平传》也说：“丞相亮既诛马谡及将军张林、李盛。
”可是，《马谡传》却是说：“谡下狱物故，亮为之流涕。
”“物故”是死亡的委婉说法。
可见，马谡是被判了死刑，死刑没有执行，马谡自己就在狱中“物故”，没等诸葛亮挥泪去斩，就自己死去了。
《诸葛亮传》、《王平传》中所说“戮”、“诛”马谡等，应理解为判其死罪的意思。
《马谡传》裴松之注引《襄阳记》说的又是：“谡临终与亮书曰：‘明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。
’”值得注意的是，马谡是写信给诸葛亮，并不是当面对诸葛亮说话，可见，马谡下狱后没有见到诸葛亮，诸葛亮也没有到监狱看马谡。
如果两人能够见面，就没有必要写信了，那样的话，口头之言也就不一定流传下来了，京剧《失空斩》中诸葛亮挥泪斩马谡那生动场面也不大可能有了。
有意思的是，《向朗传》说：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。
”这说明，街亭败后，马谡并未主动向诸葛亮请罪，而是畏罪潜逃，向朗知情不报，犯了包庇罪，被诸葛亮免去官职。
从《向朗传》可以看出，马谡打了败仗后，害怕惩罚逃走了，并不是小说《三国演义》说的那样，“自缚跪于帐前”。
应该是让人家给捉回来的。
生活常识分享。
诸葛亮挥泪斩马谡之谜
诸葛亮挥泪斩马谡之谜诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。
马谡的伏法归咎于他犯的军法，但马谡的死不能简单地归结为伏法。
我们可能这样会想，犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众，那么诸葛亮为何一定要斩马谡呢？马谡，字幼常，襄樊宜城人，生于公元190年，死于公元228年。
马谡在历史上算不上是大人物，可是知名度却很高很高，一部《三国演义》的小说，一出《空城计》的戏曲，使他定格在历史的天幕上。
因为马谡在平时颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”，在战时，他骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际地用“居高临下，势如破竹”，“置之死地而后生”的兵法等为理由，拒绝遵守诸葛亮于路口扎营的吩咐，并置王平的“魏军断我水源”的警告于耳后，屯兵山头。
后来禁不住王平苦谏，分5000兵与王平，让其于山下扎寨。
后来，司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“此人徒有虚名，乃庸才也!孔明用如此人物，如何不误事!”。
于是，司马懿一面命令张郃率军困住王平，一面对马谡围而不攻，并断其水源，马谡不战自乱，司马懿最后发动火攻，马谡惨败而回。
王平此时兵少力薄，抵不住张郃的猛攻，也与马谡一起退兵。
马谡在行军前曾立过军令状，所以他败北而归理应当斩首，而且也违抗了诸葛亮的军令，但由于那个时期正是用人之际，且孔明也是爱才之人，不忍杀他。
然而爱才是一回事，斩首又是一回事，俗话说“军令如山”，特别像诸葛亮这样治军严谨的人物更是如此。
正如诸葛亮回答蒋琬时所说：“若马谡不按军法处置，何以服众，如何有…讨贼‟一说呢?”。
况且当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头。
《三国演义》中的说：诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。
临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。
这次我违背节度，招致兵败，军令难容，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。
关于马谡之错的理性分析
历史趣谈：诸葛亮挥泪斩马谡的真相 最后竟葬生囚牢!
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢诸葛亮挥泪斩马谡的真相最后竟葬生囚牢！
导语：马谡的伏法归咎于他犯的军法，马谡的死不能简单地归结为伏法。
街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当
马谡的伏法归咎于他犯的军法，马谡的死不能简单地归结为伏法。
街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。
诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一，蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。
马谡被斩，是必然的原因。
因为蜀国的势弱和他自身的重要性，这两点注定了他失了街亭被斩的必然性。
但除了诸葛亮挥泪斩马谡的说法以外，还有两种值得一看的说法：
1、诸葛亮挥泪斩马谡在历史上是不存在的，这只是《三国演义》虚构的。
历史上在街亭失守后，马谡根本没见到诸葛亮，就直接被王平送到牢狱里了。
2、马谡在失街亭并没有像广为流传的那样去诸葛亮那里自缚请罪，恰恰相反，他选择了逃跑。
后来，马谡被子辑捕归案，诸葛亮判处死刑。
但还没有来得及执行，马谡就在狱中病故。
所以根本不存在挥泪斩马谡的事。
与马谡关系很好的向朗(向宠的叔父)，在马谡潜逃后，因知情不报而被革职，无所事事达二十年之久。
此论所据，见《三国志.蜀书.向朗传》：“朗素与谡善(街亭之败)谡逃亡，朗知情不举......免官还成都......”。
又同书《马谡传》：“(街亭之役)谡为郃所破，士卒离散，........谡下狱物故。
”
但是，同书《诸葛亮传》有“戮谡以谢众”的说法。
《三国演义》就生活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘马谡之死真实原因没勇敢地面对错误？
导语：在国剧《失空斩》这一选段中，讲述的是失街亭、空城计、斩马谡的情节。
戏曲中马谡因布置不当而遭遇滑铁卢，使得街亭据点被司马懿突破，司马
在国剧《失空斩》这一选段中，讲述的是失街亭、空城计、斩马谡的情节。
戏曲中马谡因布置不当而遭遇滑铁卢，使得街亭据点被司马懿突破，司马懿突破街亭据点后，围困诸葛亮在西城。
诸葛亮使出空城计巧妙吓退敌军，在率领大军返回汉中后，不顾众人的反对，毅然决然的斩杀了马谡。
但里面疑点重重，有很多地方值得推敲。
而史书记载了马谡的三种结局，马谡的结局到底是怎么回事？
一、人物生平
马谡，字幼常，荆州襄阳人，随刘备入蜀后，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守，因为“才器过人，好论军计”，他受到诸葛亮的喜爱、器重。
但刘备临死前对诸葛亮说，马谡其人言过其实，不可大用，还需要对他细细考察。
诸葛亮听闻刘备的遗言后，通宵达旦和马谡讨论军国大计，由于马谡分析问题见解独到，诸葛亮便对他放下心来。
在诸葛亮南征时，马谡又献上攻心计，为诸葛亮平定南中叛乱指明方向。
深夜按，刘备、诸葛亮对马谡的不同看法源于两人出身不同，刘备出身贫寒，为人沉默寡言，喜怒不形于色，和马谡的不切实际夸夸其谈大相径庭，说白了刘备看人的角度是马谡能不能办事，而不是光说不做。
而诸葛亮则不同，他出身士族，为人潇洒健谈，对马谡的言论颇为看重，有惺惺相惜的感觉。
换种说法马谡提到的军国大计能够切中国家要害，这就是诸葛亮违背刘备意愿重用马谡的原因。
二、街亭战败
诸葛亮第一次出师北伐时，他身边的左膀右臂分别是马谡和杨仪，
生活常识分享。