基础教育新课程改革
新时代的基础教育课程改革

新时代的基础教育课程改革随着社会的不断进步和发展,教育成为了推动社会发展和培养国家未来人才的重要手段。
基础教育作为教育体系中最重要的一环,其课程设置和教学方式对学生的成长和素质发展起着至关重要的作用。
为了适应新时代的需求和提升教育质量,我国正在进行基础教育课程改革。
本文将从课程改革的背景、目标和具体举措进行探讨。
背景:为什么需要基础教育课程改革当前,我国社会经济迅猛发展,科技进步日新月异,知识更新速度快,各类技能要求不断提高。
传统教育体制下的基础教育课程可能无法满足学生综合素质的培养需求。
此外,学生的发展需求也发生了变化,强调综合能力的培养、创新思维的培养、多元发展等已经成为社会和家长期望的目标。
因此,基础教育课程改革势在必行。
目标:基础教育课程改革的目标和原则基础教育课程改革的目标是培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。
从学生发展、课程设置、教学方式等多个方面综合考虑,课程改革应遵循以下原则:1. 发展个性和潜能:注重培养学生的兴趣和爱好,提供多样化的学科和选修课程,让学生发展个性和潜能。
2. 强调实践与实践结合:通过实践教学,引导学生将知识应用于实际生活和解决问题,培养实践能力和创新思维。
3. 综合素质教育:兼顾学科知识和综合素质的培养,注重学生能力的全面提升和品德的修养。
4. 贯彻因材施教原则:根据学生的个别差异,采取灵活多样的教学方法和评价方式,促进每个学生的全面发展。
具体举措:基础教育课程改革的主要举措为了实现基础教育课程改革的目标,我国采取了一系列具体举措,包括但不限于以下几个方面:1. 课程内容和设置改革:调整课程设置,增加现代科学技术、社会实践、人文艺术等新兴课程。
同时,改革传统学科的内容,注重学科之间的融合,培养学生的综合能力和批判思维。
2. 教学方法改革:倡导问题导向型教学、合作学习等现代教学方法,鼓励教师灵活运用多种教学手段,培养学生的创新意识和实际操作能力。
3. 评价制度改革:建立多元化的评价体系,从传统的单一的笔试评价转向综合评价。
新时代的基础教育课程改革

新时代的基础教育课程改革近年来,中国教育系统积极响应新时代的需求,加快推进基础教育课程改革。
这一改革旨在培养具有创新能力、实践能力和综合素养的新时代人才。
新时代的基础教育课程改革是我国教育改革进程中的重要里程碑,为学生的综合素质提升和国家发展注入了新的活力。
一、改革的背景和意义1.1 新时代的要求新时代对人才的要求发生了巨大变化。
传统的教育模式已不能满足现代人才培养的需要。
面对日新月异的知识和技术革新,学生需要具备创新思维和实践动手能力,以适应未来社会的发展。
这就要求我们进行基础教育课程改革,推动教育模式的转变。
1.2 优化教育资源配置基础教育课程改革不仅是培养合格公民的需要,也是优化教育资源配置的需求。
在资源有限的情况下,如何更好地发挥教育资源的作用,提供更高质量的教育,是改革的核心目标之一。
二、改革的主要内容2.1 课程内容的优化为了适应新时代的发展需求,基础教育课程改革注重优化课程内容。
一方面,加强对核心科学知识的传授,在语文、数学、英语等基础学科中加大学科知识的深度和广度。
另一方面,提倡综合学科的跨学科性质,促进学生的综合思维和创造能力的培养。
2.2 教学方法的创新基础教育课程改革不仅关注课程内容的优化,还强调教学方法的创新。
传统的填鸭式教育已不再适应学生的需要,改革中推崇的是学生主体地参与学习和探究。
鼓励学生进行实验、实践和团队合作,培养他们的创新和解决问题的能力。
2.3 评价体系的变革基础教育课程改革非常重视评价体系的变革。
传统的单一评价方式已难以客观全面地评估学生的综合素质。
因此,改革中倡导多元化评价方式,注重对学生综合素质、创新能力和实践能力的全面评价。
三、改革的实施和成效3.1 实施策略基础教育课程改革的实施需要有序策划和有力措施。
教育部门加大对改革的宣传和推动力度,各级学校积极响应,制定相应的改革方案。
同时,加强对教师的培训和支持,提高教师的教学水平和教育能力。
3.2 成效展示基础教育课程改革的实施已经取得了明显的成效。
新时代的基础教育课程改革

新时代的基础教育课程改革随着时代的发展,社会变革的加速和教育需求的不断升级,基础教育课程改革显得尤为重要。
新时代的基础教育课程改革应当与时俱进,紧跟社会发展的步伐,注重培养学生的综合素质和创新能力。
本文将就新时代的基础教育课程改革的重要性、面临的挑战以及改革的方向与路径进行探讨。
一、新时代的基础教育课程改革的重要性基础教育课程改革对于社会发展和国家建设具有重要意义。
首先,基础教育是培养未来人才的摇篮,为社会发展提供了持续的人力资源。
通过对课程内容的优化和创新,可以培养学生的综合素质,提高他们的创新能力和实践能力,为国家的经济发展和科技创新注入新的活力。
其次,基础教育课程改革可以促进教育公平,打破地区之间和学校之间的差距。
通过统一的课程标准和教材体系,可以使每一个学生都有平等的学习机会,避免因地区和学校不同而造成的教育资源不均衡的问题。
最后,基础教育课程改革也是时代发展的需要。
随着社会的变革和科技的进步,传统的教育模式已经无法满足现代社会的需求,需要进行相应的变革和调整。
二、新时代的基础教育课程改革面临的挑战在新时代进行基础教育课程改革时,也面临着一系列的挑战。
首先,教育资源的不均衡是一个亟待解决的问题。
由于各地区的经济和发展水平不同,教育资源的配置也存在差异,地区之间和城乡之间的教育差距较大。
其次,传统的教育观念和教育模式的束缚对于基础教育课程改革带来了一定的阻力。
传统的教育注重学生的记忆和应试能力,而忽视了学生的兴趣和创新能力的培养。
此外,新时代的基础教育课程改革需要与社会的需求相匹配,但是如何准确把握社会需求与学生发展之间的平衡也是一个难题。
三、新时代基础教育课程改革的方向与路径为了应对上述挑战,新时代基础教育课程改革应当朝着以下几个方向进行探索。
首先,注重培养学生的综合素质。
在教育课程的设计中,应当注重学生的思维能力、创新能力、实践能力和团队合作能力的培养,培养学生全面发展的能力和素质。
其次,推行个性化教育。
新时代的基础教育课程改革

新时代的基础教育课程改革教育,是民族振兴、社会进步的基石,而基础教育更是其中的重中之重。
在新时代的背景下,基础教育课程改革正以前所未有的决心和力度推进,旨在为孩子们提供更优质、更适应时代需求的教育。
过去,我们的基础教育课程在一定程度上存在着重知识传授、轻能力培养,重应试训练、轻素质提升的问题。
学生们在大量的作业和考试中度过,缺乏对知识的深入理解和应用能力,缺乏创新思维和实践能力的培养。
这样的教育模式在一定程度上限制了学生的个性发展和全面成长。
新时代的基础教育课程改革,首先强调的是课程目标的转变。
不再仅仅关注学生的知识掌握,更注重培养学生的核心素养,包括创新能力、批判性思维、合作能力、沟通能力等。
这些素养将帮助学生更好地适应未来社会的发展,成为具有创新精神和实践能力的人才。
课程内容也进行了优化和更新。
传统的课程内容往往滞后于时代的发展,与现实生活联系不够紧密。
如今,课程改革注重将新知识、新技术、新观念融入到课程内容中,使学生所学的知识更具实用性和前瞻性。
例如,在科学课程中增加了人工智能、大数据等前沿科技的内容;在语文课程中,更加注重培养学生的阅读和写作能力,引导学生关注社会热点和文化现象。
教学方法的变革是课程改革的关键环节。
过去单一的讲授式教学已经不能满足学生的学习需求。
如今,提倡多样化的教学方法,如探究式学习、项目式学习、小组合作学习等。
探究式学习让学生通过自主探究和发现来获取知识,培养他们的好奇心和探索精神;项目式学习则让学生在完成具体项目的过程中,提高解决问题的能力和综合运用知识的能力;小组合作学习则培养了学生的团队合作意识和沟通能力。
评价体系的改革也是不容忽视的。
传统的以考试成绩为主要评价标准的方式过于片面和单一。
新时代的课程改革强调建立多元化的评价体系,综合考虑学生的学习过程、学习态度、创新能力等多方面的表现。
除了纸笔考试,还引入了课堂表现评价、作业评价、实践活动评价等多种方式,更全面、客观地反映学生的学习情况。
·对基础教育新课程改革的理解

·对基础教育新课程改革的理解局限于技术层面而缺乏文化的创新。
正是这些理念的创新,推动了课程研究,为基础教育新课程改革注入了一股新鲜的血液,唤起了课程改革的生机和活力。
1.创新的学校观学校是学习型组织,是培养人的机构,而不是官僚机构,不是公司,不是监狱,不是附属品。
随着新课程改革的展开,过去的官僚本位、国家本位等僵化的管理体制正在被打破,学校正在成为教育改革的中心。
这意味着教育改革将走向每一个教师自己的生活舞台,走向学生的学习空间,强调所有成员分享共同的价值观和规范,意图使学校更具活力,更有效率。
学校应该成为联系教育理论与教育实践的前沿阵地,成为校本课程开发的主体,加强与社区、科研机构等的联系,通过合作交流、反思和探索,形成合作团队,拓展对学校教育与学校课程的认知,充分开发和利用校内外课程资源,实现学校的特色化发展之路。
2.创新的课程观传统教育中,课程知识多是文本的,这种文本的课程知识主要有这样几个特点:组织上的线性和顺序性;单向性,课程知识早已安排好,教师只是按部就班地按照统一进程进行讲授;课程知识是围绕一个主题或侧面来进行论述和描写的。
而新的课程观则强调课程知识要尽量体现超文本的特点。
课程不只是“文本课程”更是“体验课程”,课程的内容和意义在本质上并不是对所有人都相同,在特定的教育情境中,每一个教师、学生在对课程文本的理解和解释中,总要融入个人独特的生活经验,形成不同的意义生长域,从而对课程做出某些生产性或创造性的改变。
课程成为一种动态的、生成的“生态系统”。
在这一过程中,学生、教师、课程之间是互动的、交流对话的,他们通过反思人类的生存状态、个体生活方式来理解课程、创造课程。
3.创新的教材观基础教育新课程改革坚持“教材是范例”的观点,认为教材要由控制和规范逐步转向为人的全面发展服务,成为学生学会认知、学会做事、学会共同生活、学会生存的范例,成为不断获取知识、提升精神、完善自我的范例。
新时代我国基础教育课程改革

新时代我国基础教育课程改革随着时代的发展和社会的进步,我国基础教育课程改革已经成为当务之急。
本文将从课程目标、课程内容、教学方法和评价体系等多个方面来探讨新时代我国基础教育课程改革的重要意义和实施方法。
一、课程目标新时代我国基础教育课程改革的首要任务是培养学生的综合素质。
传统的教育教导学生的是知识和技能,而综合素质的培养则包括知识、技能、态度和价值观等多个方面。
课程目标的制定应该注重培养学生的创新思维能力、实践能力、团队合作精神以及社会责任感等关键素质。
二、课程内容在新时代的基础教育课程中,应该注重培养学生的核心素养。
核心素养包括语文素养、数学素养、科学素养、信息素养、艺术素养、体育素养和人文素养等。
这些素养是学生综合发展的基础,能够有效提升他们的学习能力、创造力和适应社会的能力。
三、教学方法为了实现基础教育课程改革的目标,教学方法也需要进行相应的改革。
传统的“灌输式”教学已经不再适用于新的教育环境。
教师应该采用多种教学方法,如探究式学习、合作学习、问题解决学习等,激发学生的学习兴趣和创造力,培养他们的自主学习能力和批判思维能力。
四、评价体系基础教育课程改革还需要建立科学完善的评价体系。
传统的以考试成绩为导向的评价方式已经无法全面评估学生的综合素质。
评价应该注重学生的实践能力和创新能力,并提供多样化的评价方式,如项目评价、综合评价和反馈评价等,以促进学生的全面发展。
总结新时代我国基础教育课程改革是十分迫切和必要的。
课程目标的制定、要注重核心素养的培养,而教学方法和评价体系的改革则是实现目标的关键。
我们应该加强对教师的培训,提高他们的教育教学水平,同时也要注重家庭和社会的共同参与,形成全社会共同关注和支持教育的良好氛围。
只有通过全方位的改革,我们才能够培养出更多具有综合素质的人才,为实现国家的繁荣和社会的进步做出更大的贡献。
我国的新一轮基础教育课程改革

从1999年开始,各科标准制定、教材编写、
(4)改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机
械训练的现状, 倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动
手, 培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能
力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。
(5)改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能, 发挥
评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。 (6)改变课程管理过于集中的状况, 实行国家、地方 学校三级课程管理, 增强课程对地方、学校及学生的适 应性。
各项专题 (如地方课程的管理和开发指南、 综合实践活动指南、课程和教材评价、学业 评价、高考改革等) 的研究和政策制定工作, 也都一一展开。
义务教育开始了实验、实施的过程:
2001年9月:新一轮课改18科课程标准、49 册实 验教材已经通过审查,开始在全国38个实验区进 行实验; 2002年:全国每个地、市都至少有一个实验区; 2003年:对实验的课程标准和教材进行全面修订。 2O04 年开始:全国义务教育课程改革进入全面 推广阶段。
《基础教育课程改革纲要(试行)》提出了课程改革的
六项具体目标:
(1)改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极
主动的学习态度;学会学习和形成正确价值观。 (2)改变课程结构过于强调学科本位、科目过多和缺乏 整合的现状, 体现课程结构的均衡性、综合性和选择性。 (3)改变课程内容“ 繁、难、偏、旧 ”和过于注重书 本知识的现状, 加强课程内容与学生生活以及现代社会和科 技发展的联系, 精选终身学习必备的基础知识和技能。
我国基础教育新课程改革

我国基础教育新课程改革1、改革的背景、2、改革的目标、3、改革理念、4、改革的内容1、改革的背景一、国际背景1.信息化社会、知识经济时代对人才培养的新挑战(1)信息技术特别是信息网络,正改变了人类的传递方式,也正改变着教育(2)教育突破了现有时空,实现了资源共享。
(3)引起了教育内容、教育手段、教育过程、教育组织的重大变革。
(4)知识经济对人才培养规格提出了新的挑战,人们需要树立新的人才观和教育质量观。
(5)中国要融入国际经济发展和竞争中,为了迎接知识经济的挑战,增强国民素质和竞争实力,针对原有基础教育的弊端,进行课程改革是必然选择。
2.世界各国以课程为中心的基础教育改革出现了前所未有的新发展。
二、国内背景1.近二十年来的课程改革必须进行总结和评价新中国成立以来,基础教育经历了数次改革,形成我国基础教育课程现有的体系和框架,取得了以下的新进展:①初步改变了国家课程管理过于集中的状况,引入了地方课程,形成地方和国家二级管理的方式。
②在必修课的基础上,增加了选修课程、活动课程③初步实行统一要求的前提下教材多样化的仿真,推动教材多样化发展。
④在教学改革实验中,涌现出一些好的教学改革典型,为新的改革提供了借鉴基础教育课程现有的体系和框架也存在一些问:1)教育观念滞后,人才培养的目标同时代发展的需求不能完全适应2)思想品德教育的针对性、实效性不强3)课程内容存在“繁、难、偏、旧”等情况4)课程结构单一,学科体系相对封闭,难以反映现代科技,社会发展的新内容,脱离了学生的生活经验和社会实际。
5)学生死记硬背,题难训练的状况普遍存在。
6)学科课程在内容上和结构上重视学科经典内容的学习,忽视学生学习习惯和人生态度的培养,忽视学生的实践和经验总结起来,原因主要是:课程观念落后,课程体制僵化,课程目标偏颇,课程编制滞后,教师缺乏训练。
2.社会发展的新形势对课程改革的新要求不容忽视(1)科学技术的新变革是推动中小学课程改的的根本动因(2)中国民众对教育要求的提高(3)素质教育仿真的提出(4)基础教育的滞后三、我国基础教育新课程改革的目标1.总目标:?以邓小平同志关于“教育要面向现代化、面向世界、面向未来”和江泽民同志“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻党的教育方针,全面推进素质教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、新课程改革的基本要求
2. 改革课程结构
改变:学科本位,科目过多,缺 乏整合的现状。
强调:整体设置,综合课程,均 衡性、综合性、选择性。
“综合实践活动”主要包括:信息技术教育、 研究性学习、社区服务与社会实践、劳动与 技术教育。
◆相关试题
选择:下列哪一项不属于新 课程结构的主要特点( B)。
A.均衡性
第八次:面向未来的基础教育课程改革 ( 1999年至今)
从“学会”到“会学”
原文:“吾生也有涯,而知也无 涯。以有涯随无涯,殆已!”
出自:庄子《养生主》
意思:人的生命是有限的,而知 识是无穷的,以有限的生命去追求 无穷的知识,就会搞得精疲力竭。
从“学会”到“会学”
原文:“善学者,师逸而功倍,又从 而庸之。不善学者,师勤而功半,又 从而怨之。”(《礼记·学记》)
1. 国内背景
第三次全教会通过了《关于深化教育改革, 全面推进素质教育的决定》(1999年6月)
实施素质教育
目标:“面向全体学生的全面发展”
保障:“建设高素质的教师队伍”
重点:“培养创新精神和实践能力”
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是信息化社会
根据英国技术预测专家詹姆斯·马 丁(James Martin)的测算结果,人类的 知识在19世纪时约每50年增加一倍, 20世纪初是每10年增加一倍,20世纪 70年代是每5年增加一倍,尔后近10 年大约每3年就增加一倍。
B.平均性
C.选择性
D.综合性
四、新课程改革的基本要求
3.改革课程内容
改变:繁、难、偏、旧,过于 注重书本知识。
强调:联系学生生活、现代社 会、科技发展,学习兴趣和经 验,终身学习必备。
四、新课程改革的基本要求
4. 改革课程实施
改变:接受学习、死记硬背、机 械训练。
强调:主动参与、乐于探究、勤 于动手,搜集和处理信息,获取 新知识,分析和解决问题,交流 与合作。(自主•探究•合作)
综合实践活动
“综合实践活动”是基础教育课程体系中设 置的必修课程,自小学一年级开始设置。
小学1-2年级,平均每周不少于1课时;小学 3-6年级和初中,平均每周不少于2课时;高中 执行课程方案相关要求,完成规定学分。
综合实践活动的主要方式:考察探究、社会 服务、设计制作和职业体验。
接受学习
所谓接受学习(reception learning),是 指学生通过教师呈现的材料来掌握 现成知识的一种学习方式,与发现 学习相对。
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是学习化社会
在《学习:内在的财富》中则进一步 认为“学习与人的生命具有共同的外 延 ” , 并 为 此 将 “ 学 会 认 知 ( learning to know) 、学会做事(learning to do) 、学会共同 生活(learning to live together)和学会生存(learning to be) ”作为终身教育(lifelong education)的四 大支柱。
五、新课程实施的进展情况
2. 普通高中阶段 2005年:江苏(1个)
2006年:浙江、福建、安徽、辽宁、 天津(5个)
2007年:北京、吉林、黑龙江、湖南、 陕西(5个)
2008年:山西、江西、河南、新疆(4 个)
五、新课程实施的进展情况
2. 普通高中阶段
2009年:河北、内蒙古、湖北、云南(4个)
沈建民: 《论基于新 课程的教学 过程及设计》
三、新课程改革的核心理念
3. 新课程的核心理念
钟启泉、崔允漷 、 张华
《〈 基 础 教 育 课 程改革纲要(试 行)〉解读》
华东师范大学出 版社2001年8月版。
四、新课程改革的基本要求
1. 改革课程功能
改变:过于注重知识传授 的倾向。
强调:知识与技能,过程 与方法,情感态度与价值 观。
五、新课程实施的进展情况
1. 义务教育阶段
2004年9月,全国起始年级使用 新课程的学生人数达同年级学生 数 的 65%-70% 左 右 ; 2005 年 秋季,全国义务教育阶段中小学 各起始年级原则上都启用了新课
五、新课程实施的进展情况
2. 普通高中阶段
2004 年 9 月 , 普 通 高 中 新 课 程在我国的广东、山东、海南 和宁夏4个省(自治区)开始 试验。新一轮基础教育课程改 革步入了推进阶段。
2002年秋季,我省的义乌市、杭州的 余杭区和宁波的北仑区作为国家级实验 区正式开始了义务教育阶段课程改革的 实验工作。(外加北京1个)
五、新课程实施的进展情况
1. 义务教育阶段
2003 年 9 月 , 全 国 有 1642 个 县 (区)、市(新增实验区1072 个)进入新课程。
2003年秋季,湖州市在义务教 育的起始年级开始实施新课程。
第三次:“教育大革命”中的基础教育课 程改革( 1958-1962年)
第四次:“半途而废”的基础教育课程改 革( 1963-1965年)
八次课程改革
第五次:“拨乱反正”中的基础教育课程 改革( 1978-1980年)
第六次:恢复、发展与提高中的基础教育 课程改革( 1981-1985年)
第七次:持续深入的基础教育课程改革 ( 1986-2000年)
一、前言
● 启 动 于 1999 年 、 试 验 于 2001年的新一轮基础教育课程 改革(基础教育新课程改革 ,简称新课改)是我国建国 以来的第几次课程改革?
二、新课程改革的时代背景
立足国情,借鉴国际
二、新课程改革的时代背景
1. 国内背景
邓小平同志提出“三个面向”(1983年国庆节)
二、新课程改革的时代背景
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是信息化社会
知识量急剧增长的直接后果就是知识 更新的周期缩短且伴随着新信息的快速 涌“学现会。”新信息的快速涌现意味“会着学信”息的 “大爆炸(Big Bang)”,而信息的“大爆炸” 使信息化社会日渐凸现。因此,21世纪 的社会是信息化的社会(informational society)。
普通高中新课程的课程结构
学习领域
科目 模块
综合课程
基础教育新课程改革在义务教育阶段设 置的综合课程共有7门,分别是《品德与 生 活 》 ( 1-2 年 级 ) 、 《 品 德 与 社 会 》 ( 3-6 年 级 ) 、 《 科 学 》 ( 3-6 年 级 ) 、 《历史与社会》(7-9年级)、《科学》 ( 7-9 年 级 ) 、 《 艺 术 》 ( 1-9 年 级 ) 、 《体育与健康》(7-9年级)。
基本特征:学习的内容基本上是 以定论的形式传授给学生的。
发现学习
所谓发现学习(discovery learning),是指学 生在教师的引导、促进下,通过自己再发 现知识形成的步骤,以获取知识并发展探 究性思维的一种学习方式。
与否要大大超出在语言和逻辑 数理方面的技能。
1905年法国心理学家 比奈(A. Binet) 首创智力测验
理论基础:多元智力理论
美国哈佛大学教育学教
授、发展心理学家霍华
德 · 加 德 纳 ( Howard
Gadner)提出了八种智能:
语言智能、数理逻辑智能、
音乐智能、视觉空间智能、
肢体运动智能、人际交往
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是学习化社会
未来的文盲不再是 不识字的人,而是那 些没有学会怎样学习 的人。
—[美]阿尔文.托夫勒 《The third wave》
二、新课程改革的时代背景
3. 新课程改革对人才的基本要求
具有全面的文化基础(读、 写、算、信息,特别是信 息方面的基本知识与能 力),富有创新的能力和 高尚的品质 。
Education Today and Tomorrow)的 研究报告。
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是学习化社会
《学会生存——教育世界的今天和明 天》的研究报告把学习同人的生存直接 联系在了一起。并建议“将终身教育作 为发达国家和发展中国家今后若干年内 制定教育政策的主导思想。由此来构建 以终身学习(lifelong learning)为基本特征的 现代学习化社会的新体系。
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是学习化社会
1972 年 , 埃 德 加 · 富 尔 (Edgar Faure)任主席的联合国 教科文组织国际教育发展委员 会 发 表 了 题 为 《 学 会 生 存 —— 教育世界的今天和明天》
( Learning To Be: The World of
二、新课程改革的时代背景
2. 国际背景
● 21世纪的社会是学习化社会
1996 年 , 雅 克 · 德 洛 尔 (Jacques Delors)代表国际21世纪教 育委员会,向联合国教科文组 织提供了另一著名的研究报 告——《学习:内在的财富》 ( Learning: The Treasure Within , 又 译 为 《教育:财富蕴藏其中》)。
2010年:重庆、贵州、西藏、四川、甘肃、 青海(6个)
2012年:广西(1个)
外加教育部批准的独立课程改革实验区上海 市(1999年)共有31个省(直辖市、自治 区)。
八次课程改革
第一次:“破旧立新”的基础教育课程改 革( 1949-1952年)
第二次:彷徨与探索中的基础教育课程改 革( 1953-1957年)
新课程的三维教学目标
一、知识与技能 二、过程与方法 三、情感态度与价值观
理论基础:多元智力理论
传统的智力理论认为,通过
纸笔测验就可以测出人的智力