(企业变革)民企变革狮子绵羊和土狼的故事中高层管理者
GL-040 管理寓言

已饱餐一顿的狼发现一只绵羊倒在地上,知道绵羊是因过分害怕而昏倒,就走过去叫它不要怕,并答应绵羊,只要说出三件真实的事情就放它走。
于是绵羊说出下面三件事:第一是不想遇到狼,第二是如果一定要遇到,最好是只瞎眼的狼,第三:“我希望所有的狼都死掉,因为我们对狼丝毫没有恶意,而狼却常来攻击我们,欺负我们。
”狼认为绵羊说的话都没有错,就放它走了。
原意:真理有时还真能感动敌人。
新意:看到敌人惊破胆,一任覆雨翻云冷透心。
随缘去,点头入无生机自然。
说明:在公司里,小职员碰到董事长时若缺乏自信,觉得自己处处不对劲,就会被看成庸才,若能镇定地讲出心中的感受,让老板真正地了解问题、解决问题,必能受到赏识。
以 理 服 人---煮青蛙的故事很多人听过煮青蛙的故事。
故事是这样的:将一只青蛙放在大锅里,里头加水再用小火慢慢加热,青蛙虽然约略可以感觉外界温度慢慢变化,却因惰性与没有立即必要的动力往外跳,最后被热水煮熟而不自知。
企业竞争环境的改变大多是渐热式的,如果管理者与员工对环境之变化没有疼痛的感觉,企业最后就会像这只青蛙一样,被煮熟、淘汰了仍不知道。
老鹰喂食的故事一个适者生存的故事。
老鹰是所有鸟类中最强壮的种族,根据动物学家所做的研究,这可能与老鹰的喂食习惯有关。
老鹰一次生下四、五只小鹰,由于它们的巢穴很高,所以猎捕回来的食物一次只能喂食一只小鹰,而老鹰的喂食方式并不是依平等的原则,而是哪一只小鹰抢得凶就给谁吃,在此情况下,瘦弱的小鹰吃不到食物都死了,最凶狠的存活下来,代代相传,老鹰一族愈来愈强壮。
这个故事告诉我们,「公平」不能成为组织中的公认原则,组织若无适当的淘汰制度,常会因小仁小义而耽误了进化,在竞争的环境中将会遭到自然淘汰。
---钓螃蟹的故事组织中也应该留意与去除所谓的「螃蟹文化」。
钓过螃蟹的人或许都知道,篓子中放了一群螃蟹,不必盖上盖子,螃蟹是爬不出去的,因为只要有一只想往上爬,其它螃蟹便会纷纷攀附在它的身上,结果是把它拉下来,最后没有一只出得去。
企业经营管理实践案例华为从土狼到狮子的变革之路

最杰出的土狼是华为
• 华为技术有限公司成立 于1988年,专门从事 通信网络技术与产品的 研究、开发、生产与销 售,致力于为电信运营 商提供固定网、移动网 、数据通信网和增值业 务领域的网络解决方案 ,是中国电信市场的主 要供应商之一。
• 中国电信2008年新增 CDMA基站市场份额
土狼时代的华为
• 市场和销售领域,讲究不惜一切代价也要搞定客户,他 可以派出很多的资源和很多的销售人员,就是为了拿到 一个订单。
• 为了市场销售增长所做的一切都不是可耻的。 • 员工能把省电信管理局上下领导的女儿上大学、爱人去
深圳看海、家里换煤气罐等所有家务事都包了;能够冒 充别的企业的人,从机场把对手的客户接到自己的展厅 里
在军队中搞的技术发明创造,
两次填补过国家空白,是一个 优秀的科技型人才
• 华为创始人————任正非
他所领导的集体中,战士们立
三等功、二等功、集体二等功 ,几乎每年都大批涌出。任正 非不仅是一个技术型人才,而 且是一个有组织管理能力的管 理型人才。
世界上最有效率的组织就是军队
任正非在军队中学到了如何管理一个高效组 织的经验。很多人认为任正非带领着华为,就象 带领着一支军队。
• 纪律严明:华为在深圳体育馆召开一个6000人参加 的大会,要求保持会场安静和整洁。历时4个小时 ,没有响一声呼机或手机。散会后,会场的地上没 有留下一片垃圾。
• 文化洗脑:任正非强调,华为大部分员工受过高等 教育,容易形成自己的思想和见解,如果认识不统 一,就可能产生许多错误的导向,产生管理上的矛 盾。所以他强调,既然文化可以灌输,个性就可以 改造。
• 公司组织的矩阵结构,是一个不断适应战略和环境 变化,从原有的平衡到不平衡,再到新的平衡的动 态演进过程。不打破原有的平衡,就不能抓住机会 ,快速发展;不建立新的平衡,就会给公司组织运 作造成长期的不确定性,削弱责任建立的基础。
管理之困:CMO是狮子,下属是绵羊

时 间长 了 , 业 市场 部 许 多 自尊心 强 , 清 了CMO真 实 A企 看 嘴脸 的 以及 有能 力 的 员工 因为 无 法 忍 受 C MO的 所作 所 为 , 终
于 纷纷 离 开 了市 场 部 , A企 业 市 场 部一 直 处 于 动 荡期 。 使
而 A企 业 的市 场部 一 年 以来 由于 人 员一直 没 有稳 定 , 并且 管 理 混 乱 , 本上 没有 发挥 出企 业 市 场 部 团 队 聚 合 的 真正 职 基 能。 加之 , MO拿 出 的一 些方 案 对A企 业 的销 售 并 没有 起 到立 C
“ 子牙 ”, 受 欢迎 程 度 似 乎是 职 场 中的其 它 职 位 所 不及 的 。 姜 其
由于企 业 都 非常 看 重一 个 个 C MO 具备 的条 件 : 所 良好 的 外企 经 历 、 严谨 的逻 辑分 析能力、 企划 能力 和 开 朗 的个性 。 M0 都 做过 销 售 、 C 们 熟悉 市 场 、 握媒 体 , 掌 能将 竞 争对 手分 析 得 淋漓 尽 致 , 得 产 品 推广 策 略和 市 场调 研 , 们 工作 有 激 隋, 懂 他 能够 面对 各 种 不 同 的挑 战 。 以 , 对 C 所 面 MO人 才环 境 和 用人 风 气 的行 市 看涨 , MO 很 容 易 养成 独 断 C 也 专行 , 我独 尊 的。 子 ” 而他 的下 属 则 成 为 听话 和 敢 怒不 敢 言 的 “ 绵 羊” 唯 狮 , 小 。 A 业 是一 个较 为年 轻 的制 药企 业 , 企 在市 场 部 刚 刚成立 近 一年 的 时间 内 , 了 三 四 换 茬人 , 使市 场 部一 直 处 于动 荡 不安 的状 态 。 场部 人 员 中的 岗位 不 断 地有 人 辞职 后 , 市 企 业 又 重新 招聘 新 人 , 后 又有 人 辞职 , 业 再 想方 设 法 的从 营 销部 选 拔和 外部 招聘 , 然 企 这 使 得 组建 市 场部 的 工作 成 为A企 业管 理 的 困惑 之一 , 时 间 , 业 上上 下 下都 把 目光 聚 一 企
从兔子狮子谁做老板的故事看企业管理

从兔子狮子谁做老板的故事看企业管理世间的道理大多数人都能明白,但是角度不同、位置不同,又会使人当局者迷,我们咨询顾问在对企业作诊断,看到的许多问题都是老板或中高管人员都知道的,为什么他们不去解决呢?是因为每个人都有“心魔”束缚自己,要战胜心魔,需要外力促动和激励一下。
我们看看以下的故事,联想企业管理,相信许多人都会会心一笑,或许我们就是其中的兔子、羚羊、老虎、狮子、狼、野猪一天,一只兔子在山洞前写文章,一只狼走了过来,问:“兔子啊,你在干什么?”答曰:“写文章。
”问:“什么题目?”答曰:“《浅谈兔子是怎样吃掉狼的》。
”狼哈哈大笑,表示不信,于是兔子把狼领进山洞。
过了一会,兔子独自走出山洞,继续写文章。
一只野猪走了过来,问:“兔子你在写什么?”答:“文章。
”问:“题目是什么?”答:“《浅谈兔子是如何把野猪吃掉的》。
”野猪不信,于是同样的事情发生。
最后,在山洞里,一只狮子在一堆白骨之间,满意的剔着牙读着兔子交给它的文章,题目:“《一只动物,能力大小关键要看你的老板是谁》。
”这只兔子有次不小心告诉了他的一个兔子朋友,这消息逐渐在森林中传播;狮子知道后非常生气,他告诉兔子:“如果这个星期没有食物进洞,我就吃你。
”于是兔子继续在洞口写文章一只小鹿走过来,“兔子,你在干什么啊?”“写文章”“什么题目”““《浅谈兔子是怎样吃掉狼的》”“哈哈,这个事情全森林都知道啊,你别胡弄我了,我是不会进洞的”“我马上要退休了,狮子说要找个人顶替我,难道你不想这篇文章的兔子变成小鹿么”小鹿想了想,终于忍不住诱惑,跟随兔子走进洞里。
过了一会,兔子独自走出山洞,继续写文章一只小马走过来,同样是事情发生了。
最后,在山洞里,一只狮子在一堆白骨之间,满意的剔着牙读着兔子交给它的文章题目是:如何发展下线动物为老板提供食物随着时间的推移,狮子越长越大,兔子的食物已远远不能填饱肚子。
一日,他告诉兔子:“我的食物量要加倍,例如:原来4天一只小鹿,现在要2天一只,如果一周之内改变不了局面我就吃你。
管理学 领导

▪
店主回答:因为另外两只鹦鹉叫这只鹦鹉老板。
成功的领导是创造培养领导一个优秀的
团队,优秀的领导,不是自身有多优秀,而 是自己所领导的团队的优秀程度
一、领导概论
(一)领导的含义
名词:“领导者”的简称 Leader 动词:“领导行为”的简称 Leadership
领导是指挥、带领、引导 和鼓励部下为实现目标而努力 的过程。
以领导者为中心
领导者的职权运用
领导连续统一体理论
以下属为中心
下属的自由度
领导者专 断地作出 决策并宣 布执行就 可
领导者作 出决策, 但要说服 部属予以 执行
领导者作 出决策, 并根据下 属的问题 进行解决
领导者提 出试验性 的决策, 并根据下 属意见进 行修改
领导者提 领导者规 领导者允 出问题, 定问题的 许下属在 征求意见, 范围,在 职权范围 最后再作 范围之内, 内自由行 出决策 领导者与 动
价二百元。另一只鹦鹉前则标道:此鹦鹉会四门语言,售价四百元。
该买哪只呢?两只都毛色光鲜,非常灵活可爱。这人转啊转,拿不
定主意。
▪
结果突然发现一只老掉了牙的鹦鹉,毛色暗淡散乱,标价八百
元。这人赶紧将老板叫来:这只鹦鹉是不是会说八门语言?
▪
店主说:不。
▪
这人奇怪了:那为什么又老又丑,又没有能力,会值这个数呢?
下属共同 决策
图示的七种领导风格,没有哪一种总是正确的或错误的,也没 有哪一种总是最好的或最坏的。在不同的领导者、下属和情景之中, 有不同的最适合的领导风格。
五、领导理论
2、管理(领导)方格论Tea(m团布M队莱a型n克a管g和e理m穆e顿nt)
乡村俱乐部型
Country Club
民企变革狮子绵羊和土狼的故事

民企变革狮子绵羊和土狼的故事Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】民企变革:狮子、绵羊和土狼的故事作者:友泰(北京)管理咨询有限公司涂方根先生典型的民营企业创业老板很多是“狮子”型的人才,他们往往具备常人所没有的市场意识和敏锐的商业直觉,善于捕捉机会,把握大局,个性刚强,而且善于处理中国特定时代背景下的社会关系,很多人是“政府资源的经营高手”。
所以,在创业的初期阶段,因为其天然优势和职位特点决定了“家”里的大事小情都在“家长”的影响和决定中运转,风险和资源、机会和压力也都很少会落下来,压到其他人身上,久而久之,其他人只有顺从、听话的份儿,其他人得到锻炼的机会很少,成长的速度也比较慢,所以老板的周围就产生或者原来就吸引了大量的“绵羊”型人才,正所谓“大树底下不长草”的奇怪现象,因为“土壤”缺乏足够的营养,“小草”没有机会和资源。
当市场环境和老板创业阶段相比,变化不大时,“狮子”和“绵羊”相处融洽,彼此信任,互相依赖,其乐融融,老板身边的“绵羊”型元老常说“那时,我们小日子过得真爽啊”,内外环境都处于相对稳定的状态。
但是,时过境迁,企业内外部环境一旦发生变化,特别是中国今天的市场环境高度动荡,以前那种安稳的日子往往过不了几天。
通常情况是“狮子”老板提前感觉到了市场的压力和管理危机,他觉得很多地方不对劲了,创业团队跟不上形势了,知识结构老化了,学习意识不如从前了,整体的创业激情下降了,享乐主义抬头,企业虽小,官僚主义却满地滋生,老板觉得要变革了,但切实推动变革的压力,往往还只有在市场业绩出现较大幅度下滑时才真正显现,才会变成老板迫切要变革的动力。
老板开始考虑管理变革实施,一般有两种类型:一种情形是,老板要强化内部管理,启动内部的组织和人事变革,自己做或引进咨询外脑参与管理变革;另一种是引进外部市场化人才,以便切实提升业绩,增强竞争力,包括改进企业文化,常见的办法是引进“海龟”或“土狼””的职业经理人作为空降部队。
狼、野狗、白兔.....马云和任正非等大佬的动物管理哲学
狼、野狗、白兔.....马云和任正非等大佬的动物管理哲学展开全文看旺说,知天下网事;看旺说脱口秀,一触即发!前段时间史玉柱的最新讲话又在朋友圈里刷屏了,说没有辩论过马云,“兔子”对公司负面影响最大,一个人成了兔子,会影响周边的员工都成为兔子,想成兔子窝,兔子繁殖能力强,又不断找到同类,造成公司文化体现一定程度的惰性,他要通过变革消灭兔子窝,形成狼穴。
前几年史玉柱把巨人游戏搞得风生水起的,后来感觉投资生意越来越大了,做事业又有些疲惫,巨人游戏里一帮骨干已经成长起来,老史就宣布退出运营了,让追随20多年的老臣刘伟担任CEO,就去逍遥去了,等到他回来一看,兔子窝遍地了,在现在游戏业日进斗金的大背景下,巨人网络在游戏产业里基本上没有了竞争力,老史有了紧迫感,马上回归,先是借壳上市,然后他亲自出任CEO,又回到若干年前的状态,亲自体验游戏的细节,进行全程开发把控,消灭兔子窝也就是成了当务之急。
这说明什么呢?老史、老马、老柳和老任都是功臣文化,给追随多年的功臣机会,让他们担任核心高管,但是史玉柱最讲感情,原来自己把控所有细节,产品开发的不错,掩盖了一些问题,但是退休之后,让本来是助手的老功臣刘伟挑大梁,是值得商榷的,刘伟在老史落魄时始终忠贞不二的追随,这值得给与奖励和核心岗位,不过游戏业是不断创新和玩命的产业,刘伟有没有这个能力?当兔子窝遍地,巨人发展不好,但是似乎依靠吃老本也饿不死,人人都是去了前进的动力,安逸的在兔子窝里吃草,但是整个草原越来越荒寂,需要重振狼风,塑造部分野狼,来吃掉兔子窝,让草原焕发生机,老史回来了,但是毕竟他年龄大了,又能亲自干多久?难道到60岁的时候还亲自开发游戏吗?他早晚要退休,所以狼性体系的打造更重要,而不是仅仅引进几只猛狼。
看看任正非、马云、刘强东是如何做好组织管理的,他们有的将员工的分类按动物比喻,有的按钢铁比喻,史玉柱只是执行了马云组织管理的变种而已。
马云最痛恨“小白兔”阿里一直是业绩主导型的组织,从B2B时代开始打造销售铁军,后来淘宝、天猫和支付宝,都需要不断攻城略地,几万人的团队,必须统一思想,还有有精神领袖的语录和演讲持续激励大家(你懂得),马云是当仁不让的精神领袖了,经常发表各种言论,比如天下没有难做的生意,但是好几万人的大团队,难免有溜号的、开小差的,还有居功自傲的,慢慢阿里形成了独特的奖惩和考核体系。
民企变革“狮子”、“绵羊”和“土狼”的故事
涂 方根
用 人 一 直 是 企 业 管 理 的核 心 问题 。 与 国有 以及 外 资 企
业相 比,民营企业 人才梯队设置相对较差 ,空 降兵 无疑是 很多企业的选择 。但空 降兵落地之后 ,带来 的往往不是预
期的工作绩效 ,而会是 ……
老 板 身边 的 绵 羊 ”型 元老 常说 那 时 我 们小 曰子过 得真 爽 啊 ” ,内外 环 境都 处
维普资讯
管
理
自从 “ 土狼 ”加盟后 , 狮子 ”
绵羊”和 土狼 ”三者磨合过程开始了
这三者 的共生博 弈 也是构造未来企业新型生态环境的过 程
民企 变革
狮子 ’~绵羊 ’和 “ ’“ ’ 土狼 ’的故事 ’
曩 。 曩一 誓 曩 ≥誊曩 蠹 -蔓 - ≮ —j
在本 文 中我们研 究第二种 情形 。 众所周知 ,这些企业 的管理基础都很薄 弱 企业 基本
上 没 有 建 立 起 理 性 权 威 和 组 织 规 则 外 部 引 进 的 职 业 经 理 人 ,一 般 人 是 很 难 生存 下 去 的 原 因有 两方 面 。
一
方面 是原 来 的老 同志可 能会 制造麻 烦 穿 小鞋 以
现 象也 无法改变 ,由此产 生了空降部队和元老们在职业行
为 、职业方式上存在 的沟通 困难和 天然文化冲突 。创业 团
队和职业经理人 的磨合 是一次 痛苦而漫长 的旅行 这点 , 凡 是有过加盟初级 民企 的空降部队经历 的人 , ’都会深 恐1 白
有感触。
所以凡是能在这个环境里生存 1 年 甚至 获得 发展 ~2 的人 ,往往是野性极强 狼性很 重的 ,能力和个性都 是很 强的选手 ,就是常说 的 土狼 。 自从 土 狼 ”加盟 后 , 狮子 、 绵 羊 和 土
让绵羊变成狮子--创造学习型的营销团队
让绵羊变成狮子--创造学习型的营销团队“欧洲战神”拿破仑:一只狮子率领一群绵羊的队伍,可以打败由一只绵羊带领一群狮子的部队。
这句格言说明两层意思,一是只要有一个优秀指挥官,他可以将一平庸的队伍调教成富有战斗力的队伍。
二是要有坚强勇气,再强大的对手也可以战胜。
提高企业的竞争力不完全是进行战略功能的设计和对组织层面的变革,你的组织设计再好,关键还要有优秀的团队来执行。
没有一个优秀团队全面领会配合执行,再好的企业盈利模式设计都会在实施功效上打折扣。
在一个企业培养一支优秀的、学习型的营销队伍将会从根本上改变企业命运。
学习型的营销队伍和传统型的营销队伍的区别:同样是企业的营销团队,传统型营销队伍和学习型的营销队伍是完全不同的,区别如下:1.理想性:传统型营销团队,往往缺乏激情洋溢的理想,他们不是将营销人生视为人生的事业和理想来实现,他们心中的价值标准还没有上升到将企业前途和自己的努力自觉联系在一起,形成一种休戚相关、生死与共的关系。
他们把在企业的关系当作“寄附”,最关注的是个人利益能在企业获多少报酬,当企业效益好,个人收入高,他们会在企业干下去。
一旦这个企业效益下降或遭遇风险,他们就会舍企业而去,更有甚者利用企业管理的漏洞大捞一把。
学习型的营销团队则是一个理想主义团队,营销人员都具有较鲜明的理想主义色彩和较积极人生观,他们自觉地把企业利益放在首位,把营销人生寄予为个人的理想目标,通过在艰苦的营销生涯中为企业做出奉献,创造良好的营销业绩当成个人理想的实现,企业是施展个人才能的理想平台,努力追求阳光下的利润,而不过多追求个人的经济回报,更不会借工作和职务之便获取不义之财。
无论是企业处在巅峰状态还是陷入经营谷底,他们都会和企业荣辱与共。
他们的努力和成功往往是企业成功。
2.激情性:传统型营销团队,往往缺乏营销激情,他们的营销实践过多遵循传统的营销方式和现有条规约束,不求创新,不敢变化,传统为王,权威至上,在一个组织边界不开放和营销理念比较封闭的营销团队,营销人员没法迸射出激情,或是当激情一出现就面临被扼杀。
把“羊”变成“狼”—--团队执行力训练营
把“羊”变成“狼”-—团队执行力训练营开营仪式:执行团队,振奋精神,团队荣誉,品牌积分,全体进入执行状态,狼性!第一部分:商业人格—-执行人才的战略人生执行一个长期被忽视的主题有无数的人拥有卓越的智慧.但只有那些懂得如何执行的人获得成功!无数的企业拥有伟大的构想,但只有那些懂得如何执行的公司获得成功!本篇是执行文化的基础课,是关于执行与执行人才的总论,是执行启蒙。
主要目的是让员工分清结果与任务,锁定客户价值,从今天开始就去执行,以此唤起员工执行的精神和勇气,促进和提高团队整体的执行能力,适合于企业全体员工学习,。
本篇以什么是执行人才开篇,沿着执行力的两个方面:结果和客户价值展开。
结果是行动层面的商业交换,树立的是员工独立的商业人格,没有结果交换就不叫执行;客户价值是认识层面的战略方向,自我退后,客户价值提前,没有对客户价值的追求,就没有执行的动力。
以客户价值为信仰,追求每天的结果,就是基层的执行.一、人格与商业二、商业人格1,三个要素:靠原则去做事靠结果做交换独立的个人品格2,二个标准:成年人逻辑社会人心态三、商业文明启蒙,是正直的执行启蒙第二部分、结果与任务:我们要懂得一个基本道理:对结果负责是对我们工作的价值负责,而对任务负责是对工作的程序负责。
公司大了之后,职位就多,员工多了之后,部门就多。
职位和部门一多,程序就往往会代替了结果,组织层级就会代替客户价值,于是任务往往就会迷惑我们的眼睛,于是就有了无数可以开脱责任的理由:你看他已经尽力了,虽然没有结果也可以原谅。
几乎所有企业都面临着无数由“完成任务”所导演的“阴谋”,如果你不能制止这一“阴谋"的漫延,就会造成整个企业执行力的丧失!这就是我们《结果与任务》要解决的问题1、结果是什么?公司是以结果做商业交换的平台结果三要素:有时间⎫有价值⎫可考核⎫客户价值是做结果的方向经典案例:乔丹打篮球,灌篮是任务,灌进是结果!无数的人为乔丹不败的斗志、美妙的投篮所倾倒,但如果没有那最后投中的一刹那,再美妙的投篮也会让我们觉得是花拳绣腿,失去魅力,而伟大的乔丹也将不再伟大!生命因投中而精彩!2、什么是任务?完成差事:领导要办的都办了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
典型的民营企业创业老板很多是“狮子”型的人才,他们往往具备常人所没有的市场意识和敏锐的商业直觉,善于捕捉机会,把握大局,个性刚强,而且善于处理中国特定时代背景下的社会关系,很多人是“政府资源的经营高手”。
所以,在创业的初期阶段,因为其天然优势和职位特点决定了“家”里的大事小情都在“家长”的影响和决定中运转,风险和资源、机会和压力也都很少会落下来,压到其他人身上,久而久之,其他人只有顺从、听话的份儿,其他人得到锻炼的机会很少,成长的速度也比较慢,所以老板的周围就产生或者原来就吸引了大量的“绵羊”型人才,正所谓“大树底下不长草”的奇怪现象,因为“土壤”缺乏足够的营养,“小草”没有机会和资源。
当市场环境和老板创业阶段相比,变化不大时,“狮子”和“绵羊”相处融洽,彼此信任,互相依赖,其乐融融,老板身边的“绵羊”型元老常说“那时,我们小日子过得真爽啊”,内外环境都处于相对稳定的状态。
但是,时过境迁,企业内外部环境一旦发生变化,特别是中国今天的市场环境高度动荡,以前那种安稳的日子往往过不了几天。
通常情况是“狮子”老板提前感觉到了市场的压力和管理危机,他觉得很多地方不对劲了,创业团队跟不上形势了,知识结构老化了,学习意识不如从前了,整体的创业**下降了,享乐主义抬头,企业虽小,官僚主义却满地滋生,老板觉得要变革了,但切实推动变革的压力,往往还只有在市场业绩出现较大幅度下滑时才真正显现,才会变成老板迫切要变革的动力。
老板开始考虑管理变革实施,一般有两种类型:一种情形是,老板要强化内部管理,启动内部的组织和人事变革,自己做或引进咨询外脑参与管理变革;另一种是引进外部市场化人才,以便切实提升业绩,增强竞争力,包括改进企业文化,常见的办法是引进“海龟”或“土狼””的职业经理人作为空降部队。
我们研究第二种情形。
众所周知,这些企业的管理基础都很薄弱,企业基本上没有建立起理性权威和组织规则,外部引进的职业经理人,一般人是很难生存下去的,只要能在这个环境里生存下来1-2年,甚至获得发展的人,往往是野性极强,狼性很重的,能力和个性都是很强的选手,就是常说的“土狼”。
一方面是原来的老同志可能会制造麻烦、穿小鞋以其抵制外来管理者,更加关键的是这些企业管理体系和管理基础基本上是空白的,一般是不太讲究规则,经理人才能运作好,这里不是按套路出牌的,而短期内也无法改变,由此产生了空降部队和元老们的职业行为、职业方式上存在的沟通困难和天然文化冲突。
创业团队和职业经理人的磨合是一次痛苦而漫长的旅行,这点,凡是有过加盟初级民企的空降部队经历的人,恐怕都会深有感触。
自从“土狼”加盟后,“狮子”、“绵羊”和“土狼”三者磨合过程开始了,这三者的共生博弈,也是构造未来企业新型生态环境的过程,一场“狮、羊、狼的斗法大戏”隆重上演。
第一阶段:友好和谐的序曲新来乍到,“狮子”为了表示他引进“土狼”的意思,公开地多次提出指示,希望大家合作愉快,要求大家如何积极努力地配合“土狼”开展工作。
“绵羊”们无论有什么想法,在场面上他们一定非常客气,对于行政支持和保障系统,基本上都会做得比较“漂亮”。
“土狼”也是不敢高调狂妄,尽量说些谦虚谨慎、向大家学习之类的套话。
这是三者的寒暄阶段,如蜻蜓点水一般,意思明显,边走边看。
第二阶段:“土狼”孤胆冲业绩这个阶段,“土狼”孤立无援,别无选择,一般只有指望拼命做出业绩,才能开好局。
空降部队一般分三种:全面管理者、市场型管理者、职能型/支持型管理者,而可以归为“土狼”且更加常见的是前两种。
全面管理者多为行业经验和管理经验比较丰富的经理人,担任公司总经理或者某个事业部/分子公司总经理,其个体业绩其实主要是整体业绩,由于关联因素很多,要想在短期内迅速做出业绩难度不小,所以有人选择从人际关系入手,先建立友好和谐的人际氛围,然后才切实开展工作,慢慢熟悉业务和人员,等待系统的逐步整合,慢慢做出业绩,最后获得认可。
但是,这样时间比较长,很可能“狮子”和“绵羊”都受不了,所以更多的优秀“土狼”就通过寻找关键点寻求突破,先抓短期能见效果的环节进行定点爆破,为关键工作任务的顺利完成,在某些关键利益上甚至冒险与元老们冲突也在所不惜。
对于市场型的管理者,在短期内下工夫抓关键,业绩是相对容易显现的。
这类“土狼”更加具有典型意义。
只要他们低调做人,高调行事,针对企业管理薄弱,没有条条框框约束的核心特点,充分发挥狼性,强行突围,迅速整合调动各种资源,施展自由发挥的才能,这种人往往能够做出明显业绩。
其实,这个环境下,要完成短期内的业绩任务,难度非常大。
首先,他要熟悉业务,加快与上下游客户资源的衔接配合;其次,要尽快融入文化,和原有的管理团队友好融合,打成一片,无论职能支持部门(核心是财务和人力),还是生产部门的关系和谐默契都是非常重要,否则,孤军作战,要完成业绩是非常困难的。
所以,这时的“土狼”必须需要有综合能力的优异表现,才能够完成出色的业绩。
最后“土狼”通过努力做出了出色业绩,获得了良好的影响力和地位,“狮子”老板很快觉得比较满意。
当然,如果“土狼”没有做出“狮子”预想的业绩来,空降部队就得很快“下课”,故事就结束。
第三阶段:“土狼”势压群羊由于“土狼”的顽强拼搏和艰苦奋斗,做出了业绩,老板感觉非常满意,开始更加重视“土狼”,相比较而言,“绵羊”的整体影响力都开始呈现下降的趋势,老板要求“绵羊”改善自我,提升能力,甚至打击“绵羊”,要求他们向“土狼”学习。
其实,“绵羊”们心理非常不服,意见很大,但是对老板的教导也不敢怠慢,老老实实努力工作,加强学习,不敢造次。
这样,“狮子”和“土狼”的关系进入蜜月期,“土狼”的形势很好,某些“绵羊”元老觉得备受冷落,但是他们坚信这是暂时的,无论如何要寻找机会扭转形势,他们会说,“老板被蒙得晕了头,我们不能听之任之啊”。
第四阶段:狼羊竞赛“土狼”很清楚,前一阶段,大家不好明目张胆对抗,也摸不清风向,不熟悉“土狼”的秉性特点,不便出手。
现在,老板还在捧自己,要知道,捧得越高,摔下来就会越惨啊。
而且,“绵羊”们的心理的忍受极限很快就到了,这个阶段“土狼””要实现顺利工作的风险和难度比以前更大了。
因而自我感觉工作压力还是在增大,各方面的努力丝毫不敢放松。
“绵羊”们也不赖,首先,抓紧时间提升能力,认真工作,提高表现,尤其是有些表面文章一定要做好;其次,加紧制造核心团队的进入障碍,在文化上异化“土狼”,在人事上瓦解并孤立“土狼”;最后是利用创业元老们的盘根错节的关系网,给“土狼”制造麻烦,私下稍微踢踢脚。
总体上,呈现出“狼羊竞赛”的格局,其时,“狮子”很高兴啊,犹如乾隆皇帝驾御纪晓岚与和珅一样,两种力量永远相斗,这种比赛用来实现公司整体能力提升和关系平衡,被他们发挥的淋漓尽致。
当然,本文并不探讨其利弊得失。
第五阶段:决赛阶段三者的磨合经过一段时间后,形势就可能开始出现分化了,常见的结局一般有三种。
结局一:由于“土狼”过于嚣张,各方关系没有处理妥当,被老同志利用种种伎俩和手段“搞死”,被迫辞职或边缘化。
常见的手法是寻找借口和文化异化,寻找借口,就是“欲加之罪,何患无词”的元老们想方设法使暗器,赶走“土狼”。
文化异化,就是使得大家一致认为“土狼”对公司文化(实质是老板文化)不认同,危害极大”。
致命的关键是,通过他们的努力,“狮子”老板最后也这么认为。
这是最有效的办法,因为“狮子”老板这些年创业的最大成就感往往就是来自于公司有这样的文化,其实关键是有“狮子”个人风格的、独特的企业家文化等等,这是所有人尤其是高层必须绝对忠诚接受的,“狮子”绝对不容许“土狼”在这点上有什么个人想法,如果真是有点瑕疵,必须让“土狼”离开的。
最后,焦点变成了“狮子”与“土狼” 的文化冲突导致“土狼”离开,这是故事的戏剧性所在。
结局二:如果“土狼”业绩继续攀升,各方面人员关系逐渐稳定,文化认同度提高,逐渐地融入公司新型文化,“狮子”对于自己的改造也非常坚决,就是真正自我革命自我超越,痛下决心,解决好新人老人的关系,完成公司和个人的整体上文化改造,努力实现个人化公司向组织化公司转变,建立组织理性权威,强化建立组织规则。
这些公司的确追求卓越,勇于开拓创新,宽容开放的,也是长寿企业的普遍基因,他们是中国最迫切需要的成功典范。
遗憾的是,这种情形发生的几率很低。
结局三:“土狼”业绩和能力都表现非凡,但是,文化上确实不认同“狮子”,而“绵羊”学习意愿和实际进步取得了飞快的进步。
最后,“绵羊”利用在心理上和政治上的一点优势,稍微顺水推舟,迫使老板下定决心要赶走“土狼”,或者使得“狮子”和“土狼”之间的不信任感增强、酝酿并激化各种矛盾。
刚开始,三方关系非常微妙,僵持不下,“狮子”老板非常为难,对“土狼”又爱又恨,对“绵羊”感觉总是有点恨铁不成钢,但是后来,无可奈何时还是觉得老同志关系稳定、可靠,跟自己家里人一样,最后,“狮子”痛下决心赶走“土狼”,结束了这场“狮狼共舞”的短暂大戏。
从此以后,这个没有“土狼”的企业,“狮子”和“绵羊”之间的一切关系,又回到从前的状态,中间尽管发生了许多改变,但是整体上公司文化和市场竞争力没有得到根本改进。
而且,很快发现,公司由于天天忙于内部政治问题,没有或者不能及时跟上市场的快速变化,外部形势更加难以琢磨,错失了良好的发展机遇。
如果空降部队不是“土狼”,而是“海龟”,“狮龟共舞”的大戏还会更加精彩,票房收入也许更高。
结语:相似的故事还在不断上演,企业管理政治在唱主角,在商不言商,这是怪圈。
在当世界经济一体化、企业竞争全球化的今天,我们如何降低政治文化对企业文化的不利影响,走出政治文化的怪圈,强调战略和业绩,建立高绩效的企业文化,这才是笔者的最终愿望。
诚然,我们知道,文化融合永远是职业经理人和创业团队永恒的话题,不顾企业文化谈团队管理是脱离实际的,但是,那种完全不顾公司战略强调管理团队和谐共处和文化融合,更是虚无主义的飘渺幻想。