上海公司VoLTE测试优化工作经验介绍V3
上海VoLTE专项全方位指导书
VoLTE全方位指导书1VoLTE前台测试准备Huawei Mate7测试终端两部、GPS一个、PC一台、MOS盒一台（需要测MOS时使用）、GENEX Probe软件。
2设备连接打开HUA UE agent，在电脑右下角点击agent打开窗口,能看到手机的连接信息。
打开Probe,点击添加设备。
点击手动添加设备，先添加MS设备，下拉键Type选择MS，Model项下拉选择Mate7，COM port选择相应的主叫与被叫；再添加GPS设备，下拉键Type选择GPS，Model项下拉选择NMEA，COM port选择相应端口。
需要测MOS时，添加MOS设备，如下图添加设备完成后点击连接设备。
或者连接成功后右下角会显示。
（红色为设备未连接）3测试计划设置外置设备连接成功后，设置测试计划来启动VoLTE测试。
选择“Configuration>Test Plan Control”，或单击，打开“Test Plan Control”窗口。
在窗口左侧面板，单击“Click here to config”，选择Voice Call，并在右侧的“Config”页签中设置参数，下面为测试模板：MOS测试时模板为：注：现在只能用客户电脑测试MOS，测MOS时MOS Algorithm选择POLQA，下面为一项选择SWB。
连接声卡后，控制台变成如下图所示说明声卡驱动程序安装成功，否则请重新安装驱动程序4MAYA测试盒操作说明4.1正确连接终端在本文中以Mate7终端为例来进行测试说明，P7同理(1) 打开海思Agent(2) 终端输入”*#*#2846579159#*#*”→后台设置→USB端口设置→USB模式切换设置为”切换到AP侧”→USB端口设置设置为”Balong调试模式”(3) 将终端依次与PC连接，确保在Agent上端口能够全部读出来（为了确保后续配置测试计划时不混淆，记住终端对应的AT口和手机号码）如下图：(4) 将MAYA44 USB+语音盒与PC连接(5) 打开Probe，进行终端及语音卡连接配置终端时，记住对应端口终端的号码，便于后面配置测试计划。
VOLTE-5月-VOLTE业务和数据业务在F双载波组网高话务场景分流分层解决方案V3——V
VOLTE业务和数据业务在F双载波组网高话务场景分流分层解决方案我们将消防绿地灯杆1小区与2小区F1频点和4小区与5小区F2频点配置基于业务异频切换参数，参数入网后，现场实施验证。
测试设备：数据业务采用mifi+Probe，语音业务采用HTCM8+CDS同车测试验证；基站侧准备：消防绿地灯杆1/2、4/5小区开启基于业务异频切换功能，消防绿地灯杆3/6小区使用常规基于覆盖的异频切换功能；测试场景：1）数据业务使用F1载波发起F1到F1的切换；2）语音业务使用F2载波发起F2到F2的切换；3）语音业务占用F1频点时，通过F2小区覆盖区域发起F1到F2的切换。
验证中，数据业务mifi接入绿地灯杆F1小区，实现F1到F1切换；语音业务M8接入绿地灯杆F2小区，实现F2到F2的切换；语音业务占用绿地灯杆2小区（F1频点）时，发起F1频点到F2频点的异频切换，参数实现了分流分层，现场测试截图如下：（mifi+Probe数据业务实现绿地灯杆F1小区到F1小区的切换）（HTCM8+CDS语音业务实现绿地灯杆F2小区到F2小区的切换）（HTCM8+CDS语音业务实现绿地灯杆F1小区到F2小区的切换,MOS良好）4.提取绿地灯杆分流分层参数实施前后用户数与流量2个维度话统指标统计对比，分流情况良好，对比情况如下：项目小区平均用户数(天平均)VoLTE语音峰值用户数(天平均)数据业务流量（天GB）VOLTE话务量（天Eral）F1消防绿地灯杆-HLH-1(方案实施前)38.553 9.442 1.035 6.541F1消防绿地灯杆-HLH-1(方案实施后)32.123 1.581 1.224 0.749F2消防绿地灯杆-HLH-1(方案实施前) 9.142 0.875 0.046 0.224F2消防绿地灯杆-HLH-1(方案实施后) 14.541 8.428 0.052 5.986从统计报表中可以分析，本案例中方案实施后，F1小区VO用户数减少，F2小区VO用户数增加；业务量F1小区VO 话务减少，F2小区VO 话务增加明显。
VoLTE优化经验总结及案例
VoLTE优化经验总结及案例分享1优化经验总结1.1日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化，功能优化四个方面着手，与ATU路网、工程建设紧密配合，提升整体网络质量。
1.2RLC优先级优化现象：呼叫建立与切换过程冲突，专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生，MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载，终端回复invite580（也有上发CANCLE的情况），专载丢失形成未接通事件。
原因分析：QCI5设置的RLC优先级为2，高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3.导致NAS的层3消息已经比MR要早，但是因为优先级比MR 和SIP低，未及时发送。
优化措施：降低QCI5优先级，确保SIP消息及时上传，修改后此类问题改善明显。
1.3QCI5PDCP DiscardTimer时长优化现象：终端业务建立过程中，出现SIP信息传递丢失的问题，导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析：UE在无线信道较差的情况下，SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递，导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析，由于QCI5的pdcp丢弃时长过小，在无线覆盖较差的地方，上行时延会变大，容易导致QCI5信令丢包。
优化措施：QCI5PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果：VoLTE无线接通率提升明显1.4SBC传输协议TCP重传次数优化背景：被叫从2G返回4G后，主叫起呼，被叫首先bye消息，紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite，被叫回复bye481\invite486\invite580，呼叫失败。
优化措施：爱立信SBC对TCP配置进行了修改：最大重传次数从15次改为5次，最大重传隔间从十几分钟改为15s，此类问题已解决。
1.5系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划，同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充：4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配：利用第三方拉网测试数据，将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
4G优化案例：VOLTE高丢包率优化研究和经验总结案例
VOLTE高丢包率优化研究和经验总结案例XXXX年XX月目录VOLTE高丢包率优化研究和经验总结 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.1、丢包的指标定义 (3)2.2、丢包的原理机制 (4)2.3、丢包率的影响因素 (5)2.4丢包率的优化思路 (5)三、优化案例 (8)3.1、小区下行质差导致丢包 (8)3.2、小区干扰导致丢包 (9)3.3、全网参数优化调整改善丢包 (12)四、经验总结 (14)VOLTE高丢包率优化研究和经验总结XX【摘要】为了提升VoLTE用户感知，从故障、无线环境、网络负荷、干扰等方面入手排查丢包原因，逐一推进直至问题闭环，做到对工作的流程化、可控化、精细化，总结归纳出相应的处理流程及思路，保障VoLTE用户良好业务感知，达到集团既定目标。
多方位的高丢包率问题处理定界思路，可以大大的提升问题解决速度，做到急用户之所急，提高用户使用感知。
加强网络指标监控，及时通报指标异常区域及TOPN小区，做到早发现早处理早解决问题。
【关键字】VOLTE高丢包小区、故障告警，无线环境，容量，参数【业务类别】优化方法、基础维护、VoLTE、参数优化。
一、问题描述随着VOLTE高清语音的快速普及、VOLTE用户数和业务量逐步增多，VOLTE丢包率对用户语音质量影响较大，为提升用户使用感知，珠海分公司无线中心现针对VOLTE上下行丢包问题进行分析并问题定位。
二、分析过程2.1、丢包的指标定义感知丢包率公式：上行感知丢包率：上行空口丢包率=空口上行用户面丢包数（QCI1）/PDCP层上行用户面流量包数（QCI1）下行感知丢包率：空口下行用户面丢包数（QCI1）/PDCP层下行用户面流量包数（QCI1）VOLTE语音质差小区定义：VOLTE上行高丢包小区：上行感知丢包率≥3%VOLTE下行高丢包小区：下行感知丢包率≥3%终端或者基站调度发出PDCP包后，由于空口质量问题导致在空口传输过程中丢失称为空口丢包。
VOLTE业务性能及优化措施
VOLTE业务性能及优化措施摘要：在我国经济不断发展的今天，现代化信息技术成为当今社会发展的主流，摒弃其发展的速度也非常之快的。
VOLTE技术作为现代化信息技术中重要的组成部分，为人们在网络视频通话的过程中，提供了相对便利的条件。
另外，人们在利用VOLTE技术视频通话的过程中，不仅仅时间的延长性相对较短，也可以为用户带来全新的享受，其网络运行的成本也相对较低，针对我国相关行业的发展，也带来了新的发展方向和机遇。
本文的就会VOLTE业务的性能进行了简要的分析和介绍，并且对其优化措施，提出了一些建议，希望对相关行业的进一步发展，给予了一定的帮助。
关键词：VOLTE技术；业务性能；优化措施进入21世纪，现代化网络信息技术在人们日常生活、工作、交流等各个方面，起到了重要的作用和意义，尤其VOLTE技术更是占据着至关重要的地位。
但是，在实际应用的过程中，也会出现一些各式各样的问题，严重影响VOLTE技术的正常工作状态，导致其业务性能也有所下降，这样对其相关行业的发展，也是非常不利的。
因此，在VOLTE技术不断发展的过程中，要有效的提升其业务性能，应当对VOLTE技术的工作形态，进行全面的优化，并且制定科学、合理的优化措施，从而有效的提升了VOLTE业务性能，为人们提供了相对良好的网络视频通话环境。
那么如何对VOLTE业务性能进行全面的优化，也是本文主要阐述的问题。
一、VOLTE业务性能分析（一）、环境分析在VOLTE技术运行的过程中，所包含的项目有很多，环境分析就是其中非常重要的一个项目。
VOLTE环境是指由设备之间所构成一个网络环境，通常情况心下，在环境分析的过程中，工作人员会选择相对密集的区域，这样在一定程度上可以有效的提升了主次干道的性能。
并且在对VOLTE技术环节分析的过程中，还主要包括了LTE、ESRVCC等环境，这样可以对网络站点的分析和测试，以及各项业务性能的优化，打下了坚实的基础。
（二）、多种网络质量环境的分析其实，多种网络环境场地一般是指居民小区、道路城区等地点，同时也在各个场地中有着明显的语言，作为测试和分析过程中主要形式。
VoLTE网络优化经验_信息与通信_工程科技_专业资料
呼叫建立时延长问题排查思路
呼叫建立时延长排查思路如下：
分段分析时延，确定问题网元
在问题网元抓包， 进行专题分析
呼叫建立时延长问题专题优化----1
端到端分析，定位呼叫建立时延长问题原因
测试发现呼叫建立时延达到6.25s，Invite消息时长占比最大，达到71.77%。而Invite消息中，被叫寻呼和DRA 处理时延最长，分别达到54%和38%。因此，问题点主要在被叫寻呼和DRA上。通过优化MME寻呼策略、 DRA参数，时延从6.25s降低到3.32s
将双触发改单触发后，问题 得到解决
EPC按照3GPP规范产生的计费标识中包含“0a”的内容，在IMS网 暂时在SBC上进行问题规避，
3
IMS与EPC规 范不一致
络中，按照SIP协议将“0a”解析成换行符（ASCII码中，0a为换行 后续需要集团推动从标准层 符，非显性字符），造成对计费标识的误读，导致S-CSCF的错误响 面重新定义相关规范，确保
VoLTE覆盖连续性要求更高
VoLTE语音对RSRP和SINR要求更高
实测结果表明，RSRP大于-113dBm，SINR大于-3dB才可以达到理想的VoLTE语音质量。
在LTE网络覆盖未达到全面覆盖之前，在LTE覆盖边缘， VoLTE语音业务会切换到GSM，以
减少用户移出LTE覆盖导致的掉话。加强深度覆盖，减少eSRVCC切换比例，才能提升用户
优化成效
通过VoLTE网络优化 ，截至2015年4月长沙呼叫建立时延从6.25s减少到3.32s， eSRVCC切换准备时延从1300ms减少到650ms，接通率从91%提升到96%，掉 话率从5.84%降低到1.8%
目录
1
背景
2
精品案例_VoLTE语音质量优化提升小结
VoLTE语音质量优化提升小结目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)VoLTE语音质量优化提升小结【摘要】MOS（Mean Opinion Score）值是对VoLTE语音通话质量做评估的一个重要数据依据，直接影响因素主要是：端到端时延、抖动、丢包。
具体因素包括：语音编码、覆盖、干扰、切换、基站负荷、传输、核心网、测试终端等。
通过对池州市区两台RCU Light 设备路测数据按日统计分析，梳理优化现网存在的弱覆盖、切换异常等问题点，同时结合集团案例推广对市区及青阳县城进行参数优化，提升本地网MOS优良比。
【关键字】MOS优良率、覆盖【业务类别】参数优化一、问题描述2019年4月，池州市区MOS优良率较低，MOS大于等于3.5占比97.43%，全省排名12。
通过对池州RCU日常测试数据指标分析发现问题点区域主要集中在青阳县城，包括弱覆盖导致RSRP差、模三干扰导致SINR差、切换异常等原因。
二、分析过程MOS（Mean Opinion Score）值是对VoLTE语音通话质量做评估的一个重要数据依据，直接影响因素主要是：端到端时延、抖动、丢包。
具体因素包括：语音编码、覆盖、干扰、切换、基站负荷、传输、核心网、测试终端等，其与RSRP、SINR的相关性如下图所示。
RSRP与MOS的关系图1.RSRP与MOS关联分析SINR与MOS的关系图2.SINR与MOS关联分析由上图可见，MOS值与RSRP、SINR均存在一定相关性，尤其当无线环境较差时，MOS 值下降明显。
通过对本地网RCU日常路测数据分析发现，导致MOS较差的因素主要包括以下几种：RSRP差、SINR差及切换异常。
（1）RSRP差导致MOS值低5月8日，池州RCU1255测试数据MoS值低，大于等于3.5占比仅为65.63%，结合鼎利软件分析定位问题点位于青阳县光明新村约400m处，MOS值低于2，语音质量差。
VOLTE优化经验总结
VOLTE优化经验总结VOLTE（Voice Over LTE）是一种基于LTE网络的语音服务技术，主要用于4G网络。
它提供高质量的语音通话，同时允许用户同时进行语音和数据传输，提供更好的用户体验。
然而，由于网络质量、硬件设备、软件等方面的限制，VOLTE的性能可能会受到影响。
为了提高VOLTE的质量和可靠性，需要对网络进行优化。
以下是VOLTE优化的几个方面的经验总结：1.信号覆盖优化：VOLTE通话对网络信号要求较高，因此需要优化网络信号覆盖。
可以通过增加基站数量、调整天线方向和高度、增加室内覆盖等方式来改善信号覆盖。
此外，可以使用信号增强器或信号中继器来提高覆盖范围和信号质量。
2.指令调度优化：指令调度对于VOLTE通话的质量和稳定性至关重要。
需要合理调度资源，保证VOLTE用户在通话过程中能够获得足够的带宽和优先权。
可以通过优化调度算法和参数配置来提高指令调度效果。
3.传输链路优化：传输链路是VOLTE通话的关键部分。
传输链路的稳定性和带宽对通话质量有重要影响。
可以通过优化传输链路参数配置、增加传输链路容量和带宽等方式来提高传输链路质量。
4.网络拓扑优化：网络拓扑对VOLTE通话的质量和稳定性也有重要影响。
需要合理规划网络结构，减少网络节点数量，优化网络节点位置等。
此外，还可以通过增加容量、优化网络拓扑配置、设置负载均衡等方式来提高VOLTE通话的质量。
5.核心网优化：核心网是VOLTE通话的关键组成部分。
需要优化核心网节点的位置和容量，合理配置核心网参数，以提高通话质量和稳定性。
此外，还可以通过增加核心网资源、提高核心网处理能力等方式来提高VOLTE通话的质量。
6. QOS优化：QOS（Quality of Service）是VOLTE通话优化的重要指标之一、需要合理配置QOS参数，为VOLTE通话设置优先级，并根据用户需求进行调整。
通过QOS优化，可以保证VOLTE通话的质量和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Y
N
高负荷
Y
数据网排查用户鉴 权或注册
小区数据业务 性能排查处理
RF优化调整、加站 等
同连续SINR质 差（模3等）
排查干扰源
邻区优化、扩容
复测闭环
VoLTE掉话
查看原因值（Channel
Release、跨POOL切 换、网络侧主动下发
Y
Datach）
核心网端到端 分析定位
排查特性参数， 软件bug等
10
三、接入性能优化--典型案例1
一 华为eNodeB开启下行Comp，VoLTE通话概率性失败
问题现象： MME下发S1AP_ERAB_SETUP_REQ给华为ENB，要求建立QCI=1承载，但华为ENB没有下发建立 承载的RRC重配置消息，3ms后基站直接回复S1AP_ERAB_SETUP_RSP，携带原因值为Failure in the Radio Interface Procedure导致QCI=1承载建立失败，从而VOLTE未接通。 问题分析： • 1、UE进入下行CoMP状态后，需要在预留的SRS上申请资源重配，如果基站TDD SRS配置方式为“接入优
A. 开展语音/数据联合优化，将volte质量要求纳入日常优化，重点对影响VolTE语音、数据业务的共性问题（如弱覆盖、vo质lt差e掉、话高切率换、RRC重建、
结构、邻区等）的优先处理；
4.00%
B. 开展volte参数深度优化，ESRVCC场景策略优化等。
3.00%
C. 开展端到端优化流程建设，指导问题快速定界及分析处理。
上海公司VoLTE测试优化 工作经验介绍
单位：上海移动网络优化中心 日期：2015年12月
目录
1
上海VoLTE网络建设及测试 优化工作现状
2
VoLTE无线优化方法流程
3
VoLTE无线优化工作经验
4
后续工作计划
2
一、整体工作开展情况
2015年5月完成异厂家内场兼容性测试，6月启动无线外场测试优化，11月底完 成了智能网和增值业务改造及业务迁移，12月18日上海VoLTE试商用。
承载QCI1概率性建立失败
强”后，问题解决
贝尔
贝尔ENB的下行RTP丢包率达到2.0%以 修改逻辑信道缓存器大小/RLC重排序定时
上
器等参数后，丢包率下降至0.5%
诺西
诺西切换等待时延设置不合理导致 将S1接口切换释放准备定时器由1s改为2s
eSRVCC切换失败
后，问题解决
华为/贝尔/ 诺西
切换与呼叫建立并发造成接通失败
VoLTE无线优化标准工作流程
eSRVCC分析优化流程
邻区核查优化
Y
干扰排查
Y
参数优化
Y
邻区优化
Y
邻区优化
（同覆盖900/1800）
Y
ESRVCC失败 Y
终端支持？
N
Y
CN核心网问题?
N
N
ENB功能打开
N
Y
BSRVCC?
N
Y
切换命令下 发？
eNB信令 Y
N
邻区漏配（错 误、不唯一 LAC）
N
上行干扰？
➢ 遍历测试：完成上海网格道路、背街小巷、居民小区、高校、商场、写字楼等、交通枢纽等9大类场景以及高架和高速、地铁的4
轮DT+CQT测试优化。
➢ 端到端问题定位及闭环解决：通过路测及端到端信令跟踪，借助平台手段，联合核心网解决了55类端到端系统性问题、上报并纳
入集团VOLTE案例35个。
➢ 无线深度优化及流程建设
资源 确认
11.15
十大领 资源分
域
配
IP
IMS
技术 澄清
信令网
CS
EPC HSS
各领域关键技术 澄清
改造和割接方案 制定
PCRF
eNodeB GSM
网络改造/单 站点开通 11.22
网络提前改造联调： IMS CE替换改造 PS CE升级
ENUM/MMTEL改造 LDRA新建 STP替换
EPC功能联调 HSS改造 PCRF新建
6 30 8 10
13
7 6 80
纳入规范推 广数 6 30 8 10
Байду номын сангаас13
0 0 67
备注
已完成 已完成RTP丢包相关参数优化 已完成RTP丢包相关参数优化 已完成 已完成ESRVCC全网基线设置，以及高 速、地铁、居民小区场景的部分试点 已完成 已完成
无线设备
问题现象
优化措施
诺西
诺西eNB的视频业务失败
终端问题
端到端分析问题定界
7
二、VoLTE参数深度优化
➢ 对上海三家无线厂商（华为、贝尔、诺西）的7大类93个规范参数、底层参数及厂商
私有参数进行研究，目前已完成全量参数试点、其中67个参数已全网推广。输出《
上海VoLTE无线重要参数集》
➢ 实现VoLTE参数集中管控，将重要参数全部纳入新站模板，并制定了VoLTE参数核
调整Maximum GBR downlink， Maximum GBR uplink后，问题解决
贝尔
华为切贝尔后概率性单通
统一设置华为、贝尔的PDCP SN Size为 12后，问题解决
贝尔
贝尔eNB的ESRVCC失败
将BsCAccess-ID项中的管理状态设置为 UnLocked后，问题解决
华为
华为8.1版本ENB开启下行Comp后语音 将接入方式由“接入优先”改为“接入增
本解决 ➢ 贝尔LDRA寻址错误导致SIP503（MediaBearerLost）【已解决】：贝尔LDRA链路同步模式修改解决 ➢ 爱立信SGW由于PCC CCR流程和VOLTE呼叫RAR流程冲突导致SIP503【部分解决】：PCRF上临时关闭ecgi改变的event trigger策略进
行规避。 ➢ 终端在2/3G网络非正常返回4G网络，做被叫会域选到23G网络触发CSFB【未解决】。
改造
爱立信：74个 卡特：133个 诺基亚：35个
共计：242个
区域
EPC eNodeB
BSC
编号
华为
爱立信 卡特
1√
2√
外环内
爱立信
卡特
诺基亚
爱立信 爱立信 卡特
3√ 4√ 5√
诺基亚 6√
华为 卡特 7√
外环外
诺基亚
卡特
爱立信 诺基亚
8
9
卡特 10√
诺基亚 爱立信 诺基亚
11√ 12√
4
一、外场功能部署及测试优化工作
➢ 无线侧根据集团“VoLTE语音433优化方法”结合上海实际情况积极开展本地化应用，目前已形成上海VoLTE无线问题 的规范化分析与闭环优化流程，支撑常见问题的快速定界及规范化分析与处理，前期已解决了55类端到端系统性问 题、上报并纳入集团VOLTE案例35个。
测试发现收集问题
UE\ENB\MME\IMS等多网元信令跟踪
Y
是否收到bye ok
N 小区PS性能异常 （高掉线、低接
入） N
VoLTE无线特性 问题？
N
ESRVCC失败？
N
弱覆盖
Y
N
质差
Y
N
干扰
Y
N
邻区问题
Y
N
室分外泄
Y
N 复测闭环
数据网小区性 能排查
见ESRVCC失 败分析流程
同连续弱覆盖
同连续SINR质 差（模3等）
外部干扰排查
X2链路是否正 常建立
控制室分覆盖
核心网
➢ 华为SBC概率性地主动拆除TCP连接导致未接通【已解决】：华为SBC补丁优化为根据交互信令报文定期重置链路状态，避免异常释放 ➢ 终端CANCEL消息携带SDP导致呼叫未及时拆线，后续呼叫403forbidden【部分解决】：华为SBC采用信令适配方式，临时删除
CANCEL消息的SDP内容。 ➢ 爱立信MME-诺西MMEPOOL边界问题，如重选入诺基亚MME POOL后的首个呼叫失败（QCI5被释放）【已解决】：诺西升级至3.15版
掉话率
2%
1% 3.61% 3.66% 2.10% 1.11%
eSRVCC 成功率
呼叫时延(s)
MOS3.0占比
eSRVCC中 断时延
90%
5
80%
400ms
95% 94.74% 92.50% 100% 98.11%
4 4.55 4.32 4.17 3.86
85% -
92.3%
300ms -
400ms 380ms
10999946820.....0000000000%%%%% 889608...000000%%%
volte接通率
5
目录
1
上海VoLTE网络建设及测试 优化工作现状
2
VoLTE无线优化方法流程
3
VoLTE无线优化工作经验
4
后续工作计划
6
二、Volte无线优化方法
➢ 使用高通QXDM软件、以及路测软件采集终端信令，同步进行ENB/EPC/IMS多网元信令跟踪，通过VoLTE信令平台进 行问题回溯及质差根因钻取。
VoLTE未接通分析优化流程
VoLTE掉话分析优化流程
VoLTE未接通 Y
QCI9建立否？ N
联合核心网端到端排查 （CSFB、POOL边界起呼，未 N
收到寻呼等）
Y
QCI5或QCI1是 否建立
Y
小区数据业务
性能是否正常
N
排查特性参数，
软件bug等
Y
Y
VoLTE无线特性 问题