动物的利他行为与亲缘选择共45页文档
动物的社交行为与配偶选择
社交行为的作用： 社交行为可以帮 助动物更好地适 应环境，提高生 存和繁殖的机会。
配偶选择的重要 性：配偶选择是 动物适应性进化 的重要方面，关 系到后代的生存 和繁殖。
适应性进化的例 子：某些动物通 过社交行为来展 示自己的优势， 从而吸引异性， 这是适应性进化 的结果。
感谢观看
汇报人：XX
社会等级影响动物的行为、 资源和配偶选择
高等级动物通常拥有更多 的资源和配偶选择权
社会等级可以通过争斗、 合作等方式获得和维护
合作行为
合作捕食：动物之间共同合作，提高捕食效率 合作筑巢：动物共同合作，建造更坚固、舒适的巢穴 合作防御：动物共同合作，抵御外来威胁和攻击 合作繁殖：动物共同合作，提高繁殖成功率和后代存活率
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
领地资源：动物选择配偶时，会 考虑对方的领地资源
生存资源：动物选择配偶时，会 考虑对方的生存能力
文化传承
文化传承的影响：动物配偶 选择的文化传承对其种群的 繁衍和生存有重要影响
配偶选择的文化背景：不同 文化背景下，动物配偶选择 的方式和标准不同
文化传承的方式：通过观察 和学习，动物可以传承配偶
实例：某些鸟类通过展示美丽的羽毛和歌声来吸引异性，而异性则会根据这些特征来选 择配偶
进化策略
社交行为：动物通 过社交行为建立联 系，交流信息，形 成群体
配偶选择：动物通 过配偶选择寻找合 适的伴侣，繁殖后 代
进化策略：社交行 为与配偶选择相互 影响，共同进化
例子：某些鸟类通 过唱歌、跳舞等社 交行为吸引异性， 选择合适的配偶
选择的经验和知识
文化传承的演变：随着环境 的变化，动物配偶选择的文
化传承也会发生变化
利他行为生物学
利他行为生物学一、利他主义的表现形式利他主义有三种典型的表现形式：第一，“亲缘利他”，即有血缘关系的生物个体为自己的亲属提供帮助或作出牺牲，例如父母与子女、兄弟与姐妹之间的相互帮助。
一般情况下，这种以血缘和亲情为纽带的利他行为不含有功利的目的，因此有人把它称为“硬核的利他”（hard-corealtruism）。
但生物学的研究业已证明，“亲缘利他”对生物个体来说并非没有回报。
根据“亲缘选择”理论，生物的进化取决于“基因遗传频率的最大化”，能够提供“亲缘利他”的物种在生存竞争中具有明显的进化优势。
（Hamilton，1963）因此，“亲缘利他”不仅在人类社会，而且在整个生物世界都是一种非常稳定、非常普遍的行为模式。
例如，当幼鸟遭受攻击时，很多鸟类父母都会挺身而出，用伪装受伤的方法把猛禽引向自己，使子女得以逃脱。
在这一行为过程中，父亲或母亲虽然可能因此丧生，但因为父母与子女之间有1/2的基因完全相同，从“基因遗传频率最大化”的角度看,原则上只要能使2只以上的幼雏得以逃生，父亲或母亲作出的牺牲就是值得的。
如果考虑到年幼子女丧生的几率远远超过经验丰富的父母，这类行为对生物繁衍所具有的“效率”就更一目了然了。
所以，无论在人类社会或生物世界，“亲缘利他”在父母与子女关系上表现得尤为动人和充分。
而随着亲缘关系的疏远，“亲缘利他”的强度也会逐步衰减。
生物学家甚至设计出所谓的“亲缘指数”，并根据它来计算“亲缘利他”行为的得失和强弱。
（Hamilton，1964）在这方面,生物学与经济学所包含的内在逻辑相当一致：所有生命体的行为看上去总好象设法使某一“目标函数”最大化。
有人以前对《美国经济评论》和《美国博物学家》刊载的文章进行过比较，结果发现这两门学科有着惊人的相似性。
典型的论文都是运用优化的方法来预测某种现象，然后再作出统计检验。
(Tullock，1983）第二，“互惠利他”，即没有血缘关系的生物个体为了回报而相互提供帮助。
利他行为
在蜘蛛和螳螂的婚礼上存在着一种极端自私和极端
利他的行为。雌蜘蛛和雌螳螂仅仅为了获得一顿美餐， 在“新婚之夜”就残忍地将自己的“夫君”吃掉，而雄 蜘蛛和雄螳螂明知道等待自己的是极端悲惨的命运，却 依然“义无反顾”。或许这是它们期待已久的一次机会， 因为它们遇到雌性的概率很小，错过了也许就终生不能 交配。因此为了“新婚夫人” 有更好的营养将自己的 后代培养长大，这样的牺牲在它们看来也是值得的。
三 非亲缘个体之间的利他行为的类型: （一）互惠合作式的利他行为:有时两个或更多个体
实行合作对每个个体都会带来好处,因为每个个体从这种 合作中所得到的利益都会大于他们为合作付出的代价.例 如:两个杂色脊蛉在冬季共同占有和保卫一个取食领域， 比之他们各自单独有一个领域更能增加他们的取食率,这 是因为共同保卫领域所带来的好处超过了他们共同分
在鸟类中杜鹃可谓是“臭名远扬”。杜鹃自己不 会筑巢，更不会花费大量的精力哺育雏鸟。它们为后 代所做的事情就是去寻找其他鸟类的巢以及养父母， 即寄主。比如沼泽地里的芦营或者是森林里的大山雀。 杜鹃利用它的卵与寄主的卵极其相似而将寄主蒙骗过 去。而更令人感到可恨的是，刚出生的小杜鹃就大开 杀戒，将自己的“义弟妹”——寄主的卵一个不剩地 推出巢外，寄主似乎“既往不咎”，仍然将小杜鹃当 作自己的孩子精心照料直到长大。在这个事件中芦笃 和大山雀树立了利他的榜样。
在蚂蚁社群或者蜜蜂社群中，工蚁或工蜂辛勤地 为蚁后或蜂后以及其他同伴服务而终日不辞辛苦，这 些都是利他行为的典型例子。 然而，这些却似乎不能 用达尔文的自然选择学说来解释。那么，利他行为是 如何通过自然选择的？对于这个问题，生物学家有不 同的解释。
五 利他主义行为机制
鸟类的利他主义现象可以从自私性和亲缘 选择两个方面去理解。在合作育雏现象中，繁 殖者至少可获得以下好处： 1 减轻了护幼压力； 2 当繁殖者之一死亡时，帮助者给幼鸟的生存提 供了保障； 3 帮助者学来的育雏经验提高了将来成为繁殖者 的可能性。
动物行为学——利他行为ppt课件
.
7
亲缘选择理论（kin selection theory）
该理论不仅把个体看作是自然选择的基本单位， 而且把基因也看作是自然选择的基本单位。根据 此理论，如果经过突变产生了一个支配某种利他 行为的基因，那么该基因的成功将不取决于它能 不能给携带它的动物个体带来好处，而是决定于 对该基因自身是否有利。
.
6
亲缘选择理论（kin selection theory）
简单的说，动物个体之间的亲缘关系越近，它们 彼此之间的合作倾向和利他行为的表现也就应当 越加强烈。
换句话说，就是利他个体对自己的近亲（如父母 和兄弟姐妹）表现出最强烈的利他行为；而对自 己的远亲表现出较弱的利他行为，亲缘关系越远， 利他行为的表现就越弱。这其中就存在一个识别 亲属的问题。
Dawkins提出“绿胡子效应”，他认为有可能存 在着“识别等位基因”，这些基因在表现型上的 表达能使基因携带者识别出其他个体体内的同样 基因，而且能使基因携带者对后者（即携带同样 基因并在表现型上有相同表达的其他个体）表现 出利他倾向。这种情况将能为亲缘个体间的相互 识别提供一种遗传机制，而无需借助于学习过程。
.
11
[a] Female giving an alarm call
[b] A group of pups at the mouth of burrow
.
12
草原旱獭的报警行为研究
实验表明：当旱獭身边有亲属存在时，其报警鸣叫频次明显比
没有亲属在身边时要高。
.
13
亲属之间如何相互识别
Hamilton关于亲缘识别的理论是建立在亲缘之间 能够相互识别的基础上的。
.
14
亲属之间如何相互识别
个体靠一种简单的法则来识别亲属是亲缘识别的一 种常见机制，如“把凡是在自己家里的个体都看成是 自己的亲属”。 学习是亲缘识别的另一种机制，即通过后天的学习 认识自己的亲属，如Lorenz发现的幼雁的印记行为。 1982年，Holmes和Sherman用黄鼠所作的实验表明， 同胞兄弟姐妹之间的识别也部分地由于他们曾在同一 巢穴中共同生活过一段时间。
动物的利他行为
·2·动物的利他行为李：淑梅李青芝(河南省周口师范学院生命科学系4拍ooo)陈晓萍(河南省焦作师范专科学校生物学系454000)接耍在动物界中。
存在一种不惜魉牲自己利益的利他现象，其主要形式有亲缘利他、互惠利绝及纯粹利他。
群体选择理论、亲缘选择理论、合作进化理论和自私基因理论从不同的角度解释了动物利他行为的产生和意义。
关键词利他行为群体选择亲缘选择合作进化自私基因达尔文生物进化论的核心是自然选择学说。
该学空中俯冲下来，顺利地将野兔捕获。
鹰的这种策略成说告诉我们，物种在生存竞争的过程中，经过自然选择功地利用了合作的力量而达到事半功倍的效果，但是的作用，逐渐产生新的物种，实现生物的进化。
达尔文这几只鹰之间往往并无亲缘关系。
的自然选择理论恰当地解释了自然界中生物个体为什又如，魑蝠是一种以吸食其他动物的血为生的蝙么会相互争斗或竞争。
蝠，如果连续三夜吃不到血就会饿死。
但是并非每只然而．生存竞争只是生物界的一个方面，同时也存魑蝠每夜都能吸到血，然而没有吸到血的魑蝠并不会在着互助互爱的利他行为(al tm bm)。
所谓彝j他行为因此而饿死，因为吸过血的魑蝠会把血吐给正在挨饿就是生物个体以降低自身的适合度为代价，来提高其的魑蝠。
魑蝠间的这种利他行为并不仅仅发生亲代与他个体适合度的行为。
适合度是生物个体生存能力、子代的关系，这种行为可与自然界普遍存在的爱相繁殖能力和后代生存能力的综合尺度。
适合度越大，媲美。
个体存活和生殖成功的机会就越大。
动物的利他行为1．3 纯粹利他纯粹利他是指生物个体对其他个体主要包括：亲缘利他(r elative。
altruis m)、互惠利他(re-施以利他行为，不追求任何针对自身的客观回报的行ciprocal altruism)以及纯粹利他(pure altruism)o 为。
如在蜘蛛和螳螂的婚礼上存在着一种极端自私和l利他行为的实例极端利他的行为。
雌蜘蛛和雌螳螂为了获得一顿美1．1隶缘利他亲缘利他行为一般出现在亲族之间，餐，在“新婚之夜”就残忍地将自己的“丈夫”吃掉，而并且与亲近程度成正比。
动物行为学——利他行为[谷风课资]
![动物行为学——利他行为[谷风课资]](https://img.taocdn.com/s3/m/00d6f790da38376bae1fae17.png)
课资参照
17
（二）行为操纵式的利他行为:
关于行为操纵，可以这样说，有些动物的行为看 上去无疑是利他的，但这种行为是受到其他个体操 纵的结果。
面临着各种各样的危险，需要依靠集体的力量共渡难
关。
课资参照
24
但是，随着小鸡的长大，这种食物召唤的利他行为 逐渐消失殆尽，取而代之的是自顾自食的自私行为。当 它们发现食物的时候，决不会召唤同伴，相反，当它们 共用同一食槽时，个体数越多，采食速率越快，甚至还 以武力驱逐其他个体。因为，这时候的小鸡已经长大成 熟，可以天天通过下蛋拷贝自己的基因了，自己吃饱总 比通过召唤同伴共享食物的利他行为所得到的好处来得 更直接、更有效。
应细菌的细胞体也随之破裂，释放大量毒素，所释放
的毒素可杀死其他不含相同质粒的细菌，而对相同质
粒的细菌则毫无伤害。质粒的自我牺牲的利他行为保
养资证源了。含相同质粒细菌的生存空间和营养资源。
课资参照
23
个体发育：个体在不同发育阶段的利他行为的 不同表现。
动物并不总是表现为自私行为或利他行为，往往 因个体的发育阶段不同而不同，有时甚至截然相反。
课资参照
8
利他行为通过亲缘选择得以散布和发展的 条件是什么？
Hamilton法则：如果利他者因利他行为所付出的代价 或遭受的损失是C，而受益者所获得的好处是B，那 么当B/C > 1/r 或rB-C >0时，支配利他者表现出利他 行为的基因在种群基因库中的频率才会增加。r是利 他者与受益者之间的亲缘系数。
动物的利他行为
动物的利他行为达尔文生物进化论的核心是自然选择学说，这个学说告诉我们，物种在生存竞争的过程中，经过自然选择的作用，逐渐产生新的物种，实现生物的进化。
自然界中处处可见生存竞争的例子，比如南极洲帝企鹅在下水之前为了确定水中是否有海豹，往往相互往水中推拥，让同伴做替死鬼。
森林中的猴王拥有成群的妻妾，却不允许其他公猴“染指”它的一个妃子。
这些都是典型的利己行为。
然而，生存竞争只是一个方面，在自然界中同样存在着互助互爱的利他行为。
所谓利他行为就是动物以降低自身的适合度为代价，来提高其他个体适合度的行为（适合度是生物有机体个体生存能力、繁殖能力和后代生存能力的总称）。
利他行为的例证在蜘蛛和螳螂的婚礼上存在着一种极端自私和极端利他的行为。
雌蜘蛛和雌螳螂仅仅为了获得一顿美餐，在“新婚之夜”就残忍地将自己的“夫君”吃掉，而雄蜘蛛和雄螳螂明知道等待自己的是极端悲惨的命运，却依然“义无反顾”。
或许这是它们期待已久的一次机会，因为它们遇到雌性的概率很小，错过了也许就终生不能交配。
因此为了“新婚夫人”有更好的营养将自己的后代培养长大，这样的牺牲在它们看来也是值得的。
魑幅是一种以吸食其他动物的血为生的蝙蝠，如果连续三夜吃不到血就会饿死。
但是并非每只魑幅每夜都能吸到血，然而没有吸到血的魑幅并不会因此而饿死。
威尔金森在哥斯达黎加观察了魑幅的血液反哺行为。
一只吸到血的魑幅把血吐给另外一只正在挨饿的魑蝠，而两只魑幅并不仅仅限于亲代与子代的关系。
这种行为可与自然界普遍存在的爱相媲美，让人深为感动。
在鸟类中杜鹃可谓是“臭名远扬”。
杜鹃自己不会筑巢，更不会花费大量的精力哺育雏鸟。
它们为后代所做的事情就是去寻找其他鸟类的巢以及养父母，即寄主。
比如沼泽地里的芦营或者是森林里的大山雀。
杜鹃利用它的卵与寄主的卵极其相似而将寄主蒙骗过去。
而更令人感到可恨的是，刚出生的小杜鹃就大开杀戒，将自己的“义弟妹”——寄主的卵一个不剩地推出巢外，寄主似乎“既往不咎”，仍然将小杜鹃当作自己的孩子精心照料直到长大。
动物行为学——利他行为
另一种表达方式： 另一种表达方式： B/C > 利他者与自己后代的平均亲缘系数/ 利他者与自己后代的平均亲缘系数/ 利他者与受益者后代的平均亲缘系数
9
利他行为在下列三个群体水平间产生： 利他行为在下列三个群体水平间产生：
如果个体的利他行为对其直系亲属有利，则 如果个体的利他行为对其直系亲属有利， 属于家庭选择 家庭选择（ selection）。 属于家庭选择（family selection）。 如果个体利他行为对于近亲家族有利，则属 如果个体利他行为对于近亲家族有利， 亲属选择（ selection）。 于亲属选择（kin selection）。 如果个体利他行为对于全群有利，则属于群 如果个体利他行为对于全群有利，则属于群 体选择（ selection）。 体选择（group selection）。
5
亲缘选择与亲缘系数
利他行为是怎样在进化中产生的？ 利他行为是怎样在进化中产生的？
–经典的自然选择理论的基础是个体选择，适者生 经典的自然选择理论的基础是个体选择， 不适者被淘汰。按照此理论， 存，不适者被淘汰。按照此理论，对于个体不利 的利他行为应被自然选择所淘汰， 的利他行为应被自然选择所淘汰，那么应如何对 利他行为的产生进行解释呢？ 利他行为的产生进行解释呢？ –多数学者认为利他行为的产生是群体选择的结果。 多数学者认为利他行为的产生是群体选择的结果。 群体选择学说认为种群和社群都是进化单位， 群体选择学说认为种群和社群都是进化单位，作 用于社群之间的群体选择可以使那些对个体不利 降低适合度）但对社群或物种整体（ （降低适合度）但对社群或物种整体（增加适合 有利的特性在进化中保存下来。 度）有利的特性在进化中保存下来。
动物利他行为的研究
动物利他行为的研究摘要：在动物界中，存在这一种不惜牺牲自己利益的利他现象。
生物学家对利他行为的产生和意义提出了4种理论。
群体选择学说把种群看作一个进化的单位；亲缘选择论提出基因才是自然选择的最终单位；合作进化论解释了非亲近个体间的利他行为；驯顺性理论在受限理性的基础上，比较社会强加给个体的利他主义要求与通过驯顺性获得的有利知识和技能，解释了绝粹利他现象。
关键词：利他；群体选择；亲缘选择；合作进化；驯顺性达尔文生物进化论的核心是自然选择学说。
按照这个学说，物种在生存斗争的过程中，经过自然选择的作用，逐渐产生新的物种，实现生物的进化。
自然界的有些现象可以用生存竞争直截了当地作出解释。
然而，在这个过于拥挤的资源有限的地球上，动物之间除了激烈对抗和“自私自利”的一面，还有为了“他人”的生存不顾个人利益和安危甚至不惜牺牲自己生命的一面。
这就是生物学家们正在花大气力进行研究的动物利他行为。
1．利他行为的实例利他的现象在社会性昆虫、鸟类、哺乳类乃至人类社会中尤为突出。
在膜翅目(蜜蜂、黄蜂、白蚁)社会性昆虫中，存在着为数众多的不育者，它们担任筑巢修巢、采粉采蜜、哺幼护王等工作。
食物不足时它们忍受饥饿喂养王后的子女，遇到掠夺者它们以倒钩刺等自我献身方式保证王后和兄弟姐妹们的安全。
不少鸟类在捕食飞禽出现时，为了同伴的安全发出答叫声让同伴逃离危险，自己因此引起捕食者的注意而陷入危险境地，狒狒群中，地位显赫的雄性狒狒遇到捕食者，发出狂叫一边给同伴报警，一边以敢死者的姿态冲向入侵者，即使不敌入侵者，它也会掩护群体撤离，自己始终处于最危险之处。
汤姆森瞪羚发现入侵者，以跳跃方式向同伴发出信息，而使自己暴露在捕食者面前。
[5]动物的保姆行为也是一种利他行为。
在动物社会，有血缘关系的同种动物叫“真亲”，无血缘关系的同种动物叫做“假亲”。
动物学者经常观察到，猿猴在失去母亲之后常常由其他猩猩抚养，或由它们的哥哥姐姐照看。
日本猴当母猴走失后，其幼仔就由猴群中地位较高的雄猴照顾。
动物的利他行为
据新华社电为什么有些人会毫不利己，专门利人，这种利他主义行为究竟源起何处？美国研究人员21日通过大脑扫描实验，解开了其中的奥妙。
研究人员发现，根据人脑特定部位的活动，不仅可以预知人们的利他主义行为，可以还可以了解到人们对自己利他行为的评定：“我究竟是自私还是无私？” 研究人员征集了45位大学生参与实验。
实验中，学生们接受功能性核磁共振成像扫描，这可以对他们的大脑活动进行实时映像。
研究人员为学生们设计了丰富的游戏活动，并告知他们获胜可以为自己或者一些慈善事业赢得奖金。
用于实验的游戏内容很简单，游戏中会随机出现一些靶子，学生们必须在靶子出现时尽可能快地作出反应。
反应够快就能赢得奖金。
虽然游戏内容并不复杂，但是研究带头人斯科特·许特尔认为游戏非常富有挑战性，因为参与者必须在游戏过程中从始至终全神贯注。
而这一点也是研究人员需要参与实验的学生们呈现出的状态，只有这样才能真实反映参与者的利他性倾向。
实验结果令研究者们大感惊讶。
他们发现，当学生们决定把通过游戏赢得的奖金给予慈善事业时，或者看到其他人把奖金给予慈善事业时，他们大脑的某一区域就被激活。
这一区域主要负责解读人们获得的视觉信号。
例如，当人们看到一个人捡起一块石头，大脑的这一区域就会被激活，这表明他们认为这个人的举动是有目的性、有意义的；而当人们看到风中的树叶无目的地飘来飘去时，该区域不会被激活。
因此，许特尔认为，有利他倾向的人，在自己或者看到其他人有利他主义行动时，不是无动于衷而是出现积极反应。
这一点通过大脑实验得到了验证。
达尔文生物进化论的核心是自然选择学说，这个学说告诉我们，物种在生存竞争的过程中，经过自然选择的作用，逐渐产生新的物种，实现生物的进化。
自然界中处处可见生存竞争的例子，比如南极洲帝企鹅在下水之前为了确定水中是否有海豹，往往相互往水中推拥，让同伴做替死鬼。
森林中的猴王拥有成群的妻妾，却不允许其他公猴“染指”它的一个妃子。
这些都是典型的利己行为。