矩阵式组织结构
矩阵式组织结构
矩阵式组织结构矩阵式组织结构是一种在现代企业管理中被广泛应用的组织形式。
它不同于传统的功能式和分工式组织结构，而是将不同的职能部门和项目组合在一起，形成一个类似矩阵的结构。
在矩阵式组织结构中，员工通常会同时隶属于一个职能部门和一个项目组，这种双重上下级关系使得信息和资源能够更好地流动，从而提高了组织的灵活性和响应速度。
矩阵式组织结构的优势1.跨部门协作：矩阵式组织结构打破了传统部门之间的壁垒，促进了不同部门之间的合作和协调。
员工会更加容易地跨越部门边界，分享信息，协同工作，从而提高了整体绩效。
2.灵活性：矩阵式组织结构可以更快速地适应外部环境的变化。
当面临新的挑战或机遇时，组织可以迅速调整项目组合和人员配置，以满足市场需求。
3.专业化：员工在矩阵式组织结构中通常会参与不同类型的项目，从而更好地发展自己的多元技能和知识。
这种专业化能力提升有助于员工的职业发展。
矩阵式组织结构的挑战1.权责不清：矩阵式组织结构中存在多重上下级关系，可能导致员工不清楚自己的权责范围，容易产生混淆和冲突。
2.决策效率低：由于需要进行跨部门协商和协调，矩阵式组织结构在做出决策时可能会比较缓慢，降低了执行效率。
3.管理困难：管理者在矩阵式组织结构中需要同时处理多个项目和部门，需要具备更高的沟通协调能力和决策能力，管理难度较大。
矩阵式组织结构的应用领域矩阵式组织结构适用于需要快速响应市场变化和推动创新的行业，如科技公司、创意产业等。
在这些行业中，项目经常需要跨越不同部门合作，矩阵式组织结构能够更好地促进团队协作和创新能力。
总的来说，矩阵式组织结构虽然具有一定的挑战，但在适当的情况下能够带来更大的灵活性和创新性，有助于组织适应快速变化的市场环境，提高整体绩效。
矩阵式组织结构
矩阵式组织结构矩阵式组织结构是指在组织内部同时存在功能/业务部门和项目/产品部门，员工既归属于功能/业务部门，又参与项目/产品部门。
这种矩阵式结构的设计是为了促进跨部门沟通协作，解决传统单一部门结构的限制，以及更高效地响应客户需求而产生的。
本文将从该结构的概念、发展历程、特点、优缺点以及适用场景等方面进行阐述。
一、概念矩阵式组织结构是一种管理框架，它把“功能型”和“项目型”两种不同的组织形式结合在一起。
在这种结构下，工作人员不仅是固定的部门资产，同时也是跨部门项目成员之一，可以共同释放他们的才能和技能来完成项目目标。
二、发展历程矩阵式组织结构最初由美国技术公司发明，并被用于各种领域，如建筑、航空等，这是为了在项目执行过程中，能够更加高效的协同工作。
20世纪60年代初期，全球许多知名公司开始采用矩阵组织架构以提高组织的灵活性和反应能力，如GE、IBM等。
目前，一些行业的企业仍然在采用这种结构，如软件、制造业、医疗领域等。
三、特点1.活泼的组织型态。
矩阵式组织结构是由专业团队和专案团队组成的。
不同的团队成员能够遵照专业技能方向汇合，并共同合作完成产品或项目。
2.灵活性强。
矩阵式组织结构可以增强组织的灵活性、创新性和反应速度。
当企业面对新兴市场、新技术等的时候，迅速调整人力资源，开发新产品或技术变得更加容易。
3.突破功能划分限制。
通过矩阵式组织架构，能够带来各部门之间的资讯共享、资源优化以及团队凝聚力，从而克服传统功能部门型态的拘束。
4.强制统筹。
每一个专案队伍都表现为一种职能性质，但也都是和其他专案和职能密切相关，由此可辨现矩阵式组织法强制的统筹性质。
5.建立聚焦目标功效的工作文化。
矩阵式组织结构中的专案团队，需要对于项目、目标有着十分清晰的认识，这种聚焦目标的工作文化能带给企业更履行度更高的心态以及执行效益。
四、优缺点1.优点a.高效率。
矩阵式组织结构的优势在于能够避免组织中的部门内长期存在的官僚作风、过度分工等影响效率的问题。
名词解释矩阵制组织结构
名词解释矩阵制组织结构
矩阵制组织结构是一种组织形式，它将部门或团队连接在一起，以满足团队和组织目标，在该形式中，每个成员都有多个上级。
矩阵组织架构，也被称为“矩阵式组织结构”，是一种通过彼此、跨职能和特定角色之间的关系来组织团队的协作的方式，这种形式的优点在于更好地结合了企业管理和分区间的协作，避免了传统的线性型结构。
矩阵制组织的核心原则之一是将责任赋给正确的人，以此提高效率并确保专业知识和技能的有效利用。
这可以通过形成多个功能子团队来实现，每个子团队都负责一系列活动，这些子团队共享资源和信息，在跨职能边界上形成良好的合作关系。
另一大优点就是可以更容易地实施职能部分，更容易实现快速反应，并根据状态变化更快速地及早采取行动。
矩阵制组织结构的另一个主要优势在于它可以更高效地管理跨职
能的复杂性，从而减少管理失败的概率，这是由于它的能力可以允许来自不同职能背景的团队成员一起工作。
它还可以帮助把做项目变得更容易，无论是执行项目还是调整项目，都可以通过增加跨职能团队，即可以跨职能组织快速反应。
因此，矩阵制组织结构的优点极大地拓宽了团队的可能性，组织者可以更加轻松地实现管理复杂性，及时识别机会，并更容易实现快速反应，以应对变化的环境。
它的强项在于能够更充分地凸显个人能力，加强整体的团队协作效率，从而使组织变得更加高效。
矩阵式组织架构考核模式
矩阵式组织架构考核模式矩阵式组织架构考核模式是现代企业管理中⼀种重要的组织结构形式，它有效地结合了职能制与项⽬制的优点，提⾼了组织的响应速度和适应性。
本⽂将从矩阵式组织架构的定义、特点、优势以及考核模式的应⽤等⽅⾯进⾏详细阐述。
⼀、矩阵式组织架构的定义矩阵式组织架构是⼀种由纵横两个或多个管理系统组成的组织结构形式。
在这种结构中，既有按职能划分的垂直管理系统，⼜有按项⽬划分的横向管理系统。
这种结构形式使得组织的每个成员既⾪属于某个职能部⻔，⼜参与到某个或多个项⽬中，从⽽实现了资源的⾼效利⽤和跨部⻔协作。
⼆、矩阵式组织架构的特点双重领导：在矩阵式组织架构中，员⼯既受到职能部⻔经理的领导，⼜受到项⽬经理的领导。
这种双重领导模式使得员⼯能够更好地理解并响应不同部⻔的需求，提⾼了⼯作的协同性和效率。
跨部⻔协作：矩阵式组织架构⿎励不同部⻔之间的交流和合作，使得员⼯能够跨越职能边界，共同解决问题。
这种协作模式有助于打破部⻔壁垒，促进信息的流通和共享。
灵活性⾼：由于矩阵式组织架构能够根据项⽬的需要快速调整团队成员和资源配置，因此具有很⾼的灵活性。
这种灵活性使得组织能够更好地应对市场变化和客户需求。
责任明确：在矩阵式组织架构中，每个员⼯都明确⾃⼰的职责和任务，既要对职能部⻔负责，也要对项⽬负责。
这种责任明确的模式有助于提⾼员⼯的⼯作积极性和责任⼼。
三、矩阵式组织架构的优势提⾼决策效率：矩阵式组织架构能够汇聚不同部⻔的专业知识和经验，使得决策更加全⾯和准确。
同时，双重领导模式也有助于加速决策过程，提⾼决策效率。
促进资源共享：在矩阵式组织架构中，资源可以在不同项⽬之间进⾏共享和优化配置，避免了资源的浪费和重复投⼊。
这种资源共享模式有助于提⾼组织的整体效率和竞争⼒。
培养复合型⼈才：矩阵式组织架构要求员⼯具备跨部⻔的协作能⼒和多任务处理能⼒，因此有助于培养复合型⼈才。
这种⼈才培养模式对于组织的⻓期发展具有重要意义。
增强创新能⼒：矩阵式组织架构⿎励不同部⻔之间的交流和合作，有助于激发员⼯的创新意识和创造⼒。
简述矩阵式组织结构的优点与不足。 简答题 (1 分)
简述矩阵式组织结构的优点与不足。
简答题 (1 分)
矩阵式组织结构是一种组织形式,通常由两个或更多个相互独立的组织单元组成,这些组织单元之间通过共享资源和信息来协作。
这种组织结构的优点包括: 1. 灵活性:矩阵式组织结构允许组织在不同的方向上进行灵活调整,以适应快速变化的市场需求。
2. 协作:矩阵式组织结构可以促进不同组织单元之间的协作和合作,从而增强整个组织的竞争力。
3. 提高效率:矩阵式组织结构可以通过共享资源和信息,降低每个组织单元的成本和提高效率。
4. 更好的分配任务:矩阵式组织结构可以将任务分配给更适合完成任务的人才,更好地分配任务和资源。
然而,矩阵式组织结构也存在一些不足,包括:
1. 复杂性:矩阵式组织结构通常由多个相互独立的组织单元组成,因此复杂性相对较高,需要更好的管理和协调。
2. 权力斗争:由于矩阵式组织结构中的组织单元之间可能存在竞争和利益冲突,因此可能存在权力斗争,可能会导致组织内部的不满和不稳定。
3. 缺乏创新:矩阵式组织结构通常缺乏创新和创造力,因为不同的组织单元之间可能缺乏交流和合作。
4. 资源分散:矩阵式组织结构可能导致资源的分散,每个组织单元都需要自己寻找和分配资源,可能会导致成本增加和效率降低。
综上所述,矩阵式组织结构具有优点和缺点,需要根据具体情况进行选择和平衡。
对于一个特定的组织来说,需要权衡矩阵式组织结构的优点和不足,以选择
最适合的组织形式。
矩阵式组织结构的概念
矩阵式组织结构的概念矩阵式组织结构，即Matrix Organization，是一种在组织中同时采用功能与产品两种划分方式的管理模式。
它的出现主要是为了解决传统功能型和产品型组织结构所存在的缺点，实现更高效、更灵活的管理。
矩阵式组织结构的核心特点是跨职能和跨产品的双重划分。
它将不同的职能部门和产品线进行了交叉组合，形成一个个矩阵交叉点，每个交叉点都有一个负责人。
这样，组织中的每个员工既属于某个职能部门，又属于某个产品线，形成了一个交叉式的工作网络。
矩阵式组织结构的好处是明显的。
首先，它能够充分利用各个职能部门之间的专业知识和技能，使得组织内部的专业能力得到最大限度的发挥。
其次，矩阵式组织结构使得信息流通更加迅速，各个部门之间的沟通更加便捷，从而加速了决策的过程和执行的效率。
再次，矩阵式组织结构能够更好地适应市场的变化和客户需求的变动，因为它可以快速地进行产品线的调整，灵活地应对市场竞争。
但是，矩阵式组织结构也存在一些挑战和问题需要解决。
首先，由于存在跨职能和跨产品的复杂关系，沟通和协调成为组织内部的重要问题。
不同职能部门和产品线之间的利益冲突可能会导致决策的滞后和执行的问题。
其次，矩阵式组织结构中的权力分散，可能导致管理层面的混乱和不稳定性。
管理者需要具备较高的协调和沟通能力，才能在这样的结构中有效运作。
总之，矩阵式组织结构作为一种新兴的管理模式，具有很高的灵活性和适应性，能够更好地满足快速变化的市场需求。
但是，组织在采用矩阵式结构时，需要充分考虑到沟通、协调和权力分配等方面的挑战，以确保管理的有效性和组织的稳定性。
只有合理运用矩阵式组织结构，才能实现组织的发展和盈利的目标。
矩阵式组织架构
跨国公司
跨国公司需要应对不同国家和地区的法律法规、文化差异以及市场需求，矩阵式 组织架构有助于加强区域和业务线的协同，提高公司的适应性和灵活性。
在跨国公司中，矩阵式组织架构可以加强总部与分公司之间的沟通与协作，确保 全球战略的有效实施。
动态资源配置
根据项目或业务需求的变化，矩阵 式组织能够灵活地调整资源配置， 确保资源的合理分配和高效利用。
项目管理流程
项目立项与策划
在矩阵式组织中，项目立项与策划阶 段需要明确项目的目标、范围、资源 需求和时间计划。
任务分解与分配
根据项目需求，将工作任阵式组织架构能够促进各部 门之间的协作和沟通，形成协 同效应，提高组织整体绩效。
培养复合型人才
矩阵式组织架构能够提供更多 的跨部门、跨职能的协作机会 ，有助于培养复合型人才。
矩阵式组织架构的缺点
管理难度大
矩阵式组织架构需要协调不同 部门和职能之间的利益关系，
管理难度较大。
双重领导
矩阵式组织架构中存在双重领 导的问题，可能导致职责不清 、工作重复和效率低下。
进度监控与调整
通过定期监控项目进度，及时发现并 解决潜在问题，根据实际情况调整项 目计划。
项目评估与总结
项目结束后，对项目执行过程进行评 估和总结，提炼经验教训，为今后的 项目提供借鉴和改进依据。
04 矩阵式组织架构的应用场 景
大型企业集团
大型企业集团通常拥有多个业务单元 和复杂的组织结构，矩阵式组织架构 有助于加强各业务单元之间的协调与 合作，提高整体运营效率。
区域或地区组具有地域性特征， 能够更好地了解当地市场需求和 文化。
组织结构矩阵式
组织结构矩阵式矩阵式组织结构是一种将垂直和水平职责分工相结合的组织形式。
在这种结构中，员工通常同时属于一个或多个部门，既有纵向的上下级关系，也有横向的跨部门合作。
这种结构的特点是灵活性高、信息流通快、激励机制多样化，适用于需要快速反应和跨部门协作的情况。
矩阵式组织结构的优点在于它能够提高组织的灵活性和适应性。
由于员工同时属于多个部门，他们可以更好地协调工作，跨部门合作更加紧密。
这有助于加快决策和问题解决的速度，提高组织的反应能力。
矩阵式组织结构有利于信息的流通和共享。
由于员工在多个部门之间有着密切的联系，信息可以更加迅速地传递和共享。
这有助于避免信息孤岛的问题，提高组织内部的协作效率。
矩阵式组织结构还可以提供更多的激励机制。
由于员工同时属于多个部门，他们有机会参与更多的项目和任务，获得更多的经验和机会。
这有助于激发员工的积极性和创造力，提高员工的工作满意度和忠诚度。
然而，矩阵式组织结构也存在一些缺点和挑战。
首先，由于员工同时属于多个部门，他们可能面临着复杂的权责关系和角色冲突。
这需要组织在制定工作分配和绩效评估机制时进行合理的设计和管理，以避免冲突和混乱。
矩阵式组织结构对沟通和协调能力要求较高。
由于员工之间的联系和合作相对频繁，组织需要建立有效的沟通渠道和协调机制，以确保信息的准确传递和工作的顺利推进。
矩阵式组织结构也可能导致决策的延迟和不确定性。
由于涉及多个部门和利益相关者的意见和决策，可能需要更长的时间来达成共识。
这对于需要快速决策和执行的组织来说可能是一个挑战。
总的来说，矩阵式组织结构是一种在特定情况下非常有效的组织形式。
它能够提高组织的灵活性和适应性，促进信息的流通和共享，提供更多的激励机制。
然而，它也存在一些挑战和限制，需要组织进行合理的设计和管理。
在实际应用中，组织应根据自身的情况和需求，选择适合的组织结构形式，以实现组织的目标和使命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢观看！
矩阵式
优点：①机动、灵活，可随项目的开发与结束进行组织 或解散；②任务清楚，目的明确，有利于知识互补，开 发新产品；③加强了不同部门之间的配合和信息交流； ④合理调配资源。 缺点：①实行双重领导，容易由于意见分歧造成工作上 的矛盾；②项目成员容易产生临时观念，使职工角色知
觉模糊、产生不稳定感和迷茫感；③导致冲突和对稀缺
矩阵式-案例
矩阵式特点
(1)项目系统没有固定的工作人员，而是随着任务 的进度，根据工作的需要，从各职能部门抽人参 加，这些人员完成了与自己有关的工作后，仍回 到原来的职能部门；
(2)项目小组的成员接受双重领导，既服从于小组 负责人的领导，又要受所属职能部门的领导； (3)矩阵组织的形式是固定的，但每个小组是临时 的，在完成任务后立即撤销。
资源的竞争。
适用环境
矩阵结构适用于多项目并行，而资源有限的一些重大攻
关项目。 企业可用来完成涉及面广的、临时性的、复杂的重大工 程项目或管理改革任务。特别适用于IT企业或者以开发 与实验为主的单位，例如科学研究，尤其是应用性研究 单位等。
矩阵式
任正非说：矩阵式管理结构是公司的唯一出路，公司所 有的制度都应有强化矩阵结构的思想，如充分授权、加 强监督等。
横向型组织结构优缺点
优点：
有利于缩短上下级距离，密切上下级关系，信息纵向流通 快，管理费用低。而且由于管理幅度较大，被管理者有较 大的自主性、积极性和满足感。 （1）信息传递速度快、失真少； （2）便于高层领导了解基层情况； （3）主管人员与下属能够结成较大的集体，有利于解决较 复杂的问题； （4）主管人员工作负担重，因而更乐于让下级享有更充分 的职权。
横向型组织结构优缺点
缺点：
由于管理幅度较宽，权力分散，不易实施严密控制，加重了对 下属组织及人员进行协调的负担。 （1）主管人员的管理幅度大，负荷重，精力分散，难以对下 级进行深入具体地管理； （2）对主管人员的素质要求高，而且管理幅度越大，要求就 越严格、越全面。当缺乏这样的主管时，只得配备副职从旁协 作。这样，正副职之间的职责不易划清，还可能产生种种不协 调的现象； （3）主管人员与下属结成较大的集体，随着集体规模的扩大 ，协调和取得一致意见就会变得更加困难。
学习目标
1
什么是矩阵式组织结构
2 矩阵式与其他组织结构的对比 3 4
矩阵式组织结构的适用环境
矩阵式组织结构的优缺点
组织结构的基本类型
组织结构（organizational structure）是整个管 理系统的“框架”；是组织的全体成员为实现组织 目标分工协作，是组织在职、责、权方面的动态结 构体系，组织结构必须随着组织的重大战略和内外 环境的调整而调整。
横向型组织结构
掌GE时，这家已经有117年历史的公 司机构臃肿，等级森严，对市场反应迟钝，在全球竞争中正走下 坡路。按照韦尔奇的理念，在全球竞争激烈的市场中，只有在市 场上领先对手的企业，才能立于不败之地。韦尔奇重整结构的衡 量标准是：这个企业能否跻身于同行业的前两名，即任何事业部 门存在的条件是在市场上“数一数二”，否则就要被砍掉、整顿 、关闭或出售。 在公司治理方面，韦尔奇看透了大公司弊端，锐利改革从人事架 构开始。他称之为平面化无边界管理的做法是将高管层九名成员 消减到四名；而他开创的名为“群策群力”的管理方法，使公司 不同部门、级别、职位的员工得以坐在一起，共同讨论和决定如 何改善公司的操作。
启示
多大脚穿多大鞋
一个企业集团成长与发展，主要取决 于在适应大环境中所采用的“战略” 和实施战略的“组织”。战略的实施 需要一定的组织结构来完成，而组织 结构最终还是为战略的实施服务的。 一个企业组织结构要在企业战略以及 外部环境的双重影响下进行调整或者 重组，体现由简单一复杂，由集权一 分权的演变过程，表现扁平化、网络 化、柔性化和多样化特征。
企业组织结构是指企业内部的机构设置和权力
的分配方式，按照企业管理组织和作业组的组织 形式主要有直线式、职能式、事业部式、矩阵式。
矩阵式组织结构
矩阵制组织形式是在直线职能式的垂直形组织系统的基础
上，再增加一种横向的领导系统。
矩阵组织也可以称之为非长期固定性组织。 这是一种横 纵两套系统交叉形成的复合结构组织。纵向是职能系统， 横向是为完成某项专门任务而组成的项目系统。
横向型组织结构特征
按跨职能核心流程而不是仅仅根据任务、职能或区域 来设立结构。这样就消除了部门之间的界限； 自我管理团队取代了个人成为组织设计和绩效评估的 依据；流程主管对各自的核心流程全面负责；
●团队中的成员具有所需要的技能、工具和职权，并 受到激励，让他们做出对团队绩效有重大关系的决策 ●组织文化是一种开放式的，充满信任和合作，并注 重持续的改进。这种文化强调对员工的授权和责任， 并关注员工的前途。
横向型组织结构
横向型组织（扁平式结构）。横向型的组织结构， 弱化了纵向的层级，打破刻板的部门边界，注重横 向的合作与协调。其特点是：⑴组织结构是围绕工 作流程而不是围绕部门职能建立起来的，传统的部 门界限被打破；⑵减少了纵向的组织层级，使组织 结构扁平化；⑶管理者更多的是授权给较低层次的 员工，重视运用自我管理的团队形式；⑷体现顾客 和市场导向，围绕顾客和市场的需求，组织工作流 程，建立相应的横向联系。
乔布斯强调“舍弃”的艺术。在 保持企业规模的前提下舍弃不必 要的事务，并长久保持着他们期 望的发展方向。这种对于事务的 精简也体现在其组织结构中，内 部结构清晰明了，没有任何权责 不明之处，也不存在业界常见的 矩阵式责任制。苹果风格”并不 是协同配合在起作用，苹果原本 就是一个浑然一体的团队。
更接近苹果（Mark = Steve）