聆听不同的声音

我们需要聆听不同的声音

——由俄罗斯反对普京引起的思考

金果坪乡党政综合办公室张勇跃2011年12月10日，莫斯科爆发了20年来最大的民众示威活动，因不满杜马选举结果的反对派在莫斯科的博洛特纳亚广场举行了大规模的机会，喊出了“反对普京”的口号，并要求杜马重新选举。在随后的半个多月时间里，俄罗斯全国有很多城市都在举行着反对杜马选举的集会。而这些集会大多都是经过政府的批准之后举行的。

俄罗斯反对派和一些西方选举监督机构均指责杜马选举中存在舞弊现象，我不是一个政治家，我无权去评论这次杜马选举是否合法，我也无从知道是否存在舞弊现象，我想说的是，我从俄罗斯政府批准反对派的集会事件中看到一种相当可贵的东西，那就是俄罗斯政府正在聆听不同的声音。在杜马选举结果表示普京将继续留在俄罗斯政坛，而这恰恰引起了公众的愤怒，更值得强调的是公众的愤怒更是登上了“舞台”。我想，对于国人来说，对于中国的政治来说，这样的事情是多么的不可思议。

当反对派需要表达自己的意愿的时候，是莫斯科政府批准了他们的活动，由此可以看出俄罗斯政府是何等的魄力，一个敢于直面反对者的政府，在我眼里是相当可怕的，因为它已经学会了时刻正视敌人。

在我开来，俄罗斯这种直接与政府叫板的集体示威游行，更像是资本主义国家一道独特的风景，因为这种情况在社会主义国家我们是很难看到的。这样或许也就是因为现阶段资本主义与社会主义本质不一样所造成的吧。一直以来，我们都说社会主义是比资本主义更高级的一种社会形态，而资本主义终将向社会主义转化，对此，我一直深信不疑。只是现在的我们所处的社会主义或许还算不上是我们理想中的社会主义吧？至少，在很大程度上，我们的大众还未像资本主义过度一样敢于直言。

美国、俄罗斯都是超级大国，同时也都是资本主义国家，我们国家的港澳台也是同样的资本主义地区，我们知道，在资本主义社会里，是由多个政党联合执政或者轮流执政的，一旦公众对于某个政党的执政能力不满意的时候，就可以通过多种方式比如上面所说的游行示威或者依靠选举让一个政党失去执政地位，所以资本主义过度的选举才会出现各个党派的领导人亲民、爱民，有着良好的社会形象，也只有这样，才有走上执政岗位的可能。反观我们当今的社会主义，我们已经学会了被动的接受，我们已经习惯在党代会、人代会、政协会等等的大会中听领导人的讲话，然后在最后的投票中，机械的举起右手同意提案，而很少有人说一句反对的话，很少有人去真正的思考一项制度、一项方案的提出是否真的有用，是否真的能够落实。这难道就是我们所想要追求

的民主吗？

我并不是觉得我们的社会主义落后于资本主义，我只是觉得像我们的国家未曾历经资本主义而直接跃向社会主义本身来说就是不符合自然发展规律的，所以我们的社会主义本身就是不完善的。我们应该放下所谓的主义之分，学习资本主义的民主，因为任何一个社会要想进步是需要不同的声音才能促进的。

春秋战国时期正因为有了百家争鸣才使得当时出现了学术上的大繁荣；楚汉争霸正因为有了项羽才造就了名震天下的汉高祖刘邦；唐宋文化大繁荣正因为有了不同流派的相互交流促进才有这千古名句流芳百世；而我们的共产党正因为有了“五四运动”学潮之后产生新的思想才会应运而生，这些都是我们所不能忘记的。

古人云防民之口甚于防川。俄罗斯政府应该是对这句话理解的很透彻的，或许未来的选举中，无论结果如何，普京是否能够连任，这些都已经不重要，重要的是公众都表达了自己的意愿，都参与到其中，都行使了自己的权利。

我们应该想想曾经的闭关锁国给我们带来了什么，而今改革开放又带给了我们什么。社会主义的未来是终有一天会实现共产主义，而真正的共产主义就应该是一个全世界的大融合，没有分歧，没有纷争，那才是真正的和谐。

我们的公众，需要发表自己的意见；我们的国家，需要聆听不同的声音；我们的社会，有了这些才能真正的进步。