中国股市与国际股市的差距比较
中国股市的交易机制与国际市场的比较
中国股市的交易机制与国际市场的比较中国股市作为全球最大的股票市场之一，其交易机制与国际市场有着一些相似之处，但也存在着一些独特的特点。
本文将从交易时间、交易方式、市场监管等方面进行比较，探讨中国股市的交易机制与国际市场的异同。
首先，中国股市与国际市场在交易时间上存在一定差异。
中国股市的交易时间为周一至周五的上午9:30至11:30和下午13:00至15:00，与美国等国家的交易时间相比较短。
而国际市场的交易时间通常为周一至周五的上午9:30至下午4:00，更加长时间的交易使得国际市场更具活力和流动性。
此外，中国股市也有夜间交易时间，即周一至周五的晚上20:30至23:00，这是为了吸引更多的投资者和提高市场的活跃度。
其次，中国股市与国际市场在交易方式上也有所不同。
中国股市采用的是集中竞价交易方式，即每天的开盘和收盘时分集中进行交易，而在交易时间内，投资者只能以限价单的方式进行交易。
而国际市场则采用连续竞价交易方式，投资者可以在交易时间内随时以市价单进行交易。
这种差异使得国际市场更加灵活，投资者可以更及时地调整交易策略。
此外，中国股市与国际市场在市场监管方面也存在差异。
中国股市的监管机构是中国证券监督管理委员会（CSRC），负责监管市场的运作和维护市场秩序。
而国际市场的监管机构则根据不同国家的法律和制度而有所不同，例如美国的监管机构是美国证券交易委员会（SEC）。
国际市场的监管机构通常更加严格，对违规行为进行更加严厉的处罚，以确保市场的公平和透明。
最后，中国股市与国际市场在投资者结构上也有所不同。
中国股市的投资者以散户为主，个人投资者占据了绝大多数。
而国际市场的投资者则更加多样化，既包括散户投资者，也包括机构投资者，例如养老基金、对冲基金等。
这种差异使得国际市场的交易更具规模和深度。
综上所述，中国股市的交易机制与国际市场存在一定的差异。
中国股市的交易时间相对较短，交易方式采用集中竞价，监管机构是中国证监会，投资者结构以散户为主。
A股市场与国际股市对比研究
A股市场与国际股市对比研究一、引言A股市场是中国境内的股票市场，涵盖了上海证券交易所和深圳证券交易所两个交易所。
而国际股市则包括各个国家的股票市场，在全球范围内进行投资。
在此背景下，本文将对A股市场和国际股市进行对比研究。
二、市场规模对比根据全球最大的股票指数提供商MSCI的数据，截至2019年11月，全球股票市场总市值为81.78万亿美元，而A股市场总市值为9.97万亿美元，占比为12.19%。
虽然是全球第二大股票市场，但与整个国际股市相比，差距仍然较大。
三、市场参与者对比国际股市的市场参与者包括各个国家和地区的机构投资者、散户投资者和外国投资者等，同时这些投资者之间的流动性较高。
而A股市场直接受到国家政策和监管的影响，市场参与者主要是国内机构投资者和散户投资者。
根据Wind资讯数据，截至2020年9月，A股市场机构投资者持股比例为67.74%，散户投资者持股比例为32.26%。
可以看出，相比国际股市，A股市场的参与者相对单一，缺乏全球流动性。
四、市场波动风险对比由于股市本质上是风险投资，因此市场波动风险是不可避免的。
国际股市的波动性受到全球政治、经济、军事等各种因素的影响，风险系数较高。
而A股市场受到国家宏观调控和政策的直接影响，市场波动性相对被动。
如2015年中国股市经历的股灾就是由国家政策的调整导致的。
根据Wind资讯数据，A股市场的历史波动率为18.67%，而道琼斯工业平均指数的历史波动率为15.65%，两者相差不大。
五、市场投资品种对比国际股市的投资品种涵盖了世界范围内的上千家公司，包括各种规模和各个行业的公司。
而A股市场相对较少，目前主要包括中国国内的上市公司，不过随着深度发展，外资正加速涌入，A股市场也会逐渐扩大投资品种。
此外，国际股市还涵盖了诸如指数、ETF、期权等多种投资品种，而A股市场目前仍主要以股票为主。
六、投资环境对比国际股市的投资环境相对较为开放，通过一定的渠道，投资者可以轻松地进行全球范围内的投资。
国内外股市走势的分析与预测
国内外股市走势的分析与预测近年来，全球股市波动不断，投资者需时刻关注股市走势和市场风险。
国内外的经济环境和政策变化，也会对各国股市产生影响。
本文将分析国内外股市走势的变化，探讨未来趋势和投资建议。
一、国内股市走势分析近年来，中国股市经历了多次大起大落。
2015年期间，中国A股市场经历了一次大熊市，三年内上证综指跌幅超过50%。
2019年，A股市场又出现了一次较大的震荡，激起市场强烈关注。
目前，A股市场还没有恢复到2015年的高位，投资者面临的挑战依然较大。
然而，随着国内政策环境的不断优化，A股市场仍然具备着很大的发展潜力。
政策支持带动着多个行业的发展，从而提升了股票市场的投资价值。
市场的震荡，也为选股提供了一定的机会。
2019年，经济放缓和贸易战的影响导致A股市场受到一定的打压。
但是，本轮下跌与2015年不同，大多是中小市值股票下跌的。
一些优质的蓝筹股依然表现突出。
受益于大量政策引导资金的流入，权重股的持续提升仍将是近期的主题。
总体来说，中国股市的发展前景依然乐观，需要关注政策支持和市场热点来决定投资方向。
投资者应该保持比较稳健的投资策略，注重配置一些高质量的蓝筹股。
同时，增加一些科技创新、消费升级等行业的适度仓位，也是一个不错的选择。
二、国际股市走势分析国际股市环境的变化在某种程度上，也会影响到中国股市的走势。
近期，全球股市也存在一定程度的天平倾斜。
美国股市历年来一直是全球最为稳定和成熟的股市之一。
但是，近期Johnson & Johnson等公司的数据泄露而面向资本市场的可能造成压力。
市场担心财务数据的真实性，致使国际投资者对美国股市的持续投资信心蒙上了阴影。
欧洲股市则面临严峻的问题，如英国“脱欧”问题和欧元区主权债务危机，导致市场走势出现了动荡。
一些经济实力较弱的国家的股市，也受到了来自国际货币基金组织和世界银行等机构的关注。
总体上，全球股市面临着一些挑战，但是还是有不少机会。
美国科技股市场依然充满着发展潜力。
中国内地股市与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比分析
中国内地股市与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比分析行业结构A 股市场行业结构在上交所上市的公司中，金融类公司市值占比最高，电信服务类公司占比最少。
在深交所上市的公司中，信息技术类公司市值排名第一，金融类公司占比较少。
从净利润占比来看，上交所上市公司中，金融类公司净利润占比最高，超过整个市场的一半，电信服务、医疗保健和信息技术类公司净利润占比较低，均不超过整个市场的 2%。
深交所上市公司中，房地产类公司净利润占比最高，金融类和可选消费类公司净利润占比也较高，电信服务类公司净利润占比最低。
虽然深交所上市公司中，信息技术类公司市值占比最高，但是净利润占比仅 3%。
美国股市行业结构纳斯达克市场中，信息技术类公司市值占比最高，能源类公司占比最低，金融类公司行业市值占比较低。
标普 500 成分股中，信息技术类公司市值占比最高，材料类公司市值占比最低，金融类公司行业市值占比较高。
纳斯达克市场中，信息技术类公司和电信服务类公司净利润占比显著高于其他行业。
标普500 成分股中，金融类公司净利润占比最高，信息技术类、电信服务类和医疗保健类公司净利润占比也较高，与相应行业的市值占比对应。
中国香港股市行业结构在港交所上市的公司中，无论是大型股、中型股还是小型股，金融类公司均是市值占比最高的公司。
大型股中，材料类公司占比最低；中型股中，电信服务类公司占比最低；小型股中，日常消费类公司市值占比最低。
恒生大型股成分股中，金融类公司净利润占比最高，超过整个市场的一半，材料类、信息技术类、医疗保健类和日常消费类公司净利润占比均不到 1%。
中型股成分股中，房地产类、金融类和工业类公司净利润占比排名成分股前三，电信服务类公司净利润占比最低，不到0.5%。
恒生小型股中工业类和金融类公司净利润占比最高。
日本股市行业结构日经 225 成分股中，工业类公司市值占比最高，可选消费类公司市值占比排名第二，能源类公司市值占比最低，金融类公司市值占比较低。
中国股市与国际股市的关联性
中国股市与国际股市的关联性股票市场是国际金融市场中最重要的一部分，而中国股市作为全球第二大股票市场，在国际经济格局中扮演着重要角色。
中国股市与其他国际股市之间存在着紧密的关联性，这种关联性影响着全球资本市场的波动和投资者的投资决策。
1. 全球化趋势下的股票市场：随着经济全球化的不断发展，各国股票市场之间的联系越来越密切。
信息技术的快速发展使得交易信息的传递变得更为迅速和便捷，投资者可以更加方便地跨国投资。
同时，国际投资组合的分散化需求也促使资金流动跨境。
这种全球化趋势使得中国股市与国际股市的关联性逐步增强。
2. 资本流动的影响：资本流动是影响股市关联性的重要因素之一。
国际投资者的买卖行为会对股市产生直接影响。
当外国资金涌入中国股市时，股价通常会上涨；而当外资撤离时，股价可能会下跌。
这种资本的引入和撤离会导致中国股市与国际股市之间的关联性增强。
3. 共同的经济周期和政策因素：中国股市与国际股市之间的关联性还受到共同的经济周期和政策因素的影响。
全球经济形势、国际贸易政策、利率政策等因素都会对全球股市产生重要影响。
例如，当国际经济形势不稳定时，全球股市普遍下跌；而当国际贸易关系紧张时，股市也可能受到冲击。
这些共同的因素使得中国股市与国际股市之间产生了较强的关联性。
4. 跨国公司的影响：众所周知，许多中国公司已经在国际市场上进行了上市交易，他们的股价波动和业绩表现直接影响着中国股市。
例如，中国大型跨国公司的股价下跌可能引发中国股市的恐慌性抛售，进而影响整体股市的稳定。
与此同时，全球性的金融危机或经济衰退也会对中国股市产生较大影响。
5. 投资者情绪的传递：投资者情绪在股市中起着重要作用，而全球股市之间的关联性会加剧这一情绪传递。
当国际股市发生重大变动时，投资者情绪可能会迅速传递到其他股市，引发连锁反应。
中国股市也会受到这种情绪传递的影响，股价波动可能会加大。
总的来说，中国股市与国际股市之间存在着紧密的关联性。
中国股市与国际股市的差距比较
中国股市与国际股市的差距比较中国股市与国际股市的差距比较以我国社会主义市场经济条件下的改革开放为大背景，借助大量统计数据，从纵向与横向的八个主要方面，综合论述了我国股市(特指大陆股市)的现状特征，并指出了它与经济发达国家或地区股市相比之下的差距之所在，及其在未来改革与发展中的总体趋势。
一、上市公司规模据国务院发展研究中心的一份研究报告：年，中国工业强的总资产平均值为．亿美元，销售收入平均值为．亿美元，分别仅相当于当年世界强平均规模的．％和．％。
年中国最大工业企业的销售收入为．亿美元，仅相当于同年世界强最小企业销售收入．亿美元的．％。
即使以中国工业强同世界强比较，差距也仍然是显著的。
年中国工业强的总资产平均值折算成美元为．亿美元，销售收入平均值为．亿美元，分别仅相当于当年世界强平均规模的．％和．％。
年我国四大全资国有商业银行首次全部进入世界强，但相比之下，它们在其中的表现却是“大而不强”。
其中的原因不言自明：我国四大全资国有商业银行的庞大规模是政府过去用巨额财政资金和垄断经营政策做大的。
因此，我们的国有银行虽有世界级大银行的外壳，但尚缺乏跨国大银行的内在素质，当然也就不能算做名符其实的世界强。
不难想象，从上述企业中产生的上市公司，其规模也必然会是偏小的。
以上市公司的总股本规模为例，上海指数所含只成分股的可流通股本规模普遍都是偏小的。
以年月底的统计数据为准，在只成分股中，可流通股本不足亿股的就有只：亿～亿股有只；亿一亿股有只；亿～亿股有只；亿股以上有只。
从统计结果看，有近一半成份股的可流通股规模不足亿股，而且没有一只股的可流通股本达到亿股。
即便从这家上市公司的总股本来看，公司规模也是偏小的。
其中，总股本大于亿元的只占家；而总股本不足亿元的则占家；总股本介于亿～亿元之间的有家。
再以香港股市为例，在香港恒生指数所含的只成份股中，大多属于蓝筹股，它们的总股本(即可流通股本)规模现状是：亿股以下只有只；亿～亿股有只；亿一亿股有只；亿～亿股有只；亿一亿股有只；亿股以上有只；亿股以上有只。
中国股市与国际股市的比较分析
中国股市与国际股市的比较分析股票市场是国际金融市场的重要组成部分，其发展水平对于众多国家和地区经济发展至关重要。
中国股市近年来快速发展，在国际股市中也占据着重要地位。
本文将从市场规模、投资者特点、监管制度、市场发展状况等方面对中国股市与国际股市进行比较分析。
一、市场规模中国股市自1990年代中期开始发展，经过20多年的发展，现在已经成为全球第二大股票市场。
截至2021年初，中国股市总市值约为56万亿元人民币，排名世界第二，仅次于美国。
而世界其他主要股票市场的规模均小于中国股市。
二、投资者特点中国股市的投资者特点与国际股市存在一定差异。
中国股市中，散户投资者仍然占据着大部分，这反映了中国股市发展相对较晚，散户投资者缺乏专业知识和投资经验的现实。
相比之下，国际股市中机构投资者占据了优势地位，如美国的养老金、基金和对冲基金等机构投资者数量巨大。
三、监管制度中国股市的监管制度相比国际股市来说相对严格。
中国股市实行证券法律制度，很多行为受到法律的严格限制。
而国际股市中，监管机构的职责和能力差异比较大。
如美国的证券交易委员会（SEC）在行业内地位较高，能够有效监控行业市场活动，但是同样存在一些监管漏洞。
四、市场发展状况中国股市在发展过程中也经历了一些困难和挑战。
在2015年股灾之后，中国政府对股市进行了大力干预，增加了监管限制，加强资本市场体系的建设。
而国际股市中，由于各国市场规模的不同以及自身经济发展的差异，市场发展状况差异也比较大。
例如，欧洲的股市在最近几年经历了较大的波动和不稳定性，而美国股市则一直保持着相对平稳的增长。
总之，中国股市与国际股市存在一定的差异。
虽然在市场规模上，中国股市已经走到了世界前列，但是在投资者特点和监管制度等方面依然面临着一些挑战。
相比之下，国际股市的机构投资者比例更高，监管制度更加灵活和多元化。
中国股市需要进一步提升法律法规的透明性和公正性，加强散户投资者的专业知识和投资经验，提升整个市场的稳定性和可持续性。
国内外股市分析与研究
国内外股市分析与研究股市是金融市场的重要组成部分，是衡量国民经济发展状况的重要指标之一。
股市可以反映出市场主体的投资情况、未来发展趋势以及市场风险等因素。
在中国，股市已经成为国民经济的重要一环，但股市也常常受到各种影响，市场波动较为频繁和剧烈。
本文将对国内外股市进行分析研究，探讨其市场规律，以及未来的发展趋势。
一、国内股市分析1.1 市场形势自2007年股市大涨、2015年股灾以来，国内股市经历了波澜壮阔的发展历程。
近年来，以科技创新板和创业板为代表的新经济成为股市的热点，蓝筹股仍然占据了市场的一定份额。
经过长时间的监管和市场调整，目前国内A股市场形势稳定，投资者信心逐渐提升。
1.2 市场表现从大势上来看，近期国内股市呈现较明显的震荡态势，市场投资者关注的仍然是区块链、芯片、人工智能等新兴产业板块。
尽管股市存在着一些风险，但投资者多数还是对中国A股市场的长远持乐观态度，认为中国经济的长期趋势依然健康，政策对股市发展的支持依然强大。
从投资策略方面来看，短线交易在股市中的影响逐渐减弱，而长线投资的优势将更为突出。
长期来看，价值投资将成为股市的主要趋势。
1.3 未来趋势在未来，国内股市仍有很大的发展潜力。
政策扶持和产业升级将成为股市投资的重要动力，资本市场改革也将逐步深化。
随着中国经济的全球影响力不断提升，国际资本将进一步涌入中国股市。
但需要注意的是，股市仍存在着很多风险和不确定因素，投资者需要保持冷静，根据自身实际情况制定投资策略。
二、国际股市分析2.1 美股市分析美国股市一直是全球股市中的龙头，近年来也呈现出了相对稳定的发展态势。
美国股市对于全球股市的影响力非常大，其国内经济、金融政策和贸易政策的变化都会对全球其他股市产生影响。
当前，美国股市走势较为平稳，投资者主要关注的是美国经济增长和贸易政策风险等因素。
2.2 港股市分析香港股市向来是战略投资者的热点，其亚洲经济中心的地位使其成为全球重要金融中心之一，深受国外资本市场的青睐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国股市与国际股市的差距比较 以我国社会主义市场经济条件下的改革开放为大背景，借助大量统计 数据，从纵向与横向的八个主要方面，综合论述了我国股市特指大陆股市 的现状特征，并指出了它与经济发达国家或地区股市相比之下的差距之所 在，及其在未来改革与发展中的总体趋势。
一、上市公司规模据国务院发展研究中心的一份研究报告 1998 年， 中国工业 500 强的总资产平均值为 7． 11 亿美元， 销售收入平均值为 3． 98 亿美元，分别仅相当于当年世界 500 强平均规模的 0．88％和 1．74％。
1998 年中国最大工业企业的销售收入为 61．13 亿美元，仅相当于同 年世界 500 强最小企业销售收入 89．02 亿美元的 68．7％。
即使以中国工业 100 强同世界 500 强比较，差距也仍然是显著的。
1998 年中国工业 100 强的总资产平均值折算成美元为 19． 48 亿美元， 销售收入平均值为 10．89 亿美元，分别仅相当于当年世界 500 强平均规 模的 2．44％和 4．75％。
1999 年我国四大全资国有商业银行首次全部进入世界 500 强， 但相比 之下，它们在其中的表现却是大而不强。
其中的原因不言自明我国四大全资国有商业银行的庞大规模是政府 过去用巨额财政资金和垄断经营政策做大的。
因此，我们的国有银行虽有世界级大银行的外壳，但尚缺乏跨国大银行的内在素质，当然也就不能算做名符其实的世界 500 强。
不难想象， 从上述企业中产生的上市公司， 其规模也必然会是偏小的。
以上市公司的总股本规模为例，上海 30 指数所含 30 只成分股的可流 通股本规模普遍都是偏小的。
以 2001 年 4 月底的统计数据为准，在 30 只成分股中，可流通股本不 足 1 亿股的就有 2 只 1 亿～2 亿股有 12 只； 2 亿一 4 亿股有 8 只； 4 亿～6 亿股有 6 只；6 亿股以上有 2 只。
从统计结果看，有近一半成份股的可流通股规模不足 2 亿股，而且没 有一只股的可流通股本达到 10 亿股。
即便从这 30 家上市公司的总股本来看，公司规模也是偏小的。
其中，总股本大于 20 亿元的只占 2 家；而总股本不足 7 亿元的则占 18 家；总股本介于 7 亿～20 亿元之间的有 10 家。
再以香港股市为例，在香港恒生指数所含的 33 只成份股中，大多属 于蓝筹股，它们的总股本即可流通股本规模现状是 5 亿股以下只有 1 只； 5 亿～10 亿股有 6 只；10 亿一 20 亿股有 7 只；20 亿～30 亿股有 12 只； 30 亿一 50 亿股有 4 只；50 亿股以上有 2 只；100 亿股以上有 1 只。
二、上市公司股本结构依世界各国的先例，股本一般只有普通股与优 先股之分，而我国上市公司总股本却异样地分割为国有股、法人股和社会 公众股三大块，而且，只有社会公众股才能上市流通，可流通股占总股本 的比重仅 30％多一点。
原本偏小的总股本规模，当其中的 60％以上又不能上市流通时，至少 会引发以下后果 1． 由于股市的实际股本流通量狭小， 易于大户操纵控盘，从而形成投资不足、投机过剩的格局，最终导致股价失真。
曾经制造中国股市天价奇迹的亿安科技，为何能与其业绩如此不符地 冲上 126 元的天价?后来人们从证监会的公告中才得知，原来是南方四个 大户联手操纵的结果。
其实，只要看一下亿安科技的股本结构，我们就不难发现问题所在 7000 多万元的总股本已是够小的了， 而可流通股更是少得可怜， 仅有 3500 万股。
正是由于流通股本太小， 易于操纵， 因此， 经常的现象是， 大户坐庄， 散户抬庄，赚者投机，套者投资。
2．由于上市公司总股本不能整体上市流通，尤其是处于控股地位的 国有股和法人股不能上市流通，一方面，它不仅造成了上市公司与上市股 本的不对称，而且还导致了流通股与非流通股的不平等待遇以及市场并购 的难度加大；另一方面，它不利于国有资产的存量活化与结构调整，易于 造成国有资产的沉淀与流失。
换言之，上市公司总股本不能整体上市流通，严重阻碍了股市的资源 配置功能，同时，退化了国有资产的保值增值机能。
3．国有股与法人股的不能上市流通，易于形成内部人控制下的一股 独大。
由于股权的过分集中，监督与决策机制失衡，经常发生的现象是，与 上市公司控股股东不正常的关联交易经常发生，强制上市公司为控股母公 司担保， 私分上市公司财产， 抽逃上市公司资金， 甚至大肆掏空上市公司， 中饱私囊或满足小集体的利益。
我国上市公司这种特殊的股权结构，是我国股市在特定条件下形成的 历史遗留问题。
实际上，国家股东和法人股东要想转让股权，目前在法律许可的范围 内，经证券主管部门批准，与合格的机构投资者签订转让协议，可以一次 性完成大宗股权的转让。
近年来，越来越多的国有股和法人股的这种转让主要是通过兼并收购、 买壳、借壳等资产重组行为而展开的。
业已开始试点的国有股减持方案显示国有股减持将采取二级市场配 售、增量发行、上市公司回购、向非国有企业协议转让等四种方式进行。
我们相信，随着这一重大改革举措的推行，中国股市的国有股与法人 股的类别划分，将最终从上市公司股本结构中消失。
三、上市公司盈利能力上市公司盈利能力的强弱，是企业内在素质和 外在规模的综合体现。
反映上市公司盈利水平的主要指标有每股收益和每股净资产等。
每股收益也称每股盈利或每股税后利润侧重反映企业当前经营业绩 的好坏；每股净资产则着重反映企业经营的现实资本，及其未来创造利润 并能抵御风险的能力。
纵观世界各国股市，凡属经济发达的国家和地区，其股市发展史差不 多与资本主义市场经济的历史一样，长达一二百年，因此，这些国家和地 区的上市公司其中有不少是跨国公司一般都有着较高的国际竞争力和盈 利水平。
以美国为例，1999 年，在世界 500 强中，美国独占 185 家，我国大陆地区则只占 5 家。
正因如此，美国股市有着大批业绩优良的上市公司，如．摩根，1999 年每股收益竟高达 1116 美元。
美国类似公司，还有通用汽车、通用电气、可口可乐、、英特尔、微 软、戴尔等。
正是有了这一批最具有划时代意义的绩优股，美国股市与股指才能不 断地成长壮大。
再以香港股市为例，恒指 33 只成份股中，绝大部分每股收益都在 1 港元以上，也有不少在 2 港元以上。
其中，长江实业每股收益曾高达 7．66 港元。
类似业绩的蓝筹股还有汇丰控股、九龙仓、恒生银行、和记黄浦、新 鸿基地产等。
这些上市公司的每股净资产一般都达 20 港元以上，有的每股净资产 甚至接近 50 港元。
我国上市公司则没有这么幸运。
以 2000 年度业绩为例，沪深两市一千余家上市公司加权平均每股收 益仅 0．20 元，每股净资产为 2．65 元，净资产收益率为 7．66％，亏损 面 8．55％剔除年内新上市公司后则亏损面将达 10％。
其中，业绩最差的每股收益为 �3 ． 12 元，每股净资产最低的为 �8．93 元，每股未分配利润最少的为�10．96 元；即便业绩最好的 上市公司一家酿酒公司每股收益只有 1．60 元，每股净资产最高的公司当 年才增发新股也没有达到 10 元。
据国务院发展研究中心的一项研究结果表明同世界 500 强相比，中国 工业 500 强的盈利能力明显偏低。
1998 年， 中国工业 500 强的平均资产利润率、 人均利润和人均收入分 别为 2．78％、1366 美元从和 27456 美元／人，而当年世界 500 强的同类 指标分别为 11．29％、11093 美元从和 288855 美元从，前者分别仅相当 于后者的 24．62％、12．31％和 9．51％。
由此可见，作为上市公司基础的我国民族工业的发展水平，与国际一 流水平相比尚有较大差距。
四、上市公司利润分配按照国际惯例，上市公司必须在兼顾眼前和长 远利益的前提下，先行对税后利润至少作出如下几项必要的扣除后，才能 对股东进行最后的利润分配。
第一项扣除是抵补以前历年亏损；第二项扣除是留作法定公积金；第 三项扣除是留作法定公益金。
从国外发达股市来看，上市公司利润分配基本上是以派息为主的，而 派息的多少则是依盈利水平而定的。
例如，从香港恒生指数的 33 只成份股来看，公司对股东进行利润分 配的主要形式是派息，而且绝大多数公司的派息水平都在每 10 股派 5 港 元之上。
其中，派息最多的是恒生银行，从网�上可查阅到的 1995～1998 年的资料来看，该公司连续 4 年派息都是最高的，其每年派息都在每 10 股派 30 港元之上。
汇丰控股每年每 10 股派息则都在 20 港元之上。
对股东如此丰厚的利润分配，如果没有极强的盈利能力，那的确是很 难想象的。
相比之下，大陆股市上市公司的利润分配则以送股、配股、或直接增 发新股为主要形式，而派息不过是象征性的，派息面与派息率均很低，例 如，每 10 股派 1 元，甚至只有几角钱。
这种现象在我国股市中可能还要持续相当长一段时期，原因主要有两 个其一，上市公司股本偏小，客观上只有通过不断地送配或增发新股，才 能做大股本规模，尤其配股和增发还能同时提高每股净资产含量；其二， 上市公司普遍盈利能力较弱，每股盈利水平不高 ，若强制性要求所有上市公司的派息最低限，势必影响企业资本积累 与投资扩张。
因此，送配增发形式的分配方式是目前我国上市公司一举两得的现实 选择。
五、机构投资者发达国家或地区的成熟股市一般都有着庞大的机构投 资者，其中，尤以证券投资基金为主体，这种以证券投资基金为代表的机 构投资者队伍的大小及其内在素质高低，是股市能否健康发展的重要影响 因素。
据统计，1996 年 2 月，美国共有五千多个开放式共同基金和五百多个 封闭式共同基金，持有基金股东有一亿多人，共同基金资产总额达 3．01 万亿美元，相当于 1995 年美国 7．4 万亿美元的 40％。
1997 年 6 月，日本有基金管理公司 44 家，管理基金 5300 多个，管理 资产近 45 万亿日元。
1997 年底， 英国有单位信托基金管理公司 154 个， 管理单位信托基金 近 1600 个，管理资产 1500 亿英镑；另有投资信托公司 570 多个，管理资 产 580 亿英镑。
1997 年底， 我国香港特区共有 46 家基金管理公司、 788 个投资基金， 基金资产总值约为六百多亿美元。
另据统计， 在美国股市中， 个人直接持有的股票占股票总市值的 20％， 个人通过共同基金持有的股票占股票总市值的 27％； 机构直接持有的股票 占股票总市值的 28％， 机构通过共同基金持有的股票占股票总市值的 25％； 共同基金持有的股票占股票总市值的比例约为 55％。