第7讲:拍卖理论与实验
微观经济学-现代观点课件-17拍卖

拍卖的背景和重要性
拍卖源于古罗马时期的奴隶拍卖,随着时间发展,逐渐演变为现代的拍卖形式。 拍卖在现代经济中发挥着重要作用,尤其在艺术品、矿产资源、无线电频谱等领域。
了解拍卖原理有助于更好地理解市场机制和资源配置。
02 拍卖的基本类型
第一价格拍卖
总结词
最常见的拍卖方式,竞拍者提交密封价格,出价最高者获得物品,按其出价付 款。
微观经济学-现代观点课件-17拍 卖
contents
目录
• 引言 • 拍卖的基本类型 • 拍卖理论 • 拍卖的案例研究 • 结论
01 引言
主题简介
拍卖是一种市场交易机制,通 过竞价方式将物品或权利转让 给最高出价者。
拍卖形式多样,包括英式拍卖、 荷兰式拍卖、密封拍卖等。
本课件将介绍拍卖的基本原理、 类型和在经济中的应用。
详细描述
在第二价格拍卖中,每个竞拍者同样需要提交密封价格。出价最高者获得物品, 但只需要按照次高价支付。这种拍卖方式的特点是鼓励竞拍者提交真实的价格, 因为出价过高并不会带来额外的收益。
荷兰式拍卖
总结词
也称为向下叫价拍卖,拍卖师从高价开始逐渐降低价格,第 一个出价者获得物品。
详细描述
荷兰式拍卖中,拍卖师会从高价开始逐渐降低价格,直到有 人愿意接受当前价格并出价。第一个出价者获得物品,并按 照其出价付款。这种拍卖方式的特点是价格逐渐降低,给竞 拍者一定的时间考虑和调整自己的出价。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
艺术品拍卖通常在专业的拍卖行 或艺术机构中进行,买家和卖家
都是相对较为专业的人群。
艺术品拍卖的价格通常较高,有 时甚至可以创下历史纪录,对市
场和收藏家的影响也较大。
拍卖理论与实务

联系
半理性行为
拍卖过程
是否违法
影响 投标经济学 串谋
招标商
邀请谁
可接受价格
拍卖规则
拍卖是否进行
May 11 2004
最优拍卖设计
Optimal auction design
• 对卖方来说是,最好的可能存在的机制是什么 揭示原理(Revelation principle)1981 Myerson a.直接机制:买方只需要简单的汇报自己对项目的估值 b.激励相容:如果机制是结构化的,投标商发现,为了其自
• 此拍卖有两种类型:
▫ 第一类,拍卖者将某项商品喊出较高价格,然后价Байду номын сангаас格由高价慢慢往下调降价格,直到竞争者接受该价 格。 ▫ 第二类,买方对外通告想购买某项商品,由卖方彼 此竞标价格,最后由最低价格为得标者。
三、密封一价拍卖
• 出价人各自递交自己的出价,通常不允许相互协 商。在密封递价最高价拍卖中,出价最高的出价 人获胜。 • 如果拍卖的有很多物品,出价低于前一个的出价 人购得剩余的拍卖品。
四、密封二价拍卖
• 出价最高的出价人是按照出价第二高的出价人所 出的价格来购买拍卖品。 • William Vi c k r e y,1 9 9 6年的诺贝尔经济学奖
• 因为它鼓励所有的出价人都按其预估价出价,降 低了出价人串通的可能。因为,既然获胜的出价 人受到保护,使他不必按照那个不合理的高价付 款,那么所有的出价人都想按照比其在密封递价 最高价拍卖中高一些的价格出价。也称维氏拍卖。
视觉线索
• 拍卖是市场参与者根据报价按照一系列规则决定 资源的分配和价格的一种市场机制 (McAfee,Mcmillan,1987)
May 11 2004
价值拍卖理论实验

THANKS
谢谢您的观看
通过观察和分析参与者在拍卖过程中的行为和心理变化,了 解拍卖机制对人们决策的影响。
实验准备
选择适当的物品作为拍卖品,并确定拍卖品的质量、 特性、用途等。
确定实验参与人数、实验环境、拍卖规则等,并准备 相关道具和设备。
设计不同类型拍卖机制,如密封拍卖、荷兰式拍卖等 ,以便进行对比分析。
对实验人员进行培训,确保实验操作规范、准确、安 全。
价值拍卖理论实验
xx年xx月xx日
目录
• 实验介绍 • 实验内容 • 实验方法 • 实验结果 • 实验总结
01
实验介绍
实验目的
1
探究物品在人们心中的价值排序以及人们对于 拍卖的期望值。
2
分析不同类型拍卖机制对拍卖结果的影响。
3
研究拍卖过程中人们的决策行为和心理变化。
实验原理
基于拍卖理论,通过拍卖形式,使参与者对物品的价值进行 排序,并形成对物品的心理预期价格。
拍卖规则与过程
拍卖规则
在实验开始之前,需要制定明确的拍卖规 则,包括拍卖品的起拍价、加价幅度、竞 拍时间、竞拍方式、付款方式等。这些规 则应该尽可能地详细和完善,以避免出现 争议和不必要的麻烦。
拍卖过程
在拍卖过程中,需要按照事先制定的规则 进行操作,确保整个拍卖过程的公正和透 明。此外,还需要对拍卖品的品质和价值 进行监督和管理,以防止出现恶意竞拍或 欺诈行为。
03
实验方法
研究方法设计
1 2
实验对象
选择某大型互联网公司作为研究对象,针对其 内部员工进行实验。
实验目标
探究员工对于公司内部不同岗位的价值认知情 况,以及影响因素。
实验方法
3
拍卖经济理论综述

拍卖经济理论综述一、本文概述本文旨在全面综述拍卖经济理论的相关研究和实践应用。
拍卖作为一种古老而重要的市场机制,广泛应用于各种商品和服务的交易过程中。
随着经济学、金融学、运筹学等多学科的交叉融合,拍卖理论逐渐发展成为一个独立而丰富的研究领域。
本文将从拍卖的基本概念出发,深入探讨拍卖的类型、规则、策略以及拍卖对市场效率和资源配置的影响。
本文还将对近年来拍卖理论的最新研究成果进行综述,以期为相关领域的学者和实践者提供有价值的参考和启示。
本文将介绍拍卖的基本概念、发展历程和主要类型。
通过对拍卖的起源和演变进行梳理,有助于我们更好地理解拍卖在现代市场经济中的地位和作用。
同时,对拍卖类型的分类和比较,有助于我们更清晰地认识不同拍卖形式的特点和适用场景。
本文将重点分析拍卖策略和市场效率之间的关系。
拍卖过程中的竞价策略、定价机制以及信息不对称等因素都会对市场效率产生重要影响。
通过对这些因素的深入剖析,我们可以揭示拍卖策略如何影响资源配置的公平性和有效性。
本文还将探讨拍卖理论在不同领域的应用实践。
无论是在艺术品、房地产等传统拍卖市场,还是在电子商务、无线通信等新兴领域,拍卖理论都发挥着重要作用。
通过对这些应用案例的分析,我们可以进一步了解拍卖理论在实际操作中的应用价值和局限性。
本文将总结拍卖经济理论的研究现状和未来发展趋势。
随着大数据等技术的快速发展,拍卖理论面临着新的机遇和挑战。
通过对未来研究方向的展望,我们可以为相关领域的研究者提供有益的参考和启示。
本文旨在对拍卖经济理论进行全面综述,以期为相关领域的学者和实践者提供有价值的参考和启示。
通过深入了解拍卖的基本概念、策略应用和市场效率等方面的研究成果,我们可以更好地认识拍卖在现代市场经济中的地位和作用,为推动拍卖理论的进一步发展和应用提供有力支持。
二、拍卖类型与特点拍卖作为一种市场机制,其类型与特点在经济学理论中占有重要地位。
根据拍卖品的数量、价格决定方式以及竞拍者的行为规则,拍卖可以分为多种类型,每种类型都有其独特的特点和适用范围。
拍卖概论

一、引论作为世界上最古老的价格发现机制之一,拍卖进入经济学文献的时间却相当晚,对拍卖最早的两篇开创性论文分析发表于1956年和1961年。
在此之前,研究拍卖问题的经济理论文献几乎是空白,而此后近20年里拍卖理论的进展也相当缓慢。
在很长的时间里,拍卖理论一直被视为与经济理论主体迥异的专业化领域,它似乎只是管理科学家与运筹学家的属地,因而不为主流经济学家所承认。
造成这种误解的部分原因是拍卖理论最初主要由运筹学家发展起来或多发表在运筹学杂志上,而且多运用技术数学而非标准经济学的直觉进行论证。
突破性的进展发生于20世纪70年代末。
从那时起,越来越多的博弈理论研究者意识到拍卖是一种简单而又具有完备定义的信息不对称经济环境,它是分析经济主体之间的不完全信息博弈的一个颇有价值的实例,其经济研究前景也非常诱人。
与此同时,实验经济学者对于可控拍卖实验的兴趣不断高涨。
在这一背景下,拍卖理论逐渐被主流经济学家所接纳,并大量运用博弈论、实验以及经验检验作为研究工具。
近10年来,国际经济学界关于拍卖问题的研究文献如雨后春笋般地涌现出来,拍卖理论也已经作为一个专门体系进入中高级微观经济学的核心领域。
本文将紧密围绕拍卖机制的收入与配置效率的绩效比较以及卖主最优拍卖机制设计这两个方面展开分析。
第二部分简要评述了维克里的开创性贡献;第三部分详细分析了四种标准拍卖机制的绩效以及单物品最优拍卖机制设计;第四部分则探讨了各种多物品拍卖机制的绩效以及多物品最优拍卖机制设计,并介绍了拍卖理论在国债拍卖与频谱拍卖实践中的应用与发展;最后一部分总结了拍卖理论检验的情况及其它前沿问题,并简要评价了拍卖理论研究的现状。
二、维克里的开创性贡献劳伦斯-弗里德曼(Lawrence Friedman)于1956年提出一个求解第一价格密封投标中的最优竞价策略的模型。
尽管他采用的是基于决策理论的运筹学分析方法,但他已经意识到应用博弈理论分析拍卖问题的前景。
事实上,弗里德曼竞价模型可以被视为博弈理论拍卖模型的前兆。
拍卖理论的发展与应用分析

拍卖理论的发展与应用分析第一章引言拍卖是指一种通过竞价或定价的方式,向拍卖会或拍卖平台上的买家出售一定的货物、服务或财产的行为。
拍卖是一种非常古老的交易方式,在历史上已有几千年的时间。
近年来,随着经济全球化和互联网的兴起,拍卖市场的规模和影响力也不断扩大。
本文将从拍卖理论的发展出发,深入分析拍卖在现代经济中的应用。
第二章拍卖理论的发展2.1 古老拍卖古代的拍卖可以称为“声名拍卖”,其最早出现在公元前5000年的古代巴比伦。
当时的拍卖是由政府统筹安排的,目的在于维持市场秩序。
战争期间,财产被抢劫的人民将自己失去的财物当作拍卖品,甚至还有贵族利用拍卖交换女婿的故事。
2.2 经典拍卖理论当代拍卖理论开始于20世纪60年代,由加拿大经济学家维克托·欧维丹(Victor Ovieda)和美国经济学家威廉·巴克斯顿(William Vickrey)分别提出。
他们主要关注拍卖中拍卖者和买家之间的信息不对称问题,即在不确定的市场中,大家无法确切地了解彼此的信息。
他们发现了第二价格拍卖的重要性,这种拍卖需要买家将真实的价值定价出来,并且在拍卖会上提交最高出价。
此外,他们还分析了封闭式拍卖、公开拍卖和补充拍卖的优劣及多种策略结构实现最终确认的困难程度,为拍卖提供了理论基础。
2.3 最终确定的拍卖论拍卖理论的发展直至20世纪90年代才有了重大飞跃。
此时,全球的拍卖市场规模不断扩大,拍卖日渐多样化,例如艺术拍卖、财物拍卖、石油拍卖、权益交易等。
面对新型拍卖市场,33岁的芝加哥大学经济学教授保罗·米利格兰(Paul Milgrom)提出了一个理论框架,为吉卜林的最终确定论开了个好头。
此理论框架对拍卖中信息不对称、竞争和彩票游戏等问题进行了全面研究,解决了传统经济学无法解决的拍卖问题。
同时,这个理论框架也为现代契约理论的发展提供了基础。
第三章拍卖在现代经济中的应用3.1 拍卖在商业中的应用拍卖在商业中的应用广泛,例如商店陈列品和街头市场的拍卖、采购拍卖、房地产拍卖等。
拍卖市场经济学研究

拍卖市场经济学研究引言:拍卖是一种市场交易方式,通过将商品或服务交给竞拍者出价最高的人,从而确定商品的交易价格和交易方。
拍卖市场经济学是研究拍卖市场交易的经济学理论,包括拍卖的基本原理、制度设计和市场效果等。
本文将探讨拍卖市场经济学的研究内容和应用。
一、拍卖市场的基本原理1.竞标者的行为分析:在拍卖过程中,竞标者会基于自身的需求、估值和预期收益等因素来制定出价策略。
拍卖市场经济学通过研究竞标者的行为模式,寻找其背后的动机和理性假设。
2.拍卖机制设计:拍卖的机制设计对于市场效果具有重要的影响。
常见的拍卖机制包括英国拍卖、荷兰拍卖和升价拍卖等。
经济学家通过研究不同的拍卖机制,探讨其在不同情境下的优劣势以及对市场效果的影响。
3.支付策略:在拍卖结束后,成功的竞标者需要按照拍卖结果支付相应的价格。
经济学家研究支付策略的选择,探讨如何在竞争环境下最大化自身利益。
二、拍卖市场的应用领域1.政府采购:拍卖可以用于政府采购中,通过向不同的供应商征集投标,以获得最佳的价格和服务。
政府采购拍卖的成功与否,涉及到拍卖机制的选择、竞标者行为的分析和支付策略的设计。
3.资源配置:拍卖市场可以在资源配置中发挥重要作用,特别是在稀缺资源和公共品的分配中。
通过竞拍的方式,可以有效地确定资源的归属和有效使用。
4.金融市场:拍卖市场在金融市场中的应用也日益广泛。
例如,债券市场中的拍卖可以用于确定债券的发行价格和投标者。
三、拍卖市场经济学的研究展望1.竞争策略的研究:未来的研究可以探索竞争策略的选择和影响。
例如,研究竞标者的投标策略选择如何形成,并探讨竞价策略对拍卖结果的影响。
2.拍卖机制的创新:研究可以探索新的拍卖机制,以适应迅速变化的市场需求。
例如,通过引入新的拍卖机制,可以更好地解决信息不对称和风险规避等问题。
3.社会福利与公平:研究可以从社会福利和公平的角度考虑拍卖市场。
例如,考虑如何通过拍卖机制设计来提高社会效益和公共品的分配公平性。
拍卖概论

特点:
价高者得、时间优先。适用于标的相同且有较大数量, 现场拍卖既不好操作也不易于拍出好价位实现物品最 大值的拍卖品种。
第二节 拍卖的基础知识
拍卖标的 拍卖报价方式
拍卖活动的类型
强制拍卖、任意拍卖
• 强制拍卖:是指国家有关机关依照法律的规定,将被 查封、扣押、冻结的财产强制予以拍卖的行为。
拍卖行业的形成
17、18世纪的近代欧洲是世界拍卖史上的第三个里程碑。
1744年和1766年,伦敦先后成立的两家拍卖行“苏富比”和“佳士德”。对 以后全球二百五十多年的拍卖业产生了巨大的影响。左图为伦敦苏富比总部, 右图为佳士得拍卖行。
第三节 拍卖的起源与发展
世界拍卖简史 我国拍卖业历史回顾 我国拍卖业的发展趋势
3、市场细分,专业化分工成为现实。 4、信息化管理。 5、运作成本加大,收入减少,利润趋于平均化。
四个含义
• 拍卖是一种买卖方式; • 价格形成方式是通过公开竞价; • 标的物是特定的物品或财产权利;
• 买受人是最高应价者。
拍卖作为特殊买卖方式所包含的内容
• 拍卖是一种中介服务性质的交易方式。
• 拍卖是通过公开竞价成交的。
• 拍卖是受到法律严格规范的经济活动。
第一节 拍卖的概念
拍卖的概念 拍卖的特征 拍卖的功能
1986年11月,新中国第一家拍卖行在广州成立
1992年8月,国务院办公厅下发了《关于公物处理实行公开拍卖的通 知》。图为1992年10月11日,新中国第一次国际拍卖会北京现场。今 年7月1日,国内推出首个《文物艺术品拍卖规程》
当前我国拍卖业主要拍卖业务
• 公物拍卖 • 文物、艺术品拍卖 • 房地产拍卖 • 破产企业及闲置设备拍卖 • 无形资产拍卖 • 机动车拍卖
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、简单的英式、荷式拍卖实验
从前面我们知道,由于制度设计的原因,英式拍卖与荷式拍卖在结果上是有所不 同的:英式拍卖由于出价人能够知道他的竞争对手的有关信息,所以能够实现资 源的最优配臵,即帕累托最优;而在荷式拍卖中,由于出价人对其他被试者的信 息一无所知,所以荷式拍卖无法保证帕累托最优的必然实现。但是,我们只是从 逻辑分析的角度说明了这一问题。 1961 年, Vickery 建立了“独立私人价值模 型”,在模型的假设条件的基础上,他继而又提出了关于英式拍卖与荷式拍卖的 成交价格有关参数的公式,见表 3 - 3 。显然,虽然 Vickery 认为英式拍卖与 荷式拍卖具有相同的成交平均价格,但是英式拍卖的成交价格方差 Ve 小于荷式 拍卖的成交价格方差Vd。
现使得通过拍卖出售的商品大为增加。在过去的十多年中,人们对利用拍卖 建立新市场 —— 如能源、交通、排污权市场等 —— 的兴趣呈爆炸性增长。 很多对外行人来说不像拍卖的市场,也可以通过拍卖理论得到最好的解释。 (例如,对电力市场的最好描述是无限可分的同质商品拍卖。)世界各地的 无线通信牌照拍卖仅是新兴拍卖市场最著名的例子之一。
降价拍卖与升价拍卖的形式完全相反。卖方设一极高的开始价格。拍卖开始
后,价格逐步降低,直到有人愿意购买为止。最终价格为该时刻所显示的价 格。
在一级价格密封拍卖中,各买方不知道其他买方的出价,每一买方单独提交 其报价,出价最高的买方赢得标的物。最终价格为该赢家的报价(即价格是 最高的或“第一价格”)。
在升价拍卖中,价格逐步提高,直到只剩一个买方为止,该买方以最后的价格 赢得标的物。这一拍卖既可以由卖方报价,又可以由买方各自报价,还可以借 助显示当前最高价格的电子报价器来进行。在经济学家广泛运用的模型(通常 称为日式拍卖)中,价格连续逐步升高,买方陆续退出竞争。所有买方都可以 观察到其竞争对手是否退出竞争。任一买方,一旦退出竞争,则不得返回重新 参与拍卖。同时,买方亦不可以采用跳跃性出价来试图阻止竞争对手。除非另 有说明,否则我们将采用这一升价拍卖模型。
的直觉和想法极有帮助。
标准的拍卖形式
广泛运用和分析的拍卖形式主要有四种:升价拍卖(亦称为公开拍卖、口头拍
卖或英式拍卖)、降价拍卖(由于荷兰的鲜花销售多用此种拍卖形式,故亦被
称为荷兰式拍卖)、一级价格密封拍卖和二级价格密封拍卖(经济学家们又称 之为维氏拍卖)。 在介绍这些规则时,我们将着重介绍简单的单一商品拍卖。
拍卖不仅是一种日益重要的经济资源配臵方式,经济学家日益认识到拍卖理 论的重要性,它是很多与拍卖并无直接关系的理论工作的基础。很多经济问 题初看上去并不像是拍卖,但却可以利用拍卖理论和技术来分析。最近以来, 拍卖理论为很多经济学问题提供了有力的证据,包括很多初看之下并不像拍 卖的问题,如寡头定价、诸如排队等非价格配臵方式、消耗战、游说竞争、 各种各样的竞赛、配给,并扩展到金融、法与经济学、劳动经济学、政治经 济学中的模型等。对拍卖理论的良好理解,对于培养分析有关主流经济问题
引论
拍卖理论是经济学的成功故事之一。无论从实践还是从理论来看,拍卖都非 常重要。从实践看,世界上的很多重要市场都是拍卖市场,而且好的拍卖理 论通常是拍卖成功或失败的关键。ห้องสมุดไป่ตู้理论看,拍卖理论通常会给经济学其他 领域的问题带来新的视角。
拍卖实际上并不是一个新鲜的东西。古巴比伦人拍卖他们的妻子;古埃及人 则拍卖采矿权;除了臭名昭著的奴隶拍卖外,古罗马人拍卖从战利品到债务 人财产等的一切东西。在现代社会中,大量的经济交易是通过拍卖进行的。 政府用拍卖方式来销售债券、外汇、采矿权(包括油田)以及其他资产,如
即将私有化的企业。政府合同也通常是通过招标拍卖来分配的。企业通常也
用招标拍卖方式来分包工程或购买原材料和服务。当然,在这些例子中,拍 卖人是寻求最低价格而不是最高价格。住房、汽车、农副产品和牲畜、艺术
品和古玩等通常都是通过拍卖来进行交易的。
其他经济活动如并购本质上也是拍卖,不过是名称不同而已。电子商务的出
一价拍卖与二价拍卖都是“密封”式拍卖,即这类拍卖中各参与者的信息是相 互独立的。这是因为投标者不是按照一定的顺序出价(“贯序性” ) ,往往以 书面投标的方式向卖方报价,所以投标者对互相的信息一无所知。其中,出价 最高的投标者以其投标价获得标的物的是一价拍卖;出价最高的投标者以所有 出价中的第二高价获得标价物的是二价拍卖。 尽管我们是将荷式拍卖作为动态博弈来看待的,但是事实上每一买方的问题本 质上是静态的。每一买方必须选择一个在还没有别人表示愿意购买时他愿意出 的价钱,愿意出价最高的买方以其出价赢得标的物。因此,这一博弈问题本质 上与一级价格密封拍卖是等价的。从而,买方的出价策略函数也是完全相同的。 这也就是为什么荷式降价拍卖亦被称为公开一级价格拍卖。 在英式拍卖中,很显然,占优策略是参与竞价,直到价格上升到标的物对自己 的价值为止。换句话说,直到你认为输赢毫无差别为止。倒数第二个买方会在 价格达到其价值时退出。因此,具有最高价值的买方会以等于第二高价值的价 格赢得该标的物。此外,略作思考即可发现,在私人价值二级价格密封拍卖模 型中,买方的最优策略是如实报价。即报价等于其价值,无论其他买方如何出 价。 换句话说,“说真话”是一个占优策略均衡。因此,同样的道理,具有最 高价值的买方会以第二高价值的价格赢得拍卖。这也是英式升价拍卖又被称为 公开二级价格拍卖的原因。
在二级价格密封拍卖中,每一买方在看不见彼此出价的情形下独立出价,出 价最高的人赢得该标的物。与一级价格密封拍卖不同的是,赢家出的价钱不 是他自己的出价,而是第二高的出价,或者“第二价格”。由于威廉 · 维克 瑞( 1961 )首先提出了这一拍卖方式,所以这一拍卖有时也被称为维克瑞 拍卖。
拍卖策略
如表 3 - 9 所示,显然,荷式拍卖的成交价总是要低于一价拍卖的成交价,这
就从实验中具体说明了荷式拍卖和一价拍卖的不同之处。此外,在实验中 Cox 发现,当人数 n 等于 3 时,一价拍卖的成交价要略微高于 RNNE (风险中性 纳什均衡模型)预测的均衡成交价格,而荷式拍卖的成交价格则要略微低于 RNNE 预测的成交均衡价格。而当人数 n 大于 3 时,无论是一价拍卖或者是荷 式拍卖,实际的实验成交价格都要高于 RNNE 预测的成交价格。
分布函数; ④ 支付是报价的函数。符合以上四项假设的模型就是基 准点模型。各国学者基本上都是在基准点模型的假设条件下,来研究
各种拍卖方式的均衡问题的。
在以上假设条件下,我们可以得出以下结论:荷式拍卖与一价拍卖在 策略上是等价的 。此外,在基准点模型的假设条件下,我们还可以得
到其他一些结论: ① 二价拍卖与英式拍卖是等价的 ; ② 英式拍卖
与二价拍卖能够实现帕累托最优的结果; ③ 所有的四种拍卖方式给 出价人所带来的期望回报是相同的。
拍卖理论的主要结论是著名的等价收入定理。这一定理告诉我们,在
某些相当合理的条件下,平均而言,卖方从各种标准(及很多非标准) 拍卖方案中获得的平均利润是相等的;同时,各拍卖方案对各买方亦
是无差别的。威廉 ·维克瑞获得诺贝尔经济学奖,主要就是因为其
这些研究都基于以下四项基本假设: ① 出价人是风险中性的( risk neutral ) ; ② 每个出价人能够获 得其他出价人的出价信息,但是他们却无法获得各个出价人各白对标 的物的真实估计价值,即私人价值假设; ③ 所有出价人的估价是独
立同分布的随机变量,且拍卖参与者 —— 出价人和卖方都了解这个
在英式拍卖中,每个出价人能够获得其他出价人的出价信息,但是他们却无法 获得各个出价人各自对标的物的真实估价。因此本着自身利益最大化的原则, 对子每一个出价人而言,当别人的出价高于他自身的估价时,他将停止出价, 否则就会亏损。我们假设至少存在两个出价人的两个估价,其中一个估价比另 一个估价高,即一个是最高估价,另一个是次高估价。在出价高于次高估价之 前,拥有次高估价的出价人肯定会继续出价,以谋求以低于自己估价的价格获 得标的物,使得自己的福利提高。当出价高于次高估价而低于最高估价时,拥 有次高估价的出价人就会停止投标,否则他的福利状况就会因此而受损,所以, 最后的中标者必定是估价最高的出价人,而且,中标价必定在拍卖过程中的第 二高价与第一高价之间,因此,英式拍卖能够实现资源的最优配臵,通过把资 源分配给估价最高的出价人,实现帕累托最优。 在荷式拍卖中,参与者获得的信息要比英式拍卖的出价人少,他们不仅不知道 其他出价人的估价,而且由于制度设计的原因,他们也无法知道别人的出价。 当拍卖开始,价格开始下降时,拥有最高估价的出价人为了获得更多的利益, 可能迟迟不肯出价,而当价格下降到次高估价以后被其他投标者抢先出价,因 此,荷式拍卖中拥有最高估价的出价人不一定能够获得标的物,因此荷式拍卖 可能不是一种资源配臵最优化的制度,也可能无法实现帕累托最优。荷式拍卖 主要应用于鲜花和农产品的市场交易中。
( William Vickrey, 1961 , 1962 )发展了这一定理的一些特例。 赖利和萨缪尔森( Riley and Samuelson , 1981 )及迈尔森
( Myerson , 1981 )给出了更一般的结论。
拍卖实验对拍卖理论的验证
各种拍卖制度在操作方式上存在一定的差异,研究者们从理论上论证 了不同拍卖方式的特征和效率。在简单的实验环境下,重现各种拍卖 过程,能够为检验拍卖理论提供有效的途径。
拍卖实验与制度设计
南开大学经济实验教学中心
开篇拍卖实验
今天我们将参加一场拍卖会,拍卖品是存钱罐里的一罐硬币。此罐硬 币由一角、五角和一元的硬币组成,其总值在5元至110元之间。 第一步:请每位同学对此罐硬币进行估价,将其写在一张白纸上,并 注明你的姓名和学号,上交给工作人员。请所有同学在实验过程中独 立作答,不得进行任何方式的交流。在拍卖结束后,如果你的估价最 接近此罐硬币的真实价值,我们将给你5元钱的额外奖励。 第二步:请同学们对此罐硬币进行举牌拍卖。起拍价格为5元,每举一 次牌则意味着加价一元。此罐硬币由出价最高者获得。拍卖结束后, 请获胜者按照你的出价买走此罐硬币。工作人员将会依照此罐硬币的 真实价值换成纸币予以支付。 第三步:请同学们对此罐硬币进行举牌拍卖。起拍价格为110元,由工 作人员从110元起向下报价。如果报价符合您的保留价格,您可以举牌 拍下,此罐硬币由最先出价者获得。拍卖结束后,请获胜者按照你的 拍价买走此罐硬币。当然,如果你不喜欢硬币的话,工作人员将会依 照此罐硬币的真实价值换成纸币予以支付。