民航6高管窃取旅客信息获刑
东航高管相继管理被查
金律二:设立明确的目标
成功等于目标，时间管理的目的是让你在最短时间内实现更多你想要实现的目标;你必须把今年度4到10个目标写出来，找出一个核心目标，并依次排列重要性，然后依照你的目标设定一些详细的计划，你的关键就是依照计划进行。
金律三:改变你的想法
美国心理学之父威廉·詹姆士对时间行为学的研究发现这样两种对待时间的态度:“这件工作必须完成它实在讨厌，所以我能拖便尽量拖”和“这不是件令人愉快的工作，但它必须完成，所以我得马上动手，好让自己能早些摆脱它”。当你有了动机，迅速踏出第一步是很重要的。不要想立刻推翻自己的整个习惯，只需强迫自己现在就去做你所拖延的某件事。然后，从明早开始，每天都从你的list中选出最不想做的事情先做。
时间管理之重要事情
如何区别重要与不重要的事情?
1、会影响群体利益的事情为重要的事情；
2、上级关注的事情为重要的事情；
3、会影响绩效考核的事情为重要的事情。
4、对组织和个人而言价值重大的事情为重要事情。（重大包括金额和性质两方面。）
GTD对下一步清单的处理与一般的to-do list最大的不同在于，它作了进一步的细化，比如按照地点（电脑旁、办公室、电话旁、家里、超市）分别记录只有在这些地方才可以执行的行动，而当你到这些地点后也就能够一目了然地知道应该做那些工作 。
回顾：回顾也是GTD中的一个重要步骤，一般需要每周进行回顾与检查，通过回顾及检查你的所有清单并进行更新，可以确保GTD系统的运作，而且在回顾的同时可能还需要进行未来一周的计划工作。
另据《新京报》报道，东航市场营销委常务副总经理陈新因涉嫌经济问题被调查，此消息获多位东航内部人士确认。
报道称，东航内部人士透露，陈新于上周从公司被带走调查，可能涉及此前在国航任职期间受贿等经济问题。东航宣传部表示，在相关部门公布调查结果之前没有具体情况可以发布，东航董秘室表示对此不知情。陈新任职东航前，在国航规划发展部担任副总经理。
林丹妻子谢杏芳被改签机票短信骗4
谢杏芳说，她与客服联系，对方让她到银行转账工本费10元。她就到西单大街一个ATM机，按照对方提示操作。后发现银行卡里的45635元没有了。发现被骗，她打电话报警。警方根据银行取款机上的录像循线追踪，在海南省儋州市将邓氏叔侄抓获。
法院审理后认为，叔侄俩均构成诈骗罪，根据他们在案件中的不同作用，判处叔叔邓某有期徒刑1年6个月，判处小邓有期徒刑1年4个月，各判处罚金4000元。
京华时报记者拨打著名羽毛球运动员林丹的妻子谢杏芳的两个手机号码核实此事，一个关机，一个无人接听。关机的手机号码正是谢杏芳报案时留下的手机号。
>>供述
旅客信息从网上购得
昨天，两名被告人在法庭上详细介绍了诈骗谢杏芳的过程。
37岁的邓某和27岁的小邓是叔侄俩，海南省儋州市人。邓某在2014年就因参与机票改签的电信诈骗被警方处理过。
林丹妻子谢杏芳被改签机票短信骗4.5万
骗子冒充航空公司客服，诱骗事主通过ATM机转账支付所谓的“改签手续费”，借机将卡内欠款转走。日前，谢杏芳不幸中招，被骗走4.5万元。昨天，诈骗谢杏芳的叔侄俩被西城法院判刑1年半和1年4个月。
今年1月28日们从网上买来旅客的订票信息和联系电话，向旅客手机发送改签机票的短信，坐等对方“上钩”。小邓负责接听电话，冒充航空公司的客服人员。
国航飞行员公寓盗窃案件的处理
国航飞行员公寓盗窃案件的处理
1、盗窃分子正在作案，应立即当场抓获，连同证物送交公安机关处理，失主仍在现场的也要一起到公安机关作证。
2、发现门窗被撬：
（1）及时通知保安，对发案地点进行包围布控，以防犯罪分子逃离。
（2）保护作案现场，不能让人触摸现场痕迹和移动现场的遗留物品，及时向公安机关报告。
（3）及时相关部门领导及保安部领导到场。
（4）对重大可疑被窃现场，可将事主和目击者反映的情况向公安机关作详细的报告。
（5）对可疑人员可采取暗中监视或设法约束住，交给公安机关处理。
近几年机场腐败案一览
民航系统内一系列腐败问题，让公众就有足够的理由担心自身安危，早前的三聚氰胺问题、毒胶囊问题、地沟油问题，就让公众健康深受其害，追根溯源，最后都表明与监管的混乱密不可分。
可以说，这场民航业官场“地震”虽然不直接触及乘客，却是与空难一样令人忧心。
因为就民航业本身来说，空难的发生与管理的混乱总是呈现一定的相关性。
天气等意外因素固然难以避免，管理的人祸隐患却令人痛心。
2004、11、21包头空难、2010、8、24伊春空难，2009年的也门空难，2007年的印尼空难，以及2005年的尼日利亚空难中，都有报道称空难与航空公司或民航业管理混乱有关。
近年来东星航空破产案、飞行员跳槽纠纷等引出的民航业乱象也令人忧心。
航空业的不公平竞争，航空公司所面临的风险，都会给从业人员产生影响，最终影响航空安全与乘客的利益
民航腐败的危害显而易见，强化管理、预防腐败显得尤其重要。
如何通过体制改革，形成良好的内部监管机制、培育良好职业道德风尚已是不容回避的问题。
南航“W舱”窝案多人被查 涉及电商业务
南航“W舱”窝案多人被查涉及电商业务本报记者王潇雨北京报道绵延于国企的“反腐风暴”不出意外地波及到了民航领域，这一次触发之地依然是中国南方航空(21.72, -0.04, -0.18%)股份有限公司(下称南航)。
本报记者11月27日经多个渠道证实，包括市场营销管理委员会(下称营销委)副主任余思友在内的多名南航员工因事涉重大贪腐案件，在近一周之内陆续被公安部门带走。
而营销委常务副主任秦国辉则也在接受调查阶段。
这也是南航自2006年和2010年两次腐败案发之后，再一次陷入群体性腐败案件之中。
一起典型的“窝案”“南航此次一共有十名左右员工被带走调查。
”一位接近南航的人士11月28日向本报记者透露，“目前被调查的员工中级别最高的两人便是营销委常务副主任秦国辉和副主任余思友。
”有多方面消息证实，余思友案涉及多人，是一起典型的“窝案”。
而秦国辉则是与在地方分公司任职时的问题有关。
两人均在南航任职多年，临近退休年龄。
记者11月28日向南航党委工作部相关人士求证此事，但对方均表示尚未听说此事，需要进一步核实。
本报记者掌握的资料显示，秦国辉在南航曾先后担任北京营业部副总经理、客舱部副总经理、南航北方分公司副总经理之职，并在2009年开始担任南航吉林分公司总经理一职，并在2012年调回总部营销委出任常务副主任一职。
“有说法是因为秦总在吉林出了一些事情，因此被调回总部。
”一位接近南航吉林分公司的人士对本报记者透露。
值得注意的是，最近几年，一直有自称为南航吉林分公司前员工的人士通过论坛发帖以及邮件等方式“举报吉林分公司高层的违法行为”，但尚不清楚此次秦国辉被调查是否与此有关。
而余思友升任营销委副主任一职时间并不长，根据一位了解内情的人士透露，“余思友的问题并非短期行为，并且为有组织有预谋的行为，给公司带来非常大的损失。
”余思友此前曾经先后在南航呼叫中心以及南航易网通电子商务有限公司(下称南航电子商务公司)担任主要领导职务，后者为南航专事电子客票开发与销售的子公司，主营业务包括南航电子客票售后服务、系统开发、机票直销业务等。
最新律师伊春空难多因一果未返航因机上有要客
律师伊春空难多因一果未返航因机上有要客2010年的“8·24”伊春空难致44人遇难、52人受伤，直接经济损失3亿多元。
该次空难被国务院调查组认定为责任事故。
昨日上午，黑龙江省伊春市伊春区人民法院对我国首例重大飞行事故案进行公开宣判，被告人、机长齐全军犯重大飞行事故罪，被判处有期徒刑3年。
齐全军成为我国首个因空难而获刑的飞行员。
多名幸存者和业内人士认为，此次空难多因一果，不能仅判一名飞行员担刑责，应进一步追究相关领导的责任。
京华时报记者张淑玲□法庭宣判齐全军犯重大飞行事故罪昨天上午9时，身穿军绿色毛衣的齐全军被法警引入法庭听宣。
法院审理查明，2010年8月24日晚，齐全军担任机长执行河南航空E190机型哈尔滨至伊春VD8387客运航班任务，朱建洲(事故中死亡)担任副驾驶，二人均为首次执行伊春林都机场飞行任务。
该航班共搭载91乘客、5名机组人员。
8月24日20时51分，飞机从哈尔滨太平国际机场起飞。
21时10分，机组首次与伊春机场塔台取得联系，塔台管制员向机组通报，着陆最低能见度为2800米。
按照河南航空《飞行运行总手册》，首次执行伊春机场飞行任务，应将着陆最低能见度增加到3600米，但机组没有执行该规定，而是继续实施进近。
21时37分31秒，飞机穿越最低下降高度440米。
按照我国民用航空局《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》规定，当飞机到达最低下降高度，在进近复飞点之前的任何时间内，驾驶员至少能清楚地看到和辨认计划着陆跑道的目视参考，方可继续进近到低于最低下降高度并着陆。
但此时，飞机仍然在辐射雾中，机组未能看到跑道。
21时38分05秒至08秒，飞机无线电高度自动语音连续提示飞机距离地面高度。
此时机组始终未能看到机场跑道，没有建立着陆所必须的目视参考，没有采取复飞措施。
21时38分08秒，飞机在位于伊春机场30号跑到入口外跑道延长线上690米处坠毁。
事故发生后，齐全军未履行机长职责擅自撤离飞机。
关于对王晓晶同志的处理通报
关于对陈新睿子等同志的处罚通报北京中队【2012】14号近期北京航班生产中出现了多次乘务人员的违规现象，现将具体情况通报如下：1、2012年5月25日，陈新睿子同志作为当日备份人员，未能按照备份要求在酒店待命。
根据《客舱服务部乘务人员管理手册》处罚扣分规定中关于漏飞和视为漏飞的情况，第（8）条备份不在位或早退，视为漏飞。
属于严重问题，给予该同志扣业绩分20分，罚款1000元。
2、2012年5月8日，董艳艳同志未按要求完成网上准备。
根据《客舱服务部乘务人员管理手册》10.2.5第三条，“因个人原因未在规定时间内进行网上准备，任意十二个日历月内发生1次”，视为问题C。
给予董艳艳同志扣业绩分2分，罚款100元。
3、2012年4月30日，王政同志未按照规定要求进行备份签到，根据《客舱服务部乘务人员管理手册》中10.2.5中第2条规定：“备份人员未按规定时间签到”，视为问题C，给予王政同志扣业绩分2分，罚款100元。
4、2012年5月18日，林琳同志未按要求完成网上准备。
根据《客舱服务部乘务人员管理手册》10.2.5第三条，“因个人原因未在规定时间内进行网上准备，任意十二个日历月内发生1次”，视为问题C。
给予林琳同志扣业绩分2分，罚款100元。
5、2012年5月23日，陈新睿子未按要求完成网上准备。
根据《客舱服务部乘务人员管理手册》10.2.5第三条，“因个人原因未在规定时间内进行网上准备，任意十二个日历月内发生1次”，视为问题C。
给予陈新睿子同志扣业绩分2分，罚款100元。
6、2012年5月13日，武丽未按要求完成网上准备。
根据《客舱服务部乘务人员管理手册》10.2.5第三条，“因个人原因未在规定时间内进行网上准备，任意十二个日历月内发生1次”，视为问题C。
给予武丽同志扣业绩分2分，罚款100元。
请大家严格遵守各项规章要求，落实航班生产要求，全力提升服务水平。
北京中队二〇一二年五月三十日。
吴某、北京三快科技有限公司隐私权纠纷二审民事判决书
吴某、北京三快科技有限公司隐私权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷隐私权纠纷【审理法院】贵州省毕节地区中级人民法院【审理法院】贵州省毕节地区中级人民法院【审结日期】2020.07.20【案件字号】(2020)黔05民终3113号【审理程序】二审【审理法官】徐洪张雄殷勇【审理法官】徐洪张雄殷勇【文书类型】判决书【当事人】吴贵超;北京三快科技有限公司;中国东方航空股份有限公司【当事人】吴贵超北京三快科技有限公司中国东方航空股份有限公司【当事人-个人】吴贵超【当事人-公司】北京三快科技有限公司中国东方航空股份有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】吴贵超【被告】北京三快科技有限公司;中国东方航空股份有限公司【本院观点】关于焦点一，上诉人吴贵超主张被上诉人北京三快科技有限公司、中国东方航空股份有限公司侵犯了自己的隐私权，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定提供证据证明其主张成立。
【权责关键词】撤销侵权赔礼道歉第三人证据不足质证证明责任（举证责任）高度盖然性诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：关于焦点一，上诉人吴某主张被上诉人北京三快科技有限公司、中国东方航空股份有限公司侵犯了自己的隐私权，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定提供证据证明其主张成立。
经查，上诉人提供其于2018年1月11日收到来自0085363223948（澳门）的短信（P100）内容，只证明其姓名、航班号、起止地点为第三人知晓，没有座位号、身份证号码等具体的信息。
无法与上诉人形成一一对应的关系。
而航班号、起止地点等信息第三人可以在公众平台查询，不属于上诉人的隐私，因此，上诉人主张被上诉人侵犯其隐私权缺乏证据证明，故原判认定上诉人举证不力正确。
民航重要旅客值机服务流程
民航重要旅客值机服务流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!民航重要旅客值机服务流程如下：1. 预约值机重要旅客在出行前，可通过航空公司客服热线、官方网站或旅行社等方式，预约值机服务。
南航集团腐败案在粤开审原财务经理挪12亿自
南航集团腐败案在粤开审原财务经理挪12亿自用-16日上午，轰动一时的“南航集团腐败案”在广州市中级法院一审开庭，涉案金额之大为国内罕见。
该集团原副总经理彭安发、财务部经理陈利明、汉唐证券公司及广州总部负责人韩晓军等4名被告在法院出庭受审。
检察机关指控陈利明贪污1千多万、受贿5千多万、挪用公款12个亿，其中3亿元与彭安发相关；汉唐证券公司和韩晓军则涉嫌行贿1千多万元。
庭审中，彭、陈二人均否认指控，法院将继续开庭审理。
案发审计爆南航大案据了解，南航集团的财务问题是在一次审计中暴露了出来，直接导火线就是其委托汉唐证券理财的巨额资金难以收回。
2005年6月份，中纪委介入了调查南航的亏损事件，当时经办南航集团委托理财事项的集团财务部部长陈利明被“双规”。
同年7月初，随着调查的进一步深入，南航集团的另一位副总经理彭安发也被有关部门“带走”了。
同年7月底8月初，两人双双被广东省检察院逮捕，同时被捕的还有原汉唐证券广州总部负责人韩晓军。
今年10月，上述三人被省检察院移送广州市检察院起诉，连带成为被告的，还有汉唐证券公司。
指控贪污受贿6千万据公诉机关指控，2001年8月间，陈利明、彭安发和南航集团原总经理颜某某三人商量，决定利用南航集团的银行信用贷款，委托证券公司进行固定回报的投资理财业务。
由于该“委托理财”有违国家相关金融证券法规的规定，遂商定此事只控制在三人范围内知悉，且决定具体事情都由颜某某授权陈利明全权办理，彭安发负责面上的监管。
2001年8月至2005年6月间，陈利明以南航的名义在汉唐证券有限责任公司和世纪证券有限责任公司（以下简称“汉唐证券”、“世纪证券”，另案处理）“委托理财”，金额高达43.552亿元。
在进行此项业务过程中，陈利明收受汉唐证券、世纪证券给予的“回扣”人民币5366.9万元；同时侵吞南航集团因“委托理财”应收取的固定收益款项1234万元据为己有；并挪用银行信用贷款12亿元，供自己和朋友使用，其中3亿元与彭安发相关，至案发时为止，尚有3亿元被挪用公款未能追回。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
侵 入 计算 机 信 息系 统罪 。６ 人分 工 不 同 ，但 目的相 同 ，均 应 承 担 相 应 的刑 事 责任 。据 此 ， 判 处龙 某
有 期 徒 刑 １ 零 ６ 月 ； 宋 某 有 期 徒 刑 １ 零 ６１ 年 个 年 －－ 月 ，缓 刑 １ 零６ 月。 年 个 贺 某等 人也 分别 获刑 。
民 航６ 管 窃 取 旅 客 信 息 获 刑 高
窃 取 近２ ０７ 信 息 ， 大 力 推 行 航 空 意 外 保 险 ０ 条 ０ ７
６ 民航 系 统相 关 公 司 的高 管 ，利用 职 务便 利 名
侵 入 中航 信 计 算 机 信 息系 统 ，窃 取 近 ２ ０ 万 条 客 ００
合 谋 ， 由宋 某 伙 同贺 某 等 人 ，共 同出 资成 立 了厦
门易 迅科 技 有 限公 司 ，吴 某 出任 法 定代 表 人 ，研
发 建 立 了可 非法 接 入 中航 信 计 算 机信 息 系统 、获 取 有 关 民航 数 据 信 息 的 “ 保 系 统 ” 。 随后 ，龙 迅
某 利 用 该 系统 及 非法 获 取 的 民航 信 息数 据 进 行 经
气 ， 因道 路 湿 滑 ，导 致 汽 车 追尾 等 多 起 交 通 事 故
发生 。 （ 浩翔）
５９
营 活动 。
白２ ０ 年 至２ １ 年 ８ ， “ 保 系统 ”通过 非 ０５ ００ 月 迅
户信 息 ，大 力 推行 航 空意 外保 险 。 目前 ，６ 因非 人
法 侵 入 中航 信 计 算机 信 息 系 统 的方 式 ，共 获 取 有 关 民航 数 据 １９ 万 余 条 。 中航 信 称 ，其 因此 造 成 ９６
多旅客 的信 息 。 法 院一 审认 为 ，龙 某等 ６ 的行 为 已构成 非法 人
导 。其 中 第一 被 告 人 龙 某 案 发 前在 中 国 民航 信 息
网 络 股 份有 限 公 司工 作 ，第 二 被 告 人宋 某 曾任 中
国 民航 信 息 网络 股 份 有 限公 司 执 行 董事 兼 中航 信
故 造 成 ｌ人死 亡 ，３ 人 受伤 ，死者 包 括一 名 ４ 儿 ８ ８ 岁
童。
故 发 生后 ， 当地 党 委 政 府 领 导及 有 关 部 门人 员 第
一
时间赶 赴现场 施救 。 据 了 解 ， １ ４ ， 贵 州 遭 遇 大 范 围 雪 凝 天 月 曰
据 贵 定 县有 关 部 门介 绍 ，发 生 翻 车 事 故 的 大 客 车 核 载 ５ 人 ， 实载 ５ 人 。该 客 车 从 浙 江 义 乌 开 Ｏ ６ 往 四 川 州 ，行 至 兰 海 高速 都 匀 往 贵 阳 方 向 Ｉ泸
兰海 高速贵州段大客 车坠桥 １ 死３ 伤 ８ ８
１ ４ ８ ３分 左 右 ，兰 海 高速 贵 州 境 内贵 月 日ｌ时 ０
定 县 到 福 泉 市 路 段 发 生一 起 大 客 车 翻 车 事 故 ，事
１６ 千米 ／ ｓｏ 处 时， 由于 当地 降大雪 ，路面 结 ７５ Ｊ ｏ米 Ｈ
冰 湿滑 ，侧 翻 至 高速 公 路 １米 深 的桥 下 沟 谷 。事 ０
祥 航 空等 航 空 公 司 ８０ ０ 公里 以上 国 内航 线 燃 油 附
加 费 由１０ ４元调整 为１０ ，８０ ３元 ０ 公里 （ 以下航 含）
线 燃 油附加 费仍 为７ 元不变 。 ０ 按成 人 普通 票价 ５％ ０ 计价 的 儿童 （ 含无 成 人 陪 伴 儿 童 ） 革 命 伤 残 军 人 和 因 公 致 残 的 人 民警 、
经 济 损 失 约 ４ ０ 万 元 。 由于 掌 握 系 统 中 的旅 客 何 ５０
法侵入计算机信息系统罪，被北京 东城 区法 院判
处 １ 零６ 月到缓 刑不等 的刑 罚 。 年 个 据 悉 ， ６ 被 告 均 为航 空 公 司 任 职 的 企 业 领 名
时购 买 机 票 等 信 息 ，被 告人 便 及 时 向旅 客推 销 航 空 意 外 险 ， 以此 牟利 。案 发前 ，该 系 统 已录 入很
（ 交） 粤
国 内部分航线降１ 元燃油 附加 费 ０
从今 年 １ ５ （ 月 日 出票 日期 ） ，山东航 空 、 吉 起
察 ，８ ０ 里 以上 航 线 燃 油 附加 费调 整 为 ６元 ， ０公 ０ ８０ ０ 公里 （ 以下燃 油 附加 费仍为３ 元 。 含） ０ 据 了解 ，今 年 １ 月份 ， 国 内航 空 煤 油价 格 每 吨 下调 ２ ３ ，满 足航 油综 合 采 购 成 本 累计 变 化 ９元 幅度 超 过 每 吨２０ 的 调整 前 提 条 件 ，符合 燃 油 ５元 附加 费与航 油价 格联 动新 机制 。 （ 宣） 何