资料检查主要存在问题
资料检查中经常存在的问题
资料检查中经常存在的问题：
1．文件收、发、借阅及有效文件登记（图纸、图纸绘审、设计变更、技术交底、各种管理性文件等）；
2．预防措施、纠正措施不能及时发放和验证
3．仪器、仪表无专人管理，未建立台帐及检定不及时；
4．技术书籍未针对本工程配置，作废版本标识不清；
5．未能有针对性的针对本工程制定季节性措施；
6．变更、图纸会审不能及时标识在相关人员的施工图上；
7．资料中常出现工程名称、分项工程名称填写不规范，质量验评范围划分不清或不知道开工前应按电力质量验评标准划分后形成本工程正式稿和土建并档报监理或甲方报批后执行；
8．技术交底中工程名称和分项工程名称填写不规范，交底中内容无针对性，数据可操作性不强；
9．检验批中工程名称、分项工程名称和工程编号填写不规范；施工单位评定结果能用数据用数据，不能用数据的用文字描述，个别交圈不详细；
10．试验中常用的一些仪器、仪表及测量测量应经检定，并应在有效期内，凡租用的仪器仪表应向对方索要检定证书；填写的数据不能按图纸设计或规范要求填写；
11．安全阀要经有资质的单位对其进行校验。
12．金属材质证明和产品合格证未加盖供应商或厂家红章，个别产品需要产品说明书和检测报告。
个别电器产品要经“CCC”认证。
13．施工日记与施工过程中的记录不符。
14．质量策划未经科里审批，与项目实际不符。
意识形态迎检资料存在缺档问题整改措施
意识形态迎检资料存在缺档问题整改措施随着社会的发展和变革，意识形态工作在我国的重要性日益凸显。
作为党和政府的宣传阵地和重要的意识形态引导工作评台，各级党委和政府始终把意识形态工作放在重要位置，不断加强意识形态建设，推动意识形态工作迎检工作。
然而，在开展意识形态迎检工作中，一些地方和单位存在着一些缺档问题，这就需要认真整改，以确保意识形态迎检工作的全面推进和高效开展。
一、问题原因分析存在意识形态迎检资料缺档问题的原因主要包括以下几点：1. 资料管理不规范。
一些地方和单位对意识形态迎检资料的管理不够重视，没有建立健全的档案管理制度和流程，导致资料不全或遗漏。
2. 意识形态迎检工作责任落实不到位。
一些地方和单位对意识形态迎检工作责任意识不强，对资料的收集整理工作重视不够，导致工作不到位、资料不全。
3. 信息化建设滞后。
一些地方和单位在信息化建设方面存在滞后现象，导致资料的采集、整理、存储等环节存在障碍，影响资料的完整性和及时性。
二、整改措施针对意识形态迎检资料存在缺档的问题，下面提出以下整改措施：1. 加强资料管理。
各地各单位要建立健全意识形态迎检资料管理制度和流程，明确资料的收集、整理、归档等工作程序，确保资料规范、全面、及时。
2. 落实工作责任。
各级党委和政府要加强对意识形态迎检工作的领导和督促，对责任单位和责任人进行明确，明确工作目标和要求，确保工作责任落实到位。
3. 推进信息化建设。
各地各单位要加快推进意识形态迎检信息化建设，建立健全信息采集、整理、存储和共享评台，实现资料的便捷采集、统一整理和安全存储。
4. 提高工作人员素质。
加强意识形态迎检工作人员的培训和学习，提高他们的政治素养和专业能力，增强意识形态迎检资料工作的整体水平。
5. 加强监督检查。
各级党委和政府要加强对意识形态迎检资料工作的监督检查，发现问题及时整改，确保工作无死角、无遗漏。
三、总结意识形态迎检资料缺档问题的存在，不仅是当前意识形态迎检工作面临的一个突出问题，也是意识形态建设的一个重要环节。
教辅资料检查问题情况说明
教辅资料检查问题情况说明近年来，随着教育改革的不断深入，教辅资料在学生学习中扮演着越来越重要的角色。
教辅资料的质量直接影响到学生的学习效果和能力培养。
为了确保教辅资料的质量，我们针对我们学校的教辅资料进行了全面的检查，并发现了一些问题。
一、未及时更新的教辅资料教辅资料的更新是教育教学工作的重要环节，能够适应新教材与时代发展的需要。
然而，在我们的检查中发现，有部分教辅资料的版本较老旧，未及时进行更新。
这导致了一些问题，例如内容与现行教学大纲不符合、知识点更新不及时等。
这给学生的学习带来了困扰，使得他们无法跟上教学进度，影响了他们的学业成绩和学习兴趣。
因此，我们建议学校应加强对教辅资料的更新和储备，确保学生能够使用最新、正确的教辅资料。
二、教辅资料的准确性问题在教育教学中，教辅资料的准确性至关重要。
然而，在我们的检查中发现，一些教辅资料存在一些小错误或不准确的地方。
这些错误可能是由于制作过程中的疏忽，也可能是由于作者对知识点的理解有误。
不准确的教辅资料会误导学生，影响他们的学习效果。
因此，我们建议学校应加强对教辅资料的审核和把关，确保资料的准确性。
三、缺乏多样性的问题教辅资料应当根据学生的不同需求和特点提供多样性的内容和形式，以满足学生的学习需求。
然而，在我们的检查中发现，一些教辅资料的内容和形式过于单一，缺乏多样性。
这使得一些学生无法从中获得足够的启发和帮助。
因此，我们建议学校应注重开发多样化的教辅资料，以满足学生的不同需求和学习风格。
四、缺乏互动性的问题现代教育强调学生的主体性和参与性，互动教学已成为一种普遍的教学方法。
然而，在我们的检查中发现，一些教辅资料缺乏互动性，过于依赖纸质教材的阅读和复制。
这种单向的教学方式无法激发学生的主动性和创造性，无法培养学生的思维能力和解决问题的能力。
因此，我们建议学校应开发具有互动性的教辅资料，鼓励学生参与其中，提升他们的学习积极性。
五、教辅资料的价格问题教辅资料的价格是学生家庭和学校关注的焦点之一。
检查中存在的问题 资料不完善
检查中存在的问题资料不完善如果说一项检查的结果是标准化，那么，资料的完善是保证检查结果标准的重要环节，咳那么问题来了，现实中确确实实存在大量的检查中存在的问题，而其中很大一部分可能是资料不完善造成了影响，那么，接下来，本文将就这个话题展开分析。
首先应该说的是，问题的出现是有前因后果的，那么，首要的问题或许是类似于相关部门对于资料的管理机制，在没有有效的管理机制的情况下，资料很难被准确地收集、传输、保存和利用。
在不完善的管理机制之外，还有可能有资料传输不及时、不全面、不准确的问题，这种情况往往会出现在检查时的信息沟通上，检查人员需要负责人负责资料完整传输的责任，而负责人正常情况下（并不是绝对），都存在繁忙、应付、耍懒等原因导致资料传递不及时，更严重的则可能直接造成了检查结果失准，从而影响了检查结论的客观性和准确性。
另外，从另一个角度考虑，资料不完善会对整个检查工作带来的不良影响还在于，可能会出现疏漏等问题，这种疏漏可能是由于相关人员对于物资的重要性缺乏认识、意识、责任心不足等因素，或者这种疏漏可能来自于资料本身存在的缺陷，这种缺陷可能是由于资料不完善的原因导致无法及时更新和纠正，最终导致了检查结果的不准确性。
在资料不完善的问题中，还有一个问题值得我们关注，那就是资料的真实性问题，如果资料不实的话，检查结果很可能是毫无意义的，因为结果并不能代表评估对象的真实情况。
这种情况，往往是因为相关部门对于泄漏资料很敏感，或者是资料本身敏感，导致信息获取难度很大，而相关人员则往往因为个人原因等担心泄漏，借机去掉了相关信息，虽然事关重大，但这种情况在实际工作中还是存在的。
因此，资料的真实性应该是资料完善的必要条件之一，需要相关部门加强对管理机制的监管等措施，确保资料不仅真实，而且完善。
所以说，笔者认为，可以针对以上问题，从以下方面进行逐步改进：1、加强对于部门资料管理机制的规范和监督，建立科学合理的信息收集、传输、更新等环节，确保资料库完整且可控；2、加强对于相关人员的资质，提供专业培训和权责明晰的体制环境等，提高相关人员对于资料的重视程度和责任意识；3、建立真实信息快速反馈机制，一旦发现疏漏等问题，及时进行纠错，防止意外情况的发生。
论述资料审核中的问题处理以及面对不同情况的处理方法
论述资料审核中的问题处理以及面对不同情况的处理方法资料审核是指对提交的文件或信息进行审查，以确定其真实性、准确性和合规性。
在资料审核过程中，可能会遇到一些问题，需要及时进行处理。
下面将论述资料审核中的问题处理以及面对不同情况的处理方法。
首先，资料审核中可能出现的问题包括：信息不完整、不符合规定、存在疑点或矛盾、涉及重要的法律、财务或安全问题等。
面对这些问题，需要采取不同的处理方法。
1.信息不完整或不符合规定：对于信息不完整或不符合规定的情况，应先与提交者联系，并提供更详细的要求和指导。
可以要求提交者提供缺失的信息或调整不符合规定的部分。
如果提交者无法提供所需的信息或无法符合规定，可以根据相关规定进行拒绝或退回。
2.存在疑点或矛盾：如果在资料审核中发现了疑点或矛盾，需要进行进一步调查和核实。
可以与提交者进行沟通，并要求提供更多的证据或解释。
如果仍然存在疑点或矛盾，并且无法得到合理的解释或证据，可以将其列为不合格或有问题的资料，并寻求更高层次的审查或专业意见。
3.法律、财务或安全问题：对于涉及重要的法律、财务或安全问题的资料，需要格外谨慎处理。
可以与相关部门或专业人士进行合作，进行专业的审查和评估。
如有需要，可以向法律机构咨询，并根据其建议采取适当的措施。
对于发现的法律、财务或安全问题，需要及时进行记录，并按照相关法规进行处理，以确保合法、合规和安全。
其次，面对不同情况的处理方法也需要灵活变通。
1.合作与协商：在处理资料审核中的问题时，主动与提交者进行合作与协商是非常重要的。
与提交者建立积极的沟通和合作关系，可以更好地理解和解决问题。
通过积极沟通，可以互相了解对方的需求和要求，共同找到解决问题的办法，并提供合适的建议和支持。
2.专业知识和技能：在处理不同情况时，需要具备一定的专业知识和技能。
例如，在检查财务报表时，需要具备财务分析、会计原理和相关法规的知识。
在识别伪造文件时，需要具备文件鉴别和辨识技巧。
关于教辅资料问题的自查报告
关于教辅资料问题的自查报告一、背景近期，我们对我校使用的教辅资料进行了全面自查，旨在确保教学质量和学生学习的有效性。
经过认真检查，我们发现了一些问题，现将具体情况汇报如下。
二、问题描述1. 教辅资料版本不统一：部分学科存在不同版本教辅资料混用的情况，导致教学内容和难度不一致，影响教学质量。
2. 教辅资料质量参差不齐：部分教辅资料印刷质量较差，字体模糊、图片不清，影响学生学习效果。
3. 教辅资料更新不及时：部分教辅资料内容陈旧，与最新教材不匹配，无法满足教学需求。
4. 教辅资料使用管理不到位：部分教师对教辅资料的管理和使用不够规范，存在乱借、乱复印等现象。
三、原因分析1. 采购环节疏忽：采购人员对教辅资料的质量、版本等信息把关不严，导致问题出现。
2. 监管不到位：学校对教辅资料的管理和使用缺乏有效的监管机制，导致教师违规行为得不到及时纠正。
3. 更新机制不健全：学校在教辅资料的更新方面缺乏科学合理的机制，无法及时引进优质教辅资料。
四、解决方案1. 统一教辅资料版本：学校应明确规定各学科教辅资料的版本，确保统一使用同一版本教辅资料，以提高教学质量。
2. 加强教辅资料采购管理：学校应建立完善的教辅资料采购制度，对供应商的资质、产品质量等进行严格把关。
同时，应定期更换老旧、质量不佳的教辅资料。
3. 建立教辅资料更新机制：学校应建立教辅资料更新机制，定期收集教师、学生和家长的建议，及时引进与最新教材匹配的优质教辅资料。
同时，应对现有教辅资料进行评估，淘汰过时、质量不佳的资料。
4. 加强监管和规范使用管理：学校应加强对教辅资料的管理和使用监管，建立完善的借阅、复印等管理制度，规范教师行为。
同时，应定期对教师进行培训，提高其使用教辅资料的能力和水平。
5. 加强与供应商的合作：学校应与优质供应商建立长期稳定的合作关系，确保教辅资料的质量和及时性。
同时，应定期对供应商进行评估，及时更换不符合要求的供应商。
五、总结与改进通过本次自查，我们发现了一些教辅资料方面的问题，这些问题在一定程度上影响了教学质量和学习效果。
检查中存在的主要问题 资料不完善
检查中存在的主要问题资料不完善检查中存在的主要问题：资料不完善引言：在各种检查和审查过程中，无论是企业管理层的内部审计，还是政府部门的行政检查，资料的完整性是非常重要的。
然而，在实际操作中，我们经常遇到一些问题，其中之一是资料不完善。
该问题的存在不仅会影响到审查的准确性和有效性，还会给相关单位和个人带来不必要的麻烦和损失。
本文将探讨检查中存在的主要问题之一：资料不完善，并提出解决方案以提高资料完善性。
一、问题的具体表现资料不完善是指在检查中所需的资料中，有一部分或全部缺失、不准确或不全面。
主要问题表现为以下几个方面：1. 缺失的资料在资料完善性检查过程中，经常会发现一些重要的资料缺失的情况。
这些资料可能是相关合同、财务报表、备忘录、内部报告等。
缺失的资料使审查难以进行，也会影响到对相关事项的准确了解。
2. 不准确的资料在部分资料完善性检查中，资料虽然存在，但其准确度却令人质疑。
这可能是由于填写错误、数据篡改、信息隐藏等问题导致的。
这种情况下，检查的结果将失去参考价值，从而无法对相关事项进行准确评估。
3. 不全面的资料有时，资料虽然存在，但其内容不全面，无法提供足够的信息支持。
这种情况下，无法对相关事项进行全面分析和评估，导致审查结果的片面性、不完善性，给检查工作带来一定的困扰。
二、问题产生的原因资料不完善的问题存在于各个领域，原因复杂，主要包括以下几个方面：1. 规章制度不完善一些企事业单位或政府部门在管理和资料管理方面的规章制度不够完善，没有明确规定和要求相关人员妥善管理或提供完整准确的资料。
这使得相关人员对资料的重要性和完整性缺乏充分的认识。
2. 相关人员责任不明确在资料管理过程中，相关人员的责任分工不明确，或者责任意识缺乏，导致资料的完善工作得不到有效执行。
这种情况下，即使有规章制度规定，相关人员也无法做到按时提供完整的资料。
3. 考核机制不健全缺乏有效的考核机制是导致资料不完善的另一个重要原因。
申报资料自查存在的问题
申报资料自查存在的问题
在申报资料中，可能存在一些常见的问题，需要进行自查和
改正。
以下是一些可能存在的问题：
1.资料完整性：申报资料是否包含所有需要的文件和信息？
有没有遗漏或缺失的文件？资料是否齐全，并按照要求进行分
类和整理？
2.格式准确性：申报表格、报告、证明文件的格式是否正确？是否按照规定的要求填写？有没有遗漏或错误的信息？
3.材料准确性：被申报资料内容是否准确无误？例如，个人
信息、公司注册信息、财务报表等是否与真实情况相符？是否
存在错误或不一致的地方？
4.时间要求：申报材料是否按照规定的时间要求提交？是否
存在逾期申报的情况？对于涉及到申报截止日期的项目，是否
提前准备好了相应的材料？
5.法律合规性：申报资料是否符合相关法律法规的要求？是
否遵守了相关的法定程序和申报要求？是否存在违规操作或信
息不准确的问题？
6.逻辑和清晰性：申报资料是否逻辑清晰，表达准确？是否
有用词不当、语句不通的情况？是否存在信息不清晰或模糊的
地方？
7.审核和审查：在提交申报资料之前，是否进行过自我审核
和审查？是否对资料进行了仔细的检查，确保没有遗漏或错误？
8.填写规范性：填写方式是否规范，例如字体大小、字体颜色、对齐方式等是否符合要求？是否存在手写的内容或潦草的
书写？
以上是申报资料自查中常见的问题，确保在提交之前仔细检
查并进行必要的修正，可以提高申报成功率并避免因资料问题
而延误审批进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰新铁路红旗村牵引站
银河路（哈密南郊）变—红旗村牵引站220kV送电线路工程
一、立塔前现场资料检查主要存在问题及处理结果
1.未提供施工合同、中标通知书。
回复：已提供施工合同、中标通知书。
2.施工组织设计：未经建设单位审批；工程概况内容不全；编制依据缺施工规范、验评规程、强条等主要内容；依据的施工验收规范绝大部分为作废版本，详第19页；施工方法编制内容不全，缺基础防腐、电杆施工等内容；部分内容与设计不符，如施工方案中有插入式角钢固定基础等内容。
回复：施工组织设计已按要求整改完成；工程概况、编制依据、施工规范、验评规程、强条等内容进行了细化；验收规范版本进行了更新；基础防腐、电杆施工内容进行了添补。
3.施工质量项目划分：未经建设单位确认、发布；部分未发生项进行划分；验评表式编号与评定规程不符；缺基础防腐。
回复：施工质量项目划分已按评定规程修改完成；增加了基础防腐。
4.质量通病防治措施未按国网公司和业主项目部下发的有关要求进行编制。
回复：质量通病防治措施已按国网公司和业主项目部下发的有关要求重新编制。
5.强条执行计划未经建设单位审批，未按《输变电工程强制性条
文实施管理规程》内容进行编制。
回复：强条执行计划已按《输变电工程强制性条文实施管理规程》重新编制。
6.管理人员资格报审：缺项目经理经企业法人授权委托书；缺项目经理、安全员经当地建设部门组织的年度安全继续教育培训记录；缺项目总工职称证；缺施工技术员、试验员、资料员、材料员等岗位证书；证书复印件均未盖原件存放部门章。
回复：管理人员资格已报监理项目部审批。
7.特殊工种人员资格报审。
回复：特殊工种人员资格已报监理项目部审批。
8.检测机构资质报审：检测设备检定证书及人员资格证书，所提供资料复印件均未盖企业单位公章。
回复：检测机构资质报审已报监理项目部审批。
9.施工方案、作业指导书：编制依据缺主要施工规范（混凝土、防腐）、验评规程，施工方法中缺地脚螺栓安装、基础防腐等内容；部分内容未细化，指导性不强。
回复：作业指导书已按要求整改完成，部分内容进行了添加和细化（地脚螺栓安装程序、基础防腐施工工艺）。
10.开工报审缺建设审批，未提供开工报告。
回复：开工报告已报监理项目部审批。
11.未建质量问题台账，现场执行的有效规程、规范、标准清单。
回复：已按要求建立质量管理清单。
12.计量器具报审不全。
回复：计量器具已报监理项目部审批。
13.施工日志：部分记录内容与当天现场施工内容不符，如现场拆模、防腐及记录施工质量为混凝土配合符合C35强度设计、立柱、底板基础钢筋数量符合设计要求、立柱保护层符合设计要求。
均未按现场施工内容（具体质量验收、混凝土试块制作、防腐、回填等）真实记录，无追溯性。
回复：施工日志已进行了重新编制，部分内容进行了细化。
14.技术交底内容未针对具体施工的塔基形式分别交底，无具体施工内容、操作方法等主要内容，可操作性不强；缺钢筋加工、土方回填、混凝土浇筑等交底。
回复：技术交底根据塔基形式进行了重新编写，分为大开挖基础和掏挖基础两种形式。
15.缺混凝土试块制作台账。
回复：混凝土试块制作台帐已按要求建立并做好了温度记录。
16.缺土工击实试验报告
回复：土工击已送哈密技术监督局检验。
17.部分水泥跟踪管理台账记录内容与合格证不符，部分（出厂编号为：C-4PHSR-218）未检验已使用；缺2011年5月11日委托检验的编号为C-4PHSR-057的复合325水泥使用记录。
回复：水泥跟踪管理台帐记录已完善。
18.钢筋跟踪台账未按进场的半成品进行记录，无法追溯。
回复：钢筋跟踪台帐已按半成品进行记录。
19.已到期的混凝土试块报告单不全。
回复：混凝土试块已经送检，等待报告中。
20.缺已到期的水泥出厂29天强度报告单。
回复：水泥出厂强度报告单已报监理项目部审批。
21.缺已到期的水泥现场复试28天强度报告单。
回复：水泥现场复试强度报告单已报监理项目部审批。
22.双面搭接焊现场取样报告只提供焊接件报告，未提供塔基使用的焊接报告。
回复：双面搭接焊现场取样报告正在办理中。
23.缺防腐材料（环氧煤沥青）出厂合格证、出厂检验报告
回复：防腐材料出厂合格证、出厂检验报告已报监理审批。
24.缺防腐隐蔽签证。
回复：防腐隐蔽签证已补充，并报监理项目部审批完成。
25.未提供强条执行记录。
回复：强条执行记录按业主要求进行更改。
26.未提供地脚螺栓出厂合格证、焊条出厂质量证明书。
回复：地脚螺栓出厂合格证、质量证明书已收集。
二、立塔前现场检查主要存在问题
1、Ⅰ回线：A1#塔成品保护不力，砼缺角缺边。
地脚螺栓未做保护。
回复：已按要求整改完成：砼缺角缺边已修补、地脚螺栓抹黄油
并裹上塑料薄膜。
2、Ⅱ回线：钢筋保护层超标，钢筋笼固定不牢，
砂石料计量现场没有磅秤，没有配合比标识牌
砂石料堆放没有分开，下面没有铺垫
钢筋搭接焊焊肉不够，焊渣没有敲
现场安全文明施工没有标识牌、警示牌
现场未设硬质围栏。
回复：已按要求规范了施工现场：钢筋保护层已按设计要求进行整改、设置了配合比标识牌、配置了磅秤、砂石料已分开存放并铺垫了彩条布、现场布置了标识牌、警示牌和警旗。
湖北省电建二公司哈密项目部
2011年8月23日。