文献综述讨论

随着期刊评估研究的深入，影响因子的局限性逐 渐显现。Segien Andrew等人对影响因子在对不同 渐显现。Segien Andrew等人对影响因子在对不同 国家、语种、学科的研究群体和个体的研究绩效 评价中的科学性、客观性和公正性提出质疑；一 些学者应用科学计量学的方法对如何在跨学科或 多领域间评价学术论文提出了一些新的思路和方 法。2005年美国加州大学圣地亚哥分校物理系 法。2005年美国加州大学圣地亚哥分校物理系 J.E.Hirsh提出h J.E.Hirsh提出h指数，用于评价科学家个人学术成 就，2006年匈牙利科学计量学家Braun将 就，2006年匈牙利科学计量学家Braun将h指数推 广到期刊评价，引起广泛关注；
伴随着网络学术交流模式的普及，网络引文研究 逐渐兴起。芝加哥大学社会学家Evans、Lariviè 逐渐兴起。芝加哥大学社会学家Evans、Larivière 等关注网络环境下引用行为的变化与发展趋势， Lopez和Gavel等则致力于对网络环境下不同引文 Lopez和Gavel等则致力于对网络环境下不同引文 数据库，主要是WOS和Scopus，进行对比与分析。 数据库，主要是WOS和Scopus，进行对比与分析。 网络引文分析是文献计量学中引文分析在网络环 境下的延续与发展, 境下的延续与发展,成为当前研究的重要方向和 趋势，目前处于初步探讨阶段, 趋势，目前处于初步探讨阶段,以开创性和探索 性研究为主。 国外科技期刊质量评估相关研究多见于《Science》 国外科技期刊质量评估相关研究多见于《Science》 《College and Research Libraries New》《Journal of New》《Journal the American Society for Information Science and Technology》《The Scientist》等期刊及ISI Technology》《The Scientist》等期刊及ISI Web of Knowledge、Scimagojr、Eigenfactor等网站。 Knowledge、Scimagojr、Eigenfactor等网站。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（二）基本内容 1、中西方学术期刊网络出版比较研究 2、我国网络学术期刊国际影响力评估研究 3、我国学术期刊网络出版的国际化路径研究 4、我国学术期刊网络出版前景分析 （三）理论依据 （四）预计突破的难点及独到之处 三、课题的研究思路和方法，研究工作方案 (包括已进 行的研究工作情况) 行的研究工作情况)和进度计划、提交成果方式 （一）研究思路和方法 （二）研究工作方案 (包括已进行的研究工作情况) 包括已进行的研究工作情况) （三）进度计划 （四）提交成果方式
2007年 2007年1月,美国华盛顿大学的Carl T. Bergstrom、Jevin D. 美国华盛顿大学的Carl Bergstrom、 West和 West和Benjamin M. Althouse，瑞典于默奥大学的Martin Althouse，瑞典于默奥大学的Martin Rosvall、加州大学的Theodore Bergstrom等人组成的研 Rosvall、加州大学的Theodore C. Bergstrom等人组成的研 究小组构建Eigenfactor（特征因子）, 用类似于Google的 究小组构建Eigenfactor（特征因子）, 用类似于Google的 PageRank算法，将期刊引文评价方法的理论假设从“ PageRank算法，将期刊引文评价方法的理论假设从“所 有引文重要性等价”修正为“ 有引文重要性等价”修正为“引文重要性正比于施引期 刊重要性”；几乎与此同时，西班牙的SCI-mago研究小 刊重要性”；几乎与此同时，西班牙的SCI-mago研究小 组基于Elsevier的Scopus数据库，用相似的算法，提出 组基于Elsevier的Scopus数据库，用相似的算法，提出 SCImago Journal Rank（SJR）, 赋予来自高声望期刊的引 Rank（SJR） 用更高的权重,衡量期刊被引的数量和引用价值；此后, 用更高的权重,衡量期刊被引的数量和引用价值；此后, 学者们对新指标与传统指标间的关系进行了多例实证研 究，在很大程度上验证了特征因子对期刊影响力评价的 可行性。2009年初, 可行性。2009年初, Thomson Reuters公司正式采用特征 Reuters公司正式采用特征 因子作为JCR的指标,这是近年来JCR的首次指标扩充， 因子作为JCR的指标,这是近年来JCR的首次指标扩充， 在科技期刊评估发展史上具有里程碑式的意义。
二、课前要求 本次讨论课前学生要完成以下作业： 本次讨论课前学生要完成以下作业： 每位同学结合小组选定的调研主题， 每位同学结合小组选定的调研主题，用一 周的时间查阅与调研主题直接相关的二手 资料5 10篇 进行详细阅读和评选分析， 资料5-10篇，进行详细阅读和评选分析， 课堂汇报相关文献对调研的指导作用， 课堂汇报相关文献对调研的指导作用，并 在此基础上， 在此基础上，提出本组项目的研究思路和 框架。 框架。 要求每一位同学都认真准备， 要求每一位同学都认真准备，上课时带上 所阅读文献的打印稿， 所阅读文献的打印稿，准备课堂发言和参 与讨论。 与讨论。
一是整体研究，关注评估工作的整体发展，总结和分析 评估现状，提出改进办法，以叶继元、邱均平、张积玉 等人为代表； 二是方法探讨，分析定性与定量方法之取舍与平衡，寻 找文献计量学方法与专家评议方法之利弊及最佳结合方 式，同时对各种评估指标如影响因子、H指数、SJR、特 式，同时对各种评估指标如影响因子、H指数、SJR、特 征因子、权威因子等的功能与效果进行评析，对现有评 价体系进行比较。以王崇德、叶继元、邱均平、张积玉、 庞景安、苏新宁、万锦堃、任胜利等人为代表。 三是应用与实证研究，包括建立各种评估指标体系，编 制评价报告，并运用各类指标和体系，对科技期刊质量 进行评估与分析，提出科技期刊发展策略。以潘云涛、 叶继元、邱均平、游苏宁、苏成、戴利华、刘培一、武 夷山等为代表。
三、讨论的主要内容 1.每位同学汇报自己查阅的相关文献 每位同学汇报自己查阅的相关文献， 1.每位同学汇报自己查阅的相关文献，评 述这些文献对本组调研的指导作用， 述这些文献对本组调研的指导作用，提出 本组项目的研究思路和框架。 本组项目的研究思路和框架。 2.按照调研计划书撰写的内容和格式要求 按照调研计划书撰写的内容和格式要求， 2.按照调研计划书撰写的内容和格式要求， 小组讨论撰写调研计划书。 小组讨论撰写调研计划书。计划书内容要 完整，研究目的明确，各项目表述清晰， 完整，研究目的明确，各项目表述清晰， 形成详细的研究计划方案。 形成详细的研究计划方案。 本次讨论课后， 本次讨论课后，小组完成调研项目计划书 一份，国庆节后上交；要求宋体小四号字， 一份，国庆节后上交；要求宋体小四号字， 1.25倍行距 A4纸打印 排好版。 倍行距， 纸打印， 1.25倍行距，A4纸打印，排好版。
文献综述的基本要素
一、选题来源与研究背景 （一）选题来源 （二）研究背景 二、研究目的与意义 二、研究目的与意义 （一）研究目的 （二）研究意义 三、国内外研究述评 （一）国外研究述评 （二）国内研究述评 主要内容、 四、主要内容、创新与方法 （一）主要内容 （一）主要内容 （二）创新 （三）方法
学术期刊网络出版的国际化路径和前景研究 一、本课题研究现状及趋势，研究本课题的实际 意义与理论意义 （一）研究现状及趋势 1、国外研究现状 2、国内研究现状 3、研究特点和趋势 （二）本课题研究的实际意义与理论意义 二、本课题所涉及的科学领域，基本内容，理论 根据，预计突破哪些难题及独到之处 （一）本课题涉及的科学领域
报业核心竞争力国内外研究文献综述
一、国外研究述评 二、国内研究述评
详见教学资料
科技期刊质量评估研究文献综述
人类社会的进步是与科学技术的发展相伴相随的。科学 精神的融合、科技成果的交流、科学智慧的凝聚是科技 发展的动力（万钢）。科技期刊作为传播科技成果、集 聚科学智慧的主要阵地，其发展所具有的意义已大大超 出期刊自身的领地，进入到促进人类科学与文明进步的 境地。 科技期刊质量评估研究源自于社会和科技期刊自身竞争 发展的需要，其研究成果不仅为读者阅读和作者选刊投 稿提供参考指南，更重要的是，为期刊竞争发展提供定 位信息，为政府部门期刊管理提供决策依据，促进科技 期刊准入退出机制的建立与完善，加速科技期刊产业化 进程，推动科技期刊资源整合与治散治滥，繁荣学术， 促进科技进步，最终推动整个人类社会的发展。
［项目化实训］ 项目化实训］ 讨论课1 文献综述汇报讨论课1：文献综述汇报-1
一、目的 通过本次讨论， 通过本次讨论，使学生对所选调研主 题的国内外研究现状有比较深入的了 通过讨论学习前人的研究方法， 解，通过讨论学习前人的研究方法， 提出自己的研究思路和框架， 提出自己的研究思路和框架，在此基 础上着手编写调研项目计划书。 础上着手编写调研项目计划书。
二、国内研究现状 我国科技期刊质量评估研究工作始于20世纪70年 我国科技期刊质量评估研究工作始于20世纪70年 代，最初主要是翻译、介绍、吸收和引进国外的 研究成果，缺乏自主性的系统研究；进入80年代 研究成果，缺乏自主性的系统研究；进入80年代 后，开始结合我国实际情况开展应用性研究；90 后，开始结合我国实际情况开展应用性研究；90 年代以后，分散、个体的研究逐步过渡到有组织 有计划的大规模研究阶段，涌现出一大批专家、 学者、研究机构和团队及大量专著、论文和报告。 主要内容包括三个方面：
相关研究论文、报告多见于《编辑学报》《中国 相关研究论文、报告多见于《编辑学报》《中国 科技期刊研究》《中国图书馆学报》《情报杂志》 科技期刊研究》《中国图书馆学报》《情报杂志》 《图书情报工作》等期刊和人大报刊复印资料 图书情报工作》 《新闻与传播》《图书馆学与情报学》，以及各 新闻与传播》《图书馆学与情报学》 大学学报、各社科研究刊物与中国新闻研究、中 华传媒网、传媒学术网、中国新闻传播学评论网 等网站。此外，我国香港、台湾等地也有一些专 家学者作出了相关的研究，它们都为科技期刊评 估研究提供了理论与方法上的多种借鉴和参照。