“临床护理路径”在食管癌患者围手术期健康教育中的应用
参 考 文 献
【］ ａ ｄ ｒＫａ ， Ｄ － ｙＪ ｚｃ ｅ ｔｅＴ Ｍ， ｅ ａ．一 ｔｙ一 １ Ｖ ｎ ｅ ｍ Ｅ Ｌ ｅ Ｖｒ ，Ｔ ｓｈ ｎｋ ｔ １ Ｍｅｈ ｌ ２
６ｐ ｅｙｅｈ ｎ １ ｐ ｒ ｉｅ（ Ｅ ） ｏｅｔ ｔｓｋ ｔｍｉｅａ ｄｈ ｒｉ （ｈ ｎ ｌｔｙ ｙ） ｙｉ ｎ ＭＰ Ｐ ｐ ｔｎｉ ｅ ｅａ ｎ ｎ ｅｏｎ － ｄ ａ
途径 。近年来有报道食 管癌的发病率在我 国沿海 地区有上升 趋势， 目前手术治疗是首选方法 Ⅲ 。为了手术顺利成功 ，提高 患者生活质量 ，探讨一种科学 的护理 方法是 目前面临的课题 。
２１ ０ ０年 ５ 一 ０ １ ｌ 月 ２ １ 年 ２月笔 者所在科室 对 ８ ４例食 管癌 手术
１ 方法 ． ２
患者康 复，以患者结 果为导向的管 理模式 。应 用临床护理路 径对患者实 施针对性 的健 康教育是 促进患者康 复的最佳快捷
（８２ ＋ ． ） ； 照 组 男 ２ ，女 １ ４ ． ３５ 岁 对 ２ ２ ６例 ６例，年龄 ３ ￣ ５ ６ ７ 岁，
平均 （６５ ± ． ） ４ ． ３ ５ 岁。两组患者性别 、年龄 等一般资料 比较 ， ２ ７ 差异无统计学 意义 （＞ ．ｓ，具 有可比性。 尸 ０ｏ ）
对照组在 围手术 期实施 传 统的健 康教育 方法 指
导，观察 组应 用 “ 临床护理 路径 ”进 行健康 教育指导。从 三 方面对两组教育效果 进行评 价，包括对健康教育知识掌 握程 度，对护理满意度的调查，术后护理并发症的发 生。
１ 护理路径 的制定 ． ３ 笔者所 在科室在科 主任、护士长的努
２１ ００年 ５ 一 ０ １ １ 月笔 者所 在科 室 收 月 ２１年 ２
行 了关于 临床 护理路径 概念 、意义、方法 等的培训，对 患者 及家 属对健康 教育需 求的基础上 ，查阅了大量 资料并进行汇 总，共 同制订了临床护理路径健康 教育计划 ，其内容如下０
１ ． 人 院护理 时做 好人院宣教 ，护士要 微笑 服务，主动 自 ．１ ３ 我介 绍，同时介绍 床位 医生 、护士长 ，指导 阅读住 院须知及
患者应 用 临床 护理 路径 ，对 食 管癌手术 患者实 施健 康教育，
取 得 了满 意 的 效 果 ，现 报 告 如下 。 １ 资 料 与 方 法
力下’成立了 “ 临床护理路 径”护理小组 ，由护士长 、主管医
生、护士共 同组成 ，科 内对 每一位参加 临床 护理路径人 员进
１１ 一 般 资料 ．
Ｐ ａｍａｏｏｙ ０ ９ ０ （— ） ４ １ １ ｈ ｒ ｃｌｇ ，２ ０ ，６ ６１３： －０ ． ９
【 张丽娟 ，杨士华 ，赵媛 媛，等 ． ｇＬ 胺酮联 合咪哒唑仑 麻醉术 ２ ］ ４ 氯 后恢复期躁动 的护理 『 ． Ｊ 中国基层医药，２ １，１（ ： ９ ５ ０ ］ ０１ ８ ）６－７ ． ４５ ［ 史 巍 ．Ｏ 神经 干细胞 移植 氯胺 酮麻 醉术后患儿 转运 途 中的护 ３ 】 ６ 例
术后护理并发症 ，进 一步密切了护患关 系，提 高了护理服务质量，提升了护理 形象 。
【 关键词 】 临床护理路径 ； 食 管癌患者 ； 健康教育
ｄ ｉ ０３ ６ ￣ｉ ｎ１ — ９ ５２ １ ．５０ ４ ｏ： ．９ ９ ．ｓ．６４ ４ ８ ．０ ２２ ．３ １ ｓ ７
临床 护理路径 是在整体 护理基础 上以患者 为中心，围绕
治 的 ８ 食 管 癌手术 患 者 中，男 ５ ４例 ５例，女 ２ ９例 ； 性年 及 家属也 进行 了适 当的健康 教育知识培训 。在充 分了解患者 男 龄 ４￣５ ３ ７ 岁，女性 年龄 ３ ￣ ６岁 ； ６７ 随机 分为观 察组和对 照组
各 ４ ２例。观 察 组 ห้องสมุดไป่ตู้ ２ ９例，女 １ ３例，年 龄 ４ ￣６岁，平均 ３７
① 江苏省射 阳县人 民医院
通讯作者 ： 陈玉婷
江苏
射 阳 ２４０ ２３ ０
预 。这种人肚化护理 ， 以安抚患儿 睛绪， 确保患儿麻 醉为 目的。 其主要 具有 以下优势 ： 首先 ，人性化护 理要求护 士更严 格地
对患儿进行查 对，能够有 效地 防止差 错的发生 ，避免 患儿手 术前准 备不 当即进人手术 室 ； 其次 ，人性化 护理可 以更好 地 保证 患儿 的安 全，加 强了对患儿 的保 护，避免 了出现磕碰 等 情 况 ； 三，人性化 护理更满 足患儿 的需求 ，能够提 高患儿 第 的配合 程度 ，使其麻 醉期 间更加安静。最后，这 种护理干预
《 国 学 新》 卷 第２期（ 第２ 期 ２ ２ 月 护 理 园地 Ｈ ｌ ｕ ｎ ｉ 中 医 创 第９ ５ 总 ３ ） ０ 年９ ５ １ ｕｉ ａ ｄ ｙ
“ 临床护理路径 ”在食管癌患者围手术期健康 教 育 中的应用
陈玉婷 ①
【 摘要 】 目的 ： 探讨 “ 临床护理路径”在食管癌手术患者健康教育中的应用效 果 。 方法 ： ８ 例食 管癌于术患者按随机数字表法 分为观察 将 ４
组和对照组各 ４ 例 ，对照组给予常规健康 教育方法指导，观 察组按照 “ ２ 临床护理路径”进行健康 教育指导，对两组患者及家属健康 教育知识 的掌握 程度及护理满意度和术后护理并发症 的发生率进 行观察 比较。 结果 ： 观察组掌握健康教育知识水平和护理满 意度 高于对照组 ，护理 并发 症发 生率低于对照组 ，两组比较差 异有统计学 意义 （＜ ． ） 结论 ： 用 “ Ｐ ０ ５。 ０ 应 临床护理 路径”进行健康 指导，提高了护理满意度，减 少了食管癌
ｒ ｗａ ｄ ａ ｓ ｅ ｓ ｄ ｂ ｃ ｉ ｉｉ ｎ，ｅ ｔｎｃ ｉ ｎ，ａ ｄ ｒ ｉ ｓ ａ ｅ ｎ ｅ ｒ ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｙ ａ ｑｕ ｓ ｔｏ ｘ ｉ ｔｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｔ ｍｅ ｔ
ｏ ｏ ｄｔ ｎ ｄｐａｅｐｅｅｅ ｃ ｎｔｅｒｔ ］ ｕ ｏ ｅ ｎＪ ｕｎ ｌ ｆ ｆ ｎ ｉｏ ｅ ｌｃ ｒｆｒｎ ｅｉ ｈ ａ［ ． ｒｐ ａ ｏ ｒ ａ ｏ ｃ ｉ ＪＥ
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用【摘要】目的：探讨对食道癌患者应用临床护理路径展开围手术期护理干预后获得的临床效果以及对并发症发生率产生的影响。
方法：选择我院2016年10月～2018年04月收治的66例食道癌患者作为实验对象;随机数表法分组后明确各组围手术期护理方式;对照组（33例）：选择基础护理方式完成;观察组（33例）：选择基础护理+临床护理路径方式完成;对比护理效果。
结果：同对照组食道癌患者健康知识掌握情况（42.42%）、（72.73%）对比，观察组掌握率（81.82%）、总掌握率（96.97%）均获显著提升（P<0.05）;同对照组食道癌患者康复时间对比，观察组卧床天数以及住院天数均获显著缩短（P<0.05）;同对照组食道癌患者并发症情况（36.36%）对比，观察组（9.09%）总发生率获显著降低（P<0.05）。
结论：食道癌患者在接受围手术期护理期间，临床护理路徑的应用，对于患者健康知识掌握情况改善、康复时间缩短以及并发症情况减少，效果明显，最终对于食道癌患者的早期康复，奠定基础。
【关键词】临床护理路径;食道癌;围手术期护理;并发症食道癌作为消化道肿瘤之一，临床呈现出死亡结局的概率较为显著，对此将此类患者的围手术期护理力度提升表现出显著价值[1]。
本次研究将针对我院收治的食道癌患者明确最佳的围手术期护理方式，以此通过临床护理路径的应用，促进食道癌患者的病情康复。
1资料与方法 1.1一般资料选择我院2016年10月～2018年04月收治的66例食道癌患者作为实验对象;随机数表法分组后明确各组围手术期护理方式;对照组（33例）：全部为男病人;年龄分布范围为52岁～71岁，平均年龄为（65.39±2.29）岁;观察组（33例）：全部为男病人;年龄分布范围为53岁～73岁，平均年龄为（65.43±2.32）岁;观察对比两组食道癌患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。
临床护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果
［１２］ ＫｅｈｌｅｔＨ．ＥｎｈａｎｃｅｄＲｅｃｏｖｅｒｙＡｆｔｅｒＳｕｒｇｅｒｙ（ＥＲＡＳ）：ｇｏｏｄ ｆｏｒｎｏｗ，ｂｕｔｗｈａｔａｂｏｕｔｔｈｅｆｕｔｕｒｅ？ ［Ｊ］．ＣａｎＪＡｎａｅｓｔｈ， ２０１５，６２（２）：９９１０４． （本文编辑：李小玲 杨若雪）
［６］ 朱大年，王庭槐．生理学［Ｍ］．北京：人民卫生出版社，２０１８： ４０８４０９．
［７］ 徐建国，唐会，姚尚龙，等．肾上腺糖皮质激素围手术期应 用专家共识（２０１７版）［Ｊ］．临床麻醉学杂志，２０１７，３３（７）： ７１２７１６．
［８］ ＲｏｙＭＳ，ＲｏｙＡ，ＢｒｏｗｎＳ，ｅｔａｌ．Ｉｎｃｒｅａｓｅｄｕｒｉｎａｒｙｆｒｅｅｃｏｒｔｉｓｏｌ ｏｕｔｐｕｔｓｉｎ ｄｉａｂｅｔｉｃｐａｔｉｅｎｔｓ［Ｊ］．ＪＤｉａｂｅｔｅｓＣｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ， １９９８，１２（１）：２４２７．
·５２·
ＴＯＤＡＹＮＵＲＳＥ，Ｍａｒｃｈ，２０２０，Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．７
临床护理路径在食管癌围手术期患者中的应用效果
李文雅 娄静静 王兰兰 李闪闪
摘要 目的 分析临床护理路径在食管癌围手术期患者中的护理效果。方法 选取 ２０１３年 １月—２０１６年 １月期间本院收治的 ７０ 例食管癌患者作为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 ３５例。对照组给予常规护理模式，观察组给予 临床护理路径模式。比较两组患者的护理满意度、住院时间、卧床时间及术后并发症发生率。结果 观察组患者术后护理总满意度 （９７．１４％）显著高于对照组（８０．００％）（Ｐ＜０．０５）；观察组患者术后住院时间及卧床时间均显著短于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组总并发 症发生率（５．７１％）显著低于对照组（２２．８６％）（Ｐ＜０．０５）。结论 临床护理路径能提高食管癌围手术期患者对护理工作的满意度， 不仅缩短患者住院时间、卧床时间，还可减少术后并发症的发生，从而促进患者尽快康复，值得临床推广。 关键词：食管癌；围手术期；临床护理路径；并发症发生率
健康教育路径在食管癌患者围手术期的应用
中河南省食管癌死亡人数 占全省 总癌症死亡人数的４ ．５ ， ０５ ％
护理实践与研究 ２１ 年第 ７ ００ 卷第 ４ （ 坐 期
平均 每年死亡约 ２ ０ ５０ ０人 。为提高食 管癌患 者生活质 量 ，
・
３９・
肠方法的研究 ［ ］ 中华护理杂志 ， ０ ，１ １ ： — ５ Ｊ． ２ ６４（ ）１ １． ０ ２ ［ ］ 邰俊兵． ５ 贲门癌 ３ ２例根治术后肠 内营养与肠外营养疗法价值 比 较［ ］南通大学学报（ Ｊ． 医学版 ）２ ０ ， （ ）３５— ７ ． ， ８２ ５ ： ０ ８ ７ ３６
ｌ ３ ８．
生不 良后果 ｊ（ ） ： １ 抑制 胃液消化液 分泌 。（ ） ２ 抑制消化道活 动性和 内脏循环。（ ） ３ 增加潜 在 的致 病微生 物亚 群的毒 性。
（ 收稿 日 ： ０ — ０ １ ） 期 ２ ９ １ — ６ ０ （ 本文编辑 白品晶）
（） ４ 减少或抑制保 护性 菌群 。（ ） ５ 小肠 和 结肠 的黏膜 萎 缩。
物质合成 ， 不可避免 地影 降低 了机体 的应 激能力 。 目
前研究记录患者， 食不 仅使患 者感觉 到头晕 、 禁 乏力 ， 还可产
［ ］ 丁全福主编． ６ 药理学 ［ ． 京 ： 民卫 生 出版社 ，０１１２一 Ｍ］北 人 ２０ ： ８
・
３ ・ ８ 表 ２ 两组患者术后腹胀气和肛门排气 时间比较
护 理 实 践 与研 究 ２ １ 第 ７卷第 ４期 （ ０ ０年 下半 月 版
大多数患者难以忍受 ， 至恐 惧 ， 甚 降低 了患者手术 的耐受性 ，
直接影响着手术治疗效果 。
３ ２ 新方法术前肠道准备 的优点 ．
观察组患者 口服硫 酸镁后 ， 镁在水 溶液 中分离 出肠道难 以吸收的镁离子而迅 速升高肠 内渗透压 ， 阻止肠 内水分吸收
健康教育路径在食管癌围术期患者中的应用11
健康教育路径在食管癌围术期患者中的应用摘要：目的：对健康教育路径在食管癌围术期患者中的运用情况进行论述。
方法：从2014年来医院就诊的患者中，选取70例食道癌患者，采用健康教育的路径，在食管癌围术期的患者中加以运用。
结果：通过在手术过程、疾病护理等方面的健康教育，缓解了患者的心理压力，提高了患者的术后的生活质量。
结论：在食道癌围术期患者中，采取健康教育路径加以护理，与传统的健康教育的方式对比，无论是护理质量还是效果上，都有很大的优势，值得在临床上加以推广。
关键词：健康教育路径；食道癌围术期；临床应用食道癌围术期加强护理，是为了缓解患者的心理压力，满足患者的健康教育的需求，因此，将健康教育的路径引入到食管癌围术期的护理工作中，对于提高围术期食道癌患者的生活质量，给予心理辅导，有很大的帮助。
本文结合在70例食道癌患者中开展健康教育路径的探索经验，对于采用健康教育路径和传统教育方式的效果展开论述。
1.资料与方法1.1一般资料2014年来医院就诊的食道癌患者中，随机选取了70例子患者，两组患者按照住院号的奇偶，采用分组的方式，分为观察组和对照组，每组35人，两组患者平均年龄47.5岁，均接受了外科手术以及术后的康复护理。
两组患者在年龄、性别、病程等方面对比差异无统计学意义。
观察组给予了传统健康教育，对照组给予了健康教育路径。
1.2观察组的患者接受的常规的健康教育，是由医生和值班护士分别负责对患者进行临床上的健康教育，侧重经验性常识的普及。
健康教育路径实施的实验组，在住院期间，由医护人员给予的健康教育是有针对性和持续性的，配合患者在不同临床阶段的护理情况，为实验组患者设计了科学的健康教育路径，分别采取示范、讲解、答疑等方式，采用书面、电话等方式，实施健康教育，医护人员的耐心和服务的态度，对患者是一种很大心理安危，患者的满意度和需求被视为非常重要的事务，健康教育路径更加人性化[1]。
而且，采用健康教育路径实施的过程中，内容被持续记录。
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果评价
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果评价摘要：目的：探讨临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用效果。
方法：研究期（2020年6月-2021年5月）内，入组观察对象76例，均为食道癌患者，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理干预（对照组，n=38）与临床护理路径干预（观察组，n=38），比较不同护理模式的临床应用效果进行分析。
结果：问卷调查结果显示，观察组患者对食道癌健康知识的掌握情况要明显好于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症（反流性食道癌、吻合口痿、呼吸道感染）发生率指标观察组患者5.26%（2/38）低于对照组患者23.68%（9/38），（p＜0.05）。
结论：在食道癌患者围手术期护理中应用临床护理路径干预模式，能够帮助患者提升对于病情的健康认知度，预防手术相关并发症发生，效果显著，值得应用。
关键词：临床护理路径；食道癌；围手术期护理；应用效果食道癌是我国的一种高发性消化道肿瘤疾病，是指癌变位置处于下咽指食道胃结合部之间的疾病，主要有食道鳞状细胞癌与食道腺癌两种病变类型[1]。
临床针对食道癌患者主要以手术方案治疗，其效果显著，能够帮助患者提高生存质量，但由于手术存在着创伤性，患者围术期内普遍存在应激反应，因此针对患者的护理干预十分重要[2]。
本次研究就此展开探讨，以临床护理路径干预的临床效果为重点，纳入食道癌患者76例，进行分组对照分析，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究期（2020年6月-2021年5月）内，入组观察对象76例，均为食道癌患者，以随机数字法进行分组，对不同组患者分别应用常规护理干预（对照组，n=38）与临床护理路径干预（观察组，n=38），观察组患者中，男性20例，女性18例，年龄最大者72岁，年龄最小者49岁，平均年龄（57.52±4.76）岁，对照组患者中，男性24例，女性14例。
年龄最大者73岁，年龄最小者45岁，平均年龄（57.41±4.88）岁，统计学分析结果显示，患者无基础资料差异，组间能够比较（p＞0.05）。
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用价值体会
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用价值体会摘要：目的分析临床护理路径在临床上的推广价值。
方法：以食道癌患者为例，对其进行围术期间的护理干预，而护理干预方式分为两种，一种是常规护理，一种是临床护理路径，而选取食道癌患者共计70例，35例实施常规，35例实施临床护理路径，实施常规护理的命名对照组，实施临床护理路径的命名实验组，对比两组护理效果。
结果：实验组的并发症明显低于对照组，P<0.05。
结论临床护理路径相比常规护理而言，更加适用于食道癌患者，其可以降低患者的并发症发生率，还可以保证患者的健康安全，保证围术期的护理质量，值得推广。
关键词：临床护理路径；食道癌；围手术期食道癌是目前临床上肿瘤疾病当中较为常见的一种，其属于消化系统肿瘤。
随着饮食种类的增加以及人们饮食习惯的改变等，使得食道癌的患病几率不断增加，据临床报道，我国每年死于食道癌的患者近15万之多，其中，男性死亡情况高于女性，因此称为临床广泛关注的对象。
因食道癌病情的持续发展，患者的饮食情况、发声情况，甚至是呼吸系统均会受到严重的损伤，此外，还有可能严重损伤患者的脑部和肝脏[1]。
而手术是治疗该疾病的主要手段，但是由于临床上很多因素都会影响最终的治疗效果，因此，需要在围手术期间实施临床护理路径，以保证最终的治疗效果。
以下则是本文的相关研究过程。
1一般资料与方法1.1一般资料以食道癌患者为例，对其进行围术期间的护理干预，而护理干预方式分为两种，一种是常规护理，一种是临床护理路径，而选取食道癌患者共计70例，35例实施常规，35例实施临床护理路径，实施常规护理的命名对照组，实施临床护理路径的命名实验组， 20例男性在对照组，18例男性在实验组，15例女性在对照组，17例女性在实验组，对照组患者的平均年龄为（50.37±2.11）岁，实验组患者的平均年龄在（51.13±2.01）岁，一般资料无可比性。
1.2方法对照组：实施围手术期常规护理：以医院护理制度和流程为主，对患者进行药物指导、导管护理、病情观察以及术前准备工作辅助护理等。
临床护理路径在食道癌围手术期病人中的应用分析
程按照路径表来实施 ， 具有极高的标准化特色 。患者在 人院后得以更快 地适应环境 ， 更充分地了解疾病知识 ， 并在术前 、 术 中还 有术 后三个阶段 都得到 了全面护理 ． 因此该护理模式的应用有助 于疾病 的转归与健康 的 恢复 。由于路径式护理涉足了心理 、 生理 、 微生物 等多个 学科领域 ， 故Ｉ 床可 以将手术 的危险性大幅度降低 ， 更可 以在患 者的预后恢复 中降低并 发症 的发生几率 。 纵 观研究结果 ， 研究组住 院时间要 比对照组短 了 ３ 天左右 ， 可见路 径式护理有利 于患者更快 的康 复 ，而研究组 的并发症率仅 为对照组 的 １ ／ ６ ， 也反 映出路径式护理对术后并发症 的显著预防效果。
扬州 ， ２ ２ ５ ２ ０ ０ ）
【 摘
要】 目的 ： 探 究在食道 癌患者的 围手术期应用临床 护理路径所能获得的护理效果。方法 ： 择取 ２ ０ １ ４ 年１ 月到 ２ ０ １ ５ 年１ 月
这一年间在笔者单位通过手术治疗食道癌 的患者共 ２ ２例 ， 按 照患者接 受的不 同护理措 施进 行分组 ， 对 照组 １ １ 例， 接 受常规 护理 ； 研 究 组１ １ 例， 接受路径式护理。组 间对 比护理效果。结果 ： 研 究组在住 院时间和并发症率上均优 于对 照组 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ ， 统计 学有差异 。结论 ：
临床 护理路径 可以提 高手术效果 ， 在加快患者恢复、 预防术后并发 症上效果 显著 。
【 关键词 】 食道癌 手术效果
临床护理路 径
术后 并发症
患者住院时间长短和术后并发症率高低 为本研究观察指标 。 １ ． ４ 统计学方法 参 与 实 验研 究 的患 者 ，其 临 床 所 得相 关 数 据 均 行 软 件 包 —— Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 加 以检验 。 计数 资料采取 （ ｎ ， ％） 表示 ， 并行卡方值 加 以 检 验。 计 量资料行 （ ｉ ± ｓ ） 表示 ， 并进行 ｔ 值检验 。两组实 验所 得数据 ， 经统计计算 为 Ｐ＜０ ． ０ ５ ， 则表 明分组效果具有 明显差异。 ２ 结 果 就住 院时 间而言 ， 研究 组为 （ １ ３ ． ０ ２± ２ ． ２ ４ ） 天， 对 照组 为（ １ ６ ． ５ ８ ± ４ ． ８ ６ ） 天， 研究组短 于对照组 ， ｔ ＝ ２ ． ２ １ ， Ｐ ＝ ０ ． ０ ４＜０ ． ０ ５ ， 统计学有差异。 就并发症而言 ， 研究组有 １ 例 腹胀 ， 并发症率 为 ９ ． ０ ９ ％（ １ ／ １ １ ） ； 对 照 组有 ３ 例腹胀 ， ２ 例肺不张 ， １ 例吻合 口瘘 ， 并 发症率 为 ５ ４ ． ５ ５ ％（ ６ ／ １ １ ） 。 研 究组远低于对照组 ， ＸＺ ＝ ５ ． ２ ４ ， Ｐ ＝ ０ ． ０ ２＜０ ． ０ ５ ， 统计学有差异 。 ３ 讨论 作为一个综合了多个 学科领域 、较常规护理更加深化 的护理 模式 ， 临床护理路径以患有某 一疾病 的患者作为服务对象 ， 自 人 院起 ， 在 接诊 、
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用价值体会
临床护理路径在食道癌患者围手术期护理中的应用价值体会摘要：目的探讨食道癌患者围手术期护理中采取临床护理路径模式进行干预的价值。
方法在2019.2-2020.3期间进行实验分析，先选取92例食道癌患者，然后用抽签方式分成两组，其中对照组用常规护理，而路径组用临床护理路径模式干预。
最后比较这两种护理模式的价值。
结果路径组护理满意度、并发症发生率都优于对照组，P值在0.05以下，差异具有统计学意义。
结论围手术期中的食道癌患者采取临床护理路径模式进行干预价值显著，值得推广采用。
关键词：围手术期护理；食道癌患者；临床护理路径食道癌是一种具有较高发病率的恶性肿瘤，可使用手术治疗，但围术期护理不当易产生切口感染等并发症，不仅影响手术治疗效果，还会危及患者预后生活质量[1]。
为此，在围术期应重视患者的护理干预，选择适合于食道癌患者的一种护理模式，以促进其身体康复。
基于此，本文将重点分析临床护理路径给食道癌患者带来的有利影响。
1资料与方法1.1一般资料在2019.2-2020.3阶段选出食道癌病人92例，用抽签方式分成2组。
对照组有男性食道癌病人24例，女性食道癌病人22例，年龄34-73岁，平均(45.35±7.25)岁；路径组有男性食道癌病人22例，女性食道癌病人24例，年龄33-75岁，平均(45.41±7.21)岁。
对比各组病人资料P值在0.05以下，差异不具有统计学意义。
1.2方法对照组采取导管护理、药物管理、生活指导等常规方式干预。
路径组患者围术期用临床护理路径：①术前：手术前三日对病人实施呼吸训练以及床上排便训练。
手术当日安抚好患者，在沟通中评估其躯体状态与心理状况，以判断是否可以进行手术，同时还能有效减轻患者负性情绪。
同时也要遵医嘱给药，以维持其体征正常，符合本次手术适应症。
②术中：手术开始后，医护人员相互配合完成各项操作，期间护理人员要严密监测病人的体征变化，争取第一时间发现异常，第一时间进行对症处理，以确保病人生命安全。
分析临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果
分析临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果【摘要】食管癌是常见的恶性肿瘤之一，手术是其治疗的主要方式之一。
临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中起着重要作用。
本文通过分析临床护理路径在围术期护理中的应用方法及效果，探讨了其对患者围术期护理的影响。
研究发现，临床护理路径能够提升患者的术后康复速度，减轻患者的疼痛感，降低并发症发生率，提高治疗效果。
未来研究可进一步探讨如何优化临床护理路径，提高其在围术期护理中的应用价值，为食管癌根治术患者提供更好的护理服务。
【关键词】食管癌、根治术、围术期护理、临床护理路径、应用方法、效果、优势、应用价值、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍食管癌是消化道常见的恶性肿瘤之一，发病率和死亡率较高。
手术是治疗食管癌的主要方法之一，然而手术治疗的围术期护理是非常重要的环节，直接关系到手术患者的康复效果和生存质量。
在食管癌根治术患者的围术期护理中，如何有效应用临床护理路径，提高护理质量，降低并发症发生率，促进患者康复，将是本文研究的重要内容。
通过分析和总结，探讨临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法和效果，为临床实践提供有效的参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的目的是为了探讨临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果。
通过分析临床护理路径在围术期护理中的具体实践，评估其对食管癌根治术患者围术期护理的影响和效果，并比较与传统护理方法的差异。
我们旨在为提高食管癌根治术患者围术期护理的质量和效率提供参考，为临床实践提供科学依据。
通过本研究的进行，我们希望可以为临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用提出具体可行的方法，并总结其优势和效果，为未来进一步研究和临床实践提供指导和支持。
2. 正文2.1 临床护理路径的概念临床护理路径是指在特定病种或手术程序的护理过程中，根据患者的病情和治疗方案设计出一套详细、系统的护理方案，旨在优化患者的医疗质量、提高医疗效率、降低医疗费用，最终达到提高患者满意度和护理质量的目的。
分析临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果
分析临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果食管癌是是一种常见的恶性肿瘤，常见于中老年人群。
食管根治术是治疗食管癌的主要手术方式之一，围手术期的护理对手术患者的康复非常重要。
随着临床护理路径的引入和应用，对于患者的围术期护理也有了更加科学和系统的管理方法。
本文旨在分析临床护理路径在食管癌根治术患者围术期护理中的应用方法及效果。
1. 制定完善的临床护理路径在进行食管癌根治术患者的围术期护理时，首先需要根据手术特点、患者的实际情况等因素，制定出符合实际的临床护理路径。
这个临床护理路径应该是科学的、合理的，能够明确患者在围术期的护理目标、护理措施和护理评价指标等。
通过制定完善的临床护理路径，可以帮助临床护理人员在围术期提供更加规范和全面的护理服务。
2. 开展多学科团队合作在进行食管癌根治术患者的围术期护理时，需要多学科团队的合作。
比如外科医生、麻醉医生、护士等，需要共同协作，制定和实施临床护理路径。
通过多学科的合作，可以更好地满足患者在围术期的护理需求，提高护理的效果。
3. 强化围手术期患者的监护和护理在围手术期的护理中，首先要做好患者的监护工作，包括术后监护、病情观察、并发症的预防等。
同时还需要针对不同的患者情况，制定个性化的护理方案，如术后早期的呼吸护理、管路护理、饮食护理等。
还需要引导患者积极配合康复训练，加速术后患者的恢复和康复。
1. 优化资源分配，降低医疗成本通过临床护理路径的应用，可以将患者的护理过程进行标准化和规范化。
这样能够减少因为护理过程不规范而带来的医疗资源浪费，优化医疗资源的分配。
同时也可以减少患者因医疗资源浪费带来的医疗成本。
2. 提高护理质量，降低并发症发生率通过临床护理路径的应用，可以保证围术期患者得到规范和全面的护理。
这样能够提高护理的质量，降低并发症的发生率，缩短患者的住院时间，提高患者的康复质量。
3. 完善数据统计，促进医疗质量的持续改进通过临床护理路径的应用，可以实施临床路径管理系统，实现对患者信息、护理流程的全程记录和追踪。