互联网消费金融资产证券化研究报告(以某某花呗资产证券化项目为例)
蚂蚁花呗资产证券化案例研究

蚂蚁花呗资产证券化案例研究我国正处于互联网高速发展时期,居民日常消费逐渐互联网化,线上购物、交易、理财等业务逐渐开展,促使国内互联网消费金融市场快速扩大和发展。
互联网消费金融企业在用户消费习惯记录、个人信用记录等方面有着巨大优势,相比于国内信息收集成本大、信用数据不完善的金融机构,这类企业利用优势更容易开展对客户的小额信贷业务。
但是,互联网消费金融企业也存在一定运营问题:低成本融资渠道太少,现存融资成本高。
这类公司开展小额信贷业务一般情况下只能运用自身资金,想要进一步开展贷款业务、促进客户消费、扩大消费市场规模存在一定难度。
在这样的背景下,运用资产证券化为互联网消费金融企业拓宽融资渠道、筹集低成本资金带来了的曙光。
资产证券化是把流通程度低、变现能力弱但拥有可预见、稳定性高的未来现金流的存量资本打包后转变为金融市场上可以被市场参与者销售、购买的金融产品全过程。
它可以通过二次融资提高资产拥有者的流动性,并降低融资成本。
本文研究的案例是目前国内涉及金额最大的互联网消费金融领域资产证券化计划,即在2016年7月设立的德邦花呗消费贷款资产支持专项计划。
本文在梳理资产证券化相关理论和概念后,通过案例描述,从专项计划核心环节、风险揭示及防范措施等方面对案例整体分析,探究德邦花呗消费贷款资产支持专项计划存在问题及原因并给出对策建议,以期为互联网消费金融进行资产证券化提供经验借鉴。
本文包括以下四个部分:第一部分为绪论。
本部分介绍了研究背景及意义、研究内容与方法,对资产证券化和互联网金融的概念进行了界定,简要回顾了国内外资产证券化研究现状和相关理论,提出了本文的创新点。
第二部分为案例介绍。
本部分从消费金融市场现状和互联网消费金融资产证券化现状等两方面对互联网消费金融资产证券化概况进行了分析,对案例从专项计划相关方、资产支持证券情况和专项计划交易结构进行了阐述。
第三部分为案例分析。
本部分在案例描述的基础上,分析了资产池分布特征、专项计划征信措施、基础资产循环交易结构、SPT与仓储型交易方式以及风险揭示与防范措施,最后提出存在的问题及原因。
互联网消费金融资产证券化的案例研究

互联网消费金融资产证券化的案例研究作者:黄思雨来源:《消费导刊》2018年第03期摘要:随着我国互联网金融业的不断发展,很多企业都加入到互联网消费金融领域,实施消费金融资产证券化。
基于此,笔者将京东白条作为研究对象,进行了互联网消费金融资产证券化的案例研究,从京东白条的业务概况入手,分析了京东白条的基础交易结构、风险转移结构以及内在风险,并提出了相应的启示,意在帮助其他企业有效进行消费金融资产证券化。
关键词:互联网消费金融资产证券化前言:传统金融信贷业务的客户具有较好的资质与高净值,不满足资质的人群不能够享受信贷业务。
而互联网消费金融应用的信用审查机制是将大数据作为基础,在网络实名制还没有完全实施的大数据环境下,征信业务还处于发展阶段,使得消费金融资产证券化存在一定的风险。
本文主要将京东白条作为案例,分析如何有效避免这些风险。
一、互联网消费金融资产证券化的案例研究(一)京东白条简介京东为用户提供了全新的支付方式——京东白条,用户通过京东白条购买商品,可以在三十天内进行免息全额还款或分期付款,分期付款共分为三期、六期、十二期以及二十四期,用户需要支付一定的分期服务费用。
京东白条面向所有京东商城的注册用户,并根据用户的状况进行资质的审核,并对通过申请的京东用户进行消费额度的分配,还会出具用户的个人信用报告,将用户分成不同的信用等级,赋予不同的起始支付额度,起始支付额度会随着信用等级的变化而变化,京东白条最高的额度不能大于一万五千元。
(二)京东白条的基础交易结构京东公司和华泰证券公司签署了相应的债权转让合同,将企业的应收账款全部打包转让给证券公司,应用资金池这种形式注入SPV,SPV的管理人就是华泰资产管理公司,该公司和合格机构的投资者进行了《认购协议》的签订,华泰资产管理公司需要向京东公司进行基础资产的购买。
在这一循环交易过程中,京东公司不仅要进行资产池的管理,还需要在应收账款到期之后,向华泰资产公司报告。
互联网金融企业资产证券化的实践——以蚂蚁花呗为例

资产证券化改变了商业银行传统的经营模式ꎬ 商业银行通常
证券化是一种用于筹集资本的金融工具ꎬ 能够通过金融市
流的快速回笼ꎬ 从而支持商业银行进行更多的信贷ꎻ 强化商
关于资产支持证券的特征ꎬ Gardner (1994) 提出资产
将流动性较差的基础资产出售给 SPV 以实现基础资产现金
中独步当时ꎮ 花呗依托支付宝第三方支付平台ꎬ 受到消费
者的欢迎ꎮ 而在类似产品出现之前ꎬ 70% 的消费者都未曾
体验过消费金融ꎮ 2016 年 8 月ꎬ 蚂蚁花呗资产支持专项计
划 ( 以下简称 “ 花呗专项计划” ) 成功发行ꎮ 蚂蚁花呗在
资产支持专项计划的背景下ꎬ 支付宝的支付成功率提升了
至少 3% ꎮ 每笔蚂蚁花呗交易都体现的是消费金融市场的
的偿付路径与资产支持证券的偿付路径分离开来ꎬ 用证券化
的资产所产生的现金流作为资产支持证券的偿付资金ꎬ 主要
目的是将应收款项移出资产负债表ꎬ 平衡资产负债端ꎮ 资产
近几年来ꎬ 资产证券化的典型案例已被多次研究探讨ꎮ
支持证券可以为公司融资ꎬ 减少了提前偿付风险ꎬ 扩大业务
但大部分只是理论层次的探讨ꎬ 在实例研讨中又以阿里小贷
10
2019 12
关于资பைடு நூலகம்证券化研究的相关文献尤以欧美学者研究居
多ꎬ 在实践方 面 欧 美 也 恰 恰 是 资 产 证 券 化 的 创 始 者ꎮ 在
2007 年次贷危机以后ꎬ 尽管资产证券化曾经一度受到批判ꎬ
但是仍有大量学者对其进行相关的研究ꎮ
前沿理论
孙建军ꎬ 等: 互联网金融企业资产证券化的实践
企业资产支持专项计划ꎬ 以花呗的资产支持证券为实例ꎬ 建立模型计算发行成本和收益ꎬ 并分析风险及其应对措施ꎮ 研究发
互联网消费金融资产证券化案例分析

互联网消费金融资产证券化案例分析2013年以来,我国互联网金融行业蓬勃发展,很多优秀的互联网企业以真实的消费场景为依托,深耕互联网消费金融领域,形成了大量小额、分散、具备稳定现金流的金融资产。
但是,这些金融资产也占用了互联网金融企业大量的自有资金,极大的限制了其业务的进一步扩展。
互联网金融背景下产生的金融资产和传统金融下的信贷资产有较大的特征差异,集中体现在互联网金融资产具备单笔金额小、数量极其庞大、存续期间不确定、灭失概率高等特质,这些都为其资产证券化带来了较大的难度。
所以,探索一种行之有效的互联网金融资产证券化方案对行业的发展具有重大的现实意义。
2015年,京东集团对自己旗下依托电商平台产生的金融资产进行了证券化,冲破了互联网金融资产流动性差的问题,回笼了大量的信贷占用资金,对互联网金融行业的长足发展具有革命性的意义。
本文以之为例进行系统的探索总结。
首先,本文简要阐述了当前互联网金融和资产证券化方面的研究成果。
其次,对互联网金融的发展现状和资产分布进行了介绍。
接着,论文以"京东白条ABS专项计划"为案例,深入研究其基础资产特征、交易结构设计、计划运作流程,并对其动态资产池进行了跟踪研究。
最后,文章总结了"京东白条ABS专项计划"创新之处和不足之处。
本文以基础理论和真实案例为支撑,系统分析了"京东白条ABS专项计划",指出其动态资产池模式、资产自动分离技术等对行业的发展具有巨大的指导意义,但亦存在基础资产在法律层面难以真实"入池"、流动性补足机制缺失等不足。
针对启示和不足,文章对未来行业的发展方向提出了自己的看法,如大力扩展优质消费金融原始资产、研发定制化的风控手段等等。
互联网消费金融资产证券化创新模式研究基于京东白条资产证券化案例分析

互联网消费金融资产证券化创新模式研究基于京东白条资产证券化案例分析一、本文概述随着互联网的普及和金融科技的发展,互联网消费金融资产证券化作为一种创新的融资方式,正逐渐受到业界的关注。
本文旨在研究互联网消费金融资产证券化的创新模式,并通过京东白条资产证券化的案例分析,深入探讨其运作机制、风险控制以及市场影响。
文章首先将对互联网消费金融资产证券化的概念进行界定,明确其与传统资产证券化的区别与联系。
随后,文章将分析互联网消费金融资产证券化的发展背景,探讨其产生的动因和市场需求。
在此基础上,文章将重点研究互联网消费金融资产证券化的创新模式,包括其资产池构建、风险评估、结构设计以及发行流程等方面的创新点。
为了更具体地揭示互联网消费金融资产证券化的运作机制,文章选择了京东白条资产证券化作为案例进行分析。
京东白条作为一种典型的互联网消费金融产品,其资产证券化实践具有一定的代表性和借鉴意义。
文章将通过对京东白条资产证券化的案例分析,探讨其成功因素、风险控制措施以及市场反响,以期为其他互联网消费金融资产证券化实践提供有益的参考。
文章将对互联网消费金融资产证券化的市场影响进行评估,分析其对金融市场、消费者权益以及金融监管等方面的影响。
文章还将对互联网消费金融资产证券化未来的发展趋势进行展望,提出相应的政策建议和发展策略。
通过本文的研究,我们期望能够为互联网消费金融资产证券化的健康发展提供理论支持和实践指导,为金融市场的创新和发展贡献力量。
二、互联网消费金融资产证券化理论基础互联网消费金融资产证券化是一种创新的融资方式,其理论基础主要来源于资产证券化理论和互联网金融理论。
资产证券化理论主张将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。
这一理论的核心在于通过资产证券化,实现资产的流动性增强和风险分散。
互联网金融理论则强调利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。
互联网金融企业的资产证券化研究——以蚂蚁花呗为例

2020年第09期·总第315期100【金融市场】互联网金融企业的资产证券化研究——以蚂蚁花呗为例荆 玉(天津农学院,天津 300384)[摘 要]我国资产证券化进程紧跟市场方向,基础资产的选择越来越广泛,业务不断变革创新。
以蚂蚁花呗为实例,分析其资产证券化动因包括互联网金融自身的迅速发展、企业规模扩张需求、债务融资负担过重。
建立模型计算发行成本等方法分析实施效果,发现存在项目信用体系不完善、可持续性不稳定等风险。
提出不断完善证券化产品信息披露机制和市场监督机制,建立全方位的社会信用体系,加快制定专门的资产证券化法律法规及相关的市场和交易规则。
[关键词]蚂蚁花呗;资产证券化;互联网金融;融资成本[中图分类号] F832.5 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3283(2020)09-100-03Research on The Securitization of Internet Financial Enterprises-Taking Ant-Huabei as An ExampleJing Yu(Tianjin Agricultural College, Tianjin 300384)Abstract : China's Securitization process follows the market direction, the choice of basic assets has become more and more extensive, business innovation.This paper explores the asset support program for Internet financial enterprises, taking the asset-backed securities of Huabei as an example,establish a model to calculate the cost of issuance and other methods to analyze the implementation of the results, so as to sum up the experience of the follow-up implementation of Internet finance and better faster development proposals.Key Words : Ant Flowers; Securitization; Internet Finance; Financing Costs 当前我国“互联网+”金融格局由传统金融机构和非金融机构组成,主要领域包括第三方支付、互联网理财、P2P、互联网消费金融、互联网保险等。
互联网消费金融的资产证券化研究

互联网消费金融的资产证券化研究
京东集团推出了京东白条ABS专项计划,盘活大量沉淀资金,为互联网消费金融的发展开辟了一条新道路。
本文以此为例对互联网消费金融资产证券化项目进行系统分析。
首先,本文通过文献资料研究法简要介绍了资产证券化及互联网消费金融现状,并阐述了国内外现有研究成果。
接着,论文采用了案例分析法,以“京东白条ABS专项计划”为案例,深入研究其基础资产的特征,分析了由于该案例涉及的应收账款资产具有小额大量的特殊性而创新出动态资产池结构,同时分析其交易结构特点。
之后本文通过研究该案例,分析了我国当前资产证券化项目的定价模式,通过对比分析法将该ABS专项计划与传统金融机构资产证券化项目相比,分析其在数据征信上的优势和不足。
最后,文章总结了“京东白条ABS专项计划”值得借鉴的地方和需要改进的地方,提出“京东白条”资产证券化项目中资产自动分离技术以及循环购买模式等特点对完善同类项目的借鉴意义,同时指出该项目也存在一些需要改进的方面,比如基础资产难以被“真实出售”、缺乏有效的流动性补足机制等。
针对以上分析,文章对未来该项业务的发展提出一些针对性建议,如发展更多的优质原始资产、研发更贴合项目的风控手段等等。
互联网消费金融资产证券化案例研究

信用风险与违约风险
技术安全风险
互联网消费金融资产证券化涉及大量数据和信息,因此需要采取有效的技术措施以保障数据安全和系统稳定。技术安全风险包括网络攻击、系统故障等风险。
数据隐私风险
在资产证券化过程中,需要对借款人的个人信息进行收集、处理和存储,因此互联网消费金融公司可能面临数据隐私泄露的风险。为了保护个人隐私,需要采取有效的数据保护措施。
资产证券化过程
京东白条通过将应收账款债权转让给信托公司,由信托公司发行资产支持证券,从而实现了资产证券化。
京东白条资产证券化案例
Hale Waihona Puke 背景介绍蚂蚁花呗是阿里巴巴集团旗下的消费金融产品,为用户提供信用支付和分期付款服务。
交易结构
蚂蚁花呗资产证券化采用了信托模式,通过设立信托计划,将蚂蚁花呗的应收账款债权作为基础资产进行转让。
研究结论
资产证券化能优化互联网消费金融公司的资产负债表
通过将资产进行证券化,公司能够将表内资产转移到表外,改善资产负债表结构,优化财务状况。
资产证券化有利于提升互联网消费金融公司的资本…
通过证券化手段,公司可以加快资本运作速度,提高资金使用效率,同时扩大业务规模。
研究不足与展望
缺乏深度分析
本研究对互联网消费金融资产证券化的分析还不够深入,未能全面剖析其对公司业绩、风险等方面的影响。
技术安全风险与数据隐私风险
VS
互联网消费金融资产证券化涉及多个监管部门和法规,因此可能面临监管不确定性和变化的风险。为了降低监管风险,需要密切关注监管政策的变化并采取相应的应对措施。
法律风险
在资产证券化过程中,可能存在违反相关法律法规的风险。例如,对于个人信息保护、消费者权益保护等方面的法律法规,需要严格遵守并采取相应的合规措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一章我国互联网消费金融资产证券化概述第一节互联网消费金融概况一、互联网消费金融的定义消费金融是指以消费者为主体并为其提供消费贷款的现代服务方式,具有单笔授信额度小、审批快、无抵押、期限短等特点。
学术界对消费金融的界定:国内外学者一般从消费主体的角度来理解消费金融,他们认为消费金融就是指消费者金融、个人金融和家庭金融等行为。
金融界对消费金融的界定:美联储认为消费金融是家庭金融的一部分;美国银行家协会认为消费金融的实质就是银行消费贷款;我国银监会认为消费金融是一种向消费者提供消费贷款的金融服务方式。
互联网消费金融是在消费金融的基础上引入互联网的金融创新模式,以互联网技术为手段,向广大消费者提供消费贷款,使消费金融活动不再仅依赖于实体店而向网络化、电子化、信息化转变,其主要业务包括互联网支付、互联网贷款及理财。
互联网消费金融具有以下特点:一是金融场景互联网化,在传统消费金融中,绝大多数消费金融场景是以车贷和房贷为中心,有抵押及担保的大额消费贷款。
随着互联网的普及,线下消费活动逐渐转移至线上,最终实现金融场景互联网化。
二是产品互联网化,用户互联网化是产品互联网化的关键,大多数消费者都是互联网用户,网上购物已经成为人们的主要消费方式。
三是支付及服务互联网化,随着互联网技术的发展,支付方式逐渐从线下转移到线上,金融场景的互联网化必将使互联网消费金融在发放贷款、支付货款及客户还款等方面在电子设备上就能快速完成;服务互联网化是指只要消费者可以上网,其就能享受服务。
按照参与主体的不同,互联网消费金融可分为电商消费金融、P2P 网贷消费金融和分期消费金融,本文研究的是基于电商平台模式下的互联网消费金融。
电商平台通过大数据掌握了用户的消费数据和其他数据,电商企业可以通过分析该数据授予消费者相应的信用贷款额度。
此贷款由电商企业旗下的小贷公司来承担,用户只需承担一定的服务费就可以获得一定期限的延期付款权利。
二、我国互联网消费金融的发展现状互联网消费金融在我国的发展历程大致可分为三个阶段:探索阶段、启动阶段和高速发展阶段。
探索阶段:2009 年,我国首次颁布《消费金融公司试点管理办法》。
2010 年初,国内首批4 家消费金融公司获得银监会批准,开展消费金融业务,之后越来越多的企业开始涉足该领域,行业内竞争也越来越激烈,各参与主体就开始寻求新的生存之道,即“互联网+消费金融”的新模式。
启动阶段:2013 年是互联网消费金融的诞生之年,分期乐、京东白条、某某花呗、某某借呗等纷至沓来,使得互联网消费金融成为金融市场的焦点。
高速发展阶段:2016 年至今,随着支持政策的不断出台及参与主体越来越多,我国互联网消费金融得以快速发展。
2013 年我国开始启动互联网消费金融,之后几年处于高增长的状态,尤其是2015 年出现爆炸式增长,放贷规模为3.32 千亿元,同比增长了1578.30%。
此后几年放贷规模同比增速放缓,截至2019 年末,放贷规模达到了117.11 千亿元,同比增速为49.20%。
预计2020 年末,互联网消费金融的放贷规模将达到156 千亿元。
图2.1 是近几年我国互联网消费金融放贷规模及增速。
资料来源:艾瑞咨询图2.1 我国互联网消费金融放贷规模及增速虽然互联网消费金融的放贷规模增长率呈下降趋势,但是放贷规模依然在逐年增加。
互联网消费金融发展较快的主要原因包括:一是我国出台的一系列利好政策为互联网消费金融提供了良好的发展环境;二是参与主体多元化使得互联网消费金融的覆盖面越来越广,参与主体包括P2P 平台、电商平台、分期乐;三是互联网消费金融将传统消费金融市场进行垂直细分,并针对各阶层的消费市场和消费群体提供不同的消费金融服务;四是由于互联网消费金融企业拥有真实的消费场景及大数据风控技术,使得消费者的使用门槛降低,从而扩大了消费者的覆盖范围。
目前,电商平台在我国互联网消费金融中占主导地位,截至2018 年年底其放贷规模占比高达76.50%。
8此外,我国政府对互联网消费金融采取的宽松管制度致使该行业发展参差不齐、系统性风险较大。
自2015 年起,我国相关部门加大了对互联网消费金融的监管力度,主要原因是从业部门越界经营、非法催收账款、校园学生贷及自融资等行为可能引发社会问题。
对互联网消费金融实行严监管的影响:随着不规范的互联网消费金融公司被关闭,商业银行和持牌消费金融公司的市场份额不断增加。
由于二者存续时间长,在信贷业务风险防控方面已有较为成熟的监管制度,所以在政府采取严监管的条件下,其成熟的管理体制就是生存之道。
由于互联网消费金融企业各方面发展不成熟,所以比较容易被市场淘汰。
第二节资产证券化概况一、资产证券化的定义1977 年,资产证券化在一次访谈节目中诞生。
美国著名投资银行家Lewis S. Ranieri 在一次访谈节目中第一次用了“资产证券化”,之后各国学者纷纷涉足该领域的研究,由于研究的角度多样致使对资产证券化的理解也各不相同。
广义的资产证券化是对特定资产采取一定的手段使其转化成证券化产品的运营方式,狭义的资产证券化就是指信贷资产证券化。
美国证券交易委员会认为资产证券化是以金融资产未来产生的现金流作为支撑,向合格投资者发行资产支持证券的一种融资方式,国外大多采用此定义。
而且,相关条款必须确保基础资产在规定期限内可以转换成现金流以偿付证券投资者的收益和本金。
我国对资产证券化的定义是:资产证券化是指利用金融手段将流动性较差的应收账款筛选出来,通过结构性重组等方式将其转化为可在市场上自由交易的证券化产品。
资产证券化是一种结构性融资方式,其通过对基础资产进行结构性重组使得资产支持证券的偿付风险与企业的经营风险相分离。
资产证券化也是一种表外融资方式,资产证券化将应收账款等具有可预测现金流的资产作为基础资产进行资产证券化,企业的会计处理对其所出售的基础资产不进行负债确认,即该融资行为不体现在企业的资产负债表中,进而可以优化企业的资产负债结构。
二、资产证券化模式的分类在国际上,一般按照基础资产的不同将资产证券化分成三大类:住房抵押贷款证券化(MBS)、资产支持证券化(ABS)和担保债务凭证(CDO)。
MBS(Mortgage-backed Securitization)是最早出现的一种资产证券化,产生于美国60 年代,当时主要由美国住房银行和储蓄机构将其贷出的多个住房抵押贷款组成资产池而发行的证券化产品。
ABS(Asset-backed Securities)指由受托机构发行的、代表特定目的信托机构的收益权份额的一种资产证券化产品。
最初,用于支持发行证券化产品的基础资产类型单一,如今基础资产种类丰富多样,主要包括:消费贷款、中小企业贷款及基础设施收费等。
ABS 是在MBS 之后产生的,出现于20 世纪70 年代的美国金融市场,因其具有盘活资产、分散风险、交易方式灵活等特点,被各国纷纷接纳效仿。
CDO(Collateralized Debt Obligation)指以信贷资产或者债券为基础资产而发行的一种证券化产品。
CDO 基础资产的现金流具有较高的可预测性。
CDO 可分为CLO(Collateralised Loan Obligation)和CBO(Collateralised Bond Obligation)。
我国根据监管机构的不同将资产证券化分为以下四大类:信贷资产证券化(简称“信贷ABS”)、企业资产证券化(简称“企业ABS”)、资产支持票据(简称“ABN”)及保险资产支持计划(简称“保险ABS”)。
这四种资产证券化模式的主要区别在于原始权益人、监管机构、投资者、基础资产、产品流通场所、特殊目的载体(SPV)、计划管理人及审核方式有所不同。
表 2.1 是我国不同资产证券化模式的具体情况。
表2.1 我国资产证券化主要模式资料来源:Wind,天风证券研究所信贷资产证券化是指由银行作为发起机构,以信贷资产为基础资产而发行证券化产品的过程,其基础资产主要包括汽车贷款、信用卡账款、住房抵押贷款、消费信贷及企业贷款等,其监管机构是中国银保监会和中国人民银行。
企业资产证券化是指主要由证券公司或基金管理公司作为计划管理人,以各类债权和收益权作为基础资产而发行证券化产品的过程,其监管机构是中国证监会。
资产支持票据是以企业的各类债权、收益权等特定资产未来产生的现金流作为支撑而向投资者发行商业票据的一种债务融资工具,并在规定期限内还本付息,其监管机构是银行间市场交易协会。
保险资产支持计划是指保险资产管理公司作为计划管理人设立支持计划,以基础资产未来产生的现金流作为支持,向投资者发行收益凭证的活动。
三、资产证券化的运作过程由于资产证券化运作过程比较复杂,故而需要多个主体各司其职的同时相互合作才能使资产证券化顺利进行。
主要参与者包括:原始权益人(即融资企业)、特殊目的载体(SPV)、计划管理人、托管人、监管人、信用增级机构、信用评级机构及投资者。
图2.2 是我国资产证券化的运作流程图。
消费者偿还款项托管人(xx 银行)本息登记机构资金托管募集资金登记、托管偿付本息原始权益人(资产服务机构)转让基础资产基础资产价款资产支持专项计划(SPV)发行证券认购资金资产支持证券投资者信用增级设立并管理资金监管信用增级机构计划管理人(xx 证券)监管人(xx 银行)会计处理意见法律意见资信评级会计师事务所律师事务所信用评级机构现金流方向图2.2 资产证券化运作流程由图2.2 可知,资产证券化的运作流程主要包括以下几个步骤:构建资产池、设立特殊目的载体(SPV)、真实出售基础资产、信用增级与评级、发行证券并按期偿付本息。
筛选合格基础资产并组建资产池。
原始权益人按照要求筛选出符合条件的基础资产,通过基础资产的重新组合构成资产池。
通常情况下,筛选出的基础资产应该同时具备以下特征:在未来可以产生稳定可预测的现金流、同质性较高、历史记录较好、存续期间运行良好及相关数据容易取得。
设立特殊目的载体(SPV)。
SPV 是资产证券化运行过程中最核心的设计,是资产证券化特有的信用较好的机构,使破产风险隔离得以实现。
SPV 的作用主要为:首先,作为发行证券的主体,代表证券投资者持有基础资产的所有权;其次,通过购买协议将基础资产从原始权益人名下转入到SPV 名下,从而使原始权益人所面临的所有风险都与基础资产无关。
SPV 的形式主要有信托形式和公司形式,我国一般采用特殊目的信托。
基础资产的真实出售。
融资企业将已打包好的基础资产转让给SPV,实现真实出售。
真实出售的特征:一是在相关合约中明确交易性质是基础资产的销售;二是基础资产的所有权益与风险要公开披露,交易价格为市场公允价格;三是该转让行为属于金融资产的买卖行为,而非金融资产的借贷行为。