飞机结构整机精细化有限元分析
3. 精度：
在与应变片试验数据的比对上，细化模型和精细模型有一 定的精度优势。
细化模型和精细模型有限元建模方法的有效性的到 了验证。
精细化有限元技术的工程应用 全机静力试验有限元仿真
面临的挑战和我们的解决方案 精细化有限元模型总结 模型特点：
易于建模、计算精度较高、模型规模大。
作用：
o 传统有限元分析的重要补充
细化模型 138 150
精细模型 1471 40
模型的试验验证
翼身组合体试验
– – – – 翼身组合体物理试验 自然网格虚拟试验 细化网格虚拟试验 精细网格虚拟试验
模型规模（万） 自然网格 细化网格 精细网格 单元 节点 2.3 1.0 72 68 422 471
模型的试验验证
数据筛选原则
– 共筛选出54个重点剖面（机身18，机翼36）进行数据统计，每个剖 面上只取1到3个极值点的应变进行比较，其它片作为低应力区不参 与统计； – 剔除试验数据明显有问题的片； 机身250355工况数据选取36个片 机翼210073工况数据选取41个片
高性能计算资源的需求 后处理工具的二次开发 o 稳定性分析 o 钉载强度校核 建立经过试验验证的精 细化计算结果的强度应 用理论。
谢谢
0
2000
4000
6000
-6000
-4000
-2000
-20% -40% -60% -80%
0
2000
4000
6000
模型的试验验证 试验分析结论 1. 刚度：
三个模型都能精确反映结构的整体刚度，与实测位移的误 差都小于5%，且偏保守；
2. 应力应变：
三个模型在重要剖面上都能较好地反映应力变化的趋势， 且在绝大多数情况下，分析结果偏保守；
精细化有限元建模技术构建COຫໍສະໝຸດ AC的三级有限元分析体系1
补充/验证
2
保留结构 细节特征
全机精细化 有限元模型
详细全面 直观的高 应力部位
精准的 边界条件
3
精细化有限元建模技术
典型结构有限元简化方法
机身加筋板结构
自然网格模型
细化模型
精细模型
精细化有限元建模技术
整机有限元模型
自然网格 节点数 （万） 花销 （人月） 6 3
民用飞机结构强度设计中的整机精细化 有限元技术及应用
李三平
博士
中国商用飞机责任有限公司
目录 精细化有限元建模技术
模型的试验验证
精细化有限元技术的工程应用
面临的挑战和我们的解决方案
2
精细化有限元建模技术
航空结构有限元分析的特点
飞机结构的复杂性决定了整机有 限元简化的高度概括性； 模型简化的方法不仅取决于结构 的特点，而且受制于强度校核方 法的要求； 大量的模型简化对分析人员的经 验提出了很高的要求，也严重地 制约了模型的适用范围； 非典型结构的有限元简化存在不 确定性； 线性分析难以满足现代高复杂度 结构对高精度分析的要求； 解决出路：精细化有限元分析/ 精细化数值仿真
• • • • 先于试验的模型验证 钉力计算 突出的稳定性计算能力 快速试验故障排查能力
o 直接取代大部分子模型分析； o 承上启下
• 子模型边界条件 • 三级模型的纽带
o 非线性分析的平台
面临的挑战和我们的解决方案
精细化有限元模型的定位问题
自然网格模型为基础，精细化模型做补充
面临的挑战和我们的解决方案
模型的试验验证
选取机身与机翼54个重点剖面，77个数据采样点，进行统计分析
理论值分析误差散点图
自然模型
80% 60% 40% 20% 0%
翼身组合体试验分析对比统计
-6000
-4000
-2000
-20% -40%
0
2000
4000
6000
-60%
-80%
平均误差 误差<10% 误差<20% 误差<30%
自然网格 细化模型 精细模型 20% 15% 10% 32% 43% 56% 57% 77% 92% 81% 90% 100%
80% 60% 40% 20% 0%
理论值分析误差散点图
细化模型
80% 60% 40% 20% 0%
理论值分析误差散点图
精细模型
-6000
-4000
-2000
-20% -40% -60% -80%
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法随着飞机工业技术的发展，飞机设计越来越复杂，对飞机机身的结构设计需求也越来越高。
有限元建模作为飞机结构设计中不可或缺的一部分，对提高飞机结构设计的精度和效率具有重要的作用。
本文将介绍飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法。
一、准备工作在进行飞机机身的有限元建模前，需要提前准备一些工作，如准确的CAD模型、工程技术数据、设计要求等。
这些准备工作的实施对后续有限元建模至关重要。
二、建立模型进行飞机机身有限元建模的第一步是在CAD模型基础上建立模型。
在建立模型的过程中，需要根据飞机结构的实际情况，选取合理的几何单元，如线、平面、体等，对飞机机身进行离散化。
此外，为保证有限元模型的精度和稳定性，建模过程中还需要对模型进行合理的网格划分和调整。
三、选择元素在进行有限元建模前，需要根据实际情况选择合适的有限元元素。
一般而言，飞机机身中常用的有限元元素有线性四面体元、线性六面体元、线性八面体元等。
选择合适的元素类型对于提高有限元模型的精度和可靠性至关重要。
四、添加边界条件在进行有限元计算时，需要将边界条件加入到模型中以模拟实际情况。
常见的边界条件包括约束和荷载。
在添加边界条件时，需要根据设计要求和实际技术数据进行选取和定义，以保证有限元模型的合理性和可靠性。
五、生成网格在完成模型的参数设置后，需要对模型进行网格生成。
这一步操作的目的是将模型转化为有限元模型。
HyperMesh有限元建模软件中提供了自动或手动网格生成功能，用户可根据自己的需求选择适当的功能。
六、模型修正完成有限元模型网格生成后，需要对模型进行修正。
模型修正的主要目的是进一步提高模型的精度和可靠性。
修正步骤包括减少网格的扭曲度、优化网格的质量、消除网格冲突等。
七、有限元计算利用有限元软件对飞机机身进行有限元计算，以获得机身在真实工况下的应力、位移、变形等数据。
计算过程中，需要注意计算参数的设置和算法的选择，以保证计算结果的准确性和可靠性。
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法一、引言飞机机身是飞机的重要组成部分，承担着飞行载荷和飞行安全的重要责任。
为了确保飞机机身的牢固和安全，在设计和制造过程中需要进行有限元建模分析。
有限元建模是一种通过离散化方法对实际结构进行建模的技术，它可以有效地对结构进行模拟分析，评估结构性能，优化设计方案，提高结构的安全性和可靠性。
本文将介绍关于飞机机身有限元建模的规划方法，以帮助工程师更好地进行仿真分析和优化设计。
二、建模准备在进行飞机机身有限元建模之前，需要进行一些准备工作。
首先要对飞机机身的结构进行理解，包括材料、构造和连接方式等。
其次需要获取相关的设计数据，包括结构尺寸、几何形状、截面性能等。
最后需要选择适合的有限元建模软件，本文将以HyperMesh软件为例进行讲解。
三、建模步骤1. 几何建模在进行有限元建模之前，首先需要进行几何建模。
这一步是制作有限元模型的基础，包括对结构进行划分、定义截面和构造几何形状等。
在HyperMesh软件中，可以使用CAD文件直接导入几何模型，也可以使用软件自带的建模工具进行几何建模。
通过对几何模型的处理，得到符合要求的模型几何形状和节点信息。
2. 网格划分得到几何模型后，需要进行网格划分。
在有限元建模中，网格划分是非常重要的一步，它直接影响到有限元模型的精度和计算结果的准确性。
在HyperMesh软件中，可以使用划分工具对几何模型进行网格划分，根据实际情况选择合适的网格大小和类型。
合理的网格划分可以减少有限元模型的计算量，提高计算效率。
3. 材料属性定义在进行有限元建模之前，需要定义结构的材料属性。
材料属性是有限元模型的重要参数之一，它直接影响到结构的力学行为和性能。
在HyperMesh软件中，可以使用材料库进行材料属性的定义，根据实际情况选择合适的材料，并设置材料的参数，包括弹性模量、泊松比、密度等。
4. 约束和加载条件在进行有限元建模之前，需要定义结构的约束和加载条件。
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法飞机机身是飞机的重要部件之一，它不仅承载着飞机巨大的飞行载荷，还要保证乘客舒适度和飞行安全。
对飞机机身的设计和分析是非常重要的。
有限元分析是目前飞机机身设计和分析的常用方法之一，HyperMesh作为有限元建模的重要工具，其规划方法对于飞机机身的有限元建模至关重要。
本文将针对飞机机身的有限元建模使用HyperMesh的规划方法进行详细阐述，以期为相关工程技术人员提供一定的参考。
一、准备工作在进行飞机机身的有限元建模工作之前，首先要进行一些准备工作。
首先是收集飞机机身的设计参数和要求，包括飞行载荷、材料参数、几何尺寸等。
其次是对有限元建模软件HyperMesh进行熟悉和掌握，该软件的基本操作和建模功能是非常重要的，只有熟练掌握了软件的操作方法，才能更好地进行后续的建模工作。
最后是明确有限元建模的目标和要求，包括建模的精度、建模的用途等。
二、建立模型建立飞机机身的有限元模型是有限元分析的第一步，也是最重要的一步。
在HyperMesh软件中，可以通过多种方式建立飞机机身的有限元模型，包括实体建模、壳单元建模、梁单元建模等。
通常来说，飞机机身由复杂的曲面构成，因此在建模的过程中，需要使用HyperMesh强大的曲面建模工具来进行曲面的划分和网格生成。
在建模的过程中，还需要考虑到模型的准确性和精度，尽量保证模型与实际结构的吻合度。
三、网格划分在建立了飞机机身的有限元模型之后，下一步是进行网格划分。
网格划分是有限元分析的基础，好的网格划分可以保证分析的准确性和效率。
在HyperMesh软件中，可以通过自动网格划分和手动网格划分两种方式进行网格划分。
通常来说，飞机机身结构是复杂的，需要进行手动网格划分来保证网格的质量和精度。
在进行网格划分的时候，还需要考虑到网格的密度和精度，尽量保证模型的准确分析。
四、边界条件和载荷设置在飞机机身的有限元分析中，边界条件和载荷设置是非常重要的一步。
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法飞机机身的有限元建模是飞机设计与分析的重要环节之一。
在飞机机身的有限元建模中，需要考虑到飞机结构的复杂性、载荷情况以及材料的力学性能等因素。
本文将介绍飞机机身有限元建模的规划方法，包括预处理、单元划分、边界条件设置和后处理等环节。
希望对读者在飞机机身有限元建模中起到一定的指导作用。
飞机机身有限元建模的规划方法可以分为以下几个步骤进行：1. 预处理阶段：预处理阶段主要是准备工作，包括导入几何模型、修剪几何模型、建立坐标系和单位等。
在导入几何模型时，需要将飞机机身的三维几何模型导入到有限元建模软件中，通常使用STL或者STEP等文件格式。
修剪几何模型主要是根据有限元网格所需的节点和单元位置来进行修整，使得几何与有限元网格一致。
建立坐标系和单位是为了方便后续分析过程中的数据处理和结果分析。
2. 单元划分阶段：在单元划分阶段，需要将飞机机身的几何模型划分为有限元网格。
常见的有限元单元包括三角形单元、四边形单元和六面体单元等。
在单元划分时，需要根据飞机结构的几何特征和载荷情况来选择合适的单元类型和单元尺寸。
需要注意单元划分的密度，即单元的数量与飞机结构的复杂度和计算成本之间的平衡。
3. 边界条件设置阶段：在边界条件设置阶段，需要为飞机机身的有限元模型添加边界条件。
边界条件包括约束条件和载荷条件。
约束条件主要是限制结构的自由度，主要有固定支撑、弹簧支撑、几何限制和摩擦限制等。
载荷条件是指施加在飞机机身上的外部载荷，主要有重力载荷、气动载荷和外部冲击载荷等。
边界条件的设置需要根据实际工况和设计要求来进行选择和确定。
4. 后处理阶段：在后处理阶段，需要对飞机机身的有限元模型进行结果分析和结果处理。
结果分析包括应力分析和变形分析，可以通过有限元软件进行计算并输出结果。
结果处理主要是对结果数据进行可视化和表达，常见的处理方式包括生成应力云图、变形云图和路径绘制等。
飞机机身有限元建模的规划方法可以根据不同的要求和实际情况进行灵活调整和改进。
飞机结构整机精细化有限元分析
0
2000
4000
6000
-6000
-4000
-2000
-20% -40% -60% -80%
0
2000
4000
6000
模型的试验验证 试验分析结论 1. 刚度：
三个模型都能精确反映结构的整体刚度，与实测位移的误 差都小于5%，且偏保守；
2. 应力应变：
三个模型在重要剖面上都能较好地反映应力变化的趋势， 且在绝大多数情况下，分析结果偏保守；
精细化有限元建模技术
构建COMAC的三级有限元分析体系
1
补充/验证
2
保留结构 细节特征
全机精细化 有限元模型
详细全面 直观的高 应力部位
精准的 边界条件
3
精细化有限元建模技术
典型结构有限元简化方法
机身加筋板结构
自然网格模型
细化模型
精细பைடு நூலகம்型
精细化有限元建模技术
整机有限元模型
自然网格 节点数 （万） 花销 （人月） 6 3
高性能计算资源的需求 后处理工具的二次开发 o 稳定性分析 o 钉载强度校核 建立经过试验验证的精 细化计算结果的强度应 用理论。
谢谢
• • • • 先于试验的模型验证 钉力计算 突出的稳定性计算能力 快速试验故障排查能力
o 直接取代大部分子模型分析； o 承上启下
• 子模型边界条件 • 三级模型的纽带
o 非线性分析的平台
面临的挑战和我们的解决方案
精细化有限元模型的定位问题
自然网格模型为基础，精细化模型做补充
面临的挑战和我们的解决方案
民用飞机结构强度设计中的整机精细化 有限元技术及应用
飞机机体结构局部细节设计中的有限元分析
飞机机体结构局部细节设计中的有限元分析作者：王学强等来源：《中国科技博览》2014年第20期[摘要]在现代飞机机体结构的设计中，局部结构的细节设计已经受到越来越广泛的关注，本文结合飞机结构设计的实际工作进行说明，在有限元分析软件的帮助下，对结构细节进行局部改进，完全可以大大降低结构局部应力水平，提高结构的抗疲劳特性。
[关键词]机体结构；细节设计；疲劳中图分类号：TD353 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）20-0304-011. 前言飞机结构在使用和疲劳试验中出现的损伤表明，结构的疲劳破坏总是从某个或某几个结构细节开始，都起源于不合理的结构细节处，飞机的疲劳品质取决于组成飞机结构的成千上万个结构细节的疲劳品质，结构细节是否合理，是影响结构疲劳性能最关键的因素。
而随着现代科学技术的进步和航空事业的发展，先进飞机结构对机体结构重量的设计要求越来越严格，在这种情况下不可能在结构局部浪费太多的重量，因此，为了防止结构过早地出现疲劳破坏，结合有限元分析方法对局部结构进行细节设计就成为一种相当重要的方法。
2. 结构局部细节疲劳裂纹故障示例在上世纪某型飞机机体结构中，其机身大梁通过一板弯对接型材对接，由于前后结构尺寸的差别，在对缝前后分别有一个下限区，在机身疲劳试验过程中，机身两侧型材均在下陷处发现裂纹，见图1；更换新型材后重新进行试验，新型材在同一下陷处再次产生裂纹。
3. 故障部位有限元分析在对接型材发现裂纹后，依据结构图纸建立了有限元模型对其进行了应力分析，按全机有限元应力分析结果在型材自由端加载使其产生100MPa的拉应力，应力云图见图2。
根据图2中的应力结果，可以得到对接型材在两处下陷处的应力集中系数均较高，最高为3.59，而且正位于试验件产生裂纹之处，作为机身结构的主要承力构件，应力水平高，很明显是一处疲劳薄弱环节，在拉应力的反复作用下，极易产生疲劳裂纹。
在结构设计发图时，若分析条件较好，允许对对接型材进行上述有限元应力分析，则可直接发现并避免该疲劳薄弱部位存在。
有限元分析在飞机翼型设计中的应用研究
有限元分析在飞机翼型设计中的应用研究随着航空工业的不断发展，飞机翼型设计逐渐成为了飞机设计当中的重要一环。
为了保障飞机的安全与性能，必须对翼型进行细致、科学的研究。
而有限元分析技术则是飞机翼型设计中的一项重要工具。
在此，我们将通过本文来探讨有限元分析在飞机翼型设计中的应用研究。
一、有限元分析技术简介有限元分析（Finite Element Analysis，FEA）是一种数值计算方法，用于计算并预测在实际工作环境中，机械零件或结构在各种负载下的性能。
它可以把一个复杂的结构破解成若干个互相连接的小结构（称为有限元），分别求解，最后再综合起来得到大结构的行为及性能特点。
它是目前常见的结构分析及设计最精确、最可靠的方法之一。
二、在飞机翼型设计中的应用在飞机翼型设计中，有限元分析可以应用在材料力学性能、载荷仿真、疲劳分析等方面，从而为设计和制造提供高精度的仿真模型。
1. 材料力学性能有限元分析可以用于飞机翼型材料的应力分析。
通过建模，可以计算出材料在不同环境下的应力、位移、应变等力学性能，以及对不同载荷的响应模式。
这有助于设计师了解不同材料在不同条件下的特性，从而做出最优的材料选择。
2. 载荷仿真有限元分析也可以在飞行时模拟翼型在各种负载下的性能。
通过设定不同负载情况，可以模拟出翼型在空气动力学、气动噪声、风险因素等方面的响应情况。
这对于预测飞机在不同负载条件下的稳定性、操作性、噪音等性能非常重要。
3. 疲劳分析在长时间的运行中，翼型及其组成部件承受的疲劳载荷是一个很重要的问题。
有限元分析可以在此方面提供可靠的仿真模拟。
通过模拟在实际使用中的负载情况，可以预测疲劳寿命，识别疲劳裂纹及损伤，并推导出最优的维护保养计划，从而使翼型的使用寿命得到最大化的延长。
三、应用案例有限元分析技术在飞机翼型设计中得到了广泛应用。
举个例子，美国肯尼迪航天中心研究员Glen Hinchcliffe曾经使用有限元分析技术，对747-400飞机的翼型进行仿真模拟，从而模拟不同地点的水平风和垂直风的影响，以确保在最极端的环境下翼型的可靠性。
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法随着航空工业的发展，飞机的性能要求也越来越高。
在设计过程中，为了满足性能要求并保证飞机在各种条件下的安全和可靠性，有限元分析已成为不可或缺的工具。
HyperMesh是一款常用的有限元前处理软件，可以用于进行飞机机身有限元建模。
1.准备数据在进行有限元分析前，需要准备飞机机身的几何数据。
通常情况下，飞机机身采用三维建模软件进行设计，导出的数据格式可以是STEP、IGES、CATPart等格式。
需要注意的是，数据的质量和准确性对有限元分析的结果有重要影响，因此在准备数据的过程中需要特别注意。
2.数据清理从三维建模软件中导出的数据通常包含一些无用的信息，如原点坐标、组件名称，这些信息会对有限元分析造成干扰，因此需要先进行数据清理。
清理过程中可以采用HyperMesh提供的工具或手动操作进行。
3.调整单元大小并剖分网格在进行有限元分析时，需要将物体分成很小的单元，通常根据材料的刚度、载荷的大小和形状、连续性等要素来确定单元的大小。
单元大小对计算结果有很大影响，过大会造成精度不足，过小会增加计算量。
在确定单元大小后，需要将物体进行剖分网格，HyperMesh提供了多种剖分网格工具。
4.建立边界条件和材料参数在进行有限元分析前，需要确定边界条件、材料参数等一些物理参数。
边界条件包括约束和载荷，在进行有限元分析时需要将其导入分析模型中。
材料参数包括杨氏模量、泊松比、密度等，需要在进行有限元分析前输入分析模型中。
5.检查模型在建立分析模型后，需要进行模型检查以确保模型的正确性和孔洞性。
不能出现材料的重叠或缺失，还需要检查初始状态与实际情况是否一致，若发现问题需要及时修改。
6.网格优化在进行有限元分析过程中，需要保证网格的质量，否则可能导致计算结果失真，这时需要进行网格优化。
HyperMesh提供了多种网格优化方法，如拉普拉斯平滑、QEM法等。
综上所述，HyperMesh是一款功能强大的有限元前处理软件，可以用于进行飞机机身有限元建模。
飞机设计中的结构优化问题
飞机设计中的结构优化问题随着科技的不断进步，飞机的设计和制造都在不断地更新和优化。
在这个过程中，结构优化问题是设计过程中最重要的问题之一。
飞机的结构优化可以使得飞机在运行时更加稳定和安全，同时也可以降低飞机的重量和燃油消耗，提高其性能和效率。
本文将介绍一些在飞机结构优化中常用的技术和方法。
一、有限元分析有限元分析是一种将复杂结构转化为简单元素的技术，在计算结构的强度和应力时非常有用。
在飞机的结构优化中，有限元分析可以帮助设计师分析每个构件的强度和应力，从而优化整个结构。
例如，在飞机的机翼设计中，通过有限元分析可以确定每个杆件的尺寸和材料，以保证该机翼在振动和扭转等条件下具有足够的强度和刚度。
二、材料优化材料优化是另一个重要的结构优化问题。
选择正确的材料可以减轻飞机的重量，减少燃油消耗并提高性能。
例如，将使用碳纤维材料代替传统的金属材料，可以大幅降低飞机的重量，并提高飞机的航程。
材料的选择需要根据其物理和机械特性进行评估，并考虑它们在不同环境和运行条件下的稳定性。
材料的浸渍和处理也需要进行优化，以确保其达到最大的性能。
三、结构优化结构优化是指通过重新设计飞机的整体结构来改善其性能和效率。
例如，在机翼设计中，构造一种更优秀的翼型可以改善机翼的升力和阻力特性，从而提高飞机的性能和效率。
在此过程中，使用计算流体力学技术和数值模拟可以提高结构优化的精度和速度。
四、分析和测试在结构和材料的选择阶段，分析和测试是非常重要的。
飞机的结构需要通过计算和实验进行验证，以确保其稳定和可靠的运作。
例如，在飞机的杆件连接处使用X光和超声波技术检测可以发现结构缺陷，以及锁紧螺钉的质量和配合程度等。
总之，在飞机的结构优化中，需要使用多种技术和方法。
这包括有限元分析、材料优化、结构优化，以及科学的分析和测试。
结构优化可以提高飞机的性能和效率，让飞机更加安全，更加舒适。
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法
飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法随着飞机的设计和制造技术不断发展，对飞机机身的轻量化、强度和刚度的要求越来越高，这就使有限元分析技术在飞机机身设计中得到广泛的应用。
HyperMesh软件是一种广泛应用于航空航天工业的工程分析软件。
本文将介绍飞机机身HyperMesh有限元建模的规划方法。
1. 先期准备在建立有限元模型之前，我们需要准备尽可能全面的飞机机身设计资料，其中包括飞机机身的结构图、CAD图纸等。
并了解更加清晰的飞机机身设计及结构设计参数，方便根据设计要求进行划分，并进行建模操作。
2. 网格划分为了得到更加准确和精细的模型，需要对模型进行网格划分。
首先将模型按照几何特征进行划分，在划分的过程中，需要注意不同的细节结构，使得建模更加恰当。
同时，对于需要更加准确的模型，可以对模型进行进一步细化，以充分利用计算机的计算能力，提高模型的精细性。
3. 材料属性定义飞机机身的确切材料属性对于航空工程来说十分重要，所以，我们需要提前准备好机身的材料属性。
在进行有限元分析时，定义有限元网格中各个单元的材料属性。
不同材料的单元密度、杨氏模量、泊松比等不同，因此，正确定义不同单元的材料属性对分析结果的准确性有着重要影响。
4. 载荷和约束定义在定义完有限元网格的材料属性后，就需要进行载荷和约束的定义。
载荷可以是机身产生的风、机身振动、重力等。
通过考虑这些载荷，就可以对飞机机身进行动态分析，从而得到其更加准确的响应。
约束则是指约束结构物中某些部位的位移或旋转，例如希望某个部位不能被振动。
5. 分析和后处理当完成模型的构建、载荷和约束定义之后，我们需要将模型图输入到HyperMesh有限元分析中进行分析。
此时，程序会进行有限元分析计算，并得出模型的各种参数，如模态分析结果、动力响应等等。
分析结果经常呈现不直观，因此可视化分析结果将是一个不可少的工具。
后处理程序可以在分析结果输出后，对结果进行可视化分析处理。