工程项目群风险管理系统思维模式研究探讨
建设工程项目管理思维(3篇)
第1篇摘要：建设工程项目管理思维是现代项目管理的重要组成部分，它涵盖了项目管理的全过程、全方位。
本文从建设工程项目管理的概念、特点、原则和方法等方面进行了详细阐述，旨在提高建设工程项目管理的效率和质量，为我国建设工程项目的健康发展提供理论支持。
一、引言随着我国经济的快速发展，建设工程项目日益增多，建设工程项目管理的重要性日益凸显。
建设工程项目管理思维作为一种全新的管理理念，对提高建设工程项目的效率和质量具有重要意义。
本文将从建设工程项目管理的概念、特点、原则和方法等方面进行探讨，以期为我国建设工程项目的健康发展提供理论支持。
二、建设工程项目管理的概念建设工程项目管理是指在建设工程项目的策划、决策、实施和验收等各个阶段，运用科学的管理方法，对项目进行全过程、全方位的管理，以确保项目目标的实现。
建设工程项目管理主要包括以下几个方面：1. 项目策划：包括项目可行性研究、项目前期准备、项目招投标等。
2. 项目决策：包括项目立项、项目投资决策、项目实施方案决策等。
3. 项目实施：包括项目设计、施工、监理、设备采购等。
4. 项目验收：包括项目竣工验收、项目后期服务等。
三、建设工程项目管理的特点1. 目标性：建设工程项目管理以实现项目目标为宗旨，确保项目按期、按质、按预算完成。
2. 系统性：建设工程项目管理涉及多个方面，需要运用系统化的思维方式进行管理。
3. 动态性：建设工程项目管理是一个动态过程，需要不断调整和优化。
4. 创新性：建设工程项目管理需要不断创新管理方法，提高管理效率。
5. 法规性：建设工程项目管理需要遵循相关法律法规，确保项目合法合规。
四、建设工程项目管理的原则1. 以人为本：关注项目参与者的需求，尊重人才，发挥人才优势。
2. 全面规划：对项目进行全面规划，确保项目目标的实现。
3. 目标导向：以项目目标为导向，确保项目按期、按质、按预算完成。
4. 过程控制：对项目实施过程进行严格控制，确保项目目标的实现。
项目管理的思维模式
项目管理的思维模式对于任何一个项目来说，都需要经过一系列的计划、实施和控制等步骤，这些步骤需要有一个合理的思维模式来指导和支撑。
下面介绍一下项目管理的思维模式。
1.系统思维：系统思维是项目管理中最为核心的思维模式之一。
项目在实施过程中，往往是由众多的部分组成，这些部分之间有着很多的相互作用和相互依存关系，而这些相互依存关系的复杂性就需要用系统思维来解决。
系统思维的核心就是要求我们从系统角度看待问题，从整体出发去思考问题，做到全面的把握和合理的协调。
2.风险思维：风险思维是项目管理中必不可少的一个思考方式，任何一个项目都会面临着各种各样的风险，而这些风险如果不及时的去评估和应对，很有可能会影响到项目的成功。
风险思维要求我们以预见和处理风险为前提，将各种可能的风险都考虑进去，并提前制定有效的应对措施，最大限度的避免可能产生的影响。
3.目标导向：项目管理的核心目的就是要实现项目的目标，因此，目标导向是项目管理中的重要思维模式。
目标导向要求我们在各个阶段都要把握好项目的目标，围绕这些目标去制定合理的计划、管理项目执行过程以及对项目进行优化和调整，全面的保证项目能够顺利达成预期的目标。
4.协同合作：项目管理的成功与否不仅仅取决于绩效和成果，更是取决于每个项目成员之间的协同合作。
这就需要我们在团队协作的过程中要做到坦诚沟通、相互支持和协调各个部门之间的工作。
只有通过协同合作，才能够把各个部分的力量综合起来，形成整体的优势，并最终将项目推向成功。
5.持续优化：在整个项目的过程中，我们要不断的去发现问题、优化过程，期望着做到更好的效果。
持续优化要求我们要不断地进行反思和总结，发现问题并进行改进和拓展，以最大程度地提升项目管理的绩效和效益。
总之，项目管理的思维模式是一个系统化的思考框架，需要我们在实践中不断的掌握和运用。
只有通过正确的思维模式，才能够在项目实施过程中更好的保障项目的顺利完成，并最终实现项目的目标。
公路工程项目施工阶段成本风险分析与识别问题探究
公路工程项目施工阶段成本风险分析与识别问题探究【摘要】对于一个工程项目全面风险管理的步骤一般可以分为是对风险识别、评估、分析应对和事后监控等。
其目标是用最小的代价实现工程目标，而其中对风险的识别则是其中第一步，起到统领全局的作用。
风险辨识是在风险发生之前，对风险及其产生原因做出判断，以利于下一步风险估计、评价和风险决策的进行。
风险识别的过程实际上就是收集有关风险事故、风险因素、损失暴露和危害等方面信息的过程。
【关键词】公路工程；施工管理；成本风险；风险控制；经济效益；不确定性0 引言工程项目风险管理在我国开始研究的比较晚，相对于西方国家，我国的理论差距还是比较大。
近些年虽然在项目管理水平上有了比较大的进步，也有部分企业看到了风险管理的重要性，将其列入项目管理的一个步骤或某个方面。
但鉴于我国国情如此，通常很多施工企业不会去重视风险管理的关键性，仍然是粗放型管理，风险意识比较淡薄，难以实现应有的计划利润甚至导致企业亏损面临资不抵债的现象出现。
1 风险识别及分析的常用方法1.1 头脑风暴法该方法主要步骤是：将所面临的风险问题全部列出，形成问卷调查表，组织专家之间的互相交流，利用专家经验，对可能的风险因素的重要性进行评价，综合成整个项目风险。
使专家的论点不断集中和精化。
该方法适用于前期决策，此时对于风险的认定一般是作为定性参考，而没有定量的具体数据。
1.2 故障树分析法故障树法的实质是在图表上将较为复杂的各种关系用逻辑推理的演绎方法。
需要遵循一定的因果关系在前期识别了一定的风险因素的基础上（如专家打分法），得到一定的风险发生概率，通过概率可以得到风险发生的概率的最小组合数。
1.3 敏感性分析法敏感性分析方法一般是对一定影响成本风险的敏感因素的变化，如银行汇率、投资额、施工工料机等的消耗运行成本问题。
这些因素的相对成本变动的排序可以通过敏感性分析得到其中某几个因素变化对目标的影响变化相对较大的情况。
1.4 幕景分析法幕景分析的关键在于分析引起风险的关键因素及其影响程度。
探讨工程管理中的项目进度管理策略
探讨工程管理中的项目进度管理策略摘要：本文旨在探讨工程管理中的项目进度管理策略。
在工程项目中，项目进度管理是至关重要的，它直接影响项目的成功与否。
通过分析当前工程管理中项目进度管理的现状和问题，提出了一系列有效的管理策略，以提高项目进度管理的效率和效果。
关键词：工程管理；项目进度管理；时间管理；资源分配；风险管理引言工程项目是现代社会中不可或缺的一部分，而项目进度管理是工程管理中至关重要的一环。
有效的项目进度管理能够确保项目按时、按质量完成，同时合理分配资源，降低风险，提高项目的整体效益。
然而，当前工程管理中项目进度管理的现状并不理想，存在诸多问题。
因此，探讨有效的项目进度管理策略具有十分重要的意义。
一、项目进度管理策略（一）时间管理时间管理，这是一个看似简单却十分重要的课题。
对于任何项目来说，有效的项目进度管理都是基石，它关乎着项目的成败，影响着每一个阶段工作的按时完成，这无疑是至关重要的。
首先，我们应明白时间就是金钱，时间就是生命的意义，只有合理有效地利用时间，才能确保工作的高效和质量。
为了更好地进行时间管理，制定详细的项目进度计划是第一步。
这就像是一张地图，为我们的项目指明了方向。
在制定计划时，我们需要明确各阶段的任务、时间节点和责任人。
这需要我们细致入微地分析项目需求，理解项目的重点和难点，以及对可能出现的风险进行预估。
在确定各阶段的完成时间和责任人之后，我们需要将这些信息汇总成一份详细的进度计划表。
这份计划表应当明确每一项任务的具体内容、完成时间、执行人员以及所需的资源。
此外，我们还需要预留出一定的灵活性，以应对可能出现的变化和不确定性因素。
只有细致入微的规划，才能确保项目进度的高效执行。
然而，仅仅有计划是不够的，我们还需要建立有效的沟通机制。
项目成员之间的及时反馈和调整是至关重要的，这有助于我们及时发现和解决问题，避免延误进度。
有效的沟通还能增强团队凝聚力，提高工作效率。
在执行过程中，我们需要密切关注进度情况，定期进行进度评估和调整。
工程项目管理模式及发展策略
要点一
引入先进技术
积极引进先进的工程项目管理软件、 工具和技术，提升项目管理的科技含 量。
要点二
推广数字化和智能化 管理
运用大数据、云计算、人工智能等技 术手段，实现项目数据的实时采集、 分析和决策，提高管理效能。
要点三
构建项目管理信息系 统
开发项目管理信息系统，整合项目各 方的数据和信息，实现项目管理信息 的实时共享和协同。
2023
工程项目管理模式及发展 策略
contents
目录
• 工程项目管理概述 • 工程项目管理模式 • 工程项目管理的发展趋势与挑战 • 工程项目管理优化策略 • 结论与展望
01
工程项目管理概述
工程项目的定义与特点
定义
工程项目是指通过一系列技术措施，将各种资源转化为具有 特定功能的产品或服务的复杂过程。
创新
工程项目管理创新涉及多个方面，如政策环境、技术 手段、组织结构、业务流程等，这些创新有助于提高 工程项目的效率和质量。
展望工程项目管理的未来发展方向
集成化
未来的工程项目管理将更加注重各参与方的协同 合作，实现全过程的集成化管理，提高项目整体 效益。
绿色化
未来的工程项目管理将更加注重环保和可持续发 展，采用绿色建材、节能技术等，实现工程项目 的绿色化。
特点
工程项目通常具有投资规模大、建设周期长、技术复杂、涉 及面广等特点，需要协调各方面资源并进行有效管理。
工程项目管理的基本理念
系统观念
工程项目管理需运用系统思维和方 法，将项目视为一个整体，注重各 组成部分之间的协调与配合。
全面质量管理
强调在项目全过程中进行质量管理 和控制，确保项目满足既定的质量 标准。
工程项目管理概念浅析(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，工程项目管理在各个领域发挥着越来越重要的作用。
本文从工程项目管理的概念入手，分析了工程项目管理的内涵、特点、原则以及在我国的发展现状，并对工程项目管理的重要性进行了阐述。
一、引言工程项目管理是指在工程项目实施过程中，为实现项目目标，对项目资源进行合理配置、有效控制，确保项目在时间、成本、质量、安全等方面达到预期效果的一系列管理活动。
工程项目管理是现代工程管理的重要组成部分，对于提高工程项目质量、缩短项目周期、降低项目成本、保障项目安全具有重要意义。
二、工程项目管理的概念1. 工程项目管理的定义工程项目管理是指运用科学的方法、技术和手段，对工程项目进行计划、组织、指挥、协调、控制和监督，确保项目在预定的时间、成本、质量、安全等方面达到预期目标的过程。
2. 工程项目管理的内涵（1）工程项目管理的目标：确保项目在时间、成本、质量、安全等方面达到预期效果。
（2）工程项目管理的对象：工程项目及其相关资源。
（3）工程项目管理的手段：运用项目管理理论、方法和技术。
（4）工程项目管理的特点：综合性、系统性、动态性、创新性。
三、工程项目管理的特点1. 综合性工程项目管理涉及多个学科、多个领域，如工程学、管理学、经济学、法学等。
因此，工程项目管理具有综合性特点。
2. 系统性工程项目管理是一个系统工程，包括项目策划、项目实施、项目验收等阶段。
各个阶段相互联系、相互制约，形成一个完整的系统。
3. 动态性工程项目管理是一个动态过程，随着项目实施，各种因素不断发生变化，需要及时调整管理策略。
4. 创新性工程项目管理需要不断创新，以适应项目实施过程中出现的新情况、新问题。
四、工程项目管理的原则1. 目标导向原则工程项目管理应以实现项目目标为导向，确保项目在时间、成本、质量、安全等方面达到预期效果。
2. 全面管理原则工程项目管理应全面覆盖项目实施过程中的各个环节，包括项目策划、项目实施、项目验收等。
工程项目管理中的系统思维与方法
工程项目管理中的系统思维与方法在当今竞争激烈的商业环境中，工程项目管理扮演着至关重要的角色。
为了实现项目的成功交付，工程项目管理需要运用系统思维与方法。
系统思维是一种综合性的思考模式，通过将项目看作一个整体，从整体的角度来分析和解决问题。
本文将探讨工程项目管理中的系统思维与方法，并探讨其在实践中的应用。
首先，工程项目管理中的系统思维要求管理者将项目看作一个复杂的系统。
一个项目包含了多个子系统和各种相互关联的因素。
管理者需要理解这些子系统之间的相互作用和影响，以便更好地协调和管理项目。
例如，在建筑项目中，子系统可以包括设计、施工、供应链等。
通过系统思维，管理者可以深入了解这些子系统之间的相互依赖关系，从而更好地规划和组织项目。
其次，系统思维还要求管理者考虑项目的整体目标和效益。
在项目管理中，往往会面临各种冲突和抉择。
如果只关注局部利益，可能会导致整体目标的偏离。
因此，管理者需要运用系统思维，综合考虑各种因素，以实现项目的整体最优化。
例如，在能源项目中，管理者需要权衡成本、环境影响和可持续性等因素，以找到最佳的解决方案。
此外，系统思维还要求管理者具备全局观和长远眼光。
在项目管理中，短期决策可能会对项目的长期发展产生重大影响。
通过运用系统思维，管理者可以预见潜在的问题和挑战，并采取相应的措施来应对。
例如，在信息技术项目中，管理者需要考虑技术的更新换代和系统的可扩展性，以确保项目的长期成功。
在实践中，工程项目管理中的系统思维可以通过一系列方法和工具来支持。
例如，系统动力学是一种用于分析和模拟系统行为的方法。
通过建立系统动力学模型，管理者可以深入了解项目的动态变化和关键驱动因素，并制定相应的管理策略。
此外，决策分析和风险管理也是系统思维的重要工具。
通过对不同决策方案和风险进行评估和分析，管理者可以做出更明智的决策，并有效地应对项目风险。
综上所述，工程项目管理中的系统思维与方法是实现项目成功的关键。
通过将项目看作一个整体，综合考虑各种因素，管理者可以更好地规划和组织项目。
系统工程管理方法
系统工程管理方法系统工程管理是一种系统性和综合性的管理方法，旨在有效地规划、组织、实施和控制系统工程项目，以实现项目的目标和利益。
为了帮助读者更好地理解系统工程管理方法，以下将介绍其相关内容。
1. 系统工程管理的基本原理和目标- 系统工程管理的基本原理是将系统工程视为一个复杂的整体，以系统思维和系统方法为基础，全面考虑系统的各个组成部分以及它们之间的相互关系。
- 系统工程管理的目标包括有效地利用资源，降低成本，提高质量，缩短工期，最大程度地满足用户的需求，实现系统工程项目的成功。
2. 系统工程管理的主要流程和方法- 系统工程管理的主要流程包括需求分析、系统设计、系统开发、测试验证、系统运维等环节。
在每个环节中，都需要相关的管理方法来支持和指导工作的进行。
- 例如，在需求分析阶段，可以使用用户需求调研、需求分解和优先级排序等方法，以确保明确系统需求并划分出相应的子系统和模块。
- 在系统设计阶段，可以采用系统结构设计、系统接口设计和性能参数评估等方法，以确保系统的功能完备性和稳定性。
- 在系统开发阶段，可以使用软件工程的方法，如面向对象的设计和敏捷开发方法，以提高开发效率和开发质量。
- 在系统测试验证阶段，可以采用黑盒测试、白盒测试和系统性能测试等方法，以评估系统的功能是否符合需求并满足性能指标。
3. 系统工程管理的关键技术和工具- 系统工程管理涉及多个学科领域和技术手段的应用，其中一些关键技术和工具对于项目的成功非常重要。
- 例如，系统工程管理中的风险管理是一项非常重要的技术，可以使用故障模式与影响分析（FMEA）和风险矩阵等方法，识别和分析潜在风险，然后采取相应的措施进行风险控制和应急预案。
- 另外，项目管理工具（如甘特图和里程碑图）和项目管理软件（如微软项目管理工具和JIRA等）可以帮助项目经理有效地规划、跟踪和控制项目的进度、资源和成本。
4. 系统工程管理的挑战和解决方法- 在实际的系统工程项目中，常常会面临各种挑战，如需求变更、资源不足、项目延期等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程项目群风险管理系统思维模式研究探讨
发表时间：2019-08-23T16:24:03.293Z 来源：《知识-力量》2019年10月38期作者：蒋淮申
[导读] 项目群属于既特殊又复杂的一种系统，其在实践管理风险中具有更加复杂的互动关系。
当前在项目群中管理风险通常以惯性、经验、定性思维为分割思维的主线，在分析与观察复杂性问题方面较为单一，不具备系统性规划。
基于此，本文就项目群风险管理系统的思维模式，深入分析管理项目群风险系统思维模式的构建，旨在保障我国工程项目管理群风险更加系统性及全面性。
（中铁电气化局集团有限公司城铁公司，100036）
摘要：项目群属于既特殊又复杂的一种系统，其在实践管理风险中具有更加复杂的互动关系。
当前在项目群中管理风险通常以惯性、经验、定性思维为分割思维的主线，在分析与观察复杂性问题方面较为单一，不具备系统性规划。
基于此，本文就项目群风险管理系统的思维模式，深入分析管理项目群风险系统思维模式的构建，旨在保障我国工程项目管理群风险更加系统性及全面性。
关键词：工程项目；群风险管理；系统思维模式
伴随着我国经济的发展，社会的不断进步，市场建设与工程建设需求的日益增强，这就使工程建设中无法避免出现投资数额较大、周期过长、规模巨大及内部关系较为复杂的项目群风险。
项目群作为较为复杂的一种系统，此种系统因内层结构及其关系复杂而多变的构成部分让其不得不面对更多复杂及不确定因素，为此，项目群风险的主体和客体间、项目群风险间、外界环境间互相依赖的复杂关系。
所以，要想将项目群风险的管理工作贯彻落实好，已然成为了管理人员必须面对的重大课题。
一、分析工程项目群风险管理的系统思维模式
（一）复杂性风险因素
项目群的主要构成部分源于诸多互相联系的子项目，其处在外界既复杂又多变的环境之中，内部结构具有较多的管理主体及复杂的相互关系。
所以，其风险来源较多、风险的种类繁多，风险间关系很复杂，具体呈现在以下两点。
（1）管理项目群风险的组织构造比较繁杂，参与的人员较多，该管理组织属于开放式且非常复杂的一个系统，作为很复杂的管理范围。
基于纵向角度来讲，参与项目群风险的管理人员包括项目群高层领导、多项目办公区、专项管理办公区、项目经理、子项目负责人；基于横向角度来讲，参与人员还有业务、设计部门、咨询部门、监管部门、施工部门及提供商等。
项目群风险管理队伍中充斥着横向与纵向参与人员间及其两类和外界环境转变间的全方位互动。
在此种互动当中，会因为缺乏对称的信息、不顺畅的沟通、不一致的协调、管理人员失误的决策等因素，让工程项目群管理结构自身存在诸多风险因素。
（2）项目群的管理不仅各个子系统存在独立风险，同时结构的复杂性也存在链式风险。
独立风险存于各个子系统内层，仅对该子项目实现目标具有一定的影响，并不会影响到其他的子项目，此种风险相互之间是独立的，彼此的出现不会对相互造成影响。
所谓的链式风险就是风险事件间内在存在逻辑关系，某个或是出现风险事件都会引发出现其他风险事件，最终对部分子项目目标的实现或是整体工程项目群目标风险链产生影响。
存在的链式风险间具有相互依赖的微妙关系，这和项目群风险传播各个项目间的关系很大，此外，因项目群当中的各个项目间的资源、技术及收益存在相关特性，致使项目群之中产生多样性的风险链结构。
（二）复杂性管理方式
工程项目的群风险管理概念和方式源自传统中管理单项目风险的概念与方式，但项目群风险与单项目风险相比较具有复杂的管理方式。
在以往管理单项目风险过程中，通常选用五个阶段划分方法即识别风险、评估风险、评价风险、监控风险及应对风险或是四个阶段的划分方法即识别风险、分析风险、监控风险、应对风险。
因工程项目群特点在于具有较长的建设周期、工程规模庞大，所以其管理风险定会持续很长时间，这就对项目群风险管理方法方面提出高标准要求；
（1）管理模式需挣脱分割思维模式中存在的问题，以工程项目整体群的角度来看待管理所有风险中的问题；
（2）管理系统的性能需组织成员，组成更加灵活、更具创造性、可复制性的工作流程；
（3）管理阶段需科学性、便捷性的进行划分操作；
（4）管理技术需能够处理项目群的链式风险的相关问题，以此来保证此类风险策略的时效性，同时，方便动态监控项目群中存在的风险。
因管理是否有效地关键在于思维模式，所以基于工程项目群风险的管理复杂性而言，要想确保管理的有效性，需具备科学性、有效性、合理性的思维模式，也就是所谓的管理模式。
这作为保障管理项目群风险的前提。
二、构建管理项目群风险的系统性思维模式
（一）问题研究
依据项目群风险存在的复杂特征，在实践管理的过程中，首要阶段需掌握与规划整体管理流程中的总体，需以整体观角度全面规划出一个相应的风险管理系统。
其需要整合项目群的目标来明确、界定风险系统、组织系统、整合方案的建设、制定出相应管理风险规划、选取科学性的风险管理工具和技术。
这皆是成功管理项目群风险的基本保障。
此外，系统思维方法应该是管理后续阶段总体的思考方式。
（二）问题观察
以环状看因果的方法对工程项目群潜在的风险因素进行观察。
识别风险作为管理风险活动的首要步骤，还是非常重要的一个步骤，其能否对影响项目群风险因素的实现目标明确且全面的识别出来，定会形成管理风险后续工作能否正常实施的关键。
所以，基于项目群中的链式风险而言，需以环状看因果的角度进行观察，在因果循环当中对生成风险因素的复杂激励进行全方位分析，及其他们间存在的因果互动关联，以此准确的对其进行定位。
此阶段可充分借鉴探索图与核查风险表格正确及全面的对项目群的风险因素进行识别。
（三）问题分析
风险识别，均衡组织当中的有限组织来处理其中存在的风险因素。
管理风险的目标在于定量、定性的识别系统中存在的风险因素，通过量化结果获得定性结果，之后运用有限的组织资源，对最后这些定性风险因素进行处理，以此来降低风险因素的出现，进而促进项目群管理能力与落实效果的提高。
在全面识别项目群风险因素后，需运用相应的工具来评级、过滤其的定量与定性，当前因工程项目群的风险因素中部分评价标准便捷仍较为模糊，诸多输入关系在具体识别中仅能对一些模糊关系进行表达，并且通过采集风险数据获得正确的计算
结果，整体流程仍具有诸多不明确性，所以，使用最多的则是模糊性统一评价方法。
西外，因工程项目群中存在链式与独立风险产生的机理存在差异，所以，无法选用相同指标或是工具对其实施量化。
CSM系统性思维模式提出了结构化、模块化思维，正好能够为此类问题提供相应的解决思路：并识别分类项目群的风险因素，即独立风险与链式风险，每类风险因素皆为同一结构构架，该构架细分诸多风险模块，运用相应的工具定量、定性分析每个模块，将级数较低的风险因素给予去除，预留高级数风险因素。
将组织内部的资源合理地配置风险因素，找出综合和谐的处理方法，确保工程正常的落实。
（四）问题的解决方法
选用视觉性思考方法，实现创造思维，在识别、评级、过滤以及应对风险阶段，要想将组织创造思维发挥出来，需选用视觉性思考方法，并借鉴结构模型等将组织员工的思维能力进行激发，以此为管理项目群风险提供有效地动力。
结束语：
总之，在工程项目群风险的管理工作中，思维模式充分的发挥出决策性作用，其作为解决问题的主要着手点，也是管理有效性的重点。
通过项目群风险管理系统性思维模式的加强构建，恰好补充了分割思维管理项目群风险中存在的问题，为了能够对项目群中存在的主要风险进行系统性及全面性的识别，准确地将其的互动因果关系进行准确分析，实施结构化、模块化管理供应基本的保障，同时还非常有助于准确地评价项目群风险因素，确保对风险采取有效地应对方案，进而实现工程项目群风险管理效果的全面改善。
参考文献
[1]江新,刘晓培,裴利民.工程项目群风险管理系统思维模式研究[J].人民长江,2013,44(5):103-106.
[2]仇劲松.大型工程项目风险的综合治理机制研究[D].湖南大学,2009.
[3]陈剑溪.城市交通工程项目群风险管理研究[J].建筑设计管理,2011,28(12).
[4]陆龚曙.施工项目群风险元传递模型及其信息系统研究[D].华北电力大学,2013.。